sábado, 11 de enero de 2025

La teoría negacionista de los gérmenes es una Psyop

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 10 de diciembre de 2023

No voy a dedicar mucho tiempo a esto, solo quiero derribarlo con toda la eficiencia posible.  Lo hago ahora porque estoy cansado de recibir correos electrónicos en él.  La gente sigue tratando de atraparme con este tarbaby, pero como saben, no he caído en la trampa.  He desconfiado desde el principio, y aunque realmente no lo había investigado hasta ahora, intuí que era un proyecto desde las primeras palabras.  Pero porque dije que

Podría entender que la gente cuestione todo después del genocidio de las vacunas falsas en mi artículo sobre Typhoid Mary, los correos electrónicos han vuelto a aumentar.  Simplemente los ignoro.  Así que todos los agentes pueden rendirse ahora.  Has vuelto a fallar. 

Estos agentes deberían cambiar sus nombres antes de entrar en estos proyectos, ya que podemos juzgarlos solo por eso.  Le he estado diciendo a la gente desde el principio que no estaba interesado en esto debido a una cosa: el proyecto está dirigido por un Kaufman y un Cowan.  Andrew Kaufman y Thomas Cowan.  ¿Podrían ser un poco más obvios, chicos?  Recuerde, Cowan = Cohen, por lo que tenemos a los sospechosos habituales aquí. 

Cada vez que los descarto solo por sus nombres, los que me envían correos electrónicos se enojan y dicen que estoy siendo prejuicioso.  ¿Parcial?  No, me baso en años de estudio de estas personas y sus familias falsas.   Han estado haciendo cosas como esta durante 4000 años o más, por lo que es bastante fácil para alguien como yo detectarlo a estas alturas.

He visto que se afirma en los foros que vinculo a las personas porque sus nombres riman.  No, no estoy vinculando a Cowan con Cohen porque los nombres riman.  Los estoy enlazando porque son el mismo nombre escrito de dos maneras.  Es el mismo nombre.  Los nombres de los hijos de Thomas Cowan son Asher y Amal.  Nombres judíos.  Y los Cohen/Coen/Cowan no son los amigables judíos de al lado, que bailan y tocan el violín en el techo.  Como les he demostrado en años de investigación profunda (que no sabía antes de hacer esa investigación yo mismo), los Cohen son LOS judíos más falsos de todos los tiempos, provenientes de la clase sacerdotal de Fenicia / Israel, lo que hace que sea un gran placer mentirte y ver cómo esas mentiras te destruyen.

Otras señales de alerta aparecen en Sally Fallon Morell, de la Fundación Weston Price, donde se origina la mayor parte de esta teoría.  No solo sus nombres son una posible pista, sino que también lo es la ubicación: Brandywine, MD, que casualmente está en la frontera de la Base Conjunta Andrews.  La familia de Sally es de Alexandria. Aunque lleva el nombre de un dentista de la década de 1930, la Fundación Weston Price no proviene de él. Fue fundada por Morell en 1999, por lo que es muy reciente.  El esposo de Morell, Geoffrey Clendinning Morell, es un sanador psíquico, lo que la mayoría admitiría que es otra señal de alerta.  Al igual que sus nombres.  Los Clendinnings están en la nobleza estrechamente relacionados con los Erskines y los Stuart. El nombre Morell nos vincula a los MacKenzies y McKennas, incluido el superespía Terence McKenna.  Así que puede haber un enlace allí.

Andrew Kaufman es un psiquiatra forense que anteriormente trabajó como testigo experto.  Así que ya están apareciendo banderas rojas sobre él.  Su  biografía de Terrain no menciona que su trabajo principal es como director ejecutivo de Zinnia Safety Systems, que fabrica dispositivos antisuicidio. Esta empresa proviene de SUNY Upstate Medical College, donde Kaufman trabajó como profesor asistente, y que le otorgó a Zinnia varias subvenciones por un total de al menos $ 75,000.  ¿Por qué es importante?  Bueno, vaya aquí, donde encontramos que SUNY también es una punta de lanza para la investigación de la vacuna Covid.  Ese artículo de 2020 informa que el Dr. Steven Thomas, del SUNY Upstate Medical College, acaba de ser nombrado por el gobernador Cuomo como investigador principal del ensayo global de fase 3 de la vacuna COVID-19 de Pfizer/BioNTech.

 La  película fue producida y dirigida por Marcelina Cravat, cuyo padre, Nicholas Cuccia, era el  mejor amigo de Burt Lancaster.


Nick Cravat

Cravat es, por supuesto, judío.  Su madre era Gaetana Falese, de los Faleses de Rocco d'Evandro, lo que indica una probable nobleza.  Los Cuccio siguen involucrados en la ficción, aunque no en Hollywood.  Vea la historia falsa de 1986 de Nueva York sobre la niña que contrató a un asesino a sueldo para matar a su padre abusivo.  Esta es otra de una larga lista de historias de "Hombres son cerdos" fabricadas por la CIA para dividir a los sexos.  El novio de esta chica, Rob Cuccio, le pagó a un sicario 400 dólares, y el asesino a sueldo, Sean Pica, supuestamente fue atrapado y pasó muchos años en la cárcel.  Pero la niña supuestamente cumplió tres meses (es decir, no estaba en la cárcel en absoluto) y Cuccio obtuvo libertad condicional.  ¿Libertad condicional por contratar a un asesino?  Dirás que el padre era un tipo malo.  Tal vez lo fuera, pero en ese caso no contratas a un sicario, vas a la policía.  

También les recuerdo a Francesco Cuccia/Ciccio/Cuccio, el jefe de la mafia siciliana que supuestamente desencadenó la guerra de Mussolini contra la mafia.  Admiten que este Francesco no era un mafioso de la clase trabajadora, era primo del banquero italiano Enrico Cuccia, amigo personal y consejero de los Agnelli, la gente más rica de Italia (piense en Fiat).  Francesco el mafioso fue galardonado con la Cruz de Caballero de la Corona de Italia por el rey Víctor Emanuele III personalmente.  La mejor suposición es que el actor Cuccio era de esta familia, razón por la cual borran tan a fondo su genealogía en los EE. UU.    

Caballero de la corona de Italia

Entonces nos encontramos con esto:

Cuccia y su hermano habían sido arrestados el 2 de julio de 1924, acusados de asesinar a los militantes socialistas Mariano Barbato y Giorgio Pecoraro en mayo de 1914. Sin embargo, el 1 de mayo de 1928, el Tribunal absolvió a los hermanos Cuccia por falta de pruebas. [4] [5]  Sin embargo, fue condenado a 11 años y 8 meses de prisión por conspiración criminal y fue liberado de prisión en 1937.

Ases y ochos, signo de la falsificación.  Y esto

Cuccia también ha sido mencionado como uno de los mafiosos detrás de la masacre de Portella della Ginestra durante una Día del Trabajo manifestación el 1 de mayo, 1947, cuando murieron 11 personas y 33 Herido por el bandido Salvatore Giuliano.

Más de la numerología familiar.  Y si hacemos clic en Salvatore Giuliano, encontramos que su madre era lombarda.  Judíos italianos más ricos.  Wikipedia miente:

Sus padres fueron desterrados Campesinos que habían pasado parte de sus vidas anteriores en el Unido Estados donde habían ganado el dinero para comprar sus tierras de cultivo.

Los campesinos no pueden permitirse viajar de ida y vuelta a Estados Unidos, así que eso no tiene sentido.  ¿Qué hicieron para ganar dinero en Estados Unidos?  Déjame adivinar: ¿vodevil? 

La película anterior de Cravat fue Dirt Rich, que trata sobre la lucha contra el cambio climático mediante la devolución de carbono al suelo.  ¿Te suena familiar?  Es lo mismo que Bill Gates está vendiendo ahora, y es posible que lo hayas visto ridiculizado como talar árboles y enterrarlos para luchar contra el calentamiento global.  Así que estamos viendo algunos extraños compañeros de cama aquí.  Aún más extraño: Marcelina Cravat se ha disculpado desde entonces por su propia película, lo que podría ser la razón por la que no está disponible en ningún lugar en línea.  Ahora admite que el calentamiento global es una narrativa falsa "mediada por la ONU" y que su película necesita mucha reescritura.  Me pregunto si ella se dará cuenta de lo mismo sobre esta narrativa de la teoría del terreno.

Bien, finalmente encontré el vínculo directo entre la teoría del terreno y la Tierra plana.  En esa página para el elenco de Terrain la película, encontramos a Jason Lindgren:

Jason Lindgren

Sí, quiero decir, ¿quién no confiaría en ese tipo?  Se jactan de que Lindgren ha estado trabajando desde 2016 con Crrow777.  ¡Espera, reconozco ese mango!  Es uno de los mejores terraplanistas de Youtube.  Así que mi intuición vuelve a dar sus frutos.  Esta conexión no es casual.  Uno pensaría que ocultarían sus conexiones con la Tierra Plana en Terrain.com, pero no lo hacen.  Está ahí porque quieren que se encuentre. Como digo, Terrain theory es una operación controlada y un fracaso planificado, destinado a lanzar el juego a la corriente principal.

Según Zoominfo Crrow777.com tiene 25 empleados y entre 1 y 5 millones de ingresos.  Hmmm.  ¿Cuántos empleados tengo?  Cero.  Así que, aunque a menudo se me acusa de ser un comité, aquí tenemos pruebas de que Crrow es un comité.  Busqué un nombre real para poder investigarlo, pero no apareció nada.  ¿Quién puede esconderse con tanto éxito sino los agentes?  Debería tener que rellenar un formulario en algún lugar para incluir un sitio web y un canal de youtube y para que CoasttoCoastAM le pague, pero todos fingen que no tienen nada.      

De todos modos, este proyecto de Terrain es increíblemente torpe, y una de las primeras cosas que hacen estos bozos fenicios es vincular su teoría del Terrain a Rudolph Steiner, incluida su afirmación de que el corazón no es una bomba.  Craso error, puesto que ya he destruido a Steiner, demostrando que él también era un agente fenicio de la misma clase.  Fue uno de los más espeluznantes de todos los tiempos, por lo que es increíble que todavía obtenga algún ascenso.  Deberían esconder a ese tipo en el fondo del armario con Oppenheimer, Turing, Warhol, Wittgenstein y Duchamp.  Tengo documentos sobre todos ellos, por si te interesa.

Esto de que "el corazón no es una bomba" demuestra lo que yo había intuido desde el principio: esta teoría del Terreno es la Tierra Plana de la medicina, y estoy seguro de que Pfizer está pagando a estos tipos para que la vendan como control de la oposición. Les encantaría que abrazaras a Kaufman y Cowan, porque en ese caso tu oposición a Pfizer ha perdido sentido. 

Es por eso que Flat Earth alcanzó su punto máximo en Youtube hace unos años y sigue siendo fuerte allí, a pesar de que Youtube supuestamente toma medidas enérgicas contra las teorías de la conspiración.  Todo menos la Tierra Plana y el Terreno, supongo.  Puedes saber qué es un psyop solo por lo que está permitido permanecer en Youtube y esos lugares.  La Tierra Plana se promocionó tanto porque estaba siendo promovida por la NASA y el gobierno.  Los gobernadores no quieren debatir sobre los hechos: preferirían debatir sobre los terraplanistas, ya que pueden ganar ese.  De la misma manera, Pfizer, Moderna y J&J no quieren debatir sobre los hechos del reciente genocidio, quieren debatir sobre estos agentes de la teoría del terreno, ya que pueden ganar ese.  La gente inteligente y educada leerá esta basura de la teoría del terreno y pensará que esa es la seria oposición a la ciencia médica convencional ahora.  Lo que, por supuesto, los envía de vuelta a la corriente principal.  Ya ves cómo funciona. 

Sé cuál será la respuesta a este artículo: todos estos agentes gritarán simultáneamente que ni siquiera he abordado sus argumentos, lo que me convierte en "no científico".  Pero eso no es lo que he hecho. No tienen argumentos, ya que todos sus puntos son estas patéticas frases como "el corazón no es una bomba" o "los virus no existen".  Esos no son argumentos científicos, son solo las afirmaciones más lunáticas que se les podrían ocurrir con poca antelación, elegidas a propósito para alejar a todas las personas sensatas del tema.  Al igual que con la Tierra Plana, me niego a perder mi tiempo en esto, ya que eso es exactamente lo que quieren.  Una gran parte de su proyecto es una mala dirección, lo que significa que cualquier tiempo que pierda abordando estas cosas es una victoria para ellos. Quieren que los debatas sin cesar, ya que eso te mantiene alejado de acciones reales como comenzar la revolución hoy.

Parte de ello fue mi propia culpa: admití que no era epidemiólogo en ese artículo de Typhoid Mary, lo que implicaba que era necesario ser epidemiólogo para darse cuenta de esto.  Pero no es así.  No es necesario debatir los puntos más finos de la patología o la virología para darse cuenta de que la teoría del terreno es una psicología.  Una vez que lo miras de cerca, como finalmente lo hice, puedes decir que es un proyecto solo por su forma y sus jugadores.  Tiene todas las características habituales, ya que está montada de forma muy descuidada para un público inculto y construida para desmoronarse con el viento más ligero.  Esto es para beneficiar a sus amos, quienes exigieron que la teoría fuera delgada como el papel y obviamente incorrecta, de ahí la inclusión de cosas como "el corazón no es una bomba".  Esto es para que si Pfizer alguna vez se mete en un aprieto o necesite un punto rápido en un debate o conferencia, pueda hacer referencia a la teoría del terreno y anotar algunos puntos inmediatos.  Hemos visto a la NASA hacerlo con la Tierra Plana, tratando de vincular toda la oposición como proveniente de los terraplanistas, y lo vemos aquí, también, con la medicina convencional que afirma que toda la oposición proviene de estos terraplanistas médicos en la teoría del Terreno, que piensan que el corazón no es una bomba y que se inclinan ante Rudolph Steiner, que adoraba a los gnomos. 

Además, no es necesario que aborde puntos más específicos en la teoría del terreno ya que ya se ha hecho.  Si quieres críticas extensas, están en todo Internet.  Pero terminaré con uno o dos datos. Estos tipos siempre se centran en los virus, ya que la corriente principal admite que los virus siguen siendo misteriosos.  Pero, ¿qué pasa con las bacterias?  ¿Por qué se centran en los virus y en las bacterias?  Porque las bacterias se entienden mejor y han sido atrapadas causando problemas millones de veces.  Tanto los virus como las bacterias son "gérmenes", por lo que para refutar la teoría de los gérmenes, se esperaría que estos tipos hablaran mucho sobre las bacterias.  Casi nunca lo hacen.   Esto se debe a que ya se admitía antes de que aparecieran que el segundo criterio de Koch no se podía aplicar a los virus, porque son parásitos intracelulares obligados.  Así que cuando Cowan o Kaufman reclaman el estatus de Galileo por señalar esto, como si acabaran de descubrirlo, están soplando humo una vez más.   El hecho de que los virus no se puedan aislar de esta manera no está ni aquí ni allá en este contexto.  

Cowan afirma que el 5G es el culpable de la pandemia, lo cual es un desvío obvio. No hubo pandemia, fue solo una gripe rebautizada.  Todo fue fabricado totalmente para vender vacunas, como ahora sabemos.  Es posible que se hayan lanzado algunas cepas nuevas para impulsar un poco la temporada de gripe en 2020, pero en general todo se fabricó para crear miedo.  Además, los argumentos de Cowan son contradictorios: ¿la gripe española de 1918 también fue causada por el 5G?  El 5G es malo, pero no hace falta que explique nada aquí.

Para aquellos que aún no han profundizado en la teoría del terreno, les daré una inmersión rápida. Quizás se pregunte qué tiene que decir la teoría del terreno sobre la viruela, siendo la viruela la historia de éxito número uno indiscutible de la teoría de los gérmenes y las vacunas.  Bueno, una búsqueda en Bing nos lleva a esta primera lista que aborda directamente esa pregunta.  Es de Dawn Lester en WhatReallyMakesYouIll.com.  El artículo es corto y no tiene ningún contenido discernible que pude encontrar.  Lester dice que nos va a demostrar que la viruela no es lo que mató a los nativos americanos, pero llegas al final de su artículo sin que te presenten ni una pequeña evidencia en esa dirección.  Ella sugiere que fueron asesinados, se suicidaron o murieron en minas de oro.  Desafortunadamente, incluye una foto de un niño nativo con viruela.


Viruela

¿Entonces esa viruela fue causada por las minas de oro? 

También sugiere que las muertes fueron causadas por condiciones insalubres o falta de alcantarillado.  Pero espera, si no hay gérmenes, ¿cuál es el problema con las aguas residuales? El saneamiento se inventó para evitar los gérmenes, por lo que negar los gérmenes pero hablar de condiciones sanitarias es una locura.  También sugiere que los nativos no se bañaban lo suficiente, lo cual es una locura por las mismas razones.  Bien podría afirmar que no se lavaban las manos con jabón antibacteriano con la suficiente frecuencia.  Para que su afirmación comenzara a tener algún sentido, tendría que demostrar que los nativos estaban más sucios después  de la llegada de los colonos, y que esta "tierra" de alguna manera degradó su terreno, pero no transportando gérmenes que lo hicieron.  Los teóricos del terreno generalmente argumentan que rodar en la tierra es BUENO para los niños, por lo que veo una gran contradicción aquí.  Estoy de acuerdo en que revolcarse en la tierra es generalmente algo bueno para los animales y los niños, pero eso se debe a que fortalece el sistema inmunológico, que es una explicación de la teoría de los gérmenes.  Los niños se introducen a los patógenos y desarrollan antígenos.  Los glóbulos blancos combaten las bacterias y los virus indeseables. 

Si eso es cierto, ¿por qué tener saneamiento?  Obviamente porque se puede exagerar en el entorno sucio.  Revolcarse en la tierra es una cosa.  Revolcarse en las aguas residuales o en sus propias heces es otra cosa.  Hay un límite a lo que el sistema inmunitario puede manejar.  E incluso un sistema inmunológico desgarrador, como probablemente lo habían hecho muchos nativos, no podía lidiar con patógenos que nunca había encontrado.  Tiene mucho sentido que juntar a grandes poblaciones que nunca se habían conocido causaría problemas importantes como este.  Pero solo si la teoría de los gérmenes es cierta.  Sin la teoría de los gérmenes, los nativos no tendrían nada que temer de los colonos enfermos. 

Esto también es extraño: no es solo Youtube el que está promoviendo esta teoría "marginal" a toda velocidad, también es Google, Bing y los otros motores de búsqueda.  Me sorprendió descubrir que es mucho más fácil encontrar apoyo para la teoría del terreno que para la crítica.  Lo contrario de lo que cabría esperar.  Por ejemplo, escribí "mito del contagio desacreditado" en Bing, pero Bing no quiere mostrarme eso.  En cambio, Bing insiste mucho en que me lleven a sitios que lo venden, y esos sitios estaban en la lista principal.  Lo mismo para otras búsquedas similares como "reseñas negativas de la teoría del terreno".  Claramente, si estás cuestionando algo en este momento, aquí es donde estás siendo arreado por la corriente principal.  Eso es suficiente para demostrar que esto es un psyop en sí mismo.

Aunque se supone que la teoría del terreno es una teoría marginal, de alguna manera logró obtener una gran promoción no solo de los grandes motores de búsqueda, sino de todos los grandes sitios alternativos habituales.  ¿Cómo funciona? La teoría del terreno se promociona desde literalmente miles de sitios web, los mismos sitios web que no tocan mis cosas.  Me pregunto por qué.  En realidad no me pregunto porque sé por qué: yo soy real y ellos son falsos. Ellos son promovidos de Langley y yo soy anti-promovido de la Fuerza Aérea hacia abajo.     

Quizás lo más nefasto de este psyop es la forma en que Cowan, Kaufman y compañía mezclan mucha verdad*, no solo para atarte a ti, sino también para encubrir esa verdad.  Al igual que muchas operaciones psicológicas actuales, esta está dirigida directamente a mí y a mis lectores, ya que las vemos agitarse en la luz y los fotones y la sangre moviéndose a través de las venas debido a la EM, en paralelo a mi artículo sobre el transporte en las plantas.  Cuando desconectan esta farsa e inevitablemente tiras de la cadena de la teoría del terreno como la basura que es, quieren asegurarse de que dejes que muchos bebés salgan con esa agua de la bañera, también tirando de la cadena mi teoría de la carga.  Es por eso que dedicaron tanto tiempo a vincular la teoría del fotón y la luz, incluida la teoría del agua estructurada de Pollack, con este lío.  Tenían instrucciones claras de soplar humo alrededor de mis papeles sobre Pollack también.  Lo mismo ocurre con mis artículos sobre caminar descalzo y demás.  Quieren encubrir todo eso al mismo tiempo fingiendo que lo aceptan y luego, en la siguiente frase, diciéndote algo tan extraño que todo se derrumba sobre ti y corres gritando.  Esto es lo que hacen, y ahora existen miles de sitios web de fantasmas con ese plan.  Anteriormente he volado la portada de algunos de ellos.  Si visitas esos sitios, los encuentras estando de acuerdo conmigo en todo durante diez páginas, luego en la página once descubres que son terraplanistas o geocentristas o luciferinos o pedófilos.  Es por eso que vincularon esto a Steiner.  A pesar de mi destrucción de Steiner, están tratando desesperadamente de vincular mis ideas a Steiner y otros chiflados, así que cuando me lees piensas en él.  Quieren que pienses que mis teorías de la acusación surgieron de alguna manera de antiguas teorías marginales desacreditadas, razón por la cual siempre están tratando tan desesperadamente de vincularme con ellas.  Pero ninguna de mis teorías en el sitio de ciencia tiene ninguna ascendencia, ya que se me ocurrieron por mi cuenta, desmenuzando directamente las ecuaciones principales.  Puedes verme hacerlo.  Sí, a veces hay algunas similitudes posteriores a los hechos entre lo que he descubierto y lo que personas anteriores han sugerido, pero siempre me apresuro a explicar por qué no son lo mismo.  Por lo general, se debe a que las personas anteriores simplemente sugirieron una posibilidad nebulosa de un mecanismo, mientras que yo muestro el mecanismo real y las matemáticas, con diagramas y explicaciones completas.  Demuestro que, mientras que los chicos anteriores estaban más o menos en el camino correcto, sin embargo, malinterpretaron o ignoraron todos los puntos más importantes, por lo que no lo resolvieron desde el principio. Véanse mis comentarios sobre Lesage en mis artículos sobre la gravedad, como solo un ejemplo. 

Esta es otra diferencia central entre ellos y yo, una que debería ser obvia pero que supongo que no lo es para nadie más que para mí.  A pesar de que se me considera en contra de la corriente principal, nunca desenterrado viejas teorías descartadas de hace décadas o siglos y las restablezco contra la corriente principal.  Nunca promuevo a nadie más que a mí.  Puede que pienses que es porque estoy muy metido en mí mismo, pero no es así.  Es porque yo soy capaz de crear nuevas teorías y ellas no lo son.  Cuando a estos agentes se les asignan estos proyectos, tienen que establecer algo como una falsa oposición a lo que realmente están tratando de vender.  Bueno, como no son teóricos ni científicos, no pueden crear una teoría completamente nueva a partir de una tela nueva, ¿verdad?  Así que tienen que desenterrar estas viejas teorías del pasado y tratar de limpiarlas y venderlas como viables. Se dan cuenta de que con suficientes ladridos pueden vender cualquier cosa, ya que siempre lo han hecho.  Esa es la razón principal por la que los ves empujando a Bechamp y Steiner aquí: eso era lo que estaba disponible en su revisión rápida de Wikipedia.  Pero cuando ataco a la corriente principal, lo hago con mis propias teorías nuevas, que me ha llevado décadas crear y pulir. Razón por la cual, por supuesto, mis argumentos tienen un tacto y un peso completamente diferentes.  Soy capaz de armar un argumento extenso y detallado, vinculándolos a docenas de mis viejos papeles, mientras que todo lo que pueden hacer es pegar estos miserables agitproyectos, esos que se desmoronan en cualquier lectura atenta. 

Así que en el momento en que veo a personas muy promocionadas salir de la nada tratando de revender proyectos descartados de siglos anteriores, especialmente los muy ridiculizados como la Tierra Plana o la Teosofía/Antroposofía, sé que, sin más investigación, estoy en medio de una operación psicológica.  Me ayuda el hecho de que ahora sé que estos proyectos como Teosofía/Antroposofía son sus propios proyectos anteriores, ya que, por supuesto, van a tener esos proyectos en sus estanterías.  

Este espionaje es nefasto por otra razón: muchos de los que lean este artículo pensarán que estoy defendiendo la medicina convencional aquí, lo cual es, por supuesto, lo opuesto a mi intención.  Como de costumbre, este psiquiatra de Terrain crea una dialéctica en la que la verdad no está de ninguno de los dos lados.  Algunos han dicho que tanto la teoría de los gérmenes como la teoría del terreno son correctas, ya que la teoría de los gérmenes admite que la salud del huésped es muy importante.  Al fin y al cabo, el terreno es el SISTEMA INMUNOLÓGICO.  Un huésped más fuerte tendrá un sistema inmunitario más fuerte, que puede ser capaz de combatir cualquier germen con pocos signos o síntomas.  [Que es, por supuesto, lo que hizo que la "ciencia" de Covid fuera tan perversa: se basa en las vacunas, que fueron inventadas para conferir inmunidad por Provocando una respuesta del sistema inmunitario del huésped.  Pero en este fiasco actual, nos dijeron que las respuestas inmunitarias eran inadecuadas o inferiores: necesitábamos esta nueva vacuna falsa, que vendían casi como una especie de antibiótico o bala mágica, capaz de acabar con una enfermedad por sí sola.  Una vacuna que era mejor que una respuesta inmunitaria.  Totalmente ilógico, ya que una vacuna provoca una respuesta inmunitaria.  O solía hacerlo, cuando las vacunas eran en realidad inmunizaciones en lugar de terapias génicas mortales.]  Pero en lugar de ser político y afirmar que ambos tienen razón, creo que sería más preciso decir que ambos están equivocados.  La teoría del terreno es errónea porque fue creada para ser errónea.  Es la falsa oposición fabricada.  Pero la teoría de los gérmenes, aunque más o menos correcta, ha sido capturada por los capitalistas y corrompida para vender vacunas falsas. Debido a que la teoría de los gérmenes es muy joven, con sólo unos 150 años en su forma actual, esperaríamos que fuera incompleta.  Pero este estado incipiente no es su mayor problema actual.  El problema es que la medicina, como todo lo demás, ha sido infiltrada y monetizada hasta dejarla irreconocible de su forma original.  Por lo tanto, discutir sobre historia o ciencia es en realidad una distracción aquí.  Esto no es una cuestión de historia o de ciencia, es una cuestión de economía o de ética.  Ahora sabemos que Pfizer compró la mayoría del mundo, incluidas la mayoría de las instituciones estadounidenses: la profesión médica, las universidades, el gobierno y los medios de comunicación.  Al hacerlo, ignoraron toda la ciencia existente en todos los campos, simplemente inventándola a su medida.  Como en el arte, todo lo conocido anteriormente se tiró por la ventana y el campo se reinventó de la noche a la mañana de la mano de vendedores y promotores.  Así que discutir sobre la teoría de los gérmenes es inútil. Nada de esto del ARNm se basa ni siquiera en la teoría de los gérmenes.  Se basa en enfermarte y matarte a través de la manipulación de tus genes.  Que es exactamente la razón por la que han enmarcado el argumento como si se tratara de la teoría de los gérmenes.  Quieren que estés en los arbustos discutiendo sobre la teoría de los gérmenes, porque eso te mantiene alejado de preguntas mucho más grandes, como por qué tenemos compañías farmacéuticas que dirigen el país y compran agencias reguladoras y gobernadores y presidentes y tribunales y todos los canales de televisión e Internet. Y por qué estamos jugando con nuestros genes para empezar.  Y por ejemplo, si deberíamos simplemente llamar a Estados Unidos un país fascista, ya que los medios de comunicación ahora son una fachada del gobierno, que censura amplia y salvajemente bajo órdenes directas de los federales. 

Sí, podría profundizar en la historia de la teoría de los gérmenes y de la inmunología, pero como les he recordado, no es realmente de eso de lo que se trata.  Los EE.UU. podrían estar funcionando con la teoría del terreno o incluso con la vieja teoría del miasma y no habría hecho la más mínima diferencia posible aquí.  A los que dirigen el espectáculo les importa un bledo la ciencia, el arte o la medicina reales, ya que todos han sido redefinidos como planes de saqueo masivo para ellos. Independientemente de lo que hubiera sido la ciencia o las leyes vigentes en 2020, las habrían ignorado y las habrían reemplazado con este fantástico esquema de propaganda, un esquema que produjo más de $ 100 mil millones para Pfizer solo en 2022 .  Eso es más de la mitad de sus activos totales, lo que significa que simplemente violaron el tesoro como nadie antes que ellos, incluso los Rockefeller, los Astor, o los Gould.  Y lo hicieron en todo el mundo, de una sola vez, asociándose con gobiernos de todo el mundo para hacerlo.  Y a diferencia de sus otros medicamentos, no tenían que venderte este directamente.  El gobierno compró las vacunas a tu nombre, lo quisieras o no, y luego te obligó a tomarlas con enormes niveles de coacción y mentiras descaradas. 

Otra cuestión que se está pasando por alto aquí es si se trata o no de una tributación sin representación.  Dirás que el Congreso lo votó, pero esas personas no te representan.  Representan a Pfizer.  Compraron estas vacunas falsas no probadas, les dieron a las empresas inmunidad contra el enjuiciamiento y se quedaron en silencio mientras se las imponían, mientras invertían mucho en esas mismas vacunas.  Así es, a sus congresistas se les permitió poseer acciones de estas empresas mientras lo obligaban a comprar sus productos. ¿No es eso un conflicto de intereses?  Por supuesto que lo es.  Es muy ilegal, pero ¿quién los va a procesar? ¿El Departamento de Justicia?  No me hagas reír.  Pero no es solo a través de inversiones que se les pagó a estas personas.  Fueron pagados directamente por el financiamiento de la campaña.  Más del 75% de los senadores y representantes de EE.UU. aceptaron dinero de las grandes farmacéuticas antes de las elecciones de 2020. El otro 25% se quedó fuera porque no está involucrado en la regulación de la industria.  Tampoco se trata de una tontería, ya que se trata de "donaciones" de seis cifras por un total de 14 millones de dólares.  ¿Por qué no es ilegal?  Lo es, pero guardan los libros de leyes en rincones oscuros.  Además, de nuevo, ¿quién los va a procesar?  ¿El Departamento de "Justicia"?  No me hagas llorar. 

Volviendo al tema de los impuestos sin representación, vale la pena recordarle que la mayoría de las legislaturas estatales no votaron en absoluto sobre los mandatos de vacunas o mascarillas.  Como se recordará, todos estos "mandatos", que no tienen ningún valor legal, no salieron de las legislaturas, ni federales ni estatales.  Así que no eran leyes.  Eran solo pronunciamientos o engaños de gobernadores o departamentos de salud, que nuevamente no tenían ningún valor legal para hacer tales pronunciamientos, mucho menos para hacerlos cumplir con cualquier tipo de policía.  Es por eso que muchos departamentos del alguacil, y algunos departamentos de policía, se negaron a hacer cumplir estos mandatos.  Muchos más departamentos de policía se negaron silenciosamente a hacer cumplir la ley, sin hacer ninguna declaración en ese sentido.  Las empresas tampoco tenían autoridad para hacer cumplir los mandatos de vacunas o mascarillas, y en materia de mascarillas estaban infringiendo las leyes vigentes de la OSHA sobre el uso de mascarillas a los empleados.  En cuanto a exigir el uso de mascarillas a los clientes, esa era un área blanca, pero ninguna ley vigente les otorgaba esa autoridad.  Se escondieron detrás de "medidas de emergencia" ilegales, pero incluso esas medidas de emergencia se limitaron a 30 días, que prolongaron durante dos o tres años. 

Son cosas como esas de las que personas como Cowan y Kaufman están tratando de mantenerte alejado.  Han sacado a la luz a Antoine Bechamp de hace 150 años y a Rudolph Steiner de hace 100 años porque quieren que discutas sobre la teoría del Terreno en lugar de recordar que tu propio gobierno te acaba de estafar billones mientras asesina a los miembros de tu familia con una droga ilegal comercializada ilegalmente, y que te ha sido forzada por un Congreso y unos medios de comunicación capturados.  Quieren sacarlo del mayor robo y asesinato en masa de la historia del mundo, un asesinato en el que grandes partes del país fueron cómplices, incluyendo a su médico, su farmacéutico, su gobernador, su alcalde, su departamento de salud, su compañía de seguros, su presidente, su Corte Suprema, todos sus canales de televisión, sus congresos,  tus estrellas de cine favoritas, tus estrellas deportivas favoritas y muchos de tus vecinos y amigos/conocidos.        

Esto también es interesante en retrospectiva: Politifact verificó una publicación de Facebook de 2022 que afirmaba que los miembros del Congreso estaban exentos del mandato de vacunación de Biden para los trabajadores federales.  Politifact lo calificó de "falso".  Entonces, si no lee detenidamente o no lo lee todo, puede pensar que el Congreso tuvo que vacunarse.  Pero no, en el párrafo final admiten que la afirmación era falsa porque el mandato nunca se aplicó al Congreso en primer lugar. por lo que no necesitaban una exención de Biden. Para empezar, estaban exentos.  Hah.  Hablando de mezquindad.  La conclusión es que, mientras invertía en vacunas y recibía enormes donaciones de las grandes farmacéuticas, el Congreso no tenía que vacunarse, y muchos de ellos no lo hicieron.   El director ejecutivo de Pfizer, Bourla, admitió ante la cámara que él y su familia no estaban vacunados.  ¡Gritos!  Afirmó que era porque quería que más personas necesitadas obtuvieran la suya primero. Sí, claro. 

Así que ahora tal vez entiendas por qué me he negado a hablar de la teoría de los gérmenes o del terreno desde el principio.  Durante varios años estuve comentando en CTTF y le daban vueltas y vueltas en esto, sin mí.  He estado obteniendo enlaces con Cowan y Kaufman durante años y todavía lo estoy.  Hasta ahora solo he aconsejado a mis lectores que se concentren en otra parte.  Todavía lo hago.  Esta teoría del terreno es un proyecto de alquitrán, blackwashing y eye-soff en uno, y lo mejor que puedes hacer es decirles a estos Kaufmans y Cowan que se lleven sus proyectos a otra parte.  Y que esto te sirva de lección: presta atención a los nombres y desconfía mucho cuando aparezcan estos y otros nombres. No he hecho todo ese trabajo de genealogía por ninguna razón. Se suponía que debías aprender algo de ello.  Si no pudiste leerlo, te daré la versión corta: deberías haber perdido la confianza en cualquiera de estas viejas familias nobiliarias, con las banderas más rojas colgando de nombres como Cohen, Levi, Kaufmann, Hoffman, Stanley, Stuart/Stewart, Comnene/Comin/Cummings, Vasa, Jagiellon, Murray, Bennett, Webb, Whitney, Spencer, Russell, Sachs/Saxe, Schiff y muchos otros.  Si alguien tiene el mismo nombre que un presidente u otro político famoso, una estrella de cine o un multimillonario, desconfíe mucho.  En lugar de asumir que nadie está relacionado y que no hay vínculos, asume que todas estas personas famosas están relacionadas y que todos los vínculos posibles pertenecen.  No debes confiar en nadie en el gobierno o en Hollywood de ninguno de los dos lados, ya que todos son primos que trabajan juntos para convertir tu mente en papilla.  Resistir.  No importa lo que digan o afirmen, estas personas nunca te salvarán.  Solo continuarán depredando ti.  Solo tú puedes salvarte, y el primer paso para salvar es negarse a caer en ninguno de sus proyectos.  

Añadido el 25 de diciembre de 2023:  Greg Reese en Infowars vuelve a ser captado respondiendo a mis papeles en este miserable vídeo que se ha publicado hoy.  En él vende a Cowan, Steiner, la teoría del terreno y la frase "el corazón no es una bomba", sólo dos semanas después de que se publicara este artículo.  Algunos lectores me escribieron enojados diciéndome que los medios alternativos no estaban vendiendo estas cosas.  Oh, creo que lo son. 

*Leche cruda, anti-soja, grasas buenas, etc.


No hay comentarios:

Publicar un comentario