por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
22 de febrero de 2024
Esta serie sobre Darwin está resultando ser muy popular,
por razones obvias, y ya he recibido muchos correos electrónicos sugiriendo
subtemas para que los prosiga. Sin
embargo, seguiré siguiendo mi propio olfato, como cualquiera que me conozca
podría predecir.
Teniendo en cuenta lo que hemos descubierto sobre Darwin,
vemos que Wallace debe haber sido el mismo tipo de fraude. Y, de hecho, su página de Wikipedia lo
confirma, ya que una lectura atenta lo hace estallar en pedazos, como de
costumbre. Comenzaremos con su biografía
inicial, que es escasa y completamente poco convincente en todos los puntos. A
pesar de los nombres nobiliarios Russel y
Wallace, se nos dice que los padres de Alfred eran de clase media.
Aunque el padre de Alfred afirmaba ser descendiente de William Wallace (Braveheart, ya sabes), los historiadores
convencionales te apresuran a decir eso con toda la velocidad posible, dando a
entender que no era cierto o que no significaba nada. Pero si vamos a los ancestros, rápidamente
encontramos más pistas de que Wallace era
de la nobleza, con lazos hasta la cima.
El padre de Alfred era Thomas Vere
Wallace, siendo Vere otro nombre nobiliario que apuntaba en la misma
dirección. Geni inmediatamente restriega
a Thomas, sin dar padres, lo cual es una gran señal de alerta. No hay forma de que no se conozca a sus
padres. La madre de Alfred también está
borrada, y no se nos dice el apellido de soltera de su madre. Geni también frega a todos sus hermanos
excepto a John, de quien se nos dice que se casó con una Webster. Lo mismo para la esposa de Alfred, que era
una manopla, pero sus padres están lavados.
No hay apellido de soltera de la madre.
Así que ya podemos ver que algo GRANDE se está ocultando aquí.
Para que lo sepas, Mitten era anteriormente Mytton, aunque se imaginan que no lo buscarás. Los Myttons son nobles, emparentados con los Leigh y los Wilbraham. Como baronets Wilbraham, pronto se casaron con los Myddleton, vinculándolos también con los Cholmondeley y los Saviles. A través de los baronets de Myddleton nos vinculan con los Bridgeman, incluido este tipo que vimos recientemente:
Se trata de Orlando Bridgeman, 1er baronet de Great Lever, barón jefe de Hacienda y guardián del
Gran Sello. Palanca = Leví. Lo vimos en mi periódico de Brontë,
donde estábamos mirando a otro Guardián del Sello, su primo George Savile,
marqués de Halifax. Usé ese retrato de
Bridgeman allí porque su rostro lo delata todo, ¿no? No se necesita ningún otro argumento.
Wikitree hace la misma limpieza minuciosa de Wallace que el
resto, aunque nos enteramos de que la abuela paterna de Wallace era una Scott.
Otra gran pista en la misma dirección.
Su abuelo paterno se da como William Wallace (aunque estamos a punto de
ver que está manipulado). Findagrave
tiene una página sobre Wallace, pero ni siquiera menciona a sus padres. Y eso es todo, según Google y Bing. Geneanet no tiene listado, y tampoco
Ancestry.com. Eso deja
thepeerage.com. Rápidamente descubrimos
que el barón Wallace en esos años también se llamaba Thomas Wallace, sin segundo
nombre. Igual que el padre de
Alfred. Wiki admite que este padre era
abogado y terrateniente, aunque dicen que no ejercía la abogacía. En cualquier caso, el barón Thomas Wallace
murió en 1844, y procedía de una familia de... Abogados. Wiki nos dice que el padre de Alfred murió. .
. 1843. Hmmm. Pero la factor decisivo es
la esposa del barón, Lady Jane Hope,
hija del segundo conde de
Hopetoun. Si eres como yo, ya ves
la pista: los Hope están estrechamente relacionados con los Veres, con una
famosa familia nobiliaria que son los Hope-Veres. Véase el almirante Sir George Hope-Vere de
este período, fallecido en 1818, que fue Lord del Almirantazgo y de la Orden
del Baño. Se casó con su prima Jemima
Hope Johnstone, hija del conde de Hopetoun y Lady Carnegie, hija del conde de
Northesk.
Es por eso que Daryl Lundy en thepeerage.com tiene que
fregar a este barón Thomas Wallace, sin darle padres. Muy extraño, ya que no hay forma de que los
padres de un barón sean desconocidos, y siempre enumeras a los padres de un
barón. Volveremos a este Barón Wallace,
ya que tiene una página en Wiki, pero ya que estamos en thepeerage.com, veamos
con quién está relacionado a través de esta esposa de Hope. Su padre se casó tres veces, una con la hija
de un tal Ogilvy, conde de Findlater; un Oliphant, también Colville, Señores de
Rossie Hill; y lady Leslie, hija del conde de Leven. Leven = Leví.
Encuentro que el enlace de Leslie allí es rojo, lo que significa que he
estado allí recientemente en otra cacería.
¿Cuál? Bueno, nos vinculamos con
los Erskine, Monypennys y Hopes, ¿así
que no solo el barón Wallace se casó con una prima, sino que estas personas nos
vinculan a nosotros? Darwin, por
supuesto. Darwin el Estuardo no sólo
era un primo besador de su capitán
Fitzroy, era primo cercano de estos Erskines y otros. Estos Erskine nos llevan en línea directa con
el Teniente General Sir James Erskine de Torry, 3er Baronet, que se casó con
Lady Louisa Paget en 1801. ¿Recuerdas quién más era un Paget? Darwin.
Así que esto es justo lo que esperaba al llegar: Darwin y Wallace eran primos muy cercanos de la nobleza, con Darwin superando a Wallace. Lo que en realidad es mucho decir, como acabamos de ver, siendo Wallace el hijo de un barón en una línea de los Estuardo. Pero Darwin era un Estuardo en una línea más corta y limpia. Esta es la razón por la que Wallace tan amablemente se hizo a un lado y dejó que Darwin se llevara la mayor parte de la gloria: Wallace no solo se dio cuenta de que todo era un proyecto, sino que fue parte de él desde el principio.
Me parece que el padre de Wallace era el Barón Wallace, así que veamos qué nos dice Wiki sobre él.
Resulta que el abuelo de Alfred fue James Wallace,
Procurador General y más tarde Fiscal General bajo
Jorge III. La abuela
de Alfred era Elizabeth Simpson, hija y heredera
del muy rico Thomas Simpson de Carleton Hall, Cumberland. Así que Alfred no creció en Gales, como se
nos dice, creció en Carleton Hall, Cumberland, y en el castillo de
Featherstone, Northumberland, ambos heredados por su padre. Además, nos enteramos por la Historia del Parlamento que la
esposa del barón Wallace, Lady Hope, había estado casada anteriormente con
Henry Dundas, vizconde de Melville, lo
que también atrajo a esos farsantes aquí.
Han aparecido en muchos de mis periódicos. Los Dundas y los Melville nos vinculan
inmediatamente con los Gordon y los Hamilton, que nos vinculan con los
Estuardo. También nos enteramos de que
el padre de Alfred Wallace, el barón, no solo era fiscal general, sino que
había sido Lord del Almirantazgo hasta
1800. Supongo que verás cómo eso juega
aquí, y por qué Wikipedia y thepeerage lo ocultan. También fue Maestro de la Casa de la Moneda a
finales de la década de 1820, un cargo que también ocupó Isaac Newton. El barón Wallace también fue un famoso peón
de la Compañía de las Indias Orientales, argumentando en el Parlamento para
continuar con su monopolio. Fue jefe de
la Junta de Control, que supervisaba la Compañía de las Indias Orientales.
Así que ahora comienzas a entender la imagen de Wallace
bajo el título, que apuesto a que nunca has visto antes. No es lo que esperabas, supongo. Por lo general, comienzan con imágenes de
Wallace como un viejo lindo, algo así como lo hacen con Ben Franklin. Corre el año 1862, por lo que ya no era un
hombre joven, tenía 39 años, pero como se ve todavía vestía como un dandy, no
como un naturalista hurgando en las selvas.
Sí, la foto es falsa, pero aun así es muy curiosa, ya que nos dice que
Wallace y sus promotores estaban y siguen estando contentos de verlo presentado
de esa manera. Me parece que fue tomada
de una foto real, pero él fue pegado en ese fondo con la silla por alguna
razón. Probablemente para extirpar algo
en la foto original. Tal vez estaba
apoyado en un niño nativo desnudo o algo así.
Verán lo que quiero decir con eso antes de que terminemos.
Pero volvamos al barón Wallace. Fue miembro de la Royal Society de Edimburgo,
que también juega aquí. Esta es la
conexión de la "ciencia". El
barón Wallace también fue miembro del Consejo Privado. Se nos dice que su esposa, Lady Hope, ya
tenía 48 años cuando se casó con ella y que no tuvieron hijos. Pero eso no tiene sentido y ahora parece una
tapadera. No hay posibilidad de que todo
esto sea solo una coincidencia, ya que el segundo nombre del padre de Alfred es
Vere y el Barón Wallace de exactamente los mismos años se casó con una Hope of
the Hope-Veres.
Esta imaginería
tiene su origen en la tradición del bestiario, que suponía que el animal tenía
notables capacidades digestivas, lo que le permitía consumir y procesar hierro.
¿Qué significa la presencia del avestruz en un escudo de armas? Según los Deidis de Armorie, significaba que el
primer portador de estas armas comía cosas duras, en otras palabras, eran tan
duras como clavos, y que tenían una naturaleza desafiante ('eite hard thingis y
[wes] diffailland of natur').
¿Recuerdas esa foto?
Lo publiqué en mi artículo sobre Bob McIlvaine, el padre llorando del
911. Se trata de Jennifer Middleton,
quien supuestamente se llevó el diario de Bob Jr. ¡Pero mira lo que lleva alrededor del cuello!
Como les recordé allí, esa es la letra hebrea Teth, que representa a la diosa fenicia Tanit, lo mismo que
Astarté, y ella montaba un... León. Como
el de los escudos reales y nobiliarios.
Está anunciando a otros fenicios que ella es una de ellos. Que ya deberíamos haber conocido con el
nombre de Middleton. Wikipedia admite que los bebés fueron sacrificados
a Tanit, y sus otros símbolos incluyen el triángulo/delta y la rosa, de ahí los
rosacruces, etc. Esta es la verdadera conexión esotérica que Dan Brown estaba
encubriendo con sus tonterías del Código Da Vinci.
Así que nos metimos muy rápido con Wallace, ¿no? ¿Qué más podemos aprender sobre estos
Wallaces en thepeerage.com? Bueno, hubo
otro baronet Wallace en la época de Darwin, Sir Richard Wallace, nacido
ilegítimamente en París. Tomó el nombre
de Wallace de su madre, Elizabeth
Dunlop-Wallace, de
los Señores de Dunlop, Ayrshire. Su
padre era de rango mucho más alto, siendo
Richard Seymour-Conway, marqués de Hertford, cuyo abuelo fue William Douglas, duque de Queensbury. Eso nos vincula con el proyecto de Oscar Wilde, por supuesto. La otra abuela de Wallace fue Isabella Ingram-Shepheard, amante del rey Jorge IV.
Esa es ella, pintada por Joshua Reynolds. Su marido se llamaba Seymour-Ingram, abuelo
de SeymourConway, y su madre lo era. Lady Isabella Fitzroy. ¡Era la tía
abuela del capitán del Beagle! Así que todo esto se está uniendo muy bien,
¿no es así?
Su hermana Frances se casó con Lord Gordon, hijo del duque de Gordon. El duque se casó con su prima hermana, hija
del conde de Aberdeen, y su madre era Murray, hija del duque de Atholl. Y su madre era una Hamilton de los duques de
Hamilton. Así que ahora los estamos
golpeando a todos. Les dije en mis
artículos sobre Darwin que los duques estaban detrás del proyecto, y estamos
viendo más pruebas de ello aquí. La
madre del primer duque de Atholl era Amelia Stanley,
hija del conde de Derby, por lo que esto se origina con ellos, como con la
mayoría de las otras cosas que hemos estudiado.
La araña en el centro de todas las telarañas. Los Stanley no eran más
que condes, pero eso era para engañarte.
De hecho, superaban a todos los Duques y Reyes, siendo los Señores de
las Islas.
Había otra baronía de Wallace mucho más antigua, creada
alrededor de 1660. Eran los Wallace,
Lairds de Craigie, Escocia, tan estrechamente ligados al escocés Alfred Russel
Wallace. Estaban unidos por matrimonio
reciente a los Kennedy, condes de Cassilis, así como a los Campbell, Maxwell,
Douglas, Hamilton, Drummond y Stuart. [Y
sí, eso nos vincula con JFK, que era de estos Kennedy.] Así que todos los mismos nombres que ya hemos
visto, lo que demuestra que de aquí es de donde vino nuestro Wallace. Estos Wallaces de Craigie vienen en una breve
línea directamente de Mary Stewart, princesa de Escocia, hija de Jacobo
II.
Entonces, ¿quién era el conde de Derby en la época de
Darwin? Eso sería Edward Smith-Stanley,
el 13º. Su abuelo materno fue el duque
de Hamilton. ¿Y por dónde entran los
Smiths? Según thepeerage.com, es un
misterio, ya que retrocedemos dos pasos hasta un Hugh Smith, que es el final de
la línea. Pero la mejor suposición es
que estos son los Smiths, banqueros de Nottingham, que nos vinculan con el
engaño del Titanic y muchos
otros. La hermanastra de Eduardo,
María, se casó con Thomas Egerton, conde de Wilton, y su hermano fue Richard
Grosvenor, marqués de Westminster.
¿Adivina con quién se casaban estos Egerton en esos
años? Nada menos que los Russell. Véase Laura Russell,
nieta del marqués de Tavistock, siendo también una Villiers y una Campbell. Se
casó con Seymour Grey Egerton, 2º conde de Wilton, en 1862, siendo la madre del
conde una Stanley. ¿Necesito recordarles
que nuestro hombre en el título es Alfred Russel
Wallace? Así que ahora también hemos
rastreado ese nombre.
Estos Smiths en particular, relacionados con los Goodman, eran aparentemente judíos holandeses/españoles llamados Heriz que llegaron en la época de Enrique VII y después para ayudar a violar los monasterios. El tío de Erasmo era el famoso predicador "puritano" Henry Smith, muy popular en el Londres isabelino:
¡Solo mira la longitud de esa nariz! Wiki admite que su biografía es el engaño
habitual, y que no hay evidencia de que alguna vez haya tenido un título en
divinidad o algo parecido. Por supuesto
que no, ya que ni siquiera era cristiano.
Echando de menos la cruz alrededor de su cuello, ¿no es así?
Pero volvamos a Erasmus Smith, que también fingió ser puritano, a pesar de esa cara ridícula. Sus ojos nos recuerdan a Nancy Pelosi, ¿no?
¿Separados al nacer?
Así es como se vería Nancy ahora sin la cirugía de nariz y una mejor
peluca.
También había sido secretario de Estado bajo Eduardo VI, trabajando con Edward Seymour, duque de Somerset, el Protector. Obviamente Smith era otro viejo cripto-judío, que ni siquiera se molestó en vestirse para ocultarlo. Cree que sigue viviendo en Venecia. Es uno de los Smiths de Essex, que se dice que provienen de Roger Clarendon, un hijo ilegítimo del Príncipe Negro, convirtiéndolos en Plantagenets. Y ya hemos visto ese nombre Seymour, ¿no es así? Véase más arriba, donde encontramos que los baronets Wallace en la época de Darwin eran también estos Seymours. Así que estamos cerrando todo tipo de círculos aquí. Bueno, aquí hay otra: este Thomas Smith no tuvo hijos, pero sí crió a Edward de Vere, el conde de Oxford, que vivió con él desde la infancia. Eso es muy extraño, y es difícil de explicar hasta que ves una foto de Edward de Vere.
Ah, lo tengo.
Les recuerdo que el segundo nombre del padre de Alfred
Russel Wallace era Vere. Edward de Vere
se casó primero con una niña de 14 años por su dinero, pero nunca se acostó con
ella, pero posiblemente una vez. Murió a
los 31 años. Su hija se casó con William Stanley, 6º conde de Derby, así que lo
tenemos de nuevo. De Vere se volvió a
casar a los 41 años con Elizabeth Trentham, de nuevo por su dinero. En caso de que lo hayas olvidado, este
Edward de Vere no solo era Lord Gran Chambelán de Inglaterra, sino que era el
De Vere que muchos piensan que era Shakespeare.
He demostrado que solo era parte del equipo de guionistas.
Como se ve allí, el muy judío Sir Joshua Reynolds no tuvo
miedo de pintarla con un aspecto muy judío.
Todavía no he sido capaz de relacionar sin ambigüedades a
ninguno de estos Smiths/Smythes con los banqueros Smith de Nottingham,
anteriormente de Witham, Essex, aparte de las ubicaciones. Estos banqueros provienen de John Smith,
fallecido en 1547, barón de Hacienda, así como un banquero. Sus padres eran primos, siendo ambos
Smiths, y su madre era de Shropshire, posiblemente
vinculándonos con estos otros Smith ricos de Shropshire. Estos Smith se mudaron a Nottingham en la
década de 1620. Otra pista sobre quiénes
eran estos herreros es su propiedad del Templo Cressing, una propiedad que se
remonta a los Caballeros Templarios en 1136. Así que estaban muy orgullosos de
su herencia fenicia.
Pero aquí es donde se pone realmente interesante. Este 13º conde de Derby fue un . . . ¿nadie?
. . . un naturalista. Eso no significa
que le gustara ir desnudo. Significa
que, al igual que su protegido Darwin, le gustaba participar en operaciones
encubiertas relacionadas con la biología.
Para decirlo en sus propios términos, le gustaba perseguir avestruces
con herraduras en la boca.
Tenía una
gran colección de animales vivos: a su muerte, había 1.272 aves y
345 mamíferos en Knowsley, embarcados a Inglaterra por exploradores
como José Burke. De 1828 a 1833 fue presidente de la Sociedad Linneana. De la colección del Conde de Derby, la Biblioteca
Estatal de Nueva Gales del Sur compró seis volúmenes de exquisitos dibujos de
historia natural australiana que datan de los primeros días de la colonización
británica en Nueva Gales del Sur y esta Biblioteca publica charlas y
exposiciones de sus investigaciones sobre esta colección.[7] Fundó en 1851 con su colección de historia natural un
museo en Liverpool, el Museo del Derby, el actual Museo del Mundo, El más antiguo de los Nacional Museos
Liverpool grupo.
Así que ya tenemos este fijado. Wiki limpia a sus padres, una gran señal de
alerta. También está oculto en la
nobleza, aunque podemos estar seguros de que es un par. Probablemente de los mismos Smiths que los
Smith-Stanley, ya que era amigo de Smith-Stanley, conde de Derby, en la
Sociedad Linneana. Wiki nos dice que era
de Norwich, pero eso es una trampa obvia ya que salió de la Universidad de
Edimburgo, donde fue un protegido del mismo John Walker que ya vimos en la
parte I. El Walker que era el jefe de
todo en Edimburgo: la Royal Society, la Iglesia de Escocia y el departamento de
historia natural de la Universidad de Edimburgo. Ah, ¿y quién era la esposa de este John
Walker? No llegamos a eso en la primera
parte. Era Jane Wallace Wauchope.
¡Jaja! ¿Cuántos círculos podemos
completar aquí?
Una segunda inmediatamente, ya que esta Jane Wallace
Wauchope era de los baronets Wallace de Craigie que ya vimos más arriba. Así que al casarse con ella, John Walker
acababa de casarse con una de las principales líneas de los Stewart, lo que lo
vinculaba directamente con el rey.
Y aquí hay otro breve círculo completado que puede
interesar a algunos de ustedes. Estas
personas tienen un vínculo con los EE.UU. en esos años, y lo encontramos en
elnobleza, casi escondido en las pilas.
Si vas a la página Wiki del banquero millonario de Natchez, Mississippi,
Levin Rothrock Marshall, te dicen que
se casó dos veces, con una Chotard y con una Ross. Pero thepeerage.com admite que también se
casó con Charlotte Dunbar, que estaba estrechamente relacionada con los Dunlop
que vimos arriba. Y esos Dunlop también
eran Smiths, vinculándonos con Sir James Smith del Linnean a través de su primo
Horatio Nelson Smith.
Pero volvamos a golpear a John Walker en nuestro camino de
regreso al Linnean. Este tipo es una de
las personas mejor lavadas que he visto en mi vida, lo que nuevamente indica
que se está ocultando algo enorme.
Acabamos de verlo vinculado a los Stewart a través de su esposa, por lo
que debe estar vinculado a ellos en sus propias líneas. Nada sobre él en Wiki, Geni, thepeerage, o en
cualquier otro lugar. Un embargo total
sobre una de las personas más famosas de la historia de Escocia. Así que nos queda adivinar. Tiene que estar vinculado a los Walkers más
famosos y ricos de esa zona en ese momento, que serían los Walker-Drummonds de
Dalry, Midlothian. Estos
Los Walker salieron de la nada a mediados de 1700 para
casarse con los Hay-Newton, que también eran. . . Estuardo. Proceden de los
Hay, marqueses de Tweeddale, que también fueron Maitlands,
duques de Lauderdale. Los Maitland son los mismos que los Stewarts/Stuart. También nos vinculan directamente con los
Murray, condes de Dysart, a los que ya hemos visto más arriba. Se convirtieron en Tollemaches, vinculándonos
también con los Cavendish, famosos
duques de Devonshire, uno de los cuales se convirtió en un famoso
científico. Una vez que los Walker se
casaron con los Hay, fueron libres de casarse con los Forbes-Drummond, ya que
los Drummond también eran duques, y fue entonces cuando se convirtieron en los
baronets Walker-Drummond. Sin embargo,
parece que estos nuevos baronets estaban dispuestos a enterrar rápidamente el
nombre de Walker, ya que el 2º baronet se rebautizó a sí mismo como
WilliamsDrummond. Eso fue posiblemente
para romper el vínculo con John Walker, y ciertamente para romper el vínculo
con quiénes eran realmente: los Walkers multimillonarios de los campos de
carbón. Las únicas personas que pueden
salir de la nada para casarse con duques y duquesas son estos multimillonarios,
como sabemos.
Para que lo entiendas: John Walker era, como Darwin, un
Estuardo. Eran primos, por supuesto.
Entonces, volvamos a lo linneano. James Smith compró los manuscritos y especímenes de Carl Linnaeus directamente de su nieto en 1784 por solo £ 1000, y esto lo compró en la Royal Society al año siguiente. Tres años más tarde fundó el Linnean, con el conde de Derby al acecho detrás de él. De todos modos, esto indica que el Linneo no solo fue nombrado por Linneo, sino que surgió directamente de su trabajo.
Linneo era en realidad Carl von
Linne, otro noble encapuchado al que se le otorgaron todos sus
grados. Lo admiten en Wiki, admitiendo
que obtuvo su doctorado en cuestión de semanas en Harderwijk en Holanda. Esto era como la Tijuana del norte de Europa,
donde podías obtener cualquier diploma que quisieras por el precio correcto,
con un Meisje (Madchen / Muchacha) gratis.
Al igual que Darwin y el resto de esta gente, Linne no estaba interesado
en Madchens, pero estaba feliz de tomar el falso doctorado. Tampoco tenía un título universitario, su
experiencia universitaria se desvaneció en la nada. Se nos dice que estuvo un año en Lund y otro
en Uppsala, y luego comenzó a dar conferencias en su segundo año a la edad de
22 años. ¿Qué? Dos años más tarde, todavía sin título, la
Royal Society of Sciences de Uppsala le concedió una beca para visitar
Laponia. Dos años después, todavía sin
título, dirigió un viaje de estudiantes a Dalarna, que admiten en Wiki era una tapadera para el espionaje. Ostensiblemente estaban allí para estudiar
las plantas, pero en realidad estaban allí operaciones en Roros. ¿Estaba haciendo lo mismo en Laponia?
Esto es importante, y te sugiero que hagas una pausa y lo
mastiques un rato. Con Linneo admiten
que lo naturalista era en realidad una tapadera para la Inteligencia, como el
trabajo misionero, la antropología, la arqueología, etc. Nos da otra llave para desbloquear todo el
proyecto de Darwin.
Después de obtener su falso doctorado, Linne fue
inmediatamente elegido por un editor para su libro Systema Naturae, supuestamente escrito varios años antes. Popularizó el sistema linneano de
nomenclatura binomial, pero ¿adivina qué? Admiten
que se lo robó a Gaspard y a Johann Bauhin. Así que estamos empezando a ver por qué Smith
y Stanley nombraron a su sociedad con el nombre de este tipo. Estas personas deberían poner esto en su
escudo de armas:
También podrían nombrar nuevos elementos con su
nombre. Si descubren un nuevo elemento
grande y gordo que imita a un elemento más básico, robando todas sus
características, podrían llamarlo Stanleum.
Otro elemento que fingió todo a su alrededor y mintió y robó todo el día
en vivo que podrían llamar Cohenium.
Sabes que en cuanto empiece me van a robar todas mis ideas y van a darle
la vuelta a mi biografía, haciéndome ver como lo contrario de lo que era. Ya lo están intentando y yo ni siquiera estoy
muerto todavía. Lo mismo que le hicieron
a Tesla y a miles de personas más.
Dirás que todo vale en el amor y en la guerra, y que los
vencedores escriben la historia. Pero
esos dichos también provienen de los fenicios, y por lo tanto están invertidos
como todo lo demás que tocan. Casi nada
de lo que estas personas hacen por amor o en la guerra es justo: incluye los
crímenes más atroces contra los dioses y la humanidad. Y los vencedores no
escriben la historia, los fenicios sí, y son los mayores perdedores de todos
los tiempos. Solo los perdedores tienen que mentir, engañar y robar para
prosperar. Así es como lo ven los
verdaderos dioses.
Bien, creo que hemos matado a las genealogías a golpes, así
que volvamos a la biografía de Wallace.
Al igual que Darwin, Wallace dejó la escuela cuando era
adolescente. Darwin abandonó la escuela
a los 15 años y Wallace a los 14. Nos
dicen que esto era normal para un tipo de clase trabajadora como Wallace que no
planeaba ir a la universidad, excepto que acabo de refutar eso. Era hijo de un barón, por lo que no era de
clase trabajadora ni de clase media. En
este punto, su biografía refleja la de varios otros que he explotado, sobre todo
Mark Twain. Al parecer, Wallace fue aprendiz de su
hermano durante seis años como topógrafo.
El problema es que los topógrafos no son mano de obra no calificada, y
Wiki admite en su propia página:
Los topógrafos
deben tener un conocimiento profundo de álgebra,
básico cálculo, geometría,
y trigonometría. También
deben conocer las leyes que se ocupan de las encuestas, bien inmueble,
y contratos.
¿Realmente? ¿Un
joven de 20 años, desertor de 7º grado y aprendiz fracasado, fue contratado
para enseñar agrimensura? Esa es la
Collegiate School en Leicester. Wiki y
Google no tienen nada al respecto, pero es tan sospechoso como el resto de
esto. Otros que fueron allí incluyen al
obispo Henry Stewart O'Hara, de
Waterford, Irlanda. Era de Coleraine,
Irlanda del Norte, y fue al Trinity College de Dublín, así que ¿qué demonios
estaba haciendo en la Leicester Collegiate School en las Midlands? También Sir Henry Norman, 1er baronet, nacido
en 1858, que fue a Harvard y se convirtió en editor, presidente de la Oficina
de Guerra y miembro del Parlamento.
Entonces, ¿qué estaba haciendo en la Leicester Collegiate School? Piénsalo y recomponte a mí. Ya tienes suficientes pistas para resolverlo.
Está bien, has vuelto.
¿Lo entendiste? Bueno, Norman es
la gran pista, ya que, al igual que Darwin, era un falso unitario. Y al igual que otros que hemos visto
anteriormente, estaba vinculado al carbón, siendo director de varias empresas
de carbón y hierro. Y al igual que estas
otras personas, también fue un viajero por el mundo, dedicando a ello los
últimos cuarenta años de su vida. ¿Lo
tienes ahora? Estaba en Inteligencia. Al
igual que los demás, era un espía. ¿Qué
significa? Leicester Collegiate School era una
fachada, una escuela de inteligencia.
Y admiten que Wallace estuvo allí.
Dos años más tarde estaba dando clases de ciencia e
ingeniería en el Instituto de Mecánica de Neath. Ambas posiciones no eran más que
pluriempleos, no por dinero, como pronto se demostró cuando Wallace se retiró
de nuevo para viajar. Él y Bates habían
leído a Darwin y querían ir a Brasil.
Así que partieron a bordo del mercader el Travesura. Hmmm. La travesura. Supongo que eso es mejor que el Psyop o el Fraudster. No pude encontrar
ninguna confirmación de que este barco existiera, aparte de estas historias de
Bates y Wallace, pero el nombre parece la broma fenicia habitual.
Se dice que Wallace pasó cuatro años cartografiando el Río
Negro, y se nos dice que financiaron esta misión de la siguiente manera:
Después de leer
Un viaje por el río Amazonas, por William Henry Edwards,
Wallace y Bates estimaron que mediante la recolección y venta de especímenes de
historia natural, como aves e insectos, podrían cubrir sus costos, con la
perspectiva de obtener buenas ganancias.[9]
Por lo tanto, se comprometieron
como su agente Samuel Stevens
que anunciaría y concertaría
ventas a instituciones y coleccionistas privados, a cambio de una comisión del
20% sobre las ventas más el 5% sobre el envío de fletes y remesas de dinero.
Desgraciadamente, ya sabemos por nuestros estudios sobre
Darwin que todo es una tontería. Admiten
que en la década de 1830 Inglaterra estaba repleta de estas colecciones de
insectos y flores y las instituciones no podían albergar lo que ya tenían. Cientos de colecciones importantes ya se
estaban pudriendo en cobertizos y almacenes, y los insectos eran devorados por
los insectos. En la década de 1840, los
museos probablemente rogaban a los ricos que no fueran al extranjero, y si lo
hacían, que dejaran atrás los fósiles.
Así que, sea lo que sea que Wallace, Bates y otros estuvieran haciendo,
ciertamente no se estaban beneficiando del envío de especímenes de
regreso. Lo más probable es que
estuvieran espiando a los nativos, descubriendo cómo robar todos sus minerales
sin pagarles nada. Lo mismo que le
hicimos a nuestros propios nativos en los Estados Unidos, ya sabes. Primero les robamos toda su caza, luego todas
sus pieles, luego todas sus tierras, luego todos sus minerales. Todavía está ocurriendo.
Y el misterio continúa.
En su camino de regreso a Inglaterra en 1852, el barco de Wallace, el Helen, se incendió y se quemó en el mar,
Wallace y los demás pasaron diez días en mar abierto en botes salvavidas. Presuntamente fueron recogidos por el Jordeson, que navegaba de Cuba a
Londres. ¿Ves un problema ahí? Toma un
mapa y presta atención. Wallace partió
de Brasil y había estado 25 días en el mar.
Por lo tanto, ya habrían cruzado el Atlántico y se estarían moviendo
hacia la costa del norte de África o Europa.
Por lo tanto, su ruta no estaría ni cerca de un barco que navega a
Londres desde Cuba. La ruta desde Cuba
sería por la costa de América del Norte y luego cruzaría con el tráfico pesado
de los EE. UU., yendo directamente a las Islas Británicas desde allí. Además, después de 25 días el Helen estaría cerca de África o Europa,
cerca de alguna costa, no en "mar abierto". Estas rutas están planificadas
específicamente para evitar que sucedan cosas como esta. Les gusta navegar cerca de masas continentales,
por razones obvias. Y luego tenemos las
otras pistas de que esto era falso: el nombre Helena, que nos hace pensar en Helena de Troya, siendo Troya fenicia.
Se nos dice que el Jordeson llegó
a Londres el 1 de octubre, con ases y ochos, Chai. Wallace perdió cuatro años de especímenes en
el incendio, incluidos sus diarios, lo cual es conveniente para la historia, ya
que ahora no tenemos pruebas de ellos. O
muy pocas pruebas, y ninguna que no fuera fácil de falsificar.
La colección
perdida había sido asegurada por 200 libras esterlinas por Stevens.[30] Después
de su regreso a Gran Bretaña, Wallace pasó 18 meses
en Londres viviendo del pago del seguro y vendiendo algunos especímenes que
habían sido enviados a casa.
Stevens era su falso agente. O tal vez era un agente real, pero agente en
el sentido de agente de inteligencia.
Controlador. En cualquier caso,
inventan esta historia para explicar cómo Wallace siguió viviendo sin ninguna
fuente de ingresos. Y fíjense cómo
trabajan el número 18 allí una vez más.
A pesar de que su primer viaje fue un fracaso colosal, al
cabo de un año Wallace había encontrado más financiación, esta vez de la Royal
Geographical Society, que le organizó un pasaje gratuito a bordo de barcos de
la Armada y de la PO a Singapur. Donde,
sin duda, requerían más operaciones encubiertas. Así lo demuestra la siguiente sección, donde
se nos dice que recolectó escarabajos en Singapur y Malaca, pero si fue así, lo
hizo de la noche a la mañana, ya que en octubre estaba en Sarawak.
En la primavera siguiente lo trasladaron a la fábrica de carbón de
Simunjon , operada por la Compañía de
Borneo. Todo esto confirma mis
sospechas, ya que supongo que habrás notado el COAL allí. Esa zona también era rica en antimonio, y eso
ya se sabía para entonces. Ludwig Verner
Helms ya estaba allí violando el lugar para Occidente. Esa zona también estaba siendo explotada en
busca de mercurio, oro, diamantes, sagú, gutapercha y madera. Así que fue sorprendente que nuestro pequeño
coleccionista de insectos, Wallace, fuera directamente allí.
Pero ahora sabemos por qué lo hizo. No era para coleccionar bichos. Era porque era un primo cercano de estos
multimillonarios del carbón, incluidos los Walker, y como joven rico quería
acompañarlos por diversión. No era el tipo de persona que pasaba el rato en el
club, leía los periódicos y malgastaba su herencia en el juego. Era un tipo enérgico y hablador al que le
gustaba estar en movimiento con los grandes, y al parecer le encontraban buena
compañía. Dudo que fuera por las
habilidades reales que tenía, aparte de los BJ, pero las habilidades no
contaban en esa multitud. Primero
contaba la falta de todos los escrúpulos, luego la capacidad de mentir y
guardar secretos, luego, para el tipo de Wallace, la capacidad de verse bien
con un chaleco ajustado y pantalones amarillos.
Ahora creo que esa fue la función principal de Wallace todo el
tiempo. Como lo es para muchas de estas
personas. No hay nada particularmente
malo en eso, dirá usted, y lo admitiré.
Se necesita todo tipo de cosas y ese no fue el peor rasgo de esa
lista. No estoy aquí para denunciarlo de
esa manera, estoy aquí para presentarlo como uno más en una larga lista de
fraudes prominentes, que falsificaron todos sus currículums y no hicieron casi
nada de lo que te dicen que hicieron.
Yo diría que es casi un milagro que no se hayan extinguido,
y si las selvas no fueran tan vastas y espesas allí, lo estarían. Aunque solían cubrir grandes partes del sur
de China, Indonesia y Malasia, su número ha disminuido durante miles de
años. Han estado en peligro crítico de
extinción durante décadas y todavía lo están.
¿Te imaginas cazar a esas personas por deporte o con fines de lucro? No, pero probablemente no puedas imaginar
exterminar a los nativos americanos, y ellos también. Probablemente no puedas imaginar esclavizar a
los africanos para obtener ganancias, y ellos también lo hicieron. Todavía lo hago en algunos lugares, como las
cárceles estadounidenses.
No hay comentarios:
Publicar un comentario