por Miles Mathis
29 de diciembre de 2024
Bien, acabo de tropezar con otro, de mi manera habitual.
Estaba en Youtube viendo videos de bicicletas de GCN sobre cómo pintar tu vieja bicicleta en casa. En realidad, no aprendí nada allí, excepto
que nunca querría pintar mi bicicleta de esa manera. Demasiado caro y demasiado tóxico. Las seis capas de barniz final parecían
especialmente mortales, y nunca lo haría ni siquiera con una mascarilla
completa y guantes al aire libre. De
todos modos, no necesito mi bicicleta tan brillante. No me impresionó.
Una cosa que diré como anuncio de servicio público antes de
pasar al tema de este documento es que si van a intentar eso, cúbrase los ojos
y el resto de la cabeza también. El
chico más joven que está haciendo la pintura inicial solo usa un respirador,
pero no gafas ni capucha. Así que sus
ojos y el resto de su cabeza están afuera en la brisa y afuera en la
pintura. Mal. El chico mayor que hace la capa final tiene
los ojos cubiertos, así como la nariz y la boca, pero el resto de su cabeza
todavía se está cubriendo con la bicicleta (minuto 13). Tampoco es bueno. No puedo creer que estos tipos no se hayan
dado cuenta de eso a estas alturas. Tienes que cubrir completamente toda la
piel, y una sudadera con capucha suelta tampoco lo hará. El aerosol es un gas, por lo que penetrará en
todos los lugares donde pueda llegar el aire, incluida la sudadera con capucha. La sudadera con capucha ayudará un poco, pero
no es una protección real contra el gas, obviamente. He visto un error similar del chico de
MyMechanics, cuyos videos son muy interesantes, por cierto. También es descuidado cubriéndose para
pintar. Algún día se arrepentirá.
De todos modos, después de ver eso, noté un video en la
barra lateral llamado El secuestro más genial de
la historia.
Incluso antes de hacer clic en él, sabía que iba a ser falso. Mi sentido de Spidey estaba hormigueando.
¿Cómo lo supe? Bueno, me lo estaban
promocionando en Youtube, así que esa es casi una respuesta completa a tu
pregunta allí mismo. Vi unos diez
segundos de mala animación antes de aburrirme con eso y pasar a Wikipedia y
otras fuentes para obtener la historia más completa en forma impresa. Allí descubrí rápidamente que se habían hecho
varias películas de Hollywood al respecto (¡la más reciente protagonizada por
Anthony Hopkins!), así como muchos libros, así que, de nuevo, debían ser
falsos. Luego vi la numerología habitual
en el primer párrafo, donde los secuestradores se llevaron 18 millones de dólares. No diez o veinte, sino dieciocho.
Pero me estoy adelantando a ti. Se trata del secuestro de Freddy Heineken,
director ejecutivo de Heineken en Holanda, quien presuntamente fue capturado en
la calle en 1983 en Ámsterdam. El 9 de
noviembre, que, cuando se escribe en Europa, es el 11 de septiembre. Después de recuperar su dinero, los
secuestradores huyeron sin liberar a Heineken, pero la policía pronto lo
encontró de todos modos, por alguna "pista afortunada". Derecha.
Convenientemente para ellos, Wiki no nos dice cuál fue esa pista afortunada.
Heineken fue retenida en una cabaña en el puerto de
Ámsterdam, en una de las direcciones comerciales del secuestrador. Sé lo que
estás diciendo: "¡Oh, claro, esas famosas cabañas quonset por las que
Ámsterdam es tan famosa! A Rembrandt le gustaba tanto pintar".
El rescate no se recuperó,
lo que significa que no encontraron el dinero, aunque finalmente atraparon a
los cinco tipos. Recuérdalo para más
adelante, ya que nos ayudará a solucionar esto.
Hubo grandes problemas con la extradición, que nos recuerdan
al actual vodevil de Luigi Mangione. Pero dado que atraparon a los dos hombres
principales bastante rápido en París, no debería haber sido un problema
extraditarlos a Holanda. ¿Cree que
Francia y Holanda no tienen tratados y normas de extradición? Sería una formalidad y no duraría más de una
semana. Pero arrastraron esta historia
de Heineken durante décadas con falsas historias de extradición.
Después de la liberación de los
rehenes el 30 de noviembre, Van Hout y Holleeder lograron escapar. Ambos
huyeron a París. Sin embargo, los dos hombres fueron detenidos por la
policía francesa el 29 de febrero de 1984.[2]
[3] Se resistieron
a la extradición a la Países Bajos y en un primer
momento fueron puestos bajo arresto domiciliario en un hotel el 6 de
diciembre de 1985, antes de ser
trasladado el 13 de febrero de 1986 Guadalupe, A continuación, para Santa Barthélemy, luego a la parte francesa de San Martín, A continuación, para Île Tintamarre, luego de nuevo a Guadalupe. Finalmente, fueron llevados
de vuelta a Europa, donde al principio fueron retenidos en un hotel de Évry antes de ser
llevado a una prisión francesa. Finalmente fueron extraditados a los Países
Bajos el 31 de octubre de 1986.
Supongo que ahora estás conmigo. Cualquiera que lea eso dirá: "¿DECIR
QUÉ?" ¿Por qué estos tipos serían
trasladados al Caribe? ¿Por qué estarían
bajo arresto domiciliario? ¿Por qué iban
a estar retenidos en un hotel (a menos que la palabra Evry sea una pista, y
supongo que lo es)? Pero fíjense cuando
finalmente fueron extraditados. Víspera de Brujas. Más numerología y señalización fenicia.
Toda la página de Wikipedia es así. Ni una sola vez empieza
a tener sentido.
Varios de los secuestradores se
convirtieron más tarde en figuras conocidas en Crimen organizado holandés. Poco después de su liberación, Van Hout fue
encarcelado una vez más, esta vez durante cuatro años, por su papel en una Contrabando de drogas anillo. [Cita requerida] Después de dos intentos fallidos anteriores, Van Hout fue
asesinado el 24 de enero de 2003 en Amstelveen, [5 ] [ 6][7] un año después de haber sido liberado por segunda vez, y
tuvo una "mafia-"con un coche fúnebre blanco
tirado por ocho Caballos frisones encabezando una procesión de 15 limusinas blancas.[8]
¿A qué te recuerda eso?
Tómate tu tiempo. Me recuerda a la farsa
de George Floyd, donde
su familia terminó organizando un gran funeral con caballos blancos.
Usted dirá que estaban llenos de dinero después de que
ganaron la demanda civil. No, el funeral
fue antes del veredicto en la demanda civil.
Así que los caballos blancos deben ser algún tipo de señal, no una señal
de la mafia, sino la señal de una falsificación.
Pero lo decisivo para mí fue encontrar a Peter de Vries
involucrado en este vodevil en Holanda.
Lo recordarán de mi artículo sobre la
falsificación de Natalee Holloway.
También estuvo involucrado en ese gran momento, viajando con la madre de
Natalee y bombardeando el mundo entero, vendiendo esa ficción como real. Así
que tan pronto como su nombre apareció aquí, supe que era una producción de
Dutch Intelligence. Recordemos que
fingió su muerte en 2021 de una manera típicamente hollywoodense, presuntamente
asesinado saliendo de un estudio de televisión en el centro de Ámsterdam. Más de tres años después, Wikipedia sigue sin
nombrar a sus asesinos, aunque supuestamente fueron encarcelados. Nos dicen que eran raperos llamados Delano G
y Krystian M. ¿Qué, Ali G no estuvo
involucrado? Por supuesto, De Vries viajó
sin seguridad, a pesar de tener muchas amenazas de muerte creíbles. Porque así es como son estas personas. Intrépido.
Lo venden como un gran héroe.
Tenía 64 años, así que probablemente se jubiló y se mudó a
Guadalupe o algo así. Lo que significa
que tenía qué edad para el evento de Heineken en 1983. 25. Así que había estado haciendo estos
trucos durante mucho, mucho tiempo. Casi 40 años.
Eso es suficiente para continuar, pero continuaré solo por
diversión. Ni siquiera he empezado a
golpear todos los obsequios aquí. Te
encantará la siguiente pista.
La Guardia n, 2016: Un jefe de pandillas holandés convicto quien ganó notoriedad por el secuestro en 1983 de un magnate de la
cerveza Heineken, compareció ante la corte acusado de orquestar un ataque
contra sus dos hermanas y un destacado periodista desde su celda en prisión.
Willem Holleeder fue acusado de "planes para asesinar a sus hermanas
Astrid y Sonja Holleeder, así como de un reportero de crímenes Pedro de Vries", dijeron los fiscales en
Ámsterdam. Los investigadores
confrontaron a Holleeder el mes pasado en la prisión de máxima seguridad de
Vught, en el sur del país. Países Bajos, después de que un compañero de prisión informara a las autoridades de
los planes. Conocido como "La Nariz"
por su gran narizHolleeder, de 55 años, permanece bajo custodia mientras
es juzgado por varios casos relacionados con el hampa de Ámsterdam. Se enfrenta
a cargos de asesinato e intento de asesinato, así como al de pertenecer a una
organización criminal.
Revisemos su página Wiki para ver cuánto duró su sentencia
inicial por el secuestro. Haz tus
apuestas ahora. Supongo que 18 o 33 años
si estuviera en Estados Unidos, pero no mataron a nadie y los holandeses son
mucho más indulgentes que nosotros. Así
que supongo que 8 u 11. Y la respuesta
es... 11. Fue liberado después de cinco.
O incluso después de sus falsas comparecencias ante los tribunales. En realidad, nunca pasó un minuto en la
cárcel.
A continuación, obtenemos nuestra siguiente gran pista en
pregunta de qué se trató realmente este evento.
Lo que estaba cubriendo. Después de salir de la cárcel por eso, el
brillante Holleeder inmediatamente intentó un plan similar, extorsionando al
hombre rico Willem Endstra, aunque no se nos dice cómo o para qué. Aunque provenía de una familia muy adinerada,
Endstra había estado bajo investigación por lavado de dinero durante años. En 2004 lo había alcanzado y necesitaba
desaparecer. Entonces, ¿adivina qué
pasó? Al igual que De Vries,
supuestamente recibió un disparo en la cabeza un día después de aparecer en
televisión. Sus asesinos nunca fueron
encontrados. Eso es conveniente, ¿eh? Si
estás pensando que Endstra pudo haber fingido su muerte, ve a leer toda la
página Wiki sobre él y lo pensarás aún más.
Endstra vivía
como un hombre que temía por su vida, ya que su caro ático con vistas al puerto
deportivo de Seaport donde se encontraba el Canal del Mar del Norte fluyó hacia el Mar del Norte estaba encerrado en un vidrio a prueba de balas, mientras
que su automóvil BMW 540i proteq también tenía ventanas a prueba de balas.[2] Endstra tenía
un equipo de 12 guardaespaldas a su alrededor en todo momento para protegerlo
de ser secuestrado o asesinado.
[2] Endstra estaba
muy cerca de Willem van Boxtel,
El Presidente de la Infiernos Ángeles Amsterdam capítulo.[2]
Mis lectores están oliendo el humo apropiado allí, ya que
sabemos que los Ángeles del Infierno son solo agentes de la CIA gordos en
chaparreras. Es un gran regalo aquí. Y el resto de eso es una contradicción, ya
que si Endstra tenía toda esa seguridad, ¿cómo lo consiguieron sin matar
también a un montón de guardias? Déjame
adivinar, ¿alguien se coló por una rejilla de ventilación y plantó una
tarántula en su cama? Al igual que con
la historia de Heineken, nada de esto es creíble. Se lee como una muy mala película de
Hollywood.
Se supone que debemos creer que Endstra y Holleeder habían
estado trabajando juntos en el inframundo holandés, Holleeder se cruzó con
Endstra y lo derribó. La policía no pudo
culparlo, pero lo atrapó por extorsión.
Después de supuestamente cumplir seis años por eso, Holleeder salió e
inmediatamente hizo ¿qué? Tu suposición
más descabellada puede ser correcta, así que no seas tímido. Apareció en el programa College Tour. ¿Qué es eso, una cosa viscosa como Girls Gone Wild? No.
Recorrido universitario es un programa de televisión en
los Países Bajos, que entrevista a los invitados holandeses e internacionales
más proflados. Inspirado en Reuniones del Ayuntamiento durante las elecciones de los Estados Unidos, la mayoría
de las preguntas son hechas por la audiencia. El programa es presentado por Presentador de noticias Twan Huys, quien concibió su formato mientras trabajaba como Corresponsal en EE.UU. en Nueva York y Washington D.C. de 1999 a 2007.[1]
Entonces, ¿por qué tendrían a este secuestrador y presunto
mafioso en un programa de tan alto nivel?
No hubo respuesta. Supongo que
sabían que en realidad era un agente.
También grabó un disco con el conocido rapero y presentador de
televisión Lange Frans, llamado Willem is
Back. Así que eso también tiene
mucho sentido, ¿verdad? Y todavía no
hemos terminado. Lo contrataron durante
casi un año para escribir una columna semanal en Nieuwe Revu (Nueva Revue). Porque todos los cabrones mafiosos
asesinos, secuestradores y extorsionadores sueñan con tener algún día una
columna en un periódico convencional, ¿eh?
Le gustaba bajar a los barrios turísticos, donde se fotografiaba con
gente de todo el mundo como una celebridad.
Los holandeses lo llamaban knuffelcrimineel,
o "criminal abrazable". Esos
holandeses chiflados, ¿verdad?
Esta es la siguiente pista:
En mayo de 2013, Holleeder fue arrestado en una gran
operación en la que participaron 450 policías y militares. Era sospechoso de extorsión.[26] La víctima de
la presunta extorsión fue Theo Huisman, ex presidente de la sección de
Ámsterdam de la Ángeles del Infierno
Holanda [Nl].[27] La hermana de
Holleeder, Astrid, una abogada penalista, temía que Holleeder planeara
asesinarla, por lo que propuso ayudar en su enjuiciamiento. Mientras lo
visitaba en prisión, grabó en secreto su confesión y se la entregó a la
policía. [8 ][29]
¿Viste la gran pista allí?
La hermana de este cabrón, extorsionador y asesino de mala vida resultó
ser. . . Un destacado abogado penalista que trabaja para el gobierno. Nos recuerda
a Whitey Bulger, ¿no?,
que estuvo en la lista de los diez más buscados durante décadas, pero en
realidad pertenecía a una familia rica y prominente de Nueva Inglaterra. El hermano de Whitey fue presidente del
Senado de Massachusetts y más tarde presidente de UMASS.
Además, resulta que el padre de Holleeder era el chófer
privado de Heineken. Eso arruina toda la
historia por sí solo, ¿no? ¿Cómo pudo la
Intel holandesa ser tan descuidada?
Esa es Sonja, y también tiene una enorme nariz judía. Un tercer secuestrador fue Martin Erkamps, y
cae junto al resto, siendo también un pariente.
Es el hermano menor de Van Hout, y fue condenado a ocho años. Así que conseguimos tanto el 8 como el 11,
tal como te dije que lo haríamos.
Todavía no había terminado con el asunto relativo, ya que un
cuarto secuestrador era Jan Boellaard,
cuyo hermano menor resultó ser el historiador George Boellaard. Porque los mafiosos y asesinos de baja estofa
a menudo tienen un hermano que es un respetado historiador de la corriente
principal. George también tiene un
estudio para la restauración de pinturas de maestros antiguos, y trabaja con
las mejores galerías y coleccionistas.
Con más investigación, descubrimos que los Boellaard son una prominente familia holandesa de
administradores y militares. Uno
de ellos, Willem, se casó con la dama de compañía de la reina Beatriz en
1961. Otra se casó con la baronesa von
Heeckeren. Los Boellaard han sido los
señores de Tuil/Tuyl desde los años 1600.
Otra fue la Real Policía Militar y varios fueron tenientes coroneles en
el siglo XX. Dos eran
generales de división. Una de las damas
se casó con el famoso escritor Governus Pannekoek, cuyo padre era miembro del
Consejo de las Indias (Armada fenicia).
Así que ese evento está bien y completamente explotado. Pero, ¿de qué se trataba realmente? Pues ya tienes todas las pistas:
1)
El dinero nunca se recuperó.
2)
El lavado de dinero surgió en nuestra breve
investigación varias veces.
3)
Varios personajes parecen haber fingido sus muertes.
4)
Hubo inteligencia involucrada y parece que se le dijo a
la policía que se retirara. 5) Los juicios y las sentencias fueron
falsificados.
¿Ya lo tienes? Si no,
piensa en esto: ¿qué pasaría si fueras un hombre rico cansado de pagar altos
impuestos holandeses? Está buscando una
manera de ocultar activos, pero lo están observando muy de cerca ya que tiene
un perfil tan alto. Eres el
multimillonario de la cerveza, como el Sr. Budweiser. Los métodos normales de lavado de dinero se
usan en exceso y ya no engañan a los reguladores. Entonces, ¿qué haces? Bueno, tal vez contratas a algunos falsos
secuestradores para que te secuestren, les das $ 18 millones más o menos y
afirman que lo pierden. Dado que se ha ido, ¿tiene que pagar impuestos sobre él
o puede deducirlo como una pérdida?
Supongo que lo descartó como una pérdida. Pero los chicos se lo devuelven y Heineken lo
esconde en una caja fuerte en algún lugar.
Voila, lavado de dinero a la antigua usanza. Como vemos, Heineken tenía algunas conexiones
importantes en la inteligencia holandesa, ya que no lo hizo por su cuenta,
contratando a sus propios chicos. Contó
con la ayuda de profesionales. No es de
extrañar, ya que esta es una de las principales funciones de Intel: hacer
recados e interferencias para los multimillonarios. Nos dicen que están luchando contra el
terrorismo o algo así, pero eso es lo que realmente hacen.
Mientras lo hacíamos trizas, también volamos en pedazos a
toda la falsa mafia holandesa, demostrando que era otra construcción de Intel,
como la mafia estadounidense. Así que
este artículo se relaciona con mis artículos sobre Al Capone, John
Dillinger y
docenas de otros, incluido el periódico de Isabella Stewart Gardner donde golpeé a Whitey Bulger y la falsa
mafia de Boston. Todas estas historias
en todo el mundo se fabrican para sembrar el miedo y aumentar los fondos para
la policía, el FBI y la CIA, así como para el ejército.
Un cabo suelto que atar: el hotel de Evry donde
supuestamente se alojaron los secuestradores durante un tiempo. ¿Por qué Evry? Bueno, como pensé que es otra
señal de lo falso. Para desenredarse hay
que saber qué más hay: el Château de Courances, propiedad del Marqués de Ganay
y de los Barones de Haber.
No hay comentarios:
Publicar un comentario