lunes, 6 de enero de 2025

El secuestro de Heineken fue falso

 

Heineken

por Miles Mathis

29 de diciembre de 2024

Bien, acabo de tropezar con otro, de mi manera habitual. Estaba en Youtube viendo videos de bicicletas de GCN sobre cómo pintar tu vieja bicicleta en casa.  En realidad, no aprendí nada allí, excepto que nunca querría pintar mi bicicleta de esa manera.  Demasiado caro y demasiado tóxico.  Las seis capas de barniz final parecían especialmente mortales, y nunca lo haría ni siquiera con una mascarilla completa y guantes al aire libre.  De todos modos, no necesito mi bicicleta tan brillante.  No me impresionó. 

Una cosa que diré como anuncio de servicio público antes de pasar al tema de este documento es que si van a intentar eso, cúbrase los ojos y el resto de la cabeza también.  El chico más joven que está haciendo la pintura inicial solo usa un respirador, pero no gafas ni capucha.  Así que sus ojos y el resto de su cabeza están afuera en la brisa y afuera en la pintura.  Mal.  El chico mayor que hace la capa final tiene los ojos cubiertos, así como la nariz y la boca, pero el resto de su cabeza todavía se está cubriendo con la bicicleta (minuto 13).  Tampoco es bueno.  No puedo creer que estos tipos no se hayan dado cuenta de eso a estas alturas. Tienes que cubrir completamente toda la piel, y una sudadera con capucha suelta tampoco lo hará.  El aerosol es un gas, por lo que penetrará en todos los lugares donde pueda llegar el aire, incluida la sudadera con capucha.  La sudadera con capucha ayudará un poco, pero no es una protección real contra el gas, obviamente.  He visto un error similar del chico de MyMechanics, cuyos videos son muy interesantes, por cierto.  También es descuidado cubriéndose para pintar.  Algún día se arrepentirá. 

De todos modos, después de ver eso, noté un video en la barra lateral llamado El secuestro más genial de  la historia. Incluso antes de hacer clic en él, sabía que iba a ser falso.  Mi sentido de Spidey estaba hormigueando. ¿Cómo lo supe?  Bueno, me lo estaban promocionando en Youtube, así que esa es casi una respuesta completa a tu pregunta allí mismo.  Vi unos diez segundos de mala animación antes de aburrirme con eso y pasar a Wikipedia y otras fuentes para obtener la historia más completa en forma impresa.  Allí descubrí rápidamente que se habían hecho varias películas de Hollywood al respecto (¡la más reciente protagonizada por Anthony Hopkins!), así como muchos libros, así que, de nuevo, debían ser falsos.  Luego vi la numerología habitual en el primer párrafo, donde los secuestradores se llevaron 18 millones de dólares.  No diez o veinte, sino dieciocho. 

Pero me estoy adelantando a ti.  Se trata del secuestro de Freddy Heineken, director ejecutivo de Heineken en Holanda, quien presuntamente fue capturado en la calle en 1983 en Ámsterdam.  El 9 de noviembre, que, cuando se escribe en Europa, es el 11 de septiembre.  Después de recuperar su dinero, los secuestradores huyeron sin liberar a Heineken, pero la policía pronto lo encontró de todos modos, por alguna "pista afortunada".  Derecha.  Convenientemente para ellos, Wiki no nos dice cuál fue esa pista afortunada.

Heineken fue retenida en una cabaña en el puerto de Ámsterdam, en una de las direcciones comerciales del secuestrador. Sé lo que estás diciendo: "¡Oh, claro, esas famosas cabañas quonset por las que Ámsterdam es tan famosa! A Rembrandt le gustaba tanto pintar".     

El rescate no se recuperó, lo que significa que no encontraron el dinero, aunque finalmente atraparon a los cinco tipos.  Recuérdalo para más adelante, ya que nos ayudará a solucionar esto. 

Hubo grandes problemas con la extradición, que nos recuerdan al actual vodevil de Luigi Mangione. Pero dado que atraparon a los dos hombres principales bastante rápido en París, no debería haber sido un problema extraditarlos a Holanda.  ¿Cree que Francia y Holanda no tienen tratados y normas de extradición?  Sería una formalidad y no duraría más de una semana.  Pero arrastraron esta historia de Heineken durante décadas con falsas historias de extradición. 

Después de la liberación de los rehenes el 30 de noviembre, Van Hout y Holleeder lograron escapar. Ambos huyeron a París. Sin embargo, los dos hombres fueron detenidos por la policía francesa el 29 de febrero de 1984.[2]

[3] Se resistieron a la extradición a la Países Bajos y en un primer momento fueron puestos bajo arresto domiciliario en un hotel el 6 de

diciembre de 1985, antes de ser trasladado el 13 de febrero de 1986 Guadalupe, A continuación, para Santa Barthélemy, luego a la parte francesa de San Martín, A continuación, para Île Tintamarre, luego de nuevo a Guadalupe. Finalmente, fueron llevados de vuelta a Europa, donde al principio fueron retenidos en un hotel de Évry antes de ser llevado a una prisión francesa. Finalmente fueron extraditados a los Países Bajos el 31 de octubre de 1986.

 

Supongo que ahora estás conmigo.  Cualquiera que lea eso dirá: "¿DECIR QUÉ?"  ¿Por qué estos tipos serían trasladados al Caribe?  ¿Por qué estarían bajo arresto domiciliario?  ¿Por qué iban a estar retenidos en un hotel (a menos que la palabra Evry sea una pista, y supongo que lo es)?  Pero fíjense cuando finalmente fueron extraditados.  Víspera de Brujas.  Más numerología y señalización fenicia.

Toda la página de Wikipedia es así. Ni una sola vez empieza a tener sentido. 

Varios de los secuestradores se convirtieron más tarde en figuras conocidas en Crimen organizado holandés.  Poco después de su liberación, Van Hout fue encarcelado una vez más, esta vez durante cuatro años, por su papel en una Contrabando de drogas anillo. [Cita requerida] Después de dos intentos fallidos anteriores, Van Hout fue asesinado el 24 de enero de 2003 en Amstelveen, [5 ] [ 6][7] un año después de haber sido liberado por segunda vez, y tuvo una "mafia-"con un coche fúnebre blanco tirado por ocho Caballos frisones encabezando una procesión de 15 limusinas blancas.[8]

 

¿A qué te recuerda eso?  Tómate tu tiempo.  Me recuerda a la farsa de George Floyd, donde su familia terminó organizando un gran funeral con caballos blancos.

Funeral de George Floyd

Usted dirá que estaban llenos de dinero después de que ganaron la demanda civil.  No, el funeral fue antes del veredicto en la demanda civil.  Así que los caballos blancos deben ser algún tipo de señal, no una señal de la mafia, sino la señal de una falsificación. 

Pero lo decisivo para mí fue encontrar a Peter de Vries involucrado en este vodevil en Holanda.  Lo recordarán de mi artículo sobre la falsificación de Natalee Holloway.  También estuvo involucrado en ese gran momento, viajando con la madre de Natalee y bombardeando el mundo entero, vendiendo esa ficción como real. Así que tan pronto como su nombre apareció aquí, supe que era una producción de Dutch Intelligence.  Recordemos que fingió su muerte en 2021 de una manera típicamente hollywoodense, presuntamente asesinado saliendo de un estudio de televisión en el centro de Ámsterdam.  Más de tres años después, Wikipedia sigue sin nombrar a sus asesinos, aunque supuestamente fueron encarcelados.  Nos dicen que eran raperos llamados Delano G y Krystian M.  ¿Qué, Ali G no estuvo involucrado?  Por supuesto, De Vries viajó sin seguridad, a pesar de tener muchas amenazas de muerte creíbles.  Porque así es como son estas personas.  Intrépido.  Lo venden como un gran héroe.

Tenía 64 años, así que probablemente se jubiló y se mudó a Guadalupe o algo así.  Lo que significa que tenía qué edad para el evento de Heineken en 1983.  25. Así que había estado haciendo estos trucos durante mucho, mucho tiempo. Casi 40 años.  

Eso es suficiente para continuar, pero continuaré solo por diversión.  Ni siquiera he empezado a golpear todos los obsequios aquí.  Te encantará la siguiente pista. 

 La Guardia n, 2016: Un jefe de pandillas holandés convicto quien ganó notoriedad por el secuestro en 1983 de un magnate de la cerveza Heineken, compareció ante la corte acusado de orquestar un ataque contra sus dos hermanas y un destacado periodista desde su celda en prisión. Willem Holleeder fue acusado de "planes para asesinar a sus hermanas Astrid y Sonja Holleeder, así como de un reportero de crímenes Pedro de Vries", dijeron los fiscales en Ámsterdam.  Los investigadores confrontaron a Holleeder el mes pasado en la prisión de máxima seguridad de Vught, en el sur del país. Países Bajos, después de que un compañero de prisión informara a las autoridades de los planes. Conocido como "La Nariz" por su gran narizHolleeder, de 55 años, permanece bajo custodia mientras es juzgado por varios casos relacionados con el hampa de Ámsterdam. Se enfrenta a cargos de asesinato e intento de asesinato, así como al de pertenecer a una organización criminal.

Willem Holleeder

Hmmm, ¿"la nariz" dices?  ¿A quién se parece?  Tómate tu tiempo.  A mí me parece el hermano número tres de Menéndez.  Solo una coincidencia, estoy seguro.  Para que quede claro, no estoy diciendo que SEA un Menéndez, les recuerdo que todas estas personas están relacionadas no tan lejanamente, incluso al otro lado del charco.  Entonces, si un agente holandés se parece a un agente estadounidense, puede que no sea un truco de la luz o de su imaginación.

Willem Holleeder

Revisemos su página Wiki para ver cuánto duró su sentencia inicial por el secuestro.  Haz tus apuestas ahora.  Supongo que 18 o 33 años si estuviera en Estados Unidos, pero no mataron a nadie y los holandeses son mucho más indulgentes que nosotros.  Así que supongo que 8 u 11.  Y la respuesta es... 11. Fue liberado después de cinco.    O incluso después de sus falsas comparecencias ante los tribunales.  En realidad, nunca pasó un minuto en la cárcel. 

A continuación, obtenemos nuestra siguiente gran pista en pregunta de qué se trató realmente este evento.  Lo que estaba cubriendo. Después de salir de la cárcel por eso, el brillante Holleeder inmediatamente intentó un plan similar, extorsionando al hombre rico Willem Endstra, aunque no se nos dice cómo o para qué.  Aunque provenía de una familia muy adinerada, Endstra había estado bajo investigación por lavado de dinero durante años.  En 2004 lo había alcanzado y necesitaba desaparecer.  Entonces, ¿adivina qué pasó?  Al igual que De Vries, supuestamente recibió un disparo en la cabeza un día después de aparecer en televisión.  Sus asesinos nunca fueron encontrados.  Eso es conveniente, ¿eh? Si estás pensando que Endstra pudo haber fingido su muerte, ve a leer toda la página Wiki sobre él y lo pensarás aún más.    

Endstra vivía como un hombre que temía por su vida, ya que su caro ático con vistas al puerto deportivo de Seaport donde se encontraba el Canal del Mar del Norte fluyó hacia el Mar del Norte estaba encerrado en un vidrio a prueba de balas, mientras que su automóvil BMW 540i proteq también tenía ventanas a prueba de balas.[2] Endstra tenía un equipo de 12 guardaespaldas a su alrededor en todo momento para protegerlo de ser secuestrado o asesinado.

[2] Endstra estaba muy cerca de Willem van Boxtel, El Presidente de la Infiernos Ángeles Amsterdam capítulo.[2]

Mis lectores están oliendo el humo apropiado allí, ya que sabemos que los Ángeles del Infierno son solo agentes de la CIA gordos en chaparreras.  Es un gran regalo aquí.  Y el resto de eso es una contradicción, ya que si Endstra tenía toda esa seguridad, ¿cómo lo consiguieron sin matar también a un montón de guardias?  Déjame adivinar, ¿alguien se coló por una rejilla de ventilación y plantó una tarántula en su cama?  Al igual que con la historia de Heineken, nada de esto es creíble.  Se lee como una muy mala película de Hollywood. 

Se supone que debemos creer que Endstra y Holleeder habían estado trabajando juntos en el inframundo holandés, Holleeder se cruzó con Endstra y lo derribó.  La policía no pudo culparlo, pero lo atrapó por extorsión.  Después de supuestamente cumplir seis años por eso, Holleeder salió e inmediatamente hizo ¿qué?  Tu suposición más descabellada puede ser correcta, así que no seas tímido.  Apareció en el programa College Tour. ¿Qué es eso, una cosa viscosa como Girls Gone Wild?  No. 

Recorrido universitario es un programa de televisión en los Países Bajos, que entrevista a los invitados holandeses e internacionales más proflados. Inspirado en Reuniones del Ayuntamiento durante las elecciones de los Estados Unidos, la mayoría de las preguntas son hechas por la audiencia. El programa es presentado por Presentador de noticias Twan Huys, quien concibió su formato mientras trabajaba como Corresponsal en EE.UU. en Nueva York y Washington D.C. de 1999 a 2007.[1]

Entonces, ¿por qué tendrían a este secuestrador y presunto mafioso en un programa de tan alto nivel?  No hubo respuesta.  Supongo que sabían que en realidad era un agente.  También grabó un disco con el conocido rapero y presentador de televisión Lange Frans, llamado Willem is Back.  Así que eso también tiene mucho sentido, ¿verdad?  Y todavía no hemos terminado.  Lo contrataron durante casi un año para escribir una columna semanal en Nieuwe Revu (Nueva Revue). Porque todos los cabrones mafiosos asesinos, secuestradores y extorsionadores sueñan con tener algún día una columna en un periódico convencional, ¿eh?  Le gustaba bajar a los barrios turísticos, donde se fotografiaba con gente de todo el mundo como una celebridad.  Los holandeses lo llamaban knuffelcrimineel, o "criminal abrazable".  Esos holandeses chiflados, ¿verdad? 

Esta es la siguiente pista:

En mayo de 2013, Holleeder fue arrestado en una gran operación en la que participaron 450 policías y militares. Era sospechoso de extorsión.[26] La víctima de la presunta extorsión fue Theo Huisman, ex presidente de la sección de Ámsterdam de la Ángeles del Infierno Holanda [Nl].[27] La hermana de Holleeder, Astrid, una abogada penalista, temía que Holleeder planeara asesinarla, por lo que propuso ayudar en su enjuiciamiento. Mientras lo visitaba en prisión, grabó en secreto su confesión y se la entregó a la policía. [8 ][29]

 

¿Viste la gran pista allí?  La hermana de este cabrón, extorsionador y asesino de mala vida resultó ser. . . Un destacado abogado penalista que trabaja para el gobierno. Nos recuerda a Whitey Bulger,  ¿no?, que estuvo en la lista de los diez más buscados durante décadas, pero en realidad pertenecía a una familia rica y prominente de Nueva Inglaterra.   El hermano de Whitey fue presidente del Senado de Massachusetts y más tarde presidente de UMASS. 

Además, resulta que el padre de Holleeder era el chófer privado de Heineken.  Eso arruina toda la historia por sí solo, ¿no?  ¿Cómo pudo la Intel holandesa ser tan descuidada?

¿Debería seguir?  Bueno, es temprano, así que ¿por qué no?  El otro secuestrador principal, el tonto rubio falso de arriba, era Cor van Hout, y su tapadera también debería haber sido descubierta por su relación con la hermana de Holleeder.  Van Hout estaba casado con la otra hermana de Holleeder,  Sonja.  Así que estos dos tipos eran suegros, y el hecho de que uno de ellos sople la tapadera los hace volar a los dos.  Además, van Hout era amigo personal del periodista De Vries, quien habló y lloró en su falso funeral.

Sonia Holleeder

Esa es Sonja, y también tiene una enorme nariz judía.  Un tercer secuestrador fue Martin Erkamps, y cae junto al resto, siendo también un pariente.  Es el hermano menor de Van Hout, y fue condenado a ocho años.  Así que conseguimos tanto el 8 como el 11, tal como te dije que lo haríamos. 

Todavía no había terminado con el asunto relativo, ya que un cuarto secuestrador era Jan Boellaard, cuyo hermano menor resultó ser el historiador George Boellaard.  Porque los mafiosos y asesinos de baja estofa a menudo tienen un hermano que es un respetado historiador de la corriente principal.  George también tiene un estudio para la restauración de pinturas de maestros antiguos, y trabaja con las mejores galerías y coleccionistas.  Con más investigación, descubrimos que los Boellaard son una prominente familia holandesa de administradores y militares. Uno de ellos, Willem, se casó con la dama de compañía de la reina Beatriz en 1961.   Otra se casó con la baronesa von Heeckeren.  Los Boellaard han sido los señores de Tuil/Tuyl desde los años 1600.  Otra fue la Real Policía Militar y varios fueron tenientes coroneles en el siglo XX.  Dos eran generales de división.  Una de las damas se casó con el famoso escritor Governus Pannekoek, cuyo padre era miembro del Consejo de las Indias (Armada fenicia).

Así que ese evento está bien y completamente explotado.  Pero, ¿de qué se trataba realmente?  Pues ya tienes todas las pistas:

1)     El dinero nunca se recuperó.

2)     El lavado de dinero surgió en nuestra breve investigación varias veces.

3)     Varios personajes parecen haber fingido sus muertes.

4)     Hubo inteligencia involucrada y parece que se le dijo a la policía que se retirara. 5) Los juicios y las sentencias fueron falsificados. 

¿Ya lo tienes?  Si no, piensa en esto: ¿qué pasaría si fueras un hombre rico cansado de pagar altos impuestos holandeses?  Está buscando una manera de ocultar activos, pero lo están observando muy de cerca ya que tiene un perfil tan alto.  Eres el multimillonario de la cerveza, como el Sr. Budweiser.  Los métodos normales de lavado de dinero se usan en exceso y ya no engañan a los reguladores.  Entonces, ¿qué haces?  Bueno, tal vez contratas a algunos falsos secuestradores para que te secuestren, les das $ 18 millones más o menos y afirman que lo pierden. Dado que se ha ido, ¿tiene que pagar impuestos sobre él o puede deducirlo como una pérdida?  Supongo que lo descartó como una pérdida.  Pero los chicos se lo devuelven y Heineken lo esconde en una caja fuerte en algún lugar.  Voila, lavado de dinero a la antigua usanza.  Como vemos, Heineken tenía algunas conexiones importantes en la inteligencia holandesa, ya que no lo hizo por su cuenta, contratando a sus propios chicos.  Contó con la ayuda de profesionales.  No es de extrañar, ya que esta es una de las principales funciones de Intel: hacer recados e interferencias para los multimillonarios.  Nos dicen que están luchando contra el terrorismo o algo así, pero eso es lo que realmente hacen.

Mientras lo hacíamos trizas, también volamos en pedazos a toda la falsa mafia holandesa, demostrando que era otra construcción de Intel, como la mafia estadounidense.   Así que este artículo se relaciona con mis artículos sobre Al Capone, John Dillinger y docenas de otros, incluido el periódico de Isabella Stewart Gardner donde golpeé a Whitey Bulger y la falsa mafia de Boston.  Todas estas historias en todo el mundo se fabrican para sembrar el miedo y aumentar los fondos para la policía, el FBI y la CIA, así como para el ejército. 

Un cabo suelto que atar: el hotel de Evry donde supuestamente se alojaron los secuestradores durante un tiempo.  ¿Por qué Evry? Bueno, como pensé que es otra señal de lo falso.  Para desenredarse hay que saber qué más hay: el Château de Courances, propiedad del Marqués de Ganay y de los Barones de Haber.  


Château de Courances

Nos vinculan con el duque de Osmond (pensemos en Donny y Marie), el marqués de Condorcet, los banqueros  de Pourtales, los O'Connor, los príncipes d'Henin, el multimillonario industrial francés Schneiders y el multimillonario estadounidense Ridgways.  Uno de estos De Ganays poseía la  pintura de Salvator Mundi que ahora se dice que es de Leonardo, lo que nos ata ese fraude masivo. Así que la mejor suposición es que Freddy Heineken estaba relacionado con estas personas, uno de ellos era dueño del hotel en Evry, y por eso lo usaron en este teatro.  Y eso es precisamente lo que encontramos.  La esposa de Heineken era Martha Louise Cummins, de New Hope, Kentucky.  Confío en que reconozcas ese nombre, ya que es el mismo que Cummings, Cohen, Comnene, etc.  Su padre era un millonario borbónico y su madre una Howard.   Los Howard son primos hermanos de los Estuardo, por supuesto.  También figuran como Nevitts en Findagrave, que puede ser un engaño de Neville.  La hija de Heineken, Charlene, se casó con Michel de Carvalho, presidente de Citigroup. Ahora ayuda a dirigir Heineken. También fue un ex actor infantil, apareciendo en Lawrence de Arabia y otras películas.  Él es nuestro enlace, ya que Carvalho = Carabajal, un nombre español marrano (judío), y su madre es británica.  Los Carvalhos de la nobleza británica nos vinculan a través de los Lorentzen con los reyes de Noruega, Schleswig-HolsteinSonderburg-Glucksburgs.  Lo que nos une a todas las personas que acabamos de ver y nos lleva directamente a Evry.  Así que Heineken simplemente llamó a uno de sus primos fenicios al sur de París en este castillo para que lo ayudara en este proyecto de teatro que tenía en marcha.  Alojaron a algunos de sus actores en el hotel local y supongo que pagaron a la prensa para que les tomara algunas fotos allí, vendiendo la idea de que algo de esto tenía sentido.

No hay comentarios:

Publicar un comentario