Publicado por primera vez el
13 de agosto de 2024
[Al día siguiente de que esto se
publicara en mi sitio, Alex Jones publicó su propio informe especial diciendo básicamente
lo mismo. Así que el grandullón fue
recogido de nuevo.]
No puedo creer que alguien esté
comprando esto. Te das cuenta de que
pueden falsificar las encuestas, ¿verdad?
Es por eso que se inventaron las encuestas: para engañarte mintiéndote
sobre lo que piensa tu vecino.
El año
pasado les mostré cómo mentían
sobre la popularidad de Biden, desenrollando sus propias estadísticas para
ustedes. Demostré que el índice de
aprobación de Biden era de alrededor del 9%.
Bueno, el índice de aprobación/popularidad real de Kamala es aún menor,
supongo que alrededor del 5%. No podía
ganar una elección contra un saco de clavos oxidados.
Pero de alguna manera, de la
noche a la mañana, los principales medios de comunicación supuestamente
pudieron cambiar eso. Pero tengo una
pregunta: ¿EN BASE A QUÉ? ¿Qué fue exactamente
lo que hizo que todos cambiaran de opinión sobre Kamala? Nos dicen que la
popularidad de Kamala se disparó repentinamente después de que Biden
renunciara. ¿EN BASE A QUÉ? ¿Rescató a algún animal lindo y me lo
perdí? ¿Curó el cáncer? ¿Poner fin a la guerra en Israel? ¿Decir algo medianamente inteligente? No, nada de eso. De hecho, ha estado muy callada, lo cual, sí,
es una bendición en sí misma. Pero el
hecho de que cierre la boca y se esconda en el armario no es suficiente para
explicar un salto de 20 puntos en las encuestas.
¿Hizo Trump algo para
explicarlo? ¿Lo pillaron en la cama con
Justin Bieber? No. ¿Tiró una camada de cachorros desde un
acantilado? No. ¿Dijo algo más estúpido de lo habitual? No.
Por lo tanto, este ascenso en las encuestas no puede explicarse de
ninguna manera lógica. Es decir,
SIMPLEMENTE SE LO INVENTARON.
Esto es lo que hacen. Dicen lo que les da la gana y esperan que lo
creas. Si no lo crees, simplemente
informan que lo hiciste. Recuerden,
están viviendo en la MATRIX donde nada es real.
Las noticias son inventadas todas las mañanas por algún grupo en Langley
sentado alrededor de una mesa de conferencias atendida por Krispy Kreme y
Starbucks. Consumen tanta azúcar y
cafeína que no pueden sentir sus manos o pies.
Bien podrían estar coqueteados hasta las branquias, y sin duda algunos
lo están. Están tan extasiados con sus
propias habilidades que no pueden imaginar que alguien no les crea. La confianza es tan alta que el mundo real
se ha evaporado y están flotando en una nube de su propia arrogancia.
Además, se dan cuenta de que no
importa si les creen. Saben que sus
hermanos pueden simplemente fabricar cualquier resultado que imaginen. Si te dicen que el Sol se oscurecerá la
próxima semana, sus camaradas podrían fingir ese resultado de alguna manera,
hipnotizando a medio mundo para que lo crea, o diciendo que lo creyeron. Así que la narración de historias no tiene
límites.
En este caso, se imaginan que
pueden robarle una elección a cualquiera, incluso a alguien con un 5% de
aprobación. Ellos son los dueños del
aparato, entonces, ¿qué diferencia hacen los números reales? Lo consideran un reto. Maduro acaba de robarse las elecciones en
Venezuela contra probabilidades similares, aunque era más popular que
Kamala. Realmente no lo logró, ya que
nadie lo está comprando, pero hasta ahora no ha importado: no se rinde. Está
arrestando a sus enemigos y planea quedarse.
Pero él no tiene la máquina de propaganda que nosotros tenemos, que está
funcionando las 24 horas del día, los 7 días de la semana, que, como sabemos,
ha vendido mentiras más grandes que esta.
Si puedes engañar a la gente para que crea que los barcos
chocan contra icebergs en el Atlántico en la latitud de Roma, habrás perdido todo
el respeto por esa gente. Si puedes engañar a la gente para que crea que alguien voló
sobre el Atlántico en un avión sin visibilidad frontal, sin radio y sin
luces, habrás perdido todo el respeto por esa gente. Así que, en cierto sentido, pediste
esto. Fuiste cómplice de ello, a través
de tu increíble credulidad.
Nótese la parte sobre
"Inteligencia Global".
En cuanto a Reuters, han sido un
conocido frente de la CIA desde la década de 1970, con Rolling Stone informando sobre ello en ese entonces. Reuters siempre se ha dirigido desde Europa y
Canadá e Ipsos es francesa, por lo que esta encuesta ni siquiera es
estadounidense. Reuters provino de los
von Reuters, barones judíos/alemanes, y en 2016 se vendieron a "firmas de capital privado", sin nombre. Probablemente Blackrock/Vanguard, etc. ¿Quién más sería? Pronto llevaron todo su sitio web detrás de
un muro de pago. Así que si crees algo
de lo que te dicen, eres un tonto.
Además, ya he demostrado que todas estas entidades de sondeo son falsas. Siempre fueron solo fachadas gubernamentales, pero en las últimas dos décadas se han descarrilado, sin siquiera tratar de parecer genuinos, independientes, imparciales o no partidistas. Se han vuelto completamente transparentes.
Próximamente: Cristóbal Colón. ¿O debería decir Cristóbal Colón?
No hay comentarios:
Publicar un comentario