por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
18 de marzo de 2021
Muchos dicen que el Coronafake es el mayor crimen contra la
humanidad de todos los tiempos. ¿Lo
es? Ni de cerca. Ciertamente es un gran
crimen contra la humanidad, impactante por su transparencia, pero ni siquiera
es el más grande que se está impulsando ahora.
En el último siglo, apenas se encuentra entre los diez primeros. A menos que lo hagan permanente, ni siquiera
puede competir con la destrucción intencional del arte, la destrucción
intencional de la belleza, la destrucción intencional de la música, la
destrucción intencional de la juventud, la destrucción intencional de la
comida, la destrucción intencional del aire y el agua, la destrucción
intencional de la familia o la destrucción intencional de la ciencia. Es solo una parte de la destrucción
intencional de la salud, lo que definitivamente lo coloca en algún lugar entre
los diez primeros, pero por sí solo apenas califica. Solo como parte de ese tema más amplio, tal
vez supere a algunos de estos otros.
Pero incluso entonces, no es el mayor crimen contra la
humanidad de la historia, ni siquiera el mayor crimen contra la humanidad que
se presenta actualmente. Eso sería. . . la destrucción intencional del sexo y la sexualidad.
A veces recibo preguntas sobre el proyecto transexual, pero
no puedo responderlas excepto de esta manera, incluyendo la cuestión de las
transexuales en este proyecto paraguas más amplio de destrucción del sexo. La transexualidad y otros temas relacionados
con la sexualidad suelen venderse como una continuación del proyecto de
liberación de la década de 1960, vinculado al feminismo, los derechos de los
homosexuales y los derechos humanos.
Pero todo eso es una cortina de humo, ya que nada de esto está ocurriendo
de forma natural. No es ninguna forma de
progreso, por lo que puedo considerarme liberal y progresista sin dejar de
estar en contra. La transexualidad es
solo una parte de un proyecto mucho más grande, y uso la palabra proyecto a
propósito: es otro proyecto de la CIA, fundado y financiado por la Armada
fenicia para fines específicos. De eso no hay duda, y hay que estar dormido
para no verlo.
Principalmente, el sexo y la sexualidad están siendo
destruidos para controlar el crecimiento de la población. Alguien pensó que convertirnos a todos en
pequeños eunucos confundidos, cortándonos el pene y los pechos, sería una forma
eficiente de reducir rápidamente la población mundial, y puede que
funcione. Pero aquí también hay muchos
otros objetivos: la destrucción de la masculinidad reduce la amenaza de
revolución; Se puede apuntar a grupos específicos, como los pobres o los
financieramente inútiles, lo que convierte a esto en una forma de eugenesia
masiva; y también puede ser utilizado por los fenicios para atacar a un enemigo
más general: los gentiles. Al darle a la
clase dominante un pase en esta destrucción sexual, su pueblo, quienquiera que
sea, tendrá una ventaja reproductiva.
Sabiendo que este proyecto es falso, podrán evitarlo mientras el resto
de nosotros somos diezmados.
En última instancia, este proyecto fracasará, ya que los
gobernantes no solo nos están atacando a nosotros, sino a la Naturaleza. No
pueden vencer a la Naturaleza. A la
larga, seguro que ganará. Pero pueden
causar cantidades increíbles de caos y daño, y ya lo están. No pueden destruir la sexualidad, pero pueden
pervertirla y suprimirla, usándola como un arma contra sus objetivos.
Visto desde ese punto de vista, tal vez puedas entender que
no existe la transexualidad. Es solo
otro proyecto de teatro de masas de Inteligencia, completo con una bolsa de
nuevos términos y reglas estúpidos que se espera que memorices. Un buen ejemplo sería la palabra
"cisgénero", que significa identificarse con el género en el que
nació. Espero que puedas ver que
"cisgénero" es solo otra palabra para "género", lo que la
hace redundante. En casi todos los
casos, el género es un hecho biológico, no una elección. Naces con género, y la
"identificación" no tiene nada que ver con eso. No puedes elegir ser del sexo opuesto más de
lo que puedes elegir ser de un color diferente o ser de una especie
diferente. Eres libre de
fingir ser esas cosas, pero esa es otra cuestión. Puedes fingir ser un tigre o un unicornio
todo lo que quieras, pero eso no te convierte en uno.
Además, la prevalencia clínica de la disforia de género es
del orden de 0,00005 de la población total, o cinco personas de cada 100.000,
por lo que realmente no todos necesitamos aprender un nuevo vocabulario para
esto. Si cinco de cada 100.000 personas
nacieran verdes, no necesitaríamos acuñar un nuevo término para "nacidos
no verdes" y todos lo memorizarían, ¿verdad? "Hola, soy un humano de color cis, ¡me alegro
de conocerte!" Lo absurdo de todo
el proyecto traspasa todos los límites.
Te puedo decir que, fuera de este artículo, nunca usaré la palabra
cisgénero.
Digo "en la mayoría de los casos", porque claro
que hay hermafroditas, nacidos mestizos, y tienen que elegir lo que quieren ser
hasta cierto punto. Al ser tanto macho
como hembra, pueden ser uno u otro o ambos si quieren. Pero no hay forma de que todos podamos ser
tratados como hermafroditas sin hacer un gran lío intencionado con todo el
tema. De lo que se trata, por supuesto,
es de que se nos enseña que todos somos hermafroditas, con el propósito expreso
de destruir toda solidez y permanencia.
Nada podría ser una señal más clara de Project Chaos.
Y, por supuesto, esto hace que el término cisgénero sea aún
más estúpido, porque la mayoría de los que tienen disforia de género son
hermafroditas. De hecho, lo que ahora
llaman intersexualidad es mucho más común que la disforia de género. Aproximadamente 1 de cada 2000 bebés es
intersexual, lo cual es mucho más de lo que piensas. Eso significa que es diez veces más común que
la disforia de género, lo que apenas tiene sentido. Esto implicaría que solo una de cada diez
personas intersexuales está confundida acerca de su sexualidad. Lo que implicaría que incluso con cromosomas
o genitales mixtos, la mayoría de las personas saben quiénes y qué son. O nacen sabiendo o toman una decisión firme y
están de acuerdo con ello. Por esta
razón, creo que sería interesante escuchar lo que algunas de estas personas
intersexuales no disfóricas piensan sobre el proyecto actual. Supongo que
muchos de ellos no están realmente a bordo.
Pero, por supuesto, no tendrás noticias de ellos. Solo escuchará de aquellos a los que se les
pagó para causar problemas.
Pero incluso los hermafroditas no son transexuales. No han cambiado de un sexo a otro. Si alguien no puede ser transexual, es un
hermafrodita. Siendo ambas cosas, no
podría haber ningún interruptor involucrado.
Así que cuando digo que no creo en la transexualidad, a eso
me refiero. No es un movimiento real, no
es más que un proyecto más de la CIA. La
mayoría de los transexuales que te venden en los medios de comunicación no son
transexuales, ni siquiera en el sentido dado, ya que no se han sometido a
ninguna cirugía. No son más que agentes
travestis de la CIA y actores de la CIA.
Puedes creer que son transexuales reales si quieres, pero yo no. Ya no
creo en nada de lo que me dicen, pero sobre todo en las cosas que me dicen los
medios de comunicación, la academia, las grandes tecnológicas o el
gobierno.
No te molestes en enviarme correos de odio o amenazarme de
muerte, porque yo tampoco creo en eso.
Todas las amenazas de muerte y los correos de odio se generan desde el
mismo lugar que el proyecto transexual: Langley y las unidades de operaciones
psicológicas en todas las bases militares del mundo.
Además, creo que tengo derecho a pensar lo que quiera y a
escribirlo. Y no solo creo que tengo ese derecho: de hecho
tengo ese derecho. Se llama libertad de
expresión. Si eres libre de pensar que
eres un transexual, ¿cómo no voy a ser libre de pensar que no lo eres? Si tuviera disforia de especie y pensara que
soy un perro, ¿tendría que confirmar mi identidad? No. Mi
disforia sería mi propio problema, ¿no?
¿Qué pasaría si comenzara a identificarme como un dios, basándome en mi
máxima libertad personal para hacerlo?
¿Tendrías que tratarme como tal? Si yo exigiera adoración, ¿tendrías que
arrodillarte?
No, la idea de que el gobierno obligue a la gente a aceptar
los proyectos de la CIA es la definición misma de tiranía. Obligar a la gente a creer en la
transexualidad es como obligarla a creer en el alunizaje. Que puede ser el siguiente paso. Si se puede multar a la gente o encarcelarla
por no creer en la transexualidad o en el Holocausto, pronto el mundo entero
estará encerrado o pagando a plazos por no creer en el pelo de Trump, en la
nariz de Biden o en la integridad de Anderson Cooper. Después de ver las noticias de las 6 en
punto, se verá obligado a firmar una declaración jurada que confirma que cree y
acepta completamente todas las historias, hasta el informe meteorológico.
Lo que demuestra que no soy transfóbico. Fóbico significa miedo, y yo no tengo miedo a
los transexuales. No les temo, me desagradan , que no es lo mismo. No me gustan porque estoy seguro de que la
mayoría de ellos son agentes de la CIA, y el resto son repugnantes. No tengo ningún interés en estar cerca de personas
travestis o que mutilan los genitales, y eso era cierto antes de que la
transexualidad se convirtiera en una cosa.
No quería salir con travestis en los años 70 u 80, así que ¿por qué
habría cambiado algo para mí? ¿Se supone
que debo encontrarlos más fascinantes ahora que supuestamente se han sometido a
una cirugía? No. No están obligados a gustarles y a mí no me
están obligados a gustarme. Entiendo que
a mucha gente no le caigo bien, por las razones que sean. Me parece bien. No requiero que les guste. No pretendo que tengan fobia a Miles. No temen a Miles, les desagrada Miles. Multa.
Ellos hacen lo suyo y yo lo mío.
Así es la vida.
Ustedes dirán que la diferencia es que yo estoy tratando de
proscribirlos mientras que ellos no están tratando de proscribirme a mí. No niegan que existo. Ja, exactamente lo contrario a la verdad,
como siempre. No estoy tratando de
ilegalizar a nadie, simplemente me niego a caer en el proyecto. Y, por supuesto, muchas personas ESTÁN
tratando de proscribirme y negar que existo.
Serían las mismas personas que dirigen el proyecto transexual: la
CIA. Ellos niegan que yo
existen por toda la web, tratando de convencer a la gente
de que soy un lugar de reunión limitado, un proyecto de desinformación o la
fachada de un comité de redacción. Y quieren prohibirme, ya que les
encantaría quitarme de la plataforma de alguna manera, ya sea destruyendo mis
sitios web o revocando mi libertad de expresión. Ya no soy bienvenido en Yahoo, Facebook,
Youtube, Twitter y muchos otros lugares, y Google está atacando la
clasificación de mi sitio. Las
transexuales están siendo promovidas como nunca antes, mientras que yo estoy
siendo censurada y reprimida como nadie antes.
Antes me llamaban el Nuevo Leonardo, pero me estoy convirtiendo en el
Nuevo Galileo: lo único que queda es llevarme ante una Inquisición.
En cualquier caso, no traigo la paz, sino una espada, y esa
espada no es para pobres transexuales.
Han sido cortados lo suficiente por nuestra sociedad, y cualquiera de
los verdaderos tiene mi lástima. Puede
que no quiera estar con ellos, pero mi espada no se levanta contra ellos, se
levanta contra aquellos que están llevando a cabo los grandes planes de
destrucción contra la sexualidad, la familia, el arte, la ciencia y la
salud. Las transexuales son víctimas
como yo, aunque no se den cuenta. Todos
lo somos.
No creo en los transexuales, pero sí en las enfermedades
mentales. Todos nosotros estamos ahora
mentalmente enfermos en un grado u otro, y es porque hemos sido criados en una
sociedad dirigida por psicópatas. En la
medida en que creemos lo que nos han dicho, en esa medida somos enfermos
mentales. El proyecto paraguas del siglo
pasado, la Operación Caos, se promulgó con el propósito expreso de hacernos
enfermos mentales, ya que los enfermos mentales son más fáciles de
controlar. Un segmento cada vez mayor de
la población padece enfermedades mentales en un grado marcado, y los que ahora
piensan que el género es una cuestión de identidad se encuentran entre los más
afectados. No creo que mucha gente
realmente lo crea, ya que no es creíble, pero con los enfermos mentales, lo que
realmente creen no es el punto: es lo que dicen
que creen. A los gobernadores no les
importa lo que realmente creas en lo más profundo de tu corazón. Lo que les importa es lo que pueden hacerte
decir. Saben que con suficiente presión, pueden hacer que digas cualquier cosa,
y ahora se ha aplicado suficiente presión para hacer que un buen porcentaje de
personas digan que creen que el género es una cuestión de identidad. Tienen que decir que lo creen para mantener
la aceptación en su grupo. Si son
liberales como yo, su grupo ahora está impulsando esta idea con fuerza, y la
mayoría de la gente no es lo suficientemente fuerte como para resistir. No son lo suficientemente fuertes como para
decir: "amigos, esa idea fue plantada en nuestro grupo por la
Inteligencia, y deberíamos decirles que la peguen donde no brille el
sol". No pueden hacer eso porque
les han enseñado que frases como esa no suenan
liberales. Los liberales no hablan así,
los conservadores sí. Solo los
conservadores hacen fuertes declaraciones de "blanco y negro" como. Sólo los conservadores son teóricos de la
conspiración a los que no les gusta la CIA.
Los liberales son personas "agradables" que quieren llevarse
bien. Son relativistas blandos que no
tienen opiniones firmes.
Nada de eso es cierto, ya que el liberalismo no tiene nada
que ver con el relativismo, pero estas son las divisiones que nos han
enseñado. Los gobernantes han querido
destruir el liberalismo, por lo que lo han vinculado deliberadamente a todas
las creencias débiles de la historia, incluido el relativismo, la conformidad,
la igualdad de tiempo y la antijerarquía. Esto garantiza que nadie con algún
sentido común o fuerza se unirá a los nuevos partidos liberales, asegurando su
autodestrucción e inmolación.
Pero volvamos a lo que acabo de decir acerca de que los
gobernadores te hacen decir que crees cosas.
Esa es una clave aquí, y no quiero que te la hayas perdido. Porque así es como te rompen. Aplicar esta terrible presión sobre ti para
obligarte a decir que crees cosas en las que no crees, para permanecer en el
grupo, es la mayor herramienta que tienen para destruir la sexualidad y todas estas
otras cosas. La destrucción de la
ciencia, el arte, la salud, la familia y todos los demás diez países no sería posible
sin destruir primero al individuo, y así es como lo logran. Porque una vez que hayas llegado al punto en
que dirás que crees en algo que no crees, estás tostado. Has sido destrozado. Tu interior no coincide con tu exterior, y
sigues siendo consciente de ello. Se ha
creado un furioso conflicto reprimido, y este conflicto es la fuente de toda neurosis,
psicosis y otras enfermedades mentales.
Es posible que tengas otros conflictos internos, pero este es el
principal que los alimenta y refuerza a todos.
Suena horrible, pero a los gobernantes les encanta. Lo instalaron a propósito, ya que logra
muchas cosas para ellos. Para empezar,
te convierte en una máquina de consumir, consumiendo productos psiquiátricos y
otros productos médicos a un ritmo acelerado.
Pero también te conviertes en un mejor consumidor de todo lo demás,
incluidos los productos compensatorios de todo tipo, como el alcohol, el
tabaco, la pornografía, la comida chatarra, las armas, las municiones y el
entretenimiento. Estar roto te hace estar
más desesperado por encajar, lo que te hace aún más susceptible a los medios de
comunicación y toda su propaganda.
En cuanto al proyecto transexuales, sabemos que no es un
caso aislado de progresismo ni mucho menos un resultado natural de la historia,
porque lo vemos llegar pre-empaquetado con un montón de otra propaganda
transparente y absurda, incluyendo -como ya he mencionado- la perversión del
lenguaje. Las palabras están siendo
redefinidas, acuñadas y proscritas a un ritmo increíble. Consulte la eliminación de todos los términos
de parentesco como madre, padre, hijo, hija, etc. ¿Qué tiene que ver eso con las transexuales? Nada, pero encaja en el proyecto más amplio
de destrucción del sexo. Y nótese que la
destrucción de los términos de parentesco también destruye la familia al mismo
tiempo.
Incluso están tratando de eliminar de la lista todas las
palabras para "pecho", como teta, teta y todas las demás. No porque esas palabras sean coloquiales o
despectivas, sino porque normalmente se aplican a las mujeres. Quieren que creas que las mujeres ya no
existen. Las palabras femenino y
masculino también se están eliminando de la lista. Ya no eres un hombre o una mujer, eres una
persona con identidad y libertad infinita, excepto la libertad de rechazar toda
esta mierda. Si lo rechaza, USTED será eliminado
de la lista.
Una vez más, no hay ninguna posibilidad de que esto se
mantenga. La palabra proyectos se
olvidará tan rápida y completamente como Ebonics. Pero el daño que está causando no se desvanecerá
tan rápido, ya que el caos no terminará.
Cuando este proyecto fracase, le seguirá otro aún más estúpido y más
divisivo, ya que seguirás siendo un objetivo hasta que te quites por la fuerza
la diana pintada en el culo.
Les digo que una forma de hacerlo es rechazar todos sus
nuevos términos, en este campo y en todos los demás. Sigue usando las palabras que siempre has
usado, cuanto más viejo mejor. No
necesitas una nueva jerga cada año. Si
las personas afirman sentirse ofendidas por palabras normales, ignóralas:
probablemente sean agentes. Sí, el
lenguaje siempre está en constante cambio y siempre puedes encontrar mejores
formas de expresarte. Pero eso se hará
consultando un viejo diccionario y tomando algunas decisiones racionales, no
dejando que la CIA te alimente con términos. Te aconsejo que mires hacia atrás
para encontrar mejores palabras, no hacia adelante. Aunque suene reaccionario o regresivo, no lo
es. La CIA lo ha cambiado todo, y la
cultura está involucionando a un ritmo asombroso, tanto física como
intelectualmente. Así que si quieres ser
más inteligente y sensato, tienes que volver al pasado. Muchas de las palabras e ideas delsiglo XIX son mucho más progresistas
que las palabras e ideas de ahora, así que visita las secciones de libros de
archivo de Ebay y Abebooks en lugar de las secciones de eventos actuales de
Barnes and Noble o el New York Times. Si lo haces, puedes descubrir cómo quitarte
ese objetivo de encima de forma permanente.
Ahora quiero retroceder y tocar uno de los términos que usé
anteriormente: tiempo igual. Mis amigos
liberales dirán: "¿Qué quisiste decir con eso? No se puede ser liberal y estar en contra del
tiempo igual". Oh, sí puedo, y lo
soy. El liberalismo no tiene nada que ver con eso. Ser liberal es estar a favor de la justicia y
estar en contra de la depredación por parte de la clase dominante. El tipo de progreso que interesa a los
verdaderos liberales no tiene nada que ver con pervertir la sexualidad, reescribir
el lenguaje, destruir todas las normas, destruir la historia o redefinir el
arte. Tampoco tiene nada que ver con el tiempo igual. El tiempo igual fue insertado por la
Inteligencia en la política para actuar como una llave en los radios. El tiempo igual afirma que la opinión de
todos tiene el mismo valor, y por lo tanto se les debe dar el mismo tiempo en
la discusión. Pero eso es absurdo. La verdad es que la opinión de la mayoría de
la gente no vale ni un centavo, ya que no saben nada más que lo que han visto
en la televisión. Así que escucharlos es solo una pérdida de tiempo. Descubrí de qué se trataba el tiempo
igualitario hace mucho tiempo, cuando estaba trabajando en la campaña de Nader
en 2000 en Massachusetts (lo que demuestra que era y soy un liberal). Teníamos un montón de caucus informales para
decidir qué hacer, y eran una terrible pérdida de tiempo, ya que cada imbécil
los usaba como excusa para ponerse de pie y escucharse a sí mismo como tribuna
y bloviar. Eran personas que nunca se presentaron
ni hicieron ningún trabajo real, pero les gustaba pensar que eran parte de
alguna revolución a pesar de eso. Los
que dirigíamos la campaña a nivel local sabíamos qué piqueros eran, pero no
podíamos decirles que se callaran, porque no se consideraba "liberal"
hacerlo. Estaba perfectamente dispuesto
a hacerlo, por supuesto, pero sabía cuál era mi lugar. Solo estaba en el segundo nivel de los que
dirigían la campaña a nivel local, en función del tiempo que pasaba trabajando
en ella, por lo que no dependía de mí dirigir ese programa. Los que estaban en el nivel superior eran
incluso más jóvenes que yo, recibían sus órdenes y su política de más arriba,
de formas desconocidas para mí, y sentí que dependía de ellos establecer el
tono, no de mí. Ahora sospecho que toda
la campaña fue infiltrada de arriba hacia abajo, con el propio Nader siendo la
oposición controlada, pero esa es otra historia.
Pero el tiempo igual es aún peor que eso, porque puede ser
y es utilizado por la Inteligencia
para descarrilar revoluciones reales. En
ese momento pensé que algunas de esas personas que se levantaban y seguían y
seguían sin decir nada eran agentes reales, insertados para perder nuestro
tiempo y energía a propósito, y todavía lo creo. No ha hecho más que empeorar desde el auge de
Internet. La pequeña parte de internet
que no es porno está compuesta por agentes que se insertan en todas partes y
crean confusión. Esta es la razón por
la que se contrata a la mayoría de los agentes de bajo nivel: simplemente como
una llave inglesa en las obras. Se
infiltran en la oposición y la convierten en basura.
Así que no estoy a favor de la igualdad de tiempo en
absoluto. Pero yo no estaría a favor
aunque no hubiera agentes involucrados.
Estoy en contra de ella en principio, ya que es contraria al mérito y
contraria a la Naturaleza. Los que saben
cosas deberían hablar y los que no deberían escuchar. Algunas personas son maestros y otras son
estudiantes. Algunas personas son líderes y la mayoría de las personas no lo
son. No hace falta decir que los líderes
y los maestros deberían hablar más que los estudiantes. Por lo tanto, el tiempo igual entra en
conflicto con la Naturaleza. Es tan
lógico como decir que los gatitos deberían alimentar a sus madres la mitad del
tiempo, por una cuestión de justicia.
Los verdaderos liberales están en contra de los privilegios
inmerecidos, pero siguen estando firmemente a favor de la posición ganada y de
las verdaderas jerarquías, ya que sin jerarquías y líderes, la naturaleza y la
sociedad humana se desmoronarían. Pero
la CIA ha querido hacerle creer que los liberales están en contra tanto de la
posición ganada como de la inmerecida.
Quieren que pienses que el liberalismo tiene algo que ver con el derribo
de todas las jerarquías, excepto la riqueza, por supuesto, ya que esas
jerarquías son signos de paternalismo, imperio, raza o algún otro espantajo
fabricado. Pero el liberalismo no tiene
nada que ver con eso. El liberalismo
está ciertamente a favor de la igualdad de oportunidades sin
importar el sexo o la raza, pero el resto de estas categorías interesan a un
verdadero liberal solo en el contexto de la clase dominante. ¿La clase dominante gobierna de manera justa
y equitativa, y está abierta desde abajo?
¿Está repartiendo los frutos de la sociedad de manera justa? ¿Se basa en el mérito? Si es así, entonces hay poco de qué
quejarse.
Pero, por supuesto, no lo es, y nunca lo ha sido, así que
hay mucho de qué quejarse. De eso es de
lo que deberíamos quejarnos y cabildear como liberales, no de todos estos temas
y eventos inventados por la Inteligencia para distraernos. Para asegurarse de que la revolución no pueda
concentrarse en eso, y por lo tanto nunca pueda encontrar su equilibrio, los
gobernantes se aseguran de que siempre estemos a la defensiva, nunca a la
ofensiva. El enfoque siempre está fuera
de ellos y siempre en nosotros. Debemos
estar siempre respondiendo a sus proyectos, para que nunca podamos desarrollar
uno propio. De ahí la línea constante de
agresiones a las que nos enfrentamos, agresiones a nuestra sexualidad, a
nuestra salud, a la ciencia, al arte, al aire y al agua, a nuestras familias y
a nuestras costumbres. Siempre estamos
limpiando después de alguna crisis fabricada, así que ¿cuándo tendríamos tiempo
para recordar quiénes somos o por qué estamos luchando?
Puedes sortear esto, pero tienes que esforzarte mucho. Te muestro cómo. De eso se tratan todos mis papeles. No puedes esquivar proyectos si no puedes
detectarlos. Te muestro cómo detectarlos
y caminar alrededor de ellos lo más rápido posible, perdiendo el menor tiempo
posible. Te muestro cómo enfocarte en
las cosas importantes e ignorar todas las crisis fabricadas que se ponen en tu
camino. Les recuerdo quiénes son los
verdaderos enemigos. Y te enseño a ser
consciente del lenguaje. El lenguaje es
una herramienta para detectar mentiras, evitarlas y contrarrestarlas. Es el vehículo supremo para la verdad. Una vez que te conviertas en un experto en
leer y escuchar el lenguaje, realmente puedes detectar una mentira o un
mentiroso con solo unas pocas palabras en una página. En mi reciente artículo
sobre la falsificación de Estonia, por ejemplo, les dije que podía juzgar todo
el evento a partir de una frase publicada en Wikipedia, y eso no era una broma
o una jactancia. Mi familiaridad con
estas personas y sus acontecimientos ha engendrado un tipo especial de alto
desprecio, pero también ha engendrado un reflejo inmediato, como el de un
tiburón a la sangre en el agua. Ahora
puedo oler un engaño a partir de unas pocas moléculas que flotan en el viento,
unas pocas feromonas de sudor de la CIA aferradas a una página.
El proyecto de los transexuales es uno de esos engaños, y
la promoción del liberalismo ahora es otro.
Les garantizo absolutamente que lo que ahora pasa por liberalismo va a
sufrir una gran caída muy pronto. A
pesar de que el verdadero liberalismo hace tiempo que se ha volteado y
desdentado, los gobernantes todavía están dispuestos a cualquier oportunidad
para encubrirlo aún más. La idiotez
desenfrenada del actual movimiento "liberal" no es accidental, y
cualquiera que invierta en él debería desinvertir ahora. Nos espera una oscilación del péndulo que
hará que Nixon después de los 60 o Reagan después de la discoteca parezcan un
movimiento de cabeza. La censura y el
totalitarismo parecen un poco extraños en este momento bajo los
"liberales", pero una vez que el péndulo oscile, se quiten los
disfraces y los neoconservadores vuelvan a tomar el control, todo
funcionará. La censura y el fascismo
tendrán más sentido entonces, y mirarán hacia atrás en el primer mandato de
Trump con feliz nostalgia. Recordarás esos
días felices y despreocupados en los que podías ir al gimnasio, al bar o al
parque sin mostrar tus papeles.
O tal vez no. Si lo
hacen bien, no recordarás esos días
sin preocupaciones. No recordarás nada
más que lo contento que estás de vivir en la conservadora seguridad
estadounidense, libre de alborotadores, virus mutantes, extranjeros ilegales y
agresión china. De hecho, no podrás recordar
nada más que eso, porque tu ADN habrá sido modificado para bloquear cualquier
memoria antes de 2020. Además, eso será antes de su coágulo de sangre y su
tormenta de citoquinas, causando su amnesia dirigida. La parte de tu cerebro
que sabía la diferencia entre liberal y conservador, hombre y mujer, arriba y
abajo, será entonces una zona negra.
Excepto que no se llamará área negra o incluso área oscura. Esas
palabras no existirán.
No hay comentarios:
Publicar un comentario