por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
10 de octubre de 2017
Como de costumbre, esta es solo mi opinión, basada en un buen
ojo.
[Actualización
de marzo de 2025: En los últimos 7,5 años, se ha publicado mucha
información adicional sobre este evento, comenzando con la participación del
Comandante de Incidentes de LVPD, John Pelletier, "encargado de administrar la extensa escena del crimen".
No lo mencioné originalmente, ya que en 2017 no tenía tantas banderas rojas
sobre él, pero ahora en 2025 es fabulosamente fácil sacarlo como una planta del
FBI (u otra agencia). Curiosamente, solo
unos meses después de este evento en Las Vegas, Pelletier repentinamente
"renunció" a la LVPD, aunque supuestamente tenía mucha antigüedad y
no estaba ni cerca de la edad de jubilación. Tampoco ascendió a una posición
más alta en una ciudad más grande, como cabría esperar. En su lugar, aceptó un trabajo como jefe de
seguridad de PDiddy. ¿Qué? Ahora está siendo nombrado en demandas contra
Sean Combs. Pero se pone mejor, porque
en 2021 era jefe de policía de Maui, y en 2023 tenía el control de la respuesta en Lahaina. ¿Cuáles son las probabilidades de que se
jueguen, eh?
Así que veamos qué más podemos encontrar sobre este
tipo. Lo busqué en LinkedIN, pero están
desorientando, ya que nadie con ese nombre apareció en Hawái, excepto alguien
que trabaja para el Observatorio Keck. Sin embargo, tiene una página de
LinkedIN, ya que apareció en una búsqueda de Google. Extraño.
Aún más extraño es que podemos ver por qué no aparece para una búsqueda
en Hawái: su listado dice que todavía está en Las Vegas:
Hmmm. ¿Jefe
de policía de Maui con una ubicación de Las Vegas? ¿Cómo funciona? Pero supongo que se puede ver que sale de la Academia Nacional del FBI. He visto otras fuentes que afirman que estuvo
con LVPD durante veinte años, pero su perfil de LinkedIN dice lo
contrario. Dice que llegó en 2020, como
se ve, siendo capitán en LV solo dos años.
Extraño, ya que les recuerdo que el evento de Las Vegas fue en
2017. Esa es su lista completa de
experiencia, lo que significa que no sabemos nada sobre él antes de 2020,
excepto el FBI. Ahora tiene 50 años,
supongo, por lo que la mayor parte de su currículum está en blanco. No aparece nada más en línea.
Después de que se publicara este artículo, la actriz Mindy
Robinson hizo un video sobre las anomalías en Las Vegas, y aunque, al igual que
Mike Adams, intenta vender el evento como real, nos da muchas más pruebas de
que no lo fue. Ella muestra que se
encontraron muchas balas, casquillos e incluso pistolas en la calle ese día,
vendiendo eso como evidencia de múltiples tiradores, pero todo lo que es
evidencia es que el FBI / CIA arrojó mucha basura en las calles como
distracción. Lo mismo ocurre con los disparos
realizados en otros lugares: o los testigos parecen plantados o los informes
son solo de disparos, que podrían haber sido de fogueo. Los informes que me parecen creíbles son de
un extraño tráfico aéreo en la zona, incluidos helicópteros militares. Pero, de nuevo, eso encajaría con el hecho de
que la operación es un evento escenificado de la Operación Caos, como trabajo
para el FBI, la CIA y el ejército. Han
estado llevando a cabo estos eventos falsos desde la década de 1920, al menos,
como trabajo para el FBI, aunque se han vuelto mucho más sofisticados, extensos
y comunes.
Robinson afirma probar que varios tiradores
estuvieron involucrados, pero todo lo que demuestra es que hubo un gran
encubrimiento, lo que se esperaría en una falsificación. También demuestra que se dispararon varios
tiros en varios lugares, pero nuevamente eso no es prueba de que el evento
fuera real. Es una prueba de que se
dispararon balas de fogueo en múltiples lugares para crear confusión, o que tal
vez se dispararon algunos disparos contra las paredes. Más allá de eso, no es prueba de nada.
Robinson entrevista y fuentes Nephi Khaliki, cuyo
nombre real es Oliva, se dice que es un experto instructor de armas de fuego y
director ejecutivo de su propia compañía, pero otros lugares lo enumeran como
un cazador de recompensas con más de 700 capturas. Se postuló para la Asamblea del Estado de
Nevada en 2024. Así que parece otro
títere militar plantado aquí para soplar humo.
Verlo con Robinson no nos da ninguna confianza de que lo que ninguno de
los dos está diciendo sea cierto. Se ve
muy escenificado.
Al revisar su página de LinkedIN aparecen más
señales de alerta, ya que se involucró en la instrucción de armas de fuego de
CCW en LV en octubre de 2017, el mismo mes de
este evento. Antes de eso, su
currículum es una broma y parece fabricado, como si afirmara estar involucrado
en el control de palomas y "ingresos no tradicionales". También un
"comandante del caos", lo cual
es un poco exagerado para mis lectores.
Así que toda su biografía no es más que niebla. Eso ya es suficiente para hacer estallar la credibilidad
de Robinson.
Luego nos da el mismo examen de audio forzado que
Mike Adams hizo para probar múltiples disparos, pero todo lo que hace es probar
múltiples sonidos, no múltiples disparos
o tiradores. Las balas de fogueo tienen
el mismo sonido que las balas, recuerda, y cualquier director de cine de dos
bits sería capaz de producirlas.]
Mi escritor invitado, Josh, me ha ahorrado algo de
tiempo en este caso, y empiezo enlazando a su reciente análisis. Me parece bueno, como siempre. Pero hoy estoy aquí porque tengo algunas
cosas que añadir. Sin duda, tendré
algunos más a medida que pase el tiempo.
En primer lugar, ¿qué hay de malo en la foto de
arriba? Tienes que mirar de cerca estas
imágenes y pensarlas bien. Casi nadie
hace eso. Es un pegado. ¿Cómo lo sé?
Porque no tiene sentido. Mira a las dos personas que trepan por la
valla. Esa es la pista principal. ¿No es extraño encontrarlos a ambos en la
misma posición, a pocos metros el uno del otro?
Déjame preguntarte esto: ¿escalarías una valla baja de esa manera? Yo no lo haría. Si alguien me disparaba, saltaba ese
tonto. Pero aquí tenemos a un chico y
una chica, ambos aparentemente jóvenes, ambos bramando como si estuvieran en
una búsqueda del tesoro borrachos. Me
parecen elegidos y colocados . La foto se ve compuesta. ¿Qué más? Bueno, estos dos están trepando por la cerca,
pero del otro lado la gente simplemente está acostada y sentada. No parecen estar todavía preocupados por un
tirador activo, ¿verdad? Por lo tanto,
no coinciden con los escaladores en actitud. Están actuando como si esa cerca
fuera una barrera perfecta, pero solo está hecha de malla. Además, solo tiene unos cuatro o cinco pies
de altura. Al parecer, los disparos
provienen de 32 pisos de altura, por lo que no sería ninguna protección. ¿Qué más?
Fíjate en la iluminación, que no tiene sentido. Se supone que debemos estar a las 10 de la
noche aquí, y supongo que estas personas acaban de trepar una valla en el borde
exterior del recinto del concierto.
Entonces, ¿por qué se iluminan como durante el día, alrededor de las 5
de la tarde? Los rostros están en
penumbra, como al atardecer. Las luces
del escenario o los focos no los iluminarían así.
Bien, sigamos adelante. El tiroteo comenzó a las 10:08 del 1 de octubre. Eso es ases y ochos dos veces, Chai Chai, así que nos están dando la vieja señal doble
aquí. El nombre de Paddock se dio a
conocer al público a las 3:30 a.m., por lo que
están cargando este con toda la numerología que pueden encajar.
No solo se admite que el presunto tirador, Stephen
Paddock, trabajó durante al menos tres años para una compañía que luego se
fusionó con Lockheed Martin, sino
que también trabajó para el IRS. Así que
ya tiene marcadores de fantasmas encima.
Pero eso es solo la punta del iceberg.
Ahora se sabe que tenía una licencia de piloto y que ha sido dueño de
sus propios aviones. También se le ha
vinculado a una subsidiaria de Inteligencia llamada Volant. Es un multimillonario que posee bienes raíces
en muchos lugares. Ha viajado mucho en
la última década, recorriendo todo el mundo, incluidos los Emiratos Árabes
Unidos. No me parece la biografía de un
asesino en masa. Suena como la biografía
de un agente plantado.
[Añadido más tarde:
sus conexiones con la CIA más tarde se hicieron aún más extensas, como se puede ver aquí.]
[La "novia" de Paddock, Marilou Danley, también ha sido descubierta como agente, aunque es del FBI:
"Este es
el mismo Danley cuyas huellas dactilares fueron encontradas en las municiones
utilizadas para asesinar a 58
el 1 de
octubre. La misma Danley que admitió a la policía que ayudó a Paddock a cargar
los cargadores que Paddock usaría esa fatídica noche.
Esta es la
misma Danley que, según los informes, estaba visitando a su familia en
Filipinas en ese momento, y configuró su cuenta de Facebook como privada a las
12:38 a.m. y luego la eliminó por completo a las 2:46 a.m., casi una hora antes
de que el nombre de Paddock se diera a conocer públicamente como el sospechoso
del tiroteo. El mismo Danley cuya tarjeta de jugador estaba usando Paddock la
noche en que asesinó a toda esa gente.]
Algunos en youtube están usando esto para
conectarlo con ISIS, pero eso es absurdo.
¿Por qué? Porque ISIS no
existe. Al igual que este engaño de
disparos, ISIS es una construcción de la inteligencia estadounidense y nada
más. Es otra luna de papel en un mar de
cartón, apuntalada para darle a Estados Unidos algo contra lo que gastar dinero
en la lucha. Es otro agujero creado en
el que los políticos pueden meter dinero, para mantener a los multimillonarios
adecuadamente engordados mes a mes.
Josh vinculó al Mandalay Bay Casino y al jefe de
MGM Resorts, Jim Murren, con el Departamento de Seguridad Nacional, pero
también está vinculado a Contemporary Services Corporation. ¿Qué es eso?
Resulta que se especializa en el control de multitudes y la creación de multitudes. Conveniente, ¿eh? Algunos dicen que no podrían haber creado una
multitud de 20.000 personas en Las Vegas, pero pueden. Wikipedia admite que la directora nazi Leni
Riefenstahl tenía un grupo de 30.000 extras con los que trabajar en la década
de 1930, por lo que si pudieron hacerlo, ciertamente pueden hacerlo ahora.
Otros investigadores han demostrado que antes del
tiroteo falso, Crowds
on Demand colocó
anuncios en Craigslist y otros lugares buscando contratar a miles de actores de
crisis. Podemos suponer que los
encontraron.
Hablando del Departamento de Seguridad Nacional,
¿sabías que hubo otros tiroteos más pequeños esa noche en otros casinos de Las
Vegas? Han sido eclipsados por el evento
Mandalay Bay, pero se dispararon tiros (de nuevo, probablemente de fogueo) en
muchos casinos. Esto según las personas
que se alojan en esos casinos. ¿Sabías
que el DHS está presionando para instalar costosos escáneres corporales en
todos los casinos de Las Vegas? Por
supuesto que este engaño es el pretexto perfecto para eso, ¿no? ¿Sabes qué empresa desarrolló los escáneres
corporales que se utilizan actualmente? Lockheed
Martin. Solo una coincidencia,
¿verdad? El negocio de escáneres corporales ahora es propiedad de L-3
Technologies, que registró 10.500 millones en ingresos en 2016 y espera aún más
ganancias en 2017-18. Ahora es uno de
los 10 principales contratistas del gobierno. Anteriormente fue Loral
Corporation, una subsidiaria de Lockheed
Martin dirigida por Bernard Schwartz hasta 2006. Loral ya tenía 5.500 millones de ingresos en
1995 por sí sola. Recuerden, no nos
dicen para qué compañía "que luego se fusionó con Lockheed Martin"
trabajó Stephen Paddock. Sugiero que fue
Loral. Parece que el Grupo Carlyle
también está involucrado, ya que una de las "otras adquisiciones" de
Loral enumeradas en Wikipedia son los misiles LTV, ahora conocidos como Vought
Aircraft Industries. Carlyle fue
propietario de Vought hasta 2010, cuando se vendió a Triumph Group,
anteriormente Alco Standard.
Todos estos cambios de nombre son solo una fachada,
destinada a ocultar a los verdaderos propietarios. Lo importante aquí es el dinero detrás de
L-3, ya que es quién se beneficiará de los escáneres corporales en Las Vegas.
Antes de llegar allí, es útil saber que L-3 ha adquirido muchas empresas
grandes recientemente, incluida Paramax.
Paramax fue anteriormente SDC, la primera compañía de software para
computadoras. Se escindió de RAND en
1957. SDC se vendió a Burroughs Corporation en 1980. Tal vez recuerden que el escritor William S.
Burroughs provenía de esta familia. En
1986, Burroughs se fusionó con Sperry para convertirse en Unisys. Unisys se convirtió en Paramax en 1991. L-3 adquirió Paramax en 1997. Paramax suministra gran parte de la
tecnología informática para el ejército.
De todos modos, Vanguard es, con mucho, el mayor accionista de L-3. Tiene más de 3 billones en activos
administrados y, sin embargo, se llama a sí misma una organización sin fines de
lucro. ¿Puedes creer el descaro de estos
imbéciles? Si viviéramos en una
democracia o república real, ¿crees que los multimillonarios podrían salirse
con la suya ocultando activos y propiedad de esta manera? Estos grupos de inversión como Vanguard se
crearon específicamente para que no se pudiera descubrir quién era realmente el
propietario de empresas como L-3, y el Congreso les permite salirse con la
suya. Una prueba más de que el Congreso
ha muerto. Según este sitio, los
propietarios/accionistas de Vanguard son los Rothschild, los Rockefeller, los
Cheney, los Rumsfeld, etc. No hay forma
de verificarlo, pero podemos suponer que las personas más ricas del mundo se
esconden detrás de Vanguard y otros grupos de inversión. Ciertamente no son sin fines de lucro. Esa es solo una forma de evadir los impuestos
sobre sus ganancias.
Junto con Cheney y Rumsfeld, deberíamos sospechar
de gente como Michael Chertoff, Sheldon Adelson, Rahm y Ari Emanuel (apellidos
reales Auerbach y Smulevitz), los Bush y la gente de Goldman Sachs. Y, dado que Josh nos mostró que la abuela de
Paddock era una Koehn, deberíamos sospechar que los miembros más ricos de la
familia Kohn/Kohen/Cohen, miran primero a lugares como el Instituto Aspen, el
Instituto Brookings (donde Jim Murren está en la junta) y lugares similares. Podemos estar seguros de que personas como
los Koch y los Gates también se esconden detrás de estos grupos de inversión
como Vanguard, Fidelity, Blackrock/Blackstone, etc. En resumen, solo piense en los idiotas más
ricos del mundo, y puede suponer que se esconden detrás de estos grupos de
inversión, así como de estos engaños para hacer dinero. Esta es la forma en que los multimillonarios
se convierten en multimillonarios, y los multimillonarios se convierten en billonarios. Cabalgando sobre sus faldas habrá muchos
bichos raros y creepazoides, que invertirían en sándwiches de gatitos si eso
les diera ganancias.
Bien, sigamos adelante. Josh te ha mostrado que muchas estaciones
plantadas en youtube nos dicen que mataron a personas, a pesar de que esto fue
una bandera falsa. Pero no hay evidencia
de eso. Todas las pruebas van en la
dirección contraria: no se mató a
nadie y todo esto fue un montaje. El
video muestra destellos de un piso inferior (¿4º?), que algunos están usando
como evidencia de múltiples tiradores, pero nuevamente eso es un salto a una
conclusión. Lo que tenemos en video y audio es evidencia de destellos y sonidos
de disparos, pero eso no es lo mismo que
evidencia de disparos reales. Los
expertos en armas han señalado que en el audio del concierto, no escuchamos
ningún zumbido de balas o sonidos de golpes.
Los golpes eran bastante fuertes localmente, ya sea golpeando cuerpos o
golpeando el suelo. No hay nada de eso,
lo que indica que el sonido de los disparos está en los altavoces, no en
vivo. Y los flashes no son prueba de
nada. Puedes crear esos destellos sin
que se disparen balas reales, ya sabes.
Puedes ver esto en cualquiera de las miles de películas de
Hollywood.
Mi favorito es el video en uno de los vestíbulos,
supongo que el Mandalay Bay, donde la policía supuestamente está teniendo un
tiroteo con alguien. No estoy seguro de
quién es, ya que se supone que Paddock se suicidó en su habitación. Pero vemos a muchos transeúntes corriendo,
gritando y golpeando el suelo. Varios
tienen mucho sobrepeso, lo cual es divertido en sí mismo, verlos caerse de las
paredes y los pisos. Lo que llama la
atención es que la mayoría de estos "transeúntes" parecen tener
protección para los oídos. ¿Por qué la
gente que camina por el vestíbulo de un casino tiene puestas grandes orejeras
naranjas? Obviamente, porque son actores
de crisis en las proximidades de espacios en blanco muy ruidosos en un área
cerrada. Sin orejeras, podrían
experimentar daños reales en los oídos.
¿De verdad pensaban que no nos íbamos a dar cuenta de esto?
Luego está el asunto de las cámaras de
vigilancia. Las Vegas es la ciudad más
vigilada del mundo. Tiene más cámaras
por milla cuadrada que cualquier otro lugar fuera del Pentágono. No solo no tenemos imágenes de estas cámaras,
sino que dependemos de la dudosa cobertura de los teléfonos celulares
portátiles, sino que tenemos la ridícula historia de Paddock instalando sus
propias cámaras fuera de la puerta de su hotel.
Pero espera, ya habría cámaras de vigilancia en el pasillo, vigilando
cada uno de sus movimientos. ¿Nadie se
dio cuenta de que instalaba su propia cámara en un carrito de servicio, y ese
carrito permaneció allí durante días para su propia conveniencia? ¿Realmente?
Además, el servicio de habitaciones quiere entrar y cambiar las sábanas
todas las mañanas, ¿verdad? Y, sin embargo, Paddock estuvo allí durante días
con un gran alijo de rifles militares.
¿Ninguna criada sospechó nunca? ¿Pensó que las 23 ametralladoras en la
cama eran pistolas de agua? ¿Y qué decir
de las 6000 rondas de munición? ¿Dónde
lo escondió, en el cenicero? Realmente
piensan que eres estúpido. Ni siquiera
tienen que inventar una historia que tenga sentido.
Luego está el problema de los sonidos de las armas,
que no coinciden con las armas encontradas.
Las armas que se dice que se encontraron en la habitación eran AK47 y
AR15. Pero los sonidos en los altavoces son de una ametralladora
M240 o similar. Así que se olvidaron de
hacer coincidir las armas con los sonidos.
Ni siquiera está cerca, como se ve en ese enlace. El M240 tiene una velocidad mucho más lenta
que el AR15, de 10 disparos por segundo a 14 disparos por segundo. Una diferencia del 40%, fácilmente audible
por cualquier oído.
Y otro problema fatal, uno que no detecté hasta más
tarde. En las fotos y videos comunes, es
difícil saber qué tan lejos está el Mandalay Bay del lugar del concierto. Dado que el hotel es enorme, parece bastante
cercano. Pero no lo es. Wikipedia admite que Paddock estaba a
400 yardas de sus objetivos. Eso
está cerca o más allá del alcance máximo de las armas que se dice que se
usan. Además, tiene una caída de bala de
alrededor de 18 pulgadas a esa distancia, lo que hace imposible apuntar a
objetivos en movimiento en la oscuridad.
No obstante, se supone que Paddock alcanzó alrededor de 600
objetivos. Hubo 547 personas golpeadas,
y muchas de ellas aparentemente fueron golpeadas varias veces, según las
historias publicadas. La fumigación
indiscriminada de una multitud escasamente abarrotada a esa distancia
produciría un impacto con solo 1 de cada 10 balas, si es que eso ocurrió. Por lo tanto, debe haber disparado alrededor
de 6000 rondas. Son 200 clips. Con 23 armas, eso
es alrededor de 260 rondas por arma. De
nuevo, el máximo para muchos AK47, según este vídeo. En
los primeros momentos, admite que el WASR10 se derritió a los 265 disparos
exactamente. Entonces, ¿se supone que
debemos creer que Paddock se sentó allí en su habitación de hotel y derritió 23
armas seguidas, sin dañarse a sí mismo?
Como de costumbre, estas personas no saben hacer matemáticas.
Fíjate en que el chico del vídeo está grabando con
una máscara de soldador, guantes gruesos y protección para el pecho. Eso
también reduciría mucho su precisión, ya que ni siquiera puede ver a qué está
disparando. También observe que dispara alrededor de 300 rondas en cinco
minutos y respira muy fuerte al final. Se desgasta mucho antes de disparar 1000
rondas. ¿Pero se supone que Paddock se
quedó allí durante una hora, disparando 6000 rondas por la ventana antes de
disparar otras 200 a la policía a través de la puerta? Debía de ser el hombre de acero de 64
años.
De hecho, la corriente principal nos dice que
Paddock solo disparó durante 10 minutos, entre las 10:05 y las 10:15. ¿Es posible disparar 6000 rondas en 10
minutos? No. Eso solo es tiempo suficiente para disparar
alrededor de 600 rondas, como vemos en el video de arriba. Tienes que recargar veinte veces en diez
minutos, lo que te ralentiza mucho. Pero
si ese es el caso, se supone que debemos creer que Paddock disparó 600 rondas y
logró alrededor de 600 golpes, casi sin fallos.
¿Con un AK47 o AR15 a 400 yardas de noche? Como digo, piensan que eres realmente
estúpido y creerán cualquier cosa.
Josh nos cuenta que el Mandalay Bay es propiedad de
MGM, pero ¿quién es el dueño de MGM? La
mayoría de la gente no sabe que MGM Studios se declaró en bancarrota en 2005,
siendo absorbida por sus acreedores. En
ese momento, esos acreedores eran un consorcio liderado por Sony, nos
dicen. Pero eso no es del todo
correcto. Si revisamos los porcentajes,
el consorcio estaba liderado por el grupo inversor Providence Equity Partners
(29%), no por Sony (20%). Comcast,
fachada de la CIA (20%) también fue un socio importante. Para 2010, ese consorcio aparentemente había
cambiado, según Wikipedia. Luego fue
dirigido por CreditSuisse y JPMorganChase.
No sabemos con certeza quién está detrás de Vanguard, pero sí sabemos
que los Rockefeller están detrás de JPMorganChase.
Así que una vez más nos encontramos con los
sospechosos habituales aquí.
Pero volvamos a James Murren, un pez gordo de MGM
Resorts desde 1998. De hecho, estuvo
involucrado con MGM desde mediados de los 90, cuando fue responsable de
recapitalizar MGM Grand mientras todavía trabajaba para Cyrus J. Lawrence. Ahora es presidente y director
ejecutivo. En 1996, Murren trabajó para
DeutscheBank como Director General. Todo
eso es muy extraño, teniendo en cuenta lo que descubrimos anteriormente. Recordemos que MGM fue adquirida por sus
acreedores en 2005, y esos acreedores eran grandes bancos como CreditSuisse y
JPMorganChase. ¿Fue DeutscheBank otro
de esos acreedores? No nos lo dicen.
Pero en cualquier caso, es extraño que un ex director de un banco importante
asuma el cargo de director financiero de MGM Resorts en 1998, y siete años
después MGM esté en bancarrota, absorbida
por los bancos. Dada la bancarrota,
se podría haber pensado que habría sido despedido en desgracia en 2005, pero
no, fue ascendido a director de
operaciones en 2007 y a presidente y director ejecutivo en 2008. ¿Se puede decir "INSIDE JOB"? Me dirás que estoy confundiendo
MGM Resorts con MGM Studios, pero Kirk Kerkorian
(MGM Studios se remonta a 1969) fue propietario de MGM Resorts hasta 2009,
momento en el que también se hundió.
Kerkorian perdió su participación mayoritaria, que fue adquirida por grupos de inversión como Vanguard, Capital, Price y
Blackrock. Recuerde, Vanguard también es
el principal accionista de la escisión de Lockheed Martin, L-3, propietaria de
los escáneres corporales. Así que ves
cómo todo esto se une. No puede ser una
coincidencia que Vanguard posea grandes partes tanto del Mandalay Bay como de
los escáneres corporales entrantes.
A la salida, quiero comentar sobre un par de
"Truthers" en youtube que difunden mentiras. El primero es Kevin Barrett, que utiliza al
"ex CIA" falso Robert Steele para promover la idea de que las
personas fueron "destrozadas por balas de punta hueca en una
masacre". Para empezar, no existe
tal cosa como ex-CIA. Una vez la CIA,
siempre la CIA, así que no sé por qué alguien confía en estos tipos. Si yo fuera un ex miembro de la CIA,
¿confiaría en mí? No, entonces, ¿por qué
confiar en este tipo? Nótese que en
los primeros momentos de la entrevista, Steele da por sentada la
existencia de ISIS. Ese es uno de los
desiderata de su análisis: que crees que ISIS existe. No es así.
O existe exactamente como existió Osama bin Laden. Había y hay personas reales que se toman
fotos y hacen cosas. No son SIM ni
CGI. Pero no son terroristas como te
dicen. Osama era un saudí rico que
trabajaba para nosotros principalmente como actor, y los matones de ISIS son lo
mismo. Son un grupo de actores que
parecen de Oriente Medio trabajando para la inteligencia mundial. Ellos son nuestros enemigos creados en este
momento.
Entonces, Barrett está comprometido. No confío en él y tú tampoco deberías. ¿Qué pasa con su ex pareja Jim?
¿Fetzer? El
mismo trato. Fetzer y Barrett caen
juntos. Nótese que en el video de una
hora de Fetzer, su amigo Dean Ryan
compara Las Vegas con el Asesinato de Kennedy antes de la marca de los dos
minutos, vendiendo ambos como reales.
Ryan afirma que el tío de su exnovia murió en el tiroteo. Lo siento, Dean, creo que vamos a necesitar
más que eso. ¿Qué tal un nombre, para
que no podamos confirmarlo?
Así que asumo que todos estos tipos son agentes
plantados. Ahora ven por qué me he
negado a ser entrevistado por Fetzer o Barrett.
Fetzer quería usar mi análisis de Charlottesville para su nuevo libro y
le dije que no. Mencionó que quería
publicar un descargo de responsabilidad sobre mis comentarios de Kennedy en ese
periódico, ya que, por supuesto, todavía está vendiendo ese evento como real. Le dije que no quería ser parte de su libro,
con o sin el descargo de responsabilidad.
No quiero tener nada que ver con estos tipos, ya que puedo ver que están
controlando a la oposición.
Lo mismo para Mike Adams, quien ha aparecido como una voz
prominente en este después de un largo silencio sobre tales asuntos. Recuerden, él retiró su análisis del Maratón
de Boston, pero ahora está de regreso.
Supongo que lo llamaron y le pidieron que se involucrara. También está vendiendo la idea de múltiples
tiradores. Hace un análisis
acústico de aspecto científico, supuestamente
mostrándonos pruebas de dos tiradores.
Digo "scientistlooking" porque es ciencia falsa. Todo lo que demuestra es que hay dos pistas
de audio separadas en la cinta, pero no hace nada para demostrar que los
sonidos son en vivo y no están grabados.
Recordemos que en las inmediaciones había unos altavoces enormes: se
trataba de un concierto en curso. Pero
incluso si los sonidos son en vivo y no están grabados, eso tampoco prueba nada, como señalé
anteriormente. Los sonidos no significan
balas reales, ya que los sonidos podrían haber sido creados con balas de fogueo
o de varias otras maneras. Nótese que
Adams no admite ni una sola vez que exista esa posibilidad, a pesar de ser
supuestamente un experto en el tema.
Lo mismo para Alex Jones, quien, al parecer,
también ha sido elegido por Intel para promover el ángulo de los tiradores
múltiples/ISIS es real en esto, mientras confirma otras partes como una bandera
falsa. Jones/Adams/Barrett/Fetzer y muchos otros se parecen más cada año, lo
que indica que todos están siendo promovidos por la misma facción. En mi opinión, todo el grupo de los primeros
años de la Verdad del 11-S ahora se ha expuesto como un fraude, y ya no confío
en ninguno de ellos.
El objetivo específico de la farsa de Las Vegas
parece ser instalar más escáneres corporales y aumentar el estado policial otro
nivel, ganando miles de millones más para los ya obscenamente ricos. Pero el objetivo más largo de todos estos
engaños similares es la creación del miedo.
Lo han estado haciendo durante siglos, como hemos visto. Se ha acelerado recientemente, simplemente
porque están tratando de sofocar una revolución. La mejor manera de hacerlo es crear aún más
miedo. Quieren que tengas miedo de que
tu propio gobierno te rocíe con balas de punta hueca, aunque personalmente creo
que esa amenaza es hueca. Al igual que
estos eventos falsos, todo es un farol.
Pero como el farol siempre les ha funcionado, supongo que no importa
mucho. Han estado engañando a sus padres y abuelos con billones de dólares
durante siglos, y parece que continuarán haciéndolo a usted y a sus hijos.
Adenda, 12
de octubre de 2017: Bien, finalmente pude ver un video extenso del supuesto
hermano de Stephen Paddock, Eric. La
primera vez que lo vi, no pude mirar más allá de unos 20 segundos, porque me di
cuenta de que estaba mintiendo y actuando.
No quería ver eso. Sin embargo,
algo me dijo que volviera atrás y le echara un segundo vistazo. Esta vez simplemente lo miré de cerca, sin
prestar atención a las mentiras que salían de su boca. Me alegro de haberlo hecho, porque pronto me
di cuenta de que este tipo, Eric, coincidía con las fotos que nos habían dado
de Stephen Paddock. ¡Es el mismo tipo, amigos! No veo ninguna diferencia entre él y su
supuesto hermano. Simplemente tomaron
fotos de este tipo, quienquiera que sea, y lo publicaron como su hermano
falso. Es por eso que sus ojos están
cerrados en la imagen principal publicada por los principales medios: no
quieren que te des cuenta de que es el mismo tipo que Eric Paddock. No quieren que hagas la pareja que finalmente
hice. Recuerda, cuando bloquean la
identidad de alguien en una foto, ¿qué hacen?
Le pusieron una barra negra en los ojos, ¿verdad? Eso es suficiente para evitar que te hagas
una identidad, en la mayoría de los casos.
El principal reconocimiento está en los ojos. Bueno, engañaron a la mayoría de la gente,
pero no me engañaron a mí.
Les han tirado un Adam Lanza aquí, amigos míos. Recuerden, les mostré que Adam Lanza del
engaño de Sandy Hook nunca existió.
Simplemente manipularon las fotos de su hermano Ryan Lanza. Lo mismo
aquí. ¿Quieres pruebas? De acuerdo:
Dos fotos principales etiquetadas como Stephen Paddock, la primera de CBSnews, la segunda de ABCnews. Lo que hay que notar en el primero: boca torcida, que tiende a subir por la izquierda. La nariz también se inclina hacia la izquierda. Lo que hay que notar en el segundo: un pequeño lunar en la mejilla a la derecha. Hay que fijarse bien, ya que no es oscuro ni elevado, sino que está justo en medio de la mejilla.
Eso es del Las
Vegas Review-Journal, y como se ve en el subtexto, está etiquetado como
Eric Paddock. Veamos: boca torcida levantada a tu izquierda, compruébalo; nariz
inclinada hacia la izquierda, comprobar; lunar tenue en el centro de la mejilla
a la derecha, compruébalo. También
fíjate en la abolladura entre sus cejas, más cerca de la ceja a tu
derecha. Vemos lo mismo en Stephen
Paddock. Incluso los gemelos idénticos
no tendrían lunares en el mismo lugar como este. Simplemente tenemos al mismo tipo interpretando
ambos papeles. Ni siquiera se molestó en
afeitarse limpiamente o cortarse el cabello de manera diferente. Esto es lo mucho que respetan tu capacidad
para leer rostros.
Otra cosa que puedes notar ahora que hemos
terminado. En las dos fotos de Stephen
Paddock, no tiene cejas. Pero en ambas
imágenes, el área de las cejas se ve retocada.
Es más borroso o del color incorrecto.
Esto significa que quitaron las cejas en las fotos para
despistarte. También vas a las cejas
para tener una identidad, pero aquí no puedes hacer eso. Teníamos que fijarnos en cosas más sutiles,
¿no?
Adenda 14 de
octubre de 2017: Esta será mi última adenda, ya que sospecho que una de las
razones por las que se llevan a cabo estos eventos es para mantener a los
investigadores como yo alejados de temas más importantes. Se trata de una mala dirección, como
sabemos. A veces siento que soy yo
contra todas las unidades de operaciones psicológicas en todo el mundo, y
todavía están perdiendo. Antes de llegar
al punto de este apéndice, quería mencionar que Jim Fetzer ahora se ha unido al
grupo de trolls que envían spam a mi bandeja de entrada. Me está enviando archivos grandes sin que se
lo pida. Es curioso que no leo a Fetzer
ni le envío correos electrónicos, pero él encuentra la necesidad de leerme y
enviarme correos electrónicos más de una vez al día. Simplemente demuestra que ahora soy parte de
su patética tarea. A todos estos bozos
se les ha asignado la tarea de rodear mi investigación de ruido. No lo están haciendo muy bien, ¿verdad?
De todos modos, estoy recibiendo muchos correos
electrónicos de herramientas y tontos que todavía están convencidos de que la
gente murió en Las Vegas. Me han enviado
la lista de víctimas como
la prueba perfecta de esto, y estoy de acuerdo en que es la prueba perfecta. de
un engaño. Antes de pasar a los nombres
individuales, fíjate en que muy pocas de estas personas tienen segundos nombres
en la lista principal. Solo tres de los
58 tienen segundos nombres. Esa es una
señal de alerta en la parte superior. También un número desproporcionado de
nombres judíos. Además, ¿por qué están
alfabetizados por sus nombres de pila ?
Comenzaré con el nombre más "sospechoso"
de la lista: Denise Salmon Burditus. Parece falso, ¿no?
Tal vez ahora sepamos por qué no les dieron a los demás segundos nombres. Si lo hubieran hecho, tendrían nombres como bacalao, platija, lubina y trucha. De todos modos, tienen una lista para ella en Intelius.com, pero sigue siendo una gran señal de alerta. Para empezar, aunque supuestamente tiene 50 años, solo ha trabajado en un lugar: Heritage Financial Group, Inc. Eso es sospechoso de inmediato, dado lo que descubrimos anteriormente. Pero si hacemos una búsqueda rápida en Heritage Financial, se pone aún peor. Aunque se dice que administra negocios en varios estados, su sitio web es una sola media página blanca que parece haber sido creada anoche en una tableta de Big Chief.
Esa es toda la enchilada. Creo que el DHS necesita contratar a un mejor
equipo técnico para falsificar estas páginas.
Eso es simplemente patético.
Instantcheckmate.com también tiene una página para ella, y nos dice que
también ha vivido en la Base Conjunta Lewis-McChord, WA. ¡Oooo, eso suena bien! ¿Qué es eso?
Es una base militar, y su aterradora página web comienza
diciéndote que estás accediendo a un sitio restringido, autorizado solo para
uso gubernamental. Allí se le advierte
que el Gobierno de los Estados Unidos intercepta y monitorea rutinariamente las
comunicaciones en este sitio para, entre otras cosas, "investigaciones de
contrainteligencia".
¿Intrigado?
Así que sí, esta señora parece una asistente normal
a un concierto de música country. Al
menos tenemos indicios de que ha trabajado en otros lugares además de Heritage
Financial. ¿Qué podrían ser esos
lugares?, me pregunto. Bueno, la Base
Conjunta Lewis-McChord es el sitio de 1 2 th Grupo de Operaciones Psicológicas. Está conectado a la 324ésimo
y la 349 en Aurora, CO, y la 353Rd en Las Vegas. También el 14ésimo Batallón
de Operaciones Psicológicas en Mountain View, CA, que nos vincula con algunas
de estas otras presuntas víctimas.
Mountain View también nos vincula con las empresas de tecnología que
mencioné anteriormente, todas propiedad en parte de Vanguard. Recuerde,
Mountain View es el hogar de Google, Mozilla, Symantec, Intuit, LinkedIn y
muchas otras empresas tecnológicas. Era
el hogar de Schockley Semiconductors, que vimos en Mi artículo
sobre Steve Jobs.
Así que parece que hemos encontrado otra de las claves de este evento: Operaciones Psicológicas. Hemos intuido que esto era un gran problema
psicológico desde el principio, pero aquí vemos que está estrechamente
vinculado a muchos Grupos de Operaciones Psicológicas reales. Podemos inferir que aquí es donde se hizo la
planificación, y algunas de las víctimas falsas aparentemente fueron tomadas de
las cercanías.
A continuación, hablemos de Jessica Klymchuk. Eso te
salta a la vista, ¿no? En lugar de
llevarnos a su página, Intelius nos lleva directamente a Juliya L. Klymchuk, que
supongo que se supone que es la misma persona. Pero, ¿no debería la corriente
principal publicar los nombres reales de estas personas, no sus apodos o alias?
Además, ¿cómo sabe Intelius que Jessica es igual que Juliya L.? ¿Se supone que debemos confiar en su
palabra? Si no es ella, ¿por qué nos
dirigen a su página? ¿Por qué no decir
simplemente "no se encontró ninguno"?
Se supone que Juliya tiene una hermana llamada Yuliya. Pero espera, ¿no es ese el mismo nombre? ¿De verdad crees que sus padres llamaron a
dos hermanas, Yuliya y Juliya? Se
pronuncian igual, por lo que no es un muy buen trabajo de nombre. Como puedes ver, todo esto no es más que otra
broma. Aparentemente, Instantcheckmate
aún no ha sido informado de que Jessica es igual que Juliya, aunque están
conectados a las mismas computadoras del gobierno que Intelius. Ese sitio nos dice que no existe tal persona
como Jessica Klymchuk. Podría ser porque se supone que Jessica es canadiense y
estos sitios solo escanean los EE. UU.
Eso es conveniente, ya que varias de las otras víctimas también son
canadienses. ¿Cuáles son las
probabilidades de que tantos canadienses estén en Las Vegas escuchando música
country? Sin embargo, canada411.ca no
tiene una lista de Jessica Klymchuk en todo Canadá. Hay un J. Klymchuk en Edmonton, pero se
supone que Jessica es de Valleyview. Y
no, Valleyview no es un suburbio de Edmonton. Valleyview está a unas 150 millas de
distancia.
Se supone
que Jordan McIldoon es de Maple
Ridge, Columbia Británica, Canadá. Pero,
de nuevo, la gente que busca nunca ha oído hablar de él. No hay Jordan McIldoon en la lista en todo
Canadá.
A continuación, echemos un vistazo a Neysa Tonks. Intelius nos cuenta que trabajó para Cisco
Systems, una gran señal de alerta.
Cisco, una importante empresa de tecnología, fue fundada por Bosack y
Lerner en 1984. Controla una gran parte
del negocio de enrutamiento de computadoras (piense en LAN). Fue la empresa más valiosa del mundo en el
año 2000, con un valor de 500.000 millones de dólares. Derecha.
Sobre lo que valgo. Más tarde,
Bosack trabajó para Bell Labs y el Departamento de Defensa en la creación de
ARPAnet. Esto nos vincula con la
investigación anterior, específicamente con las empresas SDC y Paramax. ¿Y adivina quién es ahora el dueño de Cisco?
Vanguard, Blackrock y otros
importantes grupos de inversión. Una
coincidencia más, ¿verdad? Aunque Cisco
tiene su sede en San José, posee muchas subsidiarias que también nos vinculan con
Mountain View, CA.
Luego tenemos a Adrian Murfitt de Achorage, de quien se
dice que es pescador. Desafortunadamente
para esa historia, su perfil de Intelius indica que es un abogado que trabaja
para algunos de los
principales bufetes de abogados judíos que representan a las grandes petroleras y a
los mormones. ¿Por qué ocultan eso?, me
pregunto.
También tenemos un gran problema con James "Sonny" Melton, ya que
Intelius nunca ha oído hablar de él.
James Melton, de 29 años, de Paris, Tennessee, era pariente de
Heather. De hecho, ningún James Melton
se acercó a esa edad en todo Tennessee.
Instantcheckmate tiene un James N. Melton de
París, Tennessee, sin edad, sin parientes. Justo esa sospechosa "i".
¿Las grandes computadoras no conocen parientes para esta persona? ¿Ni siquiera su esposa Heather? Hmmm.
[Un lector me dice que un Sonny Melton aparece en Spokeo, con los mismos parientes que nuestro Sonny en Facebook. Pero tiene 37 años, no 29. Sus ciudades figuran como Big Sandy y Camden, no como París. Entonces, ¿por qué la información de la lista de víctimas es incorrecta? Su supuesta esposa no es Heather Melton, sino Heather Gladwell. Todavía tiene el nombre de su exmarido de 2015, aunque el divorcio no fue amistoso. Curioso. Ella figura como 48, lo que también es muy curioso. Es cirujana ortopédica, no exactamente lo que hubiéramos esperado. Entonces, ¿por qué su nombre aparece como Heather Gulish Melton en los principales comunicados de prensa, cuando su propio sitio web de negocios la enumera como Heather Gladwell? Esto plantea varios problemas importantes. Uno, si Sonny está en Big Sandy y Heather está en París, ¿cómo funciona ese matrimonio? Dos, si Heather tiene 48 años, no coincide con las fotos de ella en línea con Sonny. La mujer de las fotos publicadas no está ni cerca de los 48 años, por lo que probablemente redujeron la edad de Sonny de 37 a 29 años.
Me dirán que es una foto antigua, pero si es así, es bastante antigua. Supongo que su edad allí es de 27 años y la
de ella de 35. Eso dataría la foto
entre 10 y 13 años atrás. Incluso si
ambos parecen muy jóvenes, y lo cortamos a la mitad, todavía han pasado cinco
años, antes de que se casaran. Entonces, ¿por qué no hay fotos recientes de
ellos juntos? Independientemente de sus
edades, sabemos que esa foto no es reciente ya que no coincide con su aspecto
actual. Es más pesada y notablemente
mayor. De nuevo, ¿por qué publicar estas
viejas fotos de ellos juntos? Te lo
diré: las fotos no son lo que nos dicen que son. O son paste-ups o están mal etiquetados. La foto de arriba parece un paste-up, ya que
él es rosa mientras que ella es naranja. La línea donde se encuentran es
antinatural. Y están mirando dos monitores
o cámaras diferentes.
Sin embargo, una cosa tiene sentido: el padre de
Sonny, James Warren Melton, es dueño de una escuela de entrenamiento de armas
en TN llamada US Security Services.
Sin duda, el engaño de Las Vegas causará un aumento en las ventas de
armas, lo que será bueno para su negocio.
James también es un abogado en ejercicio que figura en LinkedIn. Anteriormente fue Jefe de Policía de Big
Sandy, Presidente de la Compañía Eléctrica de Estados Unidos y administrador de
la Autoridad del Valle de Tennessee.
Internet no tiene información sobre una compañía eléctrica de EE.
UU.
Mientras estoy actualizando, también podría
recordarles que el nombre Melton nos vincula con mi reciente artículo sobre Mussolini.
¿Quién lo hubiera pensado? La
madre de Mussolini era una Maltoni, que relacioné en ese documento con los
apellidos ingleses de la nobleza Melton
y Milton. Parece que todos son judíos. También es curioso que la esposa de Aaron
Dykes, Melissa, sea una Melton. ¿Se
vincula con estas personas? No lo sé,
pero es una pregunta que hay que hacerse.]
Intelius tampoco ha oído hablar nunca de Stacee Ann Etcheber , de Novato,
California, de 50 años. Lo más cercano
que tienen es Suzanne Etcheber de Walnut Creek, de 41 años.
Instantcheckmate nunca ha oído hablar de Quinton Robbins, de 20 años, de
Henderson, Nevada. Enumeran a ocho Quinton Robbins en todo el país,
pero el más joven tiene 31 años y es de Alabama. Intelius tiene un Quinton Robbins en Nevada,
pero no parecen saber cuántos años tiene.
Intelius tampoco ha oído hablar nunca de Lisa Marhefka-Patterson. No se encontró ninguno en todo el país. Tampoco Lisa Patterson de Lomita, CA. Encontramos a Lisa Patterson, de 46 años, que
trabaja para General Dynamics. Pero por lo demás no coincide con Lisa
Marhefka-Patterson.
Intelius tampoco ha oído hablar nunca de Thomas Allen Day, Jr., de Corona,
California, de 54 años. Hay un Thomas
Allen Day, de 75 años, que podría ser senior, pero no junior. Si lo hubiera, se podría pensar que Junior
figuraría como uno de sus parientes.
Pero no. Tiene siete parientes en
la lista, pero no Thomas, Jr.
Ya he hecho diez, y puedes ver los problemas. ¿Por qué es tan difícil encontrar a estas
personas? Las búsquedas de personas no
son tan difíciles de usar. Todas las
personas reales son fáciles de encontrar.
Escriba su propio nombre en Intelius, por ejemplo. O escribe en el mío. Saben todo sobre mí, incluso dónde fui al
preescolar.
Jardín de infantes Mecham. Derecha.
Uau. Supongo que saben de qué
color es la ropa interior que tengo puesta en este momento. Entonces, ¿por qué
parece que no pueden localizar a estas personas asesinadas en Las Vegas?
Bien, ahora vamos a hacer con Bill Wolfe, Jr. Está en la
lista, pero no en los lugares en los que haya estudiado o trabajado. Su padre aparece justo encima de él: tiene
cinco lugares donde ha trabajado y dos universidades a las que asistió. Para Junior, nada. Entonces, ¿por qué saben dónde fui al
preescolar pero no saben dónde ha estado este Bill Wolfe?
¿Y Bailey Schweitzer? No se da el segundo nombre. Se supone que es la hija de 20 años de la
familia propietaria del Bakersfield Speedway en Bakersfield, California. Bailey supuestamente fue a la escuela
secundaria Centennial en Bakersfield.
Eso es extraño, ya que según una búsqueda de personas en Bailey
Schweitzer de Bakersfield,
Bailey Schweitzer es de Mount Horeb, Wisconsin, donde asistió a la Escuela
Secundaria Wilcox. No hay una edad para
ella. Pero esta no puede ser ella,
porque los familiares están equivocados.
Le dieron a sus parientes en memoriales, y no hay coincidencia. También es curioso que una búsqueda general
sobre Bailey Schweitzer en todo el país encuentra cinco, todos menores de 26
años. Encontramos a un joven de 21 años
en CT y a otro de 19 años en MN. No se
encuentra ninguno en Bakersfield.
Instantcheckmate incluye a Bailey Schweitzer de
Bakersfield, pero no tiene edad. Pero,
¿por qué Intelius no sabe que existe? En
cualquier caso, descubrí que Bakersfield tiene una gran presencia en esta lista
de víctimas, por lo que alguien más podría investigar ese ángulo. Me dirán que es porque Bakersfield está cerca
de Las Vegas, pero no está más cerca que Riverside o Glendale, y esos lugares
no aparecieron en absoluto.
¿Qué tal Calla-Marie
Medig de Jasper, Canadá? Bueno, no
se molestan en decirnos si es Jasper, ON, o Jasper, AB, pero no importa, ya que
no hay Calla Medig en ninguno de los dos lugares. De hecho, no hay Calla Medig en todo Canadá. Supongo que simplemente se imaginan que no
sabes cómo hacer búsquedas de personas en Canadá.
¿Qué tal Derrick
Bo Taylor? Eso ya parece una
broma. ¿Recuerdas a Bo Derek de la
película Ten? Bueno, lo encontramos en Intelius, pero con
la edad equivocada. Allí tiene 54 años,
pero figura como 56 en la lista.
Instantcheckmate tiene a Derrick D. Taylors de ambas edades, ambos de
Oxnard, no de Ventura. Así que otro
fracaso.
¿Qué tal Cameron
Robinson de Las Vegas? Lo
encontramos, pero de nuevo con banderas rojas.
Su biografía principal simplemente dice que trabajó para la ciudad como
especialista en registros legales.
Supongo que se olvidaron de decirte que también trabajó para MGM y
Cinemark. Eso es lo que dice en
Intelius. ¿No les pareció pertinente que
trabajara para MGM? ¿Y qué hay de
Cinemark? Eso nos conecta con el tiroteo
de Batman, que ocurrió en un cine Cinemark.
Por cierto, es posible que no esté actualizado en eso. En 2016, Cinemark ganó un caso contra las
víctimas del tiroteo. Las víctimas
habían demandado a Cinemark, pero perdieron y tuvieron que pagar los honorarios
legales de Cinemark de 700.000 dólares.
¿La lección que quieren que aprendas?
No demandes a las grandes empresas.
¿Qué pasa con Austin
Meyer, de 24 años, de Reno? Una vez
más, Intelius nunca ha oído hablar de él.
El único Austin Meyer que enumeran en Reno es Austin Drennan Meyer, de 45
años.
Lo mismo con Candice
Ryan Bowers, de 40 años, de Garden Grove.
Intelius nunca ha oído hablar de ella.
Solo encontramos a Candice R. Bowers de
Garden Grove, pero aparece como de 71 años.
¿Qué pasa con Sandra
Casey, de 34 años, de Redondo Beach?
Lo mismo: edad equivocada. Las
únicas Sandra Caseys en ese rango de edad en California tienen 37 y 40
años.
¿Qué hay de Lisa
Romero-Muñiz, de 48 años, de Gallup, Nuevo México? Intelio no menciona nada. Una búsqueda sobre Lisa Muniz nos lleva a
Lisa V. Muniz, pero ella está en Taos y no en Gallup, y figura como 47. Una búsqueda sobre Lisa Romero nos lleva a
Lisa M. Romero, de 48 años, de Gallup.
Pero si esta es ella, ¿por qué no puede la corriente principal acertar
con su nombre?
¿Y John
Joseph Phippen, de 56 años, de Massapequa, Nueva York? Intelius nunca ha oído hablar de él. Hay dos John Phippens en Massepequa, pero
tienen los segundos nombres y las edades equivocadas (77 y 79).
¿Y Kelsey
Brianne Meadows, de 28 años, sin dar ubicación? Ella está en la lista, pero vemos por qué no
le dieron su ubicación. Vive en Taft, en
la Reserva Naval de Petróleo nº 2.
Instantcheckmate la tiene en la lista como de 29 años y vive en Lake
Elsinore, no en Taft, CA. Pero lo más
interesante es que su pariente aparece allí como Althea Varela. Si buscamos en eso, encontramos a una Althea
Gabrielle Varela, de soltera Meadows, así que probablemente sea su
hermana. Esta Althea Varela fue arrestada este año en el
condado de Orange.
¿Qué pasa con Charleston
Hartfield, el policía negro asesinado?
Está en la lista, pero de nuevo con banderas rojas. En su lista de ubicaciones también
encontramos Ft. Bragg y Henderson, NV.
Ambos lugares pueden vincularlo con la Inteligencia.
¿Qué hay de Tara
Ann Smith, de 34 años, de Okotoks, AB, Canadá? Nadie con ese nombre en todo Canadá. No hay
Tara Smith en Okotoks. Curiosamente,
encontramos un obituario para ella en heavenslie.com. Anote el nombre del sitio. ¡Oh, cielos míos, no otra mentira!
Ya he hecho casi la mitad. ¿Tengo que continuar? Si este evento hubiera sido real y estas
personas realmente hubieran muerto en él, una lista de víctimas no arrojaría
tantos callejones sin salida y banderas rojas.
Definitivamente he demostrado que 1) este evento fue falso, o 2)
Intelius es inútil como búsqueda de personas.
Mis enemigos dirán que es lo último, pero esto significaría que las
grandes computadoras del gobierno son tan inteligentes como Jim Fetzer al final
de una borrachera de whisky. Las computadoras
no pudieron localizar y confirmar un porcentaje considerable de estas víctimas,
lo cual es bastante difícil de entender.
Quiero decir, esto no fue un concierto de gaitas en una granja Amish. Estas personas no vivían fuera de la red en
refugios en los bosques de Arkansas. Se suponía que eran norteamericanos como
tú y como yo, rastreados desde su nacimiento con una montaña de papeleo, una
burocracia inflada y ahora un estado de espionaje, con satélites, cámaras de
seguridad, drones, helicópteros negros, correo abierto, teléfonos intervenidos
y vigilancia las 24 horas del día. Así
que me parece que tienes que renunciar a tu creencia en el evento de Las Vegas,
o renunciar a tu creencia en las grandes computadoras. Dado que de alguna manera saben dónde fui al
preescolar (en 1969, antes de las computadoras), pueden ver por qué no creo en
el evento de Las Vegas.
Usted dirá: "si las computadoras son tan
inteligentes, ¿por qué no se les introdujo la información de Las Vegas? ¿No habría sido fácil poner al día a Intelius
con la información de la lista de víctimas?
Parecería que sí, pero como hemos visto antes, al parecer prefieren no
hacerlo. O alguien los está deteniendo,
son demasiado perezosos (saben que nadie hará la investigación, y si él lo
hace, a nadie le importará), o están probando a algunos de nosotros. Parecen dejar pistas abiertas a propósito,
posiblemente para su propia diversión. O
tal vez se trata de una prueba de coeficiente intelectual de la vida real. Reconozco que es más interesante que
Stanford-Binet.
Aunque les he mostrado que muchas de estas personas
pueden haber sido inventadas, reconozco que es posible que algunos de ellos
murieran la semana del evento de Las Vegas (por causas naturales o de otro
tipo: accidentes automovilísticos, accidentes de puenting, muertes en máquinas
tragamonedas, etc.) y simplemente fueron insertados en esta lista más tarde.
Hemos visto evidencia de eso en otros eventos, como el tiroteo
de Gabby Giffords. También les recuerdo que hemos visto a
personas en eventos anteriores fingir sus muertes cuando entran en
Inteligencia. Así es como van de
incógnito. Así que, de nuevo, es posible
que algunas de estas personas hayan sido reclutadas recientemente para
operaciones encubiertas, y fueron insertadas en esta lista por esa razón. Esto explicaría por qué incluso algunos de
sus allegados creen que murieron.
Algunos de mis lectores no pueden entender cómo funciona eso, pero así
es como funciona. Por lo tanto, si
escuchas de alguien en quien confías que fulano de tal ha muerto, es posible
que esa persona confiable realmente lo crea y haya visto buena evidencia de
ello. No es una evidencia perfecta, pero
sí una buena evidencia. Pero el hecho de
que una persona de confianza te diga algo no significa que sea cierto. Simplemente significa que han sido engañados
por alguien. No es tan difícil de
lograr. Lo ves todo el tiempo en las
películas, y no tienes problemas para creerlo entonces. Pero por alguna razón, la gente no cree que
esto suceda en la vida real. Lo
hace. Los militares hacen cosas como
esta todos los días, y lo han hecho durante siglos.
Lo he visto suceder aquí localmente. Una chica de mi pueblo engañó a todos sus
amigos haciéndoles creer que había muerto, y todavía lo creen. A la mayoría de las personas nunca se les
ocurre cuestionar cosas como esta. La
mayoría de las personas aceptan todo por fe, razón por la cual estos grandes
eventos como el de Las Vegas son tan fáciles de vender para el gobierno.
Y, a decir verdad, la gente no solo es crédula, sino
que tiene una racha mórbida de una milla de ancho. Aunque lo nieguen, la mayoría de la gente quiere creer en asesinos en serie y
asesinos en masa. Esa es mi experiencia.
Están muy apegados a lo macabro y no quieren renunciar a él. Les quitaría cierta luz a sus aburridas vidas. Me di cuenta de esto después de Sandy
Hook. Pensé que a la gente le alegraría
saber que a esos niños no les dispararon en la cara, pero descubrí que ese no
era el caso. De hecho, se enfadaron
conmigo por sugerírselo. ¿Cómo me atrevo
a quitarles su macabro regocijo? Vemos
lo mismo aquí, y tengo que decir que parece que las mujeres tienen una atracción
más fuerte por la sangre y las vísceras que los hombres. Tratarán de decirte que es porque son más
compasivos, y yo solía creer eso. Ya no
lo hago. Están apegados a estos eventos
de una manera que es extraña para mí, pero no parece compasión. Como digo, parece una simple —o no tan
simple— fascinación por lo macabro. Recuerda, las películas slasher están
hechas para mujeres, y ellas acuden en masa a ellas. ¿Eso se explica por la compasión? No. La
compasión es primordial, y las mujeres tienen su parte justa de ella, pero hay
algo más primario que se está aprovechando en estos eventos sangrientos. Los gobernadores saben lo que están haciendo,
y pueden controlarte a través de tus instintos más finos o más bajos. Es decir, a menos que aprendas a
controlarte.
Adenda del
16 de octubre de 2017: Un lector de Canadá envió información confirmatoria:
Otras
banderas rojas son los canadienses "heridos".
En
la cima del montón está Sheldon Mack, el hijo del ex presentador de noticias de
CHEK TV, Hudson Mack, el noticiero nocturno en Victoria BC.
https://www.gofundme.com/a-cdn-in-the-us-help-sheldon-mack
¿Cuáles
son las probabilidades de que el hijo de esta presentadora de noticias sea una
de las víctimas en Las Vegas? Se afirma
que no tenía seguro de viaje y que sus facturas del hospital iban a alcanzar
los 30.000 dólares, de ahí la necesidad de recaudar dólares. Esta historia fue
introducida en la maquinaria mediática de la Columbia Británica, y lo más
destacado en la lista de donantes es que Bruce Allen donó 500 dólares. Bruce Allen es el mánager del cantante Bryan
Adam y fanfarrón de los medios locales de derecha.
Miles: el apellido Mack también es una señal de alerta,
ya que proviene de las familias judías (a veces cripto-), emparentadas
estrechamente con los Mathers, Benedict, Gates, etc. Véase,
por ejemplo, David S. Mack, admitido como judío, su madre es
una Kaufman. Su hermano Earle Irving
Mack fue director ejecutivo del Consejo de las Artes del Estado de Nueva York,
lo que puede explicar de alguna manera por qué el arte en Nueva York es lo que
es. Pero la razón por la que los Mack
están involucrados en este evento de Las Vegas se debe a un tipo llamado Jerome
Mack,
presidente del Banco de Las Vegas y Valley Bank hasta finales de la década de
1990. También fue presidente de la
Asociación Judía Unida
Apelación. Su madre era una Salomón y su esposa una
Rosenberg. Su hija Karen se casó con
Russell Goldsmith, actual director
ejecutivo de City National Bank. Desde
2015, City National es una subsidiaria de propiedad total de. . . Real Banco de
Canadá. Espero que hayas captado el enlace canadiense
allí. RBC es el banco más grande de
Canadá. City National tiene su sede en
Beverly Hills, pero también está involucrada en Las Vegas. De todos modos,
puedes sacar este enlace de la
página Wiki de Jerome Mack, que va a Los Angeles
Times. Es un artículo de 2009 de la hija de Mack, Karen, y comienza con
esta cita del senador Harry Reid:
No
lo digo a la ligera: Jerry Mack y Perry Thomas construyeron Las Vegas.
Así que ahora ya sabes quiénes son estos
Macks.
O tal vez no.
Les recuerdo otra cosa: José Smith, el fundador mormón, era un Mack.
Su madre era una Mack y su abuela una Gates. Y sí, esto nos vincula a Bill Gates.
No hay comentarios:
Publicar un comentario