lunes, 17 de marzo de 2025

¿De qué lado está Alex Jones?

 

por Miles Mathis

30 de abril de 2021

Puedes pensar que Jones está del lado del pequeño, porque pasa mucho tiempo vendiendo esa imagen de sí mismo.  Pero un artículo que publicó hoy hace trizas esa idea.  Allí, nos cuenta que los periodistas informan a los "liberales" en la calle que el 1% superior paga el 40% de los impuestos federales sobre la renta.  Esas personas en la calle supuestamente están conmocionadas, y una dice que "los de abajo podrían pagar más". 

¿Realmente?  ¿Así que Jones quiere que creas que los ricos ya están pagando su parte justa y que los pequeños necesitan pagar más?  Uau.  Cuesta creer que se atreviera a publicar eso.  Supongo que es porque Jones ahora es rico vendiendo sus vitaminas y otros productos.  Así que no quiere que Sleepy Joe le suba los impuestos. 

Pero hay algo que debes saber aquí.  Esto es solo mentir según las estadísticas, y solo funciona con idiotas que no saben cómo responder.  Una forma de responder es que este 1% superior es admitido por la corriente principal como poseedor de más  del 50% de la riqueza de este país.  Se informó que fue del 51% en 2018, y empeoró mucho en los últimos dos años.  Incluso según sus propios métodos contables, ahora sería de alrededor del 55%.  Pero incluso esos números están desinflados, ya que son inventados por el gobierno y lugares como Forbes.  ¿Quién es el dueño del gobierno y de Forbes?  Así es, los muy ricos.  Entonces, ¿realmente crees que te van a decir los números reales?  No hay forma de saber los números reales, pero supongo que el 1% superior posee más del 80%, y el 5% superior posee algo así como el 95%.  E incluso eso puede ser subestimarlo. 

Pero sean cuales sean los números, sabemos que los ricos no están pagando su parte justa. Bajo Trump, la tasa máxima se redujo al 23%, que es más baja de lo que pagan los pobres.  Para que lo sepas, Estados Unidos alguna vez tuvo una tasa máxima del 90%.  Este país tuvo un impuesto sobre la renta gradual o progresivo hasta la época de Reagan, cuando comenzó a pasar a un impuesto fijo.  Pero dado que los ricos tienen muchas más cancelaciones, lagunas y evasivas, terminan pagando mucho menos en porcentaje que los ingresos más bajos, y a veces nada.  De hecho, cuanto más ricos son, MENOS probable es que paguen impuestos.  J. P. Morgan admitió haber pagado cero impuestos en los años en que ganaba millones.

Si no me crees, puedes ir a theintercept, donde admiten algo de esto.  El problema es que ese artículo está escrito por Jon Schwarz, uno de los protegidos de Michael Moore.  Así que él es la Armada Fenicia, solo jugando contra la oposición.  Solo te envío allí porque rápidamente hace que Alex Jones parezca un hilandero, incluso mientras gira él mismo.  La verdad es mucho peor de lo que Schwarz admite. 

Sabemos que la clase media está siendo violada por los multimillonarios (y los millonarios superiores) como nunca antes, por lo que sabemos que centrarse en una estadística del impuesto sobre la renta debe ser una distracción.  Es cierto que aumentar los impuestos a los ricos no resolverá eso, ya que es como una curita en una decapitación, pero sería un buen comienzo.  Como les he mostrado, lo que tenemos que hacer después de eso es sacar las manos del 1% más rico de los bonos del Tesoro mundial, donde están robando libremente.  Nadie menciona el hecho de que, si bien los muy ricos pueden estar pagando grandes sumas al tesoro, están sacando sumas aún mayores de él.  Básicamente, están robando sus impuestos directamente de la tesorería, y están sacando mucho más de lo que están ingresando.  ¿Cómo crees que siguen haciéndose más ricos?  Así es como.  Los muy ricos están estafando a los contribuyentes de tantas maneras que la lista sería interminable.  Guerras falsas, proyectos científicos falsos, proyectos de investigación falsos, mercados de valores falsos, bancos falsos, armas que no necesitamos, un ejército hinchado, una inteligencia aún más hinchada, proyectos médicos falsos (como vacunas y mascarillas), y así sucesivamente. 

Así que se olvidan de decirte que tus impuestos van directamente a ellos.  Lo cual, por supuesto, sesga todas las estadísticas fiscales.  Lo que se olvida es que los ricos son los dueños del gobierno y SON el gobierno.  Entonces, mientras sus impuestos van a ellos, sus impuestos también van a ellos.  ¿Ves cómo funciona eso? 

Todo lo que lees en línea o en libros es una mala dirección.  En la "derecha", se les dice que los ricos están pagando mucho, mientras que en la "izquierda" se les dice que los impuestos deben subir.  Pero ahora ves cómo ambas partes te están estafando.  A los muy ricos realmente no les importa si sus impuestos suben, porque ya tienen sus tubos en la tesorería.  Sus impuestos van a ellos, por lo que los impuestos más altos a los ricos solo crean un círculo más grande de regreso a ellos.  Pero si pueden controlar ambos lados del argumento y mantener tus ojos alejados de la verdad, no lo recordarás.  Quieren que sigas discutiendo sobre la estructura tributaria y que te pierdas estas verdades más profundas.  

Así que la respuesta a la pregunta de mi título es... Alex Jones está obviamente del lado de los ricos. De lo contrario, nunca publicaría ese artículo.  Es por eso que realmente se llama a sí mismo un conservador. Los ricos son conservadores, ¿recuerdas?  Quieren CONSERVAR su riqueza.  De ahí es de donde proviene originalmente el término.  Búscalo. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario