por Anon
Los
hallazgos aquí se basan completamente en la búsqueda en Internet y, por lo
tanto, están disponibles para todos.
Su vida
Wikipedia no nombra a sus
padres, lo cual es una señal de alerta. Nació el 30/03/1938 en Ravensburg,
Alemania. Cuenta con dos licenciaturas, una en Economía y otra en Ingeniería,
ambas de universidades suizas, y un Máster en Administración Pública de la
Universidad de Harvard. 17
doctorados honoris causa de todo el mundo, como la Escuela de Economía.
Otras fuentes dan un poco
más. Tiene un padre llamado Eugen que fue director de fábrica en una
subsidiaria de una importante empresa suiza llamada Escher-Wyss (empresa
industrial suiza centrada en la ingeniería y la construcción de turbinas) en
Ravensburg, Alemania. Nació en 1899 en Suiza, pero tenía pasaporte
alemán. Nada sobre su madre, excepto que sus padres eran suizos.
Klaus creció en Ravensburg,
Alemania (cerca de la frontera suiza) y en Au, cerca de Zúrich (Suiza), donde
pasó dos años en una escuela primaria suiza (1945-1947). Volveré sobre esto más
adelante. Luego regresó a Alemania, donde asistió al Gimnasio Spohn.
En el libro "Gastgeber
der Mächtigen" (Anfitrión de los poderosos), Schwab habla un poco sobre su
juventud y su educación. Allí nos
enteramos de que Eugen Schwab intentó, fuera de Alemania, solicitar la ciudadanía
suiza, pero fue denegada por el tribunal federal suizo. "Este trauma" fue la razón por la
que Klaus Schwab, después de más de 50 años viviendo en Suiza, nunca solicitó un pasaporte suizo. ¡Esto
sigue siendo noticia hoy en día!
Durante la Segunda Guerra
Mundial, Ravensburg fue un centro de distribución para prisioneros de guerra
aliados y su padre participó activamente en la Cruz Roja. Aparentemente, él (¡como ciudadano alemán!) ayudó a
establecer un acuerdo con los aliados, por el cual las ciudades que no estaban
en la industria de defensa no serían
objetivo de ataques aéreos.
Alrededor de 1957, a la edad
de 19 años, regresó a Suiza para siempre, y de 1958 a 1966 (8 años) estuvo en
un tren rápido educativo, terminando todos sus estudios summa cum laude. Por si
fuera poco, trabajó para Escher-Wyss en Zúrich, fue asistente del director
general de la "VDMA" (Asociación de Ingeniería Mecánica y de Plantas)
en Frankfurt, se fue a Estados Unidos para hacer su maestría (porque era tan
inteligente que podía saltarse un año) y conoció a Henry Kissinger y Kenneth
Galbraith. Así que estaba muy bien conectado.
De vuelta a casa, recibió el título de Doctor Honoris Causa de la
Universidad de Berna. ¡Vaya CV!
Ahora las cosas realmente se aceleraron. De vuelta a casa, a la edad de
30 años, pasó directamente a la junta directiva de Escher-Wyss en Zúrich, donde
fue responsable de la integración de Escher-Wyss en Sulzer AG, y en su tiempo
libre fue profesor en el Centre d'Etudes Industrielles en Ginebra. Entonces, de
repente, después de 2 años, decidió deshacerse de todo y comenzar el Foro
Económico Mundial el 24 de enero de
1971.
Desde entonces, recibe dinero de los impuestos para la seguridad del WEF en Davos, atrae al ejército y a la policía de toda Suiza, para asegurarse de que nadie se atreva a colarse en la fiesta privada. El WEF dura 4 días y cuesta alrededor de 43 millones de francos suizos en dinero de los impuestos (que incluye al ejército y la policía). De vez en cuando hay alguna "resistencia" de un grupo de payasos, pero eso es obviamente una oposición controlada, se aseguran de que nadie en su sano juicio quiera ser parte de ella, por lo que la farsa continúa hasta la fecha.
En 2020 escribió un libro llamado "COVID-19: The Great Reset".
El libro de bolsillo se publicó el 20 de julio, 7 meses después del engaño.
Entonces, la pregunta sigue
abierta: ¿quién es Klaus Schwab? Vamos a tratar de averiguarlo.
Un detalle me llamó la atención. Como se mencionó, Schwab fue a la escuela primaria en un lugar llamado Au. Es una pequeña ciudad entre Waedenswil y Horgen en el lago de Zúrich. No hay mucho que ver aquí, excepto que Au no es solo el nombre de un pueblo, sino también de una península con una historia interesante y una casa señorial llamada "Chateau Au".
La península ha estado en manos de la misma familia durante más de 400
años, comenzando en 1650 con el general Hans Rudolf
Werdmueller (rica familia suiza de fabricantes de seda de Zúrich). Hizo su
fortuna durante la Guerra de los Treinta Años y también trabajó para la
Venecianos (fenicios).
Wikipedia nos dice que tiene un hermano llamado Hans
Georg Werdmueller y que era tío de "Johann
Heinrich Rahn". Recuerde este nombre para más adelante.
Johann Heinrich Rahn fue matemático y escribió un libro llamado "Álgebra
de Teutsche". Fue publicado por Johann Jakob Bodmer.
Estos nombres nos vinculan a uno de los bancos privados más antiguos de
Zúrich, Rahn + Bodmer.
Fíjate en el tablero de
ajedrez, la cruz rota y el 404. De
vuelta a la península: En 1887, la baronesa Fanny Moser-Sulzer, (Sulzer AG.),
viuda de un rico comerciante de relojes, Heinrich Moser, compró
la casa y la finca y la vendió en 1917 a Hans
von Schulthess-Bodmer y Helene Bertha Schulthess-Bodmer. Hans fue miembro de la junta
directiva de Escher-Wyss, Brown
Boveri & Cie. Esto nos vincula con el padre de Klaus Schwab. La familia
Bodmer es una antigua familia de Zúrich (siglo XV) y ganaron su dinero como fabricantes de seda.
Volvamos a Klaus Schwab.
Durante sus dos años en Australia, de 1945 a 1947, la familia Schulthess-Bodmer
fue la actual propietaria de la finca. Especulo que Klaus y sus padres pueden
haber estado viviendo como huéspedes del castillo.
Geni no nos da ningún hermano
para Helene Bertha, pero MyHeritage nos da 3 hermanos conocidos: Hans Conrad
Ferdinand Bodmer, Henry Martin Leonhard Bodmer-Abegg y el más joven Martin
Bodmer. Eché un
vistazo a Martin y empezó a ponerse interesante.
Wikipedia lo llama un bibliófilo, erudito y coleccionista suizo. Es
famoso por la Biblioteca Bodmer (Fondation
Martin Bodmer) en Colocny, a las afueras de
Ginebra. Coleccionaba libros y papiros, conocidos como los papiros
Bodmer.
Tenga en cuenta que el escudo de la familia Bodmer es idéntico al
logotipo anterior.
Heredero de una fortuna de la
fabricación de seda, Martin Bodmer nació
en 1899 (el mismo año que el
padre de Schwab) y fue el menor de 5 hermanos.
En 1927, un año después de la muerte de su madre, se casó con Alice Naville
(piensa en Neville) con quien tuvo tres hijos y una hija. A la edad de 19 años
comenzó a reunir una biblioteca de "literatura universal"
(Weltliteratur). En 1939 había reunido unos 60.000 volúmenes. No se ha escrito
mucho sobre su educación, pero fue el vicepresidente de la Cruz Roja Internacional (enlace con el padre de Schwab) desde 1940
hasta su muerte en 1971. Debido a que su colección de libros se volvería
demasiado grande, decidió trasladarse a Cologny y la Biblioteca Bodmeriana fue
inaugurada en 1951.
El sitio web de la fundación dice:
"Durante este tiempo, Bodmer se instaló definitivamente en Colonia, donde había adquirido y consolidado en una sola finca alrededor de la campiña de Gautier (la llamada "Gran Colonia"), varias parcelas de tierra adyacentes que cubrían más de 50 hectáreas en total. Una de esas parcelas, la Villa Haccius, se transformó en dos pabellones para la biblioteca de Zúrich".
¡50.000 m2 es mucho terreno
en un país pequeño como Suiza! El área roja en el mapa muestra el tamaño
aproximado. ¿Por qué es importante? Porque Cologny es el hogar de muchas personas e instituciones espeluznantes, como la
sede del WEF y Klaus Schwab. La Fundación Martin Bodmer se encuentra a 15
minutos a pie de la sede del WEF y el propio Schwab vive junto a la finca del
WEF. ¿Podría ser que el enorme cuartel general se construyera en la tierra de
Martin Bodmer? Si es así, tenemos otra conexión.
Martin Bodmer-Naville no solo fue un coleccionista, sino también un
editor. Lanzó en 1930 una revista literaria bimensual que publicó los mejores
escritos del año en alemán, con escritores invitados como Rilke, Thomas Mann,
R. Kassner y Hofmannsthal. Las copias todavía se pueden comprar en línea. ¿Cómo
se llamaba esta reseña? Se llamaba CORONA.
Martin Bodmer murió el 31/03/1971, un día después del cumpleaños número 33 de
Klaus Schwab . En enero de 1971, el mismo año, Klaus Schwab fundó el WEF
en Colonia, con la ayuda de su asistente Hilde Stoll,
que más tarde se convertiría en su esposa (nos enlaza con Otto Stoll). Se casaron en el valle de Sertig, cerca de Davos. Tienen 2 hijos, Nicole y Oliver Schwab, ambos trabajando
para el WEF.
No se sabe mucho sobre la
esposa de Martin, Alice Elsa Naville, ni foto ni biografía, lo cual es extraño.
Todo lo que sabemos es que es la hija de Henri-Adrien Naville.
El nombre de Naville nos
vincula con la Cruz Roja Internacional,
Escher-Wyss, Brown Boveri Cie. Su padre tenía 2 hermanos, Albert y
Robert. Uno de sus hermanos, Robert
Naville, dirigía la fábrica de papel de su suegro en
Cham, cerca de Zúrich, junto con su cuñado, el magnate industrial Carl
Martin Leonhard Bodmer, llamado Leo. En línea no hay
mucha información disponible, pero lo que se sabe es que vivía en una gran casa
en Zúrich, que ahora es propiedad de Swiss Re Group, aseguradora
principal del ataque al WTC.
Finalmente logré encontrar una sola foto de Leo. Esta foto muestra un asombroso parecido con Klaus Schwab. Compruébelo usted mismo.
Leo Bodmer nació en 1880 y, en esta foto, tiene 57 años. Fue tomada en
septiembre
1937, 6 meses antes de que
Schwab naciera. ¿Cuál es la conexión? Creo que hay una conexión familiar
definitiva. Leo Bodmer podría ser su padre, su tío, quién sabe. Pero hemos
visto los mismos nombres aparecer una y otra vez.
Solo para mostrar lo que
hacen estas familias: Harro Bodmer, heredero de la fortuna familiar (1930 –
2015), adoptó en 2012 a su único nieto, Henry C. Bodmer, para que pudiera
mantener el nombre (y el dinero) en la familia. Solo tenía hijas y el apellido de
esa rama de Bodmer habría desaparecido. El espectáculo debe continuar. Mientras
tanto, se casó con una tal Atkinson,
que nos vinculaba al negocio del petróleo en Tulsa, Oklahoma.
Pero, ¿por qué el apellido
Schwab? ¿Es un apellido o es totalmente inventado?
La palabra "Schwab"
fue y sigue siendo utilizada como un insulto étnico para todos los alemanes. En
Polonia, la palabra "Szwab" describe a una persona que es trabajadora, pero no se ve como algo
positivo, sino como un signo de codicia.
Es decir, un tinte judío.
En mi opinión, usa el nombre
de Schwab, en primer lugar para asegurarse de que nadie sepa quién es
realmente. En segundo lugar, para desviar la atención del hecho de que el WEF
no fue creado por un alemán, sino fabricado en Suiza. Eso explicaría la triste historia sobre su padre y la
ciudadanía suiza. Esa historia es una tontería. Su padre pertenecía a familias
con extrema influencia y Klaus Schwab nunca solicitó la ciudadanía suiza porque
probablemente ya la tenía.
Una cosa es segura, la llamada élite está relacionada y uno de sus
chicos del cartel es Klaus
Schwab. Al igual que los Rockefeller y los Rothschild, Schwab es de tan
alto rango en la Armada fenicia que ni siquiera tiene que fingir que no es un
fascista. Ha sido completamente
transparente en su deseo de subyugar aún más a las masas, a través de la
tiranía y la opresión no disimuladas.
Adenda 29
de enero de 2021: Un lector envió un informe sobre el libro El
gran de Schwab
Restablecimiento. Bendícelo
por haber pasado por eso.
Informe del libro: COVID-19: El gran reinicio (Klaus Schwab
y Thierry Malleret, 2020)
COVID-19: The Great Reset presenta argumentos de hombre de paja, ataques ad hominem, referencias circulares
a eventos falsos para definir movimientos sociales, una falta de presentación
de áreas problemáticas obvias, estadísticas dudosas y sofismas de los
sospechosos habituales. Los autores
intentan aprovechar la pandemia para respaldar la conclusión de que todos los
problemas percibidos en el mundo pueden resolverse con una respuesta adecuada,
que en última instancia es la aceptación de una vida drogada y cercada (pero no
con esas palabras).
Con esas advertencias, y al
"leer" la propaganda directa, tal vez haya algo de interés que
podamos encontrar en este ensayo. No es
exactamente un libro según admita el propio autor. Esta reseña está escrita para el lector
informado, por lo que evitaré aporrear al lector con las tonterías obvias tanto
como sea posible.
El ensayo asume la aceptación
previa de la narrativa del coronavirus como un hecho, por lo que los autores
avanzan rápidamente hacia el verdadero punto del libro, que es el
"cambio". O como lo llama
Miles, la Operación Rolling Stone:
"Pero las crisis existenciales profundas
también favorecen la introspección y pueden albergar el potencial de
transformación. Las fallas del mundo
-sobre todo las divisiones sociales, la falta de equidad, la ausencia de
cooperación, el fracaso de la gobernanza y el liderazgo mundiales- ahora yacen
expuestas como nunca antes, y la gente siente que ha llegado el momento de
reinventarse. Surgirá un nuevo mundo,
cuyos contornos podemos imaginar y dibujar".
Aquellos que tienen
experiencia en el mundo de los negocios corporativos reconocerán la
grandilocuencia de una nueva y audaz iniciativa ejecutiva que todos los buenos
soldados deben respaldar. Por supuesto,
esa misma nueva y audaz iniciativa se implementa casualmente en todas las
empresas de Fortune 500. El lector
informado comprenderá que las "líneas de falla" a las que se refieren
los autores son los resultados de la plétora de proyectos de inteligencia que
se han llevado a cabo a lo largo de los años. Así que estas "profundas crisis
existenciales" por las que Schwab y Malleret se están retorciendo las
manos no son existenciales en absoluto.
Es decir, no existen. Una lectura atenta de la cita anterior nos ha
dicho que todo lo que sigue a la primera frase se basa en un fraude, porque el
criterio de calificación ha fallado.
Existencial significa que
algo existe, que es real. Las crisis
fabricadas no son, por definición, existenciales, porque se basan en eventos y
propaganda falsos. Los resultados previstos
son ciertamente reales, pero la base de esos resultados no lo es. La palabra existencial aparece con frecuencia en el ensayo: es un parpadeo que
debería hacer sonar nuestro radar porque generalmente indica que hay una
mentira en el ofng.
Creo que podemos asumir que
el "imaginar y dibujar" el nuevo mundo (orden) ya está en el guión.
mientras se levanta el fantasma espeluznante de George H.W. Bush...
Obtenemos un resumen de
pandemias mortales anteriores a lo largo de la Historia con detalles sobre los
diversos esfuerzos de cuarentena que se implementaron. Los autores trabajan en un par de historias
sobre cómo se culpó a los judíos y se les hizo suferir. Comprobar.
Pero los autores encuentran
un resquicio de esperanza en esta nube pandémica...
"La Peste Negra puede haber sido el
comienzo no reconocido del hombre moderno.
Si un cambio social, político y económico tan profundo pudo ser
provocado por la plaga en el mundo medieval, ¿podría la pandemia de COVID-19
marcar el inicio de un punto de inflexión similar con consecuencias dramáticas
y duraderas para nuestro mundo actual? A
diferencia de ciertas epidemias pasadas, la COVID-19 no representa una nueva amenaza existencial. No dará
lugar a hambrunas masivas imprevistas ni a grandes derrotas militares ni a
cambios de régimen. Poblaciones enteras
no serán exterminadas ni desplazadas como resultado de la pandemia".
Aquí tenemos una
disonancia. Al principio era
existencial, y ahora no lo es. Después
de destacar las enormes cifras de muertes de las pandemias pasadas, y luego
cómo la COVID-19 no se parece en nada a esas pandemias
anteriores, los autores invocan la esperanza de resultados tan transformadores
como lo que provocaron las plagas bubónicas.
¿Sobre qué base sería eso? Los
conductores no son los mismos. Sin
recuentos de muertes rápidos, terribles y extremadamente altos, la única
similitud entre los dos es el engaño de llamar
al coronavirus una pandemia. Los autores
del WEF te dicen que la pandemia del coronavirus no es existencial, es decir,
que es falsa. Deben estar esperando que
no conozcas el significado de la palabra y la saltes. Puede que insista en el punto, pero es
profundo en el contexto de este ensayo que estamos examinando. Schwab y Malleret son ejecutivos del Foro
Económico Mundial. Schwab fundó la
cosa. Las tropas illuminati se unen a la
causa en Davos. Esta propaganda viene
del vientre de la bestia. Y nos están
diciendo aquí mismo que la pandemia del coronavirus es falsa. La premisa de todo el proyecto COVID-19 es un
fraude admitido. Pero seguimos...
El COVID-19 es solo un actor
secundario en esta obra, un contraste para el actor principal, el
'cambio'. Schwab y Malleret esperan que
usted no entienda lo que realmente se está diciendo y se deje arrastrar por la
cosa esperanzadora y cambiante que están vendiendo. Y tendrían razón en esa expectativa casi todo
el tiempo. Dirigen las preocupaciones
del público hacia temas no relacionados, que cuando se reducen se trata de
someterse a un estado policial confinado donde todos se vacunan regularmente
(aunque no exactamente con esas palabras).
Sección 1.1.1 - Interdependencia
La discusión se traslada a
nuestro mundo hiperconectado de globalización y tecnologías. Leemos sobre Kishore Mahbubani, académico y
diplomático de Singapur, conectado con la ONU y el FEM, quien en la década de
2010 hizo la analogía:
"Los 7.000 millones de personas que habitan
el planeta tierra ya no viven en más de cien barcos (países) separados. En cambio, todos viven en 193 camarotes
separados en el mismo barco". El Sr. Mahbubani por vía tópica y en el mensaje
se sumó a la analogía del barco en 2020:
"Si nosotros, 7.500 millones de personas,
estamos ahora atrapados en un crucero infectado por el virus, ¿tiene sentido
limpiar y fregar solo nuestras cabinas personales mientras ignoramos los
pasillos y los pozos de aire exteriores, a través de los cuales viaja el
virus? La respuesta es clara: no. Sin embargo, esto es lo que hemos estado
haciendo... Dado que ahora estamos en el mismo barco, la humanidad tiene que
cuidar del barco global en su conjunto".
Hay un par de cosas a tener
en cuenta aquí. Esta analogía del hombre
de paja con su única solución favorable al gobernador ("humanidad" =
gobernadores) no consideró que la tripulación de este barco pudiera haber
estado cuidando los espacios comunes.
Más intrigante de considerar es que de los medios de comunicación
tenemos imágenes viscerales en nuestra memoria de cruceros supuestamente
muertos en el agua con repugnantes problemas de salud e higiene, con imágenes
de video. Toda esta analogía y el meme
tóxico del crucero arrojan un hedor.
Se nos muestra un gráfico del
Informe de Riesgos Globales 2020 del WEF que
esboza docenas de
"problemas", todos malos, por supuesto. Pretende mostrar claramente cómo estos temas están interconectados.
La pintura de Jackson Pollock
es igual de buena para nuestros propósitos.
El gráfico consta de un montón de manchas acampanadas con líneas que las
conectan. Se supone que debes creer que
esto muestra la importancia de la interconexión, y que el "pensamiento de
silos" es la causa de varios desastres (es decir, proyectos de
inteligencia) como la crisis crediticia de 2008, la Primavera Árabe, COVID-19. Si miras de cerca el gráfico, es posible que
incluso veas una quimera:
Sección 1.1.2 - Velocidad
Los autores discuten el hecho
de que Internet ha creado una cultura de la inmediatez. A partir de ahí, lo extienden a todo lo
relacionado con el mundo moderno.
"Podemos ver la velocidad en todas partes; Ya
sea una crisis, el descontento social, los desarrollos tecnológicos y la
adopción, la agitación geopolítica, los mercados financieros y, por supuesto, la manifestación de
enfermedades infecciosas, ahora todo avanza a gran velocidad".
Cuando los autores
profundizan en la velocidad a la que supuestamente se propagó la pandemia de
COVID-19, pierden credibilidad, con
la velocidad. Deben insistir en que ese
dicho "por supuesto" sella el trato, especialmente cuando pueden
atraer a Ernest Hemingway para que los ayude.
Estos viejos agentes tienen 9 vidas.
"Comprender esta dinámica de la tasa de
crecimiento y el poder de los exponenciales aclara por qué la velocidad es un
problema y por qué la velocidad de intervención para frenar la tasa de
crecimiento es tan crucial. Ernest
Hemingway lo entendió. En su novela The
Sun Also Rises, dos personajes tienen la siguiente conversación: "¿Cómo te
arruinaste?" —preguntó Bill. —De dos maneras —dijo Mike—. "Gradualmente, luego de repente".
Bueno, está bien
entonces. Aunque no me queda claro que
Ernest entienda por qué la velocidad de intervención para frenar la tasa de
crecimiento es crucial. Bueno, ahora
está muerto, así que podemos suponer que eso es lo que habría entendido, así
que vamos con eso.
Se señaló que las cifras de
infección publicadas por los gobiernos y los medios de comunicación en los
primeros meses de este proyecto (Q1, Q2 2020) eran algoritmos generados por
computadora que no podían tener ninguna base en la realidad. (Busqué esas fuentes desde mediados de 2020
sin éxito). Schwab encabeza este desafío
con lo que parece ser una teoría de golpear a un topo, donde el astuto
coronavirus aparece de repente en algún lugar y luego se propaga en patrones
impredecibles para que no se pueda tratar adecuadamente, abrumando a ciertos
centros de salud y, supongo, decepcionando a otros, que es una explicación que
podría usarse para explicar los informes de "hospitales vacíos" en
ese momento (mediados de 2020). Schwab
concluye:
"- la velocidad con la que surge la
pandemia de COVID-19 y la rapidez con la que surgen los cúmulos - hace que toda
la diferencia y haga que la comparación con la fu sea irrelevante".
Conveniente. Es la "Gran Mentira" en
acción. Contra toda la epidemiología
conocida, hay que creer en lo que sólo puede ser ficción. Basta con inventar algo y hacer un agujero en
la memoria de cualquier evidencia conficante.
Es el 1984 de Orwell: la narrativa oficial cambia de
la noche a la mañana y te sientes obligado, entrenado, condicionado a aceptarlo
y aplaudir la nueva narrativa.
Al principio, la OMS
consideró que las mascarillas eran ineficaces:
https://www.cnn.com/2020/03/30/world/coronavirus-who-masks-recommendationtrnd/index.html
... Y luego no fueron https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answershub/Q-A-detail/coronavirus-disease-covid-19-masks
Pero el objetivo de esta
sección es convencerlo de que la estructura de gobierno existente no puede
satisfacer las demandas del público de acción inmediata. El proceso legislativo es demasiado lento
porque los políticos necesitan sopesar cuidadosamente todos los lados de
cualquier tema. Como si sopesaran
cuidadosamente cualquier cosa y no se limitaran a seguir las órdenes de Bill
Gates.
"Para los políticos y los líderes
empresariales, la necesidad de obtener una perspectiva estratégica choca cada
vez con más frecuencia con las presiones cotidianas de las decisiones
inmediatas, particularmente evidentes en el contexto de la pandemia, y
reforzadas por la complejidad..."
Entonces, ¿dónde podemos
encontrar esa perspectiva estratégica que salvará el día?
Sección 1.1.3 - Complejidad
La complejidad son los
sistemas no lineales. Un mariposa
batiendo sus alas en los trópicos da como resultado que un anciano aburrido sea
elegido presidente, pero afortunadamente esto se presagió en la serie de televisión
VEEP, por lo que hemos estado preparados para ver a una vicepresidenta vigorosa
dar un paso al frente, pero estoy divagando.
Se invoca un sistema no
lineal como explicación de las variaciones del coronavirus mencionadas
anteriormente con respecto a los modelos epidemiológicos establecidos.
"Es por esta razón que los modelos pandémicos a menudo producen una
amplia gama de resultados: una diferencia de suposición con respecto a un solo
componente del modelo puede afectar drásticamente el resultado final".
Curiosamente, los modelos de
pandemia que se transmitieron al público con gran urgencia sobreestimaron de
manera constante y grosera las tasas de infección y mortalidad que se
publicaron más tarde. Se podría pensar que
en un sistema no lineal, al menos un modelo en algún lugar subestimaría el
contagio. Pero eso no parece haber
ocurrido nunca, lo que sería un indicio de que todos estos datos se han
cocinado desde el día 0.
Después de más palabrería,
llegamos al remate de este tenso análisis.
"El punto fundamental aquí es este: la
complejidad crea límites a nuestro conocimiento y comprensión de las cosas;
Podría ser que la creciente complejidad de hoy en día literalmente supere las
capacidades de los políticos en particular y de los tomadores de decisiones en
general para tomar decisiones bien informadas".
Entonces, ¿dónde, oh, dónde
podemos encontrar ese conocimiento y comprensión que salvará el día?
A esto le sigue una
comparación que hará reír a los lectores de los artículos científicos de Miles.
Un físico teórico convertido en jefe de Estado
(el presidente Armen Sarkissian de Armenia), hizo este punto cuando acuñó la
expresión "política cuántica", esbozando cómo el mundo clásico de la
física post-newtoniana -lineal, predecible y, hasta cierto punto, incluso
determinista- había dado paso al mundo cuántico: altamente interconectado e
incierto, increíblemente complejo y también cambiante según la posición del
observador. Esta expresión recuerda a la
física cuántica, que explica cómo funciona todo y es la mejor descripción que
tenemos de la naturaleza de las partículas que componen la materia y las
fuerzas con las que interactúan. La
pandemia de COVID-19 ha dejado al descubierto este mundo cuántico".
El lector informado entenderá
que esto es una tontería. Los autores lo
ponen ahí para convencer con un estudio científico de que se requiere un gran
cambio en la gobernanza para cumplir con estas relaciones "increíblemente
complejas". La última frase de la
cita anterior no tiene precio.
Sección 1.2. Reinicio económico
Obtenemos una descripción de
los impactos económicos de las pandemias anteriores, y cómo "han sido un
gran reseteador de la economía y el tejido social de los países". Los autores plantean la pregunta: "¿Por
qué debería ser diferente con la COVID-19?" Permítanme responder a eso. Si esas pandemias de Olde Tyme fueran
pandemias reales, entonces habría una diferencia con COVID-19 porque COVID-19
es una pandemia falsa, como usted mismo admitió varias veces en este mismo
ensayo. Realmente, deberían haber sido
capaces de resolverlo ellos mismos. Dicen ser doctores...
Este capítulo continúa, en
general, sobre la devastación económica del proyecto COVID-19. Se sacan a relucir estadísticas dudosas para
explicar por qué los gobiernos hicieron todo lo posible para arruinar la
economía y aterrorizar a la gente mientras lo hacían (pero no con esas
palabras). Los autores impulsan las
vacunas como la solución al problema económico, aprovechando la oportunidad
para comenzar a rodar la bola de la "vergüenza" para demonizar a los
reacios.
"... Somos colectivamente tan fuertes como
el eslabón más débil, con una tasa de cumplimiento lo suficientemente alta a
pesar del aumento de los antivacunas".
Aprendemos la verdadera razón
de los confinamientos:
"... Cuanto más duran los confinamientos,
mayor es el daño estructural que causan al dejar cicatrices permanentes en la
economía a través de la pérdida de empleos, las quiebras y las cancelaciones
del gasto de capital. Como regla general, cada mes que grandes partes de una
economía permanecen cerradas, el crecimiento anual podría caer en otros 2
puntos porcentuales".
Esta situación es un
resultado deseado del proyecto. Los
papás serán aniquilados. No hay nada
como la pobreza para hacer que la gente atienda tu punto de vista. Este es el martillo que necesitan para forzar
el cumplimiento en su nuevo mundo. Los
autores plantean el tema del "decrecimiento".
Al parecer, incluso hay un
manifiesto de más de 1.100 expertos de todo el mundo.
¿Eso incluiría a Port Huron?
(ref. "El Tipo")
"Su carta abierta pide la adopción de una
reducción de la economía planificada democráticamente pero adaptable,
sostenible y equitativa, que conduzca a un futuro en el que podamos vivir mejor
con menos".
Uau. Vive mejor con menos. suena como neolengua (ref. "1984"). Esto encaja con el meme de
la pequeña casa. Y vea, ¿los multimillonarios viven ahora con menos? No la última vez que lo comprobé. La corriente principal está admitiendo que los
multimillonarios han aumentado su riqueza en un 40% en los últimos diez
meses. Ese solo hecho destruye todo el
libro desde su lomo hacia afuera.
Los autores hablan sobre el
fscal y la política monetaria:
"En los países de importancia sistémica,
los bancos centrales decidieron casi inmediatamente después del comienzo del
brote recortar las tasas de interés al tiempo que lanzaban grandes programas de
flexibilización cuantitativa, comprometiéndose a imprimir el dinero para
mantener bajos los costos del endeudamiento público. La Reserva Federal de EE.UU. se comprometió a
comprar bonos del Tesoro..."
Si estos tipos quieren sacar
a relucir el tema del endeudamiento de la Reserva Federal y el gobierno,
entonces supongo que podríamos examinarlo con más detalle...
Es una exageración llamar a
esto impresión de dinero, porque aquí hay un costo de endeudamiento. El Tesoro paga intereses (pueden ser bajos,
depende de la oferta en el momento de la venta original del bono) a quien tenga
el bono del Tesoro. La Reserva Federal
de EE.UU. es propiedad privada de bancos privados que ganan intereses sobre los
bonos que compran. La Reserva Federal de
EE.UU. crea el dinero para comprar el bono mediante una entrada en el libro
mayor. El Tesoro obtiene el dinero para
pagar esos intereses (y eventualmente el capital) a través de tarifas e
impuestos al público, o de las ventas de activos que posee. Esto es pedir dinero prestado por parte del
Tesoro, no imprimir dinero. Si el Tesoro
creara el dinero por sí mismo (usara su propio libro de contabilidad), eso
sería imprimir dinero, y no habría intereses que pagar. La Reserva Federal de EE.UU. tendría que ser
sacada del circuito para que eso ocurra.
Como nota al margen, el
acuerdo monetario actual es cortesía de Woodrow Wilson, a quien se le atribuye
esta cita, en la que se refiere a su firma de la Ley de la Reserva Federal en
1913:
"Soy un hombre muy infeliz. Sin darme cuenta, he
arruinado mi país. Una gran nación industrial está controlada por su sistema de
crédito. Nuestro sistema de crédito es concentrado. El crecimiento de la
nación, por lo tanto, y todas nuestras actividades están en manos de unos pocos
hombres. Hemos llegado a ser uno de los gobiernos peor gobernados, uno de los
más completamente controlados y dominados del mundo civilizado, ya no es un
gobierno de libre opinión, ya no es un gobierno por convicción y el voto de la
mayoría, sino un gobierno por la opinión y la coacción de un pequeño grupo de
hombres dominantes".
Se
habla del dinero helicóptero (del Tesoro).
El Helicopter Money logra al menos dos cosas para los gerentes de
proyectos de COVID-19. Mantiene a los
nuevos desempleados pacificados mientras la economía se está estrangular. No quieres disturbios por comida real y todo
tipo de desobediencia civil real mientras el proyecto está en su infancia. El otro beneficio de la presión inflacionaria
del Dinero Helicóptero es que le quita riqueza a aquellos que tienen activos
monetarios. Los ahorradores verán cómo su
valor real se reduce en sus GIC's y bonos.
Esto, por supuesto, promueve el resultado social deseado de un ciudadano
(pobre) más obediente.
Sección 1.3
Reajuste de la sociedad
Los autores lo
ponen en claro aquí, porque hay que estar preparado para vivir mejor con menos.
"... la agitación social desatada por la COVID-19
durará años, y posiblemente generaciones.
El impacto más inmediato y visible es que muchos gobiernos
ser
con mucha ira dirigida a los responsables de la
formulación de políticas y a las figuras políticas que han parecido inadecuadas
o mal preparadas en cuanto a su respuesta a la negociación
con
COVID-19".
Henry Kissinger
(Dios mío, ¿sigue vivo?) opina...
"Las naciones se cohesionan y florecen con la
creencia de que sus instituciones pueden prever la calamidad, detener su
impacto y restaurar la estabilidad.
Cuando termine la pandemia de COVID-19, se percibirá que las
instituciones de muchos países han fracasado".
El mensaje es
que realmente no tenemos otra opción.
Sale con lo viejo y entra con lo nuevo.
El proyecto COVID-19 nos ha demostrado claramente que el viejo sistema
simplemente no puede manejar adecuadamente una crisis falsa. Necesitamos manos más fuertes que nos guíen a
través de las falsas crisis que seguramente serán cada vez más desafiantes en
el futuro. Eso implicará sacrificios,
por supuesto, pero ¿cuántas crisis falsas más podemos soportar antes de que la
ineficaz estructura existente se derrumbe, arrastrándonos a todos con ella?
Se nos presenta
una lista de atributos correctos que fueron mostrados por los países a los que
les fue mejor durante la falsa pandemia.
- estaban
preparados para lo que se avecinaba (logística y organizativamente)
- Toma
de decisiones rápidas y decisivas
- Contar
con un sistema de salud rentable e inclusivo
- sociedades
de alta confianza en las que los ciudadanos confían tanto en los dirigentes
como en la información que proporcionan
- Parecen
exhibir bajo coacción (sic) un verdadero sentido de solidaridad, favoreciendo
el bien común por encima de las aspiraciones y necesidades individuales.
Estos atributos
parecen ser compatibles con un rebaño de ovejas bien cuidado, por lo que puedo
verlo como un objetivo del proyecto COVID-19.
Sección 1.3.2
Agitación social
Los autores
destacan algunos de los proyectos de inteligencia que se han llevado a cabo
para introducir cuñas en la sociedad.
Katrina, Chalecos Amarillos, Black Lives Matter/George Floyd, y en caso
de que no hayas entendido el mensaje, más George Floyd. Nos enteramos de que los negros sufrieron más
muertes falsas por COVID-19 que los blancos.
Así que gente
blanca, a menos que quieran ver falsas guerras raciales, será mejor que se
suban a bordo del nuevo orden mundial.
http://mileswmathis.com/foyd.pdf
Sección 1.3.3 El regreso del gran gobierno
Algo interesante aquí es lo
que parece ser una reintroducción al mercantilismo.
"En lugar de limitarse a señalar las fallas
del mercado cuando surgen, deberían, como sugiere la economista Mariana
Mazzucato: 'avanzar hacia la configuración y creación activa de mercados que
generen un crecimiento sostenible e inclusivo'.
El New Deal de Roosevelt en
la década de 1930 se da como un ejemplo de cómo las reglas pueden reescribirse
rápidamente y expandirse el gobierno si las condiciones son favorables para el
cambio. Los autores no mencionan que el
New Deal puede haber sido peor que un fracaso total.
https://fee.org/articles/fdrs-folly-how-roosevelt-and-his-new-deal-prolonged-the-great-depression/
Sección 1.3.4 - El contrato social
Schwab y Malleret se ocupan
de:
"... Creciente preocupación de que la lucha
contra esta pandemia y las futuras conduzca a la creación de sociedades de
vigilancia permanentes.
En la preparación de un
contragolpe contra los "teóricos políticos" que no están de acuerdo
con la necesidad de una sociedad de vigilancia, los autores escribieron lo
siguiente:
"... Baste decir que una emergencia estatal
sólo puede justificarse cuando una amenaza es pública, universal y
existencial".
Como se señaló, estos autores
del WEF admiten varias veces en su ensayo que la pandemia de coronavirus no es existencial, por lo que no se han
cumplido las condiciones enumeradas para una emergencia estatal. Realmente, le dan al lector muchas
oportunidades para darse cuenta.
Pero, oh hum, es lo de
siempre, no hay nada que ver aquí, así que avanzando...
Obtenemos una sinopsis de
cómo los millennials y la generación Z están peor que sus padres en un sistema
que se considera que les falla. Pero
este es un problema de larga data. Fue
motivo de preocupación muchos años antes de que nadie oyera hablar del
coronavirus, por lo que el COVID-19 no tiene nada que ver con él. Se ha metido con calzador como un problema
bajo el paraguas de la COVID-19 para conseguir la aceptación de ese grupo
demográfico y establecer la historia de los inevitables acontecimientos de
disturbios sociales.
Sección 1.4 Reinicio geopolítico
Leemos sobre el globalismo,
el nacionalismo, una China en ascenso, la cadena de suministro... cosas que se
supone que nos importan, supongo.
Entendiendo que estas cosas actualmente se manejan desde arriba y son
como son porque eso es lo que deseaban los de arriba, y que casi todo lo que
está escrito en el Gran Reinicio es
propaganda falsa, el viaje puede llegar a ser como vadear a través de gelatina.
Pero entonces, aparece algo
que llama tu atención: ¡ la
regionalización!
"El resultado más probable a lo largo del
continuo globalización-no globalización radica en una solución intermedia: la
regionalización. El éxito de la Unión
Europea como zona de libre comercio o la nueva Asociación Económica Integral de
las Regiones en Asia (una propuesta de acuerdo de libre comercio entre los 10
países que componen la ASEAN) son importantes casos ilustrativos de cómo la
regionalización puede convertirse en una nueva versión diluida del globalismo".
Me gustaría sugerir que
tengamos tres regiones y las llamemos Oceanía, Eurasia y Asia Oriental. Los escenarios de 1984 parecen estar al
acecho en el fondo a lo largo de este ensayo.
Te están vendiendo de manera bastante transparente el fascismo y el
autosacrificio, pero se olvidan de decirte lo que hay para ti aparte de un
resplandor altruista de que estás ayudando a los multimillonarios.
Sección 1.4.2 Gobernanza global
Bien. Paso de vadear 4 pies de gelatina a ser
arrojado a la parte profunda de la piscina de gelatina. Aparentemente, necesitamos una gobernanza
global para hacer lo que sea que estén haciendo los gobernadores mundiales.
Es posible que los
gobernadores quieran reducir los gastos generales en la gestión del mundo. Una población embrutecida y confinada no
necesitaría tantas distracciones políticas como las que se ofrecen actualmente. Así que los costos de propaganda bajarían,
supongo.
Sección
1.4.3
La creciente rivalidad entre China y EE.UU.
Nos enteramos de otro
objetivo del proyecto COVID-19.
"En la era pospandémica, la COVID-19 podría
recordarse como el punto de inflexión que marcó el comienzo de un nuevo tipo de
guerra fría entre China y Estados Unidos".
En otras palabras, una gran
falsificación que marca el comienzo de otra.
Todo para que puedas emocionarte más fácilmente en la alegría de la
tiranía.
Sección 1.4.4 Estados frágiles y fallidos
El pronóstico es sombrío para
el tercer mundo. Oriente Medio y el
Magreb están señalados como "especialmente en riesgo". Al parecer, el Líbano está teniendo serios problemas. ¿Líbano?
Si nos fijamos en nuestro mapa de 1984
, parece que la región "en disputa" tiene un destino que cumplir.
En la novela de 1984 , aquí es donde se libraron falsas
guerras entre las 3 regiones.
Consideremos
lo que Miles ha descubierto acerca de Irán. http://mileswmathis.com/iran.pdf
La Región
"Disputada" fue y es en gran parte el mundo islámico, y si podemos
extrapolar lo que está sucediendo en Irán y Arabia Saudita, es esencialmente
semítico/judío (en liderazgo de todos modos).
¿Es la región "Disputada" el Gran Israel del que oímos
hablar? La región en disputa es donde se
desarrollaron las primeras grandes civilizaciones agrícolas (por los fenicios):
los ríos Tigris / Éufrates, el río Nilo y el río Indo, por lo que es rica en
historia con muchos puntos en común.
En este punto , el ensayo de The Great Reset se
convierte en una galería de tiro de carnaval.
Los autores lanzan una variedad de problemas (medio ambiente, etc.),
atribuyendo cada uno de una forma u otra como permanentemente alterado por el
temido coronavirus y requerirá grandes cambios estructurales en la
gobernanza. Así que derribas los
escenarios falsos, las estadísticas falsas, todo falso. Envejece bastante rápido. La única relevancia es determinar a dónde
quieren empujarte, así que rápidamente nos pondremos manos a la obra.
Reinicio ambiental - Agenda
2030 de las Naciones Unidas
Reinicio tecnológico: más
robots, vigilancia, seguimiento
Micro tendencias: trabajo
desde casa, telemedicina
Restablecimiento de la
industria: la pequeña empresa quiebra, se reducen los viajes, todo en línea
Redefinir nuestra humanidad:
no escuchemos a los "teóricos"
Salud mental y bienestar: los
hombres golpearán a sus esposas, los hombres son cerdos, dividirán los sexos
Prioridades cambiantes: vivir mejor con menos
Todo como medio de control,
para impedir el pensamiento y cualquier respuesta significativa. Extirpando cualquier posibilidad de
revolución.
Sección - Conclusión
En la conclusión, los autores
dan un ejemplo de la novela "Crónica
de una muerte anunciada", donde un pueblo entero prevé una catástrofe
inminente, pero nadie actúa para evitar la catástrofe hasta que es demasiado
tarde. Schwab y Malleret escriben:
"No queremos ser ese pueblo. Para evitar tal destino, necesitamos poner en
marcha sin demora el Gran Reinicio. No
se trata de algo que "sea bueno tener", sino de una necesidad
absoluta".
Tengo un problema con los
analistas que utilizan la literatura ficcional como ejemplo para aplicaciones
del mundo real. Alguien acaba de
inventar esa historia del pueblo. ¿Por qué
deberíamos creer que representa algo cercano a la realidad? Su llamado a la acción basado en esto es más
que irresponsable. Solo están usando
facciones anteriores para respaldar la actual.
Los autores pagados anteriores admiten autores pagados actuales.
George Floyd hace una
reaparición en el esfuerzo por hacer que apoyes a The Great Reset. Y en caso de
que no te hayas dado cuenta antes, los autores generosamente te dan una última
oportunidad para entender que el mundo está siendo estafado.
"La pandemia del coronavirus es diferente
(a la peste negra). No constituye una
amenaza existencial, ni un choque que deje su huella en la población mundial
durante décadas".
En otras palabras, estamos
obligados a inclinar nuestra mano hacia ustedes una vez más, en nombre de la
justicia galáctica, para que cuando estén esclavizados solo puedan culparse a
sí mismos.
|
En resumen, el libro está horriblemente escrito y argumentado, como de
costumbre, siendo bastante transparente |
|
|
Anteproyecto para la tiranía y el fascismo. Parecería que Schwab está tan aislado de la
realidad |
|
|
mundo, siente que ni siquiera tiene que fingir que no está haciendo lo
que está haciendo, o no está haciendo |
|
|
quién parece ser. Parece un dictador
malvado a simple vista, y está bien con eso.
El |
|
|
El libro no hace nada para atenuar esa primera impresión en
absoluto. Esto no es un Roosevelt o un |
|
|
Truman, fingiendo ser un populista.
Este es un Dr. Evil, retorciendo su bigote y acariciando su |
|
|
Gato blanco esponjoso. Piensa
tan poco en tu inteligencia o agallas que ni siquiera se molesta en |
|
|
Contrata a algunos escritores hábiles para que te mientan. Golpea los dinks habituales del subsótano
6, que |
|
|
deberían estar trabajando en publicidad, no en Intel, y se apresuran a
sacar el "libro" requerido principalmente como |
|
|
una ocurrencia tardía. Por
alguna razón, los libros siguen estando en la lista de tareas de propaganda,
aunque no |
|
|
ya se leen. Realmente deberían
suspenderse por completo, ya que cualquier persona |
|
|
Lo suficientemente inteligente como para leer un libro es lo
suficientemente inteligente como para ver a través de este. |
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario