Algunas cosas que quizás no sepas sobre el juicio de Derek Chauvin

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 21 de abril de 2021

1)     Chauvin intentó declararse culpable de asesinato en tercer^grado , pero nos dicen que el fiscal general de Estados Unidos, Bill Barr, no aceptó esa declaración. Ridículo, porque el Fiscal General de Estados Unidos no tuvo nada que ver con aceptar o no esa declaración.  Esto es solo una narración legal para los sucios.  Chauvin estaba siendo juzgado por el estado de Minnesota, no por los federales.  Es por eso que lo llaman Estado de Minnesota v. Derek Chauvin. E incluso si esto se hubiera juzgado en un tribunal federal, la declaración sería aceptada por los fiscales del caso, no por el Fiscal General.

2)     Fue el primer juicio penal en Minnesota en ser televisado en su totalidad y el primero en un tribunal estatal en ser transmitido en vivo.  Dado que el estado tenía estatutos anteriores contra la televisación de juicios, por eso nunca los tuvo, se nos debería decir por qué y cómo se omitió ese estatuto.  ¿La legislatura aprobó una variación?  No.  ¿El juez lo decidió por su propia autoridad?  No, porque él no tenía esa autoridad.  Esa decisión no está en manos de los jueces.  Eso por sí solo indica que todo el juicio fue falsificado por la CIA. Sólo los juicios falsos de la CIA son televisados, como he establecido en muchos artículos anteriores . 

3)     El agente especial James Reyerson, de la Oficina de Aprehensión Criminal de Minnesota, testificó en el contrainterrogatorio de la defensa que no se siguió el procedimiento normal en el caso de Chauvin. Admitió que normalmente la BCA investiga el caso y redacta un informe, que luego se entrega a las autoridades correspondientes, que luego deciden si presentan cargos.  Pero en este caso, los cargos se presentaron de inmediato, incluso antes de que se iniciara cualquier investigación estatal.  Por supuesto, esto indica que todo el evento fue planeado de antemano, y fue llevado a toda prisa a los periódicos y luego a juicio por motivos políticos.  Aunque la página sobre el juicio en Wikipedia menciona el testimonio de Reyerson, notoriamente no lo incluye. 

4)     En un contrainterrogatorio similar, se admitió que 50 oficiales de BCA, 27 agentes del FBI, 440 informes y 400 testigos se opusieron a Chauvin en el juicio, incluido todo su departamento y su jefe de policía.  ¿Por qué estarían involucrados 27 agentes del FBI?  Una vez más, esto no era un delito federal y el FBI no tenía ninguna jurisdicción. a menos que se tratara de un evento fabricado.  Tampoco requirió 50 oficiales de BCA ni 440 informes.  Requirió un informe presentado por un puñado de oficiales.  Además, es muy anormal que un departamento de policía y un jefe no apoyen a su propio oficial, especialmente en un caso en el que una "víctima" muy drogada estuvo involucrada.  A pesar de eso, un mes después del incidente, mucho antes de un juicio o investigación, el jefe de Chauvin, Medaria Arradondo, lo llamó asesino en la prensa.  Arradondo también apareció en 60 Minutes ese mes. 

5)     Sí, se admitió en el juicio que Floyd tenía tres veces una dosis fatal de fentanilo en su sistema en ese momento.  Así que el departamento y el jefe de Chauvin tenían motivos de sobra para apoyarlo.  Y, sin embargo, se alinearon para testificar en su contra, aunque no estuvieron presentes en el evento.  Muy extraño.  Una vez más, apoya la tesis de que todo fue escenificado.

6)     Eric Nelson, el presunto abogado de Chauvin, estaba casi dormido durante la selección del jurado, sin prestar atención al proceso.  Dejó que la fiscalía eligiera a quien quisiera.  Una vez más, esto indica un engaño, ya que la selección del jurado sería vital para cualquier esperanza de una absolución.  Pero Nelson sabía claramente que no importaba: todo estaba guionizado, por lo que objetar a los miembros del jurado habría sido una pérdida de tiempo. 

7)     Nelson no pidió un cambio de lugar y permitió que todos los miembros del jurado vinieran de Minneapolis. Esto casi garantizaría un prejuicio.  Otro indicio de que el juicio estaba guionizado.  Ningún abogado defensor real dejaría de objetar y presentar mociones en este punto. 

8)     El principal testigo de la defensa de Nelson resultó ser un hombre blanco de Sudáfrica. Brillante estratagema de Nelson, a la derecha, llamando a este patólogo de un famoso estado del apartheid para defender a Chauvin.  De hecho, este David Fowler ya tenía fama de racista, ya que también estuvo involucrado en el caso de Anton Black en 2018.  Esto debería decirte que, como de costumbre, Chauvin estaba siendo procesado desde ambas mesas, lo que demuestra una vez más que todo fue un montaje.

9)     En el video, vemos que cuando llega la ambulancia, dos hombres con chalecos antibalas color caqui, camisas de manga corta color caqui con bolsillos marrones y pantalones y gorras marrones se bajan en lugar de los técnicos de emergencias médicas.  Esta es una gran señal de alerta y un descuido por parte de los directores.  Esos uniformes son de policías estatales, no de la policía de Minneapolis ni de EMT.  ¿Por qué los policías estatales se bajarían de una ambulancia?  Los policías estatales no son técnicos de emergencias médicas: su trabajo tiene que ver con las carreteras y los automovilistas. 

10) Hubo una falla en el secuestro del jurado, lo que debería haber causado un juicio nulo.

11) A pesar de no secuestrar, el falso juez emitió una orden de mordaza sobre el juicio.  ¿Una orden de silencio en un juicio que se supone que debe ser televisado en su totalidad?  ¡Dale sentido a eso!

¿Se supone que debemos creer que Chauvin fue lo suficientemente malvado como para estrangular a Floyd hasta la muerte mientras rogaba por aire, pero no lo suficientemente malvado como para confiscar el teléfono celular o la cámara de la persona que estaba frente a él, filmando todo?  Si acabaras de matar a alguien, ya sea accidentalmente a propósito, ¿permitirías felizmente que alguien lo filmara y luego lo vieras alejarse?

13)Las películas no coinciden.  En la película granulada desde atrás, gran angular, donde los cuatro policías están sobre Floyd, podemos ver que ninguna otra persona está filmando o presenciando esto en absoluto.  

14) En el juicio, la fiscalía admitió que el tiempo reportado en todo el mundo, nueve minutos y cambio, ni siquiera estaba cerca de ser preciso.  Lo redujeron a cuatro minutos y nadie pestañeó.

15)Chauvin fue acusado y condenado por tres delitos separados por el mismo evento:  asesinato en segundo grado,  asesinato en tercer grado y homicidio involuntario en segundo grado.  Eso no tiene sentido.  Al parecer, solo un hombre ha muerto, por lo que no se le puede acusar de tres asesinatos u homicidios involuntarios.  Se esperaría que la fiscalía eligiera uno.  Sería como robar un automóvil y ser condenado por hurto mayor de automóvil, hurto menor y conspiración para cometer robo. 

A día de hoy, 21 de abril, Wikipedia sigue afirmando: "Chauvin se arrodilló sobre el cuello de Floyd durante nueve minutos y 29 segundos.[9] Durante parte del tiempo, otros dos agentes se arrodillaron sobre la espalda de Floyd.[10] Durante los dos últimos[11] Durante unos minutos, Floyd estuvo inmóvil y no tenía pulso".  Pero más tarde admiten que en el juicio, la reclamación de los nueve minutos fue retirada.  ¿Y cómo podían saber que Floyd no tenía pulso durante los últimos dos minutos?  ¿Vemos a alguien tomarle el pulso?  No.  ¿Crees que Chauvin se tomó el pulso, no encontró ninguno y luego continuó arrodillándose sobre él durante dos minutos más solo por diversión?  Más tarde crearon un video de alguien que metió la mano para tomar el pulso de Floyd mientras Chauvin todavía estaba arrodillado sobre él.  ¿Tiene eso algún sentido?  ¿Los paramédicos van a llegar y le tomarán el pulso a Floyd mientras Chauvin sigue asesinándolo?  Cualquiera que haya comprado algo de esto necesita ayuda seria. 

Chauvin pagó una fianza de 1 millón de dólares.  ¿De dónde sacaría un oficial de policía $1 millón?   

La acusación fue asumida por el fiscal general del estado, Keith Ellison, del fiscal del condado, Michael Freeman.  La participación de Ellison fue anunciada por el gobernador Tim Walz.  ¿Por qué se involucraron el Gobernador y el Fiscal General?  No tenían jurisdicción sobre este crimen local.  Ya les he dicho antes por qué se hace esto: cuando la CIA organiza un evento, no les gusta trabajar con los lugareños, que pueden ser honestos.  Exigen trabajar con altos funcionarios, que ya son de su propiedad. 

Ellison, mitad negro y mitad hispano, presuntamente se convirtió del catolicismo al Islam.  Lo que indica que es un activo de Inteligencia.  Todo el proyecto de la Nación del Islam siempre ha sido una fachada de la CIA. Ellison había estado involucrado con NoI desde 1989, defendiendo a Farrakhan contra el racismo y el antisemitismo.  Más tarde negó haber sido miembro. 

Ellison había estado involucrado previamente en un evento muy cuestionable, cuando encabezó una queja ética contra un colega representante del estado por cuestionar detalles del Holocausto. En otras palabras, Ellison estaba promoviendo la cultura de la cancelación en 2004, en contra de la libertad de expresión. Afortunadamente, el Comité de Ética de la Cámara de Representantes no censuró al hombre, dictaminando que un miembro tenía derecho a hablar, incluso cuando decía cosas que eran ofensivas o incluso falsas. 

Ellison no pagó impuestos sobre la renta en cinco años entre 1992 y 2000, y el IRS presentó un gravamen sobre su casa.  No obstante, ganó un escaño en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2006.  Continuó siendo reprendido y multado después de 2000, por contribuciones de campaña no declaradas, presentaciones tardías, discrepancias en los saldos de efectivo y desembolsos mal clasificados.  Irónicamente, fue demandado dos veces por el fiscal general de Minnesota en ese momento. 

Ellison ha sobrevivido a múltiples acusaciones de abuso doméstico por parte de dos novias.  Aunque el segundo ocurrió en 2018, nadie cedió al consejo ahora requerido de escuchar siempre a la mujer. 

23)  Minneapolis pagó 27 millones de dólares a la familia de Floyd antes del juicio penal e incluso antes de que comenzara el juicio civil.  Una vez más, fue un acuerdo para evitar el juicio, no un fallo de un jurado.  No se nos dice qué pedía la familia en la demanda, pero 27 millones de dólares es una cantidad enorme para evitar una demanda civil.  No podían haber esperado encubrir el caso, ya que sabían que el juicio penal sería enorme.  Así que, como de costumbre, esto no tiene sentido legal.  Solo podemos suponer que fue otro robo del erario.

24)  Uno de los testigos contra Chauvin fue un luchador profesional de MMA, que casualmente presenció todo el evento.  Eso es conveniente, ¿no?  Desafortunadamente, no lo vemos en las películas.

Otro testigo que casualmente estaba allí era un técnico de emergencias médicas del Departamento de Bomberos de Minneapolis.  Ella no había sido llamada a la escena, sino que simplemente estaba caminando.  ¿Cuáles son las probabilidades? Ella tampoco está en las películas. 

Otro testigo fue Charles McMillian, quien afirmó haber tenido una conversación con Floyd mientras él estaba en el coche de policía.  Excepto que, con varios oficiales presentes, a McMillian nunca se le habría permitido hablar con una persona en un crucero. Eso va completamente en contra de la política.

Otros que testificaron fueron dos paramédicos de Hennepin que dicen que fueron llamados a la escena, no detectaron latidos cardíacos y no pudieron reanimar.  Excepto que esto contradice el video publicado originalmente, que no muestra a ninguna de esas personas bajando de la ambulancia.  Las personas que salen de la ambulancia visten uniformes de policías estatales, no de técnicos de emergencias médicas.  

Entre los que no fueron llamados a declarar estaban los vecinos de Chauvin, que "no tenían idea" de que era un oficial de policía.  Si su vecino de al lado era un oficial de policía de carrera, ¿no cree que podría verlo en uniforme de vez en cuando, en el camino hacia o desde el trabajo? 

El mismo médico forense que hizo la autopsia de Jeffrey Epstein acaba de hacer la autopsia de George Floyd.  Extraño, ya que Michael Baden no era de Minneapolis y no fue contratado por la ciudad.  Nos dicen que fue contratado por la familia de Floyd, pero esto es sospechoso en extremo, ya que Baden no solo fue el forense de Epstein, sino que también dio testimonio en los juicios de O. J. Simpson.  Dio testimonios contradictorios en los juicios civiles y penales, haciéndose ver como un fraude.  También testificó en el juicio de Phil Spector, donde ocultó que estaba conectado con Spector a través de su esposa.  Baden también fue presidente del Panel de Patología Forense del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes.  Entonces, otro gran fantasma involucrado aquí.

Otra persona que testificó para la fiscalía fue Susan Neith, una química que afirmó haber probado las pastillas encontradas en el auto de Floyd.  Testificó que tenían menos de un 1% de fentanilo y alrededor de un 2% de metanfetamina.  Ridículo, ya que ¿quién ha oído hablar de píldoras como esa?  ¿Cuál sería el punto de concentraciones tan bajas?  Tendrías que tomar docenas de pastillas para drogarte. 

El médico forense jefe de Hennepin, el Dr. Baker, testificó que el hecho de que Chauvin se arrodillara sobre el cuello de Floyd hasta el punto de la muerte "no dejó signos de lesión" y no pudo haber restringido el flujo de aire o sangre al cerebro.  ¿Realmente?   Su informe fue que Floyd murió de un ataque al corazón, razón por la cual.

32) La fiscalía contrató al Dr. Rich para que dijera lo contrario, a pesar de no haber participado en la autopsia.  Está viendo por qué a la CIA no le gusta trabajar con los lugareños.

La defensa descansó después de solo dos días de testimonios, llamando solo a siete personas al estrado. 

34) Uno de los testigos de la defensa fue Shawanda Hill, quien supuestamente viajaba con Floyd en la camioneta.  Ella dice que a pesar de que lo atraparon pasando una mala cuenta, salió al auto y se fue a dormir, justo en frente de la tienda, con los empleados de Cup gritándole que habían llamado a la policía.  Eso tiene sentido, ¿verdad? 

35) Nos dicen que las pautas de sentencia de Minnesota sugieren 12.5 años para Chauvin.  ¿Qué?  ¿Culpable de tres cargos de asesinato/homicidio involuntario, y las pautas sugieren 12.5 años?  De nuevo, nada de esto tiene sentido.

¿Se supone que debemos creer que las autoridades locales, estatales y federales estaban de acuerdo con que un gran número de personas se reunieran en las calles, exigieran condenas y amenazaran con violencia? A esto se le llama intimidación del jurado, y va en contra de la ley.  Maxine Waters y otros amenazan con violencia contra la ley.  Entonces, ¿por qué no se hizo nada?  Sería bastante fácil llamar a la Guardia Nacional, pero eso nunca se hizo ni se consideró.  ¿Por qué no?  Porque se trató de un evento de la CIA.  La mayoría de las personas que estaban en la calle eran suyas, incluida Waters, por lo que se sabía que no pasaría nada.  El resultado del ensayo, al ser escenificado, era un acontecimiento conocido, al igual que la respuesta prevista.

37) Derek Chauvin tiene vínculos militares, anteriormente fue Policía Militar.  Windermere, FL está en su lista de ubicaciones, lo que puede vincularlo al Centro de Guerra Aérea Naval.

38) La esposa de Derek Chauvin, Kellie, fue la reina de belleza, la señora Minnesota.  Pero Intelius y las otras grandes computadoras no saben que ella está relacionada con él.  Sus parientes allí figuran como Michael, Arthur, Robert y Deborah Chauvin, y Carolyn Pawlenty.  Carolyn es la tía de Derek y está relacionada con Werner, Lieder, Borchert, Vanberg, Spiess, Tefft, Folmer, Enns y Tolzmann. Tolzmann es un nombre judío.  También lo es Spiess. Es posible que todos lo sean.   

Artículo 39)El Michael Gerard Chauvin relacionado con Derek es probablemente su padre.  Tiene 66 años y ha vivido en Fairfax, Clifton, Chantilly, Falls Church, McLean, Arlington y Reston, Virginia. Es decir, el porche delantero de Langley, la CIA. Nunca ha vivido en Minnesota.  

40)Este Michael Gerard Chauvin de Reston ha estado en las noticias antes.  Fue arrestado en 2011 y acusado de evasión de impuestos por un monto de $670,000.  Supuestamente tenía un negocio de jardinería en Reston.  Supongo que estaba recortando los setos de Langley para la CIA.  Hay que reírse.  A pesar de ser jardinero, vivía en una casa de 2 millones de dólares con su esposa, y de alguna manera acumuló 670.000 dólares en impuestos atrasados.  Como paisajista.  Obviamente, esta historia es otra farsa dirigida por la CIA para sus amigos en el IRS.

Artículo 41)Parece que la madre de Derek es Michelle Chauvin, de soltera Trainor.  Tiene todas las ubicaciones de Michael's, además de West Hollywood, CA y Washington, DC.  Su hermano (o ex esposo) es William Trainor, también de McLean, Virginia.  Su padre también es de allí, y están emparentados con Schwieters, incluido Charles Schwieters de los NIH.  Lo que indica que la falsificación de Floyd puede estar relacionada con la falsificación de Covid, actuando como una distracción de la misma. ¿Esto nos vincula con Trey Trainor de la FEC? Posiblemente.  Dadas las ubicaciones, probablemente también nos vincula con el Teniente General Bernard Trainor, del Consejo de Relaciones Exteriores, también de McLean, Virginia.  De hecho, encontré un enlace a través de Kathleen Trainor, que está en la lista de parientes de Bernard y Michelle.  Esto es enorme, porque aunque Bernard está muerto, esto vincula a Derek Chauvin con el Consejo de Relaciones Exteriores.  Y estos Trainors también nos vinculan a través de MyLife con los apellidos Israelson, Wolinski y Zimmerman. Dándonos de nuevo los vínculos judíos.

Artículo 42)También posiblemente de interés aquí es que la madre de Eric, el barón de Rothschild, era Mary Chauvin.  Su nieto, Robert, se casó con Debra Cohen, de Massachusetts.  Estos Chauvin son condes franceses, pero también viven en Estados Unidos.  Mi conjetura es que Derek es uno de ellos.  Un vínculo de Rothschild con el engaño de Floyd no sorprendería a nadie.   Los Chauvin de Treuil son judíos.   

Artículo 43)En los disturbios de Minneapolis, se instalaron "inhibidores" para evitar la transmisión en vivo.  Los inhibidores son dispositivos de alta tecnología que bloquean el wifi, y los departamentos de policía locales no los tienen.  Esto es una indicación de que la CIA no quería que se publicaran más pruebas en Bitchute o en cualquier otro lugar de que estos disturbios fueron organizados y provocados.  No querían que vieras lo que ya sabemos de meses de publicaciones: estos disturbios están liderados por hombres blancos con mochilas y auriculares.  Se hacen pasar por Antifa con sudaderas negras con capucha, pero en realidad son agentes.

Artículo 44)Muchos de los que dicen que el asesinato de Floyd es un engaño en Bitchute y otros sitios son personas negras. Muchos de los que publican videos y análisis son personas negras.  Así que no se trata de una cuestión de raza.

En las imágenes de la cámara corporal publicadas meses después, lo que contradice las primeras imágenes, las últimas palabras de Floyd fueron "Te amo mamá, diles a los niños que los amo, estoy muerto".  Brillante escritura de guiones, ¿verdad?

46) Se dice que George Floyd mide 6'6" de altura.  Jugó baloncesto universitario y su altura también aparece en un video porno.  Excepto que, en la película inicial de su arresto, uno de los oficiales es más alto que él y el otro tiene la misma altura.  Ninguno de ellos parece muy alto.  El hombre del video no coincide con las imágenes o descripciones que nos dan de George Floyd.

El funeral de Floyd tampoco tiene sentido, como te darás cuenta si ves las imágenes.  Parece un funeral para algún tipo de realeza, con tres carruajes blancos tirados por cinco caballos blancos.  ¿De dónde salió el dinero para todo esto?  Sí, su familia ganó millones más tarde, pero no tenían el dinero y no podían haber sabido que ganarían un acuerdo en el momento del funeral. 

48)Página de Twitter de la Fundación Obama tuiteó una publicación sobre George Floyd por primera vez el 17 de mayo de 2020.  Desafortunadamente, el evento no tuvo lugar hasta una semana después, el 25 de mayo.  Así que había un conocimiento previo que demostraba que era falso.  Lo vimos mucho en Sandy Hook, donde muchos lugares se adelantaron.

49) Chauvin supuestamente había estado en el departamento durante 19 años, teniendo 44 años en ese momento.  Se nos dice que él era el oficial de mayor rango en la escena, razón por la cual los oficiales de menor rango afirman que solo estaban siguiendo órdenes.  Pero si miramos en su camisa, no vemos señales de rango.  Ni galones de sargento, ni barras de teniente, nada.  Sus biografías tampoco le dan otro rango que el de oficial. 

50)La supuesta novia de Floyd, Courteney Ross, nos proporciona un enlace con el otro hombre negro que recibió un disparo en Minneapolis recientemente, Daunte Wright.  Floyd y Wright fueron presuntamente asesinados por policías a diez millas de distancia, y Ross los conocía a ambos.  Era la novia de uno y la maestra del otro.  Solo una coincidencia, estoy seguro.  Al parecer, las chicas blancas de Minneapolis son muy amigas de todos los negros de la ciudad.  Y Ross es una muy mala actriz, como todas las demás que vemos en estas falsificaciones. Ella finge llorar y de repente se ríe al momento siguiente. 

George Floyd, de 47 años, figura en Instantcheckmate, pero sus únicas ubicaciones están en Texas.  No hay ubicaciones en Minnesota.  Y fíjate en su edad.  La computadora no sabe que murió a los 46 años.