sábado, 22 de marzo de 2025

Howard Hughes

 

Howard Hughes

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 15 de febrero de 2021

Howard Robard Hughes nació en el seno de una gran riqueza, ya que su padre había inventado una broca para perforar petróleo ampliamente utilizada.  Hughes afirmó haber nacido en la víspera de Navidad en Houston, pero esa es solo la primera mentira.  Su certificado de bautismo ha sido encontrado, por lo que sabemos que nació el 24 de septiembre de 1905 en Iowa. Aunque Hughes creció en Houston, su familia era de Missouri y antes de eso de Virginia, donde eran los más azules de sangre azul.  Hughes fue a la escuela preparatoria en Fessenden, una escuela extremadamente exclusiva y cara en Massachusetts donde  también fueron los Kennedy y los Kerry.  Aunque nunca se graduó de esta ni de ninguna otra escuela secundaria, se le permitió asistir a cursos en CalTech.  Tampoco se graduó de allí y no tenía ningún título.  La gente como él no necesita títulos, ya sabes. 

Sus padres murieron temprano, por lo que ya era un multimillonario heredado a los 19 años.  A pesar de que debería haber sido menor de edad, requiriéndole tener un tutor hasta los 21 años, también se renunció a esa regla, y se emancipó a esa edad, teniendo el pleno control de su herencia. 

Siempre se oye hablar del gran golfista que era, pero eso también está inflado.  Tenía un hándicap bajo a los 20 años, pero los golfistas realmente buenos son scratch.  A los 16 años ya estaba hecho scratch, e incluso yo no era material para la gira. 

Hughes asistió a la Universidad de Rice por un corto tiempo, o tal vez se sentó en clases para conocer a chicas .  Todavía

A los 19 años se casó con Ella Botts Rice, sobrina nieta del fundador.  Ya sabes, como lo haces.  Nos dicen que estaba tomando clases de vuelo en ese momento en Waco, pero antes nos dijeron que ya estaba tomando lecciones de vuelo a los 14 años.  En otro lugar se nos dice que no tuvo licencia de piloto hasta 1928, cuando tenía 22 años y vivía en California.  Entonces, ¿qué creer?  Como de costumbre, su biografía no es más que un montón de cuentos y contradicciones descaradas.

Más tarde ese año, a la edad de 20 años, supuestamente produjo su primera película, Swell Hogan.  Nunca lo sabremos con certeza, ya que nadie lo vio más que Hughes y ahora no existe.  Como gran parte de su biografía.  Su siguiente película, Everybody's Acting, existe, y fue elegida por Paramount.  Aunque no se nos dice cómo o por qué Hughes fue elegido como productor.  Un productor es solo una bolsa de dinero, así que esa es la respuesta básica.  Pero a los 21 años, Hughes ya parece una especie de fachada de Intel.  Hughes pudo haber sido intervenido por Inteligencia mientras estaba en CalTech, o incluso antes de eso en Thatcher o Fessenden. 

La conexión posterior de Hughes con la RKO lo confirma, ya que la RKO fue un frente de inteligencia desde el principio.  Se podría decir lo mismo de todo Hollywood, pero hay que recordar que RKO había sido anteriormente propiedad y estaba dirigida por el padre de JFK, Joseph Kennedy, un gran fantasma.  También recuerde que después de 1928, RKO fue propiedad de RCA, que a su vez era propiedad de la. .  .Rockefeller.  Estaban detrás de todo este negocio en la década de 1930, por lo que podemos suponer que todavía estaban detrás de él en la década de 1940.  Mi suposición sería que estuvieron detrás de Hughes todo el tiempo. 

Hughes pareció destruir RKO en la década de 1940 antes de venderlo a General Tire.  Pero aquí está lo que la mayoría de la gente no sabe: General Tire fue fundada por los O'Neil, supuestamente para competir con Firestone.  Excepto que... los O'Neil eran realmente Phillips.  Los ricos O'Neil de Ohio estaban estrechamente relacionados con los Phillips de Phillips Petroleum, y si se recuerdan, estos Phillips se unieron a los Rockefeller de Standard Oil en la conspiración para destruir los tranvías.  Entonces, al igual que con la competencia falsa entre varias subsidiarias de Standard Oil, la competencia entre Firestone y General Tire también era falsa.  Los Phillips, los Rockefeller, los O'Neil y los Firestone eran primos, como de costumbre.  La madre de Harvey Firestone era descendiente de Bauman y Lehmans de Hirzel, Suiza, y fueron los banqueros judíos que produjeron Lehman Brothers.  Su padre fue Feuerstein, Muller, Mercer, Schoen, Schwab, Buckingham, Allen, Knowles, Newman, Fisher, Townsend, Taylor, Greene y Montgomery.  Judío de nuevo en la mayoría o en todas las líneas.  Así que todas estas personas son de las mismas familias: Armada fenicia.  Harvey se casó con una Smith, pero ella también era una Allen y él era un Allen, por lo que probablemente se casó con una prima.  Su abuela se llamaba Prussia Whaley.  Tim Dowling se burla de todas estas personas de inmediato, pero Prussia nos vincula con Joanne Whalley, ex esposa de Val Kilmer.  Estos son los Whaleys/Whalleys de la nobleza, emparentados con los Fitzgibbons, Condes de Clare; Cavendish, condes de Burlington; Villiers, condes de Jersey; Wyndams, condes de Egremont; Egertons, Pigots, Moncktons, y Stracheys.  Sabemos que estos son los Whaleys correctos, relacionados con los Whaleys de Firestone, ya que los Whaleys de la nobleza también están estrechamente relacionados con los Smiths.  En la línea de Harvey Firestone, encontramos a la hija de Prussia Whaley, Eliza, casándose con George T. Smith en 1861.  En la nobleza, encontramos a Frederick Smith, 1er Barón Colwyn, n. 1859, siendo hijo de Elizabeth Whalley.  ¿Crees que es una coincidencia?  He aquí otra pregunta: el barón Colwyn no sólo era banquero y director de ferrocarriles, sino que poseía enormes fábricas  de caucho y algodón.  El caucho que nos une a los neumáticos, por supuesto.  Se convirtió en Consejero Privado en 1924. Esto nos dice quiénes son estos Smiths, porque los hemos visto muchas veces.  Son los banqueros Smiths de Nottingham, que nos dieron  al capitán Edward Smith del   T itanic hoax, entre otros. 

Pero volvamos a RKO.  Esto significa que la destrucción de Hughes a finales de la década de 1940 debe haber sido un fracaso planeado, con Hughes simplemente jugando el papel pesado.  Parece que esto fue en respuesta a las demandas antimonopolio, donde RKO había sido declarada culpable de controlar cadenas de cine.  Para esquivar esta responsabilidad, los activos de RKO fueron hundidos y trasladados secretamente a otro lugar.  En 1948, justo cuando las deudas de RKO estaban a punto de vencer, su valor bajo la administración de Hughes cayó en un 90%.  Con muy pocos bienes, los demandantes no pudieron cobrar.  Hughes firmó el decreto de consentimiento para resolver las reclamaciones antimonopolio, pero los demandantes se quedaron con reclamaciones casi sin valor.

Venden al padre de Hughes como un del Medio Oeste o del Sur, pero en realidad era miembro del Club de Harvard en Manhattan.  Su madre era una Stone de Virginia, donde también fue Campbell  y Russell.  Estos Campbell eran descendientes de los baronets de Glenorchy, emparentados directamente con los Stewart, condes de Atholl; Flamencos, Grahams, Keith y Erskines.  Lo de siempre.  Los vemos en casi todos los periódicos.  En la línea Underhill, Hughes nos lleva de vuelta a los Lucys/Lucies, baronets emparentados con Howards, duques de Norfolk.  Así que el nombre de pila de Hughes puede ser un apellido transportado, que lo vincula a los Howard. 

De hecho, el segundo nombre de Hughes, Robard, también nos lleva a la nobleza, donde encontramos a los Robard, Summerlins y Hughes de Iowa y Los Ángeles, todos enumerados juntos.  Y mirando más de cerca, nos damos cuenta de que estos son efectivamente los parientes de Hughes, ya que él mismo figura como un par.   Pero no está claro por qué, ya que ninguno de ellos se vincula con sus pares, o se vincula en absoluto.  Todos son callejones sin salida.  Curiosamente, la esposa de Hughes, Ella Rice, aparece por separado, pero no con él.  Pero aunque es una Rice, tampoco se vincula con nadie.  Por lo tanto, ha habido un gran fregado alrededor de estas personas.  Una persona a la que está vinculado en la nobleza es Bessie Love, aunque no se la menciona en Wikipedia.  Fueron "asociados alrededor de 1927". Sus padres tampoco van a ninguna parte, pero se casó con un hijo de Howard.  Así que supongo que estos son los Howard de nuevo, duques de Norfolk.  

Howard Robard Hughes fue interpretado por su primo Jason Robards en la película Melvin and Howard. A Robards también le gustaba promocionar a Eugene O'Neill, y acabamos de descubrir por qué.  O'Neill era otro primo, siendo uno de los O'Neils/O'Neill de Cleveland.  El padre de Eugene O'Neill fue un famoso actor que apareció con los Booth, interpretando a MacDuff en MacBeth de Edwin Booth.  Edwin era hermano de John Wilkes Booth. 

Las piedras de Hughes nos llevan de vuelta a William Stone, tercer gobernador de Maryland, descendiente de John Stone, Lord Brightwell, que era un Bennett.  También vemos mucho a los Bennett, ya que eran comerciantes ricos relacionados con los Lucy, así como con los Drummond y los Kerr.  A través de la línea Gano, Hughes era un Montgomery, un Stillwell y un Webb.  También vemos mucho a los Webb, ya que la Reina actual es una Webb.  Los Webb eran de sangre azul de Virginia, como los Campbell y los Russell.  También nos vinculan con los Blands y Hanks, incluido el delantero Tom Hanks.  Los Webb fueron caballeros en Stratford-uponAvon desde el siglo XIII, estrechamente relacionados con Ardens y Stones.

  

Avión Hércules H-4

Es posible que hayas oído hablar del Spruce Goose, ya que una de las cosas por las que Hughes es más famoso es el

Hércules H-4.  Era un enorme avión de transporte de madera encargado en 1942 para la Segunda Guerra Mundial.  Hughes gastó 22 millones de dólares del dinero de los contribuyentes, una suma enorme para la época, pero sólo produjo dos aviones.  No los entregó hasta mucho después de la guerra, en 1947, y ni siquiera estaban en condiciones de volar.  Se nos dice que uno de ellos voló una vez durante una milla, pero eso es todo lo que tal vez.  Es decir, otro gigantesco fracaso y violación del erario.  A pesar de haber sido llamado ante el Senado por mala conducta, Hughes esquivó toda responsabilidad, y los medios de comunicación incluso cambiaron el evento para continuar promocionando a Hughes como una especie de genio, tanto por construir aviones como por enfrentarse a los senadores.  La saga Spruce Goose todavía se vende de esa manera: como una especie de logro supremo para Hughes, en lugar de una estafa colosal. 

Esa es la pista que hay que dar para fijar el avión Hughes, que era poco más que una serie de Spruce Gooses. Se inició en el aeropuerto de Burbank en un  hangar de Lockheed, lo que también es una pista.  Hughes Aircraft fue creado para contratos de defensa, y hemos visto que la mayoría de ellos son despilfarros.  Incluso los que no son totalmente falsos son innecesarios.  En el primer párrafo de la página Wiki de Hughes Aircraft, admiten que la compañía era más conocida por el Hércules, la sonda de entrada Galileo y el AIM-4 Falcon.  Te acabo de recordar lo que era el Hércules, así que ¿cómo podría una empresa liderar su promoción con eso?  No es una buena señal.  Tampoco lo es el misil AIM-4 Falcon, otro gran fracaso.  El desarrollo comenzó en 1946, pero no entró en servicio hasta 1956.  Diez años en desarrollo, y fue "ineficaz contra luchadores maniobrables", con solo cinco muertes reportadas en su vida.  Fue reemplazado por el Sidewinder. No obstante, se construyeron alrededor de 50,000 de estas piezas de basura, y no se molestan en decirnos el costo total.  Cinco muertes de 50.000 misiles.  ¿Quién los pagó?  Tus padres y abuelos. 

Y tengo más malas noticias.  Por lo que hemos aprendido sobre el Hércules y el Halcón, podemos decir que la sonda Galileo fue otro despilfarro.  Puede haber sido una falsificación total, como los alunizajes.  Nos dicen que la sonda envió 57 minutos de datos antes de desintegrarse, pero eso es poco probable dados los hallazgos.  Según JPL y Wikipedia, la sonda entró en la atmósfera de Júpiter a 110.000 mph, y luego informó de una presión de 23 atmósferas.  Se dice que la temperatura creada por la entrada está por encima de los 15.500 ° C o 28.000 ° F, casi tres veces más caliente que la superficie del Sol.  Por supuesto, se dijo que la sonda estaba protegida, pero ¿tenemos algo que pueda proteger una sonda de esas temperaturas o presiones?  Ni de cerca.  No lo hacemos ahora, y no lo hacíamos en 1989.  Recuerden, ni siquiera podíamos proteger el transbordador espacial, que volaba a menos de 1 atmósfera y a una velocidad de menos de 10,000 mph en descenso.  ¿Recuerdas todas las baldosas que se cayeron o se quemaron?  Eso también fue en la década de 1980.

Otra señal de esto es que nos dicen que la sonda Galileo fue frenada por un paracaídas.  Hay que reírse.  ¿Cuánto tiempo crees que duraría un paracaídas en esas condiciones? 

Sonda Galileo

Bonito.  Eso tiene sentido, ¿verdad?  ¿Cómo pueden seguir publicando eso?  Han tenido más de treinta años para inventar una mentira mejor y una pintura mejor.  ¿De qué se supone que está hecho ese paracaídas?  ¿Qué tipo de paracaídas funciona a 110,000 mph, 23 atmósferas y 28,000 F?   ¿Y de qué está hecho ese escudo térmico?   Nuestro mejor material ahora es el carburo de tantalio y hafnio, con un punto de fusión de aproximadamente 4000 ° C. El escudo fenólico de carbono más ligero utilizado por la sonda Galileo tiene aproximadamente el mismo punto de fusión.  Pero se admite que las temperaturas de reentrada en Júpiter son casi 4 veces mayores, con la velocidad y la fricción que se suman a la destrucción.  Cuanto más pesada es la atmósfera, más fricción, por lo que la temperatura no es el único factor. La verdad es que, en esas condiciones, la sonda habría explotado de inmediato, sin importar de qué estuviera hecha.  Nada de lo que conocemos podría resistir esas condiciones durante un minuto, mucho menos una hora. Bien podrían decir que volaron una cesta de mimbre a través del Sol durante una hora.  

Todos lo admiten, ya que nos dicen que simularon la reentrada en pruebas, que pensaron que sería similar a un misil balístico intercontinental que vuelve a entrar en la atmósfera de la Tierra.  Pero ni siquiera estuvo cerca.  Admiten que la atmósfera joviana es mucho más espesa, creando órdenes de magnitud de mayor fricción y, por lo tanto, calor. "La atmósfera era mucho más densa y caliente de lo esperado".  Así que todas sus simulaciones fueron inútiles. El escudo fenólico de carbono, al ser mucho menos denso (y mucho más poroso) que un escudo de tantalio, se habría desintegrado tan pronto como golpeó la atmósfera exterior.  Por lo tanto, sabemos que, sin más estudio, la sonda nunca se cayó, o se quemó inmediatamente.  Si algo sabemos de la atmósfera joviana es por teledetección.       

Vendieron a Hughes como un gran hombre de negocios, principalmente haciendo que el mundo pensara que había ganado todo su dinero, en lugar de heredarlo o robarlo del tesoro.  Fue un precursor de Bill Gates y de muchos otros, aunque Gates es mucho peor.  Este es el arco estándar del multimillonario: no gana nada, nace para la mayor parte y luego roba el resto, generalmente sacándolo de los bolsillos de los contribuyentes. 

De nuevo, Hughes me parece una fachada para los peces más grandes en su toma de control de Las Vegas.  Recuerde, este fue exactamente el momento en que la realeza estadounidense se estaba apoderando de todo el "crimen organizado".  En los mismos años, los Kennedy estaban comprando a la mafia o se apoderaban de su negocio a través de las fuerzas del orden (FBI y Justicia).   Así que el hecho de que Kennedy y Hughes estuvieran conectados con la RKO también es una pista aquí, al igual que el hecho de que Hughes fue a la escuela con los Kennedy en Fessenden.  A mediados del siglo XX, vimos a los billonarios apoderarse de todas las grandes empresas, anulando a los multimillonarios y multimillonarios.  Los Rockefeller estaban detrás de la mayor parte de esto, aliados de los Vanderbilt y otras familias importantes, incluidos los Kennedy.  Hughes estaba emparentado con ellos en muchas líneas, como acabamos de ver.  

La línea más importante es probablemente la de los Howard, duques de Norfolk, ya que los hemos visto en muchos artículos recientes, fuertemente vinculados a los Stanley y a los Neville.  Esta es la antigua línea Comneno que se apoderó de Inglaterra hace quinientos años, y que ha sido propietaria de los EE.UU. desde el principio a través de la Compañía de las Indias Orientales.  Pero en el siglo XX algunas de sus líneas menores todavía poseían negocios importantes y las líneas principales querían consolidar eso.  Este proceso ha continuado acelerándose desde 1960, con las familias más altas arrasando con todo lo que tienen en su pila mediante alguna forma de adquisición hostil.  La idea de "compartir la riqueza", incluso entre los fenicios, pasó de moda en el siglo XX.  Ahora no comparten nada, pero lo quieren todo.  Me parece que el huérfano de padre Hughes, desesperado por llamar la atención, fue utilizado por sus primos más ricos para extender sus tentáculos.  Esto explicaría su caída posterior, cuando su personalidad se desplomó por completo. 

El arco de Hughes Aircraft lo demuestra una vez más, ya que comenzó como un incipiente Lockheed y terminó siendo una subsidiaria de Raytheon.  ¿Quién está detrás de Lockheed y Raytheon?   Lockheed salió de Burbank (Hollywood) en 1928 y fue comprada por Detroit Aircraft Corporation al año siguiente. Pero DAC entró en suspensión de pagos solo dos años después, aunque no dicen nada sobre eso en las entradas de la enciclopedia.  Después de eso, se convirtió en Lockheed, pero ¿quién era el propietario después de 1931?  Nos dan a todos los oficiales antes de eso, pero no después de eso.  Muy curioso, ¿no?  Bueno, lo que también te ocultan es que Allan Lockheed era en realidad Allan Loughead, cuya madre era Flora Haines.  Ella también era famosa, de hecho más famosa que él al principio.  Fue una famosa escritora y minera, siendo conocida como la Reina del Ópalo de Virgin Valley.  Así que nació rica y se hizo aún más rica. Wikipedia borra notablemente a sus padres, diciéndonos que solo ellos eran de Maine.  Pero su madre era una Averell.  También un Westbrook, que nos vincula con Harriet Westbrook Shelley, primera esposa de Percy Shelley.  Erica the Disconnectrix Howton limpia estos Westbrooks de Flora Haines, diciéndonos que hay algo allí que vale la pena ocultar.  En thepeerage.com, vemos lo que es.  Estos Westbrook eran originalmente Westbroeks, nobleza holandesa de la Compañía de las Indias Orientales, emparentada con los von Reedes y los von Nassaus. 

Pero el nombre Averell es aún más importante para nosotros aquí, ya que nos vincula directamente con los Harriman.

Recordemos a Averell Harriman, hijo de E. H. Harriman, propietario de cinco grandes ferrocarriles, entre ellos el Union

Pacífico.  Averell se casó con Whitney  y su hermana se casó con Livingston.  Otra hermana se casó con un

Stewart.  Su madre era una Averell, y también eran banqueros y propietarios de ferrocarriles.  Su tía se casó con William Kissam Vanderbilt, nieto de Cornelius.  También eran holandeses, por supuesto.  Los Harriman también eran holandeses a través de la madre de E. H., Cornelia, que era de Rutger y Bleecker.   También era una Noel, lo que nos vinculaba con Lord Byron y los Gordon, duques de Gordon. 

Está viendo por qué tuvieron que borrar el nombre de Averell de las páginas de Lockheed: nos dice quién estaba realmente detrás de todo esto.  Pero no hemos terminado.  Estas familias también nos vinculan con los Rockefeller, que a su vez nos vinculan con los Chapman, los Truman y los Willet.  Sí, Harry Truman era primo de los Rockefeller. Nunca te dicen eso.  Esa es exactamente la razón por la que fue instalado: siempre fue su marioneta.  También es posible que reconozcas el nombre de Chapman, ya que nos vincula no solo con Lawrence de Arabia sino también con Mark David Chapman, falso asesino de John Lennon.  Sí, también era primo cercano de los Rockefeller.  ¿Y qué tal el nombre Willet?  ¿También lo hemos visto antes?  ¿Recuerdas dónde?  La madre de Sharon Tate era una Willett.  La esposa de John Rockefeller, Jr., Abby Aldrich, era hija de Abby Pearce Truman Chapman, nieta de Mary Willet.   Los Chapman también nos vinculan con el capitán Israel Morgan, y antepasado de J. P.   Así que Rockefeller y Morgan también están relacionados.  También les recuerdo que J. D.

La esposa de Rockefeller era una Spelman, descendiente de Seymours.  Se trata de los Seymours, caballeros de Wolf Hall, emparentados de nuevo con los Morgan.  También es descendiente de Huxleys y Spencer de Hartford y antes de eso de Colmworth, Bedfordshire. 

¿Y cómo se relacionan exactamente los Harriman y los Rockefeller?  Están relacionados a través de los Averells, que también son Averys.  Los Averells eran también conocidos como Averys de Ipswich, al lado de Salem, y antes de eso Chipping Norton en Oxfordshire.  Bueno, los Rockefeller también eran Averys, también conocidos como Averills.  El padre de J. D. Rockefeller se llamaba William Avery Rockefeller.  Así que la madre de Allan Lockheed era una prima cercana de los Rockefeller, lo que demuestra mi punto.  Estas son las personas que se escondieron detrás de Lockheed desde el principio.  Es por eso que no te dicen quién se hizo cargo de Lockheed después de que entró en suspensión de pagos en 1931.  Es por eso que no te dicen por qué Hughes Aircraft comenzó en un hangar de Lockheed en Burbank. 

¿Y Raytheon?  ¿Qué es lo que no nos dicen allí?  Fue iniciada en 1922 por Vannevar Bush,

George Smith y Laurence Marshall.  Su actual presidente es un Kennedy.   Fue comprado en 1928 por

QRS, pero no se nos dice quién era el propietario de QRS.  Pero admiten que en 1929 Raytheon era parte de United Aircraft Corporation, que también incluía a Boeing y Pratt and Whitney.   Al igual que la Standard Oil, fue objeto de la legislación antimonopolio en 1934.  A través de su madre, Boeing era un Potter, un Leavenworth, un Frisbie, un Gorton (Gordon) y un Caballero, por lo que son las mismas familias de nuevo.  Los Potter eran

Burlinghames de Rhode Island, conectándonos con el piloto del Pentágono del 11-S, Chip Burlingame.  Alrededor de 1890, los Potter se casaron con la Forbes, lo que también nos vincula con eso.  Los Forbes eran Stewart, Mathers, Clarks, Phelps y Murrays.  Como hemos visto, los Murray son lo mismo que Stanley.  Así que, como esperábamos, las mismas personas que eran dueñas de Lockheed también eran propietarias de Raytheon.  Ahora son dueños de casi todo. Hughes Aircraft era solo una pequeña parte de su juego más grande, y Howard solo un peón. 

Más indicación de esto es el nombre Haines, el nombre de la madre de Lockheed.  Uno de los primeros amigos gays de Hughes en Hollywood fue el actor Billy Haines, también un virginiano de sangre azul de estas mismas líneas.  Por lo tanto, no solo era primo de Hughes, sino que vinculó estrechamente a Hughes con los Lockheeds y los Rockefeller. 

La Corporación Médica Howard Hughes fue otra evasión fiscal, pero también me parece que es otra fachada de Rockefeller.  Ahora admiten que Hughes lo inició en 1953 como una organización sin fines de lucro en la que podía ocultar sus activos.  Esto es bastante obvio, ya que Hughes transfirió sus acciones en Hughes Aircraft a la Corporación Médica, convirtiendo a este gran contratista de defensa en una organización benéfica exenta de impuestos.  Cuando el IRS finalmente desafió ese estatus a finales de los años 50, Hughes contrató a algunos investigadores médicos y el IRS se retractó misteriosamente.  Hughes nombró a su médico personal para ser presidente de la junta, con Hughes como único fideicomisario.   Esta corporación "filantrópica" solo gastaba alrededor de $ 700,000 al año en investigación médica, pero lavaba alrededor de 13 veces eso en ganancias cada año.  Algunos congresistas se quejaron, pero nunca se hizo nada al respecto.  Después de la muerte de Hughes, la falsa Corporación continuó creciendo a pasos agigantados, lo que debería parecer extraño.  GM compró Hughes Aircraft en 1985 por 5.300 millones de dólares, una suma increíble teniendo en cuenta que nunca se nos dice qué estaba haciendo la compañía después de 1960.  En la página Wiki de Hughes Aircraft, solo tenemos la sonda Galileo y un módulo de aterrizaje lunar de aspecto falso y desordenado. Se nos dice que su división aeroespacial se volvió masivamente rentable, pero al igual que con Space-X, no estamos seguros de por qué o cómo.  En la página de Medical Corp., se nos dice que la mayor parte del dinero provino del Grupo de Sistemas Terrestres, que era responsable de los Sistemas de Defensa Aérea en los EE. UU., la OTAN y la Cuenca del Pacífico. Pero si llevamos eso de vuelta a la página de Hughes Aircraft, encontramos todas las descripciones en el pasado.  El Grupo de Sistemas Terrestres estaba ubicado en Fullerton, California.  Pero supongo que ya no lo es, así que no vayas a buscarlo.  Solía proporcionar sistemas de defensa y empleaba a  15.000 personas.  Pero, curiosamente, no se nos dice cuándo comenzó ni cuándo terminó, ni por qué terminó.  Solo un montón de niebla.  En la página de Medical Corp. lo inflan aún más, hasta 75.000, pero no se molesten en decirnos dónde trabajaba toda esta gente.  ¿GM mantuvo a toda esta gente en el personal?  Solo nos dicen que GM fusionó Hughes con Delco en 1985.  Pero si revisamos la página de Delco, obtenemos aún menos.  Todo lo que nos dicen es que se fusionaron con Raytheon en 1997. 

De todos modos, aprendimos lo que realmente vale el sistema de defensa aérea en los EE.UU. el 9/11/2001: sobre el precio de unos pocos cúteres.  De acuerdo con la historia principal, el Pentágono ni siquiera pudo defenderse de uno de sus propios aviones de pasajeros desarmados. 

¿Y cómo siguió creciendo Hughes Medical Corp después de 1985, cuando la "enormemente rentable" Aircraft Corporation fue comprada a su quiebra?  Cuando Hughes la dirigía, Medical Corp era solo una fachada, entonces, ¿cómo continúa creciendo la fachada una vez separada del propietario rico y la empresa real?  El Instituto Médico es ahora el segundo más grande de su tipo, con una dotación de casi 23.000 millones y unos ingresos anuales de 2.400 millones.  Entonces, ¿a quién está enfrentando ahora?  ¿Cómo es posible que sus gastos anuales solo sean el 39% de sus ingresos?  ¿Cómo se las arreglan estas organizaciones filantrópicas para ganar mucho más de lo que gastan? 

Bueno, podemos averiguarlo comparándola con la muy similar Fundación Gates, la única en los EE. UU. que es más grande que la Hughes Medical Corporation.  De hecho, Gates obtuvo la idea de su fundación de Hughes.  Vio que era una excelente manera de lavar dinero, ya que se puede ocultar fácilmente la especulación, la evasión de impuestos y la tesorería detrás de la filantropía falsa.  El gobierno de EE. UU. ha colmado de dinero a la fundación Gates durante la falsa crisis de Covid, supuestamente con el propósito de crear una vacuna, pero en realidad con el propósito de permitir que Gates robe directamente del tesoro.  En el último "paquete de estímulo", el Congreso dio 4.000 millones de dólares a la Fundación Gates, un buen retorno de la anterior "filantropía" de Gates.  De hecho, Gates se ha jactado en entrevistas de que obtiene un rendimiento 20 veces mayor de toda su filantropía.  CNBC dio la vuelta a eso para significar que hay un beneficio económico 20 veces mayor para el mundo, pero Gates claramente se refería a un retorno de 20 veces su inversión, con el beneficio yendo para él mismo.  ¿Cómo crees que Gates sigue haciéndose mucho más rico mientras supuestamente regala miles de millones?  Como solía decir mi abuelo, no te gastas rico, y tampoco te haces más rico mientras das más a la caridad de lo que estás ganando.  Por la forma en que Gates y la corriente principal cuentan la historia, uno pensaría que estaría ganando mucho más si no estuviera regalando tanto, pero es a través de esta falsa caridad que gana su dinero. Así es como lo hacen, incluyendo los Carnegies, Rockefellers, Fords, y todos los demás.  Las "organizaciones benéficas" son las verdaderas generadoras de gran parte de las ganancias, trabajando como paraísos fiscales y esquemas de lavado de dinero.  Se puede ver con solo estudiar la relación entre ingresos y gastos, aunque la mayoría de estos lugares ya ni siquiera las publican.  Es demasiado revelador. 

Bueno, la Corporación Médica Hughes hace lo mismo, al igual que todas estas grandes fundaciones, incluidas Wellcome Trust y Novo Nordisk Foundation.  La Fundación Novo Nordisk no es más que la fachada filantrópica de Novo Nordisk A/S, la gigantesca compañía farmacéutica danesa.   Si crees que alguna gran compañía farmacéutica está en esto por razones humanitarias, necesitas una inyección de algo.  Novo es el mayor proveedor de insulina del mundo, y es posible que haya utilizado los acontecimientos del último año para presionar a la administración Biden para que anule los descuentos en insulina.  Ha estado en las noticias recientemente: los precios de la insulina se han disparado para muchos en el último mes, dejando a muchos diabéticos sin poder pagar la insulina.  Muchos pronto estarán muriendo, y tal vez ya lo estén.  Este es el verdadero alcance de la filantropía de Novo.  No tengo pruebas de que Novo esté involucrado en esto, pero ¿realmente cree que el proveedor más grande del mundo de insulina no está involucrado en el aumento abusivo de los precios de la insulina?  Nuevamente, es posible que deba verificar sus dosis.  Como de costumbre, asumiré que lo son hasta que se demuestre que no lo son.  

Independientemente de los hechos específicos allí, que no están todos sobre la mesa, sabemos que las grandes empresas y las personas que las poseen no son filantrópicas.  Si lo fueran, la disparidad de ingresos no estaría aumentando a un ritmo tan criminal.  Todo el mundo admite que los ricos han obtenido más beneficios en la última década, y especialmente en el último año, que nunca antes.  Están acumulando miles de millones a un ritmo asombroso, mientras que la mayoría de nosotros nos estamos yendo a la bancarrota.  Eso no es filantropía.  Es un sistema que premia el amiguismo y el robo descarado.  Ahora vivimos en una edad dorada que hace que la última de la época de Mark Twain parezca leche derramada. 

Las 15 principales fundaciones benéficas tienen una dotación total de más de 300 mil millones y crecen mes a mes.   Al igual que el Hughes Trust, todos tienen muchos más ingresos que gastos.  Me dirán que esto se debe a grandes inversiones, y aunque eso es cierto, no es cierto en la forma en que quieren que pienses.  Quieren que pienses que es solo porque obtienen un buen rendimiento de su dinero debido a un mercado de valores fuerte o debido al hecho de que están dirigidos por magos financieros, pero así no es como funciona.  Son rentables porque, al igual que Hughes y su corporación médica, están configurados para ser rentables.  Son paraísos fiscales obvios y esquemas de lavado de dinero, y así como es sorprendente que los gobiernos del mundo permitieran que Hughes se saliera con la suya en la década de 1950, es aún más sorprendente que hayan seguido mirando hacia otro lado hasta el momento presente, a medida que las sumas continúan creciendo. 

Pero volvamos a la biografía de Hughes.  Al igual que los otros que hemos deconstruido, la vida de Hughes fue una gran mentira. Lo vemos de nuevo en la lista de sus supuestas conquistas sexuales, que es otra broma.  Incluye a Billie Dove, Ava Gardner, Jean Harlow, Katharine Hepburn, Ginger Rogers, Bette Davis, Joan Fontaine, Rita Hayworth y Hedy Lamarr: una lista de barbas judías.  Todas estas mujeres eran lesbianas, y ahora lo admiten de algunas de ellas.  Liz Smith finalmente admitió que Hepburn era lesbiana y que sus relaciones eran montajes de Hollywood, incluida la relación con el también gay Spencer Tracey.  [Recuerde también que el segundo nombre de Hepburn era Houghton, vinculándonos a Erica the Disconnectrix Howton.] Joan Fontaine supuestamente tuvo un romance con Adlai Stevenson, lo que también es una broma.  J. Edgar Hoover admitió que Stevenson era un incendiario y lo delató a propósito: debería saberlo, ya que Hoover estaba casado con Clyde Tolson.  Marlon Brando, supuestamente bisexual, tiene a muchas de las mismas mujeres en su lista de conquistas femeninas, incluidas Rita Hayworth, Ava Gardner y Hedy Lamarr, por lo que ahora podemos leer estas listas como lo que son: una salida del armario de estas mujeres.  La lista de Brando también incluye a Grace Kelly, Shelley Winters, Gloria Vanderbilt, Edith Piaf, Marlene Dietrich y Marilyn Monroe.  No hay sorpresas allí, excepto posiblemente por Monroe.  Billie Dove llamó a Hughes un bastardo impotente y un maricón, y Jean Harlow lo llamó maricón sordo.  Resulta que muchos de sus problemas posteriores, incluida la sordera, pueden haber sido causados por la sífilis y otras enfermedades contraídas mientras navegaba en sus primeros años. 

Para la verdad sobre Hughes, ver aquí, donde se admite que la lista de mujeres de Hughes era como la de JFK: un fraude total.  El autor es anónimo, pero da referencias a dos biografías recientes de Charles Higham y Darwin Porter.  Incluso aquí, el autor trata de vender a Hughes como bisexual, pero su lista de conquistas femeninas refuta eso, ya que, como ya hemos visto, está llena de casi nadie más que lesbianas famosas.  Los hombres bisexuales no se acuestan con lesbianas, no hace falta decirlo.  Los gays y las lesbianas tienen muy poco cruce de caminos, sexualmente.  El autor lo confirma:

Hughes tuvo un breve romance con Douglas Fairbanks, Jr., quien se casó con Joan Crawford. Después de su divorcio, la señorita Crawford rechazó para siempre las solicitudes de Howard para una cita. Dijo Joan: "Adoro a los homosexuales, pero no en mi cama después de la medianoche".

Curiosamente, este autor también insinúa que Hughes pudo haber matado a su padre en un ataque de ira después de que el padre llamara al hijo en una fiesta.  También insinúa que Hughes pudo haber matado al director William Desmond Taylor, disparándole por la espalda†.  ¿Quién sabe?  ¿A quién le importa?  Solo deseo que estas familias espeluznantes se maten entre sí, hasta la última persona.

Para que lo sepas, ese autor, a través de las mismas fuentes, también conecta a Hughes con Gary Cooper, William Boyd, Ramón Novarro, Tyrone Power, Antonio Moreno, Dudley Sharp, Robert Taylor, Clark Gable, George O'Brien, Johnny Mack Brown, Cary Grant y Randolph Scott.  Tómalo como quieras.  Más tarde se obsesionó con Rock Hudson, viendo la película Ice Station Zebra en un bucle constante durante semanas o meses. 

La salud de Hughes le había estado fallando desde la década de 1930, pero en 1950 ya mostraba signos de locura.  A finales de sus 40 años, estaba en un empinado descenso a los infiernos.  Era adicto a la codeína y sufría un dolor tan constante que le dolía caminar, o incluso que le cortaran el pelo.  Se plantea la hipótesis de que tenía alodinia, posiblemente un efecto secundario de la sífilis u otra enfermedad.  Vivió en habitaciones de hotel durante la última década de su vida, sin abrir nunca las cortinas.  Por lo tanto, probablemente tenía una deficiencia aguda de vitamina D, lo que posiblemente explique su manía.  Murió de insuficiencia renal, probablemente debido al fuerte régimen de analgésicos. 

Así que cuando les digo que los ricos serán castigados, esto es lo que quiero decir.  No importa lo que tú o yo hagamos, la Naturaleza los atrapa de una forma u otra.  Son los más miserables y siempre lo han sido, aunque hacen todo lo posible para convencerte de lo contrario.  Estas familias se han estado autodestruyendo así todo el tiempo, y hemos visto ejemplos de ello en todos los siglos.  Y no se trata solo de unos pocos aquí y allá, como Hughes.  Este es el arco común de los muy ricos y privilegiados, ya sea en Hollywood, las artes, la nobleza, el gobierno o las grandes empresas.  Nunca maduran en una vejez gloriosa, siempre se hunden en un infierno de fealdad y locura creado por ellos mismos.  Ya lo vemos sucederle a Bill Gates, quien está involucionando física y espiritualmente en una especie de monstruo ante nuestros propios ojos.  Solo ocho años mayor que yo, parece 25 años mayor.  

Bill Gates y Miles Mathis

Ese soy yo de hace unos meses, en noviembre.  Lo que estás viendo allí no es solo la diferencia entre los 64 años (esa foto de Gates es de 2019) y los 57 años.  Tampoco se trata solo de una buena iluminación frente a una mala.  Es algo completamente distinto.  Por un lado, es una sonrisa real en lugar de una especie de sonrisa de tortuga invertida.  No estoy muy seguro. 

A diferencia de Hughes, no escuchamos mucho sobre la vida personal de Gates.  Lo mantiene completamente oculto.  Los medios de comunicación están bajo un control aún más estricto ahora.  Pero dada la forma en que se mueve y habla en público, creo que podemos suponer que es igualmente desagradable.  Su presencia es similar a la presencia de Wormtongue, ya que casi sientes insectos arrastrándose por tu cabello cuando él está cerca.  Nadie se sorprendería realmente al ver a un xenomorfo salir de su boca o salir de su pecho y escabullirse en la noche.  Supongo que su dormitorio haría que el dormitorio de Hughes pareciera el de una princesa de hadas.   Para ser justos, debería mostrarte el mío, que no tengo ningún problema en hacer:

Dormitorio de Miles Mathis

Ese es el gatito que me sobró de la última camada, ahora creciendo.  Tiene unos cinco meses.  Es un gato tailandés accidental, lo que significa que ninguno de sus padres es siamés, pero su madre es principalmente una muñeca de trapo, y él volvió a ser un antepasado.  No se parece en nada a sus hermanos.  Un gato tailandés es el aspecto que tenían los siameses hace unos cien años, antes de que fueran criados en exceso.  Puedes consultarlo si te interesa.  Los muebles fueron construidos por mi papá.  Esa es su afición.  Las pinturas son mías, por supuesto.  Y sí, el polvo en el escritorio inclinado también es real.  Supongo que eso demuestra que no tengo ama de llaves. 

Mi habitación funciona como taller de reparación de bicicletas, como se ve desde un ángulo diferente:


Dormitorio de Miles Mathis

Ese es el Hiawatha de 1941 que acabo de restaurar como mi proyecto de invierno.  Lo reconstruí desde cero, incluyendo la recuperación del asiento y la pintura de las llantas.  No, no pinto con aerosol en mi dormitorio, pero hago la mayor parte del resto del trabajo allí.  Pinto con aerosol afuera.  Y sí, mi papá también construyó ese reloj. 

Me dirán que es una forma curiosa de terminar un artículo sobre Howard Hughes, con fotos de mi dormitorio.  De hecho, estoy de acuerdo, pero para ser honesto, después de mirar a Hughes y Gates, tuve que huir de regreso a mi propia felicidad creada.  Ahora voy a ir a trepar bajo esas sábanas, rodearme de mis tres hermosos gatos y descomprimirme de un día de escritura.   Confío en que puedas hacer algo similar. 

De hecho, me llamaron TM, por material de gira, ya que tenía un swing perfecto, pero sé que no lo era.  En condiciones perfectas, jugando con gente que me gustaba, podía jugar bien, pero era demasiado voluble para jugar un torneo de golf, y me di cuenta de eso muy pronto.  En otras palabras, era demasiado emocional.  Si el clima era malo, el viento era fuerte, o estaba jugando con personas que no me gustaban, era horrible, y lo sigo siendo.  Tenía cero consistencia.  Nunca sabías lo que iba a hacer.  Era como Johnny Miller en ácido.   

El alma gemela de Brando era Wally Cox.  Sí, el mismo Wally Cox que fue la voz de Underdog.  


Wally Cox

Seriamente.  Si no me crees, investiga tú mismo.  Más tarde me di cuenta de que mi último artículo antes de este (sobre Garfield) también incluía a Wally Cox.  El juicio del presunto asesino de Garfield fue presidido por el juez Walter Smith Cox. Wally Cox también era un Smith de estas mismas líneas por parte de su madre, por lo que los dos Cox están estrechamente relacionados.  Wally Cox era Wallace Maynard Cox, y todos esos nombres son apellidos.  Era un Wallace, un Maynard y un Cox.  Wally también era un Stackhouse, un Dewitt, un Atkinson, un Blake y un Shields, lo que lo vinculaba con todos en Hollywood, incluida Brooke Shields.  Brando era un Pennebaker (Pfannebecker), un Watts, un Finley, un Wiseman, un Gaines, un Strother y un Jennings de Virginia.  Erica la Desconectada Howton frega a los Jennings, pero sabemos quiénes son: la realeza americana, emparentada con los Randolph, los Jefferson, etc.  Lo mismo para los Strothers de Virginia, que nos llevan de vuelta a los caballeros de Northumberland, relacionados con Greys y Percys.  A continuación, nos llevan a la actriz Sally Strothers de All in the Family, prima de Brando.  Los Pennebaker eran salmones, una línea judía de muchas.  Todas las genealogías en línea niegan que Brando fuera judío, pero era judío en la mayoría de las líneas. ¿Cómo crees que llegó a Hollywood?  Por parte de su padre, Brando era un Bogart, un Blanchan y un Dubois.  Vinculándolo con Humphrey Bogart y el personaje Blanche Dubois de Un tranvía llamado deseo.  Ahora ya sabes de dónde sacó su nombre.  En la línea Blanchan, Brando pertenecía a la nobleza francesa en muchas líneas, incluido Leroy, que por supuesto significa "el rey".  Nos llevan de vuelta a los Villeneuves, y antes de eso a gobernantes nórdicos como Maccus de Macuswell.  Antes de eso, eran de la isla de Mann, lo que nos conectaba con los Stanley.  Geni lleva a Brando en línea directa al año 1033.  En la línea Dubois, Brando pertenecía a la nobleza holandesa, incluyendo a los Dumont, Rees y van Ordens.  Entonces, él y Cox también eran primos. 

† Hay algunos indicios de eso, ya que, como resulta, Hughes desapareció por un tiempo después de eso y dejó de intentar convertirse en actor.  Parece que estaba pasando desapercibido.  Cuando regresó, fue como un productor menos visible. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario