por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
15 de febrero de 2021
Howard Robard Hughes nació en el seno de una gran riqueza,
ya que su padre había inventado una broca para perforar petróleo ampliamente
utilizada. Hughes afirmó haber nacido en
la víspera de Navidad en Houston, pero esa es solo la primera mentira. Su certificado de bautismo ha sido
encontrado, por lo que sabemos que nació el 24 de septiembre de 1905 en Iowa.
Aunque Hughes creció en Houston, su familia era de Missouri y antes de eso de
Virginia, donde eran los más azules de sangre azul. Hughes fue a la escuela preparatoria en
Fessenden, una escuela extremadamente exclusiva y cara en Massachusetts donde también
fueron los Kennedy y los Kerry.
Aunque nunca se graduó de esta ni de ninguna otra escuela secundaria, se
le permitió asistir a cursos en CalTech.
Tampoco se graduó de allí y no tenía ningún título. La gente como él no necesita títulos, ya
sabes.
Sus padres murieron temprano, por lo que ya era un
multimillonario heredado a los 19 años.
A pesar de que debería haber sido menor de edad, requiriéndole tener un
tutor hasta los 21 años, también se renunció a esa regla, y se emancipó a esa
edad, teniendo el pleno control de su herencia.
Siempre se oye hablar del gran golfista que era, pero eso
también está inflado. Tenía un hándicap
bajo a los 20 años, pero los golfistas realmente buenos son scratch. A los 16 años ya estaba hecho scratch, e
incluso yo no era material para la gira.
Hughes asistió a la Universidad de Rice por un corto
tiempo, o tal vez se sentó en clases para conocer a chicas . Todavía
A los 19 años se casó con Ella Botts Rice, sobrina nieta
del fundador. Ya sabes, como lo
haces. Nos dicen que estaba tomando
clases de vuelo en ese momento en Waco, pero antes nos dijeron que ya estaba
tomando lecciones de vuelo a los 14 años.
En otro lugar se nos dice que no tuvo licencia de piloto hasta 1928,
cuando tenía 22 años y vivía en California.
Entonces, ¿qué creer? Como de
costumbre, su biografía no es más que un montón de cuentos y contradicciones
descaradas.
Más tarde ese año, a la edad de 20 años, supuestamente
produjo su primera película, Swell Hogan. Nunca lo sabremos con certeza, ya que nadie
lo vio más que Hughes y ahora no existe.
Como gran parte de su biografía.
Su siguiente película, Everybody's
Acting, existe, y fue elegida por Paramount. Aunque no se nos dice cómo o por qué Hughes
fue elegido como productor. Un productor
es solo una bolsa de dinero, así que esa es la respuesta básica. Pero a los 21 años, Hughes ya parece una
especie de fachada de Intel. Hughes pudo
haber sido intervenido por Inteligencia mientras estaba en CalTech, o incluso
antes de eso en Thatcher o Fessenden.
La conexión posterior de Hughes con la RKO lo confirma, ya
que la RKO fue un frente de inteligencia desde el principio. Se podría decir lo mismo de todo Hollywood,
pero hay que recordar que RKO había sido anteriormente propiedad y estaba
dirigida por el padre de JFK, Joseph Kennedy,
un gran fantasma. También recuerde que
después de 1928, RKO fue propiedad de RCA, que a su vez era propiedad de la. . .Rockefeller. Estaban detrás de todo este negocio en la
década de 1930, por lo que podemos suponer que todavía estaban detrás de él en
la década de 1940. Mi suposición sería
que estuvieron detrás de Hughes todo el tiempo.
Hughes pareció destruir RKO en la década de 1940 antes de
venderlo a General Tire. Pero aquí está
lo que la mayoría de la gente no sabe: General Tire fue fundada por los O'Neil,
supuestamente para competir con Firestone.
Excepto que... los O'Neil eran realmente Phillips. Los ricos O'Neil de Ohio estaban
estrechamente relacionados con los Phillips de
Phillips Petroleum, y si se recuerdan, estos Phillips se unieron a los
Rockefeller de Standard Oil en la conspiración para destruir los tranvías. Entonces, al igual que con la competencia
falsa entre varias subsidiarias de Standard Oil, la competencia entre Firestone
y General Tire también era falsa. Los
Phillips, los Rockefeller, los O'Neil y los Firestone eran primos, como de
costumbre. La madre de Harvey Firestone
era descendiente de Bauman y Lehmans de
Hirzel, Suiza, y fueron los banqueros judíos que produjeron Lehman
Brothers. Su padre fue Feuerstein,
Muller, Mercer, Schoen, Schwab, Buckingham, Allen, Knowles, Newman, Fisher, Townsend, Taylor, Greene y Montgomery. Judío de nuevo en la mayoría o en todas las
líneas. Así que todas estas personas son
de las mismas familias: Armada fenicia.
Harvey se casó con una Smith, pero ella también era una Allen y él era
un Allen, por lo que probablemente se casó con una prima. Su abuela se llamaba Prussia Whaley.
Tim Dowling se burla de todas estas personas de inmediato, pero Prussia
nos vincula con Joanne Whalley, ex esposa de Val Kilmer. Estos son los Whaleys/Whalleys de la nobleza,
emparentados con los Fitzgibbons, Condes de Clare; Cavendish, condes de Burlington; Villiers,
condes de Jersey; Wyndams, condes de Egremont; Egertons,
Pigots, Moncktons, y Stracheys. Sabemos
que estos son los Whaleys correctos, relacionados con los Whaleys de Firestone,
ya que los Whaleys de la nobleza también están estrechamente relacionados con
los Smiths. En la línea de Harvey
Firestone, encontramos a la hija de Prussia Whaley, Eliza, casándose con George
T. Smith en 1861. En la nobleza,
encontramos a Frederick Smith, 1er Barón Colwyn, n.
1859, siendo hijo de Elizabeth Whalley.
¿Crees que es una coincidencia?
He aquí otra pregunta: el barón Colwyn no sólo era banquero y director
de ferrocarriles, sino que poseía enormes fábricas de caucho y
algodón. El caucho que nos une a los
neumáticos, por supuesto. Se convirtió
en Consejero Privado en 1924. Esto nos dice quiénes son estos Smiths, porque
los hemos visto muchas veces. Son los banqueros Smiths de Nottingham, que nos
dieron al capitán
Edward Smith del T itanic hoax, entre otros.
Pero volvamos a RKO.
Esto significa que la destrucción de Hughes a finales de la década de
1940 debe haber sido un fracaso planeado, con Hughes simplemente jugando el
papel pesado. Parece que esto fue en
respuesta a las demandas antimonopolio, donde RKO había sido declarada culpable
de controlar cadenas de cine. Para
esquivar esta responsabilidad, los activos de RKO fueron hundidos y trasladados
secretamente a otro lugar. En 1948,
justo cuando las deudas de RKO estaban a punto de vencer, su valor bajo la
administración de Hughes cayó en un 90%.
Con muy pocos bienes, los demandantes no pudieron cobrar. Hughes firmó el decreto de consentimiento
para resolver las reclamaciones antimonopolio, pero los demandantes se quedaron
con reclamaciones casi sin valor.
Venden al padre de Hughes como un del Medio Oeste o del
Sur, pero en realidad era miembro del Club de Harvard en Manhattan. Su madre era una Stone de Virginia, donde
también fue Campbell y Russell. Estos Campbell eran descendientes de los
baronets de Glenorchy, emparentados directamente con los Stewart, condes de
Atholl; Flamencos, Grahams, Keith y Erskines.
Lo de siempre. Los vemos en casi
todos los periódicos. En la línea
Underhill, Hughes nos lleva de vuelta a los Lucys/Lucies,
baronets emparentados con Howards, duques de
Norfolk. Así que el nombre de
pila de Hughes puede ser un apellido transportado, que lo vincula a los
Howard.
De hecho, el segundo nombre de Hughes, Robard, también nos
lleva a la nobleza, donde encontramos a los Robard, Summerlins y
Hughes de Iowa y Los Ángeles, todos enumerados juntos. Y mirando más de cerca, nos damos cuenta de
que estos son efectivamente los parientes de Hughes, ya que él mismo figura
como un par. Pero no está claro por
qué, ya que ninguno de ellos se vincula con sus pares, o se vincula en
absoluto. Todos son callejones sin
salida. Curiosamente, la esposa de
Hughes, Ella Rice, aparece por separado, pero no con él. Pero aunque es una Rice, tampoco se vincula
con nadie. Por lo tanto, ha habido un
gran fregado alrededor de estas personas.
Una persona a la que está vinculado
en la nobleza es Bessie Love, aunque no se la menciona en Wikipedia. Fueron "asociados alrededor de
1927". Sus padres tampoco van a ninguna parte, pero se casó con un hijo de
Howard. Así que supongo que estos son
los Howard de nuevo, duques de Norfolk.
Howard Robard Hughes fue interpretado por su primo Jason
Robards en la película Melvin and Howard.
A Robards también le gustaba promocionar a Eugene O'Neill, y acabamos de
descubrir por qué. O'Neill era otro
primo, siendo uno de los O'Neils/O'Neill de Cleveland. El padre de Eugene O'Neill fue un famoso
actor que apareció con los Booth, interpretando a MacDuff en MacBeth de Edwin
Booth. Edwin era hermano de John Wilkes
Booth.
Las piedras de Hughes nos llevan de vuelta a William Stone, tercer gobernador de Maryland, descendiente de John Stone, Lord Brightwell, que era un Bennett. También vemos mucho a los Bennett, ya que eran comerciantes ricos relacionados con los Lucy, así como con los Drummond y los Kerr. A través de la línea Gano, Hughes era un Montgomery, un Stillwell y un Webb. También vemos mucho a los Webb, ya que la Reina actual es una Webb. Los Webb eran de sangre azul de Virginia, como los Campbell y los Russell. También nos vinculan con los Blands y Hanks, incluido el delantero Tom Hanks. Los Webb fueron caballeros en Stratford-uponAvon desde el siglo XIII, estrechamente relacionados con Ardens y Stones.
Es posible que hayas oído hablar del Spruce Goose, ya que
una de las cosas por las que Hughes es más famoso es el
Hércules H-4. Era un
enorme avión de transporte de madera encargado en 1942 para la Segunda Guerra
Mundial. Hughes gastó 22 millones de
dólares del dinero de los contribuyentes, una suma enorme para la época, pero
sólo produjo dos aviones. No los entregó
hasta mucho después de la guerra, en 1947, y ni siquiera estaban en condiciones
de volar. Se nos dice que uno de ellos
voló una vez durante una milla, pero eso es todo lo que tal vez. Es decir, otro gigantesco fracaso y violación
del erario. A pesar de haber sido
llamado ante el Senado por mala conducta, Hughes esquivó toda responsabilidad,
y los medios de comunicación incluso cambiaron el evento para continuar
promocionando a Hughes como una especie de genio, tanto por construir aviones
como por enfrentarse a los senadores. La
saga Spruce Goose todavía se vende de esa manera: como una especie de logro
supremo para Hughes, en lugar de una estafa colosal.
Esa es la pista que hay que dar para fijar el avión Hughes,
que era poco más que una serie de Spruce Gooses. Se inició en el aeropuerto de
Burbank en un hangar de Lockheed, lo que también es
una pista. Hughes Aircraft fue creado
para contratos de defensa, y hemos visto que la mayoría de ellos son
despilfarros. Incluso los que no son
totalmente falsos son innecesarios. En
el primer párrafo de la página Wiki de Hughes Aircraft, admiten que la compañía
era más conocida por el Hércules, la sonda de entrada Galileo y el AIM-4
Falcon. Te acabo de recordar lo que era
el Hércules, así que ¿cómo podría una empresa liderar su promoción con
eso? No es una buena señal. Tampoco lo es el misil AIM-4 Falcon, otro
gran fracaso. El desarrollo comenzó en
1946, pero no entró en servicio hasta 1956.
Diez años en desarrollo, y fue "ineficaz contra luchadores
maniobrables", con solo cinco muertes reportadas en su vida. Fue reemplazado por el Sidewinder. No
obstante, se construyeron alrededor de 50,000 de estas piezas de basura, y no
se molestan en decirnos el costo total.
Cinco muertes de 50.000 misiles.
¿Quién los pagó? Tus padres y
abuelos.
Y tengo más malas noticias.
Por lo que hemos aprendido sobre el Hércules y el Halcón, podemos decir
que la sonda Galileo fue otro despilfarro.
Puede haber sido una falsificación total, como los alunizajes. Nos dicen que la sonda envió 57 minutos de
datos antes de desintegrarse, pero eso es poco probable dados los
hallazgos. Según JPL y Wikipedia, la sonda
entró en la atmósfera de Júpiter a 110.000 mph, y luego informó de una presión
de 23 atmósferas. Se dice que la
temperatura creada por la entrada está por encima de los 15.500 ° C o 28.000 °
F, casi tres veces más caliente que la superficie del Sol. Por supuesto, se dijo que la sonda estaba
protegida, pero ¿tenemos algo que pueda proteger una sonda de esas temperaturas
o presiones? Ni de cerca. No lo hacemos ahora, y no lo hacíamos en
1989. Recuerden, ni siquiera podíamos
proteger el transbordador espacial, que volaba a menos de 1 atmósfera y a una
velocidad de menos de 10,000 mph en descenso.
¿Recuerdas todas las baldosas que se cayeron o se quemaron? Eso también fue en la década de 1980.
Otra señal de esto es que nos dicen que la sonda Galileo fue frenada por un paracaídas. Hay que reírse. ¿Cuánto tiempo crees que duraría un paracaídas en esas condiciones?
Bonito. Eso tiene
sentido, ¿verdad? ¿Cómo pueden seguir
publicando eso? Han tenido más de
treinta años para inventar una mentira mejor y una pintura mejor. ¿De qué se supone que está hecho ese
paracaídas? ¿Qué tipo de paracaídas
funciona a 110,000 mph, 23 atmósferas y 28,000 F? ¿Y de qué está hecho ese escudo
térmico? Nuestro mejor material ahora
es el carburo de tantalio y hafnio, con un punto de fusión de aproximadamente
4000 ° C. El escudo fenólico de carbono más ligero utilizado por la sonda Galileo
tiene aproximadamente el mismo punto de fusión.
Pero se admite que las temperaturas de reentrada en Júpiter son casi 4
veces mayores, con la velocidad y la fricción que se suman a la destrucción. Cuanto más pesada es la atmósfera, más
fricción, por lo que la temperatura no es el único factor. La verdad es que, en
esas condiciones, la sonda habría explotado de inmediato, sin importar de qué
estuviera hecha. Nada de lo que
conocemos podría resistir esas condiciones durante un minuto, mucho menos una hora.
Bien podrían decir que volaron una cesta de mimbre a través del Sol durante una
hora.
Todos lo admiten, ya que nos dicen que simularon la
reentrada en pruebas, que pensaron que sería similar a un misil balístico
intercontinental que vuelve a entrar en la atmósfera de la Tierra. Pero ni siquiera estuvo cerca. Admiten que la atmósfera joviana es mucho más
espesa, creando órdenes de magnitud de mayor fricción y, por lo tanto, calor.
"La atmósfera era mucho más densa y caliente de lo esperado". Así que todas sus simulaciones fueron
inútiles. El escudo fenólico de carbono, al ser mucho menos denso (y mucho más
poroso) que un escudo de tantalio, se habría desintegrado tan pronto como
golpeó la atmósfera exterior. Por lo
tanto, sabemos que, sin más estudio, la sonda nunca se cayó, o se quemó
inmediatamente. Si algo sabemos de la
atmósfera joviana es por teledetección.
Vendieron a Hughes como un gran hombre de negocios,
principalmente haciendo que el mundo pensara que había ganado todo su dinero, en lugar de heredarlo o robarlo del
tesoro. Fue un precursor de Bill Gates y
de muchos otros, aunque Gates es mucho peor.
Este es el arco estándar del multimillonario: no gana nada, nace para la mayor parte y luego roba el resto,
generalmente sacándolo de los bolsillos de los contribuyentes.
De nuevo, Hughes me parece una fachada para los peces más
grandes en su toma de control de Las Vegas.
Recuerde, este fue exactamente el momento en que la realeza
estadounidense se estaba apoderando de todo el "crimen
organizado". En los mismos años,
los Kennedy estaban comprando a la mafia o se apoderaban de su negocio a través
de las fuerzas del orden (FBI y Justicia).
Así que el hecho de que Kennedy y Hughes estuvieran conectados con la
RKO también es una pista aquí, al igual que el hecho de que Hughes fue a la
escuela con los Kennedy en Fessenden. A
mediados del siglo XX, vimos a los billonarios apoderarse de todas las grandes
empresas, anulando a los multimillonarios y multimillonarios. Los Rockefeller estaban detrás de la mayor
parte de esto, aliados de los Vanderbilt y otras familias importantes,
incluidos los Kennedy. Hughes estaba
emparentado con ellos en muchas líneas, como acabamos de ver.
La línea más importante es probablemente la de los Howard,
duques de Norfolk, ya que los hemos visto en muchos artículos recientes,
fuertemente vinculados a los Stanley y a los Neville. Esta es la antigua línea Comneno que se
apoderó de Inglaterra hace quinientos años, y que ha sido propietaria de los
EE.UU. desde el principio a través de la Compañía de las Indias
Orientales. Pero en el siglo XX algunas
de sus líneas menores todavía poseían negocios importantes y las líneas
principales querían consolidar eso. Este
proceso ha continuado acelerándose desde 1960, con las familias más altas
arrasando con todo lo que tienen en su pila mediante alguna forma de
adquisición hostil. La idea de
"compartir la riqueza", incluso entre los fenicios, pasó de moda en
el siglo XX. Ahora no
comparten nada, pero lo quieren todo. Me
parece que el huérfano de padre Hughes, desesperado por llamar la atención, fue
utilizado por sus primos más ricos para extender sus tentáculos. Esto explicaría su caída posterior, cuando su
personalidad se desplomó por completo.
El arco de Hughes Aircraft lo demuestra una vez más, ya que
comenzó como un incipiente Lockheed y terminó siendo una subsidiaria de
Raytheon. ¿Quién está detrás de Lockheed
y Raytheon? Lockheed salió de Burbank
(Hollywood) en 1928 y fue comprada por Detroit Aircraft Corporation al año
siguiente. Pero DAC entró en suspensión de pagos solo dos años después, aunque
no dicen nada sobre eso en las entradas de la enciclopedia. Después de eso, se convirtió en Lockheed,
pero ¿quién era el propietario después de 1931?
Nos dan a todos los oficiales antes de eso, pero no después de eso. Muy curioso, ¿no? Bueno, lo que también te ocultan es que Allan
Lockheed era en realidad Allan Loughead, cuya madre era Flora Haines. Ella también era famosa, de hecho más famosa
que él al principio. Fue una famosa
escritora y minera, siendo conocida como la Reina del Ópalo de Virgin
Valley. Así que nació rica y se hizo aún
más rica. Wikipedia borra notablemente a sus padres, diciéndonos que solo ellos
eran de Maine. Pero su madre era una Averell. También
un Westbrook, que nos vincula con Harriet Westbrook Shelley, primera esposa de
Percy Shelley. Erica the Disconnectrix
Howton limpia estos Westbrooks de Flora Haines, diciéndonos que hay algo allí
que vale la pena ocultar. En
thepeerage.com, vemos lo que es. Estos
Westbrook eran originalmente Westbroeks, nobleza holandesa de la Compañía de
las Indias Orientales, emparentada con los von Reedes y los von Nassaus.
Pero el nombre Averell es aún más importante para nosotros
aquí, ya que nos vincula directamente con los Harriman.
Recordemos a Averell Harriman, hijo de E. H. Harriman,
propietario de cinco grandes ferrocarriles, entre ellos el Union
Pacífico. Averell se
casó con Whitney y su hermana se casó
con Livingston. Otra hermana se casó con
un
Stewart. Su madre era una Averell, y también eran
banqueros y propietarios de ferrocarriles.
Su tía se casó con William Kissam Vanderbilt,
nieto de Cornelius. También eran
holandeses, por supuesto. Los Harriman
también eran holandeses a través de la madre de E. H., Cornelia, que era de Rutger y Bleecker. También era una Noel, lo que nos vinculaba
con Lord Byron y los Gordon, duques de
Gordon.
Está viendo por qué tuvieron que borrar el nombre de
Averell de las páginas de Lockheed: nos dice quién estaba realmente detrás de
todo esto. Pero no hemos terminado. Estas familias también nos vinculan con los
Rockefeller, que a su vez nos vinculan con los Chapman,
los Truman y los Willet. Sí,
Harry Truman era primo de los Rockefeller. Nunca te dicen eso. Esa es exactamente la razón por la que fue
instalado: siempre fue su marioneta.
También es posible que reconozcas el nombre de Chapman, ya que nos vincula
no solo con Lawrence de Arabia sino también con Mark David Chapman, falso
asesino de John Lennon. Sí, también era
primo cercano de los Rockefeller. ¿Y qué
tal el nombre Willet? ¿También lo hemos
visto antes? ¿Recuerdas dónde? La madre de Sharon Tate era una Willett. La esposa de John Rockefeller, Jr., Abby
Aldrich, era hija de Abby Pearce Truman Chapman, nieta de Mary Willet. Los Chapman también nos vinculan con el
capitán Israel Morgan, y antepasado de
J. P. Así que Rockefeller y Morgan
también están relacionados. También les
recuerdo que J. D.
La esposa de Rockefeller era una Spelman, descendiente de Seymours.
Se trata de los Seymours, caballeros de Wolf Hall, emparentados de nuevo
con los Morgan. También es descendiente
de Huxleys y Spencer de Hartford y
antes de eso de Colmworth, Bedfordshire.
¿Y cómo se relacionan exactamente los Harriman y los
Rockefeller? Están relacionados a través
de los Averells, que también son Averys.
Los Averells eran también conocidos como Averys de Ipswich, al lado de
Salem, y antes de eso Chipping Norton en Oxfordshire. Bueno, los Rockefeller también eran Averys,
también conocidos como Averills. El
padre de J. D. Rockefeller se llamaba William Avery Rockefeller. Así que la madre de Allan Lockheed era una
prima cercana de los Rockefeller, lo que demuestra mi punto. Estas son las personas que se escondieron
detrás de Lockheed desde el principio.
Es por eso que no te dicen quién se hizo cargo de Lockheed después de
que entró en suspensión de pagos en 1931.
Es por eso que no te dicen por qué Hughes Aircraft comenzó en un hangar
de Lockheed en Burbank.
¿Y Raytheon? ¿Qué es
lo que no nos dicen allí? Fue iniciada
en 1922 por Vannevar Bush,
George Smith y Laurence Marshall. Su actual presidente es un Kennedy. Fue comprado en 1928 por
QRS, pero no se nos dice quién era el propietario de
QRS. Pero admiten que en 1929 Raytheon
era parte de United Aircraft Corporation, que también incluía a Boeing y Pratt
and Whitney. Al igual que la Standard Oil, fue objeto de
la legislación antimonopolio en 1934. A
través de su madre, Boeing era un Potter,
un Leavenworth, un Frisbie, un Gorton (Gordon) y un Caballero, por lo que son
las mismas familias de nuevo. Los Potter
eran
Burlinghames de Rhode Island, conectándonos con el piloto
del Pentágono del 11-S, Chip Burlingame.
Alrededor de 1890, los Potter se casaron con la Forbes, lo que también nos vincula con eso. Los Forbes eran Stewart,
Mathers, Clarks, Phelps y Murrays. Como hemos visto, los Murray son lo mismo que
Stanley. Así que, como esperábamos, las mismas
personas que eran dueñas de Lockheed también eran propietarias de
Raytheon. Ahora son dueños de casi todo.
Hughes Aircraft era solo una pequeña parte de su juego más grande, y Howard
solo un peón.
Más indicación de esto es el nombre Haines, el nombre de la
madre de Lockheed. Uno de los primeros
amigos gays de Hughes en Hollywood fue el actor Billy Haines, también un
virginiano de sangre azul de estas mismas líneas. Por lo tanto, no solo era primo de Hughes,
sino que vinculó estrechamente a Hughes con los Lockheeds y los
Rockefeller.
La Corporación Médica Howard Hughes fue otra evasión
fiscal, pero también me parece que es otra fachada de Rockefeller. Ahora admiten que Hughes lo inició en 1953
como una organización sin fines de lucro en la que podía ocultar sus
activos. Esto es bastante obvio, ya que
Hughes transfirió sus acciones en Hughes Aircraft a la Corporación Médica,
convirtiendo a este gran contratista de defensa en una organización benéfica
exenta de impuestos. Cuando el IRS
finalmente desafió ese estatus a finales de los años 50, Hughes contrató a
algunos investigadores médicos y el IRS se retractó misteriosamente. Hughes nombró a su médico personal para ser
presidente de la junta, con Hughes como único fideicomisario. Esta corporación "filantrópica"
solo gastaba alrededor de $ 700,000 al año en investigación médica, pero lavaba
alrededor de 13 veces eso en ganancias cada año. Algunos congresistas se quejaron, pero nunca
se hizo nada al respecto. Después de la
muerte de Hughes, la falsa Corporación continuó creciendo a pasos agigantados,
lo que debería parecer extraño. GM
compró Hughes Aircraft en 1985 por 5.300 millones de dólares, una suma
increíble teniendo en cuenta que nunca se nos dice qué estaba haciendo la
compañía después de 1960. En la página
Wiki de Hughes Aircraft, solo tenemos la sonda Galileo y un módulo de
aterrizaje lunar de aspecto falso y desordenado. Se nos dice que su división
aeroespacial se volvió masivamente rentable, pero al igual que con Space-X, no
estamos seguros de por qué o cómo. En la
página de Medical Corp., se nos dice que la mayor parte del dinero provino del
Grupo de Sistemas Terrestres, que era responsable de los Sistemas de Defensa
Aérea en los EE. UU., la OTAN y la Cuenca del Pacífico. Pero si llevamos eso de
vuelta a la página de Hughes Aircraft, encontramos todas las descripciones en
el pasado. El Grupo de Sistemas
Terrestres estaba ubicado en
Fullerton, California. Pero supongo que
ya no lo es, así que no vayas a buscarlo.
Solía proporcionar sistemas de defensa y empleaba a 15.000
personas. Pero, curiosamente, no se nos
dice cuándo comenzó ni cuándo terminó, ni por qué terminó. Solo un montón de niebla. En la página de Medical Corp. lo inflan aún
más, hasta 75.000, pero no se molesten en decirnos dónde trabajaba toda esta
gente. ¿GM mantuvo a toda esta gente en
el personal? Solo nos dicen que GM
fusionó Hughes con Delco en 1985. Pero
si revisamos la página de Delco, obtenemos aún menos. Todo lo que nos dicen es que se fusionaron
con Raytheon en 1997.
De todos modos, aprendimos lo que realmente vale el sistema
de defensa aérea en los EE.UU. el 9/11/2001: sobre el precio de unos pocos
cúteres. De acuerdo con la historia
principal, el Pentágono ni siquiera pudo defenderse de uno de sus propios
aviones de pasajeros desarmados.
¿Y cómo siguió creciendo Hughes Medical Corp después de
1985, cuando la "enormemente rentable" Aircraft Corporation fue
comprada a su quiebra? Cuando Hughes la
dirigía, Medical Corp era solo una fachada, entonces, ¿cómo continúa creciendo
la fachada una vez separada del propietario rico y la empresa real? El Instituto Médico es ahora el segundo más
grande de su tipo, con una dotación de casi 23.000 millones y unos ingresos
anuales de 2.400 millones. Entonces, ¿a
quién está enfrentando ahora? ¿Cómo es
posible que sus gastos anuales solo sean el 39% de sus ingresos? ¿Cómo se las arreglan estas organizaciones
filantrópicas para ganar mucho más de lo que gastan?
Bueno, podemos averiguarlo comparándola con la muy similar
Fundación Gates, la única en los EE. UU. que es más grande que la Hughes
Medical Corporation. De hecho, Gates
obtuvo la idea de su fundación de Hughes.
Vio que era una excelente manera de lavar dinero, ya que se puede
ocultar fácilmente la especulación, la evasión de impuestos y la tesorería
detrás de la filantropía falsa. El
gobierno de EE. UU. ha colmado de dinero a la fundación Gates durante la falsa
crisis de Covid, supuestamente con el propósito de crear una vacuna, pero en
realidad con el propósito de permitir que Gates robe directamente del
tesoro. En el último "paquete de
estímulo", el Congreso dio 4.000 millones de dólares a la Fundación
Gates, un
buen retorno de la anterior "filantropía" de Gates. De hecho, Gates se ha jactado en entrevistas
de que obtiene un rendimiento 20 veces mayor de toda su filantropía. CNBC dio la vuelta a eso para significar que
hay un beneficio económico 20 veces mayor para el mundo, pero Gates claramente
se refería a un retorno de 20 veces su inversión, con el beneficio yendo para
él mismo. ¿Cómo crees que Gates sigue
haciéndose mucho más rico mientras supuestamente regala miles de millones? Como solía decir mi abuelo, no te gastas
rico, y tampoco te haces más rico mientras das más a la caridad de lo que estás
ganando. Por la forma en que Gates y la
corriente principal cuentan la historia, uno pensaría que estaría ganando mucho
más si no estuviera regalando tanto, pero es a través de esta falsa caridad que gana su dinero. Así es como lo
hacen, incluyendo los Carnegies, Rockefellers, Fords, y todos los demás. Las "organizaciones benéficas" son
las verdaderas generadoras de gran parte de las ganancias, trabajando como
paraísos fiscales y esquemas de lavado de dinero. Se puede ver con solo estudiar la relación
entre ingresos y gastos, aunque la mayoría de estos lugares ya ni siquiera las
publican. Es demasiado revelador.
Bueno, la Corporación Médica Hughes hace lo mismo, al igual
que todas estas grandes fundaciones, incluidas Wellcome Trust y Novo Nordisk
Foundation. La Fundación Novo Nordisk no
es más que la fachada filantrópica de Novo Nordisk A/S, la gigantesca compañía
farmacéutica danesa. Si crees que
alguna gran compañía farmacéutica está en esto por razones humanitarias,
necesitas una inyección de algo. Novo es
el mayor proveedor de insulina del mundo, y es posible que haya utilizado los
acontecimientos del último año para presionar a la administración Biden para
que anule los descuentos en insulina. Ha
estado en las noticias recientemente: los precios de la insulina se han
disparado para muchos en el último mes, dejando a muchos diabéticos sin poder
pagar la insulina. Muchos pronto estarán
muriendo, y tal vez ya lo estén. Este es
el verdadero alcance de la filantropía de Novo.
No tengo pruebas de que Novo esté involucrado en esto, pero ¿realmente
cree que el proveedor más grande del mundo de insulina no está involucrado en el aumento abusivo de los precios de la
insulina? Nuevamente, es posible que
deba verificar sus dosis. Como de
costumbre, asumiré que lo son hasta que se demuestre que no lo son.
Independientemente de los hechos específicos allí, que no
están todos sobre la mesa, sabemos que las grandes empresas y las personas que
las poseen no son filantrópicas. Si lo
fueran, la disparidad de ingresos no estaría aumentando a un ritmo tan
criminal. Todo el mundo admite que los
ricos han obtenido más beneficios en la última década, y especialmente en el
último año, que nunca antes. Están
acumulando miles de millones a un ritmo asombroso, mientras que la mayoría de
nosotros nos estamos yendo a la bancarrota.
Eso no es filantropía. Es un
sistema que premia el amiguismo y el robo descarado. Ahora vivimos en una edad dorada que hace que
la última de la época de Mark Twain parezca leche derramada.
Las 15 principales fundaciones benéficas tienen una
dotación total de más de 300 mil millones y crecen mes a mes. Al igual que el Hughes Trust, todos tienen
muchos más ingresos que gastos. Me dirán
que esto se debe a grandes inversiones, y aunque eso es cierto, no es cierto en
la forma en que quieren que pienses.
Quieren que pienses que es solo porque obtienen un buen rendimiento de
su dinero debido a un mercado de valores fuerte o debido al hecho de que están
dirigidos por magos financieros, pero así no es como funciona. Son rentables porque, al igual que Hughes y
su corporación médica, están configurados para ser rentables. Son paraísos fiscales obvios y esquemas de
lavado de dinero, y así como es sorprendente que los gobiernos del mundo
permitieran que Hughes se saliera con la suya en la década de 1950, es aún más
sorprendente que hayan seguido mirando hacia otro lado hasta el momento
presente, a medida que las sumas continúan creciendo.
Pero volvamos a la biografía de Hughes. Al igual que los otros que hemos
deconstruido, la vida de Hughes fue una gran mentira. Lo vemos de nuevo en la
lista de sus supuestas conquistas sexuales, que es otra broma. Incluye a Billie Dove, Ava Gardner, Jean
Harlow, Katharine Hepburn, Ginger Rogers, Bette Davis, Joan Fontaine, Rita
Hayworth y Hedy Lamarr: una lista de barbas judías. Todas estas mujeres eran lesbianas, y ahora
lo admiten de algunas de ellas. Liz
Smith finalmente admitió que Hepburn era lesbiana y que sus relaciones eran
montajes de Hollywood, incluida la relación con el también gay Spencer
Tracey. [Recuerde también que el segundo
nombre de Hepburn era Houghton, vinculándonos a Erica the Disconnectrix Howton.]
Joan Fontaine supuestamente tuvo un romance con Adlai Stevenson, lo que también
es una broma. J. Edgar Hoover admitió
que Stevenson era un incendiario y lo delató a propósito: debería saberlo, ya
que Hoover estaba casado con Clyde Tolson.
Marlon Brando, supuestamente bisexual, tiene a muchas de las mismas
mujeres en su lista de conquistas femeninas, incluidas Rita Hayworth, Ava
Gardner y Hedy Lamarr, por lo que ahora podemos leer estas listas como lo que
son: una salida del armario de estas mujeres.
La lista de Brando también incluye a Grace Kelly, Shelley Winters,
Gloria Vanderbilt, Edith Piaf, Marlene
Dietrich y Marilyn Monroe. No hay
sorpresas allí, excepto posiblemente por Monroe. Billie Dove llamó a Hughes un bastardo
impotente y un maricón, y Jean Harlow lo llamó maricón sordo. Resulta que muchos de sus problemas
posteriores, incluida la sordera, pueden haber sido causados por la sífilis y
otras enfermedades contraídas mientras navegaba en sus primeros años.
Para la verdad sobre Hughes, ver aquí, donde se admite que la
lista de mujeres de Hughes era como la de JFK: un fraude total. El autor es anónimo, pero da referencias a
dos biografías recientes de Charles Higham y Darwin Porter. Incluso aquí, el autor trata de vender a
Hughes como bisexual, pero su lista de conquistas femeninas refuta eso, ya que,
como ya hemos visto, está llena de casi nadie más que lesbianas famosas. Los hombres bisexuales no se acuestan con
lesbianas, no hace falta decirlo. Los
gays y las lesbianas tienen muy poco cruce de caminos, sexualmente. El autor lo confirma:
Hughes tuvo
un breve romance con Douglas Fairbanks, Jr., quien se casó con Joan Crawford.
Después de su divorcio, la señorita Crawford rechazó para siempre las
solicitudes de Howard para una cita. Dijo Joan: "Adoro a los homosexuales,
pero no en mi cama después de la medianoche".
Curiosamente, este autor también insinúa que Hughes pudo
haber matado a su padre en un ataque de ira después de que el padre llamara al
hijo en una fiesta. También insinúa que
Hughes pudo haber matado al director William Desmond Taylor, disparándole por
la espalda†. ¿Quién sabe? ¿A quién le importa? Solo deseo que estas familias espeluznantes
se maten entre sí, hasta la última persona.
Para que lo sepas, ese autor, a través de las mismas
fuentes, también conecta a Hughes con Gary Cooper, William Boyd, Ramón Novarro,
Tyrone Power, Antonio Moreno, Dudley Sharp, Robert Taylor, Clark Gable, George
O'Brien, Johnny Mack Brown, Cary Grant y Randolph Scott. Tómalo como quieras. Más tarde se obsesionó con Rock Hudson,
viendo la película Ice Station Zebra en
un bucle constante durante semanas o meses.
La salud de Hughes le había estado fallando desde la década
de 1930, pero en 1950 ya mostraba signos de locura. A finales de sus 40 años, estaba en un
empinado descenso a los infiernos. Era
adicto a la codeína y sufría un dolor tan constante que le dolía caminar, o
incluso que le cortaran el pelo. Se
plantea la hipótesis de que tenía alodinia, posiblemente un efecto secundario
de la sífilis u otra enfermedad. Vivió
en habitaciones de hotel durante la última década de su vida, sin abrir nunca
las cortinas. Por lo tanto,
probablemente tenía una deficiencia aguda de vitamina D, lo que posiblemente
explique su manía. Murió de
insuficiencia renal, probablemente debido al fuerte régimen de
analgésicos.
Así que cuando les digo que los ricos serán castigados, esto es lo que quiero decir. No importa lo que tú o yo hagamos, la Naturaleza los atrapa de una forma u otra. Son los más miserables y siempre lo han sido, aunque hacen todo lo posible para convencerte de lo contrario. Estas familias se han estado autodestruyendo así todo el tiempo, y hemos visto ejemplos de ello en todos los siglos. Y no se trata solo de unos pocos aquí y allá, como Hughes. Este es el arco común de los muy ricos y privilegiados, ya sea en Hollywood, las artes, la nobleza, el gobierno o las grandes empresas. Nunca maduran en una vejez gloriosa, siempre se hunden en un infierno de fealdad y locura creado por ellos mismos. Ya lo vemos sucederle a Bill Gates, quien está involucionando física y espiritualmente en una especie de monstruo ante nuestros propios ojos. Solo ocho años mayor que yo, parece 25 años mayor.
Ese soy yo de hace unos meses, en noviembre. Lo que estás viendo allí no es solo la
diferencia entre los 64 años (esa foto de Gates es de 2019) y los 57 años. Tampoco se trata solo de una buena
iluminación frente a una mala. Es algo
completamente distinto. Por un lado, es
una sonrisa real en lugar de una especie de sonrisa de tortuga invertida. No estoy muy seguro.
A diferencia de Hughes, no escuchamos mucho sobre la vida personal de Gates. Lo mantiene completamente oculto. Los medios de comunicación están bajo un control aún más estricto ahora. Pero dada la forma en que se mueve y habla en público, creo que podemos suponer que es igualmente desagradable. Su presencia es similar a la presencia de Wormtongue, ya que casi sientes insectos arrastrándose por tu cabello cuando él está cerca. Nadie se sorprendería realmente al ver a un xenomorfo salir de su boca o salir de su pecho y escabullirse en la noche. Supongo que su dormitorio haría que el dormitorio de Hughes pareciera el de una princesa de hadas. Para ser justos, debería mostrarte el mío, que no tengo ningún problema en hacer:
Ese es el gatito que me sobró de la última camada, ahora
creciendo. Tiene unos cinco meses. Es un gato tailandés accidental, lo que
significa que ninguno de sus padres es siamés, pero su madre es principalmente
una muñeca de trapo, y él volvió a ser un antepasado. No se parece en nada a sus hermanos. Un gato tailandés es el aspecto que tenían
los siameses hace unos cien años, antes de que fueran criados en exceso. Puedes consultarlo si te interesa. Los muebles fueron construidos por mi
papá. Esa es su afición. Las pinturas son mías, por supuesto. Y sí, el polvo en el escritorio inclinado
también es real. Supongo que eso
demuestra que no tengo ama de llaves.
Mi habitación funciona como taller de reparación de
bicicletas, como se ve desde un ángulo diferente:
Ese es el Hiawatha de 1941 que acabo de restaurar como mi
proyecto de invierno. Lo reconstruí
desde cero, incluyendo la recuperación del asiento y la pintura de las
llantas. No, no pinto con aerosol en mi
dormitorio, pero hago la mayor parte del resto del trabajo allí. Pinto con aerosol afuera. Y sí, mi papá también construyó ese reloj.
Me dirán que es una forma curiosa de terminar un artículo
sobre Howard Hughes, con fotos de mi dormitorio. De hecho, estoy de acuerdo, pero para ser
honesto, después de mirar a Hughes y Gates, tuve que huir de regreso a mi
propia felicidad creada. Ahora voy a ir
a trepar bajo esas sábanas, rodearme de mis tres hermosos gatos y
descomprimirme de un día de escritura.
Confío en que puedas hacer algo similar.
De hecho, me llamaron TM, por material de gira, ya que tenía
un swing perfecto, pero sé que no lo era.
En condiciones perfectas, jugando con gente que me gustaba, podía jugar
bien, pero era demasiado voluble para jugar un torneo de golf, y me di cuenta
de eso muy pronto. En otras palabras,
era demasiado emocional. Si el clima era
malo, el viento era fuerte, o estaba jugando con personas que no me gustaban,
era horrible, y lo sigo siendo. Tenía
cero consistencia. Nunca sabías lo que
iba a hacer. Era como Johnny Miller en
ácido.
El alma gemela de Brando era Wally Cox. Sí, el mismo Wally Cox que fue la voz de
Underdog.
Seriamente. Si no me
crees, investiga tú mismo. Más tarde me
di cuenta de que mi último artículo antes de este (sobre Garfield) también
incluía a Wally Cox. El juicio del
presunto asesino de Garfield fue presidido por el juez Walter Smith Cox. Wally
Cox también era un Smith de estas mismas líneas por parte de su madre, por lo
que los dos Cox están estrechamente relacionados. Wally Cox era Wallace Maynard Cox, y todos
esos nombres son apellidos. Era un
Wallace, un Maynard y un Cox. Wally
también era un Stackhouse, un Dewitt, un Atkinson, un Blake y un Shields, lo
que lo vinculaba con todos en Hollywood, incluida Brooke Shields. Brando era un Pennebaker (Pfannebecker), un Watts, un Finley, un Wiseman, un Gaines, un
Strother y un Jennings de
Virginia. Erica la Desconectada Howton
frega a los Jennings, pero sabemos quiénes son: la realeza americana,
emparentada con los Randolph, los Jefferson, etc. Lo mismo para los Strothers de Virginia, que
nos llevan de vuelta a los caballeros de Northumberland, relacionados con Greys
y Percys. A continuación, nos llevan a
la actriz Sally Strothers de All in the
Family, prima de Brando. Los
Pennebaker eran salmones, una línea
judía de muchas. Todas las genealogías
en línea niegan que Brando fuera judío, pero era judío en la mayoría de las
líneas. ¿Cómo crees que llegó a Hollywood?
Por parte de su padre, Brando era un Bogart, un Blanchan y un
Dubois. Vinculándolo con Humphrey Bogart
y el personaje Blanche Dubois de Un
tranvía llamado deseo. Ahora ya
sabes de dónde sacó su nombre. En la
línea Blanchan, Brando pertenecía a la nobleza francesa en muchas líneas,
incluido Leroy, que por supuesto significa "el rey". Nos llevan de vuelta a los Villeneuves, y
antes de eso a gobernantes nórdicos como Maccus de Macuswell. Antes de eso, eran de la isla de Mann, lo que
nos conectaba con los Stanley. Geni
lleva a Brando en línea directa al año 1033.
En la línea Dubois, Brando pertenecía a la nobleza holandesa, incluyendo
a los Dumont, Rees y van Ordens.
Entonces, él y Cox también eran primos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario