por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
12 de diciembre de 2020
La prensa alternativa (WinterWatch,
supongo que la CIA) acaba de publicar una historia de oposición controlada sobre este tema, que
me despertó de mi sueño invernal. Según
ese sitio, McKinley fue asesinado porque se interpuso en el camino del estado
profundo. Específicamente, fue asesinado
por los principales banqueros porque promovía el dinero sólido y se oponía a la
banca central. Si crees eso, realmente
necesitas quitarte la máscara y respirar profundamente: tu cerebro está lleno
de CO2. Nadie llega a ser presidente en
primer lugar sin ser un agente de los banqueros. Ellos gobiernan este país y siempre lo han
hecho. Veremos evidencia de eso
específico en esta historia a continuación.
Anteriormente he expuesto este evento como falso en mi
artículo de 2015 sobre Eugene Debs, pero solo les di alrededor de un párrafo
allí, así que estoy de vuelta para abordarlo con más detalle, como
prometí. Este evento es fabulosamente
fácil de ver, por lo que es aún más sorprendente que nadie lo haya hecho antes.
WinterWatch te deja caer todo un nido
de pistas en la garganta, y solo a partir de ahí podríamos probar un caso. Pero hay muchas otras fuentes a las que
también recurriré.
En el periódico de Debs, les mostré una foto falsa que
prácticamente selló el trato por sí sola:
Mira de cerca sus pies y las escaleras. Fueron atraídos, ¿no es así? Y no muy bien. Pregúntate por qué necesitaban falsificar
fotos de un evento real. Esto por sí
solo demuestra que el evento fue falso.
Pero como digo, tengo mucho más para ti aquí si eso no es
suficiente. Comenzaremos con el hecho de
que el suegro de McKinley era un
banquero de alto nivel. Sí, McKinley se
casó con Ida Saxton, hija de James Saxton de Canton, Ohio. Los Saxton poseían y dirigían la ciudad,
habiendo fundado también los bancos y el periódico. La madre de Ida fue Kate Dewalt, nacida el 18 de agosto de 1827. La madre de Kate era una Harter. La madrastra
de Ida era Hettie Medill, estrechamente relacionada con el periodista Joseph
Medill. Medill era dueño del Chicago Tribune y también fue alcalde de
Chicago. Medill también nos vincula con
el falso
asesinato de Lincoln, ya que había sido amigo y principal partidario
de Lincoln.
La biografía de James Saxton está curiosamente borrada, ya
que se nos dice que después de convertirse en el principal banquero de esa
parte de Ohio, se fue a Nueva York durante muchos años para trabajar en
proyectos importantes. No nos dicen
cuáles eran esos proyectos. Cuando Ida
se casó con McKinley, la pareja vivía en la gigantesca mansión de Saxton con
los padres de ella. Permanecieron allí
hasta que McKinley se convirtió en gobernador.
Paydirt llega cuando hacemos una búsqueda de genealogía sobre este James Saxton. Antes se llamaba Sexton, y era un Bush, un Harlan, un Spencer y un Fitzgerald. Es descendiente directo de Sarah Whitman Bush
de Cumberland, Nueva Jersey. También de
Hanna Spencer de Hartford, Connecticut.
Estos son los
Spencer que vinieron de Bedfordshire, Inglaterra. De hecho, esto nos vincula con los condes de
Sunderland y los duques de Marlborough, y hacia adelante con los
Spencer-Churchill. También nos vincula
con los Hervey, Stanley y Neville,
llevándonos directamente a la cima, y con mi análisis en artículos anteriores.
Pero McKinley no solo estaba vinculado a los otros presidentes y a la nobleza a través de su esposa, sino que estaba vinculado a ellos directamente a través de su propia madre, que era una Campbell. Hay muchos Campbells en la nobleza, pero estos Campbell vinieron de Kamis Castle, Bute, Escocia, donde estaban emparentados con Boyds y McLeans. Estos Campbell eran los Baronets de Auchinbreck, también relacionados con los Stuart, Kennedy, Penney, Ford, Noels, Crichtons, Erskines, Lindsay (Condes de Balcarres), Gordon y Blairs. Los Estuardo nos llevan directamente de vuelta a los Stewart, Altos Mayordomos de Escocia. En el momento del asesinato de McKinley, el baronet Campbell era el décimo y se casó con la hija del marqués de Sarzano, Girolamo Carandini. Los Carandini eran una antigua familia noble de Módena, ennoblecida por primera vez por Federico Barbarroja. Este enlace a Italia no está fuera de lugar, como está a punto de ver. Como nota al margen, el actor Christopher Lee es un Carandini. Recuérdate a ti mismo cómo se ve.
Por parte de su padre, McKinley era una Rose y un
Chapman. Rose es un nombre judío,
originalmente Rosen. También era un Stewart en la línea McKinley, lo que
significa que sus padres eran primos.
Geni se encarga de los Chapman, pero sabemos quiénes son: nos vinculan
con Mark David Chapman, de quien admiten que estaba emparentado con todos los
famosos. También nos vinculan con
Lawrence de Arabia, que era un Chapman.
Los Chapman también eran baronets, lo que nos vinculaba de nuevo con los
Boyd y completaba el círculo. Así que
los padres de McKinley eran primos en una segunda línea. El 4º Baronet Chapman se casó con una
Fetherstonhaugh, cuya madre era Dorothea George. Aférrense a ese nombre, ya que estamos a
punto de verlo de nuevo. El padre de
Dorothea, Denis George, era el barón de Hacienda en Irlanda, lo que significa
que era un banquero.
Ya he vinculado a estas personas con el falso asesinato de
Lincoln arriba, pero estaban vinculados a otra muerte fingida, en la persona
del hermano de Ida Saxton, George.
Apenas tres años antes del falso asesinato de McKinley, George fue
presuntamente asesinado en 1898. Este
también es un fraude transparente, uno que cualquier investigador podría
detectar en unos 30 segundos. Se nos
dice que la amante de George Saxton, Anna Ehrhart
George, fue juzgada por su asesinato, pero fue absuelta, alegando
defensa propia. No se nos dice cómo pudo
ser en defensa propia cuando supuestamente lo siguió hasta la casa de su actual
amante y le disparó en la puerta, tal como había amenazado con hacer muchas
veces. Fíjate que ella era una George,
lo que significa que estaba relacionada con estas personas antes del falso
asesinato, como te acabo de mostrar. Así
que todo estaba en la familia, como de costumbre. Vemos otro chiste en nombre del ex marido de
Anna: Sample C. George. Nos recuerda al abuelo de Lenin, el Dr. Blank.
¿Y con quién se casó Sample George después de divorciarse de Anna? Lucy Graham. Los Graham son duques de Montrose,
recuerda. El duque en el momento del
asesinato de McKinley era el quinto, cuya madre era una Montagu, de los duques de Manchester. Esto nos vincula con George Washington, por
supuesto, ya que era un Montagu.
Nótese también el nombre Ehrhart, que es el mismo que
Earhart. Por lo tanto, esta dama pudo
haber estado relacionada con Amelia Earhart.
De hecho, era casi seguro que lo
era, ya que Earhart estaba emparentado con todos los presidentes y, por lo
tanto, también con George, McKinley y Saxton.
De todos modos, ni los Saxton ni los McKinley asistieron al
juicio de Anna George, lo que indica que sabían que era un engaño y, por lo
tanto, una pérdida de tiempo. Sabían que
George Saxton, un notorio playboy y jugador, se había endeudado y había tenido
que huir del Estado. Una muerte fingida
era la mejor manera de cubrir sus huellas.
Estas personas hacen esto todo el tiempo, y lo hemos visto una y otra
vez. Todo lo que tienes que hacer es
falsificar la historia de un juicio en los periódicos, y convenientemente estas
personas eran dueñas de muchos de los principales periódicos, como vimos
anteriormente. Tenemos más confirmación
de esto en el hecho de que Anna repitió toda la historia de nuevo con su
siguiente esposo, el Dr. Arthur Ridout,
otro jugador notorio que también fingió su muerte. Entonces, sea cual sea el nombre real de
Anna, parece que solo era una actriz/prima de Intel insertada en estas
historias para jugar el papel de contraste.
La muerte falsa de Ridout fue dictaminada como un suicidio, lo que
significa que fue aún más fácil: solo tuvieron que pagar a Anna y al
forense. Ridout pertenecía a los Ridouts
de Toronto, que también eran pares británicos.
Vinieron de los Powell y Grant de Boston, y nos conectaron con el
presidente Grant. Esto también nos
vincula con los Baronets Floyd y, a través de ellos, con los Murray. También a los baronets Wodehouse, que nos
vinculan con los Bacon. Y lo que es más
importante, los Ridouts también eran... Campbells, uniendo a las mismas
familias una vez más. En el momento de
estas muertes fingidas, los Ridout eran los principales comerciantes de
Toronto. También estaban involucrados en
seguros, lo que indica que el fraude de seguros de vida puede haber sido parte
de estas estafas. Véase George Percival
Ridout, de Toronto, que fue jefe de la British American Assurance Company de
1853 a 1873. Estos Ridouts también
estaban relacionados con el fraude masivo de seguros del Titanic, ya que Walter George Ridout supuestamente estaba en
él. Está en la lista de víctimas como
camarero de salón. Su cuerpo nunca fue
encontrado, por supuesto.
El hecho de que los McKinley y los Saxton no asistieran a
este juicio nos recuerda que Ida McKinley tampoco asistió al funeral de su
propio marido tres años después, a pesar de que era primera dama. Al igual que Mary Todd Lincoln antes que
ella, no podía molestarse.
Llegaré a más evidencia en un momento, pero les diré la
razón principal por la que la muerte de McKinley fue fingida cuando lo
fue. Nótese que fue falsificado justo
después de que comenzara su segundo mandato.
Solo llevaba cinco meses en el cargo y no había hecho casi nada. Tan poco estaba sucediendo en 1901, que
McKinley y su esposa estaban de gira por la nación esa primavera en lugar de
trabajar en DC. Incluso esa gira tuvo
que ser cancelada, debido a que Ida se enfermó.
En lugar de regresar a Washington y ponerse manos a la obra, McKinley se
escondió, indicando que 1) era él el
que estaba gravemente enfermo, no Ida, 2) la transición planeada a su
vicepresidente Roosevelt ya estaba en marcha, o 3) ambas cosas. Recuerden, McKinley era muy popular, así que
sabían que al entrar podía ganar las elecciones. Pero aunque las familias ocultas preferían a
Roosevelt, no estaban seguras de poder conseguir que fuera elegido. Era demasiado joven, ya que solo tenía 41
años cuando comenzaron las elecciones. Esto lo expondría a los ataques. Era mucho más fácil vincularlo a McKinley,
hacer que McKinley fuera elegido, y luego hacer el cambio. Al igual que con Lincoln. Lincoln fue reelegido para insertar a
Johnson, y McKinley fue reelegido para insertar a Roosevelt. Este siempre ha sido un punto débil en el
sistema estadounidense: los gobernadores pueden insertar a quien quieran en la
Presidencia de esta manera, saltándose por completo el proceso de
votación. Nadie votó realmente por
Roosevelt en 1900, ya que un traje relleno de paja podría haber desempeñado el
mismo papel en las elecciones. Los
votantes votan por el presidente, y el vicepresidente es un fantasma.
Mi sensación es que McKinley, como Lincoln, estaba mortalmente enfermo. Llego a esa conclusión al observar a su
esposa y lo que hizo después de su muerte.
Si ella también hubiera muerto, desaparecido o se hubiera mudado fuera del
país, sugeriría que McKinley siguió viviendo, mudándose a algún lugar. Pero dado que Ida vivió seis años más en la
mansión familiar en Canton, supongo que McKinley realmente murió poco después. Pero hay otras posibilidades. McKinley podría haberse escondido en una de
las mansiones familiares, o podría haber dejado a Ida y haberse mudado al
extranjero, donde quisiera. Estas
familias tienen recursos infinitos y pueden hacer lo que deseen. Como hemos visto muchas veces, fingir la
muerte es pan comido para ellos, y si quieren permanecer en la ciudad en la
antigua casa, pueden hacer incluso eso.
Todo lo que se necesita es una peluca y una muda de ropa. Ponga a McKinley en un mono y una barba, y
nadie lo reconocerá. Y si alguien lo
hace, la historia nunca llegará a los periódicos, ya que los periódicos son
propiedad de sus familias.
Bien, ahora volvamos a WinterWatch
para extraer las pistas allí.
Comenzamos con la historia de que la seguridad para el Presidente era
inexistente. Lo mismo que nos dijeron
con Lincoln... Pero no era cierto.
Winter no cuestiona esa historia, simplemente la repite, indicando que
es otra planta:
La
seguridad era inexistente ya que el tirador llegó a través de una línea de
recepción en el Templo de la Música en la Exposición Panamericana de Buffalo,
Nueva York. En lo que respecta a los asesinatos, esta fue una operación fácil.
Sí, asesinar presidentes siempre es una operación fácil, ya
que viajan sin seguridad y no tienen protocolos de seguridad. Excepto que lo hacen. El presidente siempre ha tenido fuertes
medidas de seguridad, y antes del Servicio Secreto estaba la Agencia Pinkerton,
sobre la que se puede leer en Wikipedia y otros lugares. Cualquiera que sepa
del Servicio Secreto y de la Agencia Pinkerton sabe que estas historias que nos
cuentan sobre que Lincoln, McKinley y Kennedy tenían una seguridad nula o
insatisfactoria son simplemente mentiras.
De hecho, vimos exactamente las mismas mentiras en la historia del asesinato
de Olaf Palme en Suecia. Supuestamente, Palme deambulaba por las
calles por la noche con su esposa sin ningún equipo de seguridad. Hay que reírse. Saben que la gente creerá cualquier cosa, por
lo que ni siquiera tienen que inventar una historia creíble. Pueden contradecir directamente lo que saben
y admiten los expertos, ya que piensan que usted no es un experto y no buscará
nada. Simplemente creerás lo que
leas. En eso confía Winter.
En una página aparte, Winter nos habla de George Cortelyou,
el secretario personal de McKinley, su jefe de gabinete. Winter admite que Cortelyou era un protegido
de Wilson Bissell, cuyo hermano era presidente de la Asociación de Banqueros de
Nueva York. Winter da a entender que
Cortelyou era un topo, pero el puesto de secretario privado no sería un buen
lugar para insertar un topo. McKinley
conocía demasiado bien a Cortelyou, y lo había nombrado él mismo, obviamente;
Así que esta no era una posición para un topo.
Lo que Winter está tratando de cubrir es el hecho obvio de que Cortelyou
volvió a vincular a McKinley con los principales banqueros. Así que no podía haber sido su enemigo. Bajo Roosevelt, Cortelyou se convirtió en
Secretario del Tesoro, justo a tiempo para estar al frente del Pánico de
1907. Winter nos dice que el Pánico fue
manejado por J. P. Morgan, para que pudiera parecer un salvador de la economía,
pero eso era solo una luz secundaria.
Las principales funciones de ese pánico eran dos: reemplazar el Tesoro
Independiente por la Reserva Federal privada y robar miles de millones de
inversores menores. Los multimillonarios
también podrían comprar empresas y propiedades fallidas en este ciclo
descendente creado. Igual que ahora.
A continuación, Winter se contradice a sí mismo
poderosamente, admitiendo que el Servicio Secreto y los detectives privados estaban allí. Incluso se nos dice que el jefe de la
Exposición, Louis Babcock, había oído el rumor de que el presidente sería
fusilado ese día, y contrató seguridad adicional, incluyendo una docena de
artilleros con uniforme completo en los pasillos. Winter insinúa que Cortelyou estaba en el
complot para asesinar a McKinley, pero luego también admite que Cortelyou
estaba de pie justo al lado de McKinley cuando se dispararon. Eso no tiene sentido, ya que no querrías
estar parado a un pie de distancia en un evento real: podrías atrapar una bala
perdida. La bala que supuestamente
rebotó en el botón de McKinley podría haber alcanzado a Cortelyou en el
ojo.
Y tenemos otro paralelismo con la historia de Lincoln:
McKinley supuestamente fue llevado al improvisado hospital Exposition, que no
tenía médicos. Solo enfermeras. Esto a pesar de que estaban en Buffalo, con
muchos hospitales cerca. No estaban en
Tahití ni en la Luna. Por fin trajeron a
dos médicos, pero uno era ginecólogo.
Así que ves cómo siguen los chistes.
La habitación no tenía luces ni equipo quirúrgico, pero al parecer a
nadie se le ocurrió llevar al presidente a un lugar que lo hiciera. Muchas horas después llegó un especialista,
pero se negó a hacerse cargo de la cirugía a pesar de que el ginecólogo no
había podido encontrar la bala. Aunque
la cirugía había sido un fracaso, cuando McKinley fue trasladado por fin, no
fue a un hospital real. Fue a la casa
particular de John Milburn. Porque eso
tiene sentido, ¿verdad? Milburn era un
abogado de alto poder y amigo de McKinley y Grover Cleveland que había
representado a Standard Oil. Así que era
otro fantasma aquí.
Pero aquí está el factor decisivo: cuando McKinley murió
después de una semana de total negligencia, su autopsia fue realizada por...
los mismos dos médicos, incluido el ginecólogo.
Hmmm. No me di cuenta de que los
ginecólogos tenían licencia para hacer autopsias. Nunca encontraron esa bala, aunque se nos
dice que murió de gangrena a causa de ella.
Winter no cuestiona nada de esto, más allá de insinuar que significa que
el tratamiento de McKinley debe haber sido fallido a propósito, como parte de
una conspiración más grande. Ni una sola
vez considera que esta historia imposible podría ser la señal de una
falsificación.
Sin embargo, señalo que si este asesinato hubiera sido
parte de una conspiración más grande, los conspiradores ciertamente habrían
cubierto sus huellas mejor que esto. ¿De verdad crees que habrían contratado a
un ginecólogo para que formara parte de esta conspiración? ¿Por qué no contratar a un médico que
pareciera real? ¿Por qué no contratar a
un forense de verdad y pagarle? ¿Por qué
este especialista viaja desde Niágara y luego se niega a operar? ¿Por qué no
llevar a McKinley a un hospital de verdad y pagar al personal de allí? ¿Por qué publicar una historia tan obviamente
llena de agujeros?
Te lo diré: no son cuidadosos con estas historias y no
dedican tiempo a hacerlas perfectas porque saben que no importa. No se produjo ningún asesinato real, por lo
que cualquier investigación está garantizada para no arrojar nada. Nadie teme ser descubierto, porque no hay
nada que averiguar. No hay posibilidad
de que alguien sea juzgado por asesinato en un tribunal real, ya que no hubo asesinato. Todo es solo una historia. Y la historia no es para ningún enemigo de
los conspiradores, que podría hacerles pagar.
La historia es para ti y solo para ti, y se imaginan que eres un
idiota. Estas historias son para el
público sucio, que no sabe nada de nada.
Son para personas que no pudieron resolver el misterio del pedo de un
bebé.
La siguiente gran pista que te da Winter es que el banquero
multimillonario Jakob Schiff estaba financiando todo
El lado judío/socialista de esta farsa, incluyendo a
Trotsky, Emma Goldman y, por asociación, también a Leon Czolgosz, el presunto
pistolero de la historia de McKinley. En
la historia principal, Czolgosz estaba vinculado no solo a Emma Goldman, sino
también a Abraham Isaak en Chicago, editor de la falsa sociedad comunista Free Society. Esto, por supuesto, vinculó a Czolgosz no
solo con el falso intento de asesinato de Henry Frick, sino también con el
falso asesinato del rey Humberto I de Italia.
Lo que las historias convencionales y alternativas no te dicen es que
Schiff estaba financiando a estas personas como una oposición fingida. El comunismo había sido inventado por los
banqueros incluso
antes de la llegada de Marx, y fue
inventado para infiltrar y desmantelar cualquier oposición republicana real a
los capitalistas. Marx fue financiado
por su tío, que era un Philips de la multimillonaria holandesa Philips,
involucrado en la banca y todo lo demás. Eran un brazo de los Rothschild. Bueno, Schiff no era más que su primo más
rico de este lado del charco, y como tal se esperaba que dirigiera el falso
plan marxista aquí, importando a todos estos judíos europeos para que vinieran
a los EE.UU. y pretendieran ser revolucionarios. Cuando terminaran apareciendo para matar al
Presidente, cualquier verdadero espíritu revolucionario o republicano sería
aplastado. Ningún patriota
estadounidense querría unirse a estos judíos extranjeros en sus proyectos, y el
público sería aún menos comprensivo. Fue
todo otro gran encubrimiento de la izquierda.
Y continúa. Vemos lo
mismo en este momento en las elecciones presidenciales actuales y en curso,
donde están blanqueando a la izquierda con Antifa y Social Justice Warriors y
BLM y así sucesivamente.
Quieren que odies a los "liberales", moviéndote a
la derecha con una gran tontería. Así
que falsifican a todas estas organizaciones liberales y les pagan para que
hagan cosas escandalosas. Te tienen
justo donde te quieren: parloteando sobre cómo odias a los banqueros, pero
luego votando por los republicanos, por los
banqueros. Sí, sacúdese y recuérdese a
sí mismo que ahora lo tienen a unos pocos meses o semanas de unirse a una
revolución en la calle para apoyar al Partido Republicano. Permítanme decirlo de nuevo, para que tenga
efecto: una revolución para el Partido
Republicano. Estarás gritando y
clamando y tal vez disparando en apoyo del Partido Republicano. La fiesta de los muy ricos. Sí, ambas partes son propiedad de los
banqueros, pero el
El Partido Republicano ha sido su principal brazo durante
muchas décadas, y eso no ha cambiado.
Mientras que los demócratas se estaban moviendo a la derecha hacia el
fascismo en los últimos 25 años, los republicanos no se estaban moviendo a la izquierda. En otras palabras, los republicanos no se
estaban convirtiendo en el partido del pueblo, el partido populista. El Partido Republicano no tiene ninguna
postura populista, aunque a veces finja que la tiene. ¿Está el Partido Republicano a favor de
gravar a los ricos, regular los negocios, apoyar a los sindicatos, reducir la
disparidad de ingresos, romper los monopolios, nacionalizar la Reserva Federal
o prevenir el saqueo y la depredación de las empresas? No.
Todo lo contrario.
Sigamos adelante y desmentamos el falso asesinato de
Umberto mientras estamos aquí. Fue el
padre de
El rey Víctor Manuel III, a quien vimos escondido detrás de
Mussolini
en mi artículo sobre él. Para empezar, Humberto murió a los 56 años,
que es casi toda la vida que estos miembros de la realeza podían esperar en ese
momento. Normalmente llevaban una vida
de tal disipación que se arruinaban a los 50 años. Así que deberíamos ir una vez más con la
suposición de que estaba mortalmente enfermo, y que simplemente usaron su
muerte para encubrir a los republicanos o "comunistas". De hecho, dadas las conexiones de este
evento con eventos similares al mismo tiempo en los EE.UU. y otros países,
deberíamos tomar esa suposición como casi un hecho. He demostrado que estaban haciendo
precisamente eso, y este pato grazna exactamente de la misma manera.
Había habido dos intentos anteriores de asesinato de Umberto, aunque fueron cojo, ya que fueron con cuchillos. ¿Qué clase de idiota intenta matar a un rey en público con un cuchillo? También parecen ser falsos, y actúan principalmente como presagio del evento posterior. El asesinato fue el 29 de julio de 1900 en Monza. Es decir, el 29/7. Súmalos, es igual a 18. Wikipedia no nos dice nada sobre el asesinato, lo cual es curioso. Su asesino fue presuntamente Gaetano Bresci, y una vez más solo tenemos una foto falsa de él:
Como retratista profesional, puedo decirte que en realidad
es una pintura hecha para parecerse a una foto. Pero ya que tenían fotos en ese
momento, al menos deberíamos tener una foto policial de él. Una foto policial no se tomaría con corbata
negra, por lo que tenemos que preguntarnos por qué parece estar en un esmoquin
allí. Se suponía que no era rico, ya que
era un tejedor pobre de Paterson, Nueva Jersey.
Fue uno de los fundadores del periódico anarquista La Questione Sociale. Bresci habría sido radicalizado por Errico
Malatesta, quien al menos tiene una fotografía real.
No digo que sea realmente él, pero es una foto real. Malatesta era amigo de Bakunin, lo que ya lo
sitúa como agente. Admiten que Malatesta
pertenecía a una familia acomodada de Caserta.
Los Malatestas habían gobernado Rímini durante siglos. Esto puede vincularnos con los Carandinis de
arriba, ya que Rímini está cerca de Módena, estando ambos en las cercanías de
Bolonia. En cualquier caso, Caserta
vincula a Malatesta con los Borbones, propietarios del castillo de Caserta. Y
esto lo vincula a los Saboya, que es el vínculo importante aquí. Comenzó a escribir cartas desagradables al
padre de Humberto, Víctor Manuel II, un saboya.
Lo que significa que estaba escribiendo cartas desagradables a un primo
de la nobleza.
Aunque Malatesta era un aristócrata, lo contrario que un
obrero, se afilió a la Internacional
Asociación de Obreros en 1871. Esta fue la Primera Internacional, fundada en
St. Martin's Hall en Londres por una congregación de espías. Su primer congreso se celebró en Ginebra, que
no era precisamente un destino de trabajadores.
Ginebra es una de las ciudades más ricas de Europa y no es conocida como
un paraíso para los trabajadores.
¿Quieres adivinar quién fundó esta organización? Charles Limouzin,
entre otros. ¿Te resulta familiar ese
nombre? Debería. La madre de George Orwell era una limouzin, y
eran comerciantes extremadamente ricos, casi dueños de Birmania en ese
momento. Esto no es irrelevante, ya que
la tía de Orwell, Ellen, estuvo muy involucrada en el proyecto del falso
socialismo. Véase, por ejemplo, la
página Wiki de Eugene Lanti, que trabajó con ella e incluso vivió con
ella. Ella figura como su esposa. Fue uno de los miembros fundadores del
Partido Comunista Francés, aunque, como de costumbre, no era más que un gran
frente para controlar a la oposición.
Charles Limouzin era en realidad el nombre del tío de
Orwell, aunque se trataba de una relación posterior. Los Limouzin habían sido nobles franceses
durante milenios. Leonor de Aquitania,
que se casó con Luis VII de Francia y con Enrique II de Inglaterra, fue una
Limousin, así como una Poitiers y una Rouchefoucauld. También era una Saboya,
lo que, por supuesto, se relaciona aquí.
La madre de Luis VII era Adelaida de Saboya. El rey Humberto era un Saboya. Así que la pregunta que deberías hacerte es,
¿por qué los multimillonarios Limouzins estuvieron involucrados en la fundación
de la Primera Internacional en Londres en 1864?
¿Tiene eso algún sentido? ¿Eran
los Limouzins obreros? No, eran enemigos
jurados de los trabajadores de todo el mundo, y literalmente esclavizaron a
muchas personas en Birmania. Sería como
si Ramsés fundara un grupo antiesclavista.
Así que ahora he vinculado a Bresci con la Primera
Internacional y ese nido de agentes, demostrando que era uno de los suyos. Dado que los Limouzin estaban relacionados
con los Saboya, ciertamente no contratarían a alguien para matar al rey Saboya,
¿verdad? Así que sabemos, sin más
pruebas, que esto debe haber sido falsificado de alguna manera.
También lo sabemos por la forma de la historia, que es posible rastrear en línea. Umberto habría recibido un disparo mientras
entregaba premios a los atletas después de una competencia. Así que, una vez más, se supone que debemos
creer que el Rey viajó con poca o ninguna seguridad y no obedeció ningún
protocolo de seguridad. Los que estaban
en la multitud no fueron registrados.
Esto a pesar del hecho de que el Rey, un monstruo tiránico, era
tremendamente impopular y supuestamente había sido atacado al menos dos veces
antes.
Se supone que debemos creer que en lugar de disparar
mientras el Rey permanecía como un blanco en el podio, Bresci esperó hasta que
volvió a subir al carruaje. Eso no tiene
sentido, ya que Bresci tendría que disparar a través de una ventana y sería
bloqueado por los que rodean el carruaje.
En el podio, Umberto habría sido un objetivo claro. Obviamente, la historia fue contada de esta
manera para que no hubiera observadores.
En el podio, habría cientos de observadores. Pero en el carruaje solo habría uno o
dos. La gente en el suelo podía ser
engañada fácilmente, ya que casi nadie podía ver dentro del carruaje. Todo lo que tenían que hacer era disparar
cuatro balas de fogueo y luego irse.
Otra prueba de que fue falso es que Bresci fue enviado a la
prisión de la isla de Santo Stefano, donde murió misteriosamente antes de
cumplir un año. ¿Por qué enviarlo a una
prisión en la isla? De nuevo, porque
menos gente lo vería allí, o NO lo vería allí.
La misma razón por la que afirmaron enviar a Napoleón a Santa
Elena. Santo Stefano es donde siempre
enviaban a los anarquistas, y ahora sabes por qué. Siempre debería haber parecido curioso, ya
que no hay otra razón para enviar a estas personas a una prisión en la
isla.
Otra pista se encuentra buscando en el Brescis. No eran malos tejedores,
aunque eso es una pista. Eran ricos
comerciantes de lino procedentes de Sicilia, emparentados con los marqueses y
los alianos. Es decir, la Armada
fenicia. Más tarde encabezaron la Mafia
en Palermo, pero eso, por supuesto, no fue más que otra tapadera para las
Familias. Eran familias criminales, pero
no eran mafiosos de baja estofa, eran nobles de siglos o milenios de
antigüedad. Marchese significa
"Marqués" o "Marqués", el rango nobiliario justo debajo de
Duque.
Pero volvamos al falso asesinato de McKinley. Ya hemos vinculado al tirador Czolgosz con
los falsos socialistas, pero vamos a golpearlo un poco más duro. Su madre era una nowak de Polonia, lo que significa
que eran judías. Nowak=Novak.
Leon Czolgosz salió de los Caballeros del Águila Dorada, e incluso
Wikipedia admite que fue financiado por sociedades secretas como los Odd
Fellows (y, podemos suponer, los masones).
Los Caballeros del Águila Dorada fue un spin-off de los Caballeros de
Pythias, que fue fundado por Justus Rathbone. Confío en que reconozcas ese nombre del
asesinato de Lincoln. Un Rathbone estaba
en el palco con Lincoln cuando fue asesinado, y supuestamente luchó con John
Wilkes Booth. El Rathbone que fundó a
los pitios fue Justus Henry Rathbone, nacido en 1839, actor. No se le da ninguna biografía en Wiki, pero
de hecho estaba relacionado con Henry Rathbone en el evento de Lincoln, nacido
en 1837. De hecho, eran primos, ambos del norte del estado de Nueva York. Los Rathbones también eran ricos
comerciantes, por lo que no hay razón para que funden organizaciones socialistas. También nos interesa aquí: la madre de Henry
Rathbone era una Penney, lo que nos
vincula con los Campbell y los McKinley.
Y recuerden, estos Rathbones eran parientes cercanos de los
Todd, como en Mary Todd Lincoln. Así que
podemos vincular los dos asesinatos a través de los Rathbones.
No se nos dice de dónde viene el nombre Pitias, pero podemos suponer que no es de la esposa de Aristóteles. Lo más probable es que se refiera al Oráculo de Delfos, donde la suma sacerdotisa se llamaba la Pitia. Como el Oráculo de Apolo, fue nombrado en honor a Pitón, el dragón asesinado por Apolo. Delfos, el centro de la Tierra, había sido la guarida de Pitón. Así que esto parece otro guiño de las sociedades secretas a un mito de regeneración, como el del Fénix. Pero mientras el Fénix se regeneraba en las llamas, Apolo fundó una nueva religión sobre los huesos de Pitón. Lo que nos recuerda que Apolo no era más que una remarca griega del dios egipcio Ra. Ra fue representado como halcón, pero el halcón parece haber sido confundido más tarde con el Fénix. Ambos se dibujaban con las alas extendidas y las garras que sostenían bolas o planetas.
También señalo que aquí puede ser donde Monty Python obtuvo
su nombre. Eso siempre ha sido un
misterio, y esto lo explicaría. Supongo
que los Python se refieren a las mismas líneas antiguas que sus primos más
serios. Te recuerdo que Monty Python es
famoso por ridiculizar tanto a Cristo como al Rey Arturo. ¿Solo una coincidencia? Tienes que estar bromeando.
De todos modos, ya he relacionado anteriormente Delfos con
los fenicios, y esto confirma esa lectura.
¿Cómo? Explicando el Templo como
una conquista y rebranding de una religión local, pre-fenicia en ese lugar. En
otras palabras, los fenicios, que eran vástagos de Egipto, conquistaron Grecia
en algún momento del segundo milenio a.C., reemplazando a una deidad local en
Delfos con su propia deidad Ra/Apolo.
Para hacer que ese reemplazo se quedara con los lugareños, afirmaron que
la sacerdotisa estaba poseída divinamente, hablando directamente desde la
divinidad. Nada detiene las preguntas
más plenamente que una afirmación de inspiración divina.
Pero volvamos a Czolgosz y McKinley. Se dice que Czolgosz
disparó solo dos veces, la primera bala rebotó en un botón y solo una bala
entró en el vientre del presidente.
¿Tiene eso algún sentido? Disparó con un revólver, así que ¿por qué
disparar solo dos veces? Y como se
trataba de un calibre .32, un botón del abrigo no podía bloquear la bala. La bala habría clavado el botón directamente en
el vientre, causando un daño terrible. Y
si solo una bala entrara en el vientre de McKinley, lo más probable es que no
fuera fatal. Czolgosz debería haber
apuntado más alto en el torso o dispararle a McKinley en la cabeza. Estaba parado a un pie de distancia, así que
¿por qué no dispararle directamente en la cara?
La única forma en que una sola bala en el vientre sería fatal es si
atravesara y golpeara la médula espinal, pero no se nos dice que esto
sucedió. De lo contrario, la bala
debería haber sido fácil de encontrar, con grasa o sin grasa. Simplemente sigues el camino del daño. McKinley supuestamente murió ocho días después. Murió a las 2:15
de la madrugada. Vuelve a sumar
ocho. Para acompañar a los ochos,
tenemos un once en la historia: los disparos sonaron a las 16:07 horas. Súmalos.
Dándonos ases y ochos. Czolgosz
fue llevado a la comisaría, aunque no era la
comisaría más cercana. Solo querían
poner ese número allí, supongo.
El fiscal era Thomas Penney,
y ya hemos visto ese nombre arriba, dos
veces. McKinley era un Penney por
parte de su madre, por lo que el fiscal era otro primo. Recordemos también que Lord Penney fue más
tarde jefe de la delegación británica en el Proyecto Manhattan.
Misteriosamente, a Czolgosz se le asignó no uno, sino dos
hombres para defenderlo, uno de ellos fue Robert Cyrus Titus, anteriormente de
la Corte Suprema de Nueva York, y el otro fue Loran Ludowick Lewis, también ex
miembro de la Corte Suprema de Nueva York.
Así que dos de los principales jueces de Nueva York estaban defendiendo
a este asesino indolente, suponemos que pro
bono. Se nos dice que fueron
nombrados por el tribunal, pero el tribunal no tenía autoridad para nombrar a
dos ex jueces de la Corte Suprema como abogados defensores. Deben haberse ofrecido como voluntarios. No
fueron capaces de ayudarlo en absoluto, y ni siquiera parecían capaces de
declararse culpables. El propio Czolgosz
se declaró culpable, pero el juez no la aceptó, y en su lugar se declaró
inocente. Demostrando una vez más que el juicio fue falso.
Czolgosz fue electrocutado con tres descargas de 1.800 voltios.
Ases y ochos de nuevo.
Sabemos que esto es una señal, ya que ese número ni siquiera es
correcto. Al principio, el voltaje era
de 1.700 voltios y ahora es de 2.000 voltios.
Nunca fue de 1.800 voltios.
Al salir, veremos la razón por la que este evento se llevó
a cabo una vez más. Vimos más arriba que
tenía que ver con la jubilación de un McKinley posiblemente enfermo y la
inserción de Roosevelt sin una elección.
Pero estos eventos siempre se utilizan para múltiples propósitos. Piense en el evento del 11-S, que se unió a
muchos proyectos, incluyendo deshacerse de las torres no rentables, el fraude
de seguros, el encubrimiento de los árabes, el inicio de una guerra y la
fundación del Departamento de Seguridad Nacional. El evento de McKinley también cumplió
múltiples funciones, y una de las principales tareas secundarias fue permitir
que Roosevelt entrara y tomara medidas enérgicas contra socialistas y
anarquistas. Como casi no había
verdaderos socialistas o anarquistas, aprovechó el evento para aplastar a los
sindicatos, a los progresistas y a todos los críticos del gobierno. Lo utilizó para aplastar cualquier forma de
populismo, republicanismo o libertarismo, al tiempo que se posicionaba como
populista.
Lo que nos recuerda que el Partido Republicano ha estado
haciendo esto desde el principio. A
pesar de ser siempre ferozmente antirrepublicano, el Partido Republicano cooptó
el nombre, dándole la vuelta por completo.
La palabra republicano originalmente significaba apoyar al pueblo contra
la depredación de los capitalistas, pero el Partido Republicano siempre ha sido
propiedad de los principales capitalistas.
Lo mismo para el Partido Demócrata, por supuesto, que nunca ha tenido
ningún interés en la democracia. Su
interés desde el principio ha sido socavar la democracia por todos los medios
posibles, haciendo creer a la gente que el país era democrático cuando era todo
lo contrario. Eso nunca ha estado más
claro que ahora, así que te sugiero que te despiertes de una bofetada. Quítese la mascarilla y respire
profundamente. Hay cosas que hacer y tal
vez ahora sepas cuáles son.
Les daré una pista: no se trata de disparar al falso
presidente, sea quien sea. No se trata
de unirse a Antifa o a la
Muchachos orgullosos.
No es comprar bitcoin. No se
trata de hablar de satanistas o pedófilos o masones o los Illuminati. Se trata de decir no al futuro que los
comerciantes han planeado para ti. No
compres su mierda ni creas sus mentiras.
No acepten la vacuna ni ninguno de sus otros medicamentos, no acepten el
distanciamiento social, no acepten las mascarillas, no acepten la división de
los sexos o la destrucción de la familia, no permitan que cierren sus negocios,
no permitan que cierren su iglesia, no dejen que se lleven su casa o sus
ahorros, no permitan que conviertan sus escuelas en frentes de propaganda, no permita que controlen a sus hijos a través
de la televisión, Hollywood e Internet.
No dejes que te controlen a través de tus hijos. Tira la televisión, las computadoras y los
teléfonos celulares por la ventana si es necesario. Lo que sea que te digan que hagas,
rehúsalo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario