Despinando a Tucker Carlson

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 1 de mayo de 2021

Comenzaré señalando que el mes pasado publiqué 17 artículos, 13 de ellos escritos por usted. Es decir, más de tres a la semana.  Algunos de ellos no fueron muy largos, pero creo que fue una mejor marca personal.

Para adelantarme a cierta oposición desde el principio, permítanme admitir que en realidad estoy de acuerdo con mucho de lo que Tucker Carlson está diciendo en estos días.  Aunque me considero un liberal —como he tratado de explicar muchas veces—, ya ni siquiera puedo escuchar a las cabezas parlantes de la izquierda.  No estoy de acuerdo con casi nada en CNN, The New York Times, The Washington Post, NPR, The Daily Show, etc.  Así que ni siquiera voy allí.  Sé que es 100% propaganda, y ni siquiera propaganda inteligente o entretenida, así que para qué molestarse.  Pero Tucker ha recibido instrucciones de atraer a personas como yo en este momento, y a menudo es bastante bueno en eso.  Sus guionistas están haciendo todo lo posible para moverme hacia la derecha, haciéndome pensar que soy un conservador.  Y en parte, están teniendo cierto éxito.  Me estoy mudando a un estado rojo, y descubro que tengo más en común con esas personas en estos días.  Nunca estaré de acuerdo en llamarme conservador, pero eso es casi irrelevante.  El punto es, ¿quiénes son mis aliados potenciales?  Mis aliados potenciales no son, en general, las personas que ven la CNN o leen el New York Times y les creen.  Mis aliados potenciales son la audiencia de Infowars, NaturalNews, Zerohedge, Gateway Pundit y Fox News.  Me parece muy extraño decir eso, pero es cierto.  Esas son las personas que cuestionan y contraatacan.  Fíjense que digo "el público" en esos lugares.  No los escritores o los oradores de esos lugares, que creo que son oposición controlada.  Pero el público allí.  Esas son las personas que realmente están despertando, aunque todavía no están completamente allí.  Los escritores de esos lugares quieren despertarlos a mitad de camino y luego volver a dormirlos con alguna distracción.  Veo mi trabajo como agarrarlos a mitad de camino y despertarlos aún más.  De ahí este artículo. 

El segmento más largo de Tucker ayer se dedicó a sacar del armario al agente republicano Frank Luntz (judío, por supuesto, y un psicópata obvio) e hizo un buen trabajo.  Tucker le cortó las dos piernas por debajo de él, y nunca debería volver a ponerse de pie.  Tucker demostró que Luntz en realidad no  era un agente republicano, a pesar de ser uno de los principales hombres de ideas del partido.  Tucker demostró que Luntz era un topo de la izquierda, apoyado y apoyando a las grandes empresas tecnológicas y de inteligencia.  Sin embargo, no creo que Luntz vaya a perder mucho ritmo a pesar de eso, y deberíamos preguntarnos por qué.  Es porque, como de costumbre, Tucker nos lleva solo a mitad de camino, rogando muchas preguntas pero sin responderlas. 

Pero empecemos por el principio.  Tucker comienza este segmento diciéndonos que cree que Luntz es un buen tipo. No se nos dice por qué piensa eso, y puede que sea solo una maniobra.  Pero está fabulosamente claro que Luntz es lo opuesto a un buen tipo, así que nos preguntamos por qué Tucker se molesta en decirlo.  Supongo que quiere transmitirte que la gente puede engañarte.  Sí, Tucker, pueden.  Tucker luego nos dice que Luntz es un orador convincente.  Pero nos pone varios clips de Luntz, y Luntz no parece convincente en absoluto.  Después de unos cinco segundos, cualquier persona honesta sale con la imagen de un creepazoide blando y engañoso.  Entonces, uno se pregunta, ¿por qué los líderes del Partido Republicano se sentarían y lo escucharían, fingiendo encontrarlo convincente, y por qué seguirían su ejemplo?  Estás a punto de descubrirlo.

A continuación, Tucker nos dice que el único trabajo del Partido Republicano es representar a sus votantes.  Continúa demostrando que está haciendo un trabajo terrible.  Pero, ¿es realmente ese el único trabajo del Partido Republicano?  En un mundo perfecto, tal vez. En este mundo, ni de cerca.  De hecho, al presentar a Luntz como un topo, Tucker demuestra que el trabajo del Partido Republicano es tergiversar a sus votantes, diciéndoles una cosa y haciendo exactamente lo contrario.  Lo mismo que hacen casi todas las demás instituciones importantes de este mundo.  Y eso, obviamente, no es una corrupción de esas instituciones: es la razón por la que se fundaron.  Así es como funcionan las instituciones modernas, y no es casualidad. La "representación" ha sido una afirmación vacía desde el principio, como vimos en mi artículo sobre Thomas Jefferson. Nuestros gobernantes nunca tuvieron la intención de representarnos de ninguna manera, solo pretendieron hacernos creer  que estábamos siendo representados.  Eso se aplicó al Congreso en 1770 y todavía se aplica al Congreso. Y también se aplica a ambos partidos políticos, que no nos representan y nunca lo hicieron.  Fueron creados solo para darnos dos sabores de helado, sin darnos opciones reales más allá de eso.  Siempre han elegido a los dos candidatos, y han sido dueños de ambos, por lo que votar nunca fue más que un gran proyecto teatral, con el guión preescrito. 

El segmento de Tucker sobre Luntz demuestra que, sin lugar a dudas, aunque, curiosamente, Tucker no llama la atención sobre ello.  En todo caso, desvía tu atención de él.  Si la plataforma y los puntos de conversación del Partido Republicano provienen de la izquierda o de arriba, a través de la CIA, entonces eso por sí solo demuestra que los dos partidos son solo cortinas de humo.  Si el mismo titiritero está moviendo los hilos de ambos partidos, debemos tener una  tiranía de facto que se haga pasar por una democracia. 

Y si ese es el caso, y lo es, entonces demuestra lo que les dije en mi largo artículo sobre las elecciones falsas: ambos partidos estaban en el robo, incluido Trump.  Como todo lo demás en las noticias, la elección fue guionizada, incluida la ventaja inicial de Trump y el cambio de votos a última hora de la noche.  En otras palabras, la ventaja inicial fue tan falsa como el robo posterior.  Ni los votos anticipados ni los votos tardíos fueron reales.  Todos fueron hechos en alguna sala de conferencias y publicados por computadoras. 

Y eso significa que todo el alboroto en Arizona en este momento con la auditoría también es teatro.  ¿Teatro con qué fin? Para mantener los ojos alejados de otras cosas.  Quieren que sigas siguiendo este teatro electoral el mayor tiempo posible, porque mantiene tus ojos alejados de la Reserva Federal y de los billones que se roban de los tesoros mundiales.  El saqueo es mayor ahora que nunca antes en la historia, y casi todo lo demás en las noticias está ahí para mantener los ojos alejados de eso.  Cuanto mayor es el saqueo, más numerosas son las distracciones. 

Si está siguiendo la auditoría de Arizona, es porque todavía tiene esperanzas de que el robo de las elecciones se demuestre y se revierta.  Esa esperanza es tu peor enemiga, porque te mantiene en el sofá.  Te hace pensar que alguien en algún lugar va a entrar y te va a salvar de todo esto.  Pero como te sigo diciendo, no lo son.  La única persona que puede salvarte eres TÚ. El Gobierno no se va a derrocar a sí mismo.

Sí, la Armada Fenicia puede estar dividida hasta cierto punto, pero el lado menos malvado de esa división tampoco te va a salvar.  No están luchando por ti, están luchando por sí mismos. 

Solo la ciudadanía puede presionar sus intereses, ya que son los únicos que tienen esos intereses.  Si no se ponen de pie, seguirán siendo atropellados.  Desafortunadamente, así es como funciona este mundo. Así que en tiempos como este, la única esperanza real es la acción colectiva.  Las enormes protestas en Europa, con decenas de miles de personas en las calles, son un paso en la dirección correcta.  Entonces, ¿por qué no está sucediendo aquí?

Te he dicho por qué: la CIA te ha asustado y te ha sacado de las calles con todo este teatro Antifa/BLM/ProudBoys.  La gente tiene miedo de ser gaseada o de ser sometida a confinamiento solitario.  Ese era el punto principal de estos disturbios fabricados.  Quieren que pienses que Antifa te va a maltratar.  Pero no lo son porque Antifa no existe, excepto en la televisión.  Son solo extras de Hollywood, y no van a maltratar a nadie. 

Estos disturbios de Antifa/BLM son en realidad muy pequeños y limitados en número total.  La CIA contrata a la menor cantidad de personas que puede, y luego infla los eventos con ángulos de cámara y exageraciones.  Las protestas reales de personas reales, como en Londres esta semana, se tragarían y abrumarían por completo a cualquier protesta falsa.  La mejor manera de lidiar con Antifa u otros actores es sacarlos en el acto.  La multitud debe señalar y gritar "CIA", mientras llama la atención sobre sus auriculares, mochilas con cables y otra parafernalia de fantasmas.  En ese momento no les queda más remedio que escabullirse.

Absolutamente, lo último que debes hacer es atacar a estos agentes/actores, o a la policía que los rodea.  Eso es lo que quieren.  Les encantaría que estas protestas reales se volvieran violentas, ya que les da una excusa para escalar.  Pero definitivamente deberías estar ahí fuera.  La acción colectiva es tu carta número uno.

Además, les recuerdo nuevamente que no tienen que pedirle al gobierno que elimine los mandatos de mascarillas o cualquier otra cosa.  No pidas permiso, simplemente deja de usar las malditas cosas.  Me estoy cansando de ver videos de padres exigiendo cosas a las juntas escolares, por ejemplo.  Las juntas escolares no tienen autoridad legislativa y no pueden anular las leyes existentes.  Hay muchas leyes que prohíben las mascarillas, incluidas las leyes estatales y federales.  Véase OSHA, 1979, como sólo un ejemplo.  Una señora citó la ley de Texas en un video la semana pasada a una junta escolar, demostrando que el estado las había prohibido hace mucho tiempo.  Las juntas escolares no pueden anular las leyes estatales y federales.  Así que los padres tienen que sindicalizarse.  Todos tienen que tomarse el día libre el mismo día, llevar a sus hijos a la escuela sin mascarillas y decirles a los administradores que los niños no las volverán a usar.  La escuela puede estar de acuerdo o cerrar.  Los maestros y administradores pueden encontrar otros trabajos.  Pueden convertirse en programadores.

De hecho, creo que la mayoría de los maestros se unirán a esa huelga, y muchos administradores también.  Están tan cansados de esta mierda como tú. 

Me dirán que ese plan no es factible, porque la escuela es como una guardería.  Estos niños no pueden pudrirse en casa todo el día, y uno de los padres no puede dejar el trabajo solo para quedarse con ellos. 

A eso es a lo que realmente se reduce, ¿no?  La mayoría de los padres no se molestan en proteger a sus hijos, incluso si los niños no pueden respirar.  No es conveniente pelear esta pelea.  Así que le piden a la junta escolar que luche por ellos.  Lo cual no va a suceder, ya que la junta escolar es comprada, por Bill Gates o por alguien más. Por lo tanto, los padres van a tener que luchar contra esto ellos mismos, de una forma u otra.  Como te digo, peticionar nunca va a funcionar.  Nunca ha funcionado.  Es la forma en que te detienen.  Solo la acción directa y colectiva funcionará.  No pidas permiso para hacer lo correcto, solo haz lo correcto.  Eso lo aprendí de Thoreau hace décadas.  Véase su Desobediencia Civil, que debería ser lectura obligatoria ahora mismo. 

 

A modo de colocación, deseo comentar sobre el progreso de los Ciclos Solares.  Algunos lectores que han estado luchando con problemas de salud se preguntan si no deberían sentirse mejor.  Han oído que el Sol se está volviendo más activo, con más manchas, llamaradas, etc.  Sí, está despertando, pero lentamente.  El flujo está alrededor de 75 ahora, frente a 66, pero sigue siendo muy bajo.  Hemos estado en el mínimo más largo y profundo desde 1810, y todavía estamos en él.  Tres años casi a cero.  Así que nos llevará un tiempo recuperarnos de eso.  Nuestros cuerpos han estado privados de carga durante mucho tiempo, y para muchos de nosotros, especialmente las personas mayores, el daño ha sido permanente.  Mejoraremos, pero puede que no seamos lo que éramos antes.  La buena noticia es que estamos en un largo ascenso hacia una carga más alta, que durará varios años.  Por lo tanto, los niveles de energía continuarán aumentando, lo que significa que debería mejorar cada vez más.  Pero hasta que el flujo suba por encima de 100 y permanezca allí, es posible que realmente no lo sientas.  Está operando con un gran déficit de carga y tomará al menos otro año recargarlo.  Así que sigue aguantando: el alivio está llegando.