por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
4 de marzo de 2025
Esta es la pregunta que todo el
mundo se olvida de hacer: ¿QUÉ DATOS?
Todos, desde Musk hacia abajo, nos dicen que necesitamos
construir enormes centros de datos para la IA.
Texas, de donde soy y donde ahora vive Musk, está liderando el llamado a
los centros de datos de IA, planeando gastar miles de millones en la
construcción no solo de los centros, sino también de las plantas de energía
para alimentarlos. Aunque Texas no puede
abastecer su red actual, con peligrosos apagones que afectan a las principales
ciudades, afirma que necesitará más que duplicar su producción para 2030, solo
para abastecer las computadoras.
¿Pero por qué? ¿De qué datos están hablando? No hay un
aumento exponencial en los datos esperados durante la próxima década, y si hay
algún aumento, serán solo estas máquinas aprendiendo lo que ya sabemos. Pero nuestros cerebros ya pueden almacenar lo
que necesitamos saber sin necesidad de enchufarlos, así que ¿de qué se trata
todo esto? Simplemente no somos tan
inteligentes. No tenemos muchos datos de
calidad. Y nuestras máquinas no pueden
ser más inteligentes que nosotros, ya que dependen de nuestras
aportaciones. Odio decírtelo, pero la
cantidad de información de calidad que tenemos como especie y planeta es
bastante pequeña. Probablemente podrías
encajar todo en un cerebro humano, suponiendo que hayas limpiado ese cerebro de
toda la basura para empezar. El resto es
solo zumbido.
Como analogía, piensa en los
lotes de Ebay. Literalmente millones de
ellos. Pero un gran porcentaje son solo
basura: nadie los comprará y deberían tirarse.
A veces reviso la sección de arte, y eso es especialmente malo. El 99% es basura. Es un desperdicio de espacio y un desperdicio
de datos enumerarlo. Pero nadie tira
nada. Como humanos, nuestros
"datos" son así en todos los ámbitos.
Pero con la IA, es aún peor, ya
que las máquinas crearán gran parte de los datos basura que almacenarán. Sus nuevos cerebros serán esos datos. ¿Y no se suponía que las máquinas harían las
cosas más simples, más rápidas y más baratas?
Esto es justo lo contrario, ya que estarán drenando recursos a un ritmo
aún mayor que el nuestro, matando cualquier ganancia de una población más baja. Tal y como yo lo veo, todo es malo, sin
ningún lado positivo. Solo una colección
de grandes negativos.
Estos datos no pueden ser
registros gubernamentales o científicos, ya que los hemos mantenido muy bien
durante siglos en papel, casi sin uso de electricidad. ¿Necesitan duplicar el uso de electricidad
solo para poder almacenar más y más archivos de espionaje sobre nosotros, como
en la NSA? ¿Filmar y grabar todo lo que
hacemos las 24 horas del día, los 7 días de la semana para que luego nos
chantajeen con ello? ¿De eso se
trata? ¿O es simplemente para que puedas
almacenar más fotos de 12 megapíxeles de tus vacaciones y boda en la
"nube"? Fotos que nunca
volverás a mirar.
No, la mayor parte de esto es
solo el trabajo del siguiente nivel, el último despilfarro. Necesitan algo por lo que cobrar impuestos y
no entregar, y esto es lo último. Cada
vez es más difícil engañar a la gente con el gasto militar, así que supongo que
transferirán algo de eso a este engaño de la IA. Pero confío en que se den cuenta de que va en
contra de todo el asunto de la reducción de personal de Trump. Reduce el tamaño del Departamento de
Educación, pero haz estallar el Departamento de Energía para convertirlo en un
Gargantúa que alimenta a un Monstro de metal.
Además, si algo de esto realmente
sucede en cualquier lugar que no sea en el papel, es doblemente trágico, ya que
será un desastre ambiental. Trump ya se
jactó hoy en su discurso ante el Congreso de haber excavado la mitad del país
para extraer metales y petróleo, y supongo que la otra mitad se sumergerá en un
smog negro y verde de combustión de carbón y plantas nucleares falsas. Todo para alimentar ordenadores y robots que
no necesitamos y que nadie quiere.
Si Trump y sus muchachos en
petróleo y minerales quieren excavar, les sugiero que vayan a Groenlandia. Un montón de buenas excavaciones para hacer
allí con sus máquinas.
Tolkien nos advirtió de esto en
LOTR, ¿recuerdas? De eso trataba la
subtrama de Sandyman del molinero de Hobbiton, así como la subtrama de
Orthanc/Saruman y, por supuesto, la tesis principal de Mordor. Un mundo tomado por los codiciosos
industriales y sus horribles máquinas que arrojan humo y devoran tierras. Nadie
quiere eso, excepto unos pocos peces gordos que fuman puros sentados enormes en
sus rascacielos de la gran ciudad, así que es mejor que hagas oír tu voz. No creo que Trump te haya escuchado. Piensa que se quiere una Riviera en Gaza y
más armas para Israel y más gastos en armamento en Europa y una Cúpula Dorada
sobre los EE.UU. (¿no desperdiciamos ya billones en el despilfarro similar de
la Guerra de las Galaxias de Reagan?) y una alianza entre las grandes
tecnológicas y las grandes farmacéuticas y más grandes industrias
contaminantes. Les advertí que los
republicanos usarían la derecha de empuje para aumentar aún más la
desregulación, y eso es lo que vemos que está sucediendo. Sí, Trump está haciendo algunas cosas buenas
como deshacerse de la DEI, sacar a los niños de los deportes femeninos, cerrar
la frontera, etc., pero eso está empezando a parecer solo un glaseado de azúcar
en un pastel ácido de Mordor.
Muchos de ustedes están perdiendo su tiempo y energía
regodeándose con la caída de los demócratas, lo cual admito que es pintoresco,
pero es mejor que vuelvan a centrar su atención en el panorama general
aquí. Trump y Musk y el resto de estos
bromistas son estafadores conocidos, así que no lo olvides. El Partido Republicano nunca ha sido el
salvador de los pequeños y puedes estar seguro de que ahora no lo son. Has vivido toda una vida de tiras y aflojas
de ambas partes, y esto es más de lo mismo, puedes estar seguro. Vimos a Trump parecer hacer algunas cosas
buenas en su primer mes, suponiendo que alguna de ellas se mantenga, pero
también lo vimos hoy vendiendo la farsa de Laken Riley, su farsa de asesinato,
sus demandas falsas (piense en E. Jean Carroll y ese falso juicio por
violación) y los eventos falsos en Israel.
Además, estaba leyendo un guión del Teleprompter escrito para él por la
CIA y el Estado Profundo, mientras fingía reducir el tamaño de la CIA y atacar
al Estado Profundo. La CON no terminó el 20 de
enero de 2025, amigo mío. Lamento
arruinar tu fiesta, pero este no es el momento para una fiesta. Este es el momento de una revolución, y esa
revolución no será dirigida por el Partido Republicano. No debería tener que decírtelo.
Y en noticias relacionadas, incluso mientras Trump hablaba
ante el Congreso, Blackrock estaba comprando los puertos del Canal de Panamá y
otros 41 puertos importantes en todo el mundo a la empresa de Hong Kong C. K.
Hutchison. Esto se está vendiendo en los medios de comunicación como el canal
que pasa de China a los Estados Unidos, pero no es así. Se trata de empresas privadas, por lo que la
propiedad de Blackrock no es lo mismo que la estadounidense. Los ciudadanos de los EE. UU. no verán un
centavo y pueden estar suscribiendo la venta de alguna manera. De todos modos, es una mala noticia, ya que
lo último que
lo que el mundo necesita es ver más empresas engullidas por
Blackrock. El
El monstruo
Blackrock/Vanguard/Fidelity/StateStreet ahora posee la mayor parte del mundo,
siendo una hidra de múltiples cabezas de las familias billonarias. Crearon estos grupos de inversión para
esconderse detrás, ya que no están obligados a enumerar a los propietarios
reales, pero por supuesto es la Armada fenicia: los Rockefeller / Rothschild /
Vanderbilt / Stuart / Stanley / Cohen / Morgan / etc. Por supuesto, ya eran dueños de todos los
puertos del mundo, que han sido suyos durante 4000 años, pero esto no hace más
que confirmarlo. No se esconden muy
bien. Yo diría que tampoco están
ocultando muy bien el monopolio, ya que solo un tonto creería que todos estos
gigantescos grupos de inversión no están vinculados y no ocultan a las mismas
100 familias.
¿No me crees? Investigue a C. K. Hutchison por unos
momentos y descubrirá que fue fundada por pares británicos, incluido un . . .
Stanley. Philip Stanley Cassidy, CBE. Dirás que Stanley era un nombre de pila
transportado. No, era un apellido
transportado. También fue un Forbes,
como se puede deducir del nombre de su hijo: Richard Ross Forbes Cassidy. Los Cassidy están emparentados con los condes
de Lathom, y a través de ellos con los Villiers, condes de Clarendon. Los Villiers nos vinculan con todos los que
están en la cima de la nobleza a través de los Howard y los Stuart.
Wiki confunde el nombre como John Duflon Hutchison, pero debería ser Duflos/Duflot, un nombre nobiliario francés ahora estrechamente vinculado a los Österreich, emperadores austriacos. Los Hutchison son nobles escoceses emparentados con los Balfour y los Ruggles-Brises, a través de estos últimos nos vinculan inmediatamente con los Stewart-Murray, duques de Atholl. El primo de Hutchison, el octavo duque, fue Lord Chambelán en 1921.
No hay comentarios:
Publicar un comentario