lunes, 17 de marzo de 2025

¿Qué datos?

 

Central de datos

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 4 de marzo de 2025

Esta es la pregunta que todo el mundo se olvida de hacer: ¿QUÉ DATOS?

Todos, desde Musk hacia abajo, nos dicen que necesitamos construir enormes centros de datos para la IA.  Texas, de donde soy y donde ahora vive Musk, está liderando el llamado a los centros de datos de IA, planeando gastar miles de millones en la construcción no solo de los centros, sino también de las plantas de energía para alimentarlos.  Aunque Texas no puede abastecer su red actual, con peligrosos apagones que afectan a las principales ciudades, afirma que necesitará más que duplicar su producción para 2030, solo para abastecer las computadoras. 

¿Pero por qué?  ¿De qué datos están hablando? No hay un aumento exponencial en los datos esperados durante la próxima década, y si hay algún aumento, serán solo estas máquinas aprendiendo lo que ya sabemos.  Pero nuestros cerebros ya pueden almacenar lo que necesitamos saber sin necesidad de enchufarlos, así que ¿de qué se trata todo esto?  Simplemente no somos tan inteligentes.  No tenemos muchos datos de calidad.  Y nuestras máquinas no pueden ser más inteligentes que nosotros, ya que dependen de nuestras aportaciones.  Odio decírtelo, pero la cantidad de información de calidad que tenemos como especie y planeta es bastante pequeña.  Probablemente podrías encajar todo en un cerebro humano, suponiendo que hayas limpiado ese cerebro de toda la basura para empezar.  El resto es solo zumbido. 

Como analogía, piensa en los lotes de Ebay.  Literalmente millones de ellos.  Pero un gran porcentaje son solo basura: nadie los comprará y deberían tirarse.  A veces reviso la sección de arte, y eso es especialmente malo.  El 99% es basura.  Es un desperdicio de espacio y un desperdicio de datos enumerarlo.  Pero nadie tira nada.  Como humanos, nuestros "datos" son así en todos los ámbitos. 

Pero con la IA, es aún peor, ya que las máquinas crearán gran parte de los datos basura que almacenarán.  Sus nuevos cerebros serán esos datos.  ¿Y no se suponía que las máquinas harían las cosas más simples, más rápidas y más baratas?  Esto es justo lo contrario, ya que estarán drenando recursos a un ritmo aún mayor que el nuestro, matando cualquier ganancia de una población más baja.  Tal y como yo lo veo, todo es malo, sin ningún lado positivo.  Solo una colección de grandes negativos.     

Estos datos no pueden ser registros gubernamentales o científicos, ya que los hemos mantenido muy bien durante siglos en papel, casi sin uso de electricidad.  ¿Necesitan duplicar el uso de electricidad solo para poder almacenar más y más archivos de espionaje sobre nosotros, como en la NSA?  ¿Filmar y grabar todo lo que hacemos las 24 horas del día, los 7 días de la semana para que luego nos chantajeen con ello?  ¿De eso se trata?  ¿O es simplemente para que puedas almacenar más fotos de 12 megapíxeles de tus vacaciones y boda en la "nube"?  Fotos que nunca volverás a mirar.

No, la mayor parte de esto es solo el trabajo del siguiente nivel, el último despilfarro.  Necesitan algo por lo que cobrar impuestos y no entregar, y esto es lo último.  Cada vez es más difícil engañar a la gente con el gasto militar, así que supongo que transferirán algo de eso a este engaño de la IA.  Pero confío en que se den cuenta de que va en contra de todo el asunto de la reducción de personal de Trump.  Reduce el tamaño del Departamento de Educación, pero haz estallar el Departamento de Energía para convertirlo en un Gargantúa que alimenta a un Monstro de metal. 

Además, si algo de esto realmente sucede en cualquier lugar que no sea en el papel, es doblemente trágico, ya que será un desastre ambiental.  Trump ya se jactó hoy en su discurso ante el Congreso de haber excavado la mitad del país para extraer metales y petróleo, y supongo que la otra mitad se sumergerá en un smog negro y verde de combustión de carbón y plantas nucleares falsas.  Todo para alimentar ordenadores y robots que no necesitamos y que nadie quiere. 

Si Trump y sus muchachos en petróleo y minerales quieren excavar, les sugiero que vayan a Groenlandia.  Un montón de buenas excavaciones para hacer allí con sus máquinas. 

Tolkien nos advirtió de esto en LOTR, ¿recuerdas?  De eso trataba la subtrama de Sandyman del molinero de Hobbiton, así como la subtrama de Orthanc/Saruman y, por supuesto, la tesis principal de Mordor.  Un mundo tomado por los codiciosos industriales y sus horribles máquinas que arrojan humo y devoran tierras. Nadie quiere eso, excepto unos pocos peces gordos que fuman puros sentados enormes en sus rascacielos de la gran ciudad, así que es mejor que hagas oír tu voz.  No creo que Trump te haya escuchado.  Piensa que se quiere una Riviera en Gaza y más armas para Israel y más gastos en armamento en Europa y una Cúpula Dorada sobre los EE.UU. (¿no desperdiciamos ya billones en el despilfarro similar de la Guerra de las Galaxias de Reagan?) y una alianza entre las grandes tecnológicas y las grandes farmacéuticas y más grandes industrias contaminantes.  Les advertí que los republicanos usarían la derecha de empuje para aumentar aún más la desregulación, y eso es lo que vemos que está sucediendo.  Sí, Trump está haciendo algunas cosas buenas como deshacerse de la DEI, sacar a los niños de los deportes femeninos, cerrar la frontera, etc., pero eso está empezando a parecer solo un glaseado de azúcar en un pastel ácido de Mordor.

Muchos de ustedes están perdiendo su tiempo y energía regodeándose con la caída de los demócratas, lo cual admito que es pintoresco, pero es mejor que vuelvan a centrar su atención en el panorama general aquí.  Trump y Musk y el resto de estos bromistas son estafadores conocidos, así que no lo olvides.  El Partido Republicano nunca ha sido el salvador de los pequeños y puedes estar seguro de que ahora no lo son.  Has vivido toda una vida de tiras y aflojas de ambas partes, y esto es más de lo mismo, puedes estar seguro.   Vimos a Trump parecer hacer algunas cosas buenas en su primer mes, suponiendo que alguna de ellas se mantenga, pero también lo vimos hoy vendiendo la farsa de Laken Riley, su farsa de asesinato, sus demandas falsas (piense en E. Jean Carroll y ese falso juicio por violación) y los eventos falsos en Israel.  Además, estaba leyendo un guión del Teleprompter escrito para él por la CIA y el Estado Profundo, mientras fingía reducir el tamaño de la CIA y atacar al Estado Profundo. La CON no terminó el 20 de enero de 2025, amigo mío.  Lamento arruinar tu fiesta, pero este no es el momento para una fiesta.  Este es el momento de una revolución, y esa revolución no será dirigida por el Partido Republicano.  No debería tener que decírtelo.     

 

Y en noticias relacionadas, incluso mientras Trump hablaba ante el Congreso, Blackrock estaba comprando los puertos del Canal de Panamá y otros 41 puertos importantes en todo el mundo a la empresa de Hong Kong C. K. Hutchison. Esto se está vendiendo en los medios de comunicación como el canal que pasa de China a los Estados Unidos, pero no es así.  Se trata de empresas privadas, por lo que la propiedad de Blackrock no es lo mismo que la estadounidense.  Los ciudadanos de los EE. UU. no verán un centavo y pueden estar suscribiendo la venta de alguna manera.   De todos modos, es una mala noticia, ya que lo último que

lo que el mundo necesita es ver más empresas engullidas por Blackrock. El

El monstruo Blackrock/Vanguard/Fidelity/StateStreet ahora posee la mayor parte del mundo, siendo una hidra de múltiples cabezas de las familias billonarias.  Crearon estos grupos de inversión para esconderse detrás, ya que no están obligados a enumerar a los propietarios reales, pero por supuesto es la Armada fenicia: los Rockefeller / Rothschild / Vanderbilt / Stuart / Stanley / Cohen / Morgan / etc.  Por supuesto, ya eran dueños de todos los puertos del mundo, que han sido suyos durante 4000 años, pero esto no hace más que confirmarlo.  No se esconden muy bien.   Yo diría que tampoco están ocultando muy bien el monopolio, ya que solo un tonto creería que todos estos gigantescos grupos de inversión no están vinculados y no ocultan a las mismas 100 familias.

¿No me crees?  Investigue a C. K. Hutchison por unos momentos y descubrirá que fue fundada por pares británicos, incluido un . . . Stanley.  Philip Stanley Cassidy, CBE.  Dirás que Stanley era un nombre de pila transportado.  No, era un apellido transportado.   También fue un Forbes, como se puede deducir del nombre de su hijo: Richard Ross Forbes Cassidy.  Los Cassidy están emparentados con los condes de Lathom, y a través de ellos con los Villiers, condes de Clarendon.  Los Villiers nos vinculan con todos los que están en la cima de la nobleza a través de los Howard y los Stuart.

Wiki confunde el nombre como John Duflon Hutchison, pero debería ser Duflos/Duflot, un nombre nobiliario francés ahora estrechamente vinculado a los Österreich, emperadores austriacos.   Los Hutchison son nobles escoceses emparentados con los Balfour y los Ruggles-Brises, a través de estos últimos nos vinculan inmediatamente con los Stewart-Murray, duques de Atholl.  El primo de Hutchison, el octavo duque, fue Lord Chambelán en 1921.

No hay comentarios:

Publicar un comentario