viernes, 21 de marzo de 2025

Un nuevo Teddy Roosevelt

 

Teddy Roosevelt y Trump

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 10 de marzo de 2021

[Agregada el 6 de enero de 2025:  He agregado esa tercera foto a este documento, ya que se acaba de publicar con los anuncios de su confirmación por parte del Congreso.  Así que los guionistas ahora están haciendo explícito el vínculo, confirmando la tesis de este artículo.]

Antes de empezar, quiero dar las gracias a todos los que me han donado o enviado cosas en las últimas semanas.  Debería ayudarme en mi próxima mudanza.  Mucha gente se centró en la sugerencia del café, y ahora tengo suficiente café para los próximos dos años.  Así que no más café, por favor.  Tendremos que proponer otras ideas. 

Este periódico nació de mi relectura de mi reciente artículo sobre McKinley en busca de errores tipográficos, donde recordé que Roosevelt usó el falso asesinato por parte de los izquierdistas como excusa para entrar y tomar medidas enérgicas contra todo el lado izquierdo de la sociedad estadounidense, no solo a los marxistas, sino también a los unionistas, progresistas y demócratas normales. 

Y recuerden dos cosas: una, Roosevelt hizo esto desde el Partido Republicano; dos, lo hizo mientras lo vendían como un populista y protector del hombre pequeño y de la clase media.  Todavía se le vende como un republicano progresista, lo cual es una broma.  Roosevelt era extremadamente rico y privilegiado y, como todos los presidentes, era una herramienta de los banqueros.  La madre de Roosevelt era una Stewart, y también lo era su madre, por lo que él era una Stewart en la línea materna.  También fue un Oswald, un Carter y un Bulloch.  Y sí, esto nos vincula con Lee Harvey Osward, Jimmy Carter y Sandra Bullock. Roosevelt y todos sus parientes figuran en la nobleza británica. 

Les he advertido que nos están preparando para otra gran ofensiva de la izquierda, aunque todavía estamos en las primeras etapas.  Dado que parece que actualmente están tomando medidas enérgicas contra la derecha, es posible que te resulte difícil de creer, pero sigue leyendo.  Creo que verás lo que quiero decir si me das una oportunidad. 

Ha habido un creciente espíritu revolucionario en este país durante muchos años y los gobernadores lo saben. Así que necesitan contrarrestarlo de alguna manera.  Necesitan fabricar una excusa para aplastarlo, pero para hacer eso primero tienen que fabricar apoyo para sus acciones planificadas.  Así que, al igual que con el falso asesinato de McKinley, tienen que crear un enemigo.  Al mismo tiempo, tienen que crear y controlar tu respuesta, asegurándose de que odies a ese enemigo con una gran pasión, para que cuando el enemigo sea aplastado, no hagas nada más que animar.  No harás ninguna pregunta y no tratarás de proteger a ninguna parte marginal que se vea arrastrada por ese aplastamiento.  Si unos pocos partidos y movimientos inocentes son aplastados junto con los falsos comunistas, liberales y radicales, no moverás un dedo, ya que estarás muy contento de que tu país haya sido "salvado". 

Para lograrlo, primero tienen que convencerte de que no eres de izquierdas ni liberal.  Aunque estás a favor del cambio, se supone que debes pensar en ti mismo como un conservador.   Probablemente estés a favor de una "limpieza del pantano", ya que el pantano está formado por ricos corruptos, incluidos banqueros, políticos, grandes empresas tecnológicas y medios de comunicación.  Lo que debería, por definición, situarte a la izquierda.  Los ricos están a la derecha.  Los ricos son conservadores, ya que están tratando de proteger sus privilegios.  Eso es lo que realmente significa, o solía significar, conservador antes de que la palabra se le diera la vuelta.  Así que si estás en contra de estas personas, no puedes ser conservador también. 

Pero para controlar tu respuesta, primero tienen que hacerte creer que eres conservador.  Tienen que hacer eso porque te están preparando para odiar a los liberales.  Pero recuerde esto: la gente muy rica también odia a los liberales.  Los multimillonarios, los billonarios y los banqueros siempre han odiado el liberalismo, porque el liberalismo amenaza sus privilegios.  El liberalismo se basaba originalmente en la equidad.  No se trataba de transexuales, Antifa, BLM o comunismo.  Se trataba de la igualdad de oportunidades y cosas así.  Búscalo si no me crees.  El liberalismo no tenía ni tiene nada que ver con el comunismo. El comunismo se inventó para encubrir el liberalismo, y lo he demostrado sin lugar a dudas.

El liberalismo fue inventado por la gente de clase media que luchaba contra el privilegio de los ricos, mientras que el comunismo fue inventado por Marx y Engels, dos judíos superricos de familias de banqueros que deseaban destruir el liberalismo.

Por lo tanto, debería resultarte un poco extraño que te estén entrenando para odiar a los liberales. Te están entrenando para odiar a la misma gente que odia la gente muy rica. Si no ven a lo que me refiero, recuerden que hemos descubierto a las familias billonarias como los Rothschild y los Rockefeller escondidas detrás de los Partidos Obreros, tanto en Estados Unidos como en Europa.  Originalmente, se suponía que el partido nazi era un partido de trabajadores, por ejemplo, pero un poco de investigación nos dio cuenta de que fue fundado por familias aristocráticas.  Más tarde fue financiado por billonarios.  Lo mismo para La Internacional, que se suponía que era una

Partido Comunista, luchando por los trabajadores.  Pero también fue fundada y dirigida por nobles.  ¿Y por qué estos partidos obreros fueron fundados por los muy ricos? Para infiltrar a la oposición y destruirla.  Los muy ricos no quieren que los trabajadores tengan ningún poder político, porque eso solo reduce sus ganancias.  Los muy ricos y los trabajadores son enemigos y siempre lo han sido.  Bueno, el liberalismo se inventó para presionar a los trabajadores, por eso los billonarios siempre lo han odiado.   Los ricos siempre han sido antiliberales. Entonces, ¿no crees que es un poco extraño que te estén preparando para odiar a las mismas personas que odian los muy ricos?  ¿No te parece un poco extraño que los muy ricos, que son conservadores, quieran que tú también seas conservador?  ¿No cree que es un poco extraño que usted, una persona de clase media que está siendo por los ricos en este momento, sea preparado para llamarse conservador y apoyar al Partido Republicano?  ¿No te parece un poco sospechoso?  Debería. 

Así que los que te dan información te han vuelto a dar la vuelta.  Las fuentes de noticias alternativas que estás leyendo o viendo como Infowars, NaturalNews, Zerohedge, Gateway Pundit, Qanon, Louder than Chowderhead y miles de otras, han redefinido estas viejas palabras debajo de ti, y la razón por la que lo han hecho es que son parte de la Operación Caos, al igual que los principales medios de comunicación. Ambos lados del argumento están controlados por las mismas personas.  Los gobernadores poseen y dirigen tanto los principales medios de comunicación como la prensa alternativa, y su alto cargo es confundirte más allá de todo reconocimiento. Lo hacen reescribiendo la historia, redefiniendo las palabras y mintiendo todo el tiempo sobre todo.  Eso es lo que es la Operación Caos.  Es la creación intencionada de confusión, una agitación mental constante.   Porque saben que si estás lo suficientemente confundido, tendrás que aceptar sus ideas.  No serás capaz de formar tus propias ideas coherentes, por lo que les rogarás que inserten sus ideas en tu cabeza. 

Esta idea de que eres conservador es la idea principal que han estado impulsando durante varias décadas, y te acabo de decir por qué.  Lo han estado haciendo desde la época de Reagan, y Rush Limbaugh fue la punta de lanza del movimiento durante treinta años.  Es el primer paso necesario en este juego, porque para odiar a los liberales de la manera que han planeado para ti, tienes que pensar en ti mismo como un conservador. Tienen que crear una división.  Tienes que elegir un bando. 

Una vez que te hayas convencido de que eres conservador, el siguiente paso es hacer que odies a los liberales con una pasión candente.  En 2020 este proyecto se puso en marcha.  Los gobernadores fabricaron muchos grupos falsos como BLM, #Metoo, Antifa, SJW, transexuales, y así sucesivamente, todo para que practiques tu odio.  Se plantaron historias tanto en la prensa convencional como en la alternativa para convencerte de que estos grupos eran reales y que eran una amenaza real para ti y tu familia.  Literalmente, millones de agentes fueron movilizados en todo el país, y no solo como tipos con sudaderas con capucha lanzando ladrillos.  Se plantaron en las juntas escolares, en la academia y en las agencias gubernamentales de todos los niveles, para promover el caos y fomentar la discordia.  Se les instruyó para que dijeran las cosas más estúpidas posibles y promovieran las reformas más escandalosas posibles, como desfinanciar a la policía, cambiar de sexo para los niños, legalizar la pedofilia, etc. Sí, todo esto ha sido planeado.  La locura no ha sido un accidente.  Todo está escrito para llamar a un

respuesta de su parte. 

Pero permítanme contarles un pequeño secreto: no son solo los conservadores los que están en contra de todas estas cosas.  Casi todo el mundo está en contra de ellos.  La mayoría de las personas reales se oponen violentamente al estado actual de las cosas, incluidos los izquierdistas, los liberales y los progresistas.  Nadie está realmente a favor, excepto los actores pagados de la televisión. Y esas personas no son verdaderos liberales.  Como he dicho, el liberalismo no tiene nada que ver con los transexuales, la pedofilia, el comunismo o cualquiera de estas otras cosas.  Es una forma muy obvia de encubrir a la izquierda. 

Te contaré otro secreto: la mayoría de las transexuales ni siquiera son reales.  Son solo actores.  Son actores travestis que fingen ser transexuales.  Están ahí para agitarte a propósito. 

Y otro secreto: todas esas personas que hacen comentarios en línea en Facebook, Twitter y otros lugares, tampoco son reales.  Esos comentarios están siendo fabricados por Langley y los cientos de unidades de operaciones psicológicas en las bases militares de todo el país.  Eso también es parte de la Operación Caos.  Te están agitando a propósito, haciéndote odiar a los liberales y empujándote a la derecha. 

Eso también se aplica a los políticos en Washington y a las cabezas parlantes de la televisión en CNN o donde sea.

Esas personas también son actores, y sus trabajos hacen que los odies.  Se supone que debes odiarlos. Pelosi no solo se ve y actúa accidentalmente como una bruja, diciendo todas las cosas equivocadas. Ese es su trabajo. Biden no está haciendo todo mal accidentalmente de una sola vez.  Ese es su trabajo.  Como todo el mundo, está leyendo un guión.  Es un fracaso planeado. 

Sí, todo es teatro, y ambos bandos lo saben, tanto los republicanos como los demócratas, tanto la CNN como la Fox, tanto los medios convencionales como los medios alternativos.  Todos están en ello. 

En este momento eso puede ser difícil de ver, porque aún no lo han desconectado.  No han trasladado esta obra al acto final.  Es por eso que les estoy señalando de vuelta a Teddy Roosevelt, para que puedan ver toda la historia desde la distancia.  Están haciendo lo mismo ahora que entonces, pero de una manera mucho más grande.  Los medios de comunicación son mil veces más grandes, al igual que la inteligencia, por lo que esta vez pueden hacer que la obra sea mucho más grande y brillante.  Pueden ahogarte en un mar de propaganda las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para que apenas puedas recordar tu propio nombre, y mucho menos resistirte a sus historias. 

Pero el acto final de esta obra será una variación de lo habitual, y lo sabemos porque lo han hecho cientos de veces, no sólo con Roosevelt.  Ahora parece que Trump está siendo preparado como el nuevo Teddy Roosevelt, y en algún momento, tal vez este año o tal vez en 2024, entrará y salvará al país de los terribles izquierdistas, dispersando a los transexuales y los monstruos de las grandes tecnologías y los comunistas y los "izquierdistas y liberales" de todas las formas y tamaños.  El pantano parecerá estar limpio, ya que tal vez algunos banqueros sean enviados a las cárceles de los clubes de campo, pero en realidad no sucederá nada en ese sentido. 

Lo que sucederá es lo que sucedió con Roosevelt: todos los verdaderos revolucionarios serán barridos con los falsos, y la clase media será engañada y distraída una vez más.  Los sindicatos serán pisoteados de nuevo, se les hará parecer los malos.  Todos los márgenes serán recortados, ya que incluso con una restauración de la libertad de expresión, la clase media habrá sido entrenada para detestar a cualquiera que hable en contra de la "nueva prosperidad".  Todo espíritu revolucionario habrá sido aplastado, ya que la clase media creerá que la revolución acaba de ocurrir.  Como de costumbre, una revolución real será impedida por una falsa.  El pueblo pensará que acaba de ser salvado del comunismo por el Partido Republicano.  Pensarán que el pantano ha sido limpiado.  Pueden pensar que una guerra mundial ha sido desviada.  Pero, al igual que con Roosevelt, nada de lo que realmente habrá ocurrido, ya que la clase dominante seguirá gobernando y los campesinos seguirán siendo los campesinos.  La disparidad de ingresos no cambiará, simplemente será barrida debajo de la alfombra, cubierta tal vez por un aumento del salario mínimo o un impuesto a los ricos (que será solo en el papel, ningún rico lo pagará).      

La clase media ha sido engañada una y otra vez en los siglos XIX y XX por estas obras de teatro, y está siendo engañada de nuevo.  ¿Recuerdas "Won't get fooled again" de The Who?  Oh, sí lo harás, y lo sé porque los Who también eran nobles, de las mismas familias que te están engañando.  Como digo, controlan ambos lados, y siempre están seguros de proporcionar su propia oposición. Crean a todos los falsos revolucionarios, incluidas estas bandas.  

Pete Townshend

Quiero decir, por favor, mira de cerca a ese tipo.  Abre los ojos y mira lo que hay allí. Te ha engañado de nuevo. 

Para aquellos que estén interesados en un poco más de historia aquí, voy a mirar más de cerca a Teddy Roosevelt.  Thepeerage.com fregar a su bisabuelo, el general Daniel McLaughlin Stewart, pero es fácil encontrar más información sobre él.  Su madre era Susanna Bacon, y también nos vinculó con los Bacon de la nobleza, entre ellos Sir Francis Bacon.  La abuela de Teddy era una Campbell.  Estos Stewart pronto se convierten en Estuardo en Geni.com, momento en el que son fregados allí.  Pero se olvidan de fregar a los Campbell, admitiendo que son los Señores de Argyll, llevándonos de vuelta a los Duques de Argyll.  Tim Dowling, de Geneanet, también critica a Daniel Stewart, no sin antes admitir que son primos.  Lo que prueba por sí mismo que estos son los Estuardo, reyes de Inglaterra y Escocia.  Tim Dowling está a solo un paso de la línea real, por lo que cualquier persona relacionada con Dowling también está relacionada con los reyes Estuardo.  Así que sabemos sin más estudios que Teddy Roosevelt es descendiente directo de los reyes de Inglaterra y Escocia, llevándolo de vuelta a Guillermo el Conquistador y Carlomagno, como de costumbre. 

Todo lo que te enseñan sobre Teddy está al revés de la verdad.  Te enseñan que era un militar de capa y espada, pero todo eso era una pose, como con Reagan y sus caballos.  Roosevelt era en realidad un niño enfermizo con asma, que más tarde se convirtió en un gordo.   También era un ghoul, ya que le gustaba coleccionar animales muertos cuando era niño.  Más tarde se convirtió en cazador de caza mayor, rellenándolos y colocándolos en sus paredes.  ¿Te imaginas fotografiar a un hermoso leopardo y rellenarlo?  ¿Crees que a cualquier persona sana le gustaría hacer eso?  "Mira a ese hermoso leopardo, creo que le volaré los sesos y pondré su cadáver sobre mi manto". 

Roosevelt dijo: "Mi padre, Theodore Roosevelt, fue el mejor hombre que he conocido. Combinó la fuerza y el coraje con la dulzura, la ternura y el gran altruismo. No toleraría en nosotros, los hijos, el egoísmo ni la crueldad, la ociosidad, la cobardía ni la falsedad".

Nada de crueldad. . . excepto para rastrear suave y tiernamente a tigres y leopardos indefensos y asesinarlos por deporte. 

En Wikipedia, en la página de su padre, se nos dice que Theodore Roosevelt, Sr., estaba en la junta directiva de Roosevelt and Son, que era un "negocio de importación de placas de vidrio".  Hah.  Excepto que en la barra lateral, tienen un enlace a Roosevelt and Son, donde admiten que fue una de las casas de banca de inversión más antiguas de Wall Street.  Estos Roosevelt también fundaron el Chemical Bank en 1824.

Aunque Teddy nunca fue a la escuela y no sabía nada de matemáticas o idiomas clásicos, le dieron un by-mail en Harvard.  Fue iniciado en el Club Porcelliano, lo cual es apropiado ya que su mascota es un cerdo.  Porcellian es el análogo de Harvard a Skull and Bones.  Norman Mailer afirmó más tarde que habría sido impensable que un judío estuviera en el Porcellian, pero esa es la broma habitual.  Lo que quería decir era que el Porcellian era sólo para los criptojudíos de los niveles más altos de la nobleza.

Mientras aún estaba en la facultad de derecho, Teddy se postuló para la asamblea del estado de Nueva York, ganando.  Se retiró de la

Columbia Law para ocupar su asiento.  A los 23 años también era un autor publicado, publicando La guerra naval de 1812.   No hay forma de que realmente escribiera esto, pero esa es la historia.  Admiten que fue "ayudado" por dos tíos, pero no admiten que Teddy no tuvo casi nada que ver con la escritura.  Pero el ascenso de Teddy fue increíble: la Armada ordenó que hubiera una copia del libro en cada barco.

La primera esposa de Teddy, Alice Hathaway Lee, también fue Cabot, Paine, Clark, Greene, Rose, Taylor y Watts.  Su padre fue el gran banquero George Cabot Lee.  Los Cabot eran grandes armadores de la Compañía de las Indias Orientales de Salem, y ya hemos visto a su familia involucrada en el engaño de las brujas de Salem. También nos vinculan con Barbados.  Alice y Teddy se conocieron el 18 de octubre, ases y ochos, Chai.  Se dice que murió después del parto, y digo supuestamente porque Teddy más tarde la excluyó de su autobiografía y biografía.  No le encuentro sentido a eso.  Fue una muerte triste, por supuesto, pero ¿por qué excluirla de su biografía?  Debe haber algo que no nos están diciendo. 

A finales de sus 20 años, Teddy compró un rancho en las Dakotas, tratando de venderse a sí mismo como un vaquero.  Los historiadores admiten que los verdaderos vaqueros no estaban demasiado impresionados por Roosevelt.  Nos recuerda a los Beach Boys, que eran detestados por los surfistas de verdad, que pensaban que eran coños.  Después de asesinar a unos pobres bisontes, Roosevelt se reinventó a sí mismo como un cazador de animales salvajes y escribió (o le pagó a alguien para que escribiera) tres libros en los que se vendía a sí mismo como un tipo duro, incluido uno titulado Wilderness Hunter.  Hay que reírse.  Nuestro cerdo de Harvard es ahora un cazador de la naturaleza.

Como todos los cazadores de la naturaleza, Teddy se postuló para gobernador de Nueva York en 1886. . . Pero lo mataron.  Sin haber hecho hasta ahora nada en su vida más que encabezar libros falsos y disparar a algunos búfalos, Teddy fue nombrado miembro de la Comisión de Servicio Civil de los Estados Unidos en 1889 a la edad de 30 años, otra sinecura.  Cuando eso terminó, fue nombrado miembro de la junta de los Comisionados de Policía de la Ciudad de Nueva York en 1894.   Otra sinecura más.  Se nos dice que en ambas posiciones Teddy era un "reformador radical", pero si crees eso, necesitas ayuda seria de alguna parte. 

Roosevelt se acostumbró a pasear a los oficiales   a altas horas de la noche y temprano en la mañana para asegurarse de que estaban de servicio.

Sí, claro.  Y supongo que llevaba un rifle de búfalo mientras lo hacía.  

Instado por el congresista Henry Cabot Lodge, el presidente McKinley nombró a Roosevelt como Secretario Adjunto de la Marina en 1897.

Hmmm.  Me pregunto si ayudó el hecho de que su esposa fuera una Cabot.  Fue en esta posición que Roosevelt participó en la  bandera falsa del USS Maine, diciendo a la prensa que España estaba detrás de ella cuando en realidad Estados Unidos estaba detrás de ella.  Se supone que debemos creer que Roosevelt pasó por encima de su jefe, el secretario de la Marina John Long, al ordenar a la flota que se preparara para la guerra.  El almirante de la flota George Dewey atribuyó más tarde la victoria de Estados Unidos en la Guerra Hispano-Estadounidense a Roosevelt.  Por supuesto, esta fue solo una jugada de policía bueno / policía malo, destinada a quitar presión a Long, McKinley y el Congreso, quienes por supuesto le siguieron el juego.  Si algo hubiera salido mal con la falsa bandera, podrían haber culpado a Roosevelt. Al final resultó que el evento no hizo más que brillar la estrella de Roosevelt, que era el resultado planeado.  Como un Roosevelt y Stuart gordos, estaba siendo preparado todo el tiempo.  


Teddy Roosevelt

La siguiente sección es la más ridícula en la falsa carrera de Teddy, ya que renunció al Departamento de la Marina para comenzar los Rough Riders.  No hay más que mirarlo.  Parece Wilford Brimley a punto de venderte algo de avena cuáquera.  ¿Se supone que debemos creer que esos espectáculos son un signo de aspereza?  ¿Son esos espectáculos salvajes?  Curioso, ya que siempre había pensado que se usaban para estudiar giros bancarios u hojas de débito.  El pince-nez solo sirve para mirar bizco una orden en un papel de tu superior, ya que no tienen visión periférica.  Perderías por completo a un enemigo cabalgando por tu flanco. 

Aunque nunca había estado en el ejército, Teddy-boy fue "ascendido a coronel".  ¿Promovido por quién? ¿Y promovido para qué y de qué?  Normalmente te ascienden a coronel de mayor o de teniente coronel, pero Teddy nunca había sido soldado raso.  Así que todo esto no es más que otra ficción.  Teddy afirmó más tarde que había estado en la Guardia Nacional, pero ¿cuándo fue eso?  Su página de Wikipedia notoriamente no lo menciona. 

La diversidad caracterizaba al regimiento, que incluía a miembros de la Ivy League, atletas profesionales y aficionados, caballeros de lujo.  . .

De nuevo, hay que reírse.  En el verano de 1898, estas personas supuestamente desembarcaron en Daiquiri, Cuba, como parte de esta guerra fabricada.  Supongo que fue Daiquirí o Piña Colada, Cuba. 

Los Rough Riders tuvieron una escaramuza corta y menor conocida como la Batalla de Las Guásimas:

Batalla de Las Guásimas

El subtexto de esa ilustración en Wikipedia dice:

La batalla de Las Guásimas, 24 de junio -  Theodore Roosevelt puede ser visto en 2d desde la izquierda de los soldados de pie en este fantasioso boceto de los 'Rough Riders'" en  Harper's Pictorial History of the War with Spain, 1899.

Más bien como la Batalla de los Gases Perdidos.  Nótese que lo llaman un boceto "fantasioso".  Es decir, uno ficticio.  Puedes estar seguro de que los españoles nunca tuvieron soldados en la isla de Cuba.  Al igual que el falso ataque al Maine y la posterior invasión falsa de Bahía de Cochinos,  puede estar seguro de que esto fue inventado al por mayor por los periódicos de Hearst.  Y fíjate en otra cosa: Teddy fue añadido a esa ilustración más tarde.  No es más que una cabeza flotante. 

El Ejército siempre supo que esto era falso, y bloquearon la Medalla de Honor de Teddy para Kettle Hill durante 103 años.  Finalmente, en 2001, probablemente gracias a Donald Rumsfeld, Teddy finalmente obtuvo su medalla.  Supongo que abrieron su tumba y la colocaron en su esqueleto. 

La historia de Teddy en Cuba nos recuerda la historia de Churchill en Sudáfrica un año después, donde Churchill, como reportero, fue supuestamente capturado por los bóers y retenido en un campo de prisioneros de guerra durante un mes antes de escapar. Esa historia es tan fantasiosa como la historia de Roosevelt sobre Cuba, e ilustra cuán similares eran realmente Churchill y Roosevelt.  Roosevelt detestaba a Churchill, pero probablemente porque él y Churchill eran copias al carbón de las Familias: ambos Estuardo superricos, ambos bajos y gordos, ambos patéticos cazadores de caza mayor en África, asesinando rinocerontes blancos y otros animales raros, ambos sabuesos publicitarios y tejedores de cuentos (es decir, mentirosos) cuyas vidas enteras fueron fabricadas por la inteligencia militar y los historiadores judíos.   Ambos querían desesperadamente ser vistos como militares, pero no lo eran.  Ninguno de los dos habría podido salir de una bolsa de papeles.  Ninguno de los dos hizo nunca otra cosa que promover a sus primos banqueros y hacer avanzar la gran mentira fenicia unas décadas más.

Teddy solo fue un Rough Rider durante unas pocas semanas, pero dada toda la promoción, se hubiera pensado que estuvo peleando en las selvas cubanas durante años.  A su regreso a los Estados Unidos, inmediatamente se postuló para gobernador de Nueva York nuevamente, lo que explica el ascenso.  Necesitaban rellenar un poco su currículum, ya que en realidad nunca había hecho nada más que ser nombrado para puestos para los que no tenía ninguna calificación.  Todavía tenía 39 años, con cara de bebé y un culo gordo.  Siempre fue bajito y regordete, sin cuello.  Intentan venderlo como 5'8", pero no pasaba de 5'4".  No podría haber sido un buen boxeador, ya que su alcance habría sido extremadamente corto, y como un tipo bajo y gordo sería más lento que la melaza. 

A pesar de haber estado en Cuba durante aproximadamente un mes, Teddy hizo campaña con su "historial de guerra", ganando solo por menos del 1%.  Es decir, las elecciones probablemente fueron robadas.  Admiten que inmediatamente se convirtió en el lacayo y títere de Thomas Collier Platt, jefe de la mafia de Nueva York.  Los Platt eran ricos tejedores judíos en Inglaterra que tuvieron un gran éxito a finales del siglo XIX cuando una de ellas se casó con el Tte.

El general Sir John Spencer Ewart, que era a la vez un Spencer y un Stewart.  Su hija se casó con un barón Monro, vinculándonos a los Vaughan, condes de Lisburne, que nos vinculan con los Somerset, duques de Beaufort, que nos vinculan con los Estuardo.  Los Platt de Nueva York eran también Barstows de Yorkshire, lo que nos vincula con estos Platts de la nobleza de Inglaterra.  Esto nos vincula con los Maudes, vizcondes Hawarden, que nos vinculan con los Montesco y, por lo tanto, con George Washington.  Los Maudes también nos vinculan con los Monck, duques de Albemarle, que nos vinculan con los Stanley.  Platt se casó con su prima Lucy Barstow.  Su madre, Lesbia, está borrada tanto en Geni como en Wikipedia, pero ella era una Hinchman y una Livingston.  Los Hinchman eran en realidad secuaces, y se habían casado con Platts durante siglos.  Así que los padres de Platt también eran primos. No sólo eran Livingston, sino también Douglas, de los condes de Queensbury.  Esto también nos vincula con los flamencos, los Kerr y los Maxwell, así como con los Estuardo. 

Lo que significa que los Platt están parcialmente depurados en la nobleza para ocultar el hecho de que en realidad son Pratts.

Platt = Pratt.  Tal vez sean en parte japoneses: los japoneses no pueden distinguir entre las letras "l" y "r".  Están vinculados a las mismas familias, incluidos los Molesworth, los Stewart y los Hamilton.  Lo que me da la oportunidad de recordarles que los Pratt eran los marqueses de Camden, emparentados con los Murray, Stanley, Spencer-Churchill, Drummond, Neville y Schönbrunn, vinculándolos a los Habsburgo.  Los Pratt tuvieron un gran éxito en 1749 cuando Charles Pratt se casó con una Jeffreys, que en realidad era una

Herbert, de los condes de Pembroke.  Charles Pratt se convirtió en Lord Canciller y 1er Conde de Camden.  Los Pratt de EE.UU. también están en la nobleza, véase por ejemplo Dale Pratt, relacionado con los Lambourns.  Boris Karloff y Quentin Crisp eran Pratts.  Charles Pratt fundó Astral Oil, que se convirtió en parte de Standard Oil en 1874.  H. H. Rogers llegó a la Standard Oil procedente de Astral.   Nos dicen que el padre de Charles, Asa, era carpintero, la broma habitual.  Estos son los Pratt de Massachusetts, emparentados con los Rockwells, los Chamberlains, los Leonard y los Harding, y no eran carpinteros.  Estos Pratt son primos de los Pratt de Inglaterra y de la nobleza, y podemos vincularlos a través de Broadhembury y Ottery St. Mary, al este de Exeter, donde han estado viviendo durante siglos.  Los Pratt de los Estados Unidos llegaron de Broadhembury alrededor de 1600 para establecerse en la Colonia de la Bahía de Massachusetts, y los Pratt de la nobleza británica todavía estaban en Ottery St. Mary en la década de 1800.  Las dos ciudades están a unas cuatro millas de distancia.      

Así que.. . Platt y Roosevelt eran primos, ambos Estuardo.  Pero Roosevelt superó a Platt en la importantísima línea de los Stuart, razón por la cual terminó siendo presidente, mientras que Platt alcanzó el puesto de senador. Y esta es la razón por la que Teddy era un porcelliano en Harvard y Franklin Roosevelt no lo era: la madre de Teddy era Stuart y la madre de Franklin no lo era.  La sangre es mucho, mucho más espesa que el mérito.  Pregúntale a Bill Gates, Elon Musk o George Bush. 

Lo que nos lleva de nuevo a eso.  Si quieres que algo se base en el mérito, ser conservador no te ayudará.  Ser conservador te pone en el mismo bando que los Bush y las Puertas, donde todo es sangre y nada es mérito.  Como hemos visto, Teddy Roosevelt nunca procedió por méritos, sino por una serie de byes y ficciones.  Así es como funciona su mundo.  Dirás que a los liberales tampoco les interesa el mérito, y si te refieres al Partido Demócrata, tienes razón.  Nadie que dirija las cosas en ninguno de los dos bandos tiene actualmente ningún interés en el mérito.  Es espía contra espía y estafa contra estafa.  Así que si quieres que las cosas mejoren, tienes que renunciar por completo a toda esta gente rica de ambos lados que intenta estafarte.   Un tercero iniciado por un tal Ross Perot tampoco ayudará, recuerden. Tienes que desenredarte por completo de esta gente rica y sus primos ocultos.  No debes volver a confiar en ellos, ni siquiera en los asuntos más pequeños.  No se puede confiar en que te digan la hora correcta. 

Recibo correos electrónicos de personas prominentes que no entienden lo que estoy haciendo.  Me dicen que, dado mi talento, me estoy poniendo las cosas difíciles a mí mismo.  ¿Por qué elegiría a propósito un bando perdedor aquí? ¿Qué tengo en común con los imbéciles que se encorvan con sus máscaras, rogando alegremente por más reglas, sin hacer preguntas?  Me dicen que tengo algunos vínculos lejanos con los gobernantes que no conozco y que no estoy utilizando.  Me dicen que, basándome en mi apariencia y mis habilidades, debo ser de "sangre alta", entonces, ¿por qué me convertiría en el campeón de la sangre baja?  Tal vez sea porque, al final, no soy el campeón de nadie más que de mí mismo.  Me estoy defendiendo a mí mismo, en primer lugar, y para ello tengo que enfrentarme a los compañeros que me han excluido de los niveles más altos.  Si tengo algún rango, es bajo, así que, como tú, se esperaba que hiciera lo que me decían.  Si quería ser artista, por ejemplo, debería haber abrazado el modernismo y ayudar a impulsar ese proyecto.  Si quisiera ser científico, me aplicaría lo mismo: debía seguir órdenes e impulsar los proyectos sin cuestionarlos.  No soy un Estuardo, así que estoy predestinado a ser un soldado de a pie. 

Pero eso no fue suficiente para mí.  No creo en la sangre ni en la predestinación.  O, si creo en cualquiera de los dos, creo en un tipo diferente al que ellos creen.  Creo en los rankings, pero no en sus falsos rankings.  No importa lo que digan las genealogías, puedo decir que su sangre es mala.  No hace falta tener un sentido especial de Spidey para ver eso.  No estaba hecho para recibir órdenes de gente como ellos, y eso lo sabía desde la cuna.  Tengo más nobleza naciente en el lóbulo de la oreja que la que esa gente ha visto en generaciones de sus familias degradadas.  ¿Por qué?  No lo sé, solo sé que es así. 

De hecho, lo sé, en parte.  Sé que parte de la verdadera nobleza es la nobleza obligada, en la que esta gente ya no cree. Nobleza obliga significa que una característica primaria y definitoria de la nobleza se refiere al cuidado de los que están por debajo de ti y no a aprovecharse de ellos.   Si tienes la bendición de gobernar, estás obligado a gobernar benéficamente.  Los que tienen verdadera nobleza de sangre saben esto sin que se les enseñe.  Es parte de su ADN.  Es cómo se puede saber si son realmente nobles o no.  Lo obtuve de mis dos linajes, ya que mis padres ejercieron la nobleza obliga sin que nadie se lo pidiera.  Se preocupaban por los menos afortunados, no porque los líderes o los pastores se lo dijeran, sino porque era algo que no podían evitar hacer.  Incluso mientras veía deportes, mi padre siempre tiraba de los desvalidos, y no entendí por qué hasta más tarde.  No pudo evitarlo.  Era solo parte de su maquillaje. 

Así que, aunque admito que no tengo mucho en común con la mayoría de las personas de clase media o baja, en el sentido de que no tenemos muchos intereses en común ni mucho de qué hablar, estoy de su lado a pesar de eso.  Como artista de verdad, no tengo mucho en común con nadie de ninguna clase.  Nadie está de mi lado, así que si elijo un bando, no es para encajar o para promover a "mi gente".  No tengo gente y no encajo en ningún lugar, así que mi elección no se basa en eso.  He elegido luchar contra los privilegiados porque han elegido aplastarme junto con todos los demás, y no me gusta.  Pero es más que eso, como ahora comprenderás.  Veo a la falsa nobleza actual aprovechándose de las clases bajas, y me parece repugnante.  Mi sangre literalmente se rebela ante la idea. En parte, es una cuestión de orgullo: me gusta pensar que tengo suficiente cerebro y capacidad para avanzar sin aplastar a nadie en el camino.  No necesito robar el dinero de nadie, ya que debería ser capaz de hacer mi propio camino, sin depender ni una sola vez de una estafa.  Si no puedo hacerlo honestamente, prefiero escalar la cima de una montaña y exponerme a los elementos. 

Los verdaderos nobles no necesitan hacer trampa y robar para avanzar.  La verdadera sangre alta lleva consigo una habilidad real, y aquellos con una habilidad real pueden avanzar honestamente, mientras que al mismo tiempo ayudan a los que están por debajo de ellos en la escalera.  Eso no es solo una teoría, ya que lo hago todos los días.  Hago mi arte, mi ciencia y otros trabajos, mientras ayudo a otros en el camino.  Si yo puedo hacerlo casi sin dinero y sin apoyo, ¿por qué no pueden hacerlo aquellos con muchos más privilegios que yo?  ¿Por qué los multimillonarios siempre están empapando a los pobres y a la clase media?  Aparte de un par de bicicletas y gatitos adicionales, no tengo exceso de riqueza, entonces, ¿por qué estas personas necesitan tanto? 

Pero volvamos a Teddy.  Su segunda esposa fue otra prima, Edith Kermit Carow.  También era una Tyler y una Cleveland, lo que la vinculaba a los presidentes Tyler y Cleveland, así como a su abuelo Daniel Tyler, general de la Unión y magnate de los negocios.  Fue presidente de cinco ferrocarriles y un gran fabricante de hierro, que por supuesto vendió a los ferrocarriles.  Recuérdalo, porque en un momento veremos a Teddy bailando con los ferrocarriles.  Los Kermits también eran grandes armadores, que dirigían la

Línea Estrella Roja.  También dirigían la Compañía de Seguros Mutuos y la Compañía de Seguros contra Incendios Knickerbocker.  Esto debería recordarles mis artículos sobre el Titanic y el Lusitania, donde encontramos grandes compañías navieras que realizaban grandes estafas con las compañías de seguros.  Por supuesto, ayuda cuando las mismas personas son propietarias tanto de las líneas navieras como de las compañías de seguros.  De esa manera, pueden asegurar sus propios barcos, fingir que los hunden y luego obligar a los socios menores a cubrir los costos. 

Los Carow, los Kermits y los Whitney eran socios comerciales y, por supuesto, también estaban relacionados a través del matrimonio.  Los Carow eran en realidad Quereaus y Quantins.  Los Quereaus estaban vinculados a los Clements y Chase de Nueva York.  A través de los Quantins, probablemente estén vinculados a los Quandt de Alemania, a quienes vimos en mi artículo sobre la genealogía de Hitler.  Eran judíos multimillonarios que financiaron a los nazis, junto con los Thyssen y otros. 

Wikipedia admite crípticamente que Edith Roosevelt se hizo "amiga cercana" de Henry Adams alrededor de 1889.  Esto fue cuando Teddy tenía 39 años y Henry 51.  Esto se hace más sospechoso en el hecho de que la esposa de Adams, Clover Hooper, se había suicidado solo tres años antes, debido a su mujeriego.  Era famoso por retozar con Elizabeth Bancroft Sherman Cameron (abajo), la despampanante sobrina del general Sherman y esposa del senador Cameron, 24 años mayor que ella.  Los historiadores nos aseguran que su relación fue solo platónica y que Clover confiaba en Adams, pero eso es muy poco probable.  También es de interés aquí que la hija de Elizabeth, Martha, se casó con Ronald Lindsay, de los condes de Crawford.


Elizabeth Bancroft Sherman Cameron

Más indicios de que Adams también se acostaba con la esposa de Roosevelt es el hecho de que Teddy más tarde escribió su matrimonio con Edith a partir de su biografía.  En sus últimos años no le gustaba hablar ni de Edith ni de su primera esposa, Alice, lo que hay que admitir que es extraño.  Por su parte, Edith destruyó toda su correspondencia con Teddy.  Teddy y Edith básicamente se separaron después de sus mandatos como presidente, lo que indica que la relación fue principalmente por los periódicos. 

Estas extrañas relaciones con sus esposas llevan a uno a hacerse la pregunta habitual: ¿era gay?  Me dirás que tuvo muchos hijos, pero esa no es la respuesta.  Muchos hombres homosexuales tienen hijos.  Una búsqueda sobre esta cuestión nos lleva primero a una sátira en The Onion, que lo confirma en broma.  Dirás que eso no significa nada, y tal vez no.  Pero no sería la primera vez que pillamos a The Onion ocultando la verdad detrás de una broma. 

Podemos suponer que Franklin Roosevelt era gay, ya que, después de escribir en contra de la homosexualidad en las Fuerzas Armadas como Secretario Adjunto de la Marina, se casó con una mujer gay.  Franklin no solo escribió en contra de los homosexuales en el Ladies' Home Journal, sino que ideó un proyecto para que la Marina  los atrapara. Sí, Franklin Roosevelt dirigió una gran y famosa operación encubierta contra los homosexuales.  No se nos dice qué hizo para atraparlos, o qué les hizo personalmente una vez que los descubrió.  ¿Tal vez los llevó a un espectáculo de Broadway?  Lo que sí sabemos es que para atrapar completamente a estos hombres de la Marina, los oficiales de la ONI, la Inteligencia Naval, tuvieron que "participar en el sexo hasta el final orgásmico". Eso es conveniente, ¿no?  ¿Eso también probaba que los oficiales de inteligencia eran homosexuales, y si no, por qué no? 

No encontré evidencia o incluso rumores de que Teddy fuera gay, y el hecho de que su primera esposa fuera tan impresionante parece refutar la idea.  Pero hay que admitir que algunas cosas no cuadran en su biografía.  Si Edith estaba jugando con Henry Adams, y si Teddy era heterosexual, también debería haber estado vinculado a alguien.  Hazme saber lo que encuentres.  No cavé mucho aquí, ya que realmente me importa un bledo. 

El mayor legado de Roosevelt a menudo se da como su uso de la Ley Antimonopolio Sherman para desmantelar Standard Oil y otros monopolios.  Excepto que, en retrospectiva, podemos ver que la división de Standard Oil no hizo nada para limitar su poder o el de los Rockefeller.  De hecho, justo lo contrario, ya que la división fue solo cosmética.  No se podía obligar a las empresas separadas a competir entre sí, ya que las mismas familias seguían estando detrás de todas ellas.  Se puede obligar a las empresas a dividirse, pero no se puede obligar a las familias a dividirse.  Los Rockefeller utilizaron la aparente división como excusa para comprar aún más compañías petroleras. Por ejemplo, Jersey Standard siguió siendo la compañía petrolera más grande del mundo, y pronto compró Humble.

Socony comenzó su adquisición de Magnolia y luego de Vacuum, sin inmutarse por ninguna división.  Amoco, Chevron, Exxon y Mobil continuaron creciendo, sin obstáculos por ninguna competencia falsa y, por supuesto, Exxon y Mobil se volvieron a fusionar más tarde, sin quejas del gobierno.  Para responder a esta falsa legislación antimonopolio, los Rockefeller solo se vieron obligados a idear algunos trucos nuevos, que el gobierno decidió ignorar.  Su truco actual es la gran inversión y las sociedades de cartera, cuyos propietarios ni siquiera tienen que cotizar en bolsa.  A los Rockefeller y otras grandes familias se les permite esconderse detrás de un montón de nombres como Blackrock, State Street, Fidelity y una docena más, por lo que se ve que en realidad han abrazado las divisiones.  Las divisiones y los nombres múltiples solo hacen que sea más fácil para ellos esconderse. 

Roosevelt se vende como progresista, pero no lo fue en la huelga del carbón de 1902, donde forzó el cumplimiento amenazando a los huelguistas con tropas federales y largas sentencias de cárcel.  En realidad, Roosevelt actuó como lo que era: un brazo de J. P. Morgan.  A cambio de que se le permitiera ignorar a todos y cada uno de los sindicatos, Morgan acordó pagar a los mineros un poco más, aunque nada parecido a lo que estaban pidiendo.  Fue una gran pérdida para los mineros, como era de esperar, ya que el gobierno había destruido permanentemente su futuro poder de negociación.  Los Morgan no perdieron nada, ya que aunque pagaban un poco más a los trabajadores, el precio del carbón subía, cubriendo esos costos y más.  Como de costumbre, los ricos encontraron la manera  de sacar provecho de una huelga de trabajadores. 

Dado que los ricos propietarios también eran dueños de los periódicos, podían controlar la opinión pública, lo que hicieron afirmando que los mineros habían matado a 21 personas durante las huelgas.  En realidad, los mineros no habían matado a nadie. Las únicas bajas se produjeron entre los propios mineros, que fueron golpeados y a veces asesinados por los propietarios.  A los propietarios se les permitió contratar y equipar a sus propias fuerzas policiales privadas, pero, por supuesto, no a los sindicatos.  Esto era estrictamente inconstitucional, ya que las empresas no están autorizadas a crear sus propios ejércitos. 

Incluso estos éxitos parciales de los sindicatos en la primera parte del siglo XX fueron demasiado para los capitalistas, que vieron que la mejor manera de lidiar con ellos era a través de la infiltración.  En las décadas siguientes, todos los principales sindicatos fueron infiltrados y desdentados desde dentro, por topos en la dirección.  Como en cualquier otro ámbito de la vida, los capitalistas han instalado secretamente a su propia gente en todos los puestos cruciales, y las bases no se han dado cuenta, o han sido ineficaces para contrarrestar esta infiltración. Una vez infiltrados, estos grupos son casi imposibles de limpiar, ya que son expulsados de arriba hacia abajo.  Al igual que con el ejército, los altos mandos no pueden ser desalojados por nada que no sea una revolución total. 

También recuerde que a pesar de ser vendido como un regulador de las grandes empresas y un republicano progresista (bufia a carcajadas), Roosevelt presidió el Pánico fabricado de 1907 y la fundación de la Reserva Federal.  También permitió que J. P. Morgan se hiciera cargo de TC&I, lo que, por supuesto, fue una enorme consolidación de la riqueza y un movimiento hacia el  monopolio.  Recuerde que la familia de Roosevelt era dura con los grandes banqueros y los ferroviarios, y luego pregúntese si cree que realmente estaba regulando los bancos, los ferrocarriles, el petróleo y todo lo demás.  ¿O era solo una gran cortina de humo, como ahora?  Creo que sabes la respuesta.  Cuando las grandes empresas permiten cualquier regulación aparente por parte del gobierno, es sólo para evitar que ocurra una regulación real, y para evitar una reacción violenta del mercado por parte de los consumidores.  Los capitalistas tienen que convencer al público de que están siendo regulados, cuando no hay una regulación real.  Esa fue la historia de todo el siglo XX, y sigue siendo la historia, excepto que los capitalistas ya ni siquiera pretenden estar regulados.  Ahora es una batalla campal y todo el mundo lo sabe. 

Pero en la época de Roosevelt, la estafa era similar a las contras de las últimas dos décadas, incluidas las caídas extremas de la tesorería, me refiero a los rescates gubernamentales.  Los falsos colapsos de Lehman Brothers, Bear Stearns y otras grandes empresas reflejaron los falsos colapsos de Knickerbocker Trust y otros bancos en 1907.

Sí, Knickerbocker Trust estuvo en el centro del Pánico de 1907, lo que debería recordarle que era propiedad de los Kermits.  La esposa de Teddy era una Kermit, ¿recuerdas? 

Por recomendación de J. P. Morgan, el secretario del Tesoro de EE.UU., George Cortelyou, nombrado por Roosevelt, por supuesto, comenzó a depositar dinero del tesoro nacional directamente en estos bancos privados, para apuntalarlos y protegerlos de las corridas.  Eso te dice todo lo que necesitas saber, ya que ese era el punto secundario de la estafa.  Estas instituciones fingieron ser insolventes o amenazadas por corridas bancarias, con el fin de recurrir al Tesoro de los Estados Unidos.  Luego, los contribuyentes cubrían las pérdidas de estos banqueros, reales o imaginarias, y probablemente imaginarias.  Los grandes banqueros llevan a cabo estos planes cada dos décadas, y el público nunca se da cuenta de que se trata de un gran atraco a la vista de todos.  Recuerden, el mismo J. P. Morgan había hecho casi lo mismo en el Pánico de 1893, solo 14 años antes, cuando fabricó una crisis similar con sus amigos para beber del tesoro y engullir a algunos competidores más pequeños. Como era dueño de todos los que estaban en el gobierno, podía trabajar mano a mano con ellos en estos robos, sin temor a ser descubierto. 

Digo "punto secundario" de la estafa, ya que el punto principal del Pánico fabricado de 1907 fue facilitar aún más el robo permitiendo que estos bancos privados se hicieran cargo de la tesorería directamente.  De esa manera no tendrían que pagar al Secretario del Tesoro, al Presidente ni a nadie en el Congreso.  Con la creación de la Reserva Federal, simplemente instalarían a su propia gente como controladores de todo el dinero federal.  En ese momento, era como si el dinero de sus impuestos acabara de ser depositado directamente en estos bancos privados, pero el dinero no tenía el nombre de nadie como titular de la cuenta.  Era básicamente el dinero de J. P. Morgan en ese momento, y podía hacer con él lo que quisiera.  Por supuesto, lo que más le complacía era tomar ese dinero y prestárselo al gobierno de los Estados Unidos a interés.  ¡Sí, estos banqueros tomaron dinero nacional y se lo prestaron a la nación a interés!  Y a nadie le pareció extraño.  Me sorprende que no lo llamaran filantropía. 

La Reserva Federal también controla la impresión de dinero, ya que el Tesoro imprime lo que se le dice y simplemente se lo da a la Reserva Federal, a costo de fabricación.  Es decir, la Fed compra dinero del Tesoro, pero no a su valor nominal.  Solo paga el costo del papel y la impresión, que es mínimo.  En efecto, esto les da a los banqueros un suministro infinito de dinero libre, limitado solo por la inflación y otros factores.  Por supuesto, esto hace que toda deuda sea un espejismo total, ya que es solo un número que los banqueros se les ocurre a su medida.  Es básicamente la cantidad de robo que creen que pueden salirse con la suya en un momento dado. Pero podían evaporar toda la deuda nacional en cualquier momento que quisieran, simplemente restándola de su infinita riqueza futura.  No les afectaría en absoluto, salvo convirtiéndolos en billonarios en lugar de cuatrillones: ninguno de ellos tendría que vender un solo coche, barco o casa. 

La verdad es que estas familias robaron tanto dinero de las tesorerías mundiales en el siglo XX, que pudieron perdonar todas las deudas Y llevar los impuestos a cero, y el mundo entero pudo funcionar con sus cuentas bancarias privadas durante muchas décadas.  Si nos deshiciéramos de toda la hinchazón militar y de inteligencia, podríamos gobernar el mundo con sus cuentas privadas durante siglos.

En ese sentido, todo lo que te han dicho sobre la Reserva Federal y las familias adineradas ni siquiera se acerca a la verdad.  Las teorías conspirativas más "descabelladas" ni siquiera se han acercado al estado real de las cosas, y eso se debe a que hasta ahora esas teorías han sido controladas por las Familias, como todo lo demás.  Sí, han controlado incluso su propia salida. 

Esto explica cómo podrían colapsar todas las economías mundiales en 2020 sin ningún peligro para ellos mismos. Tienen tanta riqueza escondida que podrían vivir de ella durante literalmente miles de años.  Por lo tanto, no temen ningún revés financiero.   Están más allá de eso.  Lo único que temen son las edades de hielo, los impactos de meteoritos y la remota posibilidad de que decidas recuperar lo que se han llevado.  Pero el espíritu revolucionario exhibido en el último año ha calmado sus temores con respecto al último.  Si alguna vez temieron un despertar masivo, 2020 lo puso a descansar. 

Puede que pienses que es una buena noticia para ellos y una mala noticia para ti, pero no es una buena noticia para ellos.  Como he dicho, no hay buenas noticias para ellos, excepto las financieras.  Sí, sus tesoros parecen estar a salvo de los anti-saqueo, pero eso no significa que su futuro parezca brillante.  Pueden haberse colocado fuera de tu alcance, pero no se han colocado fuera del alcance de la Naturaleza.  La naturaleza los odia, y los odia más con cada año que pasa.  Y no me refiero a Greta Thunberg. Greta es solo otra herramienta de las Familias, por supuesto, para venderles la mitigación del Calentamiento Global.  Pero el tipo de calentamiento que se vislumbra en el horizonte para estas personas es de un tipo completamente diferente.  Al Globo le irá bien, incluidos los osos polares, pero a las Familias no.  ¿Cómo lo sé?  Porque no les va bien ahora y nunca les ha ido bien.  Siempre han sido maldecidos, están malditos, y continuarán siendo maldecidos a niveles cada vez más altos, hasta que por fin descubran de qué se trata realmente esta vida.  No se trata de acumular dinero en efectivo.  No se trata de robar a tus vecinos.  No se trata de acumular un exceso de riqueza.  No se trata de mentir todo el tiempo sobre todo. 

En resumen, continúan convirtiéndose en demonios, y ninguna cantidad de dinero presente o futuro puede hacer que eso se vea bonito.  Un pobre ángel sigue siendo un ángel, y un necrófago frente a una pila infinita de dinero sigue siendo un demonio.  Su máximo castigo es que tienen que ser ellos mismos.  Tú tienes que ser tú y yo puedo ser yo, pero ellos tienen que ser demonios.  Tienen que levantarse todas las mañanas y mirar a un demonio en el espejo, que es un castigo mucho peor que la muerte.  Es un castigo del que no pueden escapar, lo que explica por qué no pueden dormir y por qué envejecen tan mal.  Así es como la Naturaleza trata con ellos, y es mucho más despiadada que cualquier juez humano. 

Digo que no pueden escapar de él, pero eso es solo suponiendo que continúen como antes.  Si dejan de actuar como necrófagos, dejarán de ser necrófagos y la maldición se levantará de inmediato.  Es posible que aún eviten parecerse al Emperador Palpatine.  

Entonces, ¿por qué no pueden aprender esta simple lección, una lección enseñada por todas las religiones mayores y menores, y una lección que todavía enseñan muchas de sus propias películas de Hollywood?  Demostrando que lo saben.  ¿Por qué se aferran al dinero y a las mentiras con tanta avidez, cuando todo el mundo sabe que ese no es el camino?  ¿Cómo se desvían del camino y por qué no pueden volver a hacerlo?   Tal vez porque deciden desde el principio que el dinero y las mentiras son las únicas o más fáciles formas en que pueden obtener estima, tanto la estima de los demás como la autoestima.  Solo se dan cuenta más tarde de que la verdadera estima no se puede obtener de esa manera, y para entonces se sienten atrapados por sus malas decisiones anteriores. La verdadera estima, especialmente la autoestima, solo se puede obtener mediante logros reales, ya que no puedes engañarte a ti mismo.  Sabes quién eres, si nadie más lo sabe. 

Pero, ¿cómo se puede revertir eso?  ¿No son irreversibles los grandes errores?  No.  Ningún error es irreversible.  Siempre hay expiación y perdón, siempre y cuando lo pidas y trabajes por ello.  Por supuesto, tienes que trabajar tan duro por la expiación como lo hiciste por el dinero y las mentiras.  No se puede revertir una vida de macabras con una disculpa y un solo día de contrición.  Una conversión en el lecho de muerte no será suficiente, así que será mejor que te pongas manos a la obra ahora.  Cada buena acción que hagas en esta vida te ahorrará algo de miseria en tu próxima vida.  Si eres una de estas personas, está garantizado que nacerás en un gran agujero en tu próxima vida, pero puedes empezar a llenar ese agujero ahora.  Se traslada.  Cada cubo lleno que palees ahora hará que tu próximo agujero sea menos profundo. 

¿Cómo lo sé?  De la misma manera que lo sabes.  Todos lo sabemos, y tú lo sabes. 

Y con eso no quiero decir que la Biblia o el Corán o algún otro libro nos lo diga.  Tampoco quiero decir que nuestros padres nos enseñen eso.  Quiero decir que nacemos sabiendo.  Los pájaros nacen sabiendo volar, los gatos nacen sabiendo caer, y los humanos nacen sabiendo distinguir el bien del mal, el bien del mal.  Si los pájaros no sabían ya volar, sus madres no podían enseñarles.  Una madre ave hace poco más que empujar a los polluelos fuera del nido, lo cual no es mucha educación.  ¿Y alguna vez has visto a una gata madre enseñando a sus gatitos a caer?  Claro que no.  En la mayoría de los aspectos, la educación humana no es más que eso.  Casi todo lo que "aprendes" de cualquier consecuencia, naciste sabiendo.  Si aún no lo sabías, no te podían enseñar a hacerlo.  No aprendes a caminar y hablar, por ejemplo, simplemente comienzas a hacerlo, como un pájaro volando.  Lo mismo ocurre con el comportamiento social, que es igual de innato.  ¿Hay que enseñar a las hormigas a trabajar para el hormiguero o para la reina?  ¿Hay que enseñar a los perros a proteger a los bebés o a ladrar a los intrusos?  No, no lo hacen, y los humanos son el mismo tipo de criaturas sociales, con el altruismo incorporado.  Es ese altruismo inherente lo que les hace sentirse mal cuando hacen algo malo, no cualquier código moral que les enseñen.  Los seres humanos son lo suficientemente inteligentes como para reconocer cuando están lastimando al grupo y a quienes los rodean, y ese reconocimiento naturalmente provoca una respuesta negativa.  Esa respuesta sólo puede ser ignorada o aplastada, con consecuencias nefastas tanto para el grupo como para el individuo.  Pero es precisamente esa respuesta la que está siendo reprimida por estos ricos depredadores.  Tienen que suprimirlo para enriquecerse.  Es esa represión la que se vuelve contra ellos, carcomiéndolos de adentro hacia afuera. 

Así es como funciona la Naturaleza.  No se puede suprimir un instinto natural sin consecuencias, porque no se puede apagar la Naturaleza.  Ella nunca se irá y te dejará solo.  Como criatura social, se le proporciona un conjunto indeleble de instrucciones que debe obedecer.  Un humano no es más capaz de reescribir su código que cualquier otro animal, a pesar de lo que pueda pensar.  Y si crees que la manipulación genética o cualquier otro truco puede evitar eso, estarás amargamente equivocado.  Un ser humano que juega con este tipo de cosas es como si una persona que no sabe nada de coches decidiera quitarle el motor y reconstruirlo, porque cree que puede mejorar su rendimiento.  Muy pronto se quedará con nada más que un montón de chatarra y un charco de aceite en el suelo.  Excepto que tal persona aún puede alejarse.  Un ser humano que comienza a tratar de reconstruirse a sí mismo no podrá alejarse, porque será  el charco.

Como cualquier otro animal, un ser humano solo tiene una oportunidad de éxito: confiar en la Naturaleza y obedecerla.  Ella sabe lo que deberías estar haciendo mucho mejor de lo que lo haces, ya que te construyó a ti y a todo lo que te rodea. En cada momento , ella tiene un plan para ti, que no es predestinación, porque puedes resistirte a ese plan.  Aunque no ganarás, eres libre de luchar contra ella.  Lo que significa que siempre hay muchos futuros posibles, la mayoría de ellos no tan buenos.  La mejor es aquella en la que escuchas a la Naturaleza.  Así que es mejor que te pongas manos a la obra.  Naciste sabiendo escuchar, y si te esfuerzas un poco lo recordarás. 


No hay comentarios:

Publicar un comentario