Martín Lutero

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 6 de mayo de 2021

He tocado el tema de Lutero en artículos anteriores, pero aquí lo golpearé más fuertemente.  Si recuerdan, les recordé que Monty Python nos había dado una pista bastante obvia con su parodia sobre él en su película de 1983 El sentido de la vida.  Allí, Lutero es representado como un judío, con un escandaloso acento judío de Nueva York.  Una cosa que no noté la primera vez son los falsos créditos iniciales, donde se nos dice que "Las aventuras de Martín Lutero" es una producción de la Junta Protestante de Marketing de Cine, en asociación con Sol C. Ziegler, Andy Rotbeiner, y el pueblo de Beirut.  Productores judíos, por supuesto. Tienes que reírte de lo directo que es esto, especialmente considerando cuán pocos gentiles entendieron el chiste.  En la parodia, Luther corre hacia el jardín de Mamie Mayer y sus hijas.  Mamie es interpretada por Graham Chapman en drag, con su gran nariz judía.

El marido de Mamie se llama Hymie, está vestido como un rabino y se olvidó de llevar a casa el sebo.  De nuevo, fíjate en los nombres judíos.  Todos dicen cosas como oivay y vai vai y voosh. 

Lo que nos recuerda que el apellido de soltera de la madre de Lutero era Lindemann. Un apellido judío. Admiten que el padre de Lutero era muy rico, aunque te apuran como de costumbre.  Era propietario de minas de cobre y fundiciones.  También te apresuran a decir que la madre de Lutero está en un tono engañoso, y nos desvían al contarnos el rumor de que era una prostituta y una empleada de baño.  Dicen que no era cierto, asegurándonos que era de "estirpe de clase comercial y de medios medios".  La típica historia de sollozos.  Hicieron algo muy similar con la madre de Tiger Wood, como vimos en mi artículo sobre él.  En ambas historias, tratan de sacarte del rastro de "ricos y judíos" lo más rápido posible, acumulando una lista de rumores, distracciones y negaciones. 

Y ahora el tiro de gracia.  Si crees que Lindemann no era un nombre judío, podemos ir a la abuela materna de Lutero , que era una... Ziegler.  ¿Estabas prestando atención?  Acabamos de ver ese nombre, ¿no?, en el sketch de los Monty Python.  El productor fue Sol Ziegler.  Abreviatura de. . . Salomón Ziegler.  ¿Crees que los Python no lo sabían?  ¿Solo una coincidencia?  No, esos son todos los chicos de Oxford y Cambridge, criptojudíos de familias nobiliarias, así que saben exactamente lo que están haciendo. 

Pero hay más.  El apellido de soltera de Margaretha Ziegler era Rosenzweig.  Su madre era una von Saalfeld, no sólo judía sino noble.  Si seguimos adelante, encontramos a von Meiningen, von Monningen, von Meldigen, von Apolda y von Bornstedt del castillo de Bornstedt.  Los von Meldingen eran Grafs (Condes) de Turingia.  Lo que demuestra que la madre de Lutero no era de clase media, sino de muchos linajes nobles. También encontramos los Kellners y los Hutteners.  Realmente no entiendo por qué Wikipedia se molesta en mentirnos sobre esto, cuando Geni.com está publicando la verdad.   Geni está fuera de Israel, así que ¿por qué no ocultarlo mejor? 

Dejé lo mejor para el final: a través de la línea Ziegler, Lutero también fue un... Von der Sachsen.  Estos Sachsen eran los Duques de Sajonia.  Sí, estos von der Sachsen son los mismos que los Saxes, directos  antepasados de la actual reina Isabel. Recordemos que la madre de Lutero murió y fue enterrada en Sajonia-Anhalt.  Su abuela era von der Sachsen, por lo que Lutero era tan cercano a los duques de Sajonia. Geni finalmente borra esto, negándose a enumerar a los hijos de estos von Sachsen, por lo que no podemos averiguar quiénes eran los primos nobles de Lutero.  Pero su contemporáneo fue el duque Magnus I de Sajonia-Lauenburgo, nieto de Federico II, elector de Brandeburgo.  Magnus se casó con la princesa de Brunswick-Wolfenbuttel. Sus hijas se convirtieron en reinas de Suecia, Noruega y Dinamarca.  Me parece que Lutero era primo tercero de esta gente, lo que lo vinculaba muy estrechamente a las casas gobernantes de Europa.  Nunca nos dicen eso, ¿verdad? Para más pruebas, admiten que los padres de Lutero fueron pintados por el retratista alemán más famoso de la época, Lucas Cranach:

Eso nos dice cuán rica y prominente era realmente su familia.  También te puede interesar saber que Lucas fue el pintor de la corte de los electores/duques de Sajonia.  Esto explica por qué fue un amigo cercano de Lutero, que actuó como testigo en su matrimonio.  No sabemos el verdadero nombre de Lucas, ya que Cranach solo nos dice que nació en Kronach.  Wikipedia nos dice que nació como Lucas Maler, lo cual es absurdo ya que eso solo significa Lucas Painter.  Tal vez su verdadero nombre era Lucas Kohen.  Su madre era una Hübner, lo que confirma esa suposición, ya que el nombre es judío.  La biografía de Lucas ha sido borrada hasta los 33 años, cuando supuestamente fue descubierto directamente por Federico III, elector de Sajonia, el mismo tipo que procesó a Lutero.  No funciona así, así que todo esto es muy sospechoso.  Se dice que la esposa de Lucas era hija de un burgués de Gotha, lo que veo como otra pista velada.  Dado que los Saxos y los Gothas están estrechamente relacionados, como en los Sajonia-Coburgo-Gothas (también conocidos como Windsor), supongo que nos están diciendo que Lucas también era un Sajón o Gotha.  Eso convertiría a Lutero y Lucas en primos.

Lutero se casó con Katherine von Bora, a quien los historiadores tratan de hacer pasar como una monja rescatada y nada más.  Excepto que su nombre vuelve a indicar nobleza.  Eso es lo que significa el "von".  Era de la nobleza por ambos lados, su madre era una von Haugwitz.  Y ahí es donde se pone realmente interesante, ya que la madre de la madre era una... von Schönberg.  Su padre era un von Hirshfeld, lo que también es una pista, pero quedémonos con los Schönberg por ahora.  Eran otra familia noble de condes, que produjo hasta entonces varios obispos de Meissen.  Véase también Nikolaus von Schönberg, contemporáneo de Lutero que fue arzobispo de Capua.  También estuvo estrechamente vinculado a los duques de Sajonia, ya que Jorge, duque de Sajonia, lo nombró su procurador para el V Concilio de Letrán.  Más tarde se convirtió en legado papal del papa León X, que era un Medici.  Otro contemporáneo de Lutero fue Johann von Schönberg, arzobispo-elector de Tréveris.  Un poco más tarde, el conde Hans von Schönberg fue jefe de la casa de Federico V del Palatinado.  Y los Schönberg pronto se convirtieron en duques, cuando

El hijo de Hans, Friedrich, se convirtió en el primer duque de Schomberg, mariscal de Francia y caballero de la Jarretera.  ¿Cómo se convirtió este conde germánico en Caballero de la Jarretera británico?  Me alegro de que lo preguntes.  Es porque su madre era Anne Dudley, hija de Lord Dudley, y nieta de Edward Sutton.

Lord Dudley.  Su abuela fue Lady Jane Stanley, hija de Eduardo, y Lady Dorothy Howard, hija del duque de Norfolk.  Son los Stanley los que inventaron la Jarretera, ya que es como capturaron la corona de Inglaterra, suplantando a los Plantagenet.

Estos Schönberg también descienden de Heinrich Pflug, Caballero del Santo Sepulcro de Jerusalén.

También de Joseph Levin von Metzsch, demostrando de nuevo el vínculo judío. 

De todos modos, lo que todo esto significa es que Lutero no solo estaba muy relacionado con los duques de Sajonia a través de su madre, sino que también estaba estrechamente relacionado con ellos a través de los Schönberg y su esposa.  Ocultan la ascendencia de su esposa al igual que ocultan la suya, y es porque no quieren que preguntes cómo este sacerdote excomulgado logró casarse con esta noble mujer de una línea de condes.  Pero la respuesta es la de siempre: ellos también eran primos, ya que los Schönberg eran condes de Sajonia, vinculados a los Sachsen desde hacía siglos. 

Y apuesto a que no pensaste que al entrar podría vincular a Luther tan estrechamente con los Stanley y los Howard. Honestamente, yo tampoco lo hice.  Nunca lo vi venir.  Así es como funciona. 

Antes de pasar a otras cosas, debo señalar ahora el otro vínculo obvio con los duques de Sajonia.  Lutero fue ordenado a los 23 años en la catedral de Erfurt por el obispo de Brandeburgo.   Acabamos de ver que Lutero era un brandeburgo a través de su madre. Los duques de Sajonia eran dueños de Brandeburgo.  Se dice que Lutero obtuvo su maestría a los 21 años en 1505.  Extraño, ya que más tarde se nos dice que obtuvo dos títulos de bachiller en 1508-9.  ¿Así que obtuvo su maestría antes de obtener cualquiera de las dos licenciaturas?  Obtuvo su doctorado en teología en 1512, cuatro años más tarde, a la edad de 28 años.  Pero ya había sido elegido para dar una conferencia de teología por el decano de la Universidad de Wittenberg cuatro años antes, a la edad de 24 años.  Inmediatamente después de recibir su doctorado, se convirtió en presidente del departamento de teología, a la edad de 28 años. 

Otro problema es encajar la historia del rayo con esta línea de tiempo.  En 1505, a la edad de 21 años, supuestamente estuvo a punto de ser alcanzado por un rayo.  Con miedo y temblor decidió dedicar su vida a Dios y convertirse en monje.  Inmediatamente entró en el monasterio.  Pero si estuvo en el monasterio de 1505 a 1507, cuando fue ordenado, ¿cómo obtuvo los dos grados de bachiller en 1508-9?  ¿Se supone que debemos creer que son solo títulos honoríficos?  ¿Y se supone que debemos creer que fue sacado del monasterio por el deán para dar conferencias de teología?  ¿En base a qué credenciales y experiencia?  ¿Alguien que no ha hablado durante dos años es la mejor persona para ser un conferenciante remunerado? 

Además, se nos dice que Lutero se convirtió en vicario provincial de Sajonia en 1515, a la edad de 31 años.  En ese cargo tuvo que supervisar once monasterios en su provincia.  Al mismo tiempo que daba conferencias y presidía su departamento y escribía tratados? 

Nada de eso tiene sentido, indica lo habitual: todo su currículum fue falsificado.  No era más que un von Sachsen plantado en su posición, para dirigir este gran proyecto. 

Pero sengámonos adelante.  En Halloween de 1517, supuestamente clavó sus 95 Tesis en la puerta de Todos los Santos

Iglesia en Wittenberg.  ¿Cuántos años tenía?  Así es, 33.  ¿Y quién ordenó que Lutero fuera examinado en la Dieta de Augsburgo?  Se trataría de Federico III, elector de Sajonia, cuyo abuelo materno fue

Duque de Baviera.  Su abuela paterna fue Margarita de Austria, hermana del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico.  Como acabo de mostrarles, Lutero estaba estrechamente relacionado con este Elector de Sajonia, lo que indica una vez más que todo esto fue un montaje.  Frederick solo fingía enjuiciar a un primo.  ¿Por qué?  Porque era un gran proyecto contra Roma, similar al que se avecinaba contra Roma en Inglaterra, dirigido por Enrique VIII en 1527, solo nueve años después. 

Como más indicio de que todo esto fue un montaje, encontramos que el Legado Papal, el Cardenal Cayetano, había recibido la orden del Papa de arrestar a Lutero si no se retractaba, pero esto no sucedió.  Federico permitió que Lutero escapara.  ¿Y sabes quién más permitió que Lutero escapara?  el papa León X, que también participó en la estafa. Recordemos que su verdadero nombre era Giovanni de' Medici, y los de' Medici también  eran criptojudíos que se habían infiltrado en el papado con el fin de destruirlo.  Lo que la mayoría de la gente todavía no entiende es que la Reforma se produjo cuando los judíos atacaron a Roma tanto desde dentro como desde fuera.  Como de costumbre, tenían a su gente jugando en ambos lados.  Esta es precisamente la razón por la que la Reforma triunfó tan fácilmente: en ese momento el papado ya había sido infiltrado por los Medici, por lo que los atacantes fuera de la catedral tenían garantizada la victoria.  El papa de los Medici opuso una falsa oposición, lo que explica por qué Enrique VIII pudo tener éxito donde sus abuelos habían fracasado.  Esto explica por qué el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Carlos, fue capaz de triunfar donde sus predecesores habían fracasado.  Esto explica por qué Roma continuó desmoronándose hasta la Revolución Francesa, cuando finalmente sufrió su golpe de gracia.  Desde entonces no ha sido más que una fachada. 

En 1519 Lutero fue llamado de nuevo ante un nuncio papal en Altenburg, y el nuncio resultó ser otro primo.  ¿Cuáles son las probabilidades?  Este nuncio papal era Karl von Miltitz, un noble sajón estrechamente relacionado con Federico, elector de Sajonia.  También es extraño que admitan que antes de esta segunda audiencia, el Papa concedió a Federico la Rosa de Oro de la Virtud.  Se nos dice que el Papa estaba tratando de hacer de Federico un aliado ablandándolo, pero esto no tiene sentido.  El peor ataque contra el papado vino de uno de los ciudadanos de Federico, con Federico negándose a entregar al hereje, ¿pero el Papa le va a otorgar la Rosa de Oro? 

También es sospechoso que, aunque Lutero prometió al Papa en ese momento permanecer en silencio si sus enemigos lo hacían, inmediatamente entró en debate con Johann von Eck, que en realidad era Johann Maier.  Se nos dice que era hijo de un campesino, pero también que ingresó a la universidad a los 12 años.  ¿Realmente?  Entonces, ¿los hijos de los campesinos ingresaban a la universidad a los 12 años en ese entonces?  Obtuvo su maestría a los 15 años.  Nueve años más tarde obtuvo su título de Doctor en Teología.  Parece que tenemos un vacío en la biografía allí.  ¿Qué hacía desde los 15 hasta los 24 años?  ¿Inteligencia Militar tal vez?  Obviamente no era hijo de un campesino.  Era un Mayer/Maier, lo que significa que era judío.  ¿Recuerdas a Mamie Mayer?  Probablemente otro primo de Lutero, pagado para fingir que debatía con él. 

En 1521 Lutero fue excomulgado y llamado a la Dieta de Worms.  Federico seguía siendo el protector de Lutero.   Ni el Papa ni ningún cardenal estaban procesando a Lutero.  En su lugar, presidía el emperador Carlos V.  Era un Habsburgo, pero su madre era una Trastámara, lo que lo convertía también en un Pereira y un Carvalhal.  Los hemos visto en muchos artículos anteriores, ya que son marranos/judíos.  Carlos también era borgoñón, lo que lo convierte en un Capeto, un Saboya, un Plantagete y un Carolingio.  En otras palabras, judío en muchas líneas más.  También descendiente de Judhael Berengar, a quien fingen no reconocer como judío a pesar de ese nombre de pila.  Probablemente un Comneno.  Como acabamos de ver que Lutero era primo de Federico, y Federico era primo de Carlos, el emperador Carlos era otro primo de Lutero. 

Al final del juicio, Carlos supuestamente declaró a Lutero un proscrito y prohibió todas sus obras.  Excepto que... nunca se explica por qué Lutero no pudo ser aprehendido en la corte.  ¿Qué hizo, deslizarse por el conducto de un ventilador?  Y aunque el emperador decretó que cualquiera podía matar a Lutero a la vista, nadie lo hizo. Nadie necesitaba el dinero, supongo.  Tratan de explicar esto diciéndonos que Federico una vez más planeó la fuga de Lutero.   Espero que el Papa no le haya enviado más Rosas de Oro después de eso. 

Se supone que debemos creer que Lutero se escondió en el castillo de Wartburg, disfrazado de Junker Jorg (ver imagen debajo del título).  Pero menos de diez meses después estaba de vuelta en Wittenberg, predicando ocho sermones para la Cuaresma.  Supongo que el emperador no leyó los periódicos y no se dio cuenta de que Lutero estaba ignorando sus decretos. Los emperadores son así, ya sabes: ignoran las pequeñas cosas como las Reformas.  Dado que Lutero continuó publicando sus ataques mientras el emperador miraba hacia otro lado, podemos suponer que no había recompensa por la cabeza de Lutero.  Todo lo contrario: el Emperador, al igual que el Elector, debía de estar protegiéndolo.  Todo era un proyecto de Inteligencia, igual que vemos hoy. 

Todo comenzó a salirse de control cuando los campesinos y la nobleza menor lo tomaron como una señal para la rebelión, lo que resultó contraproducente para Federico y Carlos.  Se ordenó a Lutero que saliera contra los rebeldes, diciéndoles que obedecieran a las autoridades temporales.  En otras palabras, rendir bajo César.  Hasta aquí el revolucionario Lutero.  Incluso se jactó:

Yo, Martín Lutero, he matado durante la rebelión a todos los campesinos, porque fui yo quien ordenó que fueran asesinados.

Encantador.  Si alguna vez te preguntaste quién era realmente Lutero, ahora lo sabes. 

Admiten que la falsa reforma de Lutero tuvo lugar bajo los auspicios y la protección de los poderes seculares.  Lo que quiere decir que siempre fue solo un proyecto del gobierno.  Así que los gobernadores utilizaron la falsa Reforma de Lutero como otra excusa para reprimir a los campesinos y robar a los nobles menores.  La habitual economía de flujo ascendente. 

Aquí hay otra gran pista que todos pasan por alto: después de su boda, Lutero y su esposa se mudaron a un antiguo monasterio que les regaló Juan, el nuevo elector de Sajonia, hermano de Federico.  Pregúntese lo siguiente: ¿cómo era este un "antiguo" monasterio?  Debe haber sido robado de la Iglesia Católica, eh, como todos los monasterios que pronto serán robados en Inglaterra.  Y, sin embargo, todos los falsos historiadores se limitan a valer esa admisión, sin leerla nunca como pide ser leída.  ¿A quién regalan monasterios los principales aristócratas?  ¿Pobres sacerdotes gentiles sin linaje?  No.  Se los dan a sus primos, ¿verdad?  Demostrando una vez más que Lutero era primo cercano de los duques y electores de Sajonia.  Y demostrando que ya era fabulosamente rico: solo los que ya son ricos pueden mudarse a monasterios robados.  Estos monasterios eran enormes y muy frondosos, por lo que los aristócratas querían robarlos.  Sí, habría muchas celdas bastante inútiles, pero los jardines eran extensos y las decoraciones solían ser costosas.  Montones y montones de bienes muebles, coleccionados a lo largo de los siglos. 

A medida que avanzamos en la página de Wikipedia y los años siguen pasando, toda la Dieta de los Gusanos se olvida por completo.  ¿Qué hay de la sentencia de muerte del emperador contra Lutero, la orden de arresto, la prohibición de por vida de sus escritos?  Todo se evaporó, supongo. 

La página es muy extraña, ya que es muchos párrafos después que se deja caer esta admisión, casi invisiblemente:

Trabajó en estrecha colaboración con el nuevo elector, Juan el Firme, a quien acudió en busca de liderazgo secular y fondos en nombre de una iglesia en gran parte despojada de sus activos e ingresos después de la ruptura con Roma.

Espera, ¿qué descanso de Roma?  Eso se pasa por alto.  ¿Los estados alemanes se separaron de Roma o Roma se separó de ellos?  ¿Y por qué?  ¿Fue justo por la excomunión de un sacerdote?  ¿Realmente? No obtendrás una respuesta a nada de eso en la página de Lutero.  ¿Acaso el emperador simplemente cambió de opinión, decidiendo en cambio nombrar a Lutero para el cargo de crear un nuevo modelo para la iglesia?  Parece un poco extraño, ¿no?  ¿Un sacerdote no está de acuerdo con Roma y todo el Sacro Imperio Romano Germánico lo apoya contra sí mismo?  Y si eso es lo que sucedió, ¿por qué los libros de historia no pueden ser claros al respecto?  ¿Por qué tanta desorientación?

Además, ¿quién le quitó a la iglesia sus bienes y a dónde fueron?  En la página de Lutero, se podría pensar que los obispos se llevaron todos los bienes cuando se fueron, llevándolos de regreso a Roma.  O tal vez los trasladaron a monasterios y catedrales francesas.  Pero sabemos que no lo hicieron.  Al igual que en Inglaterra un par de décadas más tarde, los activos de la iglesia en el Sacro Imperio Romano Germánico fueron robados por los principales aristócratas y banqueros locales. Al igual que en la Revolución Francesa 260 años después, el Primer Estado (iglesia) fue desplumado por el Segundo Estado (nobleza), que a su vez fue desplumado por los banqueros.   

Si no me crees, intenta leer la página de Wikipedia sobre la Reforma en Alemania, donde pensarías que podrías obtener más información sobre el tema que en la página de Lutero.  Pero no.  Ninguna de sus preguntas naturales tiene respuesta.  Toda la sección consta de seis párrafos cortos.  Incluso los editores de Wiki admiten que la sección necesita ser ampliada.  Diré yo. Así que te envían a la página alemana.  Pero eso no es más que una distracción más.  Allí se nos dice que Carlos no pudo resistirse a la Reforma porque no estaba en el Imperio y estaba ocupado con guerras contra Francia y los otomanos.  Se dice que Carlos estuvo fuera del país de 1521 a 1530, lo que permitió a Lutero proceder sin obstáculos durante nueve años. El Imperio "se fragmentó y la Reforma se decidió a nivel territorial".  Y Carlos no tenía el poder para enfrentarse a Lutero.  ¿Realmente?  Así que se supone que debemos creer que todo esto simplemente sucedió, mientras el Emperador y los Electores estaban ocupados con otras cosas o miraban hacia otro lado.  ¿Quién podría creer eso?  ¿Qué "historiadores" podrían escribir eso con cara seria?  ¡Dios mío, piensan que somos estúpidos!

Así que vemos que el artículo alemán es mucho más largo, pero es más basura.  No nos dice nada y no responde a ninguna de las preguntas que se nos hacen.  Es un mal desvío desde el principio hasta el último.  Esto por sí mismo es una indicación de que la Reforma no es lo que nos han vendido.  Como todo lo demás que hemos estudiado, fue un gran engaño, montado por el gobierno y luego tapado con una historia escueta inventada para niños y deficientes mentales.  Se contradice a sí mismo y a toda la lógica en un millón de lugares, y ni siquiera se hace ningún esfuerzo para completarlo o hacerlo creíble.  Se dan cuenta de por qué molestarse.  Los gentiles idiotas lo han comprado durante siglos, así que ¿por qué hacer un esfuerzo ahora? 

Pero, obviamente, la Reforma no fue más que la excusa fabricada y programada para saquear los monasterios e iglesias de todo el dinero y los objetos de valor.  En la historia inglesa, a veces lo admiten, como cuando Enrique VIII saqueó todos los monasterios de Inglaterra e Irlanda a través de sus secuaces Rich y Cromwell.  Pero en las páginas de Lutero y la Reforma alemana, esto está más oculto.  Se supone que no debes recordar que, aunque Inglaterra e Irlanda tenían una enorme riqueza eclesiástica, los Estados alemanes tenían aún más.  Eran el Sacro  Imperio Romano Germánico, ¿recuerdas?  Habían sido el principal aliado y ejecutor del Vaticano durante años, y sus ejércitos habían sido a menudo los ejércitos del Papa.  Como tales, habían sido capaces de saquear por toda Europa y Asia durante siglos, acumulando una riqueza increíble.  Precisamente por eso los "reformadores" atacaron primero a los Estados alemanes. 

Por supuesto, esto siempre había sido un gran peligro para la Iglesia Católica.  El Vaticano no tenía sus propios grandes ejércitos, por lo que tuvo que depender de alianzas con reyes o emperadores que sí los tenían.  Solo ellos podían proteger sus extensos activos.  Pero a principios de 1500, estas alianzas se rompieron repentinamente, cuando los principales fenicios se dieron cuenta de que Roma era una rosa dorada lista para ser cosechada. Los fenicios del sur y los fenicios del norte, a los que llamaremos los Médicis y los Comneno, decidieron convocar una tregua temporal, aliándose contra Roma.  Con los Médicis instalados en el Vaticano, esta guerra se ganó sin que se disparara un solo tiro. Es por eso que la Reforma ocurrió vertiginosamente rápido para los estándares históricos.  La única pregunta era el resultado: ¿cumplirían las dos partes los acuerdos, o volverían a caer en disputas, ambas queriendo todo el botín?  Sabes la respuesta a eso. 

Así que la Reforma en realidad no tenía nada que ver con la religión, al menos no desde el punto de vista de los gobernadores que la impulsaron.  Desde su perspectiva, la religión no era más que una tapadera para las verdaderas maquinaciones, que eran totalmente financieras.  De nuevo, lo mismo que ahora.  Lo mismo de siempre.  La reforma fue simplemente la excusa para que se apoderaran de los bienes de la iglesia.  Una vez incautada, la Iglesia no podía ser simplemente eliminada, ya que seguía desempeñando una función importante en ese momento: más desvío.  Mantenía los ojos de los ciudadanos mirando al cielo, y mientras su mirada estaba tan desviada, podían ser robados más fácilmente.  Por lo tanto, los gobernadores necesitaban "reformar" la Iglesia, haciendo algunos cambios cosméticos que atrajeran a la ciudadanía, mientras mantenían los puntos principales en su lugar.  En pos de eso, se hicieron algunas mejoras reales, como la idea de "línea más directa con Dios" de Lutero, pero los gobernadores estaban más interesados en la idea de destetar a la audiencia de los muebles caros, que deseaban robar para sus propios castillos.  En ese sentido, necesitaban acostumbrar a los feligreses a un entorno más sobrio: mucho menos oro, menos pinturas y esculturas... en resumen, un culto despojado.  Esa es la verdadera fuente de todo el puritanismo y la amishness: más para los ricos y menos para los pobres.  Para lograrlo, había que convencer a los pobres de que era más piadoso construir con sencillez y vestir con sencillez.  Había que convencerlos de que toda decoración era pecaminosa.  Esas condecoraciones eran deseadas por los fenicios.  Si los fenicios iban a contratar artesanos para hacer cosas, a partir de entonces esas cosas debían ir a residencias privadas como Versalles, no a catedrales públicas. 

Por supuesto, esto también explica por qué todas las religiones están siendo eliminadas por estos fenicios.  No son necesarios, ya que los medios de comunicación ahora hacen lo que solía hacer la religión.  Desvía la vista y la atención. Con los medios de comunicación ahora tamborileando en los meridianos exteriores de la gente las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los gobernadores ven a la religión como un competidor anticuado, y odian vernos diezmar a cualquiera que no sea ellos.  Los gobernadores tienen un grupo de nuevas religiones para ti: Hollywood, televisión, deportes, política y ciencia falsa.  Teniendo en cuenta eso, habían pensado que la religión se habría extinguido hace mucho tiempo, y continuamente se sorprenden por lo persistente que es.  Es uno de sus mayores problemas.  Lo cual es razón suficiente para defenderlo.  A menudo considero regresar a la iglesia solo para fastidiar a los fenicios, y si tuviera una hermosa catedral a la que asistir, probablemente lo haría. Cuando estoy en Europa, asisto a misas de vez en cuando (aunque no soy católico), solo por la emoción artística de ello.  Y no me preocupa demasiado que alguien me robe la cartera mientras miro las decoraciones... ya que no llevo cartera.  No tengo nada que valga la pena robar, y de todos modos soy imposible de desviar.  Mi mirada va exactamente a donde quiere ir, y está constantemente cuestionando.  Así que no soy una buena marca. 

 

 

Me dirán que Lutero no pudo haber sido judío, ya que es conocido como uno de los autores más antisemitas de la historia.  Véase su libro Sobre los judíos y sus mentiras como un ejemplo.  Wikipedia tiene una larga sección sobre el antisemitismo de Lutero, y lo vinculan directamente con los nazis.  Pero esto no es más que más de lo mismo.  Lo hemos visto un millón de veces, cuando los judíos fingen ser antisemitas para controlar a la oposición y desviar las sospechas.  ¿Qué mejor manera de ocultar la verdad aquí que tener a Lutero despotricando contra los judíos?  Lo vimos primero en mis artículos con Ezra Pound, un agente encubierto que hizo lo mismo siglos después, pero lo hemos visto muchas veces desde entonces, con los nazis siendo los máximos ejemplos. Hitler, Himmler, Goering, Eichmann y todos los demás eran criptojudíos que parecían denunciar a sus compatriotas judíos.  Pero al igual que con Lutero antes que ellos, todo fue guionizado y escenificado por los principales aristócratas y comerciantes, como una distracción.  Los judíos fueron presentados como víctimas, cuando en realidad fueron los instigadores de todo.  Pero si te dejas convencer de que son víctimas, nunca se te ocurre que realmente son los gobernantes.  Toda la historia se ha vuelto contra ti, como lo he demostrado muchas veces. 

Se dirá que el hecho de que Lutero denunciara a los judíos era una apuesta peligrosa, ya que podría revertirla. Pero nunca tuvieron miedo de eso.  Especialmente en lugares como Sajonia, tenían un control tan total del gobierno, los medios de comunicación y el ejército, que no había posibilidad de un levantamiento contra los judíos.  Como les acabo de mostrar, los campesinos ni siquiera entendían que estas personas eran judíos.  No entendían que todos estos nobles con narices grandes eran judíos.  Ellos no entendían a estos asquerosos en el clero como si Lutero fueran judíos.  Por lo tanto, no había peligro de que fueran atacados. 

Lo mismo que ahora.  La mayoría de los gentiles no podían distinguir a un judío a seis pulgadas de distancia.   La mayoría de las personas con las que hablo ni siquiera saben que Cohen es un nombre judío.  No saben que Hoffman es un nombre judío.  Nunca se les ocurrió que John Lennon era judío, o que sus actores favoritos lo eran.  Graham Chapman de

¿Monty Python judío?  ¡No pudo ser!  Claro, se ve tan judío que no pudieron evitar elegirlo para jugar

Jesús, pero... 

 

Y en otras noticias, tengo una actualización sobre mi salud, para cualquiera que se preocupe. Josh, de CuttingThroughtheFog, organizó generosamente un análisis de minerales capilares para mí, y los resultados fueron sorprendentes.  Estaba muy alto de cadmio, hasta el punto de una pequeña intoxicación crónica, que coincide muy bien con mis síntomas: las náuseas matutinas y la fatiga crónica son las peores.  Puedes pensar que venía de mis pinturas, pero no fue así, ya que no uso rojo de cadmio.  Yo uso tierra roja y alizarina. Parece que el culpable son mis ollas, sartenes y platos.  Había estado usando tontamente algunas ollas esmaltadas viejas y baratas y una sartén de hierro dudosa.  También estaba usando la porcelana de mi abuela, que, como resultado, puede haberme estado matando lentamente.  He tirado todo a la basura (excepto la costosa vajilla, que he guardado) y he vuelto a empezar, por precaución, y veremos si ayuda.  También estoy haciendo algunos quelantes naturales, principalmente a base de hierbas.  Esperemos que lo descubriera antes de que mis riñones se arruinaran por completo. 

De hecho, animo a todos a que se hagan un chequeo de sus niveles de metales pesados y a que miren de cerca sus sartenes, platos y utensilios, incluso aquellos que no tienen fatiga ni náuseas.  Me vi obligado a estudiar esto, y resulta que la mayoría de las personas probablemente están comiendo de sustancias que no son seguras por una razón u otra.  Un porcentaje mucho mayor de personas de lo que piensas, como yo, se envenenan accidentalmente de esta manera.  Esto se debe a que es bastante difícil encontrar utensilios de cocina que no estén comprometidos por una razón u otra.  Solo pedí reemplazos para todo lo que tenía, y la mayor parte de lo que pedí fue

vidrio, incluidos platos y tazas.  Pronto prepararé un documento más extenso sobre este tema.

Muchos se han sorprendido de mi productividad, y algunos incluso me acusan de ser un comité.  ¡Pero solo piense en lo que podría haber hecho en los últimos cinco años sin fatiga crónica!  O bien, es posible que la fatiga crónica haya hecho todo esto posible.  ¿Cómo?  Si me hubiera sentido mejor, podría haber estado despierto y de un lado a otro, persiguiendo a las chicas, paseando por el campo y quién sabe qué más.  Pero de esta manera, solo tenía suficiente energía para sentarme en mi escritorio, produciendo papel tras papel.  ¿Quién sabe?  Es muss sein.