Las falsas elecciones presidenciales de 2020

 

por Miles Mathis

Escrito por primera vez el 3 de noviembre

Como de costumbre, esta es solo mi opinión

Iba a esperar hasta el resultado para publicar esto, pero parece que será en un futuro lejano. A partir del viernes, ahora creo que la AP pronto convocará la elección de Biden, pero espero que las demandas retrasen la decisión final hasta finales de diciembre.  Así que voy a seguir adelante y publicar esto.

La primera parte la escribí el martes por la noche, pero no la voy a reescribir, para que puedan ver el estado original de mi análisis.  A continuación, verá que mi comentario se expande a medida que los resultados cambian misteriosamente. 

 

Les dije hace un tiempo que Trump ganaría y les dije por qué: el Partido Republicano murió alrededor de 1990 y no ha sido capaz de ganar una elección presidencial por medios honestos desde entonces.  Por supuesto, ninguna elección desde el principio de los tiempos se ha llevado a cabo por medios honestos, por lo que esa es una afirmación compleja.  Lo que quiero decir es que solo alrededor del 20% de los votantes elegibles votaron por los republicanos, aunque no lo sabrías por los números falsos reportados.  Solo se podía averiguar por otros medios.  Te mostré cómo hacerlo en 2012.  Usted dirá que si eso es así, entonces debo estar insinuando que Trump robó las elecciones.  No, la verdad es que no.  No lo robó, ni a través de Rusia ni de ningún otro lugar.  Todo estaba arreglado de antemano, con el acuerdo de Biden y todos los demás.  Biden sabía que iba a perder.  Trump y Biden no son más que actores políticos que ocultan los verdaderos centros de poder.  Es posible que lo conozcas como el estado profundo, pero no lo llamo así porque no hay nada particularmente profundo en él.  Oculto, sí; Profundo, no. 

Trump tenía que ganar para salvar el sistema bipartidista, apuntalándolo durante otros cuatro años.  Si admiten que el partido rojo está muerto, ya ves, toda la farsa se derrumba.  Si eso sucediera, no habría razón para votar, porque los azules tendrían garantizados los ganadores.  No hay concurso.  Necesitan que sigas votando, o al menos que creas que otras personas lo hacen, ya que es la última pretensión de la democracia.  Sin voto, solo tenemos una tiranía absoluta, y su impotencia es obvia.  Es por eso que TIME cambió su nombre a VOTE: están tratando de convencerte de que votar tiene sentido.  Pero tal como están las cosas, no lo es. Podría ser, pero no lo es.  Por lo tanto, si Trump gana, se supone que debe estar convencido de que los dos partidos siguen siendo casi iguales.

Eso salva el proceso de votación y parece salvar hasta cierto punto el vestigio andrajoso de la democracia.

Ahora, he dicho que realmente no me importa quién gane, y eso es porque sé que todo el rencor y la división se fabrican.  Tanto Trump como Biden son propiedad de las mismas personas: Goldman Sachs, la CIA, el Pentágono, la Reserva Federal, las grandes farmacéuticas, etc.  Ambos son frentes de la Armada fenicia, por lo que realmente no importa quién gane.  Estas personas van a hacer lo que quieran de todos modos, así que Trump o Biden simplemente le darán un sabor dado al fascismo.  Te molestarán en una dirección u otra, pero ten por seguro que te molestarán.  Ese es su trabajo.  Están ahí para llamar tu atención y llamar tu atención, para que te pierdas toda la acción real.  Así que realmente no necesito escribir este artículo.  Mi predicción fue correcta, así que pude irme a la cama con una sonrisa. 

Pero como sabes, no es así como funciono.  Trabajo horas extras para asegurarme de que tenga los hechos.  Así que pasé las últimas horas viendo cómo llegaban los "resultados".  Eso me pone en una posición para mostrarles cuán falso era todo esto.  Señalaré todas las cosas maravillosas que vi esta noche. Justo como lo hice en 2016. 

Primero, la línea de tiempo general.  A las 10:25 EST pude decir por el tablero que Trump ganaría.  Por tablero me refiero al tablero de Google/AP publicado en línea, con el mapa grande. Me di cuenta porque estaba ganando en Pensilvania, Ohio, Florida y Texas, por lo que el hecho de que Nueva York y California fueran a Biden no tenía sentido. Entonces, a pesar de que Google le estaba dando a Biden una gran ventaja electoral, sabía que debía ignorarlo.  Eso no fue más que un truco cruel para los demócratas.  La junta nos decía lo contrario: Biden estaba en un agujero enorme.  Cuando AP le dio Florida a Trump a las 12:36, es muy posible que hayan convocado las elecciones, aunque no lo hicieron.  Biden necesitaba ganar Pensilvania, Ohio, Michigan, Michigan, Michigan, pero estaba claro que no iba a hacerlo.  Así que en realidad se terminó temprano.

Entonces, ¿por qué estoy aquí?  No estoy aquí para mostrarte el robo, sino la falsificación.  Esta elección no fue robada, fue falsificada desde cero por un grupo de hombres alrededor de una mesa y un programa de computadora.  ¿Cómo podría saberlo?  Porque los números nunca tuvieron sentido desde el principio.  Deberían haber intentado hacer coincidir el procedimiento con las elecciones anteriores, pero al igual que en 2016, no se molestaron.  Estas elecciones ni siquiera se llevaron a cabo como en 2016, y fue como ver una elección en otro planeta.  Para empezar, vimos que la AP llamaba a los estados antes de que llegaran los votos.  Llamaron a Nueva York, Virginia, Illinois, Nuevo México, California, Oregón, Washington y Hawái para Biden con un 0% de reportes, en el momento en que cerraron las urnas. Llamaron a Wyoming, Dakota del Sur y Mississippi para Trump con un 0% de reportes.   No lo hicieron en 2016, ni tampoco en 2012, porque la única forma de hacerlo es con encuestas a boca de urna.  Nos dijeron que después de 2004 no confiaban en las encuestas a boca de urna, y la AP niega que estén convocando elecciones basadas en encuestas a boca de urna.  Entonces, ¿cómo lo hicieron?  ¿Las entrañas de los gansos?  Afirman que saben cómo han votado los distritos en el pasado, y usan eso como un factor, pero eso no funcionó en 2016, que no se parecía a ninguna elección en el pasado.  Esta elección actual también fue como ninguna otra, y debería haber sido impredecible utilizando solo datos anteriores.  Sería un suicidio llamar a los estados con un 0% de informes basados en eso.  Como prueba, sabemos que sus predicciones estaban equivocadas a pesar de todo.  Ayer, basándose en datos anteriores, predijeron que Biden ganaría fácilmente.  Pase lo que pase, no será eso. 

Los datos más espeluznantes en ese sentido vinieron de Virginia esta vez.  Permítanme mostrarles cómo se informó de la votación allí a lo largo del tiempo.  Tomé notas extensas.  Como digo, Virginia fue llamada casi de inmediato para Biden, pero a las 9:30 EST y con el 50% de los informes, Trump tenía una ventaja del 55%.  Así es, Trump tenía una ventaja del 55%, pero el estado se había llamado azul y era azul en el tablero.   A las 10:20 teníamos el 55% de los reportes, y Trump tenía el 53,2% frente al 45,4% de Biden.  Eso ni siquiera está particularmente cerca, con más de la mitad informando.

Así que, de nuevo, ¿cómo lo llamó la AP dos horas antes? 

A las 11:16, con un 60% de los informes, Trump 50,7%, Biden 47,7%. 

A las 11:35, con el 64% reportado, Trump 50.2%, Biden 48.2%.

A las 11:38, con un 76% de los informes, Trump 45,8%, Biden 52,7%.

A las 12:00, con un 67% de los reportados, Trump 50.1%, Biden 48.4%.

A las 12:26, con el 76% de los informes, Trump el 46,9%, Biden el 51,6%.

A las 12:30, con un 68% de los votos, Trump un 50,1%, Biden un 48,3%.  ¿No lo hicieron ya hace una hora?

A las 12:34, con el 81% de los informes, Trump 46.5%, Biden 52.0%. 

A la 1:54, con un 82% de los informes, Trump 46.0%, Biden 52.5%.

A las 3:28, con el 87% de los informes, Trump 44.6%, Biden 53.9%.

¿Te parecen resultados reales?  Con un 68% de reportes, Trump todavía tenía una ventaja de casi el 2%, pero en 4 minutos se reportó otro 13%, lo que le hizo caer más del 3.5%.  ¿Y cómo puede el porcentaje de votación subir y bajar y subir y bajar de esa manera?  ¿Estaban quitando votos de la junta, o admitiendo errores, o qué?  No tiene sentido. 

Vimos lo mismo con Florida, que informó que el 98% se contabilizó durante más de una hora, luego bajó al 96% a las 12:13EST.    Realmente no importa en Florida, porque ese estado fue llamado para Trump poco después de eso, pero lo veo como otra señal de lo falso. 

Al igual que en las últimas elecciones, parece que van a volver a meterse con la mente de todos al dar a los demócratas el voto popular.  Eso es solo una vuelta de la navaja. 

Averiguar esto también me ayuda a entender las elecciones de 2016, ya que ahora creo que allí sucedió lo mismo.  Los rojos tenían que ganar para proteger el bipartidismo y toda la farsa.  Había pensado que era porque Hillary se enfermó, pero ya no pienso eso.  Es posible que se haya enfermado, pero las elecciones estaban arregladas antes de eso.  Es extraño que esta vez postularan a Biden en lugar de a ella, ya sabes, y me imagino que es porque ella no quería volver a ser el cordero del sacrificio.  Recuerden, ella llamó a Trump un "presidente ilegítimo", lo cual es bastante extraño.  Parecería estar aludiendo a lo que les estoy diciendo aquí.  Puede que pienses que se está refiriendo a Rusia, pero yo no.  Creo que se está refiriendo a la solución más profunda.  No creo que la estén guardando para 2024, ya que para entonces tendrá 77 años y no goza de buena salud.  Yo

dudo que sea Kamala Devi Harris, ya que a nadie le gusta.  AOC no tendrá la edad suficiente para postularse, y de todos modos querrían sacarla del Senado.  Así que los demócratas tienen un vacío de talento conspicuo que necesitan llenar rápidamente.  Ahora que lo pienso, el mundo entero tiene un vacío de talento que necesita llenar, y parece que no puede recordar cómo se hace. 

Hace cuatro años, o incluso hace un año, nunca pensé que diría esto, pero honestamente me siento aliviado de que Trump ganara esta vez.  Porque los republicanos parecen un poco más interesados en acabar con este engaño de Covid.  Creo que mucha gente real votó por Trump, y esa es una de las principales razones.  Están hartos de esta falsa pandemia y esperan que Trump le ponga fin.  Biden ha prometido continuarlo e incluso ampliarlo, lo que formaba parte de su guión para perder. 

 

Ahí es donde estaba cuando me fui a dormir el martes por la noche.  Me desperté para ver que habían cambiado WI y MI por Biden en medio de la noche, con Trump alegando fraude electoral y reclamando la victoria.  Unas horas más tarde, Biden también se adjudicó la victoria, al decir (incorrectamente) que su camino hacia los 270 estaba despejado. De acuerdo con el mapa ahora a las 6:30 p.m. EST del miércoles, todavía no está claro, ya que Nevada se está moviendo lentamente hacia Trump, y Trump parece que tomará GA y PA.  Incluso puede recuperar AZ.  Eso deja a Carolina del Norte, donde aún no hay nada claro.  Parece seguro que WI irá a un recuento, ya que el margen es de . 63%.  Michigan, Nevada y Carolina del Norte también se están moviendo en esa dirección.  Arizona también es un signo de interrogación, a pesar de que la AP lo calificó como Biden demasiado pronto. El New York Times incluso no estuvo de acuerdo con la decisión de la AP, y todavía no se ha pronunciado.  Si Wisconsin y Michigan pueden dar la vuelta en los últimos porcentajes, también puede hacerlo Arizona.  Incluso Texas y Florida podrían cambiar si siguieran el patrón de Michigan, por lo que es extraño verlos convocados tan temprano para Trump.  Así que parece que los trajes han decidido alargar esto para obtener la máxima angustia mental.  Tienen que mantener sus ojos en esto el mayor tiempo posible, para mantenerlo alejado de otras cosas.  Dados los acontecimientos de las últimas 12 horas, yo diría que parece que planean llevar esto a la Corte Suprema de nuevo, como en el año 2000.  Por supuesto, si lo hacen, Trump ganará al final, pero supongo que el hecho de que Trump ganara inmediatamente no creó suficiente caos para estos tipos.  Después de todo, tienen antidepresivos para vender y no quieren desperdiciar una oportunidad. 

Mientras esperamos, señalaré otra señal del fraude.  Por alguna razón, Google y la AP recibieron instrucciones de suprimir el conteo electoral de Trump, mientras apresuraban el de Biden.  Todo el tiempo parecía que Biden tenía una gran ventaja, pero nunca la tuvo.  Estuvo en un gran agujero durante la mayor parte de la noche, y solo cavó alrededor de las 4 a.m., cuando le dieron la vuelta a Wisconsin y Michigan.  [Ahora admiten que.  Vea el anuncio de MSN de la "victoria" de Biden el sábado, donde dicen: "Trump había tenido una amplia ventaja sobre

Biden en la noche de las elecciones".]  Incluso ahora es un empate, pero tienen a Biden arriba 264 a 214. Ni siquiera le han dado Alaska a Trump, aunque deberían saber que la ganará.  Le dieron Oregón a Biden en cuestión de segundos, con un 0% de votos, pero Trump ahora tiene casi el 64% con más de la mitad de los votos en Alaska, pero nadie ha llamado al estado.  Por lo tanto, no se utilizan los mismos criterios en los dos candidatos, lo que indica un sesgo.  Por lo tanto, las afirmaciones de Trump sobre el sesgo son demostrablemente ciertas en este caso. 

Y otra cosa más es curiosa: la lentitud con la que se están reportando los votos el miércoles.  ¿Nevada y Carolina del Norte despidieron a todos a la medianoche?  Nevada no puede esperar que el 25% del total de los votos sean por correo que llegan tarde, entonces, ¿cuál es el retraso?  Podríamos esperar que el último 5% se filtre, pero no el último 25%.  Y el total de Carolina del Norte no se ha movido desde las 11:00 p.m. de ayer.  ¿Qué, hoy no hay entrega de correo?  ¿La oficina de correos cierra los miércoles en Carolina del Norte?  Les digo que el aplazamiento se ordenó solo para que todos tuvieran úlceras.  ¡Ahora se dice que Carolina del Norte no comenzará a contar las boletas de voto ausente hasta el 12 de noviembre!  En cuanto a Nevada, es propiedad de la Armada Fenicia de la manera más obvia, recuerden.  [Actualización sobre eso, a las 7 p.m. EST el El New York Times informó que Nevada ya había terminado las actualizaciones del día, y le dijo a la prensa que tendrían otro informe al mediodía del jueves.  ¿Qué? ¿Así que los mostradores en Nevada tienen, qué, una jornada laboral de dos horas antes de ir a los casinos?] 

[Agregado el 7 de noviembre: Ya han comenzado a voltear Carolina del Norte, contradiciendo informes anteriores de que el estado no comenzaría a contar las boletas de voto en ausencia hasta el 12 de noviembre.  Acabo de comprobarlo, y NC ahora está hasta el 98% informando en NBC, después de mantenerse en el 94% durante varios días.  Curiosamente, tanto Trump como Biden han perdido porcentajes, cayendo cada uno un 0,1% mientras que el total de votos ha ganado un 4%.  Así que supongo que todos los votos de ese lote fueron para los partidos Libertario y Verde.  Hohoho.  Pero en serio, los programadores informáticos de NC todavía tienen un 2% con el que jugar, por lo que podría pasar cualquier cosa.  Dado que ya han convocado las elecciones para Biden, realmente no necesitan robar NC, así que tal vez no se molesten. 

Texas también es un ejemplo curioso, ya que supuestamente han contado alrededor del 10% de su voto tardío en las últimas 24 horas.  Pero a diferencia de otros estados, los envíos por correo de Texas misteriosamente no han mostrado preferencia por Biden.  En Pensilvania, los votos por correo han favorecido convenientemente a Biden por 77% a 22, pero en Texas los votos por correo se han dividido, ya que Trump no ha perdido terreno allí.  Supongo que en Texas no le tienen tanto miedo al Covid, ¿verdad?  ¿O tal vez Texas no tiene viejos?  Lo mismo se aplica a Florida, donde Trump no perdió terreno frente a Biden en el 4% final.  Tampoco hay gente vieja en Florida, supongo.

Pensilvania es el lugar más extraño de todos, ya que fue el llamado de la AP para Biden lo que lo puso en la cima.  Pero la AP había dicho que no lo llamaría hasta que estuvieran 99,5% seguros.  Tengo que reírme, ya que me recuerda a la catástrofe del BICEP2 de 2014, donde físicos famosos perdieron el Premio Nobel después de que los resultados tuvieran que ser retirados del tablero.  En ese, los físicos habían afirmado una certeza de sigma 5, o una probabilidad de sólo 1 en 3,5 millones de que estuvieran equivocados.  O una fianza del 99,99998%.  Todavía estaban equivocados.  Actualmente, con el 2% de los votos aún en Pensilvania, Biden ha subido alrededor de un 0,5%.  Así, con 133.263 votos en circulación, Trump está abajo en 37.469.  Lo que significa que Trump necesita ganar el 78% del 2% final. Dirás que es imposible, pero Biden ha estado ganando el 77% del último 10%, por lo que no es imposible en absoluto.  Todo lo que tiene que suceder es que un partidario de Trump hackee la computadora, cambiando su resultado. Arizona se ve igualmente extraño, ya que Trump ahora está a 11,000 votos allí, con un 3% por contar.  Así que todavía hay tiempo para darle la vuelta a eso también.  ¡Vamos chicos, háganlo!  Sabemos que quieres.] 

Lo mismo ocurre en Pensilvania, donde los contadores de votos en el condado de Allegheny se están tomando el día libre, o "haciendo trabajo administrativo" en lugar de contar los votos. 

Además, Wisconsin fue especialmente sospechoso, ya que se mantuvo en el 75% durante mucho tiempo, con una ventaja de 5,3 sobre Trump.  Pensé que habían dejado de contar y se habían ido a la cama.  De repente, a las 4:50 a.m., un 20% de los votos llegó de una sola vez, y Biden estaba arriba por 0,3 [49,4 mil millones a 49,1 toneladas].  Poco tiempo después, el porcentaje de informes no había cambiado, todavía siendo del 95%, pero la ventaja de Biden se había duplicado con creces a 0,7 [49,6 mil millones a 48,9 millones].  Creo que se puede ver por qué Trump llamaba fraude.  También es extraño que cuando llegó el siguiente 4%, llevándonos al 99%, esa división no cambió en absoluto.  Si los votos tardíos fueron para Biden, como dicen, ¿por qué los últimos 4 puntos porcentuales en Wisconsin fueron una división?  Trump obtuvo exactamente la mitad de los votos, del 95% al 99%, por lo que esa teoría queda refutada. 

También es curioso que Google decidiera reducir la lista del New York Times después de que no lograron respaldar el regalo de Arizona de AP a Biden. La cobertura del New York Times había estado en segundo lugar toda la noche, pero el miércoles cayó repentinamente al séptimo^lugar, detrás del Financial Times. 

Entonces, ¿estoy respaldando las afirmaciones de fraude de Trump?  No.  Repito que todo esto fue orquestado de antemano.  Solo estoy señalando que SI las elecciones hubieran sido genuinas, las afirmaciones de fraude de Trump estarían justificadas, dadas las cifras que se nos informaron en las últimas 24 horas.  El cambio de Wisconsin y Michigan parece muy extraño, al igual que la inactividad de Carolina del Norte, la lentitud de Nevada y el movimiento tardío en Georgia.  Pero del lado de Trump, los primeros llamados en su contra en Texas y Florida también parecen extraños, ya que no encajan con el resto de la narrativa. 

Aquí hay un titular interesante del NYT del jueves:

Análisis: Biden parece tener una ventaja en votos que aún no se han contado.

Si puedes darle sentido a eso, debes ser psíquico.  Si esos votos no se han contado, ¿cómo puede alguien saber que Biden tiene una ventaja en ellos?  Nos dicen que se basa en el desempeño pasado: Biden ha estado ganando votos por correo por un amplio margen.  Pero todavía no tengo claro por qué eso sería cierto, a menos que esos votos sean manipulados.  El NYT nos asegura que Biden está ganando el 77% de los envíos por correo en Pensilvania, pero eso no tiene sentido.  ¿Se espera que creamos que los votantes de Trump no saben cómo enviar una carta?  Para que esa cifra sea cierta, los votantes de Biden tendrían que tener 3,5 veces o un 250% más de miedo al Covid que los votantes de Trump, o 3,5 veces más enamorados de la oficina de correos.  Estadísticamente imposible.  Los medios de comunicación nos prepararon para esto, diciéndonos que Trump estaba en contra de los envíos por correo, pero nunca dijo eso.  De hecho, dijo explícitamente que el voto en ausencia estaba bien y lo recomendó a sus votantes.  Lo que dijo sobre los envíos por correo fue que podrían usarse para retrasar los resultados y como un método de fraude, pero nunca recomendó a sus votantes que evitaran el correo.  Resulta que parece haber sido profético, ya que los controladores están utilizando los correos como parte del script aquí.  No hay ninguna posibilidad de que los correos reales favorezcan a un candidato en un 77%, por lo que toda esta subtrama es claramente ficticia. 

[Añadido el 7 de noviembre: Y hay más: Un votante en el terreno en Fulton Co., GA, informa que el miércoles por la mañana el Tiempos de Nueva York Election Tracker dijo que el condado había reportado el >98% de los resultados de la votación (Máquina Wayback). En este punto, se reportaron 439.351 votos totales, por lo que si el 2% estaba pendiente, quedaba un máximo de 9.000 votos por contar.  Hoy (sábado 11/7) el condado de Fulton sigue Listado como el >98% de los resultados, pero el recuento total de votos se ha disparado a 513.624. Es decir, un aumento de más de 74.000 votos, o 8 veces El número de votos restantes que se informaron la mañana después del día de las elecciones.

Utilicé Wayback Machine para hacer un seguimiento de lo que sucedió. El jueves Mañana, El porcentaje de reportes bajó del >98% al 96%. Por Jueves por la noche alrededor de las 7 p.m. EST, el número volvió a caer al 93%. Recuerdo que actualicé la página en esa época y pensé: "Espera, pensé que Atlanta estaba prácticamente terminada. ¿Ahora les queda más del 7% por contar en una gran ciudad? De alguna manera, el condado de Fulton estaba encontrando muchos votos nuevos durante todo el jueves, más de dos días después del cierre de las urnas.

No es sorprendente que la ventaja de Trump también se desvaneciera el jueves. El día después de las elecciones, Trump tenía una ventaja del 2% en todo el estado en Georgia, pero los 74,000 votos adicionales en el condado de Fulton fueron para Biden en una proporción de 3-1 y lo ayudaron a regresar. El condado de Fulton, por supuesto, contiene Atlanta y es el condado más grande y azul de Georgia, por lo que Biden ganaría abrumadoramente sin importar qué, pero no está claro cómo el NY Times y otros sitios obtuvieron el número estimado de votos hasta ahora.

{Agregado el 8 de noviembre: ahora se informa que el condado de Fulton está admitiendo errores y volviendo a escanear miles de boletas que se habían contado previamente el viernes.  Este condado ya estaba bajo sospecha después de que supuestamente se rompiera una tubería el martes, lo que retrasó el recuento desde el inicio.  Debido a esa "emergencia", se les dijo a los observadores rojos que se fueran, ya que no se contarían los votos.  Pero según la gente en el terreno, otros se quedaron y continuaron contando sin la supervisión de Red.  También hay un video viral de un contador tirando una boleta en este condado, pero Youtube se apresuró a eliminar el video, y la corriente principal afirma que lo que se tiró fue una hoja de instrucciones.  Pero si lo que se tiró no era una boleta, ¿por qué borrar el video?  ¿Por qué no dejar que decidamos lo que estamos viendo por nosotros mismos?  Si el video no es incriminatorio, ¿por qué ocultarlo?  En una búsqueda de esto, encontramos que se admite que los carteros en Kentucky y Nueva Jersey están siendo procesados por tirar boletas a propósito.  Entonces, ¿cómo es que la corriente principal al mismo tiempo afirma que el fraude electoral es un mito?  ¿Tirar las boletas no es fraude electoral?  Creo que sí.}   

Tampoco se explica por qué se tardó mucho más en contar los votos de Biden que los de Trump.  En todos los estados clave, pero solamente los votos de Biden en las grandes ciudades llegaron mucho después que los de Trump, a veces 48 horas después.  Nos dicen que tiene que ver con que las grandes ciudades son más lentas y el correo va en gran medida a Biden, pero eso es solo una historia.  Los principales medios de comunicación nos están contando muchas historias en este momento, y la mayoría de ellas son demostrablemente falsas.  Como, por ejemplo, la de que el fraude electoral es un mito o una fantasía de los republicanos.  Tienes que estar bromeando.  El fraude electoral no es solo un juguete de los demócratas, sino que es utilizado por ambos partidos.pero es muy real.  Ahora el conteo de votos se realiza por computadoras, y esas computadoras son suministradas a los condados de todo el país por solo tres compañías.  Se ha demostrado que esas empresas están comprometidas de muchas maneras, ya que son propiedad de las mismas personas que son dueñas de los partidos políticos. El código es secreto y los lugareños no tienen forma de examinarlo.  En la mayoría de los casos no hay rastro de papel, por lo que los recuentos ni siquiera son posibles.  Tenemos que confiar en los ordenadores, aunque se ha demostrado en los tribunales que no son de fiar.  Yo (Miles) lo sé de primera mano, porque vi a una computadora robar mi voto en 2012.  ¿Cómo lo sé?  Simple: solo miré el mostrador.  Revisé el contador antes de votar, luego voté y luego lo volví a revisar.  No se movió.  La computadora estaba programada para no contar los votos de Ron Paul.  Me quejé con la señora de la comisaría, pero a ella no podría haberle importado menos.  Se sorprendió de que alguien fuera lo suficientemente inteligente como para mirar el mostrador.  Le pedí una hoja de quejas, pero ella fingió no saber de qué estaba hablando.  En mi ciudad no había ningún método para presentar una denuncia.  Y dada la forma en que se hizo, no había forma de que yo demostrara que el número no se había movido.  Podría haberlo filmado, pero no lo hice.  El problema es que el método de votación no es transparente en absoluto, y así es como lo quieren.  No hay absolutamente ninguna forma de verificarlo, comprobarlo o auditarlo.  Ambas partes lo han firmado.  Es por eso que los demócratas no hicieron nada al respecto después del obvio robo en 2000.  Pronto controlaron el Congreso y la Presidencia con Obama, así que ¿por qué no se deshicieron de las computadoras que habían endurecido a sus hombres Gore y Kerry?   Porque habían sido cómplices todo el tiempo en el fraude.  Les recuerdo una vez más que Gore votó contra sí mismo en el Senado, para finalizar la votación de 2000. Dale sentido a eso si te atreves.  

También señalo la gran contradicción de los demócratas que ahora afirman que el fraude electoral es imposible, cuando nos han estado diciendo durante cuatro años que Rusia le robó las elecciones de 2016 a Trump.  ¿Seguro que ves la falta de continuidad ahí?  Pero las noticias convencionales ya no tienen que tener un sentido básico.  Te cuentan A durante cuatro años, y de la noche a la mañana cambian la historia a no-A.  Si todavía crees en A, eres un teórico de la conspiración trastornado que necesita ser reprogramado.  En realidad, parecería que necesita ser reprogramado unas dos veces al año, para adaptarse a la propaganda actual.  Durante seis meses crees que el Sol se pone por el oeste, durante seis meses crees que el Sol se pone por el este.   

De todos modos, mi punto era que la historia de que el voto de Biden llegaría tarde por correo tiene tanto sentido como la historia de que el fraude electoral es un mito.  No se da ninguna prueba excepto que lo hizo.  Pero el voto de Biden podría haber llegado tarde debido a un hackeo informático, y es casi seguro que lo hizo, por lo que eso no es prueba de nada.  De hecho, acabo de mostrarles evidencia del condado de Fulton que es exactamente lo que sucedió.  El plan desde el principio fue cambiar los estados clave de manera tardía y enloquecedora, para crear el caos.  Este caos actuaría como una distorsión de la realidad, para encubrir delitos mayores como el continuo saqueo del tesoro por parte de los muy ricos.]

Finalmente pensé en hacer una captura de pantalla de eso, aunque se veía muy diferente hace unas 12 horas.  Aun así, se puede ver que la corriente principal no predijo en absoluto cómo iría este.  Lo cual, por lo menos, demuestra que no pueden predecir las elecciones ni por el rendimiento pasado, las encuestas a boca de urna u otras encuestas.  Lo que significa que lo que te están diciendo sobre convocar elecciones es una completa basura. 

Nótese que de los estados que se suponía que Trump ganaría por un estrecho margen, ganó por un promedio de 19 puntos.  Eso no es "estrechamente" que sea un enamoramiento.  Ganó los seis estados de empate.  Y tomará al menos uno de los estados de Biden.  Más temprano en la noche, tenía cuatro de los estados de Biden, que es una de las razones por las que dije lo que dije anteriormente.  

Los nuevos dispositivos de predicción de la AP y otros lugares también fueron destruidos por las contiendas del Congreso, que no salieron como se predijo en absoluto.  Estos modelos informáticos predecían que los demócratas tomarían el Senado y ganarían muchos escaños en la Cámara de Representantes, mientras que en realidad han perdido muchos escaños en la Cámara.  Ya han perdido seis y pueden perder hasta trece.  En el Senado se suponía que ganarían hasta ocho, pero pueden ganar uno.  Incluso el Washington Post admite que las predicciones de la computadora fueron "tremendamente inexactas".  Teniendo en cuenta eso, el llamado a los estados con cero votos no tiene ningún sentido. La capacidad de estas computadoras para predecir cualquier cosa parecería ser nula, pero especialmente las carreras reñidas como la de Arizona.  ¿Realmente crees que una computadora podría llamar a esa carrera temprano, cuando con un 98% todavía está dentro del 0,3%? 

He aquí una extraña cita de la corriente principal:

    

La AP declaró al presidente Donald Trump ganador de Alabama tan pronto como cerraron las urnas en el estado, a pesar de que los funcionarios electorales aún no habían publicado los resultados de la contienda presidencial del martes. La agencia de noticias lo hizo después de que los resultados de AP VoteCast y un análisis de las estadísticas de votación confirmaron las expectativas de que la tendencia política de larga data del estado de favorecer a los candidatos presidenciales republicanos se mantendrá.

¿Puedes deshacer eso?  Acaban de admitir que llamaron al ganador en Alabama ANTES de que se publicaran los resultados de la encuesta. ¿Por qué molestarse con el conteo de votos cuando solo puede usar un modelo de computadora para declarar al ganador?

AP VoteCast debutó hace apenas dos años y ya es "el nuevo estándar en la investigación electoral, diseñado específicamente para superar el sesgo y las imprecisiones inherentes a la encuesta a boca de urna en persona".  Pero como vemos, eso no es cierto, ya que el análisis estadístico de los datos pasados siempre debe ser MENOS preciso que las encuestas a boca de urna.  Las encuestas a boca de urna fueron bastante precisas, tan precisas que tuvieron que deshacerse de ellas después de que aparecieron los robos en las elecciones presidenciales de 2000 y 2004.  Muchos artículos de los principales medios de comunicación se publicaron después de 2004 en los que se tachaba de defectuosos los sondeos a pie de urna.  Pero el margen de error en las encuestas a boca de urna es en realidad mucho menor que en estos análisis de datos pasados que la AP está utilizando, ya que esos programas se basan en la suposición de que el futuro seguirá al pasado.  Las elecciones de 2016 demostraron que no era así, y también demostraron que estos modelos informáticos son enormemente defectuosos.  Más allá de eso, modelos como los que está utilizando AP fueron utilizados a principios de este mes por Goldman Sachs y muchos otros lugares para predecir que Biden ganaría fácilmente.  No sucedió, ¿verdad?

Ayer recibimos este informe de ZeroHedge: https://www.zerohedge.com/political/why-does-biden-have-so-many-more-votes-democratsenadores-estados-indecisos.  Tyler Durden. 

Zerohedge es una fachada de la CIA (que impulsa el Covid), pero en este caso están diciendo algo de verdad.  Un análisis estadístico muestra que en los estados indecisos, Biden obtuvo misteriosamente muchos más votos que los senadores demócratas que en otros estados.  Esta es una prueba irrefutable de que los votos por él se agregaron más tarde. 

Lo que me lleva a una nueva teoría en la que acabo de pensar.  Les he demostrado que ya han destruido al Partido Republicano, y ahora podemos suponer que lo hicieron a propósito.  Trump no fue más que un aspirante a ese proyecto, y todas sus payasadas estaban programadas para crear antipatía en cierto sector de la población.  Mis padres desprecian a Trump, y eso no fue casualidad: se supone que deben hacerlo.  Es el villano de Hollywood.  Pero el Partido Republicano fue destruido mucho antes de que llegara Trump.  El segundo George Bush fue una gran parte de eso, y de nuevo no fue un accidente.  Para cuando Obama apareció, la mayoría de la gente ya había tenido suficiente de los republicanos para toda la vida.  El problema era que eso dejaba a los demócratas desequilibrados en el sistema bipartidista.  En 2008, el partido era demasiado fuerte para mantener la paridad.  Se descubrió que esto era un problema importante, ya que el voto era el último vestigio de la democracia en pie.  Si se garantizara que los demócratas ganarían todas las elecciones, no habría razón para votar.  Si la gente no invierte en el sistema de partidos, su privación de derechos se vuelve demasiado obvia.  Es por eso que los demócratas ahora están siendo fuertemente ennegrecidos.  Hay que rebajarlos al nivel de los republicanos.  Los Clinton mayores han estado haciendo ese trabajo durante muchos años, y Biden retomó donde Hillary lo dejó, haciendo que lo odies a propósito.  Los controladores podrían haber fortalecido a los republicanos haciéndolos más agradables, pero eso habría sido mucho más difícil.  Para empezar, habría hecho falta tener candidatos encantadores, y acababan de salir de ellos.  Por lo tanto, se consideró mucho más fácil y rápido rebajar a los demócratas al nivel de los republicanos.  Eso crearía paridad en el sistema bipartidista y mantendría el espejismo del voto, al tiempo que mantendría a la población debidamente estresada. 

He dicho todo eso antes, pero aquí está la actualización.  Supongo que sintieron que no habían hecho lo suficiente a principios de noviembre para encubrir a los demócratas, por lo que necesitaban algo especial para terminar el año.  Que Trump volviera a ganar no era suficiente.  Eso no derribaría a los demócratas lo suficiente como para adaptarse al guión.  Así que supongo que los demócratas van a estar implicados en un gran fraude electoral durante este ciclo.  La mayoría de la gente piensa que Bush robó las elecciones de 2000, así que para crear paridad, los demócratas necesitan verse atrapados en algo igual de malo, o peor. 

Esa es la única manera en que puedo explicar lo que está sucediendo en Wisconsin, Michigan, Virginia, Georgia,

Pensilvania, Arizona y tal vez Carolina del Norte.  El cambio tardío en Wisconsin, Michigan, Georgia y Pensilvania es realmente sospechoso, y mi suposición es que las demandas de Trump descubrirán una importante manipulación de votos.  Cuando la Corte Suprema y posiblemente el Senado lo confirmen, los demócratas serán derribados.

Ahora tenemos la confirmación de eso por parte del propio Partido Demócrata, al que aparentemente se le está pagando para que se blanquee a sí mismo.  El ex gobernador de Illinois y demócrata Rod Blagojevich ha declarado ahora en unaentrevista en cámara para AirTV y NewsMax que el voto está siendo robado no sólo en Pensilvania sino en muchos otros estados, en las principales ciudades controladas por los demócratas como Detroit, Las Vegas, Atlanta, Filadelfia y muchas otras.  Los demócratas responderán que Blago, después de haber sido indultado por Trump, es ahora su títere, pero yo no lo veo así.  Blago es un títere y siempre lo fue, pero como el resto de estas personas es un títere de la Armada fenicia, y está desempeñando su papel en el guión actual.  Lo que Blago está diciendo hoy, la Corte Suprema puede estar diciendo mañana.  

Les recuerdo que creo que toda la elección fue fabricada desde cero, así que no estoy diciendo que este fraude realmente sucedió.  En otras palabras, no creo que el propio Biden o incluso el Partido Demócrata hayan planeado y ejecutado esto.  Se hizo desde mucho más arriba.  Creo que Biden aceptó ser parte de eso, pero es solo un actor, no un productor o director.  No tenía poder para causarlo, ni poder para resistirlo. Ninguna urna estaba físicamente llena.  Los controladores simplemente inventaron un guión y luego inventaron algunos números.  Por lo tanto, este fraude electoral tardío es solo una parte del fraude electoral más amplio que incluye a ambos partidos.

Trump también lo sabía y, al igual que Biden, solo está desempeñando un papel.  Su dirección es masticar el paisaje, como de costumbre.

Una confirmación más de mi teoría viene de Joe Scarborough en MSNBC.  Aunque Scarborough solía ser republicano, ahora es un independiente casado con Mika Brzezenski.  Te acuerdas de su padre Zbigniew, ¿verdad?  "Consejero" de los presidentes Kennedy, Johnson y Carter y fundador de la Comisión Trilateral.  Los Brzezenski son judíos polacos y sionistas, y la madre de Mika es una Benesova (Benes), emparentada con los Bennett ingleses.  De todos modos, aunque NBC está muy lejos de ser considerada un portavoz republicano, Scarborough admitió la semana pasada que los resultados de las elecciones fueron desastrosos para el Partido Demócrata, ya que perdieron muchos escaños en la Cámara de Representantes y perdieron escaños en el Senado que se suponía que ganarían fácilmente.  Scarborough, aunque por supuesto es un enemigo acérrimo de Trump, admitió que las elecciones en su conjunto fueron un "repudio absoluto a los demócratas como marca".  Como ven, incluso la NBC está promoviendo este encubrimiento del Partido Demócrata.

   

He aquí una cita interesante de la AP el viernes:

En un caso desestimado el jueves, una jueza de Michigan señaló que el conteo de boletas del estado ha terminado al desestimar la demanda de la campaña para observar más de cerca a los funcionarios electorales locales mientras procesan las boletas de voto en ausencia.

Estamos viendo muchas citas locas como esa de las fuentes principales, tratando de agitar tu cerebro.  Al mismo tiempo, nos dicen que los funcionarios están procesando las boletas, lo que significa que están contando los votos, y que un juez está dictaminando que el conteo ha terminado.  ¿Pueden ser las dos cosas?  No.  Pero incluso si el conteo había terminado, eso no significaba que no hubiera nada sobre lo que dictaminar.  Si a los republicanos se les negó el acceso al conteo de votos en Michigan, eso es un delito procesable allí mismo, uno que no se puede descartar porque el conteo ha terminado.  Así que esto no tiene sentido, se mire por donde se mire.  Admiten en el siguiente párrafo que Trump ganó una apelación similar en Pensilvania, por lo que insinuar que sus demandas son frívolas es totalmente erróneo. 

Personalmente, no tengo ningún uso para Trump y no voté por él.  No votaría ni por Biden ni por Trump para el cazador de perros de la ciudad.  Pero el sesgo de los medios de comunicación en su contra en estas elecciones ha sido asombroso.  Me sorprendió incluso a mí.  Todo está fabricado para lograr un efecto, pero aún así.  Ni siquiera hicieron ningún intento de ocultarlo o bajarle el tono.  Inflar el conteo electoral de Biden mientras estaba sentado en el de Trump fue el ejemplo más obvio, pero les he mostrado muchos otros. 

Entonces, ¿qué significa todo esto?  Bueno, les recuerdo que no escribí esto para señalar el fraude electoral o para argumentar a favor o en contra de Biden o Trump.  Todo lo contrario: lo escribí para mostrarles una vez más que TODAS las noticias se fabrican desde cero, como una distracción.  Siento que tengo que seguir empujándote de vuelta a la cordura, porque el empuje del otro lado es tan abrumador.  Les recuerdo una vez más que todo esto es como una película de Hollywood, y está siendo escrito para su máxima incomodidad.  Nada de esto está sucediendo realmente, en el sentido normal.  No se están contando los votos reales, no hay personas reales que se postulen para la presidencia y no se está promoviendo un gobierno representativo aquí.  No se evidencia nada que se parezca a la democracia o al republicanismo.  Más bien, lo que vemos aquí es una enorme operación psicológica, desarrollada para alejarte lo más posible de la realidad. 

Les recuerdo que el país está siendo saqueado por los muy ricos como nunca antes (y eso es mucho decir, ya que siempre está siendo saqueado por ellos), y por eso tienen que quitarles los ojos de encima.  Necesitan controlar los titulares durante el resto del año para desviar su atención, y de eso se trata este ciclo electoral.  Predigo que hasta el viernes, este fiasco ni siquiera ha comenzado a alcanzar su punto máximo, y que nos espera una serie de eventos falsos que hacen que todas las elecciones anteriores parezcan pan comido, incluidas las elecciones de 2000.  Grandes cosas están a punto de suceder.  Pero recuerda que todos son ficticios y eso te lo pondrá más fácil.  No me perderé ni un minuto de sueño y no quiero que tú tampoco.  Esa es la razón por la que estoy aquí: para convencerte de que bajes del árbol otra vez. 

O al menos para volver a colocarte en el árbol correcto.  Si te van a perseguir, asegúrate de que no te persigan por Biden o Trump o por estas falsas elecciones.  Estén atentos a que la Reserva Federal ponga muchos más billones en el balance, billones que usted, sus hijos y nietos tendrán que pagar a los multimillonarios.  Esté atento a Bill Gates, a los CDC y a la OMS que le han echado encima esta falsa pandemia y le han preparado para más vacunas falsas.  Que se hable de los millones de personas inocentes que están siendo arrojadas a la bancarrota por las órdenes ilegales de los gobernadores.  Estén atentos a las malditas mascarillas que están agotando sus niveles de oxígeno, volviéndolo estúpido, confundido, mareado y enfermo. 

Te digo que es hora de que bajes del árbol y comiences a empujar hacia atrás.  Tira las mascarillas a la basura y di no al Desorden del Nuevo Mundo antes de que sea demasiado tarde.  Necesitas sindicalizarte o colectivizarte inmediatamente con todas las demás personas que te rodean, en el trabajo y en tu ciudad, no redactando documentos o demandando, sino actuando al unísono.  Debe actuar como si un ladrón acabara de entrar en su negocio o casa, lo que requiere una acción inmediata y de emergencia.  No tienes tiempo para sentarte y discutir esto: tienes que actuar según tu respuesta visceral.  Simplemente asiente con la cabeza a sus compañeros de trabajo o haga señas con las manos y convoque una huelga inmediata.  Di basta.  Es todo lo que puedo soportar y ya no puedo soportarlo más.  Di que no a miles de cosas, empezando por las mascarillas.  Diles que ya terminaste de seguir.  Dígales que no quiere ese futuro y que no irá allí, empezando ahora mismo.  Si no lo haces, es literalmente tu funeral.

Añadido el 7 de noviembre: Los medios rojos informan que el 89% de los votantes de Wisconsin votaron, 23 puntos porcentuales por encima del promedio del 66%, lo que demuestra un fraude.  Sin embargo, eso ha sido desmentido con razón por los sitios azules, ya que el 89% es el porcentaje de votantes registrados, no de votantes elegibles.  La cifra correcta es del 72%, que es alta, pero no está completamente fuera de lugar.  Parece que Breitbart comenzó esta historia, pero han publicado una corrección.  Sin embargo, ambos bandos se están haciendo quedar mal aquí, ya que ambos están encubriendo la verdadera historia, que es que en siete distritos electorales de Milwaukee, se emitieron más votos que votantes registrados.  Dado que Wisconsin permite el registro el mismo día, los Blues dicen que eso también se explica, pero no es así.  Esto significa que más del 100% de los registrados previamente para votar votaron, lo cual es inaudito.  Así que, aunque es posible, es muy poco probable.  Esto significa que todas y cada una de las personas previamente registradas para votar se presentaron a votar y, además, muchas personas nuevas que nunca antes habían votado se presentaron, se registraron y votaron en el acto.  Si no encuentras esa historia sospechosa en tiempos como este, no estás despierto.  Recuerde que no puede votar por correo el registro el mismo día.  Tienes que presentarte en persona.  Así que esto contradice rotundamente la otra historia de que los votantes de Biden tienen más miedo al Covid que los votantes de Trump, o están más enamorados del correo, o algo así.  Estos precintos fueron para Biden, y podemos suponer que fueron para él tarde, en ese volcado de votos a las 4:30 a.m. temprano en la mañana del miércoles. 

Aún más extraño, revisé estas cifras antes de agregar esto, y resulta que, después de que estos números fueron  reportados por el  Milwaukee City Wire el 4 de noviembre, Milwaukee "actualizó" sus cifras, bajando los porcentajes de todos los distritos menos uno por debajo del 100%.  Al día de hoy, los distritos 243, 276, 267, 273, 272 y 312 tienen los porcentajes más altos, y 272 fueron para Trump.  Pero no veo cómo los números de registro podrían haber cambiado después del 4 de noviembre, así que hasta que me lo expliquen, asumiré que los números originales eran correctos y que la ciudad simplemente los manipuló después del hecho, en respuesta a esta historia.  Esa es la forma en que se suele hacer, en mi experiencia.  También de gran interés, y aún no ha cambiado la ciudad, son los totales de votos en esos cinco distritos electorales que fueron para Biden, donde vemos que Biden misteriosamente lo hizo mucho mejor que Clinton contra Trump.  El margen total de victoria de Biden en esos distritos fue ocho veces mayor que el de Clinton en 2016.   Me dirán que estos son votantes negros enojados con BLM, pero los distritos en cuestión estaban todos en el undécimo distrito, en el suroeste de Milwaukee.  La zona negra de Milwaukee está en el norte. 

De hecho, yo mismo hice los números y descubrí algo de lo que nadie más habla.   Lo que encontramos, sorprendentemente, es que los distritos electorales negros que votaron más fuertemente en contra de Trump también tuvieron la  participación más baja. Por ejemplo, vea el precinto 61, que es típico de un vecindario negro de Milwaukee, en el sentido de que votaron en contra de Trump en un 97%, tal como era de esperar.  Pero su participación fue solo del 71% de los votantes registrados.  A medida que subimos en las listas a una mayor participación, también pasamos a porcentajes más bajos para Biden. Por ejemplo, vea el precinto 267, que tuvo una alta participación del 89%, pero solo votó por Biden con un 56%.  Por lo tanto, los distritos electorales con mayor participación eran en realidad los más propensos a votar por Trump.  Aun así, perdió allí, pero por un margen mucho menor.  Usted dirá que este análisis contradice la historia del fraude, ya que a Trump le fue mejor en estos recintos, pero no lo hace porque uno esperaría que el fraude tuviera lugar en esos recintos.  ¿Por qué?  Porque ahí es donde se puede encajar el fraude.  No puede caber en un recinto que ya está votando por Biden en un 97%.  Acabamos de ver que a Biden le fue ocho veces mejor en esos cinco distritos que a Clinton, y no podría haberlo hecho ocho veces mejor en uno de los distritos electorales negros.  No puedes hacerlo ocho veces mejor que el 97%, ¿verdad?  Así que hay que meterlo en los recintos blancos más ricos, donde es más fácil esconderse.  Pero eso causa un problema adicional, porque entonces no se puede explicar que el gran salto contra Trump se deba a BLM.  ¿Por qué a los votantes blancos de Milwaukee les gustaría tanto Biden que Clinton?  Así que, aunque a Trump le fue mucho peor en Milwaukee en 2020 que en 2016, no fue en los barrios negros.  No tenía espacio para caer allí, ya que estaba en el fondo.  Cayó más en los barrios blancos, yendo en contra de las expectativas. 

Otra cosa que nadie más está informando es que en esos cinco distritos, no son solo los porcentajes los que son extraños, son los totales.  El total de votos para los dos principales candidatos en 2016 fue de 3.916, en 2020 fueron 6.651.  Un aumento de casi el 60% en cuatro años.  Ahí es donde está el verdadero choque.  ¿Está creciendo la población de Milwaukee?  No, está disminuyendo, y lo ha estado desde la década de 1960.  Ha caído en unos 5.000 en la última década.  El único crecimiento que Milwaukee ha visto recientemente es en el tercer distrito y Walker's Point, cerca del centro de la ciudad.  Greenfield solo ha agregado un par de cientos de personas desde 2016, entonces, ¿de dónde provienen estas 2,735 personas en cinco distritos electorales en el undécimo distrito?  Supongo que no existen, y las demandas de Trump pueden descubrirlo.   Así que hay una historia allí, pero nadie más la entiende.  Parece que el equipo de Trump necesita contratarme para el descubrimiento.  Dados mis comentarios anteriores y en artículos anteriores, no espero que eso suceda.   

Actualización del 10 de noviembre: algunos se han rendido, pero todavía veo que las elecciones se están moviendo lentamente hacia Trump.

La mayor señal de eso hoy es que Arizona se está reduciendo a .4.  Así que supongo que Trump tomará Alaska y Carolina del Norte, y luego tomará Arizona y Georgia en los recuentos.  En ese momento, está a solo un estado de una victoria, por lo que su equipo puede concentrarse en uno de los tres que se invirtieron: PA, WI y MI.  Supongo que optarán por la AP, ya que tienen la legislatura allí, así como muchos contactos locales.  La AP puede ir a la Corte Suprema, que decidirá a favor de Trump, causando estragos en Blue.  Veremos si lo toman tan bien como lo están tomando ahora los Reds.

También hoy, me enviaron un enlace a un video de YouTube del Dr. Shiva, que afirma mostrar fraude en Michigan utilizando análisis estadísticos.  Comienza mencionando el nombre de Bev Harris, tratando de vincularla a esto.  La menciono justo debajo en mi sección de enlaces, ya que es la señora de Blackboxvoting que ha estado en esto durante años. De todos modos, su análisis es completamente erróneo, y debería ser una vergüenza para todos los doctores del MIT y los becarios Fulbright, ya que la razón obvia por la que caen los puntos en el gráfico de Shiva es que a medida que hay más votos de partido (SP) para Trump en un distrito electoral, esas personas representan la mayoría de los votantes rojos en el distrito, lo que hace que los votantes restantes sean menos rojos.  y hace que la línea grande caiga por debajo de 0.  Seguramente Shiva y sus hombres lo saben, por eso digo que están desviando.  En otras palabras, esperaríamos que el gráfico cayera, y Shiva necesita mostrar que cae más de lo esperado, pero no lo está haciendo.  Lo que dice es que el gráfico descendente indica fraude, y que cualquier desviación de cero se la devuelve a Trump.

Eso es gloriosamente negligente.  Podemos decir que está haciendo esto a propósito y no solo siendo estúpido cuando nos muestra el condado de Wayne como contraejemplo en el minuto 39.   Dice que el condado de Wayne no muestra trampas porque no muestra ninguna línea descendente, y que esto se debe a que contaron a mano.  No, es porque ha cambiado la gráfica y no te lo ha dicho.  En los otros condados, tiene un 80 o 100% visible en el eje x a la derecha, mientras que en Wayne el eje x termina en el 35%.  Observa que casi todos los puntos están en el primer 10%, lo cual es muy diferente a los gráficos anteriores, donde tenías puntos pesados hasta el 60%.  Esto debería indicarle que casi nadie vota directamente por rojo allí, lo que significa que es un condado azul, por lo que no hay votantes "más rojos" allí.  Es por eso que no se está viendo ninguna caída.  Shiva está impulsando los datos de una manera extremadamente torpe, y supongo que no le importa lo que esto le haga a su reputación como matemático o científico, porque no lo es.   Es un propagandista contratado, y aparentemente está siendo contratado para encubrir los movimientos anti-transgénicos, anti-vacunas, anti-Covid y anti-fraude electoral tratando de vincularlos con la extrema derecha, la extrema derecha y los actores neonazis como Matthew Colligan, Richard Spencer y otros. 

Actualización del 11 de noviembre: En otro extraño giro de los acontecimientos, el Secretario de Estado de Georgia autorizó un recuento manual hoy, incluso antes de que terminara el conteo normal.  Georgia sigue reportando solo el 98% de los votos, por lo que esto no tiene precedentes.  Normalmente terminas un primer conteo antes de comenzar uno segundo, ¿verdad? También es extraño que en la barra lateral del mapa de votos, el reportero del NYT Glenn Thrush informa que

Los funcionarios estatales han dicho que es poco probable que borre la estrecha pero significativa ventaja de Biden allí.   

  

¿Qué?  La ventaja se da como 0,28% y se estrecha con un 2% por contar, lo que no es una "ventaja significativa".   De hecho, es tan pequeño que Trump aún podría ganar el primer conteo, lo que haría que el segundo conteo fuera redundante.  De hecho, Trump solo necesita el 64% del 2% final para ganar.   Recuerden, Biden no ha pedido un recuento.  ¿Por qué lo haría?  Por lo tanto, autorizar recuentos en este momento es simplemente más locura.  No tiene ningún sentido.

La brecha en Arizona también continúa disminuyendo, ahora se reporta como .35% y baja, también con casi 2% por contar.  Así que eso tampoco ha terminado.   

 

Actualización del 13 de noviembre: The New York Times ahora ha rebajado a la lista de Pensilvania, Wisconsin y Michigan a "probable Biden", con líneas azules discontinuas, después de días de darle esos estados a Biden por completo y tenerlos en azul plano.  Me parece muy extraño.  Georgia y Arizona se enumeran de la misma manera en el mapa.  Sin embargo, a pesar de no dárselos completamente a Biden en el mapa, los estados se le dan en el total, que figura como 306 para Biden.  Pero sin esos cinco estados, Biden en realidad tiene solo 226, menos que los 232 de Trump.  En la barra lateral, Nate Cohn afirma que ahora es definitivo, pero eso no es lo que indica el mapa justo al lado de su comentario.  Me dirán que las líneas azules indican un estado que fue "invertido", no un estado en el que Biden lidera, pero dado que todos los demás mapas publicados (véase, por ejemplo, el mapa de AP) están usando líneas para indicar una ventaja, esto es muy confuso.  Además, Arizona está forrado, pero nunca se volteó.  La AP lo llamó temprano para Biden y el NYT nunca lo llamó para Trump.  Trump no ha liderado en Arizona desde que la AP lo llamó para Biden.  Ahora se me ocurre que esta lista de estados invertidos también es extraña.  ¿Por qué seguir marcando estados invertidos después de que las elecciones son supuestamente definitivas?  Creo que "volteado" es solo un eufemismo y un código para "robado", y quieren que recuerdes qué estados son sospechosos de cara a la siguiente ronda.  Los espectadores se están preparando para una segunda voltereta.  Pero en ese caso, Nevada también debería ser forrada, ya que también fue robada de manera bastante espectacular, como estamos aprendiendo de los informes sobre el terreno.  Y si Arizona fue invertido, lo que significa que la ventaja cambió en algún momento después del 50%, entonces Virginia también debería ser marcado como invertido.  En Virginia, Trump tenía una gran ventaja inicial, incluso hasta el 65% de los informes.   

También es extraño que este  mapa del NYT, que hasta ahora figuraba en la primera página de los motores de búsqueda, haya sido rebajado hoy a la página 9.  En cambio, lo que se ha incluido en la lista es el  "Election Results Misinformation Live Tracker" del NYT, que Google enumera como el número 2 en una búsqueda general de "resultados electorales".  Extraño título, ¿verdad?  Yo diría que todos los mapas publicados por las fuentes principales podrían clasificarse como "desinformación sobre los resultados de las elecciones". 

Arizona continúa reduciéndose, bajando ahora a .31, mientras sigue reportando un 98%.  Así que eso no se acaba ni siquiera en la primera votación.  Georgia está aún más cerca, todavía con alrededor de .28.  Si Trump gana ambos estados, solo necesita uno de los tres estados del norte para ganar las elecciones.  Teniendo en cuenta todo el fraude real que se está denunciando y admitiendo en la corriente principal, los demócratas deberían estar sudando la gota gorda.  Así que todas las afirmaciones de que esto ha terminado parecen el farol habitual. 

En otras noticias importantes, el presidente de la Comisión Federal de Elecciones, Trey Trainor se indica en un   N ewsMax Interview que creía que se había producido un fraude y que las elecciones eran "ilegítimas".  Sin embargo, estos comentarios explosivos del presidente de la FEC fueron enterrados por los principales medios de comunicación, que no los están informando.  En cambio, los principales sitios como CNN y CBS están subiendo el volumen de sus absurdas afirmaciones de que en Estados Unidos no hay fraude electoral.

14 de noviembre: Arizona continúa reduciéndose, como lo ha hecho día a día.  Ahora ha bajado a .29, casi lo mismo que Georgia.  Por lo tanto, es sorprendente que tanto Georgia como Arizona hayan sido convocados para Biden, y que la corriente principal esté asegurando que esto se acabe.  Recuerde, AZ fue llamado a Biden por la AP muy temprano, por lo que debería preguntarse si sus modelos informáticos realmente sabían que Biden lideraría por solo 0,29% con el 98% contado.  Si sus modelos informáticos les hubieran dicho eso, ¿realmente crees que habrían llamado al estado tan temprano?  No, lo que demuestra que todo esto estaba planeado de antemano. 

15 de noviembre: Los números ahora se han estancado permanentemente en todos los estados, aunque no sé por qué parecen no poder superar el 98% en lugares como Arizona y Georgia.  Wisconsin se ha estancado en el 98% desde el día después de las elecciones.  Así que he pasado unas horas en Infowars y NaturalNews, para ver cómo la gente de MAGA estaba dando vueltas a esto.  No he ido a ninguno de los dos lugares en mucho tiempo, desde que me cansé de escuchar cómo Trump iba a drenar el pantano, mientras seguía siendo una criatura de la laguna negra.  No ha drenado ni un metro cuadrado de ningún pantano en cuatro años, así que no sé por qué alguien escucha ya a esta gente. 

Parte de toda esta estrategia es, por supuesto, hacer que la gente piense que si están en contra de la tiranía, tienen que unirse a Alex Jones, Trump y la gente MAGA.  En ese sentido, es como Occupy Wall Street, donde te hacían pensar que si estabas en contra de la tiranía de Wall Street, te tenías que unir a estos "hippies sucios" en la calle.  Quieren asegurarse de que NO te unas a la revolución, así que se aseguran de que la revolución la dirijan personas que no te agradan.  Una revolución requiere algunos compañeros de cama extraños, y no digo que no sea así, pero estas personas como Alex Jones no son compañeros de cama, son chinches.  Están ahí para asegurarse de que la revolución fracase. Repito que es importante que te hagan creer que los "liberales" no son bienvenidos en la revolución.  Te están haciendo creer que todo esto viene del Partido Republicano, que ahora se vende como el partido del trabajador.  Realmente increíble, pero es cierto. Se supone que debes creer que los conservadores están impulsando la revolución.  Es una mente enorme.  Nadie que haya vivido las presidencias de Reagan y Bush lo creería, pero esa es la historia actual.  Así que, como de costumbre, el plan es dividirnos en líneas partidistas, con ambos partidos siendo una oposición controlada.  La gente sensata no quiere estar de ninguno de los dos lados, rojo o azul, así que al vincular la Revolución con la roja, se estancará y se cooptará.  ¡De hecho, tienen a los revolucionarios luchando para mantener a Trump en el cargo!  ¿Qué tan perverso es eso?  Revolucionarios que luchan por la santidad del Partido Republicano. Tienes que reírte, es tan absurdo.  

Les recuerdo que la revolución nunca triunfará mientras esté ligada a uno de los dos partidos, el Presidente o el Congreso.  Esas entidades están controladas y siempre lo han estado, y ninguna de ellas será tu salvadora.  Tampoco lo harán los tribunales.  Tenemos que conducir alrededor de toda esa gente. 

Dicho esto, poner a toda esa gente en las calles de Washington fue algo bueno, porque les recuerda a los fenicios que no todos estamos muertos dormidos.  Creo que incluso Alex Jones se sorprendió por la concurrencia.  Lo que necesitamos es gente sin mascarilla en las calles de todos los pueblos de Estados Unidos, haciendo piquetes en todos los edificios gubernamentales.  Necesitamos una desobediencia civil masiva.  Pero no tienes que conducir hasta Washington para hacerlo. Eso es lo que te hacen pensar, pero tu acción es más importante a nivel local.  La gente tiene que reunirse pacíficamente en todo el mundo y dejar claro que ya no va a obedecer estas órdenes.  No van a usar mascarillas, cerrar sus negocios, distanciarse socialmente ni aceptar vacunas.  Además, ya no van a pagar impuestos por grandes fraudes.  Tienen que dejar claro que no van a financiar más programas espaciales falsos, ciencia falsa, arte falso, "defensa" falsa, medios de comunicación falsos, inteligencia falsa o medicina falsa.  La gente tiene que decir un gran no a todo lo que se les está vendiendo actualmente. Esa es la única manera de drenar cualquier pantano.  

19 de noviembre: Tengo que admitir que he estado revisando Infowars, NaturalNews y ZeroHedge para análisis, ya que los principales medios de comunicación no nos están dando nada más que mentiras y evasivas obvias.  El guión principal es tan ridículo que es difícil creer que haya alguien que no vea a través de él.  Es decir, ¿"el fraude electoral no ocurre"?  ¿Con quién creen que están hablando, con niños de seis años y enfermos mentales?  Tengo que pensar que la historia principal es mala a propósito, y transparente a propósito, de nuevo porque tienen la intención de derribar a los demócratas de alguna manera.  Esto tiene todos los signos de una gran operación psicológica, con ambas partes desempeñando un papel preestablecido.  Están preparando a Joe y Jane, ciudadano de voto promedio, para una gran explosión aquí, telegrafiando la corrupción tanto de los demócratas como de los MSM.  Sí, tal vez un cierto porcentaje de votantes azules estén comprando esto porque les conviene, pero la mitad del país es rojo, y esa mitad seguramente odiará a los HSH en este momento.  Incluso Fox no es lo suficientemente rojo para ellos, y está pagando el precio.  Luego está aproximadamente la mitad del resto del país, que no es ni fuertemente rojo ni azul, pero que —como yo— no confía en que ninguno de los dos partidos o los medios de comunicación les digan la hora correcta.  Esas personas también huelen humo aquí, aunque realmente no pueden decir en qué dirección sopla.  Es decir, al menos 3/4 partes del país miran todo esto con gran sospecha.   Uno esperaría que los HSH bajaran el tono para atraerlos o engañarlos, pero está sucediendo todo lo contrario.  El MSM parece estar encubriéndose a sí mismo, diciéndonos cosas que ninguna persona sensata podría creer. 

Esto es solo una continuación de los eventos de 2020 antes de las elecciones, que tampoco tenían sentido, incluida la tontería de "desfinanciar a la policía", el saqueo permitido, el ascenso de Antifa y SJW, la idiotez de las máscaras faciales y cientos de otros ejemplos fáciles.  Te están empujando fuertemente hacia el lado rojo, preparándote para aceptar a Trump como tu salvador.  ¿Qué mejor manera de destruir la Revolución que convertir a todos en republicanos?  Incluso alguien como yo siente el empuje, y me encuentro apoyando a Trump aquí. 

Otras personas no cuestionan eso, pero yo sí.  Me parece poco menos que milagroso.  He odiado apasionadamente al Partido Republicano toda mi vida como el partido de los ricos privilegiados, ¿y ahora espero que las elecciones sean anuladas por Trump?  Eso por sí solo es ganar una apuesta de un dólar, como en Trading Places.  Algún billonario apostó a su amigo que podría hacer que Miles Mathis apoyara a Trump. ¡Y ganó!  Lo hicieron.  Sí, tuvieron que empujar al Partido Demócrata a la derecha del Partido Republicano, pero lo lograron.  Cualquier hippie que no esté loco está tirando de Trump en este momento, ya que la alternativa es Biden, que quiere que usemos máscaras el resto de nuestras vidas y nos inclinemos para las vacunas forzadas y nos arrodillemos ante las órdenes ilegales del gobernador.  Y repito, eso no es un accidente.  El encarecimiento de los demócratas es solo una parte del encubrimiento general de la izquierda, que lleva a todos a los brazos abiertos de los republicanos. Luego, los republicanos amablemente te arrojarán algunos huesos en 2021, como permitirte respirar aire sin mascarilla y comprar comida y alcohol, antes de comenzar la próxima ronda de indignidades fascistas.  En 2021, estarás tan contento de haber evitado los campos de concentración, los pelotones de fusilamiento o las vacunaciones forzadas, que harás cualquier cosa para evitar otro 2020.  Mientras Amazon siga entregando su agua embotellada y pañales, aceptará mirar hacia otro lado mientras la tesorería se saquea mensualmente a sus espaldas.  Fingirás olvidar todo lo que te he enseñado y volverás a meterte debajo de tu cama con tu osito de peluche. 

25 de noviembre: En la noticia más importante en días, un juez de Pensilvania bloqueó la certificación de la votación allí a la espera de una audiencia probatoria el viernes.  Sabemos que esta es una gran noticia, ya que los principales medios de comunicación no lo están informando.  Una búsqueda en todos los principales motores lo encuentra bloqueado a favor del fallo contra Trump en Pensilvania hace tres días.  Lo que solo puede significar que la historia está siendo enterrada a propósito.  Este hecho de no informar sobre las noticias puede ser una historia aún más grande que la historia de la demanda, ya que confirma que los principales medios de comunicación, incluidos los motores de búsqueda, son propiedad total de un lado en esta guerra.  Las acciones de Google, Bing, Twitter, Facebook y otras entidades similares han sido escandalosamente sesgadas, notoriamente antidemocráticas y completamente inconstitucionales.  Están demostrando las acusaciones en su contra de una manera tan transparente, que es posible que se esté haciendo a propósito, como parte de alguna estrategia a largo plazo. De lo contrario, no le puedo encontrar sentido.  Estas empresas que actúan de manera tan transparentemente fascista no pueden beneficiarlas ni a corto ni a largo plazo, ya que no tienen el poder de mantenerlo todo en secreto.  Su tapadera está siendo descubierta diariamente por los medios alternativos, y un fascismo como ese solo funciona casi al 100%. El fascismo parcial seguramente será contraproducente, y eso se sabe desde hace siglos.  Así que me parece que están lanzando el juego para el otro lado.  QUIEREN que pienses que son fascistas, posiblemente para que Trump pueda llegar más tarde y "limpiarlos", después de lo cual puedes volver a dormir.  

Pero principalmente parece que los banqueros están intensificando la guerra entre rojos y azules como una continuación de la guerra de negros contra blancos de este verano y la guerra en curso entre hombres y mujeres (#Metoo, etc.).  Tienen que tenernos a todos luchando entre nosotros para evitar que luchemos contra ellos.  Así que aprovecho esta oportunidad para recordarte una vez más que tu enemigo no es rojo o azul, negro o blanco, hombre o mujer.  Tu enemigo son los criminales multimillonarios y billonarios que utilizan el Covid y las elecciones para empaparte una vez más.  Les recuerdo que esta gente se ha vuelto mucho más rica este año, mientras que la mayoría de nosotros nos estamos hundiendo.  Solo Amazon ha hecho que los grupos de inversión ganen varios cientos de miles de millones en solo un año, y ese dinero se ha sacado de los bolsillos de los minoristas locales.  Trump y el Congreso ya le han dado a Bill Gates miles de millones del Tesoro, y ese dinero también sale de su bolsillo.  Muchos miles de millones más irán al mismo lugar en 2021 para vacunas falsas y peligrosas, algunas de las cuales mutilarán y matarán a sus hijos y padres, lo que provocará nuevos aumentos en el autismo, el Alzheimer, la demencia y una serie de otras enfermedades modernas "misteriosas".          

29 de noviembre: Un nuevo artículo en The Spectator es bueno, y refleja gran parte de mi análisis aquí.  Ustedes dirán que es de Patrick Basham, lo que me pone en el mismo campo que el Instituto Cato.  Eso me sorprende tanto como a ti, pero te mostraré cómo encaja en la historia más grande en mis comentarios a continuación. Lo que Basham no menciona es la extrema censura de las noticias que se está llevando a cabo ahora por parte de Google, youtube, Twitter y Facebook.  Es muy difícil obtener información real, ya que solo unos pocos sitios están tratando de informar sobre noticias de última hora de las elecciones o cualquier otra cosa.  La corriente principal está bloqueando cualquier búsqueda de noticias o análisis alternativos.  Recopilando todos los fragmentos que he podido recoger en las últimas tres semanas, diría que este embargo de noticias no solo tiene como objetivo bloquear las noticias de Trump, sino también bloquear noticias aún más importantes.  Simplemente nadie nos está diciendo lo que está sucediendo en este momento.   Lo que está pasando es esa Guerra Civil de la que les he estado hablando.  Grandes cosas están sucediendo en este momento, pero nadie nos lo dice, ni siquiera el Instituto Cato.  Aparentemente, nuestras fuerzas armadas están desplegadas en el país, pero no se nos dice qué es la guerra ni quién lucha contra quién.  Se trata principalmente de operaciones encubiertas contra operaciones encubiertas, por lo que es posible que nunca obtengamos un informe real de ello.  Se girará más tarde de la manera que el ganador considere adecuada.  Es por eso que los casos judiciales parecen avanzar tan lentamente y no ir a ninguna parte.  Todo está en una extraña pausa.  Eso se debe a que están esperando a ver cómo se desarrollan estas batallas militares.  Según lo leí, las distintas divisiones militares primero tenían que posicionarse, luego tenían que ver quién iba a obedecer las órdenes y hacia qué dirección se inclinarían los principales actores.  Después de que eso se resolvió, probablemente tuvieron algunas escaramuzas limitadas, para probar esas divisiones, después de las cuales los muchachos volvieron a declarar sus lealtades.  Mi intuición me dice que aunque no haya sombreros blancos, los sombreros más negros están perdiendo.  Esa sería la gente del DHS y sus aliados: los jugadores más nuevos.  Los viejos militares y la CIA se han hartado de los nuevos y están utilizando estas falsas elecciones para aplastarlos.  Gates y Google están entre los nuevos. 

Te diré de nuevo por qué creo esto.  La posguerra en Estados Unidos, de 1945 a 2000, fue la más provechosa de la historia para la parte central de la Armada fenicia, y lo lograron con bajos niveles de evidente fascismo.  El fascismo estaba ahí, pero bien disfrazado.  La mayoría de la gente no tenía ni idea. Después del año 2000, ese esquema cambió, con la llegada de nuevos jugadores y la obtención de beneficios a corto plazo aún mayores.  Pero para ello, tuvieron que aumentar drásticamente los niveles de propaganda y caos.  Ese nuevo esquema ha amenazado la estabilidad de la estructura mayor y ha puesto en duda los planes a largo plazo de la vieja guardia.  Pero lo peor de todo es que la nueva guardia está robando ganancias de la vieja guardia, lo cual fue un error colosal.  La nueva guardia trató de reinvertir a la vieja guardia en nuevos proyectos, pero la vieja guardia ahora puede ver que esos proyectos no son estables.  Muchos de los proyectos de la nueva guardia son completamente falsos, y las ganancias reportadas son solo niebla.  Eso puede engañarte, pero no es engañar a la vieja guardia.  Saben que la riqueza no existe realmente, piense en SpaceX, Tesla, Facebook o una gran parte de Apple.  Así que la vieja guardia tiene que encontrar una forma rápida de acabar con la nueva guardia fuera de control y volver al viejo esquema.  Piensa en ello como si el abuelo abofeteara a su estúpido nieto.  Creo que eso es lo que estamos viendo, por lo que creo que el futuro va a ser mejor.  Nos tienen que trasladar a modelos anteriores, que funcionaban muy bien.  Así que predigo una reversión a 1990 para empezar, seguida de una reversión a 1950.  Eso no quiere decir que las cosas vayan a ser como en los años 50.  No lo serán.  Tardará décadas en llegar allí, y cuando lleguemos allí no será como Regreso al futuro.  Socialmente será muy diferente.  Pero por una cuestión de estabilidad será muy similar. 

¿Y cómo confirma el artículo de The Spectator este análisis?  Porque Basham nos vincula con el Instituto Cato, que a su vez lo vincula con los Koch.  Bueno, los Koch son de la vieja guardia, ya que están involucrados en el petróleo y los minerales.  Están vinculados al Partido Republicano en la actual refriega, por lo que son aliados de Trump.  Si el Partido Demócrata está siendo blanqueado a propósito, como dije anteriormente, los Koch ciertamente estarían involucrados en ello.  También podrían estar involucrados en una bofetada a Google y Gates, ya que han llegado a ver lo horribles que son los cierres previos a la vacuna para la industria del petróleo y el gas. 

Esta actual Guerra Civil no es más que una continuación de la guerra entre los mayores grupos de inversión que he estado exponiendo durante la última década.  Estos grupos de inversión y las familias detrás de ellos son dueños de todas las empresas del mundo, pero estas empresas no coexisten pacíficamente.  Unos compiten entre sí, pero otros hacen algo peor que competir: destruyen.  Por ejemplo, si los banqueros roban todo del tesoro y de todos los tesoros futuros, no queda nada que nadie más pueda robar.  ¿Y quiénes son los más afectados?  El ejército, que es el segundo mayor receptor de dinero nacional, después de los bancos. Si se golpea a los militares, entonces se golpea al petróleo, porque los militares son el mayor consumidor de petróleo.  Imagínese la cantidad de combustible que queman cada año. 

Y ese es solo el ejemplo principal.  Aquí hay otra.  Se espera que las fuerzas armadas utilicen soldados para probar nuevas vacunas.  Pero si esto enferma a millones de soldados, eso vuelve a perjudicar a los militares.  Los jóvenes no querrán alistarse, por un lado, y todos estos veteranos enfermos tienen que ser atendidos más tarde.  Si no hay dinero en la tesorería para cuidarlos, se vuelve a tener el mismo problema: sus hijos y nietos no se alistan.  Esa es solo una de las muchas razones por las que a los militares no les gusta Gates y sus vacunas. 

Esto me da otra razón para pensar que Trump eventualmente saldrá victorioso en esta "elección".  No soy un "encuestador" como Basham, pero puedo decirles que un simple dedo al viento nunca indicó una victoria de Biden aquí.  Obviamente, Biden fue elegido como candidato perdedor y siempre actuó como tal.  Toda la telegrafía ha sido a favor de una derrota de Biden, y eso sigue siendo cierto ahora, incluso cuando la corriente principal lo unge falsamente como el ganador.  Los falsos disturbios en bastiones demócratas fueron una gran señal en esa dirección, al igual que las falsas guerras raciales, que también son fáciles de atribuir a los demócratas.  El blanqueo de Antifa y SJW fue el mismo tipo de señal, ya que también estaban vinculados a los demócratas.  Después del día de las elecciones, hemos seguido teniendo a las grandes tecnológicas vinculadas a los demócratas, que también les han puesto en el punto de mira.  Pero, sobre todo, hemos tenido una enorme cantidad de caos creado, y todos los que reaccionan en su contra están siendo empujados hacia la derecha.  Se está provocando una revolución a propósito, y todos los revolucionarios están siendo empujados a la derecha.  Lo cual es muy extraño.  Los revolucionarios normalmente no claman por el Partido Republicano, ¿verdad?  Así que todos estamos siendo empujados en esa dirección, hombre, mujer y niño. 

Si los que dirigen el proyecto más grande realmente quisieran que te gustara Biden, lo harías.  Ustedes serían empujados fuertemente en su dirección, como lo fueron con Obama.  Pero eso no está ocurriendo.  Incluso la corriente principal no te está empujando en esa dirección, aunque en la superficie eso parece la historia.  Pero la corriente principal solo parece estar a favor de Biden.  En realidad, lo están blackwashing con la forma de su apoyo.  Los principales medios de comunicación todavía están controlados ahora, y no están controlados por la izquierda.  Nunca lo fue y no lo es ahora. La corriente principal está fingiendo apoyar a Biden, pero lo está arruinando a propósito.  Los medios de comunicación no se dejan atrapar accidentalmente diciendo cosas estúpidas todos los días.  El Partido Demócrata no está actuando accidentalmente como una banda de pequeños tiranos.  Eso es parte del guión.  Usted y yo no somos los únicos que nos damos cuenta de que los demócratas se han convertido de repente en el partido de la intolerancia y la censura.  Todas las personas reales están viendo eso, porque se lo están metiendo frente a sus narices.  A eso me refiero con "telegrafiar". Se puede saber lo que está sucediendo observando lo que se nos está preparando para pensar. 

También nos están preparando para detestar a Gates y a las grandes tecnológicas.  Si la CIA y los medios de comunicación quisieran que amaras a Gates y aceptaras las vacunas, lo harías.  Son capaces de eso, y lo hicieron fácilmente en el pasado.  Si el 50% de la población se está deslizando a través de sus redes, es porque quieren que  usted se cuele a través de ellas. 

En la década de 1950, no había fuentes alternativas de noticias.  Había tres canales de televisión, y todos recibían su información de esa manera.  Las revistas y los periódicos también estaban estrictamente controlados, e incluso las fuentes más marginales eran directamente fachadas de la CIA.  Casi nadie los leía.  Tecnológicamente, la CIA y los medios de comunicación tienen muchas más formas de controlarte ahora, entonces, ¿por qué todo es tan caótico?  ¿Por qué es tan fácil obtener información negativa sobre Bill Gates, las vacunas, el voto o cualquier otra cosa?  Porque alguien quiere que tengas esa información.  Lo que indica la división y la guerra.  En la década de 1950, podemos suponer que los banqueros y los militares estaban en la misma página.  No pertenecían a grupos de inversión opuestos.  Pero ahora lo son.  El éxito de la armada fenicia llevó a un rápido crecimiento en tamaño, lo que llevó a una división.  Lo que llevó a una guerra civil cada vez mayor y niveles cada vez mayores de caos, a medida que los espías construían laberintos cada vez más grandes de trampas para los demás.  Pero esta guerra tenía que terminar, porque ambos bandos se aprovechan en última instancia de la clase media y no pueden sobrevivir sin ella.  Si destruyen al ejército, se destruirán a sí mismos. Creo que el lado más viejo y más grande finalmente se está dando cuenta de que no puede dejar que el lado más joven continúe.  El lado más débil tiene que ser asesinado y los jugadores restantes tienen que volver a estar juntos, como lo hicieron en la década de 1950. 

1 de diciembre: Ya llevamos cuatro semanas en esto, y no ha pasado mucho en ese tiempo.  Hubiéramos esperado que las demandas hubieran avanzado más que esto.  Pero no creo que sea porque no tengan mérito o vayan a fracasar; Creo que es porque los fenicios están sacando esto para obtener el máximo efecto.  Toda esta refriega fue compuesta para mantener tus ojos alejados de otras cosas, y para mantenerte miserable, para que la alarguen hasta el último momento posible.  También es parte de la prueba, y una parte importante.  Para ver lo que quiero decir, vea las noticias de hoy, que incluyen a los manifestantes marchando hacia la casa de la directora de salud pública del condado de Los Ángeles para exigir que reabra la ciudad.  Esto parece una buena señal en la superficie, pero es solo una prueba más de que la gente no lo está entendiendo.  No necesitan su permiso para volver a abrir.  Si quieren reabrir, deberían volver a abrir.  Así que sospecho que esta protesta también fue fabricada, por esa razón.  Quieren que pierdan el tiempo con estas protestas sin sentido, cuando lo que deberían estar haciendo es acción directa: abrir sus negocios.  Cuando llegue la policía, dígales que se llenen.  Cuando lleguen las multas, no las pagues.  Si todo el mundo hiciera eso, esto se acabaría mañana, ¿no?  Pero tienen que estar seguros de que no te acuerdes de eso.

En otras noticias,  Wayne Root nos recordó ayer que aquellos en Las Vegas que estaban creando cuotas de apuestas para las elecciones presidenciales vieron exactamente lo que yo vi arriba, y reaccionaron exactamente de la misma manera.  Al entrar, las probabilidades eran de 2-1 contra Trump (basadas solo en las predicciones informáticas defectuosas de la AP y otros lugares), pero tan pronto como comenzaron a llegar los votos reales, esas probabilidades cambiaron muy rápidamente, y después de la medianoche habían pasado a 8-1 para Trump.  Esas son probabilidades fuertes, y se basaron en el tablero que se publicó hasta aproximadamente las 4:30 a.m.  Sin duda, las probabilidades se basaban en el hecho de que nunca antes en la historia un candidato había dado la vuelta a una elección en el último 10%.  Ningún candidato había perdido nunca el primer 90% de los votos y luego había ganado el último 10% por amplios márgenes.  Dirán que eso se debe a que ninguna elección había tenido nunca este número de envíos por correo que llegaron tarde, que fueron para Biden con un 77%.  Y eso es lo que se nos está diciendo.  Sin embargo, les he mostrado anteriormente que no tiene sentido, debido al hecho de que Biden misteriosamente lo hizo solo en unos pocos estados indecisos como Pensilvania.  En aproximadamente el 90% de los estados, que también recibieron correos tardíos, no vimos que Biden los aceptara en un 77%.  Vimos lo que esperábamos: una división casi 50-50.  Véase Florida, Texas y Carolina del Norte, por ejemplo.  NC estuvo contando los envíos por correo que llegaban tarde hasta el 15 de noviembre, pero no se produjo ningún cambio allí.  ¿Por qué?  Porque no lo necesitaban.  Para cuando NC contó sus últimos votos, las elecciones ya habían sido convocadas para Biden. 

En otras noticias de hoy, el Fiscal General Barr declaró que el Departamento de Justicia no ha encontrado evidencia de fraude.  Esta es la noticia más loca que he visto en todo el mes.  Barr está en el gabinete de Trump, así que ¿cómo podría decir eso?  Aún más extraño es que Trump no lo despidió de inmediato.  Una vez más, Barr está en el gabinete de Trump, por lo que puede ser despedido.  Hubiéramos esperado que Trump lo despidiera de inmediato, pero hasta ahora Trump solo ha emitido una declaración.  Realmente no puedo encontrarle sentido a esto, excepto como otro revuelo mental. Esto puede estar preparándonos para una concesión de Trump, o podría ser lo contrario.  Trump puede despedir a todo el Departamento de Justicia y reemplazarlo, preparándonos para más entretenimiento. 

Otra noticia es que, según una encuesta de Rasmussen, más del 30% de los demócratas piensan que las elecciones pueden haber sido robadas.  El 75% de los republicanos y el 30% de los demócratas pensaban que era probable que las elecciones fueran robadas. Eso es impactante, ya que significa que solo el 33% de los estadounidenses se sentiría decepcionado si Trump permaneciera en el cargo.  ¿Cómo lo conseguí?  Bueno, el 100% de los republicanos estaría bien si las elecciones se anularan a favor de Trump, y el 30% de los demócratas no se quejaría demasiado fuerte, ya que creen que hubo fraude de todos modos.  Así que el 70% de los demócratas se sentirían decepcionados, y dado que menos de la mitad del país es demócrata, eso nos lleva a alrededor del 30% del país.  Si Trump permanece en el cargo, significa que los demócratas robaron las elecciones, lo que significa que tenemos que quitar todos esos votos robados del tablero, en cuyo caso Trump ganó por algo así como 53 a 47, digamos.  70% por 47% es igual a 33%.  Pero es aún peor que eso, ya que solo el 61% de los demócratas estaban seguros de que no había fraude electoral.  Ellos son los que respondieron que "no era nada probable".  Eso nos lleva a solo el 28% del país que se sentiría seriamente molesto si se anularan estas elecciones.  Eso es bastante sorprendente si lo piensas, ya que se podría argumentar que es una razón por sí misma para anularlo.  Nos dice que una victoria de Trump sería mucho menos divisiva que una victoria de Biden.  Pero lo que también nos dice es que todo el miedo que están sembrando en tu cabeza ante la posibilidad de violencia de Antifa si Trump sigue siendo presidente es solo un farol más.  Como podemos ver, Antifa se enfrentaría al menos al 72% del país.  No son buenas cuotas para ellos.  Además, ya sabemos que  Antifa es falso.  Así que esos bozos pueden lloriquear todo lo que quieran.  No tienes nada que temer de los chicos blancos ricos que acaban de salir de una manicura.  Si incendian cualquier edificio, es solo porque lo alinearon con los propietarios de antemano, como parte de algún fraude de seguros.   

2 de diciembre: La rareza sigue in crescendo, a medida que Trump publicó un video de 46 minutos hoy en día, que la corriente principal ignoró por completo o descartó como una mentira.  Google está considerando que ni siquiera es de interés periodístico que un presidente en funciones dé un largo discurso sobre el fraude electoral.  Extraño, ya que pensaba que el principal deber de los principales medios de comunicación era informar sobre las noticias.  El comentario sobre esa noticia solía ser un tema separado y un programa diferente, pero ahora todas las noticias vienen con el comentario bajo el título, incluso antes de leer o ver el contenido de la noticia.  En otras palabras, El New York Times o CNN te dice qué pensar antes de que hayas empezado a pensar.  Y en este caso, es incluso peor que eso, ya que o bien obtienes el comentario en lugar de de las noticias, o se obtiene la censura absoluta.  Los principales medios de comunicación ahora están censurando al presidente de los Estados Unidos.  Como saben, no soy partidario de Trump, pero a todo el mundo le debería parecer muy extraña la censura y el blanqueo previo a un discurso de 46 minutos del presidente.  No tengo recepción de televisión, así que tengo que obtener mis noticias de Internet. Pero una búsqueda en Google y Ecosia fue increíblemente sesgada en este tema.  El primer resultado de esa búsqueda de Ecosia fue el siguiente: ésimo e CTribuna hicago, que, en lugar de vincular al video de Trump o tratar de esbozar lo que decía, comenzó con un enlace a un video de PBS de funcionarios electorales de Georgia "criticando" a Trump y a los senadores republicanos.  ¿Qué sentido tiene eso?  Si hubiera querido ver ese video, habría buscado sobre ese tema, ¿no?  Los siguientes resultados fueron de la Sun-Sentinel, New York Times, CNN y NPR, todos calumniando a Trump desde la primera palabra sin informar ninguna noticia.   Las primeras páginas de la búsqueda están abarrotadas de resultados que no tienen nada que ver con la solicitud de búsqueda o son repetidas.  Los mismos resultados del NYT y Centinela del Sol Sigue subiendo una y otra y otra vez.  En Google, el artículo del NYT lidera la búsqueda, y este "Informe" de Michael Sheer no es un informe en absoluto.  Es simplemente difamación, ya que afirma, sin pruebas ni argumentos, que el discurso está lleno de mentiras.  Acusa a Trump de incitar a la violencia en Georgia, vuelve a citar erróneamente a Barr, cita a Twitter (como si Twitter hubiera sido elegido para algo o tuviera alguna autoridad aquí) y, en general, evita abordar cualquier cosa que Trump haya dicho en el discurso real.   Califica el alijo de pruebas de la campaña de Trump de "acusaciones descabelladas sin ninguna prueba" e implica que han perdido todas sus demandas.  Lo cual es en sí mismo una mentira.  Varios jueces ya han fallado a favor de Trump, incluido un fallo importante en Pensilvania que concluyó que era probable que Trump prevaleciera sobre los méritos del caso, ordenando el cese de la certificación electoral (ver arriba).  Así que, aunque no soy un gran admirador de Trump, tengo aún menos uso para este Michael Sheer.  No confiaría en que me dijera el color de mi camisa.  Sorprendentemente, descubrimos exactamente quién es este Michael Sheer sin siquiera hacer una búsqueda sobre él.  En la parte inferior de la página, dice: "Anteriormente trabajó en The Washington Post y fue miembro de su equipo ganador del Premio Pulitzer que cubrió los tiroteos de Virginia Tech en 2007".  Ajá, así que acaba de revelarse como un agente de la CIA, como si no pudiéramos haberlo adivinado. Los tiroteos de VT fueron falsos, como todos los demás.  El resto de la página principal de Google está obstruida por resultados antiguos, pero finalmente obtenemos otro resultado real a mitad de la página 2, donde encontramos a AlJazeera desestimando el discurso sin análisis o reportaje como "teorías de conspiración desacreditadas".  Esto solo demuestra mi punto, ya que AlJazeera ni siquiera es una fuente principal de EE. UU.  Entonces, ¿por qué Google está en la lista principal?  Supongo que porque la mayoría de las fuentes estadounidenses están censurando el discurso por completo, ni siquiera admitiendo que sucedió.  Después de otras dos páginas de resultados desactualizados, parece que obtenemos un resultado adecuado en el discurso, pero nos lleva a un Financial Times página donde está enterrado el sujeto.  Cuando nos desplazamos hacia abajo para desenterrarlo, descubrimos que nuevamente no es más que un comentario vacío (y anónimo), leído del mismo guión que el NYT.  Y eso es todo.  Después de eso, no hay más que páginas y páginas de resultados desactualizados sobre otros temas.  Ningún resultado es un informe objetivo, mucho menos una reseña positiva.    

Debería resultarle muy extraño, ya que incluso si los demócratas prevalecen e incluso si acepta los resultados de las elecciones tan limpios como la nieve, Trump todavía estuvo a un paso de ganar esto.  Lo que significa que aproximadamente la mitad del país es rojo.  Entonces, ¿cómo pueden todos los principales medios de comunicación, incluido Google, simplemente descartar a la mitad del país?  ¿Cómo pueden los medios de comunicación hablar solo a la mitad del país? ¿Te parece un buen modelo de negocio?  ¿Es una buena manera de vender periódicos, mantener cuotas de mercado o vender anuncios?  Si aceptas todo esto como real (en lugar de un gigantesco psyop con guión), significa que los medios de comunicación y el gobierno han renunciado incluso a intentar atraer al 50% de la población. 

La nación siempre ha estado dividida según las líneas partidistas, pero en el pasado el gobierno sabía que necesitaba controlar a ambos lados, por lo que tenía un guión para ambos lados.  Tenía revistas y canales de televisión para ambos bandos. Tenía propaganda para ambos bandos.  Pero en los últimos años ese plan ha terminado, y la mitad del país está siendo tratado como una colonia de leprosos.  ¿Cómo se supone que funciona eso? 

NO PUEDE funcionar, por eso creo que todo esto está guionizado.  Los medios de comunicación "izquierdistas" están siendo instruidos para molestar a todo el mundo a propósito, porque eso moverá a la mayoría de la gente a la derecha.  Pero recuerda que ahí es donde siempre te quisieron.  Te quieren lo más a la derecha posible, porque eso te pone en la misma tienda que los muy ricos.  Los más ricos son republicanos de extrema derecha, en su mayoría.  Los multimillonarios de la tecnología solo fingen ser demócratas de izquierdas, pero no lo son.  Y algunos de ellos ni siquiera están fingiendo: piensen en el jefe de Whole Foods, John Mackey, que es un multimillonario destructor de sindicatos republicanos y siempre lo ha sido.  La mayoría de la gente habría pensado que era un liberal demócrata, pero no lo es. Elon Musk pretende ser progresista, pero no lo es.  Jeff Bezos finge ser liberal, pero no lo es.  Fue partidario del senador Spencer Abraham, judío y republicano.   Fíjate en su nombre.  El PAC de Amazon da más dinero a los republicanos que a los demócratas.  Bezos tiene conexiones con la CIA y el Pentágono, que se admiten en su página Wiki.  Véase también su odio por una verdadera candidata liberal, Kshama Sawant. Gastó más de 1,5 millones de dólares para sacarla del Ayuntamiento de Seattle, sin éxito.  Quería gravar a los ricos, pero supongo que Bezos sintió que no podía permitírselo. 

Así que, en resumen, veo a los medios de comunicación empujándote directamente a los brazos de Trump, a propósito.  No son solo los sitios alternativos como Infowars, Zerohedge o NaturalNews los que te están empujando hacia Trump mediante la promoción directa; también son los grandes medios de comunicación, que te están empujando hacia Trump para alejarte de cosas peores, incluidos ellos mismos.  Los principales medios de comunicación están jugando el papel pesado aquí, siendo escandalosamente sesgados y notoriamente irracionales y flagrantemente espeluznantes, con el fin de asustarlos y llevarlos a los brazos de los republicanos, que entrarán y salvarán el día.  No pueden limpiar el pantano real, que se encuentra en la Reserva Federal y otros bancos y en los grandes grupos de inversión, por lo que pretenderán limpiar el proceso de votación y las grandes tecnológicas y los medios de comunicación.  Los medios de comunicación fingirán ser castigados en los próximos años, haciendo algunos movimientos de vuelta a la cordura, y lugares como Facebook, Google y Youtube también volverán a hacer guiños a la libertad de expresión.  Incluso pueden deshacerse de las máquinas de votación.  [Esa fue mi parte favorita del discurso de Trump hoy: cuando dijo que necesitábamos volver a las boletas de papel.  Nunca pensé que escucharía a un presidente de los Estados Unidos decir eso, ya sea leyendo un guión o no.]  Todo esto para mantener los ojos alejados de los bancos y del saqueo multimillonario que acaba de ocurrir y seguirá ocurriendo. 

Lo que viene a decir que si hay algún tipo de purga en el horizonte, un cierto número de chivos expiatorios pueden ser acorralados, juzgados y sacrificados en el altar del Orgullo Nacional, pero no espero que ningún banquero importante esté entre ellos.   Si tenemos algunos grandes juicios como el de Nuremberg en el próximo año o década, deben entender que, al igual que los juicios de Nuremberg, son solo juicios espectáculo.  Es posible que te digan que la gente está siendo encarcelada, disparada o colgada, pero como siempre, se les permitirá escapar en la oscuridad de la noche, viviendo sus tristes vidas en la opulencia en alguna isla de palmeras.   

Actualización 29 de diciembre: No ha pasado mucho en las últimas semanas, por lo que me quedé en silencio.  O

Debo decir que no se han publicado muchas noticias que valgan la pena informar.  La Corte Suprema se negó a escuchar el caso de los Estados, citando la falta de legitimación, lo cual es absurdo.  Simplemente significa que esa no fue la ruta elegida por esta historia.  Una decisión de la Corte Suprema habría sido demasiado tranquila y sobria para esta historia.  Luego nos enteramos de la explosión en Nashville, que se supone que debes creer que fue hecha por algún loco solitario, como de costumbre.  No fue así.  Era parte de la guerra civil encubierta que se estaba llevando a cabo, y fue impulsada por una facción del gobierno, probablemente la CIA o el DHS.  Pero las cosas se están desenrollando lentamente a medida que nos acercamos al nuevo año, y el informe del Senado del Estado de Georgia es una parte importante de eso. Varios estados se están moviendo para descertificar sus elecciones y electores, y Georgia es uno de ellos.  Este informe salió del Subcomité Judicial presidido por William Ligon, también presidente del Comité de Ley Electoral en el Senado, y encontró un fraude masivo a nivel estatal en todas las áreas, tanto que su recomendación final fue que

la certificación de la Elección debe ser rescindida y la Asamblea General debe actuar para determinar los Electores adecuados para ser certificados para el Colegio Electoral en la carrera presidencial de 2020.

 

Uau.  Esa es una cita directa del informe oficial.  Dirás que esa es solo la opinión de algunos partidarios de Trump en el Senado, pero recuerda que el Senado del Estado de Georgia está dirigido por republicanos y tiene mayoría republicana.  Ligon ha sido senador durante nueve años y es uno de los senadores de mayor rango de Georgia.  El gobernador y el vicegobernador de Georgia también son republicanos.  Lo que hace que sea aún más sospechoso que Biden supuestamente ganó el estado. 

Aún más sorprendente es que los principales medios de comunicación se niegan a informar sobre esto.  Una búsqueda en la web es dirigida por el GeorgiaStar, y no aparecen medios importantes.  Tal vez esto se deba a que refuta enérgicamente la línea de los principales medios de comunicación de que no hay evidencia de fraude en estas elecciones.  Según el Senado del Estado de Georgia, hay tanta evidencia que ni siquiera pudieron mirarla toda en el tiempo dado.  Trump no ha reconocido la elección y esto está lejos de terminar. 

Esto también es un movimiento sobre la falsificación de Covid esta semana, con los tribunales de varios estados fallando en contra de las órdenes de cierre de los gobernadores en restaurantes e iglesias.  Vea este en Nueva York, donde un tribunal de apelaciones confirmó el fallo contra Cuomo.  También seguimos viendo jueces que fallan en contra del gobernador Newsom en California, aunque a menudo encuentra la manera de eludir los tribunales.  En muchos estados, los tribunales han fallado en contra de las órdenes de los gobernadores, pero esto es seguido por las ciudades o los departamentos de salud locales que simplemente emiten sus propias órdenes ilegales.  Cuando esas órdenes son anuladas en demandas posteriores, OSHA interviene y emite sus propias órdenes ilegales, que van en contra de sus propios estatutos.  Pero mi recomendación es y siempre ha sido que la presentación de estas demandas es al revés.  Lo que debe hacer si es dueño de un negocio es simplemente ignorar las órdenes como inconstitucionales, que requieren que el estado lo demande o lo arreste.  Hemos visto que en casi todos los casos no lo hacen.  Y si lo hacen, no pueden hacer que nada se pegue, ni el arresto ni las multas.  En el puñado de casos que hemos visto de arresto o multa, la mayoría parecen escenificados para mí, fabricados para crear miedo y obligarlo a cumplir.  Lo que necesitamos es un incumplimiento generalizado.  O como lo llamó Thoreau, la desobediencia civil. 

Actualización del 6 de enero: Organizaron el falso asalto al Capitolio hoy, con una mujer supuestamente disparada por un guardia del Capitolio.  Por supuesto, resultó ser de la Fuerza Aérea, veterana de 14 años, así que eso era falso.  Se puede saber por la sangre, que siempre es del color equivocado.  Su nombre es Ashli Babbitt, y resulta que es judía y probablemente de inteligencia militar. 

Fíjate en la nariz y en el signo de la mano.  Era "una funcionaria de seguridad de alto nivel".  Entonces, adivinemos: ¿Teniente coronel?

El vikingo que lideraba la carga y luego estaba en el podio de la Cámara de Representantes había sido captado previamente por la cámara en una protesta de BLM, por lo que no era un partidario de Trump, sino un actor pagado de Antifa.  [Mis lectores me dicen que era un Trump anti-manifestante en los disturbios de BLM, por lo que no cambió estrictamente de papel. Sin embargo, ahora ha sido expuesto como actor profesional, así como veterano de la Marina.  Su nombre es Jacob Angeli Chansley, y resulta que tiene 33 años.  Tiene su propia página Wiki, donde ahora aparece la fecha del 8 de enero de manera prominente: 1/8, ases y ochos.  Él y su madre son de Phoenix. Su padre está escondido.  Ha estado en Alex Jones, hablando de Satanás.  Según MyLife, la madre de Jacob, Martha Chansley, está relacionada con Lyons, Gabbards, Robinsons, Vukovojacs, Brocks, Balzanos. Las direcciones incluyen Thousand Oaks y Burbank.  Los Angelis están en la nobleza, relacionados con los Percy y los Modales.  La actual reina de Inglaterra es una Lyon.  Los Balzani son nobles italianos.  Otro lector ha señalado que entre los arrestados en el Capitolio se encontraba Nick Ochs, líder de los Proud Boys de Hawái.  Es difícil de creer que no le cambiaron el nombre por esto.  ¿Recuerdas quién ha sido el dueño del New York Times desde el principio?  Los Ochs-Sulzberger judíos.  Solo una coincidencia, estoy seguro. Otro arrestado (y puesto en libertad inmediata sin cargos) es Aaron Mostofsky, judío por supuesto, hijo del juez de la Corte Suprema del condado de Kings, Schlomo Mostofsky.  Es un actor espía de Project Veritas, probablemente Inteligencia o un activo.]  

[Agregado el 9 de febrero: Ahora ha salido a la luz que otro arrestado en el Capitolio como un falso alborotador fue Thomas Edward Caldwell, jefe de sección del FBI 2009-2010, ¡con autorización de seguridad de alto nivel desde 1979! Se hacía pasar por un líder paramilitar de los Oath Keepers.] 

Hablando de falsificaciones, y dado que no he podido trabajarlo en ningún otro lugar, aprovecharé esta oportunidad para destapar también a Kyle Rittenhouse.  Los Rittenhouse son una prominente familia judía con una larga historia de riqueza e influencia. La primera cabeza de la Casa de la Moneda de Estados Unidos fue una Rittenhouse. Era un Lievens/Levinson de Holanda por parte de madre y de los nobles Rittenhouse de Westfalia por parte de su padre. Véase también Laura Rittenhouse, de soltera Arter (judía), prominente en la Cruz Roja y en el Movimiento de Mujeres por la Templanza, que murió el 7/11/11. También el magnate maderero de Chicago Moses Rittenhouse y su sobrino, del mismo nombre, que hacían una menta en pulverizadores de huertos.  Kyle Rittenhouse es de Antioch, Illinois, el mismo lugar que los nietos de Moses Rittenhouse.   Así que Kyle Rittenhouse no es solo un chico tonto de la milicia.  Como de costumbre, es judío, y sus falsas víctimas también son judías: los apellidos Rosenbaum, Huber y Grosskreutz.  Probablemente primos suyos.  Otro tirador en el falso combate cuerpo a cuerpo fue Joshua Ziminski, también judío, por supuesto.  Rittenhouse resultó ser la estrella de varias transmisiones en vivo antes del tiroteo falso, y lo vemos hablando amigablemente con los oficiales de policía, probablemente preguntando si hay alguna actualización del guión. El falso enfrentamiento fue capturado casi profesionalmente desde tres ángulos diferentes. ¿Cuáles son las probabilidades?  El reportero del Daily Caller, Richie McGinniss, estuvo presente para cubrir la historia e incluso participar en ella.   Por supuesto, The Daily Caller fue fundado por FoxNews a través de Tucker Carlson, y está dirigido por el imbécil indio / fenicio Neil Patel.  Les recuerdo que Patel fue el principal asesor político de Dick Cheney, así que de eso es de lo que estamos tratando aquí.  Véase también Priti Patel, de la que se dice que es en parte ugandesa, pero en realidad en parte judía.  Actualmente es ministra del Interior en Londres, es decir, una de las principales espías británicas.   Es conocida por ser una gran defensora de Israel y de las causas judías. Así que comienzas a ver quién preparó el escenario en Kenosha. 

El Daily Caller fue financiado por Foster Friess, por lo que podemos suponer que también es un criptojudío que pretende ser un renacido.  Lo hacen todo el tiempo.  Salió de Inteligencia, donde alcanzó el grado de capitán.  Su esposa es Lynette Estes, y los nombres Estes y Friess son judíos.  Véase, por ejemplo , el rabino revolucionario Gideon Estes.  Los Estes descienden de los d'Estes, nobles italianos emparentados con los Borgia y los Jagellón.  Significado... Sí, son Comneno.  Friess es lo mismo que Fries, y eran los Grafs (Condes) von Fries, emparentados con los Príncipes de Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfurst. Esto probablemente vincula a Foster Friess con el príncipe Friedrich, primer ministro de Austria-Hungría en 1906, así como con el príncipe Chlodwig, canciller de Alemania entre 1894 y 1900.  Más atrás, los Hohenlohe eran los jefes de los Caballeros Teutónicos.  La hermana del príncipe Felipe (esposo de la reina Isabel) estaba casada con un Hohenlohe.  Véase también el conde Moritz von Fries, banquero y el hombre más rico del Imperio austríaco hasta 1826, que se casó con la princesa Hohenlohe.  Heredó el banco Fries & Cie, y todavía hay un grupo de Fries en Merrill Lynch.  Beethoven dedicó su 7ª Sinfonía a von Fries.  Los von Fries eran judíos y obtenían su fortuna no sólo de la banca, sino también de las sedas. 

Foster Friess está probablemente relacionado con el general Amos Fries, ya que ambos son del oeste de Wisconsin. Amos Fries era descendiente de Amos Friess de la Guerra Civil, por lo que tenemos pruebas del vínculo del nombre entre Fries/Friess.  Nos vinculan con los Bancroft y los Damon de Massachusetts.  Los Fries también están en la nobleza, vinculándonos con los barones suecos Bond, que a su vez nos vinculan con los Fogelberg y Beck-Friis.  Es posible que recuerden los Beck-Friis de mi artículo sobre Anders Breivik.  De estas líneas también proviene el músico Dan Fogelberg, explicando su fama.

Eso fue un poco de distracción, pero tuve que entretenerme hoy, ya que hasta ahora no sucederá nada real.

Actualización del 9 de enero [véase también el apéndice entre corchetes tres párrafos más arriba]: Todo este alboroto sobre el cierre del presidente por parte de Twitter y Facebook es una prueba de que la presidencia es sólo una sinecura, un actor que lee desde teleprompters.  Si lo que te enseñaron sobre el gobierno de los Estados Unidos fuera cierto, eso sería imposible.   Legalmente, Trump sigue siendo presidente.  No ha sido sometido a un juicio político.  Es presidente hasta el 20 de enero, cuando Biden preste juramento.  Lo que significa que Trump sigue siendo Comandante y Jefe, a cargo de todas las fuerzas armadas.  Todo lo que tiene que hacer es ordenar a los militares que se apoderen de Twitter, Facebook y Google, y no hay nada que nadie pueda hacer al respecto.  Debería cerrarlos y ponerlos en suspensión de pagos, bajo control militar, y encarcelar a todas las personas de alto rango por sedición.  No tiene que referirse a leyes nuevas o viejas para hacerlo: puede hacerlo por su propia autoridad como Comandante en Jefe, y las acciones de esas empresas han sido tan escandalosas, con o sin elección, que estaría completamente justificado hacerlo.  El problema: ya  están bajo control militar.  Son propiedad de los billonarios, que también son dueños de las fuerzas armadas, por lo que no vemos a Trump actuando como un verdadero presidente. 

Dirás que el Congreso lo acusaría por ello, ya que están bajo el pulgar de Google.  Trump tendría que suspender el Congreso o algo así.  Lo que me lleva al siguiente punto: puede que para eso se estén preparando.  Creo que la mayoría de la gente ahora está lista para eso.  A pesar de lo que nos dicen (falsamente) sobre que los demócratas ahora controlan todo y tienen mucho apoyo, creo que lo contrario es cierto, por lo que tenemos que contárnoslo en historias tan absurdas con grandes signos de exclamación. Los medios de comunicación parecen querer que apoyes a los demócratas y odies a los representantes, pero las historias en realidad hacen lo contrario.  Los acontecimientos del año pasado han blanqueado a la izquierda y a los demócratas, al tiempo que han hecho que Trump se vea sorprendentemente bien.   Cuando hablo con personas reales, no las veo pasar del rojo al azul, sino que las veo pasar del azul al rojo.  Te lo he dicho muchas veces antes, y sigue empeorando. La ficción del asalto al Capitolio hizo lo mismo: creó simpatía por Trump e hizo que el Congreso se viera aún más horrible de lo habitual. 

Lo que no quiere decir que esté promoviendo ese resultado.  Si Trump se queda en el cargo y suspende el Congreso, no lo celebraré, aunque espero que la mayor parte del país lo haga.  Me parece que los últimos dos meses han sido una puesta en escena para prepararte para eso, pero no me engañaron.  No necesitamos ese tipo de tiranía, de "limpiar el pantano" o no.  Si ese escenario se desarrolla, puede estar seguro de que no se desarrollará para limpiar ningún pantano. Beneficiará a corto plazo a la Armada fenicia, que ha fabricado todo este año desde cero.  Lo han fabricado con grandes ganancias, y eso está confirmado.  Los multimillonarios y los billonarios están ganando dinero, mientras que el resto de nosotros nos estamos yendo a la quiebra.  Pero no lo han fabricado solo para obtener ganancias.  Lo han fabricado para responder a críticos como yo, que les estaban golpeando demasiado fuerte y demasiado cerca de casa.  Para desviar la atención de la verdad, necesitaban un año como 2020, que fue una serie de explosiones y accidentes. Era una gran diversión salpicada de miles de diversiones más pequeñas, para mantener los ojos alejados de la acción real.  

El problema es que todo el proyecto está saliendo por la culata, como de costumbre.  Se suponía que iban a bajar la temperatura de la posible revolución, y todo lo que han hecho es subirla.  Otros parecen bastante desanimados para 2020, pero yo estoy mareado.  Los gobernadores están haciendo todas las cosas mal.  Que Biden se convierta en presidente y continúe con la farsa de Covid es malo para el PNavy, y el aumento del ejército por parte de Trump es malo para el PNavy.   A muy corto plazo, puede ser bueno para las ganancias, para algunos de ellos.  Pero a la larga es un desastre.  Creo que algunos de ellos lo saben, por lo que vemos el rechazo de unos pocos como Kennedy. Pero en este punto, la probabilidad de que prevalezca un tercer escenario, uno que sea bueno tanto para nosotros como para los gobernadores, parece muy poco probable.       

Actualización del 13 de enero: Mis lectores me preguntan sobre las próximas protestas y si deberían unirse.  Están circulando muchas historias de que estas reuniones son una trampa: que el gobierno va a perfilar a todo el mundo, que lo van a usar como otra excusa para el control de armas, incluso que la policía y el ejército planean atacar.  Bueno, tienes que decidir por ti mismo, pero para aquellos que buscan mi consejo, anteriormente te he aconsejado que te presentes en todas y cada una de las protestas contra el gobierno, y eso no ha cambiado.  Creo que todos los hombres, mujeres y niños deberían ser vistos en las calles, ejerciendo su derecho a protestar, a hablar y a estar al aire libre sin mascarilla.  Protestar no es ilegal, y tampoco lo es protestar armado, en la mayoría de los casos.  Mi estado es un estado de portación abierta, así que si estar armado no es ilegal y protestar no es ilegal, entonces protestar mientras se está armado no puede ser ilegal.  Solo es ilegal si comienzas a disparar a la gente y no es en defensa propia.  ESO es ilegal.  No te estoy aconsejando que te unas o inicies un disturbio.  Pero te aconsejo que te presentes y te cuenten.  Hazle saber a los gobernadores que no quieres el mundo feliz que están vendiendo y que no lo aceptarás bajo ninguna circunstancia. 

Además, el gobierno ya  está perfilando a todos.  El gobierno siempre  ha  fabricado todas las excusas que necesita para el control, y una más no hará ninguna diferencia.  Hasta ahora, no han estado interesados en el control de armas, aunque pretenden estarlo: han estado interesados en venderte más armas.  Así que si te gusta usar esas armas, no tienen a nadie más que a sí mismos a quien culpar. 

Veo las historias que circulan ahora como más pornografía de miedo, destinada a mantenerte en silencio y en casa.  No veas nada, no digas nada, no hagas nada, no sepas nada.  Ahí es donde te quieren.  Por eso les digo, vean todo, digan lo que quieran, hagan lo que quieran y edúquense.  Sal a la calle y sé escuchado. Haz un letrero.  Lleva a tu perro.  Toma a tu gato.  Toma tu iguana.  Habla con la gente.  Descubrirás que más personas están de acuerdo contigo de las que crees.  Descubrirás que las historias que te cuenta la televisión no son ciertas.  Y supongo que no tendrás que protegerte del ejército o la policía, que en su mayoría están de tu lado.  En todo caso, solo tendrás que protegerte de unas pocas personas que la peor franja del gobierno ha contratado para infiltrarse en estas reuniones y acosarte.  Así que si te preocupa eso, ve en un grupo y ármate para ese peligro específico.  En otras palabras, eso no requiere un arma, ya que estas personas son solo actores bocazas que no tienen estómago para una pelea real.  Un palo, un perro o un pequeño bote de  gas pimienta real los mantendrán alejados.  Y si ves algo de violencia, recuerda que probablemente se esté escenificando.  Esté atento al moulage, los directores, los golpes tirados y los gases lacrimógenos falsos.  Asegúrese de que su teléfono esté cargado y que esté configurado para la cámara. 

14 de enero: Hablando de eventos falsos, Newsweek informa ahora que la congresista Mikie Sherrill, ex oficial de la Marina, afirma que presenció a los alborotadores del Capitolio reconociendo las instalaciones por parte de miembros no identificados del Congreso el día anterior.  Ella le da la vuelta a la historia para que los  miembros republicanos del Congreso estuvieran dando a los alborotadores acceso e información, a instancias de Trump. Pero dado que la historia es tan fácil de despreciar de la otra manera, ya se está recordando como un fracaso.  ¿Qué pasaría si los miembros del Congreso que hacen esto fueran demócratas?  Entonces la historia se lee de manera completamente diferente, ¿no es así?  Se lee como evidencia de un trabajo interno.  Pero señalo que incluso si los miembros fueran republicanos, la historia todavía se lee como un trabajo interno.  El Congreso estaba preparando el evento contra sí mismo de cualquier manera, ¿verdad?  Así que esto es una prueba más de que el evento fue gestionado y organizado, una especie de evento de falsa bandera del Reichstag estadounidense para el siglo XXI.  Los medios de comunicación alternativos ya han recopilado grandes cantidades de pruebas de que fue exactamente eso, y muchos de los principales alborotadores han sido descubiertos como agentes plantados.  La policía del Capitolio recibió instrucciones de retirarse, y podemos verlos escoltando  a los alborotadores.  Todos los que ahora supuestamente están siendo arrestados son actores obvios, con las habituales fotos policiales falsas, barbas largas, ojos salvajes y fondos ficticios o manipulados. 

También vale la pena señalar que Mikie Sherrill también tiene banderas rojas por todas partes.  Probablemente sea ONI, ya que nació en Alexandria, Virginia, en el seno de una familia de espías de alto rango, está casada con un judío (Jason Hedberg) y probablemente ella misma sea judía, y se graduó tanto de la Academia Naval como de la

Escuela de Economía de Londres.   Trabajó directamente bajo las órdenes del Almirante Gregory Johnson, Comandante en Jefe de la Armada en Europa.  Mi conjetura sería que todavía está en la Inteligencia Naval, siendo el Congreso su asignación actual. 

Medios como Infowars y NaturalNews se preguntan por qué se retiraron los cargos contra los alborotadores de BLM y Antifa, pero se presiona contra los alborotadores del Capitolio.  La respuesta: no lo son.  Los alborotadores del Capitolio han sido detenidos el tiempo suficiente para aparecer en los titulares, y luego también liberados.  ¿Por qué?  Porque, al igual que los alborotadores de BLM y Antifa, todo fue un montaje.  Todos son  actores, de ambos lados.  El proyecto, que ha durado un año, ha sido crear división y fomentar el odio entre negros y blancos, hombres y mujeres, rojos y azules.  La razón: mantener los ojos alejados de los verdaderos malos: los banqueros y otros multimillonarios y billonarios que realmente causan todos los problemas.  Me recuerda a cuando era niño, y el hermano mayor de uno de mis mejores amigos en el vecindario decidió que quería vernos pelear.  Así que le dijo a mi amigo que yo había dicho cosas desagradables sobre él, y me dijo lo mismo.  Yo no lo compré, pero mi amigo sí. No era tan inteligente.  No causó una pelea real, ya que no me lo creí, pero arruinó nuestra amistad. Terminó prendiendo fuego a nuestra cerca y se metió en un gran problema por eso.  El punto es que sembrar la disensión es una excelente manera de desviar la atención de ti mismo.  Si quieres que te quiten los ojos de encima, haz que los que te rodean luchen entre sí.  Se olvidarán por completo de ti.  Este ha sido el truco de los fenicios durante miles de años.  Lo aprendieron en los albores de los tiempos, y les ha funcionado de maravilla a lo largo de los milenios, ya que la gente es estúpida y casi siempre cae en ella.  Te sugiero que seas prudente y dejes de caer en la trampa.  

16 de enero: Después de meses de predecir que Trump destruiría el Estado Profundo y permanecería en el cargo, Alex Jones ahora está pidiendo a sus oyentes que eviten las protestas el 20 de enero.  Una jugada perfecta de "controlar al oponente". 

Y en otras noticias, el FBI supuestamente arrestó a un militante de Antifa acusado de planear asesinar a partidarios de Trump y policías en los disturbios en el Capitolio.  Daniel Baker,  de 33 años, afirma que fue financiado por Soros.  Hay que reírse.  Esto solo indica que ambos bandos están organizando eventos falsos en esta Guerra Civil, con un conjunto de eventos organizados para encubrir a la izquierda, y otro conjunto de eventos organizados para encubrir a la derecha.  Baker es obviamente un activo militar, no retirado, y todo es un engaño.  El número 33 nos lo dice de inmediato, y también obtenemos ases y ochos: el 8 de enero de 1/8, Baker publicó llamados a la violencia en su canal de youtube.  Para que lo sepas, Airborne es para los mejores candidatos, que obtienen una puntuación alta en las pruebas de coeficiente intelectual.  Las personas con un alto coeficiente intelectual no publican llamados públicos a la violencia en YouTube, ya que todos saben que YouTube está siendo monitoreado. 

Y en otras noticias, Tesla parece estar colapsando solo unas semanas después de ser promocionada como la cosa más grande del planeta, y después de que Musk fuera vendido como la persona más rica del mundo.  Después de un importante retiro forzoso, Musk está ordenando una liquidación total del Model S y el Model X.  Normalmente, algo así llevaría a una empresa a la bancarrota, pero supongo que encontrarán alguna manera de afirmar que Musk acaba de enriquecerse con ello. 

Y ahora la frase del día: "La censura es necesaria para combatir el fascismo".  Eso es como decir que comer cinco pizzas es necesario para combatir la gula, o que un atracón de porno de 10 horas es necesario para combatir la lujuria.  La corriente principal ahora está superando a Orwell, a Orwell y a Hitler, Hitler.  La propaganda nazi era mucho más lógica que cualquier cosa que se promoviera en los medios de comunicación ahora. 

17 de enero: Las cosas se ponen cada vez más raras.  Después de decir que el juicio político estaba fuera de la mesa la semana pasada, McConnell cambió de opinión y ahora está apresurando el juicio político en el Senado.  Aun así, admite que no pueden acusar a Trump hasta después del día 20, debido a limitaciones de tiempo.  Así que aquí hay una pregunta para usted: ¿cómo se puede acusar a alguien que no es el presidente?  Por definición, no puedes.  Es más que absurdo.  Sería como perseguir la pena de muerte contra alguien que ya estaba muerto.  Pero el hecho de que lo estén persiguiendo nos lo dice. . . ¿Qué?  Nos dice que deben pensar que él seguirá siendo legalmente presidente después del día 20.   Esa es la única forma en que este juicio político en el Senado tiene algún sentido legal: como respaldo en caso de que se demuestre el fraude electoral después del día 20 y las elecciones se anulen de alguna manera.  No importa, ya que de todos modos no tienen los votos, así que en ese sentido es solo más desvío para que los medios se alimenten.  No pueden decirte lo que realmente está pasando, así que tienen que fabricar algo.

Hablando de fabricar las noticias, acabo de ir a Google News por primera vez en meses, y todavía están insistiendo en que no ha habido indicios de fraude electoral.  Están usando eso para encubrir a Giuliani hoy.  Pero esperen, ¿no estos mismos medios de comunicación dominantes promocionaron a Giuliani como el gran héroe del 11-S?  ¿O estoy recordando algo que se supone que no debemos recordar?  Ese es el problema cuando no estás en montones de medicamentos recetados: tu cerebro todavía funciona y recuerda lo suficiente como para detectar contradicciones obvias.  Eso no funciona con las historias convencionales, que no son más que contradicciones, absurdos e imposibilidades.  Es una noticia para los discapacitados mentales. 

Pero repito: Google y estos otros lugares no pueden estar haciéndose ningún favor a sí mismos impulsando estos guiones que ninguna persona en su sano juicio podría aceptar.   Tengo que creer que una mayoría o una gran minoría de personas simplemente han ignorado a los principales medios de comunicación como un elenco de mentirosos increíbles.  No puedo creer que realmente esperen seguir pastoreando con éxito a esas personas.  El momento de impulsar estas cosas fue en la década de 1950, cuando todo el mundo confiaba en las noticias.  La corriente principal debería estar tratando de reconstruir una reputación ya hecha jirones, pero en cambio, están haciendo lo contrario, diciendo mentiras cada vez más grandes y exigiendo que les creas, contra toda evidencia y contra toda lógica y razón.   No puede funcionar y no funciona. Es un error de cálculo tan monumental, que uno pensaría que están rogando por la revolución.  Parecen querer que la gente los desprecie. 

Pero eso viene de gente sensata como yo tratando de darle sentido a las cosas.  Pase lo que pase, tratamos de elaborar una teoría para contenerlo.  Tal vez simplemente no haya ninguna teoría que contenga esta idiotez. Tal vez la clase dominante realmente está sucumbiendo a la locura masiva y está implosionando ante nuestros ojos.  Esperemos que así sea.  Esperemos que todos decidan saltar desde edificios altos en 2021.  Esa sería la solución más fácil a todo este problema.  ¡Que el Fénix no se levante esta vez!

20 de enero: Bueno, la obra fracasó en el último acto, o pareció que lo hizo. La pregunta es, ¿lo informarían los medios de comunicación si algo sucediera? Si Biden prestara juramento, y diez minutos después Trump prestara juramento, ¿lo sabríamos siquiera? Pueden pasar semanas antes de que lleguen las noticias reales, e incluso entonces tendremos que desenrollarlas y traducirlas. A mi modo de ver, los verdaderos gobernantes han pasado a otro nivel clandestino, añadiendo otro nivel de mentiras y teatro a la puesta en escena. Han añadido otro frente delante de sus frentes.  Hay tantas cosas que todavía no nos dicen, pero no he descubierto qué es.  Te avisaré si lo hago. 

Y en otras noticias, Biden ya firmó una impugnación de mascarillas. ¿Qué es eso? ¿Un reto? Suena como otro farol, ya que todo lo que tienes que hacer es rechazar el desafío. Lo busqué, y si es legal, solo se aplica a edificios y terrenos federales. Por lo tanto, tendrá que seguir usando mascarilla en el PO.  En otras palabras, sin sentido. Pero lo están vendiendo como un mandato general, como si tuviera una aplicación amplia. Casi no tiene aplicación, y no es legalmente exigible ni siquiera en el PO, ya que el Presidente no tiene autoridad para hacer tales mandatos. El presidente no puede hacer leyes. Las legislaturas hacen las leyes. Gobierno 101.

Esa fue mi actualización de hoy, ya que personalmente estoy harto de todo el teatro electoral.  Me alegro de que haya terminado.  En este punto, podrían jurar a Lil Wayne como emperador de por vida, y yo simplemente bostezaría.  Pero muchos de mis lectores están aparentemente desesperados.  Me piden que los calme, que les cante en los oídos o algo así.  Así que estoy de vuelta para hacer eso.  He oído tus gritos.  Pero repito lo que dije más arriba y lo he dicho muchas veces: todo es teatro.  Es una película de miedo, y la mayor parte ni siquiera está sucediendo.  Te daré algunos ejemplos.  La corriente principal está informando que Antifa está causando disturbios en muchas ciudades, lo que parece no tener sentido.  Nos dijeron que los partidarios de Trump se amotinarían, y ahora nos dicen todo lo contrario.  ¿Por qué los izquierdistas se amotinarían ante la toma de posesión de un izquierdista?  ¿Cómo podemos explicarlo?  Bueno, no tenemos que explicarlo, porque es falso. Es una puesta en escena.  Los policías están permitiendo que suceda, como lo han hecho todo el año.  Es solo más Hollywood.  Así que no hay nada que temer allí.  ¿Te asustaste cuando filmaron Taxi Driver en las calles de Nueva York?  No.  Lo mismo aquí.  Admiten que Antifa es solo un centenar de matones encapuchados en cada una de las pocas ciudades a los que se les paga para hacer locuras frente a la cámara.  Por lo tanto, nunca te molestarán en lo más mínimo.  La razón por la que se están organizando los disturbios de Antifa es para mantener a las personas reales fuera de las calles.  Usted y los suyos deberían haber estado llenando las calles en protesta, pero lograron sofocar esa revolución, ¿no es así?   ¿Cómo?  A través del miedo, como siempre.  Te contaban historias sobre el FBI atacando a los manifestantes, y grandes enfrentamientos con Antifa, y locos apareciendo armados, y Alex Jones les decía a todos que se quedaran en casa.  Y lo hicieron.  Entonces, ¿qué pasó hoy?  Nada.  ¿Por qué?  ¿Fue culpa de Antifa, o de Trump, o de Q por mentirte?  No, fue tu culpa por creerle a Alex Jones y esconderte en casa. 

Como otro ejemplo, nos dicen que varias personas en CNN o en el Congreso están pidiendo tal o cual acción contra los conservadores.  Se supone que todos los partidarios de Trump deben ser reeducados a la fuerza de alguna manera. Importante.  Pedir algo no tiene sentido.  Cualquiera puede pedir algo.  En realidad, ponerlo en marcha no es tan fácil.  ¿Cómo van a reeducar forzosamente a más de la mitad de la población adulta del país?  En primer lugar, no han tenido los recursos para educar a nadie, así que ¿cómo podrían reeducarlos?  Es absurdo.  ¿Qué pasaría si toda esa gente les dijera que se fueran a la mierda, como deberían y lo harían?  Pero no llegará a eso, te lo aseguro.  Todo es otro gran farol, al igual que el Covid.  Hay miles de leyes en los libros que impiden este tipo de acoso, desde la Constitución hasta los niveles locales, y ninguna de esas leyes ha sido revocada.  La libertad de expresión sigue vigente, no importa lo que diga AOC o las cabezas parlantes de la televisión.  Dirán que se está arrestando a personas por estar en el Capitolio, por abrir sus negocios, por no usar mascarillas, etc.  No, no lo son.  El gobierno simplemente ha organizado algunos arrestos para asustarte, pero no conozco a ninguna persona real que haya pagado una multa real o haya pasado tiempo real en la cárcel.  Nada de lo que piensas que está sucediendo está sucediendo realmente, ya sea de BLM, Antifa, SJW, #Metoo o cualquier otra cosa.  Todo es solo Operación Caos a toda marcha, escenificada para mantener tus ojos alejados del mundo real, para mantenerte asustado y para mantenerte inactivo.  

Fingieron Covid para poder venderte una vacuna, facturándote indirectamente a través de la tesorería.  Y para que pudieran venderte mascarillas y carteles y desinfectante de manos y papel higiénico y Amazon, y para que pudieran comprar y reemplazar a cientos de miles de pequeñas empresas privadas. Ellos fingieron todo el alboroto de las elecciones como una distracción más, para mantener la mente y los ojos fuera de los billones que están robando de la tesorería en la creación de deuda y otras estafas.  ¿Y qué has hecho al respecto?  Nada.  Estabas esperando que Trump te salvara.  Tengo noticias para ustedes: hay cien millones de ustedes o más.  No necesitas que Trump te salve.  Pueden salvarse a sí mismos simplemente poniéndose de pie y diciendo que no.  50.000 propietarios de restaurantes en Italia decidieron unirse y reabrir, desafiando las órdenes del gobierno.  El gobierno no ha podido hacer nada al respecto.  ¿De verdad cree que el Gobierno de Estados Unidos puede encarcelar a 100 millones de partidarios de Trump/conservadores/anti-mascarillas/antivacunas/otros, cobrarles multas, quitarles las armas o hacer cualquier otra cosa?  Claro que no.  Todo es un farol.  Todo ha sido una prueba para ver hasta dónde podían engañarte, utilizando el miedo como palanca principal.  Y la mayoría de las veces has caído en la trampa. 

Por lo tanto, no es al gobierno a quien más debes temer: es a tu propia credulidad y debilidad, y a la de tus vecinos.   Pero las noticias son buenas a partir de ahí, ya que el miedo, la credulidad y la debilidad son tuyos.  Es decir, tienes control sobre él.  Si estás cansado de tener miedo, ser crédulo y débil, simplemente detente.  Tienes esa habilidad y poder.  No es necesario reformar el gobierno ni a los bastardos que están detrás de él. Reformarse a sí mismo y el problema se resuelve.  A 100 millones de personas así nadie les podía imponer. 

Me dirán que no hay ninguna posibilidad de que 100 millones de personas se reformen de esa manera y de repente se vuelvan fuertes.  Y les digo que la mayoría de la gente, incluso los demócratas y los liberales, están a un toque, a un evento definitorio, de decir "no más".  Cuando se te empuja al límite, no se necesita una gran cantidad de coraje para decir "no más".  En algún momento se convierte en la última y única respuesta disponible.  Lo sé porque llegué a él hace mucho tiempo.  No me convertí de repente en un superhéroe, simplemente acepté la última respuesta disponible, que fue decir: "No, no me voy a retirar más.  Si quieres seguir empujando, es mejor que primero caves una tumba, porque uno de nosotros va a entrar en ella".  Creo que un gran número de personas están en ese punto, o justo en la cúspide, y lo importante es evitar que se peleen entre sí.  Los gobernadores están tratando de iniciar una guerra civil, para que nos dividamos por la mitad y nos ataquemos unos a otros, por eso les sigo diciendo que se concentren.  No se trata de izquierda contra derecha, de negros contra blancos o de hombres contra mujeres.  Se trata de los multimillonarios y billonarios que se dan un festín con el resto de nosotros como una manada de lobos.  Así que recuérdalo cuando te encuentres a ti mismo. 

Mientras tanto, puede dejar de usar mascarillas cuando salga a caminar, trotar, andar en bicicleta o conducir su automóvil.  Puede negarse a recibir la vacuna.  Puedes dejar de creer en las noticias.  Puedes abrir tu negocio y decirle al gobernador que te muerda.  Puede cancelar sus suscripciones a todas las revistas.  Puedes salir de Facebook, Twitter y Google.  Puedes boicotear youtube.   Puede negarse a cumplir con órdenes o solicitudes ilegales o sin sentido en todos los ámbitos.  Pasa media hora cada día buscando formas de desinvertir en el Nuevo Mundo, regresando a propósito al viejo mundo.  Deshazte de todos los artilugios que puedas, de todos los pedazos de plástico que puedas, de cada exceso de embalaje, de cada instancia de propaganda que te llegue.  Cancela tu cable.  Compra una bicicleta vintage.  Boicot a Walmart y a todas las grandes tiendas.  Sal del mercado de valores, evita Bitcoin, boicotea a Microsoft.  No dones a grandes organizaciones benéficas.  No te identifiques ni como republicano ni como demócrata.  Boicot a Hollywood.  Boicot a los deportes profesionales.  Te haces una idea.   

Para leer más sobre los métodos reales de fraude electoral, comience aquí. 

También vea mi página de enlaces, donde encontrará enlaces a Blackboxvoting.org y al video de youtube de Stephen Spooner, que muestra cómo se hace. 

Vea también este análisis de los números de televisión en pantalla, para el fraude electoral en tiempo real a medida que se informa.  

Vea también este artículo de denuncia de 2020  en el NYPost.

Además ver Breitbart del 27 de septiembre de este año, donde se nos recuerda que Trump dio ejemplos de fraude en su conferencia de prensa: 1) En Brooklyn, el 25 por ciento de los votos por correo fueron Gobernado inválido durante las primarias demócratas de junio. 2) En una elección especial de Nueva Jersey, casi El 20 por ciento de las boletas fueron desechadas y cuatro personas están siendo desechadas. Procesado por fraude.  3) En una primaria de Florida, más más de 35,000 boletas por correo fueron rechazadas, y más de 100,000 boletas fueron rechazadas. rechazado en California.

También de Breitbart, ver este artículo, que nos recuerda que el Reino Unido ha tenido enormes problemas con los votos por correo desde su introducción en 2003, incluyendo escándalos en los que las elecciones fueron anuladas y las personas encarceladas.  El juez que falló en más de uno de esos casos confirmó en un artículo reciente para The Spectator que las elecciones pueden ser y han sido amañadas, y los demócratas mienten cuando dicen que esto es imposible. 

También les recuerdo el fiasco de Ron Paul en 2012, que comenzó en las muy publicitadas primarias en Iowa. Paul supuestamente obtuvo el tercer lugar detrás de Romney y Santorum usando las máquinas de votación, lo cual es extraño dado que en los caucus un par de meses después derrotó a ambos hombres, llevándose el 79% del estado y 22 de los 28 delegados.  Eso significa que Paul ganó la delegación republicana de Iowa, pero eso nunca se informó. La mayoría de la gente no lo sabe hasta el día de hoy. También ganó las delegaciones republicanas de Minnesota, Maine, Luisiana, Massachusetts, Missouri, Washington, Alaska y Nevada, llevándose hasta el 88% de los votos y delegados.  Sin embargo, lo excluyeron de la Convención Nacional Republicana, negándose a sentar a muchos de sus delegados y literalmente arrojándolos del edificio.  Si eso no es fraude electoral, no sé qué es.    

Cualquier investigación real demuestra que todos los sitios que ahora aparecen en Google asegurando que el fraude electoral es un mito simplemente te mienten en la cara.  Si no me crees, intenta caminar alrededor de ellos y hacer tu propia investigación.  Le resultará difícil hacerlo en Google, que es propiedad, pero intente usar Ecosia como su motor de búsqueda.  Obtendrás resultados mucho más reales.

 

 

*Les recuerdo que Blago fue acusado por presuntamente intentar vender el escaño vacante de Obama en el Senado y llevado a los tribunales por el Departamento de Justicia de EE.UU., pero el jurado se aferró a todos los cargos excepto a uno (mentirle al FBI).  "Colgado" significa que el jurado no lo condenó.  Ese debería haber sido el final, ya que los jurados deben votar por la condena por mayoría o unanimidad.  Pero según las extravagantes leyes de este país, un jurado indeciso no conduce a una absolución. Aunque la fiscalía no ha podido probar su caso, se ordena un juicio nulo y pueden intentarlo de nuevo.  De alguna manera, el segundo jurado no estuvo de acuerdo con el primero, pero la defensa no pudo pedir el tercer jurado.  Probar parcialidad en contra de todos los acusados.  Blago apeló, y ganó la apelación. Cinco de los cargos más importantes fueron anulados, incluido el central de vender el escaño del Senado.  Así que su historial es limpio en eso.  Teniendo en cuenta eso, se habría esperado que su sentencia de 14 años se redujera considerablemente, pero de alguna manera, en su nueva sentencia en el tribunal de distrito, no cambió en absoluto.  Así que era inocente de vender el escaño del Senado, pero estaba en la cárcel por ello de todos modos.  Dale sentido a eso si puedes.  La forma en que le doy sentido es creyendo que todo esto es una ficción más.  Como los juicios no tienen sentido legal, no les creo.  No creo que Blago haya estado en la cárcel ni por un segundo.  O bien se trató de un caso anterior de encubrir a los demócratas a propósito, o bien Blago se enredó con los fenicios y lo sacaron como gobernador.  Como prueba más de ello, Illinois no inhabilitó a Blago hasta este año, después  de su indulto.   Si esto hubiera sido real, deberían haberlo inhabilitado después de su gran condena y encarcelamiento; Pero no lo hicieron.  En apoyo de la suposición de que se cruzó con los fenicios, recuerde que lo mismo le sucedió a su predecesor como gobernador, George Ryan.  Ryan supuestamente pasó cinco años en prisión por crimen organizado (dirigir contratos estatales).  Eso es un chiste porque eso es lo que hacen todos los políticos.  Por eso se meten en política en primer lugar: por el dinero.  Si todos los que hicieron eso fueran procesados, no habría nadie en pie en ningún nivel.  Por lo tanto, podemos suponer que los fenicios sólo señalan a aquellos que se cruzan con ellos.  Haces lo que dicen los grandes o te critican a los federales.  Una vez más, no creo que Ryan haya pasado un segundo en la cárcel.  Curiosamente, el predecesor de Ryan como gobernador, Jim Thompson, lo defendió y renunció a todas las tarifas, que se dijo que estaban en el rango de $ 20 millones. Thompson también acababa de ser el presidente de la Junta Federal de Supervisión de Inteligencia.  Es decir, sí, era un gran fantasma.  Indicar esto es mucho más profundo de lo que se nos dice.  Toda la acción real está oculta.