Los muyahidines y otras cosas

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 27 de abril de 2021

Gateway Pundit acabade publicar un artículo titulado "¿Qué comparten los patriotas del 6 de enero y los reclusos de Guantánamo?"  El autor Larry Johnson nos da la respuesta: "Falta de debido proceso y habeus corpus". Creo que se refiere al habeas corpus, pero lo que sea.  Mis lectores saben que está desorientando, ya que la respuesta correcta es: todos son agentes y/o actores de crisis.  Vea aquí para Guantánamo y aquí para el 6 de enero.

Ambos eventos fueron y son falsos. 

Johnson continúa:

El pueblo estadounidense estaba justificadamente furioso tras los ataques terroristas del 11 de septiembre y quería justicia. Confiábamos en que el gobierno estadounidense iba a encontrar a los terroristas y llevarlos ante la justicia.

Ahora, veinte años después, sabemos que nuestro Gobierno nos mintió. La mayoría de los hombres encerrados en Guantánamo no son terroristas y ciertamente no estuvieron directamente involucrados en los ataques planeados y ordenados por Osama Bin Laden.

¿Qué terroristas?  ¿Se supone que debemos creer que Johnson y el experto de Gateway todavía no se han dado cuenta de que el 11-S fue un trabajo interno, 20 años después?  ¿Por qué estaríamos leyendo comentarios de autores demasiado estúpidos o comprometidos para hacerlo bien?  Es como si la gente fuera demasiado estúpida para haber visto a través de la falsificación de Covid, a la que le dieron 13 meses enteros para estudiarla. 

Pero tenemos aún más pruebas de que Johnson es un topo, ya que luego intenta decirnos que el teniente coronel Stuart Couch, interpretado por Benedict Cumberbatch en The Mauritanian, es un verdadero héroe.  Fíjate en la parte del Teniente Coronel y en la parte de Stuart de esa pista.  Si Couch fuera algo más que otro actor de crisis para Intel, no estaría siendo promovido por Cumberbatch, Hollywood o Johnson, así que ni siquiera necesitamos buscarlo. Pero lo haremos.  Couch es quien se negó a enjuiciar a Mohamedou Ould Slahi en 2003 por el ejército.  Slahi supuestamente estaba en Guantánamo.  Pero la historia de Couch fue creada para hacer que estos prisioneros parezcan reales.  Slahi era otro actor, y su estancia de 14 años en Guantánamo fue falsa, al igual que su libro más vendido en 2015.  Supongo que fue desenmascarado por algún comité de redacción de Langley.  Slahi es vendido como Al Qaeda, pero creció en Mauritania, en el noroeste de África, y fue a la escuela en Alemania, donde obtuvo una beca en 1988 de la Sociedad Carl Duisberg.  Dado que esa sociedad fue fundada en 1949, el tercer año de la CIA, creo que podemos suponer que es una fachada para la misma, creada para promover y canalizar a las personas de color para trabajos como este en Inteligencia.  Slahi supuestamente obtuvo un título de ingeniero eléctrico en menos de tres años, ya que en febrero de 1991 estaba en Afganistán como parte de los muyahidines.  Dos pistas, ya que la EE es una de las carreras más duras, ya sea en Estados Unidos o en Alemania, y nadie lo hace en 2,5 años. Y los muyahidines son otra fachada de la CIA, así que ya tenemos este fijado.  Prácticamente lo admiten, porque los muyahidines fueron formados y entrenados en 1979 por los EE.UU. para luchar contra los soviéticos en su guerra afgana.  Se puede ver esta admisión incluso en la propia página Wiki de Slahi, donde admiten que EE.UU. "canalizó miles de millones de dólares en armas y ayuda a los 'luchadores por la libertad'".  Esa cita está enlazada por Wiki a su página sobre la Operación Ciclón, un programa de la CIA.  ¿Alguna pregunta?   También admiten que, aunque Slahi entrenó durante varias semanas, no participó en la guerra, sino que regresó a Alemania.  Un año más tarde regresó, pero de nuevo esquivó cualquier momento importante sobre el terreno, ya que el régimen cayó unas semanas después.  Así que, aparentemente, solo estaba allí para una sesión de fotos.  Es más, admiten que el primo de Slahi, al-Walid, fue consejero espiritual de Osama bin Laden.  Dado que se sabe que Bin Laden era un activo de la CIA, podemos suponer que Slahi también lo era.  En cualquier caso, acaban de admitir que Slahi era un árabe de alto rango, ya que Bin Laden pertenecía a la familia real.  Su consejero espiritual también tendría un alto rango, al igual que el primo de ese consejero espiritual, Slahi. 

Así que es bastante obvio que la CIA acaba de detener a un par de sus propios agentes con la apariencia correcta para esta farsa de Guantánamo.  Luego hicieron que algunas personas fingieran enjuiciarlos mientras otros fingían defenderlos.  Eso apoyó la realidad de todo el evento del 11-S. 

¿Y por qué Johnson no lo sabe?  Supongo que él sí lo sabe, lo que significa que es otro agente. Lo que significa que The Gateway Pundit es otra fachada de la CIA.  Lo que explica por qué se publica este artículo: actúa como confirmación de que los disturbios del 6 de enero fueron reales.  Johnson termina el artículo dándonos una lista de "patriotas" que supuestamente fueron detenidos sin derecho a fianza después de los disturbios: el padre David Fulton, el sargento  retirado del ejército Kenneth Harrelson,  Scott Fairlamb,  Jessica Watkin ,  Sal Greco,  Christopher Worrell,  Mark Sahady y Sue Ianni,  Jesús Rivera,  Roberto MinutaKelly  y Connie Meggs, y Joshua James. Por lo tanto, una vez más sabemos sin más estudio que todas esas personas son también agentes y/o actores de crisis.  Ya llegué a Harrelson, y es posible que tenga que hacer los demás en algún momento. 

Usted dirá que la cobertura de Gateway Pundit de cosas como la auditoría de votos de Arizona es buena, lo cual es cierto. Por eso estuve allí.  Pero como sabemos que el lugar es una fachada de la CIA, podemos esperar que la auditoría no llegue a nada.  Como de costumbre, la narrativa está controlada y se lee como una extensión del teatro electoral, donde nos alimentaron con falsas esperanzas durante meses.  Todavía está ocurriendo.  Esta narrativa garantiza la inacción, ya que continúa con la idea de que Trump va a entrar y salvarte.  Así que sigues sentado en el sofá esperando que eso suceda. 

 

Y en otras noticias, hoy, 28 de abril, Tucker Carlson y el resto de los medios informan que Rudy Giuliani acaba de ser allanado por el Departamento de Justicia.  Lo más extraño es que Tucker admite que los federales tomaron todas las computadoras de Giuliani como evidencia, pero dejaron una copia del disco duro de Hunter Biden que Giuliani tenía en su casa. Lo dejaron a propósito.  Tucker finge tratar de darle sentido a eso, pero fracasa por completo.  Pero debes hacer una pausa en él hasta que descubras lo que significa.  Si no puedes, te lo diré: demuestra que toda esta redada fue un montaje.  Es más Rojo v. Teatro azul, para mantener los ojos alejados de otras cosas. 

¿Cómo lo sé?  Porque 1) no hay razón para que Giuliani tenga una copia del disco duro de Hunter Biden en primer lugar.  ¿Cómo era posible que lo tuviera?  Digamos que las autoridades querían tu disco duro.  ¿Cómo podrían conseguirlo?  El FBI tendría que obtener una orden judicial y luego confiscar su computadora inesperadamente en una redada al amanecer.  Una vez que lo tuvieran, ¿harían una copia y se la darían al abogado de su peor enemigo?   Solo si el FBI estuviera trabajando para tu peor enemigo.  Pero el FBI no está trabajando para Trump o Giuliani ahora, están trabajando para los demócratas.  Entonces, incluso si hubieran confiscado el disco duro a instancias de Trump cuando era presidente, lo recuperarían ahora que trabajan para los Biden. ¿Derecha?  Entonces, ¿lo primero que se esperaría que los federales aprovecharan en esta redada contra Giuliani es lo único que no se llevaron?  Se dirá que es porque estos federales en realidad tenían el control de Trump, y se les instruyó que dejaran el disco duro en paz.  Pero, ¿no ves que eso también probaría mi punto?  Significaría que Trump ordenó este allanamiento contra su propio abogado, demostrando una vez más que fue teatro.  No hay forma de guardar esta historia o darle sentido a ese disco duro.  2) El Proyecto Lincoln no solo sabía que esta redada iba a suceder, sino que se jactó en línea de ello.  O eso nos dicen los medios de comunicación.  Pero eso tampoco tiene sentido, ya que el FBI, la Justicia o quienquiera que haya planeado esta redada, nunca lo habrían filtrado a una parte como el Proyecto Lincoln.  Eso iría en contra de todo el protocolo, rompiendo la regla número uno de cualquier redada: no telegrafiarlo.  Así que está claro que toda esta historia fue fabricada solo para ustedes, la crédula audiencia televisiva.  ¿Por qué?  Para mantener los ojos alejados de las cosas más importantes. 

Vemos más pruebas de que todo esto es teatro noticioso de Tucker, quien pasa de esa historia al ataque al Capitolio, que él, al igual que ZeroHedge, Alex Jones y GatewayPundit, continúa vendiendo como real.  Sabemos que no es real, así que sabemos que estos medios rojos están vendiendo las divisiones falsas al igual que los medios azules como CNN y The New York Times.  Tucker nos asegura que muchas personas estuvieron y siguen estando en confinamiento solitario en DC por los disturbios.  Pero sabemos que no lo son.  Es una mentira, y debemos asumir que todos estos medios saben que es una mentira.   No se puede poner en régimen de aislamiento a personas que no han sido condenadas por nada ni han infringido ninguna de las principales normas penitenciarias.  Va en contra de todo tipo de leyes nacionales e internacionales. Se considera un castigo cruel e inusual, y si realmente estuviera sucediendo, Amnistía Internacional, la ACLU, la Cruz Roja, las Naciones Unidas y el Congreso mismo estarían por todas partes. Las organizaciones europeas de Derechos Humanos estarían por todas partes.  En cambio, Tucker informa que un par de congresistas están haciendo declaraciones tibias.  Pero estas declaraciones se están haciendo y se informa solo para hacer que el evento parezca real.  Te aseguro que no lo es.  Los disturbios fueron organizados por agentes del Pentágono, y lo he demostrado más allá de toda duda.  Por lo tanto, no hay posibilidad de que estén en confinamiento solitario en ningún lugar.   

Entonces, si están fingiendo esa historia, podemos suponer que también están fingiendo la historia de Giuliani.  Y de nuevo, la razón por la que están haciendo esto es para mantener los ojos en Rusia, los Biden, Giuliani, Trump, Roger Stone, Nick Fuentes, China y docenas de otros actores, y para mantener los ojos fuera  de la Reserva Federal, Bill Gates, la OMS, el colapso de las vacunas, la catástrofe de las mascarillas y los multimillonarios que violan el tesoro como nunca antes.  El trabajo uno de los dos lados de este teatro es mantenerte acorralado en Matrix, respondiendo día a día a sus historias fabricadas. 

Por supuesto, la otra razón por la que se está fabricando todo este teatro de noticias es para asustarte.  Si usted piensa que Giuliani, Stone y Victoria Toensing están siendo allanados por el FBI, y piensa que muchas personas están siendo retenidas en confinamiento solitario por presentarse en el Capitolio, va a estar demasiado asustado para hacer retroceder a la tiranía actual.  Vas a dejar de hablar y vas a dejar de aparecer en las protestas. Habrás sido silenciado. 

Entonces, ¿por qué estoy viendo a Tucker Carlson en primer lugar?  Porque disfruto viendo su rechazo a las mascarillas.  En esto tiene toda la razón.  Él y sus guionistas están utilizando este tema para captar a un gran segmento de la audiencia racional que queda en el país.  Pero una vez que ese segmento es capturado, está siendo conducido de vuelta a los arbustos, como de costumbre.  Es capturado por la verdad, luego atado y atado por mentiras.  Otra mentira viene más adelante en su segmento de hoy, donde se enfoca en el movimiento de desfinanciar a la policía.  No miente diciendo que la policía está renunciando en masa en todo el país, pero ni él ni los medios azules están diciendo el objetivo a largo plazo aquí.  Solo que yo te estoy diciendo eso.  Ambas partes quieren que pienses que los demócratas realmente desean reducir el tamaño de los departamentos de policía, pero por supuesto no es así.  Se trata sólo de un proyecto temporal, cuyo objetivo a largo plazo es aumentar el tamaño de los departamentos de policía.  El plan es muy simple, y es una parte importante del nuevo ascenso al fascismo: 1) Atacar y reducir temporalmente a las fuerzas policiales, y ordenarles que se retiren ante los disturbios, para mostrarle al público lo que sucedería sin ellas.  2) Asustar a la gente con historias constantes de violencia creciente, hasta que rueguen al gobierno que restablezca el orden.  3) Crear un salvador para que venga y restaure el orden reembolsando a las fuerzas policiales aún más grandes y uniéndolas a las fuerzas armadas, anulando e ignorando la  ley posse comitatus.  Como he dicho, parece que Trump está siendo preparado para ese papel (o posiblemente para DeSantis), y hará lo que Teddy Roosevelt hizo antes que él, pero de una manera mucho más grande: convertir a la nación en una derecha dura.  Después de unos meses o años de un fracaso planeado por los demócratas, los republicanos entrarán montados en un caballo blanco, con las masas estúpidas animándolos.    Las fuerzas policiales se expandirán, las fronteras se cerrarán herméticamente y las fuerzas armadas tendrán la tarea explícita de controlar al pueblo estadounidense.  Ya está implícitamente  encargado de eso, ya que tiene poco más que hacer, pero ya no tendrá que fingir que está haciendo lo contrario.

Como he dicho antes, todavía se puede prevenir esto.  No está garantizado que suceda, y el futuro aún está abierto.  Siempre está abierto.  A pesar de lo poderosos que son, los fenicios están cometiendo muchos errores, y ellos mismos están divididos.  Además, están intentando algo que no debería intentarse y que está destinado a fracasar a largo plazo.  En resumen, es un mal plan.  Lo mejor que puedes hacer es ver a través de ellos y NO animarlos cuando entren para salvarte.  No necesitamos desfinanciar a la policía, pero tampoco necesitamos expandirla.  Lo último que necesitamos es un estado policial más grande.  Lo que tenemos que desfinanciar es a las fuerzas armadas y a las agencias de inteligencia que crean toda esta violencia falsa y todos estos eventos falsos. La sociedad está desestabilizada porque la han desestabilizado a propósito.  Pero solo se desestabiliza si CREES que lo es.  Si sabes que todo esto es falso y si  les dices que lo sabes, toda la trama se derrumba.  Si nadie los anima y todos los abuchean, hace que la historia sea muy difícil de vender.  En ese momento tienen que volver a la violencia real, y como te sigo diciendo, no quieren hacer eso.  Si quisieran una tiranía violenta, lo habrían hecho para empezar.  Pero no lo hacen, y es por eso que intentan fabricar su consentimiento.  La tiranía es mucho más rentable si es encubierta.  Si crees que eres libre, gastarás mucho más dinero y tendrás mucho más dinero para gastar.  Trabajarás mucho más duro para tus captores si crees que eres libre.  Pero si sabes que eres solo un esclavo, trabajarás solo mientras el látigo esté en tu espalda.  Tales sociedades no son tan rentables para los fenicios, y ellos lo saben.  Las colonias de esclavos son muy ineficientes, por lo que Estados Unidos nunca ha sido una de ellas.  Estados Unidos fue el país más rico de la historia precisamente porque no era una colonia de esclavos.  Prosperó porque en los EE.UU. nos engañaron para que creyéramos que éramos libres.  Lo creíamos incluso más de lo que lo creían los europeos, como sabéis si alguna vez habéis vivido en Europa y hemos hablado con ellos. 

Recuerdo vívidamente una conversación que tuve con dos chicas alemanas cuando fui allí por primera vez en la década de 1980.  Les dije: "Pueden hacer lo que quieran".  Simplemente se rieron y dijeron que los estadounidenses siempre decían eso. Pero claramente no lo creyeron.  No se ajustaba a sus experiencias.  Y, como descubrí, ellos tenían razón y yo estaba equivocado.  Descubrí que la mayoría de mis libertades americanas eran solo ilusiones.  Pero lo que quiero decir es que esas ilusiones son muy importantes en la gobernabilidad de un país.  Los gobernadores que puedan convencer a sus ciudadanos de que son libres y que pueden hacer cualquier cosa, crearán una fuerza laboral capaz de largas horas extras.  Esos trabajadores generarán billones en ganancias para sus jefes y también billones en salarios, y esos salarios también pueden ser saqueados.  Los salarios se devuelven en su mayoría a los multimillonarios en forma de compras, impuestos, tarifas, alquileres, etc.: casas, automóviles, gastos médicos, seguros y toda una mezcla heterogénea de productos básicos, la mayoría de ellos inútiles.  Pero los esclavos tienen salarios mucho más bajos, si es que los tienen, y gastos mucho más bajos.  No pueden pagar impuestos y sus cuentas bancarias no pueden ser saqueadas.  No pueden comprar casas, autos ni nada más.  No pueden comprar gasolina.  Así se evapora una gran parte de la "economía", y con ella gran parte de los beneficios de la armada fenicia. 

Es por eso que los más inteligentes de los fenicios quieren volver a un gobierno al estilo de la década de 1950, donde la población estaba completamente despistada.  La confianza en el gobierno y en los medios de comunicación era MUY alta, porque los fenicios eran casi invisibles.  En realidad, la propaganda era mucho menor, porque era menos necesaria.

La gente no hacía preguntas y no sospechaba, por lo que no era necesario distraerlos todo el tiempo. Tres canales de televisión fueron suficientes.  Así que, en la mayoría de los sentidos, estas personas simplemente han creado sus propios problemas. Pensaron que la tecnología les ayudaría a controlarnos, pero la tecnología nos ha permitido ver a través de ellos.  En ese sentido, no necesitan fingir una invasión alienígena, necesitan fingir un colapso de los medios de comunicación de alguna manera.  Necesitan desfinanciar las noticias de 24 horas, Hollywood y la mayoría de las estaciones de televisión.  Necesitan volver nuestra atención a nuestras pequeñas vidas y alejarla de ellas: a nuestros juegos de Pequeñas Ligas y derbis de tribuna y picnics locales y barbacoas en el patio trasero.  Deberían animarnos a ir a los pubs, a casarnos, a tener sexo y a ser felices, porque sólo entonces estaremos realmente libres de sus manos.  La historia de los últimos 60 años ha sido un desastre, pero sobre todo para ellos.  Han cambiado el control por el aumento de las ganancias de la miseria, pero como ellos mismos admiten, el control viene antes que la ganancia.  Sin control, las ganancias colapsarán.