Otros tres falsos asesinos en serie

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 26 de marzo de 2025

De tres en tres, puede que los golpee todos, si me das hasta los 80 años.  Estos tres están unidos por haber aparecido también en programas de concursos.  Uno apareció en Dating Game en 1978 y se hizo una película sobre él en 2017 producida por ID, propiedad del canal WarnerBros Discovery.  El segundo apareció en Bullseye en el Reino Unido en 1989 y se hizo una película para televisión sobre él para Real Crime en 2011.  Desde entonces, se han televisado seis documentales más.  Un tercero había sido policía francés  durante 35 años cuando apareció en el programa de juegos Everyone Wants to Take His Place en 2019.  En ese momento estaba retirado de la policía, después de haber sido concejal municipal en Hérault y vivir en La Grande-Motte, un puerto costero muy rico y turístico.  Eso es todo en la foto de arriba.  Desde entonces se han publicado dos libros.   Así que ya se puede decir que fueron escenificados.  Empezaremos por el último, François Verove.

Se supone que es una foto suya de 1983.  Es su foto de Wiki y esa es la única que tienen.  Extraño, ya que eso es generado por computadora y no los tenían en 1983.  No se parece en nada a ninguna foto real, y es solo la broma habitual de Intel, asumiendo que la audiencia es una manada de imbéciles.  Lo único a lo que se parece remotamente es al falso iceberg de la historia del Titanic.

Sí, ¿te acuerdas de eso?  Tiene la misma sensación impresionante de la realidad que Verove. 

Dado que supuestamente era un oficial de policía de la Policía Nacional, la Guardia Republicana y la Gendarmería Nacional, debería tener muchas fotos antiguas archivadas con uniforme de policía.  También allanaron su casa después de su muerte, pero supongo que no tenía ni una foto de sí mismo.  No tenía licencia de conducir.  Nunca fotografiado como concejal municipal. 

Se suicidó antes de que pudiera ser arrestado, por lo que ninguno de sus crímenes está probado.  No son más que la típica ficción de "crímenes reales".  Todos se basan en supuestas coincidencias de ADN, que no se pueden usar en los tribunales y, de todos modos, no se pueden usar en casos de décadas de antigüedad.  Por ejemplo, la primera "víctima confirmada" es una niña de ocho años a la que violó en 1986.  Recogieron su ADN en 2021 de su cadáver, pero ¿con qué lo coincidieron?  ¿Todavía tenían un hisopo vaginal viable en un frasco en algún lugar de 1986?  ¿Espermatozoides de 35 años todavía nadando en una placa de Petri?  Las pruebas de ADN ni siquiera se usaban para eso en 1986 en Francia, por lo que no había razón para que tomaran tales pruebas o salvaran tal cosa.  La niña tendría que identificarlo después de 35 años, basándose en . . . ¿Qué?  ¿Esa foto de arriba?  ¿Su foto de cadáver a los 60 años? 

He aquí otra gran contradicción lógica:

El 27 de octubre de 1987, una niña de 14 años que regresaba a casa de la escuela fue detenida por Vérove, quien se identificó como oficial de policía y afirmó que necesitaba interrogarla para una investigación. Una vez dentro de su apartamento, Vérove la esposó y la violó. Dejó a su víctima con vida después de robar el apartamento. Aunque, según su descripción,  se sospechaba que Le Grêlé había sido el perpetrador, no se confirmó mediante análisis de ADN que lo fuera hasta 1996.

¿El problema?  No tenían ningún ADN en Verove en 1996 y lo admiten en otra parte de la página. ¿Dónde?  Aquí mismo:

En 2021, Nathalie Turquey, una jueza de instrucción que se había hecho cargo del  caso Grêlé en 2014, solicitó que se emitiera una  citación para 750 gendarmes que habían estado activos en la región de Île-de-France en el momento de la ola de crímenes original, en la que se pidió a cada hombre que presentara una muestra de ADN. El 24 de septiembre de 2021, Vérove recibió su citación por teléfono y huyó rápidamente de su casa en La Grande-Motte; su esposa denunció su desaparición el 27 de septiembre.

Se suicidó porque estaban tratando de sacarle ADN.  Así que no podrían haberlo tenido ya en 1996. 

 

Bien, el segundo tipo es John Cooper, el asesino de la diana:

En 2011 fue condenado a cadena perpetua por dos asesinatos dobles y dos violaciones.  Imposible, ya que no te pueden juzgar por esas cosas al mismo tiempo, ni en Gales ni en ningún otro lugar.  No se da ninguna descripción de los ensayos, pero de nuevo se trataba de casos sin resolver muy antiguos, supuestamente resueltos por coincidencias de ADN y que dependían de ellas.  Los asesinatos ocurrieron en 1985 y 1989, y las violaciones en 1996, y su ADN se tomó en 2009, por lo que nuevamente tenemos una brecha de 24 años, lo que hace que todo esto sea imposible.  No habría evidencia de ADN de 1985 a menos que desenterraran los cuerpos y afirmaran encontrarlo en los esqueletos. 

También puedes ver esto: La aparición en Bullseye en 1989  no fue la única "suerte" de Cooper.  Cooper ganó 650.000 dólares en 1978 en una competencia de spot-the-ball.  Siempre había asumido que juegos como este estaban amañados, y esto tiende a demostrarlo de nuevo.  Entonces, ¿por qué era un ladrón violento solo seis años después?  Nos dicen que es porque gastó todo el dinero en alcohol y juegos de azar.  Derecha. 

Ah, y se niegan a decirnos dónde ha estado Cooper en prisión todo este tiempo.  En Gales, no está obligado a decirlo.  Eso es conveniente, ¿verdad?

En el documental The Pembrokeshire Murders, vemos extensas imágenes de Cooper siendo interrogado por la policía.  ¿Por qué la policía estaría dando imágenes de entrevistas a las estaciones de televisión? 

Un año después de su liberación, el hombre apodado El Verdugo finalmente fue arrestado por los asesinatos cuando las pruebas de ADN mostraron que la ropa de su casa había asesinado la sangre de Gwenda Dixon en ella.

 Eso es de un artículo del  Mirror .  ¿Ves el problema?  Eso fue en 2009 y Dixon fue asesinado en 1989, veinte años antes.  ¿Así que nos dicen que Cooper todavía tenía ropa ensangrentada en la casa de veinte años antes?  Vaya, ese tipo nunca lava nada ni lo tira, ¿verdad?  Es probable que tu esposa tire tu ropa después de cinco años, pero no la esposa de Juan.  Ella lo obliga a usar la misma ropa ensangrentada durante veinte años.  Dirás que no tenía esposa: era un monstruo malvado.  Pero tenía: se llamaba Pat y vivió hasta 2009.  Supongo que no lavaba mucho la ropa y era ciega.

Bien, ya ves cómo va, así que finalmente podemos llegar al que está más cerca de casa, que es Rodrigo (Rodney) Jacques Alcalá de Los Ángeles.  Rodney no solo había estado en el Juego de las Citas, sino que había trabajado con Roman Polanski.  ¿Qué significa?  ¿Puedes entenderlo? Era actor.  Una de sus víctimas falsas resultó ser la ahijada de Dean Martin y Sammy Davis, Jr.  Podría dejarlo allí, pero ya estoy aquí, así que ¿por qué no divertirme un poco? 

Al igual que otros que he descubierto (piense en Tim McVeigh y Ted Bundy), Alcalá tenía un coeficiente intelectual alto, siendo evaluado por encima de 135.  Estaba en el ejército, seleccionado para paracaidistas (probablemente aerotransportados), cuando se nos dice que se ausentó sin permiso desde Fort Bragg.  Supongo que siempre estaba solo por encargo.  Se graduó de la Escuela de Artes y Arquitectura de UCLA. 

El primer crimen importante "confirmado" de Alcalá fue contra una niña judía de 8 años, Tali Schapiro.  ¡Vaya, seguro que les encanta ese número 8!   Recuerda, acabamos de ver exactamente la misma historia con Verove, arriba. Excepto que esto no se confirmó en absoluto, ya que nunca fue llevado a juicio por ello, mucho menos condenado. 

En agosto de ese año, Alcalá fue arrestado y extraditado a California. Para entonces, los padres de Tali Shapiro habían trasladado a toda su familia a México y se negaron a permitir que Shapiro testificara en el juicio. [20]  Sin su testigo principal, los fiscales no estaban dispuestos a acusar a Alcalá de violación e intento de asesinato; En cambio, fue condenado por abuso sexual de menores,[21_]  entonces un cargo menor, y sentenciado a tres años.[22]  Alcalá fue puesto en libertad condicional en 1974 después de treinta y cuatro meses.[23]

Eso no tiene absolutamente ningún sentido, porque sin Shapiro o su familia, incluso en el país, no había forma de acusar a Alcalá de nada.  La policía tenía pruebas o no las tenía, y dado que no lo acusaron de intento de asesinato y violación, podemos suponer que no las tenían.  En cualquier caso, el abuso sexual de menores es un delito mucho menor, por lo que de ninguna manera se confirmaron los otros delitos.  Eran solo una historia entonces y siguen siendo solo una historia.

A continuación nos encontramos con esto:

Menos de dos meses después de su liberación, Alcalá fue arrestado nuevamente y condenado por agredir a una niña de 13 años identificada en los registros judiciales como "Julie J.", quien había aceptado lo que pensó que sería un viaje a la escuela. Alcalá volvió a ser puesto en libertad condicional después de cumplir dos años, y fue liberado en 1977 como un delincuente sexual registrado.[24]

¿Qué?  Alcalá había huido del estado, se creía que había violado y casi matado a una niña, había sido incluido en la lista de los diez más buscados del FBI, había pasado casi tres años en la cárcel, luego volvió a atacar inmediatamente a otra niña, y fue puesto en libertad condicional después de dos años. 

Pero la cosa se pone peor:

Después de la segunda liberación de Alcalá en 1977, su oficial de libertad condicional de Los Ángeles  tomó la inusual decisión de permitir que un delincuente reincidente, y con riesgo de fuga conocido , viajara a la ciudad de Nueva York. Policía de Nueva York

Los investigadores del departamento ahora creen que una semana después de regresar a Manhattan, Alcalá mató a Ellen Jane Hover, de 23 años, hija del dueño del club nocturno Herman Hover y ahijada de Dean Martin y Sammy Davis Jr.

¿Inusual?  Intento ilegal e imposible.  ¿Y qué tal esto: ¿dónde crees que encontraron el cuerpo de esta Ellen Hover?  Oh, solo en la finca de John D. Rockefeller, donde supuestamente era un esqueleto solo unos meses después.  Se necesitan más que unos pocos meses para que un cuerpo se pudra hasta convertirse en esqueleto.  ¿Y cómo exactamente pudo Alcalá haberla enterrado en la finca Rockefeller?  ¿Era un Rockefeller? 

No, como vamos a ver, él estaba aún más arriba.  

Tenemos muchos más problemas en Findagrave, donde Ellen Hover tiene 12 fotos publicadas.  Para empezar, su lápida dice que su nombre era Ellen Hover Schwartz, así que supongo que se casó algún tiempo después de morir.

Esas son dos de las fotos que encontramos allí, pero en la segunda digo que parece tener más de 23 años.  Tenemos dos versiones de la misma:

Ambos han sido manipulados, ya que la cabeza está cortada, la línea del cabello es falsa y la piel ha sido sometida a filtros.  ¿Por qué?

Findagrave tiene información contradictoria sobre el nombre Schwartz allí.  En un lugar dice que ella estaba descansando junto a su esposo Rubén Schwartz, pero justo debajo admite que Rubén Schwartz fue el tercer esposo de su madre, y que Ellen no fue adoptada por él.  Así que la lápida está equivocada y lo admiten.

Otro problema es que Wiki le da a su padre Herman Hover, pero Instantcheckmate e Intelius no dan ningún resultado sobre ese nombre en California o en todo el país.  Según IMDB, vivió hasta 1996, por lo que sin duda debería estar en la base de datos, que se remonta a la década de 1970 y anteriores.  Por lo tanto, el nombre parecería ser falso. 

En 1977, después de obtener la libertad condicional como delincuente sexual, Alcalá regresó a Los Ángeles y comenzó a trabajar para Los Angeles Times.  Vaya, esas personas realmente no sabían cómo hacer una verificación de antecedentes, o incluso cómo leer sus propios titulares.  Acaban de contratar a un tipo que había aparecido en las portadas de las portadas un par de años antes como un violador de niños y uno de los diez principales criminales de la lista de los diez mejores del FBI, huyendo de la justicia, con fotos en la cabeza.

Lo mismo para el juego de citas  en 1978.  ¿No hicieron verificaciones de antecedentes, a pesar de ser responsables de concertar citas con estas personas?  No es creíble, ¿verdad?  Además, el juego de citas se filmó, por supuesto, en Los Ángeles, por lo que deberían haber estado muy al tanto de Rodney Alcalá, en los periódicos y en las noticias locales durante años.  Ya había entrado y salido de la cárcel dos veces, había huido del estado, había sido buscado por el FBI y había regresado encadenado desde Nueva York.  Pero es posible que desee recordar quién produjo el juego de citas: Chuck Hirsch Barris, quien estaba casado con la sobrina de uno de los fundadores de CBS, Lyn Levy.  En su autobiografía de 1984 admitió ser un agente de la CIA.  Más tarde se retractó, suponemos que bajo presión, pero probablemente estaba diciendo la verdad la primera vez.   

Al mismo tiempo, Alcalá trabajaba como fotógrafo profesional, trabajando con miles de modelos desnudas.  Su especialidad eran los adolescentes desnudos, lo que por supuesto entra en conflicto con su deseo de violar a niñas de 8 años.  Indica fuertemente que era gay (al igual que su trabajo como actor), y los gays no violan a las niñas judías, no hace falta decirlo. 

Al igual que con los demás, nos dicen que hay muchas víctimas confirmadas con Alcalá, pero en realidad no hay ninguna.  Su primer juicio por asesinato fue en 1980 para Robin Samsoe, de 12 años.* Esta fue la farsa habitual, con él pasando de arresto a condena en solo un par de meses en Los Ángeles, lo cual es imposible.  Demasiado rápido.  Su condena fue anulada en 1984 y fue condenado por segunda vez en 1986.  En 2001 eso fue anulado, no estoy seguro de por qué, nos dicen que se basó solo en una presentación de habeas corpus del propio Alcalá.  Esta decisión fue confirmada en 2003, pero decidieron llevarlo a juicio por tercera vez, pero esta vez juntaron el caso Samsoe con cuatro nuevos, lo que por supuesto es ilegal. 

Mientras tanto, Alcalá supuestamente estuvo en la cárcel todo el tiempo: 23 años sin una condena legal, pero ¿quién está contando, verdad?  Además, nunca estuvo en la cárcel, así que qué diablos. 

La Corte Suprema de California supuestamente dictaminó que estaba bien juzgar a Alcalá por los cinco cargos a la vez, a pesar de que los últimos cuatro se argumentaban solo con "pruebas" de ADN.  Ninguna otra evidencia.  Dado que el más antiguo de estos casos se remonta a 1977, es difícil ver cómo las pruebas de ADN podrían haber sido recientes.  O incluso para explicar por qué se lo llevaron y lo almacenaron en 1977, ya que en 1977 no había pruebas de ADN.  Pero no esperes que esto tenga sentido, por favor. 

Para el tercer juicio en 2010, Alcalá eligió actuar como su propio abogado.[44]  Subió al estrado en su propia defensa, y durante cinco horas desempeñó los papeles de interrogador y testigo, haciéndose preguntas y dirigiéndose a sí mismo como "Sr. Alcalá" con una voz más grave de lo normal, seguido de responderlas.[43]  Como parte de su alegato final, tocó la canción de Arlo Guthrie "Alice's Restaurant", en la que el protagonista le dice a un psiquiatra que quiere "matar".[46]  Después de menos de dos días, el jurado lo declaró culpable de los cinco cargos de asesinato en primer grado.

Así que eso suena real, ¿verdad?  ¿Quién no creería que eso es kosher?  Hablando de kosher:

Un testigo sorpresa durante la fase de sentencia del juicio fue Shapiro.[20] [30]

Te acuerdas de ella, ¿verdad?  La niña judía, que ahora tiene 50 años.  ¿Cómo es posible que se le permitiera ser testigo aquí, 42 años después?  ¿Crees que ella podría identificarlo?  Así es como se veía en 1968:

Mis ex no podían notar la diferencia entre Russel Crowe y Gerard Butler, ¿pero esta señora va a ser capaz de hacer una identificación 42 años después? 

Además, diría que esas fotos tardías confirman mi suposición de que fue gay todo el tiempo. 

Esto es todo lo que saben los grandes ordenadores sobre Rodney Jacques Alcalá, que supuestamente murió a los 77 años en la cárcel de Corcoran.

Obtenemos los mismos resultados de nada en Rodrigo Alcalá.  Puedes pensar que Hanford es Corcoran, pero no lo es. Corcoran está en Corcoran, no en Hanford.  Fremont está al otro lado de la bahía de Palo Alto.  ¿Por qué no hay direcciones para él en el área de Los Ángeles?  ¿Por qué no hay parientes?  Ahora ya lo sabes.

Pero una última cosa: vimos que su segundo nombre es Jacques.  Pero se nos dice que sus padres eran mexicanos,

Raúl Alcalá Buquor y Anna María Gutiérrez.  Entonces, ¿de dónde viene el nombre Jacques?  Eso es francés, y no parece mexicano.  Por un lado, era bastante alto para Hollywood, ya que medía 6 pies en la década de 1960.  Bueno, les recuerdo que el presidente de España en la década de 1930 era un Alcalá-Zamora.  Félix Alcalá, de 74 años, de Bakersfield, California, es actualmente un director de Hollywood, siendo más famoso por CSI: Crime Scene Investigation.  Bueno, eso es una gran coincidencia, ¿verdad?  Véase también Kathleen Alcalá, de 70 años, de Compton, California, una famosa escritora que admite que los Alcalá son... ¿Estás listo? . . . Judíos sefardíes con raíces en Nyer, Francia.  ¿Recuerdas el segundo nombre de Rodney, Jacques?  ¡Ajá! 

En hebreo el nombre de Alcalá es Alkalai/Alcalay.   En España, los Alcalá-Galiano son nobles en muchos linajes, siendo los condes de Casa Valencia y de Real Aprecio y de Romilla y los marqueses de Campo Sagrado.  Como tales, están estrechamente relacionados con los Borbones, los  príncipes de Sicilia, los príncipes de Parma y, por supuesto, los reyes de España y Francia.  Esto también nos vincula con los príncipes de Sajonia, así que ya ves cómo va.      

En cuanto al nombre Buquor, es probable que sea un engaño de Buquoy, los condes de Longueval, relacionados con el

Los príncipes de Montenuovo, los condes Kinsky y, por supuesto, de nuevo los Borbones, así como los Österreich, reyes de Austria y emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico.  Esto significaría que nuestro Rodney Alcalá es probablemente un primo cercano de Napoleón.        

*Dave McGowan cubre este caso de Samsoe en el epílogo de Weird Scenes inside the Canyon [p. 297].  Acabo de tropezar con él, pero nunca lo había leído antes.  Había leído fragmentos del libro, pero nunca el epílogo.  Señala que el cuerpo fue esqueletizado de nuevo demasiado rápido para la ciencia, y que el enjuiciamiento de Alcalá se basó en una bombera estacional menor de edad llamada Dana Crappa.  Ya suena como un nombre falso, ¿no?  Cambió su testimonio una docena de veces.  Entonces nos encontramos con esto:

el juez que presidía el tribunal dictaminó que los delitos anteriores de Alcalá se admitirían como prueba, incluido el hecho de que Alcalá era sospechoso de estar involucrado en la muerte de Hover, un delito del que nunca había sido acusado, y mucho menos condenado.

Obviamente altamente ilegal: no sucedería en un juicio real porque cualquier juez real sabría que rompe la regla # 1 de los juicios criminales.  De todos modos, McGowan continúa mostrando docenas de otras formas en que Alcalá fue ilegalmente acusado en ese juicio y en los siguientes, pero no lo lleva a ninguna parte.  Ni siquiera se acerca a sugerir que todo esto fue un montaje o una falsificación.  De hecho, sugiere que si quieres saber lo que realmente sucedió, tienes que leer su libro Scheduled to Kil l.  Se puede decir cómo nos desviará solo por el título, ¿no es así?  Por supuesto, acepta que todos estos asesinatos fueron reales (sin evidencia de que lo fueran) y argumenta, si se puede usar esa palabra para lo que hace, que los asesinos en serie son en realidad asesinos controlados mentalmente, dirigidos por redes de pedofilia satánica.  Así que, como demostré con Ole Dammegard, lo que McGowan y estos otros agentes hacen es darle otra vuelta de tuerca, haciendo que los eventos sean aún más aterradores de lo que ya eran.  Con un poco de suerte y habilidad puedes esquivar algunos chiflados dispersos como este, pero ¿qué esperanza tienes si tu propio gobierno e instituciones están creando a estas personas a propósito y las están ejecutando como parte de algún plan superior?  Como he demostrado una y otra vez, ninguna de las dos cosas está sucediendo.  Todos estos eventos no son más que ficción vendida como real.  Así es como estos "nobles" descendientes de los Borbones y los Sachsens obtienen ahora sus alegrías.  Piensan que controlarte a través del miedo falso es una gran estafa.