por el artista
Miles Mathis
Publicado por
primera vez el 19 de agosto de 2015
No me enteré de este engaño hasta
hoy, e inmediatamente lo vi y comencé a escribir. Me enteré de ello porque Andy Cush en el Gawker publicó recientemente un artículo de
"conspiración" sobre la pareja, aunque su artículo resulta ser más
una distracción.
Antecedentes: en 2007, una pareja
de alto perfil presuntamente se suicidó con una semana de diferencia, ella con
pastillas y él ahogándose. La prensa lo
apodó "los suicidas de oro".
Theresa Duncan y Jeremy Blake eran artistas neoyorquinos que llevaban
doce años juntos. Consiguió un contrato
con Hollywood en el 2002 y se mudaron a Los Ángeles. El trato fracasó, Duncan se volvió paranoica
de que los cienciólogos estaban estropeando sus tratos, y Blake la siguió por
la madriguera del conejo. Se mudaron a Nueva
York en 2007 y se suicidaron poco después.
Digo que el artículo de Gawker es más un desvío, porque aunque
pone sobre la mesa la posibilidad de que hayan sido asesinados, parece que te
da dos opciones en lugar de una, eso por sí solo es el problema. Al igual que
todas las demás piezas "alternativas" que leemos, somos empujados de
un mundo unilateral en el que solo puedes creer en la historia principal a un
mundo bilateral donde también puedes creer en la historia de la conspiración si
lo deseas. Pero esas son las dos únicas
posibilidades. El autor Cush no mira
la historia como lo haría un investigador real, entrecerrando los ojos en busca
de inconsistencias. En cambio,
sutilmente le sugiere que puede haber una alternativa: el asesinato. Entrecerraré los ojos en busca de
inconsistencias, como de costumbre, y a través de ellas podrás ver que el
tercer camino no ofrecido es el más probable: todo fue falso.
Aunque pronto veremos más
evidencia empírica, lo primero que me reveló esta historia fue su forma. Lo primero que vi fue un montón de sitios de
clasificación tratando de convencerme de que esto era un suicidio o un asesinato. Debido a que ya había etiquetado esos sitios
como comprometidos a partir de investigaciones anteriores, mi suposición
inicial fue que esta historia también estaba comprometida. Cuando vemos a Slate, Vanity Fair, la revista
New York y Alex Constantine escribiendo sobre esto, sabemos que alguien
quiere engañarnos y está pagando a mucha gente para que lo haga. Con solo un vistazo superficial, todo parece
un proyecto, y la única pregunta es ¿de
quién es el proyecto? Si no puedes
adivinar, pronto lo descubrirás.
Empecemos por Theresa
Duncan. De Wikipedia:
En su blog The Wit of the Staircase,
Duncan enumeró sus intereses como "flm, filología, recuerdos de la guerra
de Vietnam, perfumes raros y descontinuados, coleccionismo de libros,
filatelia, trucos de cartas y monedas, futurismo, Napoleón Bonaparte, la
historia de la electricidad".
Derecha. Solo los
gustos promedio de una artista de 30 y tantos años. ¿A qué mujer del siglo XXI no le interesan los recuerdos de la
guerra de Vietnam, Napoleón y la historia de la electricidad? Te sugiero que Duncan no solo fingió su
muerte, sino que nunca existió. Esta pareja ya me parece poco más que un
frente de Inteligencia, con un par de personas guapas contratadas para
interpretar los papeles. Su blog se lee
como si hubiera sido escrito por un pequeño grupo en Langley sentado alrededor
de una mesa. Pero ni siquiera pueden
tomar en serio la tarea, así que para pasar el tiempo insertan estas pistas
ridículas, para ver si alguien está prestando atención.
Como otro ejemplo, Duncan supuestamente dejó instrucciones
para que las entradas del blog aparecieran automáticamente después de su
muerte, en un caso seis meses después.
¿Por qué haría eso? Uno fue
publicado dos días antes de Halloween y el otro en la víspera de Año Nuevo de
2007. La publicación de Halloween es
una pista, ya que se trata de Basil Rathbone.
Ni siquiera tienes que leer la publicación para obtener la primera
pista, ya que esa pista es el propio Rathbone.
Rathbone era actor, por supuesto, y su papel más famoso fue el de Sherlock Holmes. Esto me indica que Duncan no escribió estas
entradas de blog, ni ninguna de las demás.
Aquellos que realmente los publican te están poniendo a prueba. ¿Eres tan inteligente como Sherlock? ¿Puedes deshacer esto? Conmigo encontraron a su hombre.
La publicación de la víspera de Año Nuevo es un poema en
prosa de T. S. Eliot. De nuevo, Eliot es
la pista principal, ya que trabajó para la Inteligencia. Véase mi artículo
sobre Hemingway, que
saca todo el nido literario. O vea el
libro de Frances Stonor Saunders The
Cultural Cold War, que vincula a Eliot con varios frentes de la
inteligencia británica. Sin embargo,
esta vez el poema publicado también es una pista, ya que su tema es la muerte
del arte. Eliot está abatido por su
incapacidad para igualar a los grandes poetas, diciéndonos que la gente moderna
no puede esperar competir: "para nosotros sólo existe el
intento". Esto es una pista porque
ese mensaje ha sido uno de los principales proyectos de Intelligence desde
finales del siglo XIX, y Eliot fue contratado para promoverlo. Como he demostrado en docenas de artículos a
lo largo de los años, el proyecto consistía en destruir el arte antiguo y
reemplazarlo con un arte que pudiera ser controlado y manipulado más
fácilmente. Para ello, primero tuvieron
que convencer a los artistas de que ya estaba todo hecho. Nunca ibas a pintar el techo de la Capilla
Sixtina, así que ¿por qué molestarse? En
su lugar, ve a trabajar para la CIA y haz lo que te digan: no tendrás que morir
de hambre en una buhardilla, tendrás un ingreso garantizado y una pensión y una
muerte fingida esperándote cuando estés listo para seguir adelante. Sí, al no tener ningún uso para la belleza o
la sutileza, los nuevos gobernadores deseaban rehacer el arte como propaganda,
para lo cual sí tenían un uso. Toda la historia de Duncan y Blake no es más
que una continuación de este proyecto.
Pero volvamos a la biografía de Duncan en Wikipedia. Sus padres figuran como Donnie y Mary. Es otra broma. Un juego de palabras sobre
Donny y Marie Osmond. Se supone que
Duncan es de Lapeer, Michigan. ¿Quién
más se dice que es de Lapeer? Terry
Nichols, el segundo terrorista de Oklahoma City. Nichols es otra persona falsa, simplemente
inventada por Inteligencia. No existe en
absoluto, excepto como fotografía. No
está en la cárcel y nunca lo estuvo. Su
fecha de nacimiento es el 1 de abril.
¡Tonto de abril, lo compraste! Al
igual que Charles
Manson,
Jeffrey Dahmer, Ted Bundy, Richard
Cottingham, Mumia Abu-Jamal, Richard Reid, Umar Abdulmutallab, Te d Kaczynski y cientos de otros, es solo
un actor o solo una serie de fotografías.
Tengo mucha evidencia de eso en esos documentos vinculados, si aún no
los has leído.
[Adenda, 1 de enero
de 2017: Un lector me envió algunos
consejos que condujeron a estas adiciones.
Más banderas rojas aparecen en Duncan dondequiera que mires. A principios de la década de 1990 trabajó
para el Banco Mundial. Uau. Su amiga
Monica Gesue trabajó con ella allí, y en 1993 ambas se mudaron a Magnet
Interactive en Georgetown. ¿Qué es
Magnet Interactive? Bueno, ahora no
tiene presencia en internet, pero nos dicen que era un estudio de diseño, ahora
parte de AKQA. ¿Qué es AKQA? Una vez más, es difícil saberlo, pero parece
una nueva agencia de publicidad espeluznante, una que comenzó trabajando para
Nike. ¿Por qué Nike contrataría a una
nueva agencia de publicidad en 1994?
¿Por qué no contratarían a una de las mejores agencias existentes? ¿Y
cuál es el vínculo con el Banco Mundial?
¿Qué hacían dos chicas de diseño en el Banco Mundial? ¿Redecorar los baños?
Wiki nos dice que AKQA fue comprada por General Atlantic en
2006, pero en la barra lateral AKQA figura como una subsidiaria de WPP. GA no es una subsidiaria de WPP, hasta donde
sabemos. Para mí, todos parecen frentes
o derivaciones de Intel. ¿Por qué digo
eso? Para empezar, AKQA obviamente
implica AGUA, que es transparente y corre entre los dedos. ¿Eso te hace pensar en diseño? No.
¿Te hace pensar en Intel? Sí. Pero hay más.
¿Qué nos aportó AKQA? No solo
acabaron proporcionándonos esta gran historia falsa de Duncan/Blake unos años
más tarde, sino que en los años 90 nos proporcionaron los primeros "Games
for Girls", una serie de videojuegos diseñados para atraer a las mujeres
al redil. Ese es un proyecto obvio, uno
en el que esperaríamos que los grandes estuvieran involucrados.
Además, " en 2001 , V ariety anunció que Duncan había vendido una propuesta a Fox Searchlight —Alice Underground— y que escribiría el
guión sobre adolescentes que secuestran a una estrella de rock". Nótese el título del proyecto, que por
supuesto se refiere a Alicia en el País de las Maravillas. Este es un
marcador de fantasmas muy conocido. Además, descubrimos con más indagación que
una mujer llamada Catie Disabato escribió su primera novela sobre casi el mismo
tema en 2015. Se llama Ghost Network. ¿Realmente?
¿No es ese título un poco obvio?
¿Por qué no Spook Network? Aquí está la portada:
¿No es eso también un poco obvio? En su propio sitio web, Catie se describe a
sí misma así:
Soy una rubia de veintiocho años en Sunset Boulevard.
También soy escritora.
Ninguna mujer real se describe a sí misma como
"apilada", pero menos una mujer de 28 años. Ese adjetivo es de la década de 1950. Además, Disabato es un nombre falso. "Abato" es un verbo español, que
significa "golpear", entre otras cosas. Otra pista es que esta Catie Disabato está
vinculada a Nancy Jo Sales, a quien veremos a continuación vinculada a
Duncan. Catie ha escrito sobre ventas
varias veces, desde 2013. En Ghost
Network, incluye el artículo real de Sales en Vanity Fair de 2010 sobre el Bling Ring en su obra de ficción,
simplemente cambiando los nombres de los personajes. El personaje principal llama
"mierda" al artículo de Sales.
Para maximizar la propaganda, el libro se puede leer casi en su totalidad en Googlebooks, aunque
solo salió el año pasado. Me parece que
toda la historia "real" en la que se basa The Bling Ring de Sofia
Coppola de 2013 también es una mierda,
ya que nunca tuvo ningún sentido para empezar.
Encontrarlo más tarde vinculado a estas personas solo confirma esa
evaluación, al igual que el recuento y la expansión de la historia de Disabato
cinco años después, mezclándola con falsos Nuevos Situacionistas y así
sucesivamente. Incluso eso es una pista,
ya que los situacionistas originales también eran fantasmas trabajando en un
proyecto, sobre todo el proyecto de Arte Moderno que he hecho saltar en pedazos en
docenas de periódicos.
Como te he dicho antes, a los fantasmas les encanta referirse a sus proyectos
anteriores. Es lo que hacen.
Todo esto me indica que si quieres saber a dónde fue
Theresa Duncan, todo lo que tienes que hacer es localizar a esta Catie
Disabato. Probablemente la misma
persona. O eso o ambos son frentes de
papel maché para el mismo comité de redacción.
¿Por qué no me creo la historia de Bling Ring? Por una razón, el presunto cabecilla era un
tipo supuestamente llamado Nick Prugo.
Prugo es solo un anagrama de "grupo", que indica el grupo
enfermo que escribió esto. Aunque estos niños presuntamente robaron más de $ 3
millones de las principales celebridades, Prugo salió en libertad condicional
en un año. Más tarde lo utilizaron en un
segundo engaño, cuando se informó que había intentado contratar a alguien para
violar a su novia. Eso se relaciona con
los proyectos actuales de encubrimiento masculino de maneras obvias. Vea mi artículo sobre Glen Ridge para más información al respecto. Pero la principal pista con Prugo es que está
en la lista de IMDB. Es actor. Apareció en una película para televisión en
el 2003 llamada Little Lost Souls:
Children Possessed. Se trataba del
exorcismo de niños. Prugo confesó sin
siquiera pedir un acuerdo de culpabilidad, derramando sus entrañas como un bebé
pequeño. Le contó a la policía sobre
delitos de los que ni siquiera fue acusado y que ni siquiera eran conocidos por
las autoridades. En otras palabras,
sobreactuó un poco. Otra participante en
el Bling Ring fue Diana Tamayo, quien casualmente era la presidenta del cuerpo
estudiantil de la Escuela Secundaria Indian Hills. Uno no pensaría que una chica así estaría
involucrada en algo así, pero se pone mejor.
Indian Hills High también parece una fachada de la CIA. No tenía historia y se "reubicó"
inmediatamente después del evento. Toda
su existencia puede ser un esbozo. Y
mira esto: en su antigua ubicación en Calabasas, una nueva escuela de fantasmas
se mudó en 2008, una supuestamente financiada por Will y Jada Smith. Sólo en 2010, los Smith donaron 1,2 millones
de dólares a la escuela, que ha sido descrita como una escuela en casa y una
escuela de la Cienciología. Pero como no
está en casa, no puede ser una escuela en casa.
Y los Smith han negado ser cienciólogos.
Entonces, ¿qué está pasando? ¿Se
puede decir "tapadera para varios eventos"? Esta escuela tampoco duró mucho, ya que se
cerró en 2013 después de menos de cinco años.
A pesar de eso, apareció en todos los principales medios de
comunicación, incluidos The New York Post,
Los Angeles Times, ABC News, Regis
and Kelly y Associated Press.
Claramente, su propósito era encubrir la educación en el hogar. No es
coincidencia que California aprobara leyes contra la educación en el hogar poco
después.]
Ahora pasemos a Jeremy Blake. Blake no tiene una biografía temprana. No nos dicen quiénes son sus padres, lo que
siempre es una señal de alerta. Pero sí
tenemos más pistas. Al igual que Duncan,
Blake fue seleccionado para la Bienal Whitney de 2000. También fue seleccionado en 2002 y 2004. Esto es una señal de alerta, ya que el
Whitney y su Bienal son ambos frentes de inteligencia. Mientras que el MOMA (Museo de Arte Moderno)
fue fundado en 1929 por los Rockefeller, el Museo Whitney de Arte Moderno fue
fundado casi simultáneamente por los Vanderbilt. Se sabe que Intelligence dirigió varios
proyectos desde el MOMA antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial
(véase mi
artículo sobre la Guerra Fría Cultural), y debemos suponer que
el Whitney también estuvo involucrado, ya que a) estaba en la calle vendiendo
el mismo Kool-Aid, y b) los Rockefeller y los Vanderbilt fueron aliados en
muchos proyectos a lo largo de los años,
incluidos
los más grandes. No
hace falta ser un genio para darse cuenta de que los Rockefeller y los
Vanderbilt (junto con los DuPont, los Morgan y los Kennedy) han conspirado para
apoderarse del gobierno de los Estados Unidos, utilizando la destrucción del
arte como uno de sus muchos medios en el camino. Si no me crees, te sugiero que vayas a una
Bienal del Whitney y veas el arte. Si no
deseas viajar a Nueva York, puedes hacerlo online. Si no miras de cerca los trabajos, no podrás
entender mi tesis aquí, así que te sugiero que lo hagas.
Los artistas ahora van a conferencias de curadores y
galeristas, ya sabes. Así es como
aprenden el oficio moderno. ¿Crees que
Miguel Ángel o Rembrandt alguna vez fueron a una conferencia de un curador,
aprendiendo de él qué pintar o esculpir?
Esta es su señal de que todo el proyecto está controlado. En estas conferencias, la lección principal
es que el arte contemporáneo debe ser relevante. Por relevante, quieren decir políticamente
relevante. Pero, ¿qué es el arte
políticamente relevante, por definición?
Oh, sí, es propaganda. A los artistas se les dice que deben producir propaganda. Ese es el único arte viable en los siglos XX
y XXI. Curioso, ¿no?
Si estudias los lotes de cualquier Bienal del Whitney, creo
que descubrirás que el "arte" cae en una de dos grandes
categorías. O es un arte deconstruido,
mal concebido y mal hecho a propósito;
o es un arte con algún mensaje pequeño y simpático, por lo general uno que se
relaciona directamente con algún titular actual y, por lo tanto, con algún
proyecto de inteligencia actual. En la
primera categoría, se anima al artista a perseguir lo absurdo, lo grotesco, lo
repugnante o simplemente lo estúpido.
Todo esto está destinado a socavar el pasado, el arte elevado o la
aristocracia con algún nombre (patriarcado, imperio, colonialismo, etc.). Tenga en cuenta que. La mayoría nunca ha entendido por qué el arte
moderno hablaba tanto de la aristocracia, menospreciando el viejo arte
"aristocrático". Es porque el nuevo arte es el arte de la clase
mercantil, de los financieros. Su gran
enemigo siempre fue la aristocracia. Así
que, por supuesto, van a instruir a sus artistas contratados para que ataquen a
la aristocracia. Me llevó mucho tiempo
juntar dos y dos, pero si lees mis artículos sobre Clement
Greenberg y
luego lees mi
artículo sobre Marx,
finalmente entenderás este tema que atraviesa el Modernismo.
En cualquier caso, una de las principales obras de arte de
Blake fue una serie llamada "Winchester". Se trataba de Sarah Winchester y Winchester
Mystery House en San José, California.
Sarah era la viuda del multimillonario de las armas William Winchester,
y su casa es famosa por sus escaleras que no van a ninguna parte. ¿Eso te refresca algo en la cabeza? ¿Escaleras?
¿Cómo se llamaba el blog de Theresa Duncan? El ingenio de la escalera. Al igual que las escaleras de Winchester
Mystery House, su blog no estaba destinado a llevarte a ninguna parte. Los chicos de Langley pensaron que estaban
siendo demasiado "ingeniosos" para ti, pero no son demasiado
ingeniosos para mí. Todo esto es tan
transparente como el vidrio más delgado.
Transparente como AKQA.
Blake también hizo un retrato de Malcolm MacLaren, mánager
de los Sex Pistols. Por supuesto, los
Sex Pistols fueron otra creación de Intelligence. David Shayler, el "ex" agente de
inteligencia británico, ha afirmado que los Sex Pistols fueron investigados por
el MI5, pero eso es más una mala dirección.
Es el esfuerzo continuo por hacer que la banda parezca peligrosa, cuando
era todo lo contrario. Como de
costumbre, no eran más que un par de chicos gays posando, contratados para
parecer duros, llevar blusas de mujer y decir cosas estúpidas. Al parecer, a Johnny Rotten se le ha ofrecido
el título de caballero, lo que nos dice todo lo que necesitamos saber. Así de peligroso es.
En cuanto a MacLaren, admite que su madre fue la amante del
multimillonario Charles Clore, lo que probablemente fue su introducción a la
inteligencia. MacLaren fue uno de los
primeros devotos del movimiento situacionista, que
—lo adivinaste— también era un proyecto de inteligencia. Era marxista, dadaísta y surrealista al mismo
tiempo, lo que significa que fue tres veces propiedad de la inteligencia
estadounidense y británica. Los
situacionistas nacieron del movimiento letrista de Isidoro Isou. Isou era un periodista judío durante la
Segunda Guerra Mundial, cuando probablemente fue reclutado por la inteligencia
estadounidense que trabajaba en Francia en ese momento. Isou fue contratado para destruir el arte a
través de su hipergrafía, que, al igual que la metografía anterior, era un
simulacro de arte deliberadamente confuso sin ningún contenido. Los situacionistas continuaron esta
destrucción de otras maneras, fingiendo ser artistas mientras no creaban
arte. Sin embargo, la inteligencia se
aseguró de que se hicieran famosos, reemplazando efectivamente el arte por el
no arte y los artistas reales por artistas falsos.
MacLaren fue contratado para llevar este proyecto a la
música popular, contratando a chicos guapos para que se hicieran pasar por
músicos malos. Funcionó de maravilla,
como de costumbre; E incluso si no hubiera funcionado, habrían dicho que había funcionado en la prensa
una y otra vez hasta que creíste que otras personas lo creyeron. Eso es lo que pasa con todos estos proyectos
como los Sex Pistols. Es difícil decir
qué tan exitosos son realmente, o qué tan populares. Te dicen hasta el día de hoy que los Sex
Pistols siguen siendo populares, pero quién sabe. Se nos dice:
En
2002, Johnny Rotten fue nombrado entre los 100 británicos
más grandes después de una votación en todo el Reino Unido.[2] Q
Magazine comentó que "de alguna manera ha asumido el estatus de un tesoro
nacional".
Pero, por supuesto, pueden fingir estas cosas, y
generalmente lo hacen. ¿Quién votó en
ese referéndum en todo el Reino Unido? ¿Agentes del MI5? ¿Y por qué deberíamos creer todo lo que dice
la revista Q? El hecho de que digan
que es un tesoro nacional no significa que ninguna persona real piense que lo
es.
Y aquí hay otra pista.
La autobiografía de Johnny Rotten se llama No irlandeses, no negros, no perros. Con eso en mente, volvamos al blog de
Theresa Duncan, el post donde habla de Basil Rathbone, ¿recuerdas? Me salté la idea de contarte lo que dijo
sobre Rathbone, ya que no vi nada en él.
Pero ahora lo hago. El amigo de
Rathbone ha abandonado la casa con sus perros, el coche se estrella y el hombre
y sus perros mueren. Momentos después,
un psíquico llama a Rathbone y le dice:
"Tengo para usted, señor, lo que llamamos 'un llamado de
urgencia'", dijo ella. "Me llegó con tal impacto que, aunque no
supiera su significado, simplemente tenía que encontrarte. El mensaje es breve.
Aquí está en su totalidad: "Viajando muy rápido. No hay tiempo para decir
adiós. Y luego: 'Aquí no hay perros'. ”
¿No tienes perros?
Obviamente es una pista, pero ¿qué significa? Bueno, si buscamos en "no perros",
encontramos una escena de Puños de furia
de Bruce Lee, donde patea un cartel que dice "no se permiten perros y
se permiten chinos". Eso se refiere a la vieja afirmación de que ese
letrero colgaba en la entrada del jardín público de Shanghai, cuando partes de
China estaban controladas por los británicos.
Aunque esa historia ahora es cuestionada por los historiadores, hay más
que eso. Lo que quizás no sepas es que
Bruce Lee fue descubierto por Jay Sebring. Sí, el mismo Jay Sebring que fue una
supuesta víctima de la familia Manson, y a quien señalé como un probable agente
de la ONI en mi artículo sobre eso. Por
lo tanto, el letrero de "no perros" en Fists of Fury puede estar jugando una doble función.
Con más investigación, pronto descubrí de qué se trata esto
de "no perros". Todo se
remonta a un episodio de Twilight Zone del 26 de enero
de 1962, llamado "The Hunt". Un
hombre muere con su perro, por
ahogamiento. Blake supuestamente murió ahogado, ¿recuerdas? De todos modos, el hombre se acerca a un
portero al que confunde con San Pedro.
El hombre no lo deja entrar con su perro, así que siguen adelante. Llegan a otra puerta y se les permite
entrar. San Pedro le explica que la
primera puerta conducía al infierno. Los
perros no pueden entrar porque pueden oler azufre. El perro lo reconocería como el infierno y
sacaría al hombre.
Puedes tomar eso como que la Inteligencia está haciendo el
trabajo del Diablo, y puede que así sea.
Pero lo leí como una señal entre agentes, una que significa: "Nadie
puede oler lo que estamos haciendo, así que somos libres de hacer lo que
queramos. Aquí no hay perros que puedan
detectar una mentira, por lo que somos libres de mentir en la medida que
consideremos oportuno. Si queremos
fingir eventos, nadie nos va a detener porque nadie puede detectarnos. Sherlock Holmes
(Rathbone) era ficción, y nadie en el mundo real es lo
suficientemente inteligente como para desentrañar esto".
Esto también nos recuerda al episodio de Sherlock Holmes
llamado "Silver Blaze". Se
trata de un caballo robado. Holmes sabe que quien robó el caballo trabajaba en
los establos, ya que el perro del establo no ladraba. Es aquel en el que "ningún perro
ladró".
Pero volvamos al caso que nos ocupa, y Jeremy Blake. ¿Por qué el vínculo con los Sex Pistols a
través de MacLaren? Debido al paralelismo entre Sid y Nancy. La historia del miembro de la banda Sid
Vicious es que mató a su novia Nancy con un cuchillo, admitió que la apuñaló y
luego, de alguna manera, evitó el enjuiciamiento por asesinato u homicidio
involuntario. Tonterías absolutas, por
supuesto, ya que eso no sucede en la vida real. Se supone que Vicious se
suicidó consumiendo heroína cuatro meses después. Pero al igual que con Duncan y Blake, todo
fue falso. Véase mi reciente
artículo sobre River Phoenix para ver otra falsificación similar que
utiliza una sobredosis de drogas. Todo
lo que necesitas para llevar a cabo una falsificación como esta es un par de
amigos como testigos y un forense contratado para completar el papeleo
falso. Lo hicieron con Jim Morrison en
1971 y lo siguen haciendo cuando les da la gana.
[Actualización 30 de
septiembre: ¿Sabías que el verdadero nombre de Sid Vicious es Simon Ritchie?
Probablemente relacionado con Guy Ritchie, y con las Riquezas de la
nobleza. . . lo que significa que el acento es falso. Es un actor, como su amigo Johnny Rotten, que
en realidad es Johnny Lydon. Probablemente cambió la ortografía de Lyddon,
ya que eso también lo vincularía a la nobleza.
Los Lyddon están emparentados con los Steuarts/Stewart, Cox, Stirling,
Douglas, Carnegie y Blair. Johnny Rotten
es vendido como un chico pobre de las calles, pero fue a dos universidades,
incluida Kingsway Princeton. Su madre
es Eileen Barry, lo cual es interesante si conoces algo de
historia. Ella era la hermana de Redmond
Barry en la década de 1500 y Redmond Barry es también el nombre real del
personaje principal de Barry Lyndon. Lyndon = Lydon. Es el mismo nombre, diferente
ortografía. Hay alrededor de 1350 Barrys
en la nobleza, incluyendo varios baronets, vizcondes, condes y barones. Los condes de Barrymore estaban emparentados
con los Boyle, los Chicester, los Forbes, los Fitzroy y los Ferrar. Más recientemente se casaron con los Manner,
Levinges (Levins), Baylys, Kennedy y Scotts, y también están vinculados a la
nobleza portuguesa. Así que, o Lydon es
de estas familias, y están haciendo referencia a sus antepasados, o todos estos
nombres son inventados, usando a Thackeray como fuente. De todos modos, si
escuchas a estos chicos de la banda, te das cuenta de que son muy inteligentes
y no son incultos.] ¿Sabías que la madre
de Sid Vicious estaba en la Royal Air Force y su padre era guardia en el
Palacio de Buckingham? ¿Sabías que ni
siquiera sabía tocar su instrumento, aunque era lo más fácil: el bajo? La banda, como los death y el punk en
general, era una farsa total. Fue una
creación de la Inteligencia desde cero.
Este artículo es sobre Duncan y Blake, no sobre los Sex Pistols, así que tendré que demostrar que es falso en otra ocasión. Fíjate por ahora en los paralelismos. Sid y Nancy son vendidos como una pareja trágica, al igual que Duncan y Blake. Recuerden, se hizo una gran película sobre Sid y Nancy, tratando de glamorizar a todas estas personas de nuevo. Aunque fue protagonizada por Gary Oldman y fue promovida hasta el final, no logró ganar suficiente dinero para cubrir su presupuesto. Esta es la verdadera indicación de lo populares que fueron y son los Sex Pistols. Lo mismo se planeó con Duncan y Blake, y sospecho que el reciente artículo en el Gawker nos está preparando para el lanzamiento de una película sobre ellos. Ha estado en proceso desde 2008, cuando el bebé fantasma Bret Easton Ellis comenzó a trabajar en el guión.
 |
¿Comprarías
arte de estas personas? |
Para más información sobre Blake, podemos ir al artículo de 2008 a t Vanity Fair, que
se supone que fue escrito por Nancy Jo Sales, pero se lee como si hubiera sido
escrito una vez más desde un cubículo en Langley.
[Anexo de mayo de
2016: Un lector me escribió para informarme que hay más evidencia sobre
Nancy Jo Sales que indica que todo esto es un engaño. Sales estuvo casada con Frank Morales de 2004
a 2006. Resulta que es un sacerdote de
la iglesia de San Marcos en el Bowery, donde supuestamente se encontró el
cuerpo de Theresa Duncan (ver más abajo para más información). Esto vincula al escritor del artículo
directamente con el evento en sí, que es una bandera roja gigante. Morales también es una gran señal de alerta,
ya que aunque Wikipedia nos dice que era miembro del Comité de Información
sobre Asesinatos, ese "comité" era simplemente un "grupo de
contrainsurgencia" formado en la calle en Nueva York en 1975 para difundir
desinformación sobre los asesinatos de Kennedy y King.* Morales habría tenido
25 años en ese momento, y todavía estaba en el seminario (suponiendo que fue
allí, o es una persona real en
absoluto). Claramente, tanto él como
Sales son fantasmas. Las ventas
supuestamente fueron a Philips Exeter, Yale y Columbia. Más recientemente [diciembre de 2010]
escribió un artículo sobre Randy Quaid para Vanity
Fair, dando tiempo al aire a sus teorías de conspiración. Por supuesto, esto indica que todo el asunto
también es un engaño, destinado a desviar la atención de otras cosas. Fíjate en los paralelismos entre esa historia
y esta. Al igual que Duncan y Blake,
Sales y Morales pueden ser solo fachadas para los comités de redacción y
desinformación que residen en Langley.
Más pistas sobre eso vienen de un lector, que me recuerda que el nombre
de Morales es en sí mismo una señal de alerta.
Véase David "el Indio" Morales, agente de la CIA involucrado
en los falsos asesinatos de JFK y RFK. También estuvo involucrado en muchos otros
eventos falsos, como Bahía de Cochinos, el engaño de Castro, el engaño del Che
Guevara, etc. ¿Podría ser el padre de
Frank Morales? ]
Incluso Andy Cush en el
Gawker admite que esta firma de Sales es dudosa, diciéndonos en su propio
artículo que muchos creían que John Connolly era el autor de este artículo de Vanity Fair. Además, nos da un enlace a un artículo de uno
de sus colegas, titulado "¿Estaba un editor de Vanity Fair trabajando en secreto
para la Iglesia de la Cienciología?" Allí, encontramos a ex funcionarios de alto
rango de la Cienciología admitiendo que lo era.
Lo que nadie te dice es que, dado que la Cienciología también es una
fachada de la CIA, esto es solo la admisión de que Connolly es la CIA. Así que el artículo de Vanity Fair fue escrito básicamente
desde Langley.
Más evidencia de eso lo da el nombre de John Connolly, que
probablemente también es una fachada.
John Connolly era gobernador de Texas durante el asesinato de Kennedy, y
estaba en el coche con él. Lo que significa que el artículo de Cush no es más
que otra vuelta de tuerca. No solo Nancy
Jo Sales no existe como escritora, John Connolly tampoco. Supongo que tampoco los verdaderos autores. Los verdaderos autores son comités fantasmas
en Langley o en algún otro lugar.
La razón por la que pude deducir esto antes de leer el
artículo de Gawker es que el artículo de
Vanity Fair tiene todos los signos reveladores. Probablemente tengan un libro de jugadas para
estos comunicados de prensa falsos. O
eso o tienen el mismo equipo en 2014 que en 2008: este artículo sabe
exactamente igual que el artículo de Andrew Solomon del año pasado sobre Sandy
Hook y Peter Lanza del New Yorker. Vea mi artículo
sobre eso, donde muestro que toda la
entrevista fue otro engaño. El artículo de
Vanity Fair sabe como el artículo de Salomón porque es una mezcla
heterogénea absoluta de inconsistencias y absurdos. En un párrafo, se nos dice: "Él [Blake]
andaba con la banda Nation of Ulysses, creía en el punk como filosofía. Era una
escena machista y hipster.Pero dos párrafos después
Le dijo a un amigo que "tomó
sus señales de personalidad de Chevy Chase en Caddyshack y Han Solo
en Star Wars."Algunas personas pensaron que era un snob, que bebía
sus Manhattans y fumaba sus cigarrillos Nat Sherman, hasta que se dieron cuenta
de que era solo un artista, divertido y tímido.
¿Qué? ¿Desde cuándo
los punks se inspiran en Chevy Chase y beben Manhattans? Tienen algunos problemas de continuidad
importantes aquí, lo que indica varios autores.
Poco después, se cita a Blake diciendo:
"Por salvajismo no me refiero
a una idea cursi de los excesos del rock 'n' roll", dijo. "Estoy
hablando de una turbulencia interna y una inventiva que mantiene a la persona y
a todos los que la rodean alerta".
Sí, los punks siempre usan la palabra "cursi" y
se refieren a "exceso de rock and roll". También tienen cuidado de decir "él o
ella", para no ofender a nadie por una cuestión de género.
Al igual que el artículo de Salomón, el artículo anterior
también está lleno de anacronismos.
Theresa Duncan, la artista de la Bienal del Whitney que se supone que
fue una feminista de vanguardia en 2002, creando videojuegos para niñas, es,
según nos dicen, una fanática de Steely Dan.
¿Qué? Steely Dan era una banda
para hombres de mediana edad, incluso en la década de 1980. En 2002 eran considerados
tan modernos, punk o salvajes como Barry Manilow. Esta es solo otra pista de que Theresa Duncan
está siendo canalizada por viejos tipos de la CIA. Encaja con su "perfil de intereses"
que vimos anteriormente, que se lee de la misma manera. ¿Le gustan los recuerdos de la guerra de
Vietnam? ¿La historia de la
electricidad? ¿Por qué no reposiciones de Bonanza y números anteriores de Playboy?
Los intereses y referencias de Blake también son
anacronismos, ya que no se ajustan a su edad publicada de 35 años (en el
momento de la muerte). Chevy Chase
alcanzó su punto máximo alrededor de 1978, cuando Blake tenía seis años. Una vez más, tenemos una indicación de
guionistas que son mucho mayores que aquellos para los que están tratando de
escribir. Recuerden, vimos lo mismo con
Andrew Solomon recientemente. Solomon
tiene 51 años y estaba tratando de escribir para Adam Lanza, de 12 años. No en vano, todas las referencias de Lanza
eran de la década de 1970, antes de que él naciera. Se suponía que Adam Lanza era fan de Bill
Cosby, Get Smart, los Beatles,
etc. Me sorprende que no nos dijeran que
estaba enamorado de Angie Dickinson o Rachel Welch.
Veamos ahora las supuestas muertes. Se dice que Duncan fue encontrado en la
rectoría de la iglesia de San Marcos en Bowery.
Ese es un lugar bastante inusual para encontrar su cuerpo, ¿no
crees? No era religiosa. Pues bien, resulta que San Marcos es una
iglesia bastante peculiar. Fue invadido
por el arte moderno a principios del siglo XX, con William Carlos Williams,
Allen Ginsberg, Houdini, Amy Lowell, Kahlil Gibran y muchos otros actuando o
dando conferencias allí. Patti Smith
lanzó su banda de punk allí en 1971. No
solo es curioso encontrar una iglesia que se le da tal uso, sino que tenemos
banderas rojas sobre todas estas personas.
He sacado a la mayoría de ellos recientemente. Véanse mis artículos sobre Hemingway, Teosofía, Wendell Berry, River Phoenix y otros para los pasajes
pertinentes. Más recientemente, San
Marcos ha sido sede del Proyecto de Poesía, el Proyecto Danspace de Larry Fagin
y el Teatro Ontológico-Histérico de Richard Foreman. Fagin está conectado con Ginsberg y Burroughs
y enseñó en la Escuela Jack Kerouac de Poéticas Incorpóreas del Instituto
Naropa, por lo que prácticamente se supera a sí mismo. Lo mismo puede decirse del Teatro
Ontológico-Histérico, al que se puede juzgar por su nombre y no perder
nada.
Básicamente, Intelligence se hizo cargo de la Iglesia de
San Marcos hace décadas y la ha utilizado desde entonces como una instalación
promocional más para sus proyectos de arte moderno y propaganda. Todos estos proyectos surgieron de proyectos
artísticos de la CIA ahora desclasificados en los años 40 y 50, de los que
hablo en mi
artículo sobre la Guerra Fría Cultural. Véase el Comité Americano
para la Libertad de la Cultura, como solo un ejemplo, que se hizo cargo de las
artes hace mucho tiempo y todavía se está expandiendo con otros nombres.
Así que encontrar el cuerpo de Duncan en esa iglesia es la
bandera roja más grande que se podría izar.
La única forma de que pudiera ser más grande es si su cuerpo fuera
encontrado en el vestíbulo de Langley.
De hecho, fue un regalo tal que tuvieron que cambiar la historia. Vanity Fair nos dice que su cuerpo fue
encontrado en la rectoría de la iglesia, pero Wikipedia ahora nos dice que fue
encontrada en su apartamento cercano.
También es interesante que el cumpleaños de Duncan fue el
26 de octubre, el día en que se promulgaron las Leyes Patriotas. También el
cumpleaños de Abby Rockefeller, fundadora del MOMA. También el cumpleaños de Hillary Clinton, que
nació en 1947, año uno de la CIA.
¿Y Blake? No nos
dicen quién era el padre de Blake, pero como nació en Fort Sill, está bien,
debe ser un mocoso del ejército. Su
padre era obviamente militar. Quizás
recuerdes que Fort Sill fue el sitio de un campo de internamiento japonés
durante la Segunda Guerra Mundial.
También fue un fuerte importante en las Guerras Indias. Los jefes nativos Gerónimo, Satanta y Quanah
Parker están enterrados allí, por lo que ha sido un lugar de infamia desde el
principio. Cualquier nación de honor
habría devuelto los cuerpos a su propio pueblo para su entierro.
Se dice que Blake se metió en el océano en Rockaway Beach,
Long Island. Dado que Manhattan está
rodeado de agua, parece un largo camino para conducir. Una pista puede venir dada por el hecho de
que Rockaway es conocida como una playa gay.
En el año en que Blake supuestamente se ahogó, 2007, la edición de viajes de primavera de la revista
New York lo llamó un gran lugar para "vincularse entre hombres". No creo que nadie realmente deseara matar al
actor que interpretó a Jeremy Blake, pero parece que sí deseaban avergonzarlo
un poco al salir. Al parecer, molestó a
algunas personas con Langley, y no pudieron evitar hacerle algunas bromas de
despedida.
Lo mismo puede decirse de la actriz conocida como Theresa
Duncan. También parece haber molestado a
muchos otros agentes, como vemos en este párrafo del artículo de
Vanity Fair:
"En la noche del 9 de mayo de
2006", dice la declaración de O'Brien, "Theresa se acercó a mi
bungalow y golpeó la ventana. Al abrir la puerta, me recibieron inmediatamente
con las siguientes preguntas... Theresa me dijo: 'Jeremy y yo hemos creado un
club en el que hemos encontrado a un grupo de ancianos y vamos a dejar que nos
follen por el culo, y queríamos saber si querías formar parte de él'. Le
pregunté a Theresa si estaba bromeando. Ella dijo "no" y se repitió.
¿Qué? Si todo este
artículo fuera real, nunca repetirían pruebas de oídas como esa de una sola
fuente, sin ningún testigo de respaldo del intercambio. Se estarían abriendo a una demanda por
difamación de los padres de Duncan y la madre de Blake. ¿Te imaginas que alguien dijera algo así
sobre tu hijo o hija muerto en una revista nacional? El hecho de que nunca haya habido una demanda
o retractación sobre esta afirmación es una indicación en sí misma de que toda
la historia es una farsa, y que la madre de Blake está involucrada en
ella.
Sí, descubrimos con mucha investigación que la madre de
Blake es Anne Schwartz-Delibert. Aparece
en Google varias veces como entrenadora de vida que trabaja en varios centros
judíos. Así que Blake es judío, algo que
nunca nos dicen. ¿Podría estar
relacionado con otro Schwartz judío que (probablemente) fingió su muerte, Aaron
Swartz? Dirás, no, por supuesto que no,
los nombres ni siquiera se escriben igual.
Eso es cierto, pero eso no decide la cuestión ni mucho menos. Hacen estas cosas, como cambiar la ortografía
y cambiar los nombres. Por ejemplo, el
padre de Aaron Swartz, Robert, fundó una empresa de software (por sí mismo) y
la llamó Mark Williams Company. Nos
dicen que le puso el nombre de su padre, William Mark Swartz, pero eso tampoco
pasa la prueba del olfato. Tendremos que
estudiar esto más de cerca más adelante.
Pero volvamos a Anne Schwartz. Con aún más investigación, encontramos más información sobre
ella y Jeremy. Esto es de un PDF en
nyu.edu. Se dice que el padre de Jeremy
es un tal Jeffrey Blake, quien pronto fue transferido de Fort Sill a
Washington, D.C. Estaba en el vecindario
de Mount Pleasant, específicamente, mientras que la madre de Jeremy se separó
de él y estaba cerca en Takoma Park, Maryland.
Más tarde se mudó a Bethesda, Vinyard Haven y Silver Spring. Cuando vemos a un soldado trasladarse de una
gran base militar en el Oeste a Washington, D. C., nuestra primera suposición
debería ser que ha sido reclutado por el Pentágono o por la Inteligencia. Cuando el nombre y la biografía de ese
soldado se supriman más tarde en Wikipedia, nuestra suposición debería
reforzarse considerablemente.
Anne Schwartz se casó más tarde con Arthur Delibert. Tampoco proporcionan ese enlace en la
biografía común, y hay que buscarlo considerablemente. ¿Por qué?
Porque Arthur Delibert es un abogado importante de K&L
Gates, que representa a las
grandes empresas de inversión. Estas
empresas de inversión han crecido exponencialmente en los últimos 20 años y
ahora controlan billones de dólares. Así
es, billones. Han aparecido una y otra
vez en mis artículos anteriores, siempre acechando detrás de escena en todos
estos misterios. Pero eso no es todo. Arthur Delibert también ha trabajado como
asesor del comisionado de la SEC.
Curiosamente, también escribió un libro, The Money Manager's Compliance Guide, que nos dicen que trata sobre
cómo regular las empresas de inversión.
Dado que trabaja para ellos, debemos asumir que el libro trata sobre
cómo no regular las empresas de
inversión. Este sería su papel en la
SEC: asesorar al comisionado sobre cómo no
regular sus propias empresas. No veo un
conflicto de intereses ahí, ¿y tú?
Y aquí hay una extraña: según una revista de Cornell Alumni ,
Arthur Delibert se inscribió en un programa de doctorado en estudios
mitológicos en Pacifica Graduate Inst. en
Carpinteria, California, después de la supuesta muerte de Jeremy. ¿Por qué alguien en su posición haría
eso? Nos recuerda a Joseph Campbell, de
mi último artículo, ¿no? Pacifica no
obtuvo la acreditación hasta 1997, aunque fue fundada 21 años antes. Wikipedia nos dice que Pacifica se fundó en
psicología profunda y solo ofrece programas de grado en psicologías de la nueva
era (como la psicología de la liberación), terapia y estudios mitológicos. Bueno, resulta que Pacifica era de hecho un
spin-off de Campbell, y él ayudó a guiarla en los primeros años. Sus archivos se instalaron allí en 1992. Wikipedia te da una lista de presentadores
anteriores, que te aconsejo que estudies.
Puede marcarlos todos como "comprometidos".
Encontrar a Arthur Delibert
allí, por supuesto, es otra gran señal de alerta. Pacifica parece otro lugar de reunión de
fantasmas, y el tiempo que Delibert pasa allí simplemente lo confirma como un
fantasma.
Así que decir que Jeremy Blake estaba conectado sería
quedarse corto. Estaba conectado con el
ejército y el D.C. (¿Pentágono?) a través de su verdadero padre, y estaba
conectado con el gobierno y las principales empresas de inversión a través de
su padrastro. Supongo que ahora
entendemos cómo se las arregló para hacer todos estos contactos en el mundo del
arte en la ciudad de Nueva York cuando aún tenía 20 años. Sus conexiones a través de su madre también
pueden ser significativas, ya que su biografía ha sido borrada. Encontré una lista de su padre, Robert
Schwartz, pero no había información de los sitios de genealogía sobre Robert o
la madre de Anne. Supongo que ella
también es de un gran dinero judío. Con
eso en mente, encontré a Robert J. Schwartz, quien fue vicepresidente senior de
Smith Barney hasta 1989. Nacido en 1917,
tiene la edad adecuada para ser el padre de Anne. Murió en 2006, un año antes del engaño de
Duncan y Blake, que también es una pista.
Es posible que él no aprobara tales cosas, y tuvieron que
esperarlo. También tenemos una pista
basada en dónde se publica esta biografía de Robert Schwartz: Trillium
Investments. Curiosamente, Wikipedia no tiene página ni enlace a Trillium
Investments, aunque es una empresa muy grande.
Pero lo que nos preocupa aquí es que hemos encontrado otro grupo de
inversión posiblemente vinculado a este engaño de Duncan/Blake. Si tengo al Robert J. Schwartz correcto aquí,
solo se suma al misterio.
Lo que nos lleva al hecho de que las conexiones importantes
de Theresa Duncan también están ocultas.
El pdf nyu.edu nos dice que trabajó para NicholsonNY antes de conocer a
Blake y convertirse en artista. ¿Qué es NicholsonNY? LinkedIn nos dice
NicholsonNY fue la primera agencia
digital de la ciudad de Nueva York. Fundada en 1987 (como Tom Nicholson
Associates, Inc.), la empresa ofrecía servicios de diseño, desarrollo y
consultoría digital a los principales clientes e instituciones culturales de
primera línea. El trabajo de la firma para IBM, Citibank N.A., Mashantucket
Museum, Penguin, Harper Collins, News Corporation, NBC, Metropolitan Museum of
Art, Apple Computers, entre otros, ayudó a preparar el escenario para una ola
de agencias y firmas de diseño en lo que se conocería como el "Callejón
del Silicio" de Nueva York y definiría una nueva industria.
Uau. NicholsonNY
agregó más tarde los clientes MasterCard,
Bristol-Myers Squibb, Nestlé y Prada, entre otros. Así que comienza a parecer que Duncan fue
elegida a mano por su bonita cara como fachada para este pequeño proyecto por.
. . bueno, los Maestros del Universo.
Ahora hemos descubierto su conexión a MATRIX. Si aún no sospechabas mucho de ella, esa
lista de nombres debería abrirte los ojos de par en par.
Blake pronto se unió a ella en
NicholsonNY, según nos dicen, como su contratación directa. Sus proyectos Chop Suey, Smarty y ZeroZero
fueron creados mientras estaba en Nicholson, algo que no se nos dice en las
biografías. Esto es importante, porque
añade peso a mi sospecha de que ella y Blake pueden haber sido nada más que
fachadas. En otras palabras, tal vez
ella y Blake crearon estas cosas y tal vez no lo hicieron. Hemos atrapado a Inteligencia falsificando
estas cosas antes, incluyendo, recuerden, la firma de Nancy Jo Sales en Vanity Fair, arriba, que los conocedores
han admitido que fue realmente el proyecto de John Connolly. También puedes consultar mi artículo
sobre Bob Dylan, que te proporciona muchas pruebas de que Dylan también
era una fachada: sus canciones probablemente fueron escritas por Leonard Cohen,
entre otras personas. La inteligencia
no es demasiado escrupulosa en esto, y con proyectos bastante pequeños como
este engaño de Duncan / Blake, son aún menos escrupulosos. El "arte" creado es solo un
desecho, por lo que realmente no les importa un comino el nombre que se le
atribuye. Aquellos que realmente lo
crearon probablemente prefieran que
sus nombres no estén en él.
Para ver a lo que me refiero, recuerde que Blake se dio a conocer por primera vez por sus "impresiones digitales a gran escala y muy abstractas que parecían mezclar elementos de la pintura y la fotografía, pero fueron creadas completamente en Photoshop".
 |
| De estación a estación: Carbon Sink Park |
Eso es lo que el New York Times llamó "de tono
exuberante". A mí me parecen
píxeles verdes aleatorios. El
"título en pintura tradicional" de Blake parecería haber sido una
completa pérdida de tiempo y dinero. Estos se mostraron por primera vez en
Feigen Contemporary en 1999.
Ya hemos visto ese nombre
antes, ¿verdad? Y no me refiero a Oliver Twist (Fagin), aunque hay algunas
similitudes. Richard Feigen ha hecho
muchas apariciones en mis periódicos, desde mediados de la década de 1990. La primera vez que me fijé en él fue cuando
estaba trabajando con Walter Annenberg para robar la Colección Barnes de Merion
y ponerla en Filadelfia. Allí, se
comportó como el imbécil prepotente que es.
Más tarde, lo vimos charlando amistosamente con Robert Hughes en La maldición de la Mona Lisa,
engañándote para que pensaras que tenía gusto y crianza. No tiene ni lo uno ni lo otro. Como Philippe de
Montebello, solo tiene el
brillo de la superficie. En el fondo, ha
cedido a las exigencias de sus amos en Matrix, como el resto de esta gente
horrible y famosa que se desliza por las grandes ciudades, olfateando sangre
para beber. Finalmente, lo vimos en mi
artículo sobre el lavado de dinero,
donde dijo que nunca había oído hablar del lavado de dinero en el arte, y donde
resoplé de alegría. Así que no debería
sorprendernos demasiado verlo aquí promocionando las creaciones de Photoshop de
Blake. Siendo un viejo conocedor de
Nueva York, probablemente no tenía otra opción.
Tal vez Feigen hubiera preferido seguir siendo un crupier en los Old
Masters, pero tal vez no se le dio esa opción.
Al igual que con Robert Hughes, solo había dos opciones: seguir las
órdenes de los grandes o irse. Hughes salió;
Feigen nunca lo ha hecho.
De todos modos, creo que te he
mostrado suficientes pruebas para vender mi teoría. Pero terminaré dándote dos datos más sobre la
gordura. Se dice que Blake se arrojó al
Océano Atlántico. Desafortunadamente, todo lo que tenían para continuar era una
mujer que llamó al 911 y algo de ropa en la playa. También había una nota, pero
todo eso sería fácil de falsificar. Vanity
Fair nos dice que un cuerpo fue encontrado más tarde por pescadores, pero
Wikipedia se ha retractado de eso, y en su lugar ha mantenido un silencio de
radio sobre eso. Que los pescadores encuentren un cuerpo no es suficiente, ya
sabes: necesitamos alguna prueba de que era Jeremy Blake. Nunca lo conseguimos. Todo lo que obtuvimos fue un informe del NYT de que el cuerpo había sido identificado. ¿Identificado por quién? ¿Quién era el forense? ¿Cómo se identificó el cuerpo? ¿Registros dentales? ¿Por su madre? Se dice que el cuerpo fue encontrado el 22 de
julio frente a Sea Girt, Nueva Jersey.
El cuerpo habría estado sumergido en agua de mar durante cinco días, por
lo que no habría huellas dactilares.
Otro problema es que el Asbury Park Press informó el 26 de julio que el cuerpo aún no había sido identificado. Eso fue cuatro
días después de que se encontrara, aunque se pensó que era el cuerpo de una
famosa persona desaparecida. ¿Por qué
las autoridades tendrían que pedir ayuda a través de la prensa para identificar
este cuerpo? ¿No buscaba Anne
Schwartz-Delibert el cuerpo? ¿No? Me pregunto ¿por qué no?
Se nos dice que los
investigadores del condado de Ocean estaban buscando dentistas o médicos que
pudieran haber trabajado con Blake. Eso
es increíble, ya que ha habido una búsqueda muy publicitada del cuerpo de Blake
desde el día 17. Estaba en todos los
periódicos de Nueva York y Nueva Jersey, y lo había estado durante casi nueve
días. Entonces, ¿por qué la oficina del
fiscal del condado de Ocean tendría que ser contactada el día 26 por un oficial
de policía de la ciudad de Nueva York, para averiguar si podría ser Blake? ¿Eso no se les había ocurrido antes?
La ubicación también es un problema, ya que Sea Girt está muy al sur, por debajo de Wall Township. El problema no es la distancia, que teóricamente podría ser recorrida por un flotador en cinco días. El problema son las corrientes predominantes en la bahía de Nueva York y Nueva Jersey.
¿Ves las flechas azules que
suben a lo largo de la costa de Jersey (cerca de la parte inferior del
diagrama)? ¿Y ver la flecha gris de los
"vientos de verano"? Esto fue
en julio, ¿recuerdas? Por lo tanto, un
cuerpo no podría haber ido a la deriva desde arriba de la bahía hasta abajo,
moviéndose desde Long Island hasta Nueva Jersey. Como se puede ver en estas flechas, la deriva
costera habría empujado el cuerpo hacia la bahía, y luego hacia Staten
Island. Luego podría haber sido empujado
de regreso a la costa norte de Jersey, o incluso a la parte trasera de Sandy
Hook. Pero nunca pudo haber terminado a
mitad de camino de la costa de Jersey.
Habría tenido que viajar contra
la fuerte corriente estival predominante durante unas 40 millas.
Entonces, ¿por qué elegir Sea
Girt? ¿No conocen estas personas las
corrientes predominantes en esa zona?
Supongo que algunos de ellos lo hacen, pero como asumen que no lo sabes,
no importa. Debido a que piensan que
eres un idiota que aceptará cualquier cosa, son libres de elegir el punto que
quieran. Eligieron Sea Girt porque se
remonta a Sea Change, el álbum de
Beck para el que Blake hizo la portada.
Lo último que hay que mirar es
un párrafo añadido a la página de Wikipedia de Blake por un elfo travieso. Recuerda a un episodio de La Ley y el Orden de 2008 llamado
Bogeyman.
En el episodio, el cuerpo del personaje paralelo
a Theresa Duncan tiene pruebas forenses que ponen en duda su suicidio, mientras
que el personaje paralelo de Jeremy Blake sobrevive a su intento de
suicidio. Un caso legal en su contra es
interrumpido por el grupo de culto Systemotics, lo que resulta en un juicio
casi nulo seguido de una declaración de culpabilidad aceptada después de que la
ADA implica que tanto él como el juez están conectados con Systemotics.
Aunque hay más desvíos en todo el lío de la Cienciología
allí, lo importante es notar que Blake
sobrevive. Una vez más, los
iniciados te están dando la pista.
También debes preguntar por qué el episodio se llama Bogeyman. Está implícito que Systemotic es el Hombre
del Saco, pero yo sugeriría que el Hombre del Saco es la entidad invisible
detrás de este episodio y de todo el proyecto Duncan/Blake. En otras palabras, el Hombre del Saco no es
la Cienciología; el hombre del saco es la Inteligencia, y la gente que mueve
los hilos de la Inteligencia.
Si todo esto es cierto, me preguntarán por qué la
Cienciología parece estar encubierta en todo este proyecto de Duncan y
Blake. Si Scientology es un frente de
Inteligencia, ¿por qué la Inteligencia se está haciendo quedar mal? La respuesta es que a la Inteligencia no le
importa quedar mal. De hecho, quiere quedar mal. Principalmente, quiere asustarte, y parte de
esta historia te hace tener mucho miedo de los cienciólogos. Parecen muy poderosos, muy inmorales y, en su
mayoría, por encima de la ley. Bueno, la
Inteligencia es feliz si piensas que son todas esas cosas, ya que eso te ayuda
a mantenerte a raya. ¿Recuerdan cuando
Tom Braden, jefe de uno de los principales proyectos de la CIA en la década de
1960, admitió en el Saturday Evening Post
que la CIA era inmoral? ¿No? Bueno, ese era el título del artículo: "Me alegro de que la CIA sea inmoral".
Es por eso que en el proyecto Duncan/Blake promueven tanto
la historia del suicidio como la historia alternativa del asesinato. Uno avanza uno de sus programas y el otro
avanza otro. La historia del suicidio
avanza en su promoción y glorificación de los artistas falsos y su arte
falso. La historia del asesinato avanza
en su programa de miedo, pánico, ansiedad y confusión generalizados. ¿No crees que tienen un programa así? Véase el proyecto CHAOS, que está
parcialmente desclasificado. CHAOS/KAOS
no era un grupo ficticio de Get Smart,
era un proyecto real de la CIA, al que se unió Nixon al proyecto COINTELPRO del
FBI a finales de la década de 1960. Esto
es ahora admitido por las principales fuentes.
Ambos fueron programas domésticos creados explícitamente para sembrar
miedo y confusión en Estados Unidos, y para socavar toda resistencia al
gobierno y sus planes, incluidos sus planes para el arte y los medios de
comunicación. Aunque tuvieron un éxito
espectacular, no terminaron en la década de 1970, como nos dicen. Simplemente cambiaron de nombre y aceleraron,
hasta acabar por todas las facetas de la vida.
Esto se ha convertido en la MATRIX: un sistema totalmente fabricado de
eventos por el cual ustedes son conducidos precisamente a donde ellos desean
que vayan. Al igual que Duncan y Blake,
muchas de las personas famosas sobre las que ahora lees y posiblemente admiras
ni siquiera existen. Se fabrican en una
sala de juntas en Langley y se contrata a un actor para que interprete el
papel. Así que existen de una manera: alguien está allí tomándose una foto y
alguien aparece en fiestas y conferencias.
Pero esa persona no existe de la manera que tú piensas: no está haciendo
las cosas que tú crees que hace. Toda su
biografía está fabricada. Lo que hace
que sea aún más fácil reasignarlo cuando el proyecto ha terminado. Primero finges su muerte, luego cambias el
color de su cabello y luego lo reubicas. Una vez que haya envejecido un poco,
incluso puedes traerlo de vuelta. Casi
nadie lo reconocerá. Así es como es la
mayoría de las personas: no ven mucho de nada a su alrededor, y aún menos de
esas cosas más allá de la distancia del brazo.
Es por eso que la Inteligencia siempre ha sido tan descuidada, y por qué
ahora solo están jugando contigo.
*Jacobson, Marc.
Adolescente Hipster...
https://books.google.com/books?id=vxgr7Ny4nzcC&pg=PT55&lpg=PT55&dq=
%22asesinato+información+comité
%22&source=bl&ots=wQUOX9B6cm&sig=lNdflKxZbQailnOfh7CPUsFEYKw&hl=en&sa=X&ved=0ahUKE
wjznKan69fMAhUo7IMKHUGtBogQ6AEIJjAC#v=onepage&q=%22assassination%20information
%20committee%22&f=false
No hay comentarios:
Publicar un comentario