Las compañías de fianzas atacan de nuevo

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 10 de junio de 2020

En un artículo de diciembre de 2019, analizamos el falso apuñalamiento de Hanukkah en Monsey, y descubrimos que tenía que ver con la reforma de la fianza en Nueva York.  Resulta que las compañías de fianzas de todo el país han sido compradas en los últimos 30 años por los grandes grupos de inversión como Blackrock, Fidelity, etc.  Para maximizar las ganancias, la fianza se había vuelto más común y más cara.  El 70% de los que están en la cárcel en un momento dado no han sido acusados de nada, pero la mayoría termina pagando una fianza que nunca se reembolsa, aunque no sean condenados o incluso acusados.  Entre 1990 y 2009, el porcentaje de personas obligadas a pagar la fianza aumentó del 37% al 61%, un aumento del 61% en menos de dos décadas. Dado que ahora estamos 11 años después, podemos estar seguros de que ese número ha aumentado aún más.  Supongo que ahora es más como el 70%.  Y los negros ahora pagan el 84% de la fianza en este país. 

Sin embargo, debido a las quejas de sus electores, algunas legislaturas se habían dado cuenta de este problema y habían comenzado a hacer algo al respecto.  Las legislaturas presionaron, por lo que los grandes grupos inversionistas están contraatacando.  Primero, llevaron a cabo ese apuñalamiento falso en Monsey hace unos seis meses.  Eso no funcionó, por lo que ahora están organizando disturbios falsos en todo el país.  Estos disturbios están cumpliendo una triple y cuádruple función, como hemos visto: asustar aún más a la gente, crear tensión racial, distraernos de la farsa del coronavirus y del enorme robo del tesoro que lo acompañó, etc.  Pero ahora podemos ver que, además de eso, estos disturbios falsos también están avanzando en el juego de la fianza.  ¿Cómo lo sé?  Vea este artículo de theringer.com, promocionado hoy en Getpocket, titulado: Cambia quién tiene el poder: Cómo los fondos de fianza en todo el país están respondiendo a las protestas.

El gráfico en la parte superior de la página repite "DONE AHORA" 45 veces.  El artículo nos informa sobre el Fondo de Fianzas Comunitarias de Nashville "sin fines de lucro", que recolecta donaciones de la comunidad para rescatar a las personas de la cárcel que no pueden pagarlo.  Nos dicen que los disturbios han aumentado las donaciones, lo que se supone que nos hace sentir calentitos.  Y podría ser, hasta que recordemos que el Fondo de Fianzas no es realmente una organización sin fines de lucro.  La organización local puede ser sin fines de lucro, pero alguien se está beneficiando aquí, ¿no es así?  ¿Quién?  Esos serían aquellos a los que la NCBF está pagando: las grandes compañías de fianzas.  Sus ganancias simplemente aumentaron mucho, ¿no es así? ¿De verdad crees que fue un accidente?  ¿Acaba de suceder de esa manera? 

No, podemos decir que estamos en medio de otra estafa aquí, ya que es fácil detectar este artículo como otro producto de los fantasmas.  Mira más de cerca.  El artículo comienza con la triste historia de Rahim Buford de Nashville, uno de los 19 niños (como los 19 secuestradores, 19 rebeldes con Castro, 19 ahorcados en Salem, etc.), quien, a la edad  de 18 años  (ases y ochos, Chai), disparó una pistola al suelo en una tienda que estaba robando, pero, con mala suerte, rebotó y golpeó al gerente de la tienda.  matándolo.  Sí, estoy seguro de que eso sucedió.  Buford pasó los siguientes 26 años en prisiones de Tennessee.  Fue puesto en libertad condicional en 2015=8, y ahora es uno de los dos organizadores a tiempo completo en NCBF. 

Así que vamos a hacer una búsqueda sencilla de personas en este Rahim Buford.  Lo primero que notamos es que Intelius ha cambiado.  Solía ser casi instantáneo, pero ahora ha cambiado al formato Instantcheckmate, que busca lentamente mientras le hace preguntas de seguimiento sobre su búsqueda.  La segunda cosa que notamos es que no hay ningún Rahim Buford que haya vivido en Tennessee.  El único resultado es Abdullah Rahim de Madison, Tennessee, sin edad, con un pariente que figura en la lista con el nombre de Ronniecia Buford.  Abdullah también ha vivido en Cerritos, California.  Instantcheckmate nos dice exactamente lo mismo.  Lo cual es extraño en sí mismo, ya que en mi experiencia, Intelius e Instantcheckmate nunca nos dicen exactamente lo mismo.  Parece que los dos sitios han sido enlazados recientemente, posiblemente en respuesta a mí y a mis escritores invitados.

En cualquier caso, Rahim Buford no existe, según los grandes ordenadores, que es exactamente lo que esperaba.  Lo que significa que este artículo de theringer es una tontería total.  

A continuación, se nos dice que la NCBF normalmente recibe unos 40.000 dólares al año.  Solo recaudó $ 50,000 en 72 horas.  ¿Quieres que haga los cálculos por ti, para que puedas ver el aumento allí?   Eso es un aumento de 152 veces, o más del 15,000%.  Si así lo hicieran durante todo el año, recaudarían casi 6,1 millones de dólares.  Así que puedes ver por qué están publicando este artículo.  Quieren que vayas a donar a alguna "organización sin fines de lucro", para que estas personas ya obscenamente ricas puedan obtener un 15,000% de ganancias.  Y no es solo en Tennessee.  En todo el país hay más de 100 de estos fondos de fianza que recaudan más donaciones.

Se nos asegura: "Ahora, con sus esfuerzos combinados, los fondos de fianza están trasladando el poder que ejercen los sistemas de justicia penal a las comunidades que vigilan". 

Excepto que no lo son.  Pagar la fianza no transfiere el poder a la comunidad.  ¿Cómo podría hacer eso?  Nuestro autor no responde a esa pregunta, por supuesto, simplemente plantea la idea como otra tostada.  No, pagar la fianza solo transfiere dinero a las grandes compañías de fianzas que lo están cobrando.  Esas personas ricas no cuentan como "la comunidad". 

Nos dicen que pagar esta fianza detiene la violencia policial.  De nuevo, ¿cómo?  ¿Cree que estos grupos de inversión billonarios están invirtiendo en programas de educación policial?  Sé realista.

En Minnesota, nos dicen que el Minnesota Freedom Fund ha recaudado 31 millones de dólares en dos semanas de 800.000 donantes.   Pero dado que se suponía que ese Fondo iba a salir bajo fianza, el dinero recaudado está mucho más allá de las necesidades locales. La fianza promedio en Minnesota es de $150, por lo que ahora pueden rescatar a 207,000 personas.  En 2018, rescataron a unas 100 personas con 10.000 dólares.  Entonces, ¿a dónde irá el exceso de dinero?  No lo sabemos, porque no sabemos casi nada de este MFF.  Su sitio web no nos dice nada al respecto.  Ni la página de inicio ni la página acerca de tienen ninguna información.  ¿Quién fundó este Fondo?  ¿Quién lo gestiona? ¿Quién lo supervisa?  ¿Cómo sabemos cuánto se ha recaudado?  ¿Cree que van a publicar estados financieros?  Poco probable, ya que todo esto parece otra fachada de la CIA.  Nos dicen que las celebridades han donado grandes cantidades, pero nos dicen muchas cosas que no son ciertas.  Por mi parte, no creo que estas celebridades hayan donado nada.  Yo no creo nada de lo que esta gente dice, ni nada de lo que se dice de ellos.  Son actores: mienten para ganarse la vida.  Lo mismo ocurre con los medios de comunicación.

Si hacemos una búsqueda en Google sobre el Minnesota Freedom Fund, nos dicen que hay una página para "Personal y Junta", pero si hacemos clic en ella nos llevan a una página vacía en el sitio. 

Si aún no está seguro sobre el MFP, es posible que desee estudiar a su directora ejecutiva, Tonya Honsey.  En ese enlace, verá que admiten que ella es una ex adicta a las drogas, traficante de drogas y ladrona convicta, que, por alguna razón que no se ha dado, también ha sido nombrada miembro de la Comisión Estatal de Pautas de Sentencias. Seguimos buscando algunas matizaciones en ese artículo, más allá de ser un delincuente, pero nunca llegan. Solo nos dicen que ha estado trabajando en la industria de la construcción.  Cemento, supongo. 

En otros lugares,  se nos dice que obtuvo ambos puestos debido a que era "una  acólita de George Soros".  Breitbart lo confirma,

Honsey fue nombrada Soros Justice Fellow por Open Society Foundations en 2019.

Eso establece nuestro vínculo con los grandes grupos de inversión, ¿no?  MFF fue financiado por subvenciones de la Universidad de Minnesota, incluyendo el Acara Challenge.  Pero no se nos dice quién financia esas subvenciones. Creo que podemos suponer que es Soros, cuyo verdadero nombre es Schwartz Gyorgy, judío húngaro.  Lo más gracioso es que una búsqueda sobre esto encuentra que Soros una y otra vez es etiquetado como liberal.  Soros es tan liberal como J. P. Morgan.  En otras palabras, es un fascista que se esconde detrás de un burro azul.  Lo último que quiere es una sociedad abierta o una población empoderada.  Ninguno de los ricos quiere eso ni lo ha hecho nunca.  Han prosperado mediante el control de arriba hacia abajo, que es lo opuesto a liberal por definición.  Eso es lo que Soros siempre ha sido. 

Al igual que Honsey, Soros es un ladrón convicto.  El gobierno de Francia lo condenó por uso de información privilegiada en 2006 y le impuso una gran multa, aunque debería haber sido mucho mayor e incluir penas de cárcel.  También debería haber sido condenado por estafar a los contribuyentes del Reino Unido en 1992, cuando vendió en corto la libra, llevándose unos 5.000 millones de dólares en el atraco.  Pero el gobierno del Reino Unido estaba involucrado en el atraco, ya que su propia ley decía que los contribuyentes tenían que comprar algo que no les interesaba comprar.  Esa fue la nuez de la estafa, aunque nadie te dice eso.  Fue un uso de información privilegiada de la mejor o peor clase, ya que Soros contó con la ayuda del propio gobierno.  No se puede vender en corto sin compradores en corto.

Fíjate en la barba roja de Cecil, el primer conde de Salisbury.  Fue Secretario de Estado y Lord Alto Tesorero bajo Isabel I. 

Simon Cecil también se parece a Lord David Cecil:

Misma complexión, forma de la cara y línea del cabello.  La madre de Lord Cecil era una Gore, por lo que nuestro Cecil puede estar relacionado con Al Gore.  Eso le quedaría como anillo al dedo, ¿no?  Recuerden, Gore es un protegido de Soros.  El Washington Times llamó a Soros su Sugar Daddy.  

El presidente de la junta directiva de MFF es Gregory Pearce Lewin, de 29 años, también judío.  Parece un poco joven para ser presidente de la junta.

También hay muchos Lewin en la nobleza, ya que los Barones Lewin son prominentes en los Merchant Taylors, donde están relacionados con los Spencer.  También produjeron muchos almirantes.  Están relacionados con la Reina a través de los Webbs. 

Lewin y Cecil parecen fachadas infantiles para esta cosa.  ¿Cree que podríamos ser capaces de conectarlos con los grandes grupos de inversión como Blackrock?  Supongo que sí, aunque dudo que podamos hacerlo con la información publicada en línea.  Pero dado que ya vinculamos a Honsey con Soros y, a través de él, con el Grupo Cuántico, no debería perder la esperanza.  Lo primero que me gustaría saber son los padres y madres de Cecil y Lewin.  Apuesto a que algo grande está al acecho allí. 

Simon Cecil no tiene una biografía real publicada en línea, pero definitivamente hay Cecils de la nobleza en los EE. UU.  Se casaron en el clan Vanderbilt en 1924, cuando John Cecil se casó con Cornelia Stuyvesant Vanderbilt.  Era nieto del marqués de Exeter y de Mary Tyssen-Amherst, lo que nos vincula a todo tipo de acciones nazis.  El padre de María era un barón, y su madre lo era. Margaret Mitford.  El padre de Margaret era un almirante, y sus primos eran las hermanas Mitford, una de las cuales era amiga de Hitler.  El nombre Tyssen también nos vincula con los nazis, ya que los Tyssen nos vinculan con Fritz Thyssen, multimillonario industrial alemán y financista de Hitler. 

Cornelia Vanderbilt era hija de George Washington Vanderbilt II, quien a su vez era nieto de Cornelius Vanderbilt.  Eran de Staten Island, Nueva York, y Biltmore, Carolina del Norte.  Tienen muchos nietos en Estados Unidos. 

Según Intelius, estamos ante Simon David Cecil, de 37 años, relacionado con Lawrence, Noah y Wilson Cecil, así como Debra Bruce.  Instantcheckmate también lo pone en San Salvador.  El nombre de Debra Bruce es interesante, ya que los Bruce también son posiblemente de la nobleza/realeza.  Piensa en Robert the Bruce.

Greg Lewin tiene una página en MyLife.com que da algo de información.  Allí descubrimos que es de Wilmington, Delaware, otro cuartel general de la CIA.  Allí está relacionado con Saunders, Abdul Ali, Carmelo Cannuli, William E. Stewart (77), Kleinstein, Cabrera, Stephanie A. Frey (51) y Lori Bruce.  ¿Podría Bruce vincularlo con Simon Cecil?   ¿Podría Frey vincularlo con el alcalde de Minneapolis, Frey (abajo)?

Otro judío controlando esta historia.  Envejecer, ¿no?   ¿Cree que su gobernador o alcalde no es judío? Adivina qué, probablemente te equivoques.   

Les dije que no sería fácil obtener información sobre estos tipos, pero tal vez mis lectores puedan enviarme algo.  Estoy seguro de que estoy en el camino correcto, ya que siempre son las mismas personas las que cometen estas estafas.

No hay posibilidad de que este evento incluya accidentalmente a Cecils y Lewins.