por Anon
29 de mayo de 2020
Los documentos de Miles han demostrado que las muertes de
Ahmaud Arbery, Trayvon Martin y Tupac Shakur no fueron, muy probablemente,
muertes en absoluto.
http://mileswmathis.com/maud.pdf http://mileswmathis.com/trayvon.pdf http://mileswmathis.com/2pac.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Crump https://www.imdb.com/title/tt7623616/
Benjamin
Lloyd Crump, involucrado en los tres, es un gran abogado de derechos
civiles que llega después de que los "hechos" de un caso de alto
perfil estén firmemente establecidos en los medios de comunicación. Su trabajo es conseguir el dinero. No hay nada nuevo aquí, un abogado
persiguiendo dinero, pero ¿Crump es solo otro abogado o es un jugador interno,
conectado y consciente de las maquinaciones que impulsan estas muertes
cuestionables a la vanguardia de la conciencia pública?
https://heavy.com/wp-content/uploads/2017/04/gettyimages-499962096-e1492087103664.jpg
Wikipedia marca inmediatamente un
18 en Crump, y más. Nació el 10 de octubre, Chai, cerca de Fort Bragg, en
Carolina del Norte, sede de los Grupos de Operaciones Psicológicas 4º y 8º,
donde su padre biológico sirvió en el Ejército, sin indicar nombre, rango o
asignación. Extraño. Wikipedia dice que Crump fue enviado al
segundo esposo de su madre para la escuela secundaria en Florida, pero la nota
al pie # 5 identifica a su cuidador en Florida como su padre. Ambos relatos dicen que el hombre de Florida
era profesor de matemáticas, pero no figura ningún lugar de trabajo y todavía
no hay nombre, y no puedo determinar quién fue el primer marido. La nota al pie
#3 no hace más que aumentar la oscuridad.
Basta de esto. Un padre militar
oculto hasta cierto punto pesa mucho en contra de la noción de que Crump puede
ser "solo otro abogado".
Bajo el encabezado de la sección
de Carrera de la página de Crump hay bocetos en miniatura de sus casos
destacados, con solo dos de ellos dando el mes y el día. En el contexto de transmitir el alcance de su
carrera, esta es una información innecesariamente precisa que produce los
números que todos estamos demasiado acostumbrados a ver. El primero dice que Trayvon Martin fue
asesinado el 26 de febrero, con el mes y el día equivaliendo a un as. La segunda es esta: "[...]El 11 de agosto de 2014, la familia de Michael
Brown anunció que contratarían a Crump para representar su caso, especialmente
porque la muerte había sido ampliamente comparada con el caso de Trayvon
Martin. ...]". Ases y un ocho,
exigiendo aviso.
En 2017, Crump
"investigó" el asesinato de Tupac Shakur en la serie documental de
televisión ¿Quién mató a Tupac? La
calificación de IMDb de un triste 5.6 indica que esto está lejos de ser una
buena visualización, muy lejos, pero la calificación puede decirnos dos cosas
útiles. Combine la calificación de 5.6
con un tiempo de ejecución enumerado de cuatro horas y trece minutos (413) y,
hola de nuevo, ases y ocho, con más por venir.
En un artículo de opinión sobre
el caso del corredor Arbery, Crump escribió: "[...]Después de 74 largos días, en la víspera de lo que
habría sido el cumpleaños número 26 de Arbery , los McMichaels finalmente
fueron arrestados y acusados de asesinato. ...]"
Una pequeña adición y vemos que
el propio Crump ha repartido ases y un ocho, invocando los números mágicos de
Intel con sus propias palabras escritas. La misma información podría haberse
transmitido de varias maneras diferentes sin dejar un marcador numérico
sospechoso. Crump comienza, con esto, a
emanar el olor de un jugador dispuesto en el negocio de los monos de las viejas
familias.
La extraña declaración de otro
abogado tal vez le dé peso a esa teoría.
Kevin Gouge, abogado de
William "Roddie" Bryan,
el hombre que grabó el encuentro de Arbery con los McMichaels, dijo que
Bryan "[...]era solo un
espectador y un 'peón en un juego mucho más grande' [...]". Tal vez eso sea solo charla de abogados, o
tal vez sea un actor periférico en una estafa que se asusta y trata de distanciarse
a sí mismo y a su cliente. ¿Recuerdas las extrañas declaraciones del médico
forense Wayne Carver en Sandy Hook?
https://www.usatoday.com/story/opinion/policing/2020/05/08/ahmaud-arbery-killing-reminiscentlinchamiento-ben-crump/3099887001/
https://edition.cnn.com/2020/05/12/us/ahmaud-arbery-video-william-bryan/
El último caso de Crump se
produjo poco después de la empresa Arbery, y ha compartido titulares con
ella. Este más reciente es un asesino de
la policía en Kentucky por dormir siendo negro en una redada de drogas que
salió mal porque la dirección correcta estaba a 10 millas de distancia, una
saga que presenta a un Taylor y un Walker, dos nombres que los lectores de
Miles han visto muchas veces. El jugador
aún vivo es un hombre negro acusado del intento de asesinato de un oficial de
policía blanco, pero inexplicablemente ha sido liberado para
"encarcelamiento domiciliario", irritando a los blancos y a la
policía. ¡Bono adicional! La heroína asesinada era una paramédica condecorada
que fue "[...]ayudando a combatir la pandemia de coronavirus en primera
línea [...]", irritando al público en general y a los negros en
particular, al mismo tiempo que impulsaba la estafa de los CV.
No quiero restar importancia a la
muerte de alguien, por supuesto, si es que realmente mataron a alguien. Esta historia, sin embargo, parece
fantástica. Según The Louisville Courier-Journal, "[...]Breonna Taylor, de 26 años,
recibió ocho disparos de la Policía Metropolitana de Louisville que
ingresaron a su apartamento alrededor de la 1 a.m. del 13 de marzo.
...]". Dos ochos, un as y el
viernes 13, todo bonito y ordenado, aunque se olvidaron de mencionar la parte
del viernes.
Empeora, o mejora, dependiendo de
cómo se mire. Imagínate esto: Breonna
Taylor y su novio, Kenneth Walker, están en la cama durmiendo cuando irrumpe la
policía. Walker, pensando que son
ladrones, inmediatamente comienza a disparar de la manera en que se supone que
se debe hacerlo y golpea a un policía en la pierna. Se desata el caos, con los policías
disparando 25 rondas que de alguna manera no alcanzan a Walker, cuyo fogonazo
debería haberlo convertido en el foco del fuego de respuesta. No he encontrado un solo relato que indique
que Walker recibió ni siquiera un rasguño, lo cual es más que peculiar,
considerando las circunstancias. Los
policías, si todo esto realmente sucedió, habrían ardido de justa indignación
por el tiroteo de uno de los suyos y casi se les podría perdonar si hubieran
raspado un poco a Walker después de que se asentó el polvo. Podrían haberlo golpeado mucho sin que nadie
se diera cuenta: no llevaban cámaras
corporales. Eso es conveniente,
¿verdad? Así que no tenemos evidencia de
que nada de esto haya sucedido.
Aparentemente, en Louisville, si
quieres que rompan las puertas y que la ciudadanía se dispare sin la molestia
de tener un registro de video de ello, simplemente lo asignas a lo que llaman
la División de Interdicción Criminal porque, como ves, esa división está exenta
del requisito de las cámaras corporales.
¡Esto es genial!
¡Simplemente eximir a una
división de un requisito molesto! Solo
inventa alguna razón: ¡están exentos porque tú dices que están exentos! Puedes ver que estos muchachos de la División
de Interdicción Criminal también serían útiles, por ejemplo, si quisieras que
un montón de disparos disparados en medio de la noche encajaran en una
narrativa falsa que ya habías escrito.
Una última cosa. No encontré ninguna historia que asignara un
número a las rondas supuestamente disparadas por Walker. Los números fijos en
todos los relatos que he visto son 25 disparos de la policía, de los cuales 8
terminaron en Breonna Taylor. Total: 33.
Ahora, no importa si alguien hizo
que alguien hiciera algo turbio y no importa si Taylor está realmente vivo o
muerto, los "hechos" de este caso están firmemente establecidos y es
hora de desangrar a los contribuyentes de Louisville. A medida que el drama se
desarrolla en la sala del tribunal, las iras y divisiones ya generadas se
mantienen en ebullición lenta por nuevos informes en la prensa, y un abogado
inteligente y con visión de futuro está sentando las bases para posibles
acuerdos de libros, películas y comercialización después de que el dinero de la
demanda civil esté en la mano.
Si un evento es fabricado, es
posible que la entidad manufacturera obtenga la mayor parte de sus ganancias en
un futuro bastante lejano al predecir los cambios en la psique pública que este
tipo de micro ingeniería social está diseñada para impulsar. Tal vez también obtenga una tajada de la
pasta del abogado, lo que, por supuesto, requeriría que el abogado participara
en el juego. Estoy fuera de mi alcance
aquí, especulando. ¿Sabe de antemano
Benjamin Crump si una caja está limpia o sucia?
No puedo decirlo, pero parece que tener un abogado en la casa que esté
al tanto de al menos una parte del panorama general sería una herramienta muy
útil, como tener una pandilla de policías que no necesitan ninguna cámara
corporal apestosa.
https://www.thenation.com/article/society/breonna-taylor-was-murdered-for-sleeping-while-black/
https://www.lawenforcementtoday.com/louisville-judge-releases-man-who-shot-cop-to-homeencarcelamiento/
https://www.newsweek.com/everything-we-know-about-fatal-kentucky-police-shooting-breonn-taylor-
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/05/15/minute-minute-account-breonna-taylor-fataltiroteo-louisville-police/5196867002/
* No sabría por dónde empezar con
el negocio de la genealogía, solo decir que he visto los nombres muchas veces
en The Papers.
|
Miles:
29 de mayo. Acaban de convertir esta
falsificación en más farsa, con 7 personas presuntamente disparadas en una
protesta falsa por el falso asesinato.
Lo que hay que notar allí: ocurrió a las 11:30 de la noche. ¿Quién tiene un |
|
|
¿Rally
en ese momento? Respuesta: nadie
excepto Intel. |
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario