por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
30 de septiembre de 2020
O, más precisamente, ¿quiénes eran los Rothschild? En
otras palabras, ¿de dónde vinieron? Se
nos dice que surgieron de la nada como banqueros en la década de 1760 en
Frankfurt, y que el nombre significa "escudo rojo". No hay pruebas de ello en un sentido u otro:
es simplemente la típica historia falsa fenicia. Pero creo que es falso. No se llega de la nada para convertirse en
uno de los principales banqueros de Europa, por lo que podemos suponer que ya
eran los mejores banqueros de Europa mucho antes de eso. Podemos suponer que Mayer Rothschild no salió
del gueto judío, como se nos dice. La
mayoría de la gente estaría de acuerdo con esa suposición, y se está de acuerdo
en que cambiaron el nombre de otra cosa.
Lo que no está acordado es de qué lo cambiaron. Los historiadores esquivan con fuerza esta
pregunta, y Wikipedia no tiene nada que decir al respecto. Thepeerage.com nos
dice que antes eran Herz, pero eso no nos ayuda mucho.
Se nos dice que el padre de Mayer Rothschild, Amschel,
tenía una pequeña tienda de préstamos de dinero en el gueto, con activos
totales de 1.375 florines, pero también se nos dice que comerciaba con el
príncipe de Hesse. Entonces, ¿se supone
que debemos creer que el príncipe de Hesse fue al gueto judío de Frankfurt para
pedir dinero prestado? ¡Oivay!
Siempre se nos asegura que tenían antecedentes alemanes,
pero no hay pruebas de ello. Ciertamente
tenían lazos con Alemania en el siglo XVIII, pero habían admitido lazos en
muchos otros lugares, incluida Inglaterra antes de finales de ese siglo. Nathan estaba en Manchester en la década de
1790, solo 30 años después. Por lo
tanto, podemos suponer que hay vínculos ocultos anteriores con las Islas
Británicas, ya que no se puede simplemente entrar en un país y apoderarse de
sus bancos. Ya había grandes bancos en
Inglaterra en 1800, por lo que no era como si Rothschild estuviera llenando un
vacío. Y, sin embargo, en las primeras
décadas del siglo XIX, Rothschild ya era uno de los principales bancos de las
Islas.
La respuesta más simple a esta pregunta sería que la
familia ya era una de las principales familias de Europa, y que simplemente
cambiaron su nombre a mediados del siglo XVIII o antes para ocultar
su pasado. Y eso es lo que
encontré. Pero para llegar allí, primero
tenemos que lanzar la historia del "escudo rojo" como tapadera.
Recuerda, los Rothschild no pronuncian su nombre de esa manera. Pronuncian el nombre como Rothchild. Hijo de los Roth. Eso resulta ser una gran pista, ya que solo
podemos agregar una letra al nombre y llegar a donde queremos ir. Así: Rothes-child. Hijo de los Rothes.
Algunos dirán: "No, no lo es. Se pronuncia a la manera alemana, con una 'i'
corta, no larga". Excepto que solo
los filisteos y los espías lo pronuncian de esa
manera*, y lo hacen como una distracción más.
Siguen queriendo que creas en las viejas historias. Pero los pares británicos no lo pronuncian de esa manera, y tampoco lo hacen los propios
Rothschild.
Pero, ¿quiénes son los Rothes? Son los Leslies, condes y duques de Rothes.
Realmente no parece un angular o un sajón, ¿verdad? Rothes está en Escocia, donde es a la vez una
antigua ciudad que se remonta al año 600 d.C. y un castillo en ruinas. El castillo fue construido alrededor del año
1200 por Peter de Pollok, y ese nombre
es otra gran pista. Pollok =
Pollock/Pollack, que sabemos que es un nombre judío.
Los Leslie eran nobles de alto rango, conectados con los
Estuardo desde el principio. Poco
después de la llegada de
Guillermo el Conquistador, Bartolomé Leslie se casó con la
hija de Duncan I, rey de Alba (Escocia).
Se nos dice que Leslie vino como un noble de Hungría con el rey inglés
Edgar Ætheling, que también era de Hungría.
Su madre Águeda pudo haber sido hija o sobrina del rey de Hungría, lo
que nos lleva de nuevo a la dinastía Arpad y a los comnenos
y fenicios.
En cuanto a los reyes de Alba, tenían nombres como el de
Constantino, que los vinculaba a Bizancio y también a los emperadores
Comneno. Así que de aquí es de donde
vinieron los Leslies. En la década de
1300, los Leslie se habían casado con un miembro de la casa real Stewart. Alrededor de 1370, Sir George Leslie se casó
con la nieta del rey Robert II Stewart, vinculándolos también con los Hayes,
Keith, Grays, Bruces, Seton y Sinclairs. En la década de 1350, los Leslie ya
estaban vinculados a Rothes, tanto por el nombre como por la ubicación. John Leslie de Rothes nació en 1318.
Curiosamente, podemos vincular este artículo a m y T Cursiva papel, desde una condesa de Rothes, esposa de
los 19ésimo Earl Norman Leslie, fue una supuesta heroína (Rath) de ese falso desastre, tomando el
timón de su bote salvavidas y dirigiéndolo al rescate Carpathia. También te puede
interesar saber que viajaba con la prima de su esposo, Gladys Cereza, ya que vimos ese apellido en mi
artículo sobre Woody Allen. Woody también es una cereza. También un Stewart. Nombre real Alan Stewart Königsberg.
En 1440 los Leslie se casaron de nuevo con los Stewart,
cuando el primer conde de Rothes se casó con la nieta del primer duque de
Albany. Esto también lo vinculó con los
Graham y los Haliburton. Este conde se
casó más tarde con una Campbell.
El séptimo conde de Rothes fue banquero, desde que fue
nombrado Lord Alto Tesorero de Escocia en 1663 y más tarde fue elevado a
duque. Su historia está muy marcada, ya
que aunque fue partidario de Carlos I, fue capturado en batalla y retenido en
la Torre por Cromwell, muy pronto fue liberado y no sufrió ningún inconveniente
permanente. Fue uno de los que llevó a
Carlos II de vuelta al poder, y fue Carlos quien lo nombró tesorero. Llevó la espada del estado en la coronación
de Carlos, lo cual es bastante sorprendente teniendo en cuenta que era
escocés. Más tarde, Carlos lo nombró
Lord Canciller de Escocia de por vida.
Wikipedia notoriamente no nos dice qué hizo para merecer algo de esto, pero
suponemos que tuvo mucho que ver con las finanzas. Siempre lo hace. Se casó con un miembro del clan Lindsay,
aumentando su riqueza e influencia una vez más.
Esto también lo vinculó a los Hamilton.
Su hija se casó con un Hamilton de los condes Hamilton.
A este duque de Rothes no se le da ningún hijo en los
libros de historia o genealogías, pero sugiero que pudo haber tenido un hijo
que fue enviado a Alemania durante la Revolución Inglesa, cambiando su nombre
para ocultar su conexión con su padre temporalmente caído en desgracia. Las fechas confirman esta posibilidad, ya que
se casó con la Lindsay en 1648. Su
primera hija nació en 1650, dos años después, por lo que tenemos una diferencia
de 2 años. Cuando el duque estaba en la
Torre en 1652, un primer hijo podría haber tenido 4 años. Este "niño Rothes" pudo haber sido
escondido para evitar su captura durante la Revolución, y luego fue fuertemente
financiado por su padre después de la Restauración. Recuerde, había mucho tira y afloja entre
Inglaterra/Escocia y Alemania en ese momento, y las dos casas reales siempre
estuvieron estrechamente vinculadas.
Más evidencia en esta dirección es que en 1663 este séptimo conde ya
había obtenido una nueva carta para el condado, confiriéndolo a través de su
hija. Eso es bastante extraño, ya que su
esposa tenía solo 31 años en ese momento, y el propio conde tenía 32. ¿Cómo pudo haber sabido en esa fecha
temprana que no tendría hijos, ni de ella ni de una segunda esposa? Viviría otros 18 años, por lo que su salud no
podía ser tan mala. Aquí está tu siguiente pista:
Leslie murió en el Palacio de Holyrood en Edimburgo el 27 de julio de 1681. Se le concedió un funeral de Estado.
El
cortejo fúnebre fue más elaborado e impresionante que el de Wellington o el de
Churchill. Se extendía a lo largo de diecisiete millas (27 km) de largo. El
costo de regimientos enteros de guardias ceremoniales, soldados, estandartes,
trompetas, heraldos y carruajes arruinó las finanzas de la familia para
siempre, y dejó una enorme deuda con su hija, Margaret Leslie.
Eso tampoco tiene ningún sentido, y se lee como otra
historia de tapadera. Fíjate en la
numerología, con el número 27 apareciendo dos veces sin ninguna razón. Este era uno de los tipos más ricos de Europa
en ese momento, y se supone que debemos creer que un funeral arruinó a su
familia para siempre. Además, si se
trataba de un funeral de Estado, el Estado pagaría una parte. Lo que esto está cubriendo es probablemente
una enorme transferencia de dinero a algún lugar, posiblemente fuera del
país. Leslie estaba ocultando activos y
esta es una de las formas en que lo hacen.
Dado que Leslie tenía solo 50 años, es posible que fingiera su muerte y
se mudara con gran parte de sus activos a Alemania, viendo cómo se abría un
gran negocio allí. Podemos estar seguros
de que no dejó a sus hijas y a su esposa endeudadas, ya que los Leslie
siguieron siendo ricos después de eso, pero es posible que les haya dejado solo
una fracción de su riqueza total, llevándose el resto con él o transfiriéndolo
a su hijo oculto.
¿Ves cómo se van juntando las piezas del rompecabezas? Esto explicaría por qué confirió el condado a
su hija: ese fue su punto de apoyo en las Islas Británicas, mientras se
marchaba para dedicarse a la banca en Alemania.
Pero sabía que los herederos de sus hijos Rothes regresarían bastante
pronto, tal vez dentro de unas pocas décadas, y necesitaba un puesto nobiliario
en el que pudiera casarse de nuevo. Eso
es exactamente lo que sucedió, como estamos a punto de ver.
La escena en Alemania también lo confirma, ya que Alemania
acababa de salir de la Guerra de los Treinta Años. Así que había muchos
vacíos en Alemania justo en ese momento.
Es decir, muchas oportunidades de negocio, incluso en la banca. El final de esa guerra sería el momento
perfecto para llenar un espacio creado.
Verá, la Guerra Civil en Inglaterra comenzó justo cuando la Guerra de
los Treinta Años estaba terminando, por lo que los hombres de negocios como
Leslie naturalmente estarían mirando hacia Alemania, donde las cosas estaban
ganando estabilidad en lugar de perderla.
Otra pista es que el 7º conde se convirtió en el primer
duque de Rothes, murió un año después, el ducado terminó y el condado pasó a su
hija. Su hijo se convirtió en el novenoconde.
Me dirás que su marido, el Hamilton, se convirtió en el
octavo conde. Pero no lo hizo. Ya era el conde de Haddington, y cuando el
condado de Rothes fue reconstituido en 1663 a la hija, se estipuló que los dos
condados de Haddington y Rothes debían
permanecer separados. Por lo tanto,
Hamilton no pudo haber sido legalmente ambos condes, y la nobleza confirma que
nunca fue el conde de Rothes. Esto
indica un octavoconde de Rothes escondido en algún lugar,
confirmando todas mis conjeturas una vez más.
Para ver cuán prominentes eran los Leslie, tenga en cuenta
que cuando el duque supuestamente no tuvo hijos varones, y su hija se casó con
un conde de Hamilton, su primer hijo
tomó el nombre de Leslie en lugar de Hamilton.
Así que los Leslies superaron tanto a los Hamilton como a
los Lindsay, lo cual es mucho decir.
Este 9º conde de
Rothes se casó inmediatamente con un miembro del clan
Stewart cuando se casó con la hija de Hay y Maitland. Los Maitland eran duques de Lauderdale en
ese momento, y al igual que los Leslie, ya habían sido durante mucho tiempo una
rama cadete de los Stewart. Vinieron de Levington, diciéndonos de inmediato quiénes
eran. No lo ocultaban. También podemos decir de dónde vinieron estos
Leslies, en el sentido de que cada vez que su línea masculina flaqueaba (y a
menudo lo hacía), no continuaban la línea a través de un primo. Lo continuaron directamente a través de las
hijas. No tenían ningún problema con la
sucesión femenina.
Cuando este Leslie fue a Alemania y cambió su nombre por el
de Rothes-child, también debió de abrazar sus raíces judías, que hasta ese
momento habían estado parcialmente enterradas.
Pero esto sería fácil de explicar si una vez en Alemania se casara con
una Cohen. Los Rothschild se estaban
casando con Cohens en ese momento, y eso es lo que se admite. Eso por sí solo nos dice mucho sobre quiénes
fueron y son realmente los Rothschild, pero no nos dice de dónde vino el
nombre. Este vínculo con los Rothes explicaría
eso, así como su fácil (re)entrada en Inglaterra como banqueros de alto
nivel.
Si esta teoría es cierta, se esperaría que cuando Nathan
Rothschild llegó a Inglaterra en la década de 1790, se hubiera conectado de
nuevo con sus parientes Leslie. En
cambio, si creemos en la historia dominante, los Rothschild aparentemente
comenzaron el mayor experimento de endogamia cercana jamás intentado, superando
incluso a los Borbones de España.
Durante varias generaciones no se casaron con casi nadie, excepto con
otros Rothschild, por lo que todos deberían haber sido imbéciles en 1900. No digo que no lo fueran, pero hay otra
posibilidad: las genealogías de los Rothschild son falsas como todo lo
demás.
De hecho, un poco de investigación muestra que los
Rothschild en Inglaterra se casaron muy
pronto con un miembro del clan Leslie. Nathan se casó con un Cohen, pero su
hija Hannah se casó con un Fitzroy. Los Fitzroy eran duques de Grafton, siendo el
primer duque hijo de Carlos II y Barbara Villiers. Así que los Fitzroy eran realmente Estuardo,
lo que demuestra mi punto: los Leslie y los Stuart son la misma familia
extendida. Casi lo primero que hicieron
los Rothschild cuando llegaron a Inglaterra fue casarse con los Estuardo, lo
que les digo significa que eran Estuardo para empezar. No importa lo rico que seas, no llegas a un
país y en una generación te casas con un miembro de la línea real. A menos que ya seas de la línea real.
También hay que tener en cuenta que el nombre de Villiers
nos vincula con Woody Allen por segunda vez.
Mia Farrow es una Villiers. El
segundo nombre de su hermano es Villiers.
Y
Woody y Mia son primos.
La nieta de Nathan en otra línea también se llamaba Hannah,
y se casó con Primrose, conde de Rosebery.
Su madre era una Stanhope, y los Stanhope también eran Hamilton, de los
condes de Haddington. Como acabamos de
ver, esta es precisamente la línea de Hamilton que estaba más cerca de los
Leslies, ya que los Condes de Haddington y los Condes de Rothes eran
básicamente equivalentes. Los dos condes
eran originalmente hermanos. Véase el
noveno conde de Rothes arriba: su hermano tomó el nombre de Hamilton en lugar
de Leslie, y se convirtió en el conde de Haddington.
Los Rothschild también se casaron muy pronto con un miembro
de la línea de banqueros Smith de Nottingham.
De hecho, este vínculo con los Stanhope también vinculaba a los
Rothschild con los Smith, ya que todos eran una gran felicidad. La suegra de
Hannah era la bisnieta del Abel Smith que hemos visto en muchos artículos
anteriores. Esto nos enlaza una vez más
con la historia del Titanic , ya que
el capitán Edward Smith del Titanic era
de estas mismas líneas. Lo que explica
cómo la condesa de Rothes se involucró en ese engaño.
El matrimonio Fitzroy también vinculó inmediatamente a los
Rothschild con los Seymour, Somerset, Scudamores, Montagus (George Washington),
Cosbys, Bennetts, Lindsays, Chetwynds, Walpoles,
Halconeros (Faulkners), Nugents, Pitts, Trotters, Allens y
Warrens. Los Lindsay nos vuelven a
vincular con los Leslie. Brad Pitt es a
la vez un Pitt y un Trotter. Helena
Bonham Carter está emparentada con los Rothschild a través de los Smith. Los Bonham Carter también son Erskines,
vinculando a Helena con Andy Murray a través de su madre.
*Fíjate en cómo ese tipo también pronuncia "clarete". Lo pronuncia mal como los británicos, haciendo sonar la "t" al final. Los franceses, por supuesto, no pronuncian la "t", y es un vino francés. Así que esto es una especie de señal de que está pronunciando mal ambas palabras a propósito, tanto para imitar a los esnobs británicos como para desviar la atención de los Rothschild. Si crees que me equivoco, pregúntate lo siguiente: ¿"Burdeos" se pronuncia correctamente "Bordy-ox"? Me recuerda a la pronunciación británica de Don Juan. De hecho, lo pronunciaron judío. Habla de en tu cara.
No hay comentarios:
Publicar un comentario