Tim Ferriss

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 27 de julio de 2020

GQ nos está presionando a Tim Ferriss, y también GetPocket.com, lo que significa que la CIA también lo está.  ¿Por qué?  Por eso estoy aquí: puedo decirles por qué. 

Para ser honesto, nunca había oído hablar de Tim Ferriss antes de que GetPocket me lo empujara hoy.  No leo GQ y no leo bestsellers.  Entonces, ¿cómo puedo saber tanto sobre él?  Porque no hace falta ningún trabajo para ver a través de su proyecto: es así de transparente.  Lo tenía pegado a hola. 

De hecho, lo tenía pegado antes de hola.  Lo tenía atado. . . Ferriss.  Y si eres un lector mío, también deberías haberlo hecho.  Te he mostrado que Ferriss es solo una variante de Ferrers, que se pronuncia de la misma manera.  Véase, por ejemplo, los Ferrer en Sentido y sensibilidad.  Hugh Grant interpretó a Edward Ferrers en la película de 1995. Y, por supuesto, está relacionado con su personaje.  O en todo caso al verdadero Edmund Ferrers, 5º barón de Chartley.  Son primos segundos, 19x removidos.  El nombre es un gran nombre nobiliario, que nos vincula directamente con los reyes y príncipes Estuardo, incluido Juan de Gante.  Al igual que los posteriores Stanley, los Ferrer eran los condes de Derby.  Acabamos de ver a los Ferrer en mis recientes artículos sobre Thomas Jefferson y sobre la Revolución Inglesa.  El nombre de Ferrers aparece muchas veces en ambos lugares.  Esto también nos vincula con la actriz Anna Faris, ya que no es más que otra ortografía del mismo nombre.  También nos vincula con los Ferrieres, Ferrieras, Farrows (como en Mia Farrow), y otros. 

Ferriss tiene fantasmas escritos por todas partes.  De Wiki:

En un artículo de Forbes , el estratega de medios y marketing Michael Schein sugirió que el éxito de Ferriss se debe en gran parte a sus habilidades como autopromotor y autovendedor, y sus métodos han sido criticados por explotar tecnicismos, a veces de manera poco ética o deshonrosa, y luego empaquetar de manera atractiva esos atajos y falsificaciones. 

Pero esa no es mi lectura.  Al estudiar sus biografías, uno puede ver que no fueron sus habilidades en nada lo que lo llevó al éxito, sino que nació en la riqueza y luego fue promovido en gran medida por alguien.  De alguna manera se convirtió en un inversionista ángel a una edad temprana, y nunca se explica de dónde provino su dinero inicial.

Al igual que con Elon Musk, las historias son delgadas como el papel.  Te digo que es su nombre el que es la gran pista aquí. Fíjate que en Wiki no te dan padres para él.  Supongo que nació de un tubo de ensayo en Langley. 

Otra forma de decir que Ferriss es un fantasma es que invierta y done para la investigación de drogas psicodélicas.  Al igual que Graham Hancock y Daniel Pinchbeck, Ferriss impulsa los psicodélicos: siempre un proyecto de la CIA.  A los 29 años, a Ferriss le dieron su propio programa en el History Channel, otro frente de la CIA.  Unos años más tarde, el mismo programa fue traído de vuelta por HLN, ídem.  HLN es propiedad de CNN, que es propiedad de Warner Media, que es propiedad de AT&T, que es propiedad de SBC, que es propiedad de. . . Blackrock, Vanguard, State Street, etc.  El pulpo. 

Ferriss también ha hecho grandes donaciones a los centros de investigación psicodélica y de la conciencia de Johns Hopkins y el Imperial College.  Esas son solo continuaciones de experimentos militares iniciados hace décadas, por lo que tenemos que preguntarnos por qué necesitan fondos de empresarios ricos.  Ya toman una cantidad desmesurada de los Tesoros Nacionales para esta investigación, por lo que supongo que personas como Ferriss solo se utilizan para hacer que algunos de los fondos públicos parezcan privados.  Lo hemos visto demostrado muchas veces antes en proyectos similares.  La CIA utiliza a varios ricos como tapadera para sus proyectos, para darles legitimidad. Véase, por ejemplo, este documento. 

Ferriss publicó su primer libro a los 28 años.  Fue recogido por Crown, que es un sello de Penguin Random House, la editorial más grande del mundo.  Se trata de la semana laboral de 4 horas, "cómo unirse a los nuevos ricos trabajando 4 horas a la semana".  Suena totalmente plausible, ¿verdad? . . . siempre y cuando fueras, como Ferris, ya rico al entrar.  Pasó más de cuatro años en la lista de  los más vendidos del New York Times, lo que no significa que nadie lo haya comprado.  ¿Por qué una persona en su sano juicio gastaría dinero en un libro así?  Significa que se  le ordenó al NYT que lo promoviera durante cuatro años.  Esas listas, como todo lo demás, se fabrican. 

En el nuevo artículo de GQ, se nos dice que Ferriss ha cambiado de opinión recientemente.  Dice:

No me enfoco en maximizar la productividad porque eso plantea la pregunta: ¿con qué objetivo?  Estoy revisando esas preguntas y mis respuestas a esas preguntas durante este tiempo. Eso no significa que me despierte todas las mañanas sentado en una fuente de loto, meditando durante seis horas y luego produciendo obras maestras como supuestamente lo hicieron Isaac Newton y Shakespeare y otros durante la cuarentena. Decididamente, eso no es lo que está sucediendo en mi vida día a día.

Gracioso.  ¿Está insinuando que antes de la cuarentena estaba  produciendo obras maestras y que ahora algo es diferente?   Porque no puedo encontrar ninguna evidencia de que alguna vez haya producido algo más que una autopromoción superficial.  Y este artículo actual en GQ no cambia en ese sentido.  No está produciendo nada más que confusión y extravío. 

Pero podría valer la pena recordarles que ES lo que está sucediendo en MI vida cotidiana.  No medito, pero por lo demás esa es una descripción bastante buena de mi existencia durante la cuarentena, y también antes de la cuarentena.  Me despierto todas las tardes, mi musa me alimenta con néctar y ambrosía y me da mis tareas del día, y me pongo a trabajar.  De hecho, una de esas tareas fue corregir a Newton, por lo que la elección de ejemplos de Ferriss es casi espeluznante en sí misma.  Teniendo en cuenta eso, podrías preguntarte por qué Ferriss está siendo ascendido y no yo.  Yo soy el que realmente crea las cosas, mientras que él solo está soplando humo. 

He aquí por qué:

Mientras que Ferriss alguna vez buscó respuestas a preguntas sobre cómo hacer más (y hacerlo de manera más eficiente), dice que ahora se enfoca en ir hacia adentro y ayudarlo a sentirse cómodo estando consigo mismo.

Ah, así que Ferriss ha sido elegido para el proyecto de observación neonaval.  Al igual que todos los demás en los medios de comunicación, tiene que quitar los ojos de los billones que acaban de robar de los tesoros mundiales y de la farsa utilizada para cubrirlos.  Tiene que quitarle los ojos de encima a la continua aceleración del desmantelamiento de la Constitución, donde los gobernadores pasan por alto a las legislaturas y simplemente gobiernan al dictado. 

El siguiente párrafo es especialmente revelador:

Ese giro profesional está, por supuesto, atado a la propia trayectoria personal de Ferriss. Después de pasar gran parte de su carrera persiguiendo marcadores externos de éxito (dinero, tiempo, habilidades), dice que todavía sabía que le faltaba algo. (También ha hablado sobre una lucha de toda la vida con su propia salud mental, específicamente la depresión bipolar). "Ciertamente, después de marcar muchas de esas casillas, me encontré a mí mismo todavía sufriendo", dice.

El autor  de GQ acaba de admitir que Ferriss siempre ha sido un bastardo superficial, así que ¿por qué siguen vendiéndolo como una especie de gurú?  Supongo que se imaginan que tú también estás deseando abrazar la depresión bipolar, así que ¿por qué no te inspiras en este imbécil? 

¿Ha aprendido algo?  No.  Se sorprende de que después de "marcar esas casillas" siga sufriendo. ¿Me sorprende?  No.  Porque veo que esa frase no tiene sentido.  "Perseguir marcadores externos" está garantizado para causar sufrimiento, y lo supe antes de llegar a los 20.  Todos los sabios siempre lo han sabido, y la mayoría de los semi-sabios.  También sabía que "entrar y sentirte cómodo contigo mismo" no era la otra cara de la moneda.  Era la garantía de aún más sufrimiento y desconexión, por eso Ferriss y sus manipuladores te lo venden aquí.  Nunca he pasado cinco minutos "entrando, etc.", porque no lo necesitaba.  Para empezar, nunca me sentí incómoda conmigo misma.  La mayoría de los niños no lo hacen, y la razón por la que las personas luego se sienten incómodas es porque permiten que otras personas los estropeen. Las putas de los medios de comunicación llegan y las ensucian a propósito, para hacerlas mejores consumidoras.  "Entrar" no resolverá ese problema, ¿verdad?  No, porque entrarás por sugerencia de alguien como Ferriss, y él te dará todos los mapas de carreteras equivocados a propósito.  Te aconsejará que busques cosas que no están allí, y así encontrarás muchos más callejones sin salida fabricados, culpándote a ti mismo por ello. 

Puedo contarle a Ferriss su problema, que parece no poder ver.  Su problema es que las putas mediáticas que llegan y nos joden a propósito eran sus propios padres.  Dado que es de estas familias, naturalmente tiene problemas que la mayoría de nosotros no tenemos.  No es de extrañar que se me dé mejor externalizar estos problemas externos: para mí eran más externos.  No se me metieron en la cabeza mi propia familia.  Entraron más lejos, de forma anónima e indirecta, por lo que me resultó más fácil decirles que se fueran.  Ferriss no podía hacer eso, porque pensaba que no había ningún lugar a donde huir.  Él era, literalmente, uno de ellos, y él lo sabía.  Así que no es de extrañar que sea bipolar.  Es un milagro que no sea esquizofrénico... todavía.  O tal vez lo sea, no lo sé.  Su única esperanza desde el principio era desconectarse lo más completamente posible de su origen, lo que, por supuesto, nunca ha intentado hacer.  No ha hecho más que cavar más profundo.  ¿Cree que GQ creará alguna distancia para él?  

Al igual que Ferriss, lo que tienes que hacer no es "entrar dentro", sino hacer lo que deberías haber estado haciendo desde el principio, desde la infancia: alejar a todos estos farsantes y farsantes, y decir no a todos sus consejos.  No necesitas entrar, necesitas empujar hacia afuera todos esos venenos que has ingerido.  Hablando en sentido figurado, necesitas vomitar años de aprendizaje basura y constricción social.  Que es precisamente lo que te estoy ayudando a hacer con mis papeles.

A continuación, Ferriss intenta vender el libro de Tara Brach Radical Acceptance.   También publicado por Random House, por cierto.  Lo que significa que debes evitarlo como la peste.  Adivina dónde vive: Bethesda, Maryland, una importante comunidad de inteligencia.  En Wiki, se nos dice que sus colegas incluyen a Jack Kornfield, Sharon Salzberg y Joseph Goldstein.  Uno adivina lo que tienen en común.  Todas estas personas provienen de IMS [Insight Meditation Society] en Barre, MA.  Había existido desde 1976 y ahora ofrece un curso por correspondencia con un libro de trabajo de 88 páginas.  ¿Te estás haciendo una idea? Brach también enseña en Kripalu en Stockbridge, que solía ser un  seminario jesuita.  Kripalu fue fundada por Amrit Desai, que salió de la Fuerza Aérea de la India, por supuesto.  Su esposa era Urmila Shah, lo que indica vínculos muy altos en la India. 

El prólogo del libro de Brach se titula "Algo anda mal conmigo".  Plantando la semilla, ya ves. Fíjate que Brach nunca te dice que hay algo horriblemente mal en el mundo y que has sido jodido criminalmente a propósito desde que naciste. por Brach, Ferriss y sus primos.  Básicamente, quiere venderte un mensaje de "Estoy bien"  con un toque budista, como un chupete.  Esto te mantiene mirando internamente, en lugar de mirar externamente a los creepazoids retorcidos que te aplastan, te drogan y te alimentan con mala información.  Esto se debe a que lo último que ella o sus cuidadores quieren es que te defiendas de una manera significativa.  En cambio, quieren enseñarte "Amistad incondicional" (ver capítulo cuatro).  

No quieren "despertarte del trance" (capítulo dos), quieren enseñarte a sumergirte más en él, a través de la meditación falsa.  Quieren que pienses que todo se trata de ti.  Se trata de tus respuestas a la posición en la que te han colocado, y no de nadie ni de nada fuera de ti.  Toda esta filosofía de la nueva era está siendo promovida para enseñarles que si algo está mal en su mundo, es una función de sus respuestas inapropiadas, que no son lo suficientemente inclusivas.  No se debe a criminales fantásticos que te hacen miserable y enfermo a propósito para obtener ganancias.  

Este proyecto pseudo-budista es atractivo en la superficie, porque al principio parece menos aterrador que la verdad que acabo de decir, sobre el mundo dirigido por monstruos.  Piensas que no puedes hacer nada al respecto, pero puedes hacer algo al respecto.  No puedes controlar el mundo, pero puedes controlar tu pequeño mundo, tu casa o tu familia.  O al menos tus pensamientos.  O al menos tus sentimientos acerca de tus pensamientos. 

Excepto que no puedes.  Si tus problemas realmente se generaran desde adentro, entonces, por supuesto, tendrías que ir hacia adentro para resolverlos.  Pero tus problemas no se generan desde adentro.  Casi sin excepción, sus problemas les están siendo impuestos por sus propios gobiernos, líderes, maestros, científicos, historiadores y bots de los medios de comunicación.  Así que para resolver tus problemas personales tienes que empezar por admitirlo.  Tus problemas "personales" solo parecen ser personales, pero son sociales e históricos. Son mucho más grandes que tú.  Pero eso no significa que debas rendirte. 

Libros como el de Brach solo parecen compasivos y cariñosos en la superficie, pero si profundizas un poco más, ves lo nefastos que son.  Parece estar diciendo "no eres tú", pero en realidad está diciendo, "eres  tú".  Tú eres el problema.  Su "aceptación" del mundo no es lo suficientemente "radical".  Tu sonrisa no se ha pegado en tu rostro de una manera lo suficientemente permanente como para que le convenga.  Todavía tiene expectativas de ser tratado de manera justa.  Todavía tienes expectativas de que las personas en las que confías te digan la verdad.  Todavía tienen expectativas de que sus gobernadores no sean solo ladrones gigantescos.  Pero su trabajo es seguir volviendo a mirarte a ti mismo.  Es todo el mantra del "hombre en el espejo", una horrible bastardización del cristianismo y la admonición de Cristo de no juzgar.  Es "vive y deja vivir" pervertido y llevado a extremos ridículos.  Porque, recuerda, los que gobiernan no te dejan vivir, ¿verdad? 

Estoy de acuerdo con "vive y deja vivir" en su mayor parte.  Pero, ¿qué pasa si los gobernadores no te dejan vivir? ¿Y entonces qué?  La pregunta es, ¿cuánto te presionarán antes de que retrocedas?  ¿Crees que Cristo nunca se opuso?  ¿Mahoma nunca contraatacó?  ¿David o Salomón nunca se opusieron?  ¿Nunca se opuso Moisés?  Toda la vida de Cristo fue un largo retroceso contra las normas y los líderes de su tiempo.  ¿Crees que lo hizo sin emitir nunca un juicio? 

Mi línea es justo lo contrario: yo digo que no  eres tú, excepto en la medida en que no te enfrentas a los hechos.  No puedes simplemente esconderte en un caparazón y fingir que se trata de ti.  Ningún cambio interno hará que esto desaparezca, porque NO SE TRATA DE TI.  Y lo peor que puedes hacer es aplastarte aún más para adaptarte al mundo que te rodea.  Tu única esperanza es deshacerte por la fuerza de todos los aspectos negativos que se te han impuesto, y luego atacar el problema externo tan vigorosamente como puedas.  No, no puedes cambiar el mundo entero de la noche a la mañana por ti mismo.  Pero no tienes que hacerlo porque no estás solo.  Esto no se trata de ti, se trata de NOSOTROS.  Y dondequiera que haya un EE.UU., hay un ELLOS.  Realmente hay un ELLOS. No dejes que te engañen diciéndote que no lo hay.  No eres paranoico.  La pregunta sardónica: "¿Y quiénes son exactamente?" tiene una respuesta, y les he mostrado esa respuesta durante la última década.  ELLOS VIVEN, y no son sin nombre ni sin rostro.  No son extraterrestres.  No son mitos ni espantos. No son reptiles.  Y no son intocables.  Sus cuentas bancarias pueden estar en el extranjero, pero no en el extranjero.  Hay cosas que se podrían hacer si la gente despertara y dejara de leer libros de autoayuda.  El primer paso para despertar es decirles que no a ellos y a todos sus proyectos. 

Puedo decirte que lo único que te hará sentir mejor es luchar.  Recuperarás el respeto por ti mismo, al menos.  Que es de lo que dicen tratar todos estos libros de autoayuda.  Quieren hacerte sentir mejor contigo mismo y con tu lugar en el mundo, pero nunca lo harás siguiendo sus consejos.  Ninguna historia falsamente poética de Brach te hará sentir mejor, por más de cinco minutos.  Su voz soñadora es como otra droga, y lo último que necesitas es otra droga.  Lo que necesitas son grandes dosis de claridad, y Brach ciertamente no está ahí para dártela.  Ella está ahí para cantarte para que te duermas. 

Lo mismo para Ferriss, que tiene drogas reales para presionarte.  Supongo que es DMT.  De nuevo, evítalo como a la peste.  Evite todas sus drogas, incluyendo marihuana, metanfetamina, coca, vacunas, alcohol, antidepresivos e incluso aspirina.  No acepto nada de eso.  Cuando estrellé mi motocicleta hace tres años, no me llevé nada.  Me negué a la ambulancia, me negué a recibir tratamiento y ni siquiera tomé un frasco de Motrin que mi madre intentó darme.  Tampoco bebí alcohol para aliviar el dolor, y no uso cannabis en ninguna forma.  La droga más fuerte que usé fue la sal marina (y la terapia para gatitos: apliqué compresas tibias para gatitos ocho veces al día).   Volví al 90% en un par de meses, y ahora he vuelto al 100%.  Es bastante raro no tener un daño duradero por algo así a los 50 años, pero era muy flexible al entrar y volví a mis ejercicios tan pronto como pude, haciendo todo de forma natural y orgánica.  Creo que si no hubiera sucedido durante el Mínimo Solar, podría haberlo resistido aún mejor.

Me dirás que no tienes la energía para luchar contra el mundo.  Apenas tienes energía para levantarte de la cama por la mañana.  Multa.  Reúne tus fuerzas por ahora.  Es posible que tengas más energía en un par de años, cuando el Sol vuelva a despertar por completo.  Mientras tanto, haz tus planes.  Ordena tus pensamientos.  Y cuando encuentres la energía para alguna acción, asegúrate de que no sea comprando y leyendo libros de autoayuda, o cayendo en las trampas de estas personas como Ferriss y Brach.  Si no haces nada más en el próximo año, al menos aprende a detectarlos y evitarlos.  Aprende a decir no a los libros, a las conferencias, a los ashrams, a los retiros, a los blogs, a los podcasts, a los canales de youtube y a los canales de televisión. Aprende a estudiar a las personas primero, antes de empezar a escuchar sus consejos o a creer en sus afirmaciones.  Estudia sus nombres y rostros.   Estudia sus antecedentes.  ¿Quién las promueve, quién las publica? Lee atentamente sus páginas Wiki.  A menudo, eso solo es suficiente para superarlos.  Haz preguntas y nunca dejes de hacerlas.  Sentido de la demanda.  Consistencia de la demanda.   Y si algo se siente mal, sospechoso, oscuro o confuso, recházalo.    Dile que se vaya. 

Ferriss admite en el artículo que tiene problemas para estar a solas consigo mismo.  Si tú también lo haces, reconoce que tal vez no eres tú lo que no te gusta.  Tal vez sean todas esas cosas equivocadas, sospechosas, oscuras y confusas que has aceptado e interiorizado.  Pero si los interiorizaste, también puedes externalizarlos.  Tu trabajo es detectarlos y luego escupirlos.  Sé como un gato que se ha comido un bicho malo: simplemente toses de nuevo y continúa.  Y si la gente, o tu voz interior, dice que no es tan simple, simplemente responde que es así de simple y hazlo.  Así es como realmente "te sientes cómodo contigo mismo" o "te cambias a ti mismo".  No lo haces ladrando indefinidamente o tratando de "llegar a un acuerdo" con ello.  Como dijo Jesús, "se arranca".  Sacas cosas buenas y alejas las malas.  Realmente es así de simple.    

Incluso si eres una de estas personas como Ferriss, todo sigue funcionando según el mismo principio.  Algunos pensarán que están demasiado lejos para dar la vuelta, pero nunca se está demasiado lejos para dar la vuelta, no importa quién seas.  Sí, tienes más cosas que escupir, pero al mismo tiempo tienes más cosas buenas que asimilar.  Todo lo que escupes deja más espacio para las cosas buenas.  Pero es probable que ni siquiera puedas saborear las cosas buenas como buenas hasta que primero escupes muchas de las cosas malas.  Las personas como Ferriss solo pueden cambiar por medios bastante drásticos, pero la buena noticia es que tiene los medios para hacerlo.  Todos lo hacemos.  Tenemos que separarnos lo más completamente posible de los negativos, lo que no significa ir hacia adentro, significa irse. 

Si estás muy lejos, es posible que tengas que mudarte muy lejos y empezar de nuevo.  Un poco de muerte y renacimiento, para evitar una muerte real: el suicidio.  No te mates.  Aléjate y vuelve a empezar. En su lugar, rehazte a ti mismo. 

Una vez que llegues allí, recuerda al niño que llevas dentro y purgúgate de nuevo a eso.  Reinicia tu vida al pasado, como lo harías con una computadora a un tiempo anterior.  Le dirán que no se puede hacer, pero se puede hacer.  Te dicen que no hay vuelta atrás, pero siempre está esa opción.  Desecha todas las cosas nuevas que te han corrompido y vuelve a las cosas que amabas cuando eras niño.  Nada te detiene.  Lo sé porque en menor medida lo he hecho.  Nunca llegué demasiado lejos, es cierto, pero de alguna manera he revertido a propósito.  Y me alegro de haberlo hecho.

Por supuesto, no estoy sugiriendo que regrese a los pañales y a beber de un biberón.  Como cualquier otra cosa, las reversiones pueden ser saludables o no saludables.  Pero volver a una época más sencilla puede ser definitivamente saludable.  Vuelve a rodéate de las cosas que solías amar antes de perder el rumbo.  Libros viejos, carteles, ropa, muebles, programas de televisión, música, cualquier cosa.  Y si eres demasiado joven para eso, ya que incluso las cosas de tu infancia son una mierda, retrocede aún más.  Tira Breaking Bad a la basura y mira  a Andy Griffith o Kukla Fran y Ollie en su lugar.   Y sí, lo digo totalmente en serio.  Sumérgete en el pasado.  Si Kukla no lo hace por ti, sumérgete en la década de 1880.  Lo importante es rodearse de cosas positivas, así que no leas cosas viejas miserables o aterradoras.

Si tu infancia fue una, pide prestada la de otra persona.  Sácalo de un libro viejo si es necesario.  Únelo de cualquier manera que puedas.  Una vez que lo has elegido, creado y hecho realidad, ya no es fantasía. Es tuyo porque lo querías.  Si te facilita la limpieza de la casa, hazlo y no te preocupes por lo que piensen los demás.  Si estabas muy lejos para empezar, eso significa que ahora estás viviendo lejos de tus raíces, por lo que nadie está allí para juzgarte de todos modos.  Estás en un país lejano donde no distinguen tu verdadera infancia de la de Oliver Twist.  Así que aprovecha tu libertad. 

Las personas generalmente no pueden hacer esto, y no pueden por una razón: piensan que están inextricablemente atadas a su pasado y presente.  No importa lo malo que haya sido o sea, piensan que sería aún peor desheredarlo.  Sería inauténtico, inhumano o incluso pecaminoso.  Pero piénsalo de esta manera.  Estás creando una nueva vida para ti, ¿verdad?  Como una muerte y un renacimiento.  Bueno, si realmente murieras y renacieras, empezando de cero, ¿te sentirías atado a tu vida anterior?  No, ni siquiera lo recordarías, que es el objetivo de morir y renacer.  Romper ese lazo con una vida anterior no sería visto como inauténtico o pecaminoso, incluso por Dios mismo.  Entonces, ¿por qué no romper el vínculo con los tiempos negativos mientras aún estás vivo? 

Algunos dirán que les deben gratitud y lealtad a sus padres por su nacimiento, incluso si esos padres fueron terribles.  Pero eso tampoco es cierto.  Si te has ido tan lejos que tienes que mudarte al otro lado de la Tierra y fabricar una nueva vida, entonces probablemente no les debas nada a tus padres.  Posiblemente lo más bonito que podrías hacer es no volver a verlos y borrarlos de tu memoria.  Si eran tan malos, entonces no se han ganado nada más que tu odio, ¿y por qué quedarte para darles lo que se han ganado?  Mucho más amable no hacerlo, tanto para ti como para ellos.   

Sé que muchos responderán que exteriorizar todo lo negativo es simplemente un signo de psicosis.* Otros dirán que es negarse a toda responsabilidad personal.  Pero eso no es lo que estoy aconsejando aquí.  Sí, por supuesto que también eres responsable de tu vida, ya que has tomado muchas decisiones que te han traído hasta aquí.  No rechazaste los negativos la primera vez, y podrías haberlo hecho.  No estás retrocediendo ahora, y deberías estarlo.  Tampoco recomiendo externalizar todos los aspectos negativos.  Ese último consejo era solo para los casi suicidas.  Medidas drásticas para circunstancias drásticas.  Pero la mayoría de las personas pueden arreglárselas sin mudarse al otro lado del mundo o comenzar de nuevo.  Muy pocas personas no tienen buenos recuerdos a los que aferrarse.  Muy pocas personas no pueden ser ayudadas por un cachorro o un gatito, o requieren una reversión a la infancia antes de que puedan hacerlo.   

Creo que está claro que simplemente estoy argumentando hacia el otro lado, un lado que ha perdido a todos sus defensores.  En mi opinión, esto de la "responsabilidad personal" ha ido demasiado lejos, y les acabo de mostrar cómo. Esta gente de la nueva era plantada por la Inteligencia quiere que te golpees a ti mismo, porque si estás haciendo eso, no les estás golpeando a ellos.  Quieren que te vigiles constantemente, porque si estás haciendo eso, no los estás vigilando a ellos.  Te quieren en meditación, porque mientras tienes los ojos cerrados te pueden robar la ceguera una vez más. 

Es otro canto de sirena, y la mayoría de la gente está cayendo en él. 

Todos tenemos defectos y "cosas en las que tenemos que trabajar" —no hace falta decirlo—, pero lo que les estoy mostrando es cómo estos falsos gurús han secuestrado esa idea y la han distorsionado, usándola en nuestra contra.  Están jugando con nuestro sentimiento de culpa e ineptitud para controlar nuestra mirada.  Necesitan ojos lejos de la extravagante criminalidad de los últimos 50 años, que desciende desde arriba, por lo que han creado una serie de fintas verdaderamente vertiginosas.  Este es solo uno de muchos.  En este proyecto en particular, quieren que interiorices tanto como sea posible y que exteriorices lo menos posible.  Porque si lo haces, no solo tendrás la garantía de estar contaminado más allá de cualquier posibilidad de limpieza, sino que serás incapaz de actuar contra ellos.  Tus propios problemas parecerán tan insuperables que ni siquiera pensarás en tratar de resolver ningún problema real más allá de tus propias pestañas.  Lo que les deja la libertad de hacer lo que les plazca.

Otros dirán que solo estoy creando una nueva y más grande clase de víctimas aquí.  Sí, animo a todos a culpar a los culpables en lugar de a ellos mismos, pero eso no significa que deban actuar como víctimas.  De hecho, les aconsejo que dejen  de actuar como víctimas, por los medios más naturales posibles: negándose a ser víctimas en primer lugar.   Deja de decir que sí.  Deja de caer en las estafas.  Deja de creer y de hacer lo que te dicen.  Y dejen de permitir que estos ladrones se salgan con la suya con sus crímenes.  Levántate y asume la responsabilidad, no pensando que eres responsable, sino asumiendo la responsabilidad de ver que se haga justicia. 

Es interesante estudiar cómo las definiciones clínicas de cosas como la psicosis, el delirio y la paranoia se adaptan a los planes de los gobernantes y las familias, pero eso es materia prima para un artículo futuro.  Ten en cuenta que casi cualquier idea o conclusión no convencional podría ser descartada como delirante, paranoica o psicótica.  No creer lo que te dicen podría clasificarse fácilmente como una enfermedad mental, y a menudo lo ha sido. 

Me parece que muy pocos o ningún psicólogo ha visto aquí lo obvio: una reversión a la infancia o una compulsión por la limpieza en las personalidades más perdidas es en realidad un indicador de salud y un signo del cuerpo y la mente tratando de sanar.  Esto es exactamente lo que la persona debería estar haciendo, a corto plazo, aunque es cierto que las acciones a veces pueden ser confusas.  La externalización también es un signo de salud en tal caso, no una prueba de psicosis.  Claramente, la mente está tratando de escupir negativos, que es exactamente lo que debería estar haciendo.  Está tratando de limpiarse a sí mismo.  Pero en lugar de identificar ideas o experiencias que necesitan ser limpiadas, la mente puede fijarse en la ropa u objetos de la habitación.  Un paciente así no debe ser drogado o confundido con más charlas psicológicas sin sentido, debe ser instruido firmemente sobre cómo transferir la fijación a los objetos apropiados para ser limpiados.  A menudo, el paciente se ha obsesionado con objetos mundanos precisamente porque su médico le ha prohibido fijarse en las ideas negativas.  El médico considera que esto es peligroso y contraproducente. Sí, la profesión psiquiátrica en realidad causa o exacerba los problemas que luego etiqueta como desesperados.  Al no ver cómo dirigir al paciente, en cambio lo desorienta.  Se le prohíbe curarse por otra figura de autoridad confusa.