por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
9 de noviembre de 2025 Solo es mi opinión, como siempre, basada en una
investigación sencilla en internet que cualquiera podría hacer
Al igual que Bill Gates, Steve Jobs, Mark
Zuckerberg, Elon Musk, Larry Ellison, Jeff Bezos y muchos otros, Altman es un
desgraciado judío gay sin habilidades particulares que apareció de la nada, fue
financiado por líneas misteriosas y ahora es ascendido a los cielos sin
motivo. Nos han dicho que Altman abandonó
Stanford a los 19 años y fundó Loopy
Loopt en 2005, recaudando 30 millones de dólares en capital riesgo para un
servicio de compartición de ubicación para tu teléfono. Nos dicen que inventó la app con algunos
amigos gays de la universidad, pero como esto salió de Mountain View, una mejor
suposición sería que salió de su departamento de ingeniería, con Altman elegido
como la cara fea para afrontarla, como vimos con Steve Jobs y toda esa gente.
De hecho, todo parece inventado, como siempre, para dar algo de contexto a
Altman, ya que los teléfonos podían compartir ubicación mucho antes de
2005. El rastreo era una de sus
funciones iniciales, así que eso habría vuelto al principio. Así que no está claro exactamente qué hizo
Altman aquí. Y de nuevo, como con esos
otros, podemos suponer que DARPA/In-Q-Tel estuvo detrás de todo este proyecto,
incluyendo la organización de la financiación, ya que un desertor universitario
no tiene forma de recaudar 30 millones de dólares. Nos dicen que el padre de Altman era agente
inmobiliario, y que los corredores normalmente no tienen contactos para
recaudar 30 millones de dólares para los proyectos universitarios de ciencias
de sus hijos. Además, todo el mundo
olvida preguntarse cómo Altman pudo inventar algo a los 19 años que decenas de
miles de ingenieros mayores de Mountain Views habían pasado por alto,
especialmente cuando no era algo muy esotérico o creativo. Dirás que era un supergenio, pero no parece
un supergenio, ¿verdad? ¿No habría
inventado un supergenio una serie de productos cada vez más interesantes y
asombrosos? En cambio, como estos otros
fraudes, Altman simplemente se convirtió en un hombre de empresa y
comentarista, molestando al mundo con su cara flácida y voz monótona.
De hecho, no es difícil encontrar pruebas de ello,
ya que su página de la Wiki lo admite.
La financiación de Loopt vino de Xfund, que era un spin-off de Accel, que financiaba Facebook al
principio. A continuación nos dicen
En marzo de
2012, tras no lograr que Loopt ganara una tracción significativa entre
usuarios, la empresa fue adquirida por Green Dot Corporation por 43,4 millones de dólares.[23]
¿Así que se supone que debemos creer que a Loopt le
llevó siete años fracasar, aunque aparentemente no valía nada desde el
principio? En ese tiempo, la biografía
de Altman está en blanco. ¿Supuestamente
dirigía una empresa que hacía qué? ¿Te
sentaste sobre un producto que nadie quería?
¿Cuánto tiempo o habilidad requiere eso?
Y si el producto no valiera nada, ¿por qué el Punto Verde pagaría 43
millones de dólares por él?
Solo para parecer que prepara a Altman para su
siguiente proyecto.
De hecho, Altman hizo otra cosa al final de ese
periodo, trabajando a tiempo parcial para Y Combinator a partir de 2011. ¿Haciendo qué? ¿Inventando grandes cosas? No, era un traje, ya que Y Combinator es otra
firma de capital riesgo, léase cara de la CIA.
En solo un par de años trabajando a tiempo parcial se convirtió en
presidente de YC, como suele pasar, porque, por supuesto, les encantaba su
historial de llevar a Loopt a la ruina y perder millones para inversores. En realidad, parece que solo le querían por
su dinero, o por su fondo negro de la CIA, ya que supuestamente invirtió 10
millones de dólares de su propio dinero en ello.
Contribuyó con
10 millones de dólares al fondo inicial de Y Combinator Research y anunció YC
Continuity, un fondo para invertir en empresas YC que maduran. [27] [ 28][29]
No sé de dónde sacó 10 millones de dólares, ya que
Loopt debió perder mucho más de 43 millones en siete años. Eso ni siquiera cubriría sus deudas. Debería haber sido deshonrado y en
bancarrota, con los inversores de Mountain View evitándole como si fuera la
peste.
Confirmando que todo esto es niebla, podemos buscar
al cofundador de Altman de Loopt y su novio en ese momento, Nick Sivo (#5
abajo). Que es un fantasma. No hay listado en LinkedIn y no hay presencia
actual en la web. Lo primero que aparece
es Crunchbase, donde su foto parece ser de la universidad y su biografía se
detiene en Loopt. Desapareció de la faz
de la tierra. Everipedia nos dice que
Sivo pasó a trabajar en HackerNews, no es lo que cabría esperar. Implica que Loopt continuó existiendo tras
ser comprado por Green Dot y que Sivo sigue formando parte de su consejo hasta
hoy. No parece muy probable, ¿verdad?
Medium tiene un perfil suyo de 2024, publicado el 1
de enero, pero es una de esas cosas generadas por IA sin ningún contenido.
En el mundo en constante evolución de la tecnología
digital, Nick Sivo se erige como un faro de inspiración. Su trayectoria,
marcada por la pasión, la innovación y un compromiso con la excelencia, es un
testimonio de las oportunidades ilimitadas que existen en el panorama digital.
Varios párrafos de ese tipo de niebla. Existe una Nicksivo.com, pero no se
utiliza. Todo muy extraño.
Lo siguiente demuestra
que Altman es un impostor, ya que Wiki admite que afirmó haber sido ascendido
de presidente a CEO de YC en 2019, incluyendo que lo afirmó en documentos ante
la SEC, pero nunca ocurrió. En cambio, dejó YC ese año, así que podemos
suponer que fue despedido por ese fraude importante y quizás por otros fraudes.
En cualquier caso, debería haber sido acusado de presentar documentos falsos,
pero por supuesto no fue así, lo que indica que estaba protegido por la CIA u
otra entidad. La wiki simplemente pasa
por alto todo eso, como si no fuera importante. Luego nos dicen esto:
En abril de
2012, Altman cofundó Hydrazine Capital junto a su hermano, Jack Altman. [37][38] El
fondo inicial de 21 millones de dólares incluía gran parte de los 5 millones
que obtuvo vendiendo Loopt, pero
su mentor y principal patrocinador en Silicon Valley.
Altman invirtió 75
el porcentaje
del dinero en las empresas Y-Combinator. [39 ][40]
Mmm, así que este "genio tecnológico" es
una vez más un traje de capital riesgo y un canal de dinero para Peter Thiel, a
quien admiten que es un gran payaso de DARPA o In-Q-Tel. ¿No me crees?
Existen varias
versiones de la historia de la fundación de Palantir. Según Gilman Louie,
jefe de In-Q-Tel (una
corporación de capital riesgo asociada con la
CIA y la comunidad de inteligencia [25][26]), tras la incorporación de Karp por parte de Thiel, los dos
fundadores acudieron a él con algunas ideas pero sin un problema claro que
resolver. Después de escuchar sus sugerencias, hicieron un prototipo en dos
semanas.[27]
De nuevo, directamente de su página de Wikipedia,
así que no me lo estoy inventando.
También tenemos los problemas matemáticos
habituales, ya que los números no cuadran.
Nos acaban de decir que Altman recibió 5 millones de dólares por vender
Loopt, invirtiendo el 75% de esos en YC.
Pero en el párrafo anterior nos dijeron que invirtió 10 millones de
dólares en YC. El 75% de los 5 millones
son 3,75 millones, ¿de dónde sacó los otros 6,25 millones? Detalles.
En menos de 12 años, Altman supuestamente obtuvo
2.000 millones de dólares con Hydrazine, aunque la empresa no tuvo inversores
externos hasta 2023, cuando se incorporó el fondo de dotación de la Universidad
de Michigan. Hemos visto a la UM muchas
veces como una universidad especialmente inquietante, fuertemente capturada por
la CIA.
Nadie había oído hablar de Altman hasta después del
Covid, cuando OpenAI empezó a afectar mucho a los periodos informativos en
diciembre de 2022.
OpenAI fue
fundada inicialmente como una organización sin
ánimo de
lucro por Altman, Greg Brockman y Elon
Musk, Jessica Livingston, Servicios Web, Infosys y YC Research.
Cuando OpenAI
se lanzó en 2015, había recaudado promesas por 1.000 millones de dólares.[77] En
2019, OpenAI declaró que se habían recaudado 130 millones de dólares de los
fondos comprometidos.[78]
TechCrunch informó que YC Research nunca aportó ninguno de los fondos
comprometidos.[79]
Así que admiten que OpenAI fue exagerado desde el
principio. ¿Novatos? Hay que reírse. En los primeros cuatro años, creció de ser
una empresa de mil millones de dólares a una de 130 millones de dólares. Muy
impresionante. Y, por supuesto, no
tenemos pruebas de que nadie más que Thiel y la CIA haya invertido en esto. A
pesar de ese fracaso rotundo, Altman y OpenAI fueron promovidos a los cielos
por todos, y la revista TIME lo eligió como una de las personas más influyentes
de 2023. ¿Por qué?, no lo dicen. ¿Inventó ChatGPT? No, solo es un traje. Así que no lo veo.
¿Sabías que en la primera mitad de
2025, OpenAI declaró 4.300 millones de dólares en ingresos pero admitió 7.800 millones en pérdidas netas? Los ingresos
tendrían que crecer más de 20 veces desde los actuales 15-20 mil millones de
dólares anuales para cubrir solo la inversión anual actual en terrenos,
edificios, chips en rápida depreciación y gastos operativos de energía y agua. No
me parece una gran inversión, a menos que tú
estás cansado de tu dinero.
Pero recuerda, todos estos chicos están
promocionados por Walter Isaacson, e Isaacson es nuestro vínculo con TIME, ya
que fue editor allí. Escribió las
biografías de muchos de ellos. También
es el enlace con CNN y el Aspen Institute.
En un proceso más extraño, este tipo tan influyente
de 2023 fue despedido en noviembre de ese año, pero luego la CIA organizó su
recontratación cancelando la participación de cualquier empleador que se
hubiera mudado a Microsoft o no firmara una carta abierta exigiendo el regreso
de Altman. Muy raro, sobre todo porque
no puedes simplemente cancelar el capital.
Debería haber matado cualquier confianza en OpenAI, ya que todo el mundo
en el mundo corporativo parecía un tonto, incluido Altman, pero de alguna manera
no importaba. Demostrando de nuevo que
todo esto fue financiado por la CIA, usando tus impuestos, así que nadie tenía
que preocuparse por inversores reales (ni por ninguna supervisión federal).
Estabas invirtiendo en esto, quisieras o no.
La prueba de ello está saliendo a la luz,
ya que estas empresas empiezan a desinflarse antes incluso de inflarse. Los
inversores se están yendo a la montaña y las advertencias vienen de todas
direcciones de que esto es una burbuja, como ya he informado anteriormente. Pero no es una burbuja, es una congestion. El típico de violar las tesorerías del mundo
con enormes proyectos falsos. Piensa en
el Proyecto Manhattan. La Guerra de
Vietnam. El programa Apolo. El proyecto Star Wars. La guerra de Irak. La guerra de Ucrania. Mitigación climática. Seguridad en aeropuertos y colegios. La Guerra contra el Terror. El Departamento de Defensa. DHS.
SpaceX. Seguridad del
Capitolio. Todas formas para que los
ricos vivan de tus impuestos por no hacer nada.
Fingen entregar un proyecto pero o no entregan nada o solo entregan
muerte y ruina.
La IA y los centros de datos son lo mismo, con fuentes
convencionales y alternativas que ya lo admiten en cierta medida. Al principio Zerohedge intentó vender esto
como un círculo infinito de dinero gracioso:
Pero eso también es una distracción, ya que luego
admiten que ese dinero no proviene de Oracle ni de Nvidia, que también son
tapadas y empresas pantalla de la CIA.
Viene de "emitir deuda".
Pero espera, ¿pueden empresas como Nvidia emitir deuda? No, solo el gobierno puede hacer eso. Lo que parecen querer decir es que estas empresas
están pidiendo prestado el dinero, que tienen que pedir prestado a bancos o
a... Tú. En ese caso, en realidad no lo
están pidiendo prestado, sino robándolo al cobrar tus impuestos y luego decirte
que estás invertido en ello a través del gobierno. Así que cuando todo esto se vaya al baño, tú
pagarás la cuenta como siempre. Si
genera dinero, se llevan los beneficios y si pierden dinero, te quedas con la
deuda. Así que eres tú quien emite la
deuda. Recuerda eso.
Así que, aunque parece que Zerohedge está
denunciando esto, no es así. Simplemente
te están llevando el primer paso en la madriguera, pero como siempre, no te
cuentan toda la historia. Así es como lo
expresan:
Lo que antes era una carrera
disciplinada financiada por dinero puede ahora convertirse en una carrera
armamentística alimentada por la deuda... y que ha generado de la nada enormes
cantidades de capital de inversión que, como Jensen Huang amablemente admitió a
CNBC hoy temprano, en realidad ni siquiera existe... Pero sí lo harán en algún
momento en el futuro, ya sea en forma de efectivo futuro procedente de
operaciones, levantamientos de capital (no se lo digas a los inversores
actuales) o deuda. Bueno, en realidad solo
deudas. Mucha, mucha deuda,
porque con una penetración empresarial insignificante y el mayor caso de uso
hasta ahora es una suscripción mensual de 19,99 dólares para estudiantes
universitarios perezosos que externalizan su redacción a algún chatbot, alguien
tiene que pagar los 500.000 millones de dólares en capital anual de capital.
Ese alguien eres tú, pero no te lo dice, haciéndote
pensar que quizá los bancos son los acreedores, o Oracle, o las otras empresas
mismas. Te hacen pensar que alguien en
algún lugar corre el riesgo de perder sus shorts, pero como todo esto es vapor,
ningún gran inversor corre riesgo. Todo
el riesgo recae en pequeños inversores despistados y contribuyentes, como
siempre. Los ricos saben que serán
rescatados, ya que siempre ha sido así.
Los ricos solo se hacen más ricos, recuerda, mientras el contribuyente
asume todas las facturas y cubre todas las pérdidas. Simplemente añadirán esto a tu cuenta como
deuda nacional y subirán el techo por enésima vez.
Si no, ¿cómo lo explicas? ¿De verdad crees que estos inversores
—suponiendo que existan alguno de ellos— están invirtiendo en deuda? ¿Invertirías en algo que estuviera financiado
al 98% por préstamos sin garantía y altamente peligrosos, y tu inversión
representara el otro 2%? Por supuesto
que no, y tampoco lo harían estos ricos detrás de estas grandes empresas. En lo que están invirtiendo como siempre,
como siempre, es en otra violación de los tesoros mundiales, que es como han
llegado a donde están en primer lugar.
Como digo, parte de esto está saliendo con OpenAI,
ya que en el artículo de Zerohedge que salió ayer, admiten que la empresa solo
tiene 13.000 millones de dólares en ingresos pero 1,4 billones en compromisos.
Deudas. Peor aún, la directora
financiera Sarah Friar admitió que el gobierno de EE. UU. está
"respaldando" esta financiación, lo que significa que tú, el
contribuyente, estás garantizando esta deuda.
Eso es a lo que se refería Trump cuando dijo que el gobierno estaba
invirtiendo en IA, centros de datos, etc.
Excepto que realmente no se trata de invertir en IA, ya que tú no tienes
una parte de la acción, como tendría un inversor. Si el caballo gana, no recibes nada, pagando
al hombre; Pero si el caballo pierde, le pagas al hombre 10 veces. ¡Qué divertido! ¡No te encanta el juego!
Friar añadió
que "las garantías federales de
préstamos realmente reducirían el coste del fnancing", permitiendo a
OpenAI y sus inversores pedir más dinero a tipos más bajos para cumplir con los
ambiciosos objetivos de la empresa. Derecha... porque no hay nada como una
empresa con 14.000 millones de dólares en ingresos, 1 billón en
"valoración" y 1,4 billones en compromisos, que cargar hasta el
máximo con deuda respaldada por el gobierno. Verás, si tan solo Enron y
Lehman pudieran hacer lo mismo, ambos seguirían por ahí...
Pero eso también es una distracción, ya que la
mayoría de las grandes empresas han
sido rescatadas de ese plan, recordemos "demasiado grandes para
quebrar", y tanto Enron como Lehman sobrevivieron gracias a otros trucos,
Lehman, por ejemplo, simplemente cambiando su nombre y fusionándose con Goldman
Sachs. Lehman
solo fingió quebrar para
que Goldman pudiera cobrar el enorme rescate gubernamental en una fusión que ya
estaba planeada, ¿sabes?
Entonces encontramos esto:
ya
que se reveló que el 27 de octubre, Chris Lehane, Director de Afairs Globales
de OpenAI, había presentado un documento en el que abogaban por incluir el
gasto en centros de datos dentro del paraguas de la "manufactura
americana".
Y de nuevo, Trump ya lo ha confirmado desde el otro
lado, diciendo que es una gran idea. No
hay ninguna posibilidad de que esto no ocurra, a menos que OpenAI se cierre
antes de que el gobierno pueda construir el colchón.
Véase la Operación Stargate,
anunciada el segundo día de su presidencia, con Altman y Ellison a su lado, que
nos dijeron que sería financiada por los Emiratos Árabes Unidos. Derecha.
Hay que reírse. Al igual que con
el programa Apolo, Trump declaró una emergencia internacional para eludir toda
regulación y el Congreso en la financiación de este engaño y fraude. El comunicado de prensa se ha actualizado
desde entonces, con la retirada de los EAU y se admite que Estados Unidos
financiará esto por medio billón entre ahora y 2029. Así que ya ves por qué no tenemos dinero para
cupones de alimentos ni para mantener abierto el gobierno. De la Wiki:
El 7 de agosto
de 2025, Bloomberg informó que el proyecto no había comenzado y que no se
recaudaron fondos para cumplir con el presupuesto inicial de 500.000 millones
de dólares. La incertidumbre del mercado, la política comercial estadounidense
y las valoraciones del hardware de IA causaron el retraso, según un informe de
Bloomberg News.
No he tenido novedades desde entonces, salvo
afirmaciones de que todo avanza según lo previsto. La confianza es alta. Semper fi, etc. El retraso se debe en realidad a que los guionistas
no lograron decirte que toda la financiación privada para esto era solo una
broma: tú la pagarías como siempre. Y
debido a que recordaron que el 80% del país ya no es gravable, por estar en
ruina, y el otro 20% está invertido en este fraude, así que tampoco pueden ser
gravados por ello: eso sería circular.
Zerohedge también admite que OpenAI está persiguiendo
subvenciones, sin admitir que han sido subvencionadas de forma encubierta desde el principio. De eso iba todo lo de Peter Thiel, ya sabes.
Esos canales como In-Q-Tel, Accel y Palantir están financiados por canales
paralelos por el gobierno, a través de la CIA y otras entidades, así que
también financiaste Facebook, Apple, Google, Microsoft, Oracle y todos los
demás. Supongo que algo más del 75% de
las empresas en EE. UU. son simplemente empresas pantalla, creadas para
falsificar estos esquemas de inversión o falsificar los pagos posteriores. Haciendo que parezca privado. Y en la medida en que estas empresas están financiadas por inversores ricos,
esos ricos están usando dinero que robaron del tesoro en una ronda anterior de
fraude.
Así es como funciona el mundo.
Zerohedge termina así:
Pero aquí está
la cuestión: claro, adelante y exige —lo siento, pide educadamente— garantías
gubernamentales, salvavidas o rescates —como quieras llamarlo—, pero prepárate
para compensar al gobierno entregando una parte considerable de capital para
que todos puedan participar en el beneficio, y no solo quedarse atrapados con
las facturas de electricidad y agua disparadas que se necesitan para financiar
la explosión de centros de datos en todo el país.
¿Qué? ¿Eso lo
solucionará? No, ya que lo último que
deberías querer es participación en este perdedor. ¿Quieres acciones en vapor? Y suponiendo que algo de esto existe,
¿realmente quieres el producto que venden estos estafadores? ¿Robots robando todos los trabajos y bebiendo
toda tu agua y electricidad? ¿Ese es el
futuro en el que quieres invertir? Estas
compañías no deberían llamarse Palantir, deberían llamarse Mordor.
Y aquí hay un problema aún mayor, aunque nadie
parece verlo venir. Dado que todos estos
fraudes y esquemas dependen de violar la Hacienda, ¿de dónde saldrá todo el
dinero en un futuro cercano cuando los ingresos fiscales caigan un 90%? Una vez que reduzcan a la población por la
mitad y lleven a todos a la pobreza, sin ingresos, ¿de dónde vendrán los
impuestos federales? ¿Planean gravar a los
robots? ¿Cómo funcionará eso? Y recuerda, los robots no pueden pagar su
comida (electricidad), agua o vivienda, así que tampoco hay ingresos por
eso. No necesitan ropa. No necesitan artículos de higiene, artículos
diversos ni entretenimiento. No tienen
hijos. No necesitan escuelas, oficinas
ni carreteras.
Altman y otros intentan engañarte para que sigas el
juego prometiéndote una renta básica garantizada, pagada por los beneficios de
la IA, pero como ves, eso no puede ser posible porque una vez que excaves, ves
que cualquier "beneficio" de la IA vendrá de violar el tesoro. Pero si no tienes ingresos privados, no
puedes ser gravado, ya que eso sería solo circular. Así que el tesoro se secará. Ya lo es, ya que han destruido a la clase
media, pero el auge de la IA acelerará enormemente eso. Además, Trump os está diciendo que
construiremos no solo muchos grandes y caros centros de datos—de qué datos no
sé y no nos lo dirá—sino que también duplicaremos nuestro número de generadores
de energía. Dos problemas ahí: ¿generadores
de energía basados en qué? ¿Carbón? ¿Aceite?
¿Viento? ¿Ríos nuevos? ¿Turba?
[Esto empeoró de la noche a la mañana, ya que se informó que estas centrales
eléctricas se van a descongelar. Debería haberlo sabido. Así que aquí tendremos un fraude dentro del
fraude: generadores falsos que suministran centros de datos falsos. Y el dinero
vendrá directamente de vosotros: el gobierno planea "prestar" cientos
de miles de millones de dólares para esto.
Nos dicen que la administración Trump está haciendo esto. Pero espera, Trump no puede prestar miles de
millones de dólares del tesoro por su propia autoridad. No es el Congreso ni la Reserva Federal. Así que, de nuevo, nada de esto tiene sentido. Es simplemente un gran contrabajo de
papel. ¿Son siquiera reales las imágenes
de los centros de datos que recibimos?
¿Quién sabe qué hay dentro de ese edificio? Podrían ser donuts de Krispy Kreme, por lo
que sabemos.
Y en más actualizaciones de hoy, nos informan que
Softbank acaba de vender la totalidad de su participación en Nvidia, por casi
6.000 millones de dólares. ¿Por qué
importa? Porque ambos han sido acusados
de financiar IA, así que que uno abandone al otro significa que las ratas ya
están abandonando la nave. Softbank
afirma que estaba recaudando fondos para la IA, pero eso es absurdo. Softbank estaba en el círculo tirón en el
primer diagrama de arriba, así que el círculo simplemente se rompió, lo que
debería ser una señal de que todo esto va mal.
Y así lo está interpretando el mainstream, ya que
los inversores se están retirando en masa y tienen que falsificar cifras en los
mercados (incluso más de lo habitual) para ocultarlo.]
Pero el problema aún mayor: ¿cómo vamos a pagar para
que se construyan estos proyectos? ¿Con
qué dinero? Ni siquiera podemos cubrir
los cupones de alimentos. El gobierno
está más allá de la ruina, viviendo de cuatrillones de dinero impreso...
deuda. No podemos pagar a nuestros
controladores aéreos ni a nuestros soldados, así que ¿quién va a construir
estos generadores de energía? ¿Van a
trabajar a cambio de alojamiento y comida?
¡Ni siquiera pudimos darles cupones de comida para el alojamiento!
Así que nada de esto tiene sentido desde la primera
palabra. Simplemente no puede pasar, así
que deberías asumir que no pasará, por lo que definitivamente no deberías
invertir en ello. Si puedes invertir en
algo, deberías invertir en agricultura ecológica, empresas de regreso a la
tierra, materiales para educación en casa, ropa sensata, eliminación de
tatuajes y una reeducación general. Este
mundo es un callejón sin salida, así que no deberías invertir en avanzar,
deberías invertir en retroceder.
Y si eres realmente inteligente, deberías desinvertir
en la ciencia convencional e invertir en la mía. Puede que lleve unas cuantas décadas, pero el
campo de la carga va a revolucionar la ciencia en todos los campos y dará lugar
a muchas aplicaciones y productos nuevos.
Al mismo tiempo, el arte moderno va a morir y será reemplazado por un
nuevo Renacimiento de habilidad y belleza.
Así que también hay muchos mercados nuevos allí. Tira el ordenador y aprende a pintar y
esculpir con las manos: esas serán algunas de las habilidades del futuro. Después de décadas de falsificaciones,
fraudes y estafas de plástico, la gente pagará una fortuna por cualquier cosa
real. Y aunque no lo hagan, al menos
podrás hacer algo más que hacer doom-scroll en Youtube.
Por cierto, lo mismo sigue ocurriendo con Elon Musk,
en quien
todavía no creo. Por eso no creo en su salario de billones de
dólares que acaba de anunciar. Es
absurdo e increíble, ¿por qué alguien iba a creerlo?
"El tío no vive como un
multimillonario. "A veces el hermano vive por debajo del umbral de
pobreza", dijo la expareja de Musk, Grimes, con quien tiene dos hijos, a
Vanity Fair en 2022. Grimes dijo que Musk una vez se negó a comprar un colchón
nuevo a pesar de que tenía un agujero.
También recordaba haberse
alojado en una "casa de 40.000 dólares"
(actualmente 35.45.580 rupias) sin fianza.
"No necesito el dinero.
Me dedico a Marte y a la Tierra. La posesión simplemente te pesa", tuiteó
entonces Musk. Se mudó a una pequeña
casa de 375 pies cuadrados en el
extremo sur de Texas.
No tiene sentido, ¿verdad?, aunque confirma mi
lectura de hace años. Todo es ficción,
todo vodevil, todo mentiras.
Tesla gana unos 7.000 millones de dólares al año, pero
se supone que debemos creer que Musk ya vale 460.000 millones.
No cuadra, ¿verdad?
Si Musk se quedara con todos los beneficios de la empresa él mismo, le
llevaría 66 años ganarlos.
Dirás que su nuevo paquete salarial es de más de
ocho años y depende de que Tesla valga 8 billones para entonces, pero aun así
no es creíble. La valoración actual de
Tesla es de unos 1,5 billones de dólares, y aun así es un gran fraude, ya que
la empresa ya está en reversión. Tiene
activos de 122.000 millones, ¿cómo puede valer un billón? La capitalización bursátil de Toyota es de
266.000 millones de dólares, y tiene un beneficio neto siete veces superior al
de Tesla, así que ¿cómo vale Tesla un billón? Los activos totales de Toyota son
aproximadamente tres veces su capitalización bursátil, por lo que la
capitalización de Tesla debería estar en torno a los 40.000 millones, no los
1,5 billones de dólares. Pero de alguna
manera Toyota es la empresa número 47 más valiosa del mundo, mientras que Tesla
es la décima. Como ya os he dicho, todo
lo relacionado con Musk es un fraude, incluyendo Tesla y SpaceX.
Nos dicen que el paquete de Musk depende de sus
robots Optimus que ahora promocionan:
Musk describió a los robots Optimus, que no han entrado en producción
en masa, como el futuro de la empresa y de la humanidad. Reiteró la afirmación
de que sería "el mayor producto de todos los tiempos" y sugirió que
podrían usarse en todo, desde la sanidad hasta las prisiones. "Ahora
tienes un Optimus gratis y solo te seguirá y te impedirá cometer delitos",
dijo Musk. "No tienes que meter gente en cárceles ni nada por el estilo.
Es una locura pensar en las posibilidades."
De nuevo, deberían llamarse robots de Mordor. Justo lo que todo el mundo quiere, ¿no?, un
policía de metal pegado a su culo dándole una descarga con un bastón cuando
intenta recoger una flor en el parque o caminar cuando dice que no pasee. Y, por supuesto, me impedirían escribir
cualquiera de estos artículos, para pecar de precavido. No querría que nadie
difamara falsamente, así que no escribas ni digas nada.
¿Quién compraría un robot así? Por supuesto, nadie tendrá que comprarlas y
cobrarte por ellas, algo parecido a las vacunas. Luego pueden insertarte a la fuerza, como una
Doncella de Hierro. "Es increíble
pensar en las posibilidades".
Optimus también puede ser tu propio cinturón de castidad privado si
cruzas los gobernadores de alguna manera.
"No tienes que meter a la gente en cárceles ni nada por el
estilo", ya que estarán en prisiones las 24 horas del día, con los
carceleros metálicos mirándoles incluso mientras duermen. ¿No es Musk lo mejor? Tan progresista,
¿verdad? Tan amante de la libertad.
Ah, y también quiere construir una cadena de
satélites para bloquear el Sol. Otra
idea brillante, ¿no?
Será mejor que te levantes ahora mientras
puedas. Parece que mañana estarás
encadenado en la oscuridad.
Comentarios
Publicar un comentario