por Donny Ahzmond
25 de junio de 2025
No hace falta que se oculte el tema principal. Deberías
leer "More WWII Fakes" de Miles para
orientarte, ya que estamos a punto de ver lo mismo en Pristina, la capital de
Kosovo, que vimos en los atentados de Londres. También es lo mismo que estamos
viendo en Israel. Los controladores organizaron una guerra para cubrir el
proyecto real, que consistía en demoler todas las zonas deterioradas y poco
rentables de la ciudad y reconstruirlas para ajustarlas a sus esquemas
empresariales y de gobernanza en evolución. Sí, hubo refugiados reales y
algunas bajas reales en Kosovo, pero el número final de muertos se ha inflado
enormemente para encajar con la narrativa de guerra falsa que nos vendieron en
los medios. Ese es el verdadero significado detrás de la escultura anterior,
que se instaló en 2008 cuando Kosovo reclamó su independencia de Serbia, un
largo proceso que comenzó con la Guerra de Kosovo una década antes. En otras
palabras, NEWBORN no tiene nada que ver con la independencia política, ya que
los kosovares aún no la tienen. Se trata de que la región "renace" en
la imagen moderna sin alma de los intereses adinerados que ahora la controlan.
Para empezar, ¿qué notas en esta foto de Pristina?
En primer plano ves la destrucción causada por los
bombardeos aéreos, pero parece que solo se atacaron los edificios más antiguos,
de una o dos plantas. Al fondo tienes un edificio mucho más alto y moderno,
aparentemente intacto, y detrás de él hay una
grúa torre. Esa grúa está ahí para construir nuevos rascacielos como el que
tiene al lado. ¿Ves lo que está pasando aquí?
Quizá esto ayude:
De nuevo, las antiguas estructuras de bloques de cemento y ladrillo
(derecha) han sido atacadas, mientras que los edificios de apartamentos más
nuevos y los rascacielos de estructura de acero (izquierda) permanecen
intactos. Ahora mira una foto de Pristina de 2018:
Veo al menos cinco grúas torre allí entre muchos más
rascacielos, y todos los edificios más pequeños también parecen mucho más
nuevos. El enorme anuncio de Coca-Cola en primer plano refleja la impresión
general. Pristina ha sido modernizada.
Así que, dices que la modernización está ocurriendo todo el
tiempo en todas las grandes ciudades. ¿Por qué deberíamos asumir que esto tiene
algo que ver con la Guerra de Kosovo? Por un lado, considéralo lógicamente. El
proceso normal de modernizar una ciudad llevaría un siglo o más, principalmente
porque los fondos fiscales llegan año a cuando. Pero si pudieras hacer que el
seguro pagara la demolición, y si los inversores extranjeros hubieran acordado
de antemano capitalizar la reconstrucción a cambio del control mayoritario de
la economía de la ciudad, entonces podrías modernizar una ciudad rápidamente,
de forma económica y con el máximo beneficio. Así es como se ha hecho el gran
Proyecto de Modernización de los últimos 100 años. Desde el Titanic hasta el
11-S y Londres, todas las grandes reconstrucciones tras desastres han sido más
o menos fraude de seguros y fiscales a gran escala. Así que podemos suponer que
los desastres precipitantes han sido más o menos escenificados. Piensa también en Dresde y Varsovia.
En esa dirección, estudia esta foto:
Ese es Hashim Thaci, líder del Ejército de Liberación de
Kosovo (KLA, o UCK en albanés), con algunos de sus secuaces militares. Lo
primero que deberías notar es lo claramente escenificada que es esa foto. ¿Por
qué están haciendo una reunión importante de guerra en un patio abierto con
sillas de plástico rosas? Teniendo en cuenta que esto era finales de los 90,
¿por qué no hay ordenadores? Incluso Bin Laden consiguió tener un ordenador en
su pequeña cueva del desierto. ¿Y por qué Thaci no va vestido de militar? ¿No
estaba eso estipulado en su contrato de Actor's Equity? Todo esto es absurdo.
También fíjate en el emblema del UCL en la placa del soldado. Déjame ayudarte:
Es el águila bicéfala de la bandera albanesa. También fue
usada por Rusia y el Sacro Imperio Romano, y por supuesto por Alemania. Excepto
que sabemos que en realidad no es un águila, es un fénix. Proviene de Bizancio,
originario de la Casa de Comneno. En otras palabras, proviene de los Kohens, la
casta sacerdotal israelita que hace mucho tiempo se vendió a la religión
gnóstica sumeria, cuyo dios supremo a menudo se simbolizaba como un pájaro
bicéfalo. En la Grecia micénica han descubierto el motivo del águila doble en
cementerios "élite", lo que significa que los más ricos lo usaban
como su carta de presentación para la otra vida. Debieron pensar que los dioses
realmente aprobaban lo que hacían aquí en la tierra. Imagina su sorpresa. Sin
embargo, el uso de él por parte del UCK no tiene sentido. Sí, Kosovo era
mayoritariamente albanesa étnica, pero su enemigo, los serbios, también llevan
el águila doble sobre fondo rojo en su bandera. ¿Por qué no tomar su simbolismo
al pie de la letra y asumir que ambos bandos están controlados por el mismo
pueblo, igual que las dos cabezas del fénix parecen oponerse pero en realidad
son la misma entidad? En otras palabras, oposición controlada.
Pero, ¿por qué asumir que la guerra en realidad trataba de
modernizar Kosovo? Porque es mucho más lógico que suponer que la guerra trataba
de liberar a los kosovares. Ninguna guerra en los últimos doscientos años ha
tratado de liberar a personas o de "expandir la democracia", como
cualquier historiador honesto te dirá. Siempre hay un motivo oculto. En este
caso, la historia de Kosovo nos da una pista bastante buena. Wikiwand, una de
las muchas copias de Wikipedia, es perspicaz en este punto.
Esa foto muestra la destrucción del Viejo Bazar de
Pristina. En varios lugares de la web se etiqueta esta foto como parte de la
destrucción causada durante la Segunda Guerra Mundial, pero en realidad ocurrió
en los años 50:
El apogeo de la política comunista fue durante los años 50,
cuando se estableció el desarrollo urbano bajo el lema "Destruir lo viejo, construir lo nuevo".
Pristina tuvo características orientales hasta el final de la Segunda Guerra
Mundial. Tras este periodo se destruyeron estas características y las partes
antiguas de la ciudad. El bazar otomano y grandes partes del centro histórico
(incluyendo mezquitas, iglesias, casas) fueron destruidos.
Una parte significativa de la antigua Pristina fue
destruida para ser reemplazada posteriormente por una arquitectura más
reciente. Los edificios antiguos fueron sustituidos por nuevos, y las calles se
ensancharon y pavimentaron con adoquines. Pocos edificios antiguos que
quedaban, pertenecientes al periodo otomano, quedaron sin cuidado
institucional.
Eso es exactamente lo que he estado sugiriendo, ¿no? Fuera
lo viejo, dentro lo nuevo. Y no se trataba solo de edificios en ruinas; también
se trataba de destrucción cultural y religiosa. Luego tenemos esta cita de un
historiador llamado Sheradefin Sylejmani:
Hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, Pristina había
sido una ciudad oriental típica. Tras la liberación, Pristina experimentó un
rápido desarrollo, convirtiéndose en una ciudad moderna. Las tiendas y las
antiguas estructuras inestables empezaron a desaparecer, dando espacio a la
construcción de edificios altos de estilo moderno.
¿Por qué Pristina experimentó un "desarrollo
rápido" solo "después de la liberación"? ¿Cuál es la conexión
entre esas dos cosas? Porque la llamada liberación aquí significa exactamente
lo contrario: es una reesclavitud, un cambio de manos del hegemón local al
internacional con el propósito del desarrollo económico. No hay desarrollo
rápido sin una rápida afluencia de capital. Incendiar Pristina fue una versión
a gran escala de esos terrenos demolidos que a veces ves con grandes carteles
delante que decían "Terreno comercial en venta". Lo despojaron hasta
quedar en la tierra desnuda para atraer promotores. Cada guerra librada en el
último siglo en nombre de la democracia y la "apertura" del país fue
en realidad para abrirlo... a los bancos y corporaciones transnacionales que
necesitaban gente y recursos nuevos para explotar.
Hemos aprendido que Kosovo estaba sometido a este régimen
de "desarrollo rápido" desde los años 50, así que podemos suponer que
la agitación política de los años 90 y esta segunda ronda de
"liberación" durante la Guerra de Kosovo fue solo la segunda fase de
la Operación Desarrollo Rápido. Necesitaban otro reajuste porque, según la primera ronda, la invasión de los códigos y estándares
profesionales en muchos proyectos desarrollados en Kosovo por arquitectos
inexpertos creó un ambiente arquitectónico ambiguo. El resultado de esto es un
número muy reducido de edificios diseñados en Kosovo tras la última guerra de
los que podríamos estar orgullosos.
En pocas palabras, en su día tenían arquitectos pésimos y
equipos de construcción inexpertos construyendo su nueva y modernizada
Pristina, y a finales de los 90 estos horribles edificios no solo eran un
desastre, sino que ya empezaban a desmoronarse por lo mal que estaban.
Necesitaban montar otra guerra para limpiar la pizarra rápida y barata otra
vez. Entra la OTAN...
Las primeras tropas de la OTAN en entrar en la ciudad a
principios de junio de 1999 fueron fuerzas especiales noruegas del FSK
Forsvarets Spesialkommando y soldados del Servicio Aéreo Especial británico 22
S.A.S.... Los apartamentos fueron ocupados ilegalmente y los barrios romaníes
detrás del parque de la ciudad fueron incendiados. Varios objetivos estratégicos en Pristina fueron atacados por la OTAN
durante la guerra, pero los graves daños
físicos parecen haberse restringido en gran medida a unos pocos barrios
concretos bombardeados por las fuerzas de seguridad yugoslavas.
Sí, porque naturalmente, cuando entras a salvar una ciudad
sitiada, empiezas por quemarla hasta los cimientos. No podría ser más
explícito: la OTAN (aliada) y las fuerzas yugoslavas (enemigas) están
destruyendo partes selectas de la ciudad. Tiene sentido, ¿no? Nos dicen que
"varios sitios estratégicos fueron atacados", pero no mencionan
cuáles, solo nos dan los detalles de los "barrios romaníes" y
"algunos barrios específicos". Esos son eufemismos para los barrios
marginales, ¿sabes? Eliminaron el bazar otomano 40 años antes porque era donde
los artesanos locales y pequeños propietarios vendían sus productos, ninguno de
los cuales era rentable para los intereses económicos. De igual manera
eliminaron los barrios de bajos ingresos durante la Guerra de Kosovo para
gentrificar la ciudad y convertirla en un centro más adecuado para la economía
internacional.
El Embajador Especial de Estados Unidos para Asuntos de
Crímenes de Guerra publicó en 2014 un informe acusando
al KLA de numerosos delitos, incluyendo "desplazamiento forzado de
individuos de sus hogares y comunidades, y la profanación y destrucción de
lugares religiosos":
Las pruebas son contundentes de que estos crímenes no
fueron actos de individuos rebeldes actuando por su propia voluntad, sino que se
cometieron en
una
forma organizada y fueron sancionados por ciertos individuos en la cima
niveles del liderazgo del
ELK.
En otras palabras, fue una demolición planificada. Lo que
no te dicen es que el KLA tampoco es una entidad rebelde, sino la creación de
la inteligencia occidental. Su página de Wikipedia nos dice mucho sobre su
financiación:
Según el Instituto Internacional de Investigación para la
Paz de Estocolmo: En 1999, la fuente de armas del ELC era Suiza, Bosnia y
Herzegovina, Albania y Estados Unidos...
mientras que las Fuerzas Armadas de Serbia y Montenegro eran financiadas por Israel. El armamento
recibido a través de Albania solía ser barato y defectuoso, a menudo tan grave
que los contrabandistas del KLA podían comprar un Kalashnikov por tan solo 5
dólares.
Así que Estados Unidos armaba a un bando del conflicto
mientras Israel armaba al otro. Pero, espera un momento, ¿no eran Estados
Unidos e Israel aliados cercanos? De hecho, en otros lugares sabemos que en
1999, el mismo año de la Guerra de Kosovo, el gobierno estadounidense firmó un
compromiso de proporcionar a Israel al menos 2.700 millones de dólares en ayuda
militar anualmente durante diez años. Lo que significa que EE.UU. estaba equipando a ambos bandos de la guerra.
No sabía hasta ahora que muchas calles, edificios, etc. en
Pristina han sido renombrados en honor a Bill Clinton, incluida esa gran
estatua en el corazón de la ciudad. Te da un poco de náuseas, ¿no? Dicen que
hasta el 50% de los 900 millones de dólares en fondos que recibió el KLA
provenían del tráfico de drogas, pero eso solo nos apunta de nuevo a la
inteligencia occidental, que financia y controla todos los cárteles
internacionales de drogas.
La implicación de Suiza también debería sorprenderte, ya
que los suizos son notoriamente neutrales en estos enfrentamientos
internacionales, o eso nos han dicho. Pero Suiza es la capital bancaria más
importante del mundo, lo que significa que es realmente el país menos neutral
económicamente hablando. La mayor parte del dinero que se usa para fomentar
estas crisis humanitarias pasa por Suiza en algún momento. Wikipedia lo admite
rotundamente: "El secretismo del sistema bancario suizo permitió que parte
de la financiación se transfiriera directamente a los lugares donde se
compraría el equipamiento militar."
Sin embargo, fíjate en la parte final sobre las armas del
ELC tan deficiente que prácticamente no valían nada. Entonces, ¿cómo logró el
KLA reclamar Kosovo? De hecho, se admite que ganaron muy pocas, si es que
ganaron alguna, de las batallas en la Guerra de Kosovo. ¿Alguien se ha parado a
considerar que estas batallas fueron mayormente escenificadas? Eso explicaría
por qué les suministraban armas inútiles. Solo necesitaban utilería de
escenario.
No digo que no hubiera una crisis. Sin duda hubo una crisis
de refugiados creada por todo esto, que fue intencionado. Necesitaban despejar
las zonas de bajos ingresos de Pristina antes de demolerla—no porque les
importe la gente, sino porque es mucho más sencillo si no tienes que lidiar con
cadáveres. Menos papeleo, menos reacciones
inmediatas, quizá menos mal Karma.
Uno de los líderes del KLA fue Kadri Veseli, quien más
tarde se convirtió en jefe del Kosovo
Servicio de Inteligencia.
Veseli suele ser un nombre judío, especialmente en Europa central y
oriental. Véase también Refik Veseli, expresidente de la Sociedad de Amistad
Albania-Israel que recibió el título israelí de "Justo entre las
Naciones" por albergar judíos durante la Segunda Guerra Mundial. Esa
historia probablemente sea falsa. Refik (izquierda) parece un actor, ¿verdad?
Kadri (derecha) probablemente esté emparentado con Refik, y
también podría estar emparentado con el futbolista profesional nacido en
Pristina Freddie Veseli, que creció en Suiza. Eso significaría que Kadri tiene
lazos familiares con Suiza, lo que explica por qué fue elegido para el teatro
de la guerra de Kosovo y sigue siendo uno de los principales líderes políticos
de Kosovo.
También está el líder del KLA Hashim Thaci, a quien ya
vimos fingiendo tener un consejo de guerra en sillas de plástico rosas. Más
tarde se convirtió en presidente de Kosovo. Aquí está su padre, Haxhi:
Mira la nariz. Supongo que esta es la versión kosovar de
"judío con turbante".
Al salir, debería mencionar cómo entré en este periódico.
Por recomendación de Miles, vi Wag the
Dog, que trata sobre un asesor de imagen que crea una guerra falsa en Albania para mantener las hazañas sexuales del
presidente fuera de los titulares previos a su reelección.
Resulta que esa película se estrenó solo meses antes de que
estallara el escándalo Clinton-Lewinsky, y algunos han señalado la asombrosa
similitud entre la guerra de Kosovo y la guerra fabricada en Wag the Dog. La insinuación es que
Clinton inició la guerra de Kosovo para mantener la atención de la gente
alejada de sus propias hazañas sexuales. Si es cierto, Wag the Dog es increíblemente premonitorio. Pero dado que sabemos
que el escándalo de Monica Lewinsky también fue fabricado y Clinton
es gay, solo
podemos concluir que el escándalo sexual y la guerra de Kosovo fueron proyectos de ojos apartados. Así que
Kosovo no se trataba solo de una demolición controlada; Como ocurre en Israel,
el fraude tiene múltiples capas. Por un lado, justificó el gasto militar,
incluidos los 2.700 millones de dólares que EE.UU. acababa de comprometer con
Israel. Por otro, como sugiere Wag the
Dog , fue un proyecto de atención despistada. ¿Pero de qué se aparta la
mirada?
Siempre debemos asumir que quieren que te quieras de lo que
hagan los bancos. Y, efectivamente, 1999 fue el año en que la administración
Clinton derogó la Ley Glass-Steagall aprobando la Ley de Modernización de
Servicios Financieros. Más artimañas bajo el pretexto de
"modernización", por supuesto. Esa ley permitió a bancos, compañías
de seguros y casas de inversión fusionarse y crear holdings financieros —
básicamente superbancos que estaban por encima de la regulación gubernamental.
Legalizó retroactivamente la fusión completamente ilegal de Citigroup y
Travelers Group en 1998 y posteriormente desató una oleada de consolidación en
Wall Street que precipitó la crisis financiera de 2008.
El acto fue ideado por dos desgraciados judíos consumados:
el secretario del Tesoro de Clinton, Robert Rubin, que fue ejecutivo de Goldman
Sachs y copresidente emérito del Council on Foreign Relations, y el jefe de
gabinete de Clinton, John Podesta, que "gestionó" el escándalo
Lewinsky. Solo hay que mirar sus caras: ¿confiarías en alguno de esos tipos
para lustrar tus zapatos, y mucho menos para controlar todo el sector
financiero estadounidense? Estos son los hombres que quieren que les quites los
ojos de encima y de sus actos nefastos y de su interminable desfile de personas
falsas, escándalos falsos y guerras falsas.
Comentarios
Publicar un comentario