Chase Hughes

 

por Miles Mathis

27 de julio de 2025

Hace unos meses vi a un nuevo tipo que estaba siendo muy promocionado en Youtube llamado Chase Hughes. Sí, su nombre ya es una gran señal de alarma, pero no nos quedemos ahí. Se vende como un experto en operaciones psicológicas y empezó en las primeras semanas diciéndote cómo identificarlos y a las personas que los promocionan. Nunca había oído hablar de él, pero me parecía que intentaba venderse como una especie de exagente de la CIA ("perfilador de la CIA") que destapaba sus propios proyectos, una especie de denunciante, que ahora pasa a tu bando. Eso, por supuesto, no tiene sentido, porque ¿por qué un agente de la CIA o cualquier otro experto en operaciones psicológicas cambiaría de bando de repente a su edad (bastante joven) y se volvería contra sus superiores? ¿Eso es para lo que están entrenados? Y si fuera a hacer eso, ¿lo haría en Youtube? Por supuesto que no. Si realmente estuviera traicionando a sus superiores, le prohibirían entrar en YouTube, ya que Youtube está gestionado por esas personas. También lo promocionan Joe Rogan, Dr. Phil, Forbes y Vogue. Así que sabía que era un problema desde el principio. Ah, y usa la placa de la CIA en su web, prácticamente se delata. No le permitirían usar su nombre e imagen para promocionarse si no hubiera conexión.

De hecho, tiene un vídeo sobre cómo leer las caras de las personas. Por desgracia, yo puedo leer el suyo, ya que soy un tipo diferente de experto en operaciones psicológicas—no formado por la CIA, pero sí algo natural. Por supuesto que no fue tan difícil, ya que ya estaba alerta por su nombre y su afirmación de ser un experto en operaciones psicológicas. Y por el hecho de que le promocionaban mucho en Youtube. Pero también podía leer su cara: supe que mentía desde el primer segundo, solo con mirar sus ojos muertos. 

Pero hoy su proyecto ha pasado a la fase dos, permitiendo a cualquiera ver exactamente en qué estaba tramando. Mira su nuevo vídeo "Esto no es la realidad—y lo demostraré".  ¿Demuestra que esto no es realidad en 11 minutos? No, pero lo intenta. Ahora vemos que forma parte de todo el psicólogo de "la vida es una simulación", que la física convencional también está impulsando con fuerza. Así que este experto en operaciones psicológicas ahora te está haciendo psicopsiología. Acogedor, ¿verdad? Pasó unas pocas semanas intentando hacerse amigo de ti, y ahora se lanza de lleno a esta jugada de "la vida como simulación". Así que realmente lo están apresurando, diciéndome lo desesperados que están. 

Este vídeo es realmente, realmente débil. Mucho más débil y transparente que sus trabajos anteriores, que eran casi aceptables. Empezó con mucha verdad, para engancharte, pero ahora todo eso se ha ido por la ventana, y solo queda juegos mentales tontos. Así es como empieza:

Esto va a abrir un agujero en tu cerebro que no podrás tapar. Se va
Cambiar permanentemente la forma en que ves las cosas.

Esas son las dos primeras frases del vídeo. Con la música y los visuales habituales y aterradores. Ni siquiera se acerca a hacer eso, pero te dice en la primera frase cuáles eran sus instrucciones. Lo cual me parece un poco obvio. Torpe. Nada sutil. Porque es admitir que esto es lo que intentan hacer: lavarte el cerebro para que creas que no hay realidad. Con 11 minutos de relleno en Youtube. Así de poco piensan en ti, y lo poco que les queda en la bolsa. Esto es en lo que se ha convertido el Poderoso Wurlitzer: un empollón con cara de rechoncho en Youtube que piensa que va a abrirte un agujero en el cerebro con luces intermitentes y música pesimista. 

Uno de los primeros trucos que usa Hughes es mencionar el famoso filósofo francés Baudrillard, lo que implica que Baudrillard nos estaba diciendo que vivimos en una simulación. Pero no era así. La simulación de Baudrillard eran los medios, no la realidad misma. Baudrillard nos dijo que toda nuestra información había sido secuestrada, lo cual he confirmado en miles de artículos, yendo mucho más allá de Baudrillard, pero eso no se parece en nada a que la realidad sea una simulación por ordenador. Hughes dice que no hay vuelta atrás, e insinúa que es porque hemos reconocido una verdad más profunda, tipo Matrix: el mundo real no existe en absoluto. Pero no muestra absolutamente ninguna prueba de eso, y ni Baudrillard ni yo hemos promovido esa idea, de ninguna forma. En mi caso, justo lo contrario. He estado diciendo a mis lectores durante años que la CIA está impulsando esta operación psiquiátrica de simulación para crear confusión. Necesitan la tapadera, así que intentan convencerte de que la distorsión es en realidad aún mayor de lo que pensabas: no es solo un mundo falso y falso fabricado por ellos para controlarte, es un mundo falso y falso creado por los propios dioses o por los propios alienígenas, uno en el que no eres más que unas pocas líneas de código informático. Es el proyecto definitivo para no mirar a los ojos, ¿ves? "No somos nosotros, son dioses o alienígenas". No son solo las noticias las falsas y los libros de texto los falsos, es tu propia existencia la que es falsa. En otras palabras, como siempre, no son ellos, eres TÚ. Quieren que dejes de analizarlos y de delatarlos y empieces a analizarte a ti mismo, a tu mujer, a tus mascotas y tus muros, pinchándolos a todos para que tengan solidez. Porque si pueden hacer que hagas eso, pueden patinar una vez más. 

Así que volvamos a su foto bajo título. ¿Notas algo extraño? Bueno, te he enseñado a estudiar antecedentes, así que hagámoslo. Lo primero que noto es el NCI y el conejo en su camisa. Aparentemente NCI es una especie de "universidad" online que dirige, en realidad solo una página web, y NCI significa Inteligencia Neurocognitiva. Pero noto que él consiguió la "Inteligencia" ahí, y te recuerdo que NCI también significa Investigación Criminal Naval, lo que me dice que Chase Hughes podría salir de ONI, Inteligencia Naval. El conejo es realmente raro, me recuerda no solo a Donnie Darko, sino a la liebre como consorte de dioses como Osiris. 

También veo una pequeña almohada blanca al fondo con una cruz negra, que desentona. Esa es una cruz griega, pero promover el mundo como simulación es totalmente poco cristiano e irreligioso, así que debe de ser otra cosa. Sería una bandera de señales de la Marina, cuyo significado es "Detén tus intenciones y estate atento a mis señales. Llamada individual." Está relacionado con lo del NCI, ¿no? 

Investigué un poco más sobre este tipo, pero no encontré mucho. No tiene ninguna biografía en su web que yo haya podido encontrar. Aparentemente empezó en 2007 publicando un libro llamado The Passport, sobre cómo engañar a mujeres para que se acuesten en la cama. Así que ese es el tipo de persona que estamos viendo aquí, no es realmente una sorpresa.

Si ves el vídeo entero, que no es fácil, porque es tan torpe, te das cuenta de que se desvanece. Supongo que esperaba poder "abrirte un agujero en el cerebro" simplemente diciéndote que lo haría, y que tú harías el resto tú mismo. Porque todo el miedo está cargado en el título y en el primer minuto, con los siguientes diez minutos retrocediendo hacia simulaciones bastante sin sentido en los medios, que no dan nada miedo. Habla de cuatro niveles de simulacro, pero en realidad ni siquiera nos muestra dos. Simplemente etiqueta el mismo tipo de simulación superficial cuatro veces. Así que su "prueba" no lleva a ninguna parte. De hecho, como puedes ver en los comentarios, su audiencia pensó que solo hablaba de falsificaciones mediáticas. No se sorprendieron en absoluto.

Dirás que malinterpreté su título, pero no lo creo. Supongo que esto es solo el principio, y que él intenta ir adaptándote poco a poco. En otras palabras, no ha terminado contigo. Predigo que intentará empujarte cada vez más hacia el fondo en las próximas semanas y meses. Si no, ¿por qué el título "Esto no es realidad"? Que Walmart tenga fruta demasiado pulida o que Disneyland tenga pueblos ficticios no prueba que este mundo no es real, así que Hughes debe estar tramando algo más que solo señalar una apariencia.    

Pero, creas o no que eso es lo que Hughes está promoviendo, es innegable que muchos en Youtube lo están defendiendo. Mira esto , por ejemplo—lo primero que aparece en una búsqueda—o esto. Veo que Joe Rogan está promocionando dos de los cuatro primeros resultados que aparecen en YouTube, que son Rizwan Virk y Lex Fridman. ¿Por qué haría Rogan eso? Pensaba que  ahora se suponía que era cristiano . Elon Musk también está impulsando esta operación psicológica.  También lo es el "científico" Neil Degrasse Tyson. ¿Por qué?

Te he contado por qué en mi web de ciencia, allá por 2016, en un artículo sobre Donald Hoffman,  que sigue vendiendo esta basura en Youtube también. Eso fue en respuesta a un artículo de The Atlantic, que mostraba no solo que esto lleva ocurriendo años, sino que está saliendo directamente del mainstream. Ese es el artículo donde acuñé el término ciencia bognitiva, en lugar de ciencia cognitiva. Estas personas fueron contratadas no para hacer ciencia, sino para crear otro pantano de la CIA, otro gaslighting masivo.

Hice lo mismo con David Deutsch en 2022, desenmascarándole como un completo fraude. 

Estaba desperdiciando este proyecto incluso antes, en 2015, en mi trabajo sobre "El tiempo como ilusión". No es una ilusión.

También vea este artículo de 2020, donde abordé el mismo tema, esta vez exponiendo a Tegmark y Kastrup como espías. Y este artículo de seguimiento un mes después, que expone a Scientific American como una tapadera de la CIA.

Al igual que CNN, MSNBC, el Washington Post y el resto de los medios y la ciencia convencionales, Scientific American ha recibido una paliza en la última década, perdiendo gran parte de su audiencia, y me gusta atribuirme parte del mérito por ello. Nadie ha tenido una presión tan completa sobre el mainstream como yo, ni siquiera Alex Jones, y eso es especialmente cierto en el caso de la ciencia, donde Jones ni siquiera tiene un dedo del pie. Simplemente reimprime notas de prensa mainstream sin comentarios, y como Joe Rogan, a menudo promueve el gaslighting mainstream en física y astronomía. Lo mismo ocurre con Mike Adams en NaturalNews, que finge ser alternativo pero que con la misma frecuencia simplemente reimprime propaganda mainstream.  Lo hemos visto hacerlo muchas veces en los ciclos solares, por ejemplo.

Esto te muestra que este proyecto es mediático, tanto mainstream como alternativo, tanto de izquierda como de derecha. La CIA y otras agencias te están manipulando desde todos los puntos cardinales, a todas horas del día y de la noche, aunque sitios como Youtube son especialmente malos. YouTube ha empeorado mucho en los últimos tres años y seguirá empeorando. Incluso los vídeos que no abordan estos temas directamente están llenos de prompts, empujes y promociones incrustados, y nada es limpio. Casi todo lo que encuentras ahora está empapado de propaganda. En ese sentido, Chase Hughes tiene razón, aunque no necesitábamos que nos lo dijera. Y, por supuesto, eso no tiene nada que ver con que la realidad sea una simulación. Una mentira y una simulación no son lo mismo. Estas personas están empapadas de mentiras, pero eso no las convierte en sims.