La "Guerra" de Vietnam

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 20 de julio de 2025

Como es habitual, todas las citas históricas principales provienen de Wikipedia, salvo que se indique lo contrario.

Antes de llegar a este gran tema, quiero comentar muy brevemente una historia reciente.  Hace un par de días se informó ampliamente en los sitios conservadores/alternativos que un tipo "liberal" se bajó de su coche en un mitin de Turning Points USA en Tampa y se abalanzó entre la multitud, presumiendo y gritando.

Sospecho que esto fue fabricado y que este Trevor Smith es otro actor militar, pero los sitios conservadores lo están usando para demonizar a esas personas y celebrar su aparente castigo. Pero si el vídeo no fue montado, Smith en realidad tiene motivos para demandar, ya que sus acciones no son ni las más extravagantes ni las más ilegales aquí. Smith se detiene en la acera a cierta distancia de la multitud cuando vemos a un policía correr y empujar a Smith bruscamente sin decirle una palabra. Cae y puede haberse lesionado. Eso es agresión y lesiones. Smith no se resiste a la detención, pero por alguna razón el policía le ataca de nuevo, tirándolo al suelo. Nos dicen que Smith ha sido acusado de alteración del orden público, conducir bajo los efectos del alcohol y resistirse al arresto, pero el vídeo muestra lo contrario en el último vídeo.

Smith estaba siendo un imbécil, pero la respuesta correcta sería que el agente le dijera que se detuviera y volviera a su coche. O que lo arrestara por alteración del orden público, lo que no requiere un ataque contra su persona. Solo se necesita decir: "Está arrestado, por favor, venga en silencio". Smith no había atacado físicamente a nadie y no estaba armado, solo estaba fingiendo posar, y eso no le da al agente derecho a atacarle sin motivo. Así que si crees que esta maniobra fue real, deberías preocuparte más por las acciones del agente que por las de Smith. ¿Quieres que algún policía te ataque físicamente y te hiera la próxima vez que te salgas de la línea de forma leve, y luego falsice cargos contra ti? No lo creía. 

Con casi 62 años, soy aproximadamente media generación demasiado joven para haber estado involucrado directamente en la Guerra de Vietnam, pero como el resto de nosotros, la he estado estudiando de forma intermitente durante al menos 50 años. Es decir, me han hecho propaganda sobre esta guerra y me han preguntado si lo que me han dicho es cierto. He visto decenas de películas promocionadas sobre ella, he leído artículos y libros sobre ello: lo habitual. No puedes ser ciudadano estadounidense mayor de 40 y no saber mucho más que la historia básica aquí. Hace unos años traté este tema con  mi artículo o n Apocalypse Now, mostrándote lo agitprop húmedo que siempre fue, directamente sacado del Pentágono. Pero lo mismo podría decirse de todas las demás películas de Vietnam, incluyendo The Green Berets, Platoon, Full Metal Jacket, Deer Hunter y todas las demás.

Empezaré recordándoos que—al igual que la "Guerra" de Corea—la "Guerra" de Vietnam fue solo una continuación de la Primera y la Segunda Guerra Mundial, y que mis escritores invitados y yo hemos demostrado que gran parte de esas guerras fueron un fraude.  Así que, lógicamente, deberíamos esperar lo mismo aquí, con una aceleración del fraude. 

Creo que la mejor forma de entrar en este fraude es a través de Rusia. Sí, Rusia. Quizá lo más extraño de toda la historia de la guerra de Vietnam es que se nos dice que, al final, Vietnam se convirtió en un país comunista bajo la protección e influencia de... Rusia. Rusia, no China. Supuestamente Estados Unidos se fue, sin gastar nada en reconstrucción, y Rusia vino e invirtió miles de millones después de 1975. Deberías fijarte en eso porque no tiene ningún sentido. Antes de la guerra, Rusia ni siquiera tenía un pie en Vietnam. Por supuesto, estaba gobernado por los franceses desde la década de 1880, y Japón también controlaba partes de él. Al final de la Segunda Guerra Mundial y la derrota de Japón, la mayoría de los japoneses se marcharon, y Francia también se fue, cediendo su parte a los anglosajones en el Acuerdo de Potsdam. Según ese tratado importante, los Aliados, liderados por Estados Unidos y Reino Unido, controlarían el sur mientras que los chinos controlarían el norte. 

En agosto de 1945, la Aliados había decidido dividir Indochina en el Paralelo XVI para permitir Chiang KaiShek de la República de China a recibir la rendición japonesa en el norte mientras que la de Gran Bretaña Señor Louis Mountbatten recibieron su rendición en el sur. Los Aliados acordaron que Indochina seguía perteneciendo a Francia. [122 ] [123]  Pero a medida que los franceses se debilitaban por el Alemán Ocupación, Británico-indio fuerzas y los japoneses restantes Ejército Expedicionario del Sur Grupo se usaron para mantener el orden y ayudar a Francia a restablecer el control a través de 1945–1946 Guerra de Vietnam, al sur del paralelo XVI.[124]

Hmmm. Nada sobre Rusia allí. Y Francia es solo una distracción, ya que obviamente había vendido su interés en Vietnam a los anglosajones en algún momento. Cabe señalar que el sur está gobernado por el inglés Lord Mountbatten, no por ningún general o gobernador francés. Sabemos que Japón es una distracción similar, no solo por investigaciones previas que muestran que Japón siempre fue un desgraciado de los anglosaxos, sino por esa frase en la Wiki, que como siempre no tiene sentido. Si los japoneses fueran expulsados, ¿por qué se usaría el ejército japonés para expulsarse? Dirás que el ejército japonés fue tomado por los Aliados, lo cual es cierto, aunque te he mostrado que eso ocurrió incluso antes de que comenzara la Segunda Guerra Mundial. Toda la guerra contra Japón también fue escenificada,  y esto es solo una indicación más de ello según la Wiki.

Lord Mountbatten es otra pista ahí. Mira esa cara larga. Era tío materno del príncipe Felipe—marido de la reina Isabel—y primo segundo de Jorge VI. También bisnieto de

Reina Victoria. En realidad fue un Battenberg, de los duques y príncipes alemanes de Hesse, y un

El propio príncipe. No un señor, un príncipe. Su madre era la princesa Victoria de Hesse, lo que le convertía también en Hohenzellern y lo vinculaba con los reyes de Prusia. Así que, un comandante principal de la Marina Fenicia, como se puede ver por su uniforme de almirante. Fue el Primer Señor del Mar, lo cual es apropiado ya que proviene de los Pueblos del Mar. Dos años después de encabezar la falsa partición de Vietnam, se convirtió en virrey de la India, recordándoos una vez más que todo esto va sobre el Imperio Británico. Como siempre, fingió su muerte, supongo que por dinero del seguro, la familia afirmando que fue asesinado en 1979 por el IRA. Derecha. No puede ser cierto, ya que el IRA también es una construcción británica.     

Pero mi punto es que Rusia ni siquiera fue un actor antes de la guerra, así que ¿cómo lograron que terminaran controlando Vietnam? Esperarías que el Vietnam comunista fuera un títere de China, que estaba en su frontera norte, no Rusia. Bueno, la Wiki también deja una gran pista ahí:

Desde 1944, la Oficina de Servicios Estratégicos  de EE. UU. (O.S.S.) proporcionó al Viet Minh armas y entrenamiento para combatir a los japoneses ocupantes. [77][78]

	1945	. Él es el que tiene bandy
Ajá, así que acaban de admitir que la CIA inventó y financió al Viet Minh, incluyendo

Ese es Ho Chi Minh arriba, en esa imagen bajo el título, con el OSS en las patas y una perilla.

¡Ho Chi Minh! Lo que significa que Estados Unidos estaba detrás del norte y del sur. Ho Chi Minh fue nuestro títere desde el principio, hasta 1941 y antes. Recuerda, siempre fue muy pro-

siendo uno de los fundadores del  Partido Comunista Francés allí en 1920

Americano, citando la Declaración de Independencia de Estados Unidos. Recibió una educación francesa y vivió en París. Su hermano estaba en el ejército francés y su padre era magistrado imperial para los franceses. 

Anteriormente, se creía que Thành (Hồ) estaba implicado en una campaña antiesclavista (anti-Corvée) manifestación de campesinos pobres en Huế en mayo de 1908, que puso en peligro su estatus de estudiante en Collège Estudios Nacionales. Sin embargo, un documento de la Centro de Archivos en el Extranjero en Francia demuestra que fue admitido en Collège Estudios Nacionales en 8 de agosto de 1908, que fue varios meses después de la anti-Corvée manifestación (9–13 de abril de 1908).

Fíjate en la fecha, que es ases y ochos. Más allá de eso, esto es solo para admitir que más tarde falsificaron la biografía temprana de Ho para que pareciera un revolucionario. Nunca lo fue. Fue un títere occidental desde la cuna, como Castro y muchos otros que hemos visto.

Mientras trabajaba como ayudante del cocinero en un barco en 1912, Thành (Hồ) viajó a Estados Unidos. De 1912 a 1913, es posible que viviera en la ciudad de Nueva York (Harlem) y Boston, donde afirmaba haber trabajado como panadero en la Parker House Hotel.

Sí, ¿y cuándo llegó a Langley? Es broma, Langley no estaba allí entonces, pero sí la inteligencia estadounidense, así que podemos estar seguros de que Ho estuvo aquí para su formación. ¿Y por qué siguen llamándole Thanh? Su nombre de nacimiento era Nguyen Sinh Cung, pero nos dicen que su padre le puso el nombre tat Thanh a los diez años como parte de la tradición confuciana. Suena como la típica distracción. Thanh era el nombre de su hermana —así que supongo que era el de su madre. Parece que nos están diciendo su línea materna sin dar el nombre completo de su madre, que es notablemente ausente. Observo que la línea materna parece ser muy importante, indicando líneas judías, y también observo que vivía bajo muchos alias, como todos los demás que hemos estudiado. ¿Por qué necesitarían estos gobernantes de países nombres falsos? Piensa en Stalin,  Lenin y Trotski, por ejemplo, que vivían todos bajo nombres falsos. Nombres en clave de la CIA, supongo.

¿Cung=Cohen? Esa sería mi primera suposición, así que veremos cómo va. Ya tenemos una pista ahí, pero apuesto a que te la perdiste. Trabajó de panadero. Añade una "n" para ser banquero, como siempre. Me dice que su padre probablemente trabajó en tesorería, como secretario de Hacienda o algo así. La Casa Parker no tenía constancia de que nadie de su nombre trabajara allí, demostrando que hacía otra cosa mientras estaba aquí, y mintió al respecto. 

Verás, solo tienes que leer con más atención.

Esto lo confirma de nuevo:

También fue influenciado por Panafricanista y Nacionalista negro Marcus Garvey durante su estancia, y dijo que asistió a reuniones de la Asociación Universal para la Mejora de los Negros. [22 ] [23]

Ambos lugares eran frentes de inteligencia, así que podemos suponer que Ho también. Está haciendo exactamente lo que esperaríamos de un agente. 

Luego se mudó a Londres, como haría un agente anglosajón, mintiendo de nuevo al decir que trabajaba como pastelero en Haymarket. Pero estuvo allí unos seis años, así que debía estar haciendo algo. ¿Quién estaba financiando todo esto, y por qué?

Bueno, podemos deducirlo por lo que ocurrió después. Se mudó a París en 1919, convirtiéndose inmediatamente en el jefe de los "Patriotas" vietnamitas allí. ¿Cómo lo consiguió? Todavía tenía veintitantos años y no tenía currículum salvo "panadero", pero de alguna manera bajó del barco y se encontró en los brazos del espía superrico Tay Ho, a quien ahora también sospechamos de ser un títere anglosajón. Tay Ho asignó a Ho como la cara de los Patriotas y su portavoz. Menos de un año después, Ho fue delegado en el Congreso de Tours y en la Tercera Internacional, que ya hemos demostrado que era una tapadera para la

Imperialistas/capitalistas. Otro año después fue enviado por el espía Dmitry Manuilsky a la Unión Soviética, donde Ho se convirtió en un alto cargo de la Comintern soviética. Lo que nos recuerda a John  Reed,   famoso  por la  R Eds, ¿verdad? Vaya, este expanadero realmente sabía cómo hacer contactos, ¿verdad?

Pero vamos a adelantar el tema. 

En abril de 1945, Ho se reunió con el agente de la OSS Arquímedes Patti y ofreció proporcionar inteligencia, pidiendo solo "una línea de comunicación" entre su Viet Minh y los Aliados.[55] La OSS aceptó esto y más tarde envió un equipo militar de miembros de la OSS para entrenar a sus hombres.

 

Eso viene directamente de la historia convencional, así que no veo el eslabón débil aquí. ¿Por qué todavía nos enseñan que Ho era el enemigo? ¿Por qué admitirían eso en la página actual de la Wiki mientras simultáneamente nos dicen que la Guerra de Vietnam trataba de luchar contra comunistas liderados por Ho? 

Dirás que hablaba de Rusia pero me desvié hacia todo esto sobre Ho. ¿Por qué? Porque no es una distracción. Te estoy mostrando que Ho era un desastre, y Rusia es solo una más. Ho fue un títere en la guerra y Rusia también. Rusia no le daba miles de millones a Vietnam después de la guerra, nosotros sí, pero los enviábamos a través de Rusia como una especie de blanqueo de dinero, para que no fuera tan evidente. Porque, por supuesto, Rusia también es nuestro cacharro, y lo ha sido desde al menos 1917. Rusia nunca ha sido nuestro enemigo y no lo es ahora. Es todo el típico vodevil militar. Rusia ni siquiera ha sido independiente desde 1917, gobernada tras bambalinas desde Occidente.

Lo que significa... ¿ya lo tienes?

Ahora admiten que el evento del Golfo de Tonkín fue montado, así que... ¿Por qué no toda la guerra? 

No perdimos la guerra de Vietnam. Ni siquiera la ganamos, ya que nunca fue una guerra. Por eso pongo "guerra" entre comillas. Simplemente fue una ocupación militar por parte de los Aliados, principalmente de Estados Unidos, tras la Segunda Guerra Mundial, escondiéndose detrás de Francia, Japón, China y Rusia. Nunca fue una guerra porque nunca luchamos contra nadie más que nosotros mismos. Todo fue escenificado, igual que Apocalypse Now.  

Piénsalo: si alguien te preguntara contra quién luchamos en esa guerra, probablemente no podrías responder. La mayoría de la gente no puede, porque nos han dicho tantas cosas contradictorias. Estábamos luchando

¿Comunistas, pero eran de China o de Rusia? Como ves, en diferentes épocas fueron ambos, lo cual no tiene sentido, ya que China y Rusia no son aliados según los guiones de posguerra. Eran enemigos acérrimos. Otra historia es que esta fue una guerra entre Vietnam del Norte y Vietnam del Sur, y que simplemente nos metimos en ella para liberar a los vietnamitas del Sur del Norte comunista—que era chino antes de la guerra y ruso después. Pero eso tampoco tiene sentido, porque ¿por qué íbamos a gastar treinta años y billones de dólares para liberar un país tan pequeño y atrasado, sin obtener nada de ello? Sería como si nos dijeran que China pasó treinta años y billones de dólares intentando liberar Haití de la República Dominicana, solo por ser amable. 

También podrías buscar quién está invertido y dirige Vietnam ahora. Te daré una pista: no son los rusos. Vietnam nunca fue un estado satélite ni un protectorado de la Unión Soviética ni de Rusia y no lo es ahora, a pesar de los miles de millones que Rusia supuestamente invirtió allí. Tampoco es un estado satélite de China. Después de 1986 empezaron a admitir que Vietnam era una economía de mercado, aunque siguieron llamándolo comunista para continuar con la vieja estafa. Pero no puede ser ambas cosas. Si es una economía de mercado, no puede ser comunista, por definición. 

Aunque la autoridad del Estado permaneció incuestionada bajo Đổi Mới, alentó el gobierno Propiedad privada de granjas y fábricas, desregulación económica e inversión extranjera, manteniendo el control sobre industrias estratégicas. [194 ] [195] Posteriormente, la economía vietnamita logró un fuerte crecimiento en la producción agrícola e industrial, la construcción, las exportaciones y inversión extranjera, aunque estas reformas también provocaron un aumento de la desigualdad de ingresos y las disparidades de género.

Se les olvida decirte quiénes eran esos inversores extranjeros, pero no eran rusos ni chinos. Eran angloamericanos, por supuesto. 

Aunque Vietnam sigue comprometido oficialmente con Socialismo Como su credo definitorio, sus políticas económicas han crecido cada vez más capitalista, [256 ] [257] con The Economist caracterizando a su liderazgo como "fervientemente Comunistas capitalistas".[258]

¿Comunistas capitalistas, eh? Revolviendo tu cerebro, como siempre.

¿Pero por qué fingir así? Si queríamos tomar Vietnam como parte de nuestro imperio mundial, ¿por qué no lo hicimos después de la Segunda Guerra Mundial? ¿Por qué todo este alboroto sobre la liberación y el comunismo? Primero, porque no encajaba con el guion de posguerra, por el cual el Imperio Británico estaba en reserva y Estados Unidos era ahora el guardián del mundo libre. La era del imperio, la conquista y el colonialismo supuestamente había terminado, y el Imperio Británico supuestamente era cosa del pasado. Véase Lord Mountbatten arriba, supuestamente desmantelando el Imperio mientras en realidad lo llevaba a la clandestinidad. Así que no quedaría nada bien si Estados Unidos, tras aplastar al falso tirano Hitler, empezara de repente a conquistar el mundo entero. Sería difícil venderlo en casa desde el principio, sin mencionar que contradice toda la propaganda bélica de las dos décadas anteriores. Así que tuvieron que inventar un guion loco en el que esta brutal subyugación de todo un país se vendía como una guerra democrática por su liberación. El ejército estadounidense sí entró—no digo que no lo hiciera—y sin duda "liberaron" a mucha gente local de su libertad y vida, pero no fue una guerra porque los vietnamitas estaban básicamente indefensos. No tenían ningún ejército capaz de luchar contra nosotros, así que sería como si volviéramos a la guerra con nuestros propios nativos, napalmeando las reservas para liberarlos de la nefasta influencia canadiense o algo así. 

La segunda y más importante razón por la que no tomamos Vietnam después de la Segunda Guerra Mundial es porque sería mucho más caro y llevaría mucho más tiempo luchar una "guerra" falsa y prolongada que simplemente entrar y tomar el control, y eso es lo que más deseaban los contratistas de defensa. No querían una ocupación de la noche a la mañana, ya que no solo eso quedaría mal en las noticias, sino que no pagaría la pena. Con la Segunda Guerra Mundial terminada, necesitaban algo nuevo que justificara décadas de presupuestos de defensa tan generosos. Que es exactamente lo que proporcionó la "Guerra" de Vietnam. 

¿Ves lo sencillo que es una vez que tu cerebro se enciende?

¿Y el napalm y el agente naranja y todo eso? ¿También fue falso? No, pero no tenía nada que ver con expulsar a Charlie de las selvas. Se trataba de despejar la tierra para la industrialización por parte de los capitalistas, igual que en Rusia, Estados Unidos, Brasil y en todas partes. Eso siempre debería haber quedado claro con el Agente Naranja, que es un herbicida. No habría razón para rociar a Charlie con un herbicida, ya que Charlie no era una hierba. Si atacaras Vietnam del Norte con guerra química, usarías gases que atacaran a humanos, no a plantas. Pero solo nos recuerda que los fenicios han estado en guerra con todos los bosques durante los últimos tres siglos también, y aún lo están. Pavimenta el paraíso, pon un aparcamiento, ya sabes. 

Según un informe de 2005 realizado por el Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura de la United Naciones (FAO), Vietnam tiene la segunda tasa más alta de Deforestación de bosques primarios del mundo, solo superados por Nigeria.[1] [Necesita actualización]  El uso de Defoliantes durante la Vietnam Guerra tuvo un devastador y Impacto duradero sobre los bosques y la ecología del país,[2] afectando

14-44% de cobertura forestal total, con costera Bosques de manglares siendo el más afectado.[3]

La población de Vietnam se ha cuadruplicado desde 1950 y, misteriosamente, no cayó en absoluto durante esta horrible guerra.

Eso es de worlddata.info,  y ese aumento constante ocurrió durante la caída constante de natalidad debido a la anticoncepción, así que algo no cuadra. La corriente principal afirma que al menos 2 millones de vietnamitas murieron en la guerra en ese periodo, pero no vemos ni una sola señal de ello. Te recuerdo que vimos lo mismo en Francia, Bélgica y Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, con estadísticas de población que no coincidían en absoluto con las afirmaciones de muertos en guerra.

Algunos dirán que aquí he dado el remate pronto, tras solo siete páginas, pero no es la primera vez que sugiero que Vietnam fue una escena. Llevo años insinuándolo y sentando las bases, como se ve en todos los enlaces anteriores. Además, después de lo que os he mostrado arriba, es bastante obvio. Cuesta creer que sea el primero en llegar aquí, pero ¿no es siempre así?

Dicho esto, seguiré adelante, para hacer un buen espectáculo. Una parte de mí quiere simplemente despedirse y dejar que otros encuentren las próximas mil páginas de pruebas fáciles, pruebas que caerán en tu regazo ahora que tienes los ojos abiertos, pero otra parte de mí quiere nadar en esa piscina un rato, ya que el agua parece muy estimulante. Ni siquiera he empezado a rodear todas las pistas en las páginas de la Wiki para esto, para empezar. 

Empecemos terminando las citas que ya tenemos arriba. ¿Qué tal ese nombre Arquímedes Patti, de la OSS? Eso parece prometedor, ¿verdad? Resulta que fue teniente coronel bajo Wild Bill Donovan, y fue agente especial del gobierno incluso antes de unirse al ejército en 1941. Era Arquímedes Leonidas Attilio Patti, de una familia siciliana. Así que lo venden como italiano, pero claramente es de algún tipo de nobleza. Podemos saberlo solo por el nombre. Su esposa era una Telford y le fregaron a su madre. Hay Patties en la nobleza británica relacionados con los Eyre-Maunsell, y a través de ellos con los Browne, McCarty, Crosbie, Fitzgerald y Herbert. Véase por ejemplo Sir Geoffrey Pattie, Consejero Privado. Los Telford también son nobleza, emparentados con los Scott, duques de Buccleuch, y los Kerr, marqueses de Lothian. 

De nuevo, de la página Wiki de Patti:

Sin embargo, Patti, desde la distancia,[cita necesaria] ayudó a organizar, entrenar y equipar a las incipientes fuerzas vietnamitas que Ho Chi Minh estaba uniendo y organizando contra los japoneses, que más tarde serían conocidas como Ejército Popular de Vietnam. Patti trabajó estrechamente con Ho Chi Minh y, de hecho, comentó sus primeros borradores de una constitución vietnamita.

Traducido: Patti era la agente de Ho en la CIA.    

Patti fue presentado a Ho Chi Minh por el coronel Austin Glass, el experto de la OSS en Indochina. [se necesita verificación] Patti se reunió con Ho Chi Minh en la frontera entre Indochina y China a finales de abril de 1945. Patti accedió a proporcionar inteligencia a los aliados si podía tener "una línea de comunicación con ellos."  

Señalo que la CIA llevaba preparando la Guerra de Vietnam desde antes de que terminara la Segunda Guerra Mundial. Como vimos arriba, Ho fue nuestro activo desde la década de 1910. 

El 2 de septiembre [de 1945] Ho Chi Minh declaró su independencia y, unas horas después, Patti cenó con
él.

Seguro que es solo una coincidencia. 

En otoño de 1945, las fuerzas coloniales francesas regresaron a Indochina con personal estadounidense Barcos Liberty.			[12]
Patti abandonó Hanói a finales de septiembre de 1945 tras las acusaciones francesas de que los estadounidenses habían estado fomentando una
revolución.	[12]

Probablemente te estés dando vueltas, así que te recuerdo que esto no es de 4chan ni de YouTube, es de Wikipedia, con notas al pie de fuentes académicas. ¿Entonces por qué está publicado? Porque están seguros de que no lo leerás o que no tendrás que tener valor para ver lo que realmente significa. 

A partir de agosto de 1945, el Viet Minh buscó consolidar el poder aterrorizando y purgando a grupos nacionalistas vietnamitas rivales  y a activistas trotskistas. [85] [86] [87][88]: _383–441 Ese verano, el Viet Minh coludió con las fuerzas francesas para eliminar a los nacionalistas, objetivo de su ferviente anticolonialismo.  [91][85]: 205–207 [92]: 175–177 [93]: 699–700

Así que Ho está trabajando con los franceses para eliminar a los verdaderos revolucionarios locales, y ellos lo admiten. ¿Por qué Ho, vendido como nacionalista vietnamita y ferviente anticolonialista, eliminaría a nacionalistas y anticolonialistas? Ahora ya lo sabes. No era un verdadero revolucionario, ya que un verdadero revolucionario habría hecho alianzas. Era su única esperanza. En cambio, estaba socavando la revolución local sobre el terreno para sus amos en la OSS/CIA, para que pudieran fabricar y liderar una revolución falsa. Vimos a Alemania hacer lo mismo al final de la Primera Guerra Mundial, cuando Rosa Luxemburg y otros judíos encapuchados llegaron desde fuera y cooptaron la revolución de los locales, reemplazándola por una revolución falsa y preconfesionada dirigida por los banqueros.

El anticomunista Doctrina Truman, anunciado por primera vez por el presidente Harry S. Truman en marzo de 1947, comprometido Estados Unidos apoyo a naciones que resisten "intentos de subyugación por minorías armadas o por presiones externas".[102_] Después del comunismo China y la Unión Soviética reconoció al República Democrática de Vietnam, Estados Unidos reconoció a los respaldados por Francia Estado de Vietnam, con base en Saigón, como gobierno legítimo en febrero de 1950.[103]:377–379[25]:88

Así que, después de que la OSS fomentara esta falsa revolución, Truman intervino y afirmó que Estados Unidos era, a partir de entonces, el protector de todos los pequeños estados-nación del mundo, no solo del comunismo sino de cualquier subyugación por fuerzas externas—excepto, por supuesto, la nuestra.

¿Y de dónde salió esta Doctrina Truman? ¿Votó el Congreso sobre ella? ¿Votaron los estadounidenses? Por supuesto que no. La CIA simplemente se la pasó a Truman en sus notas diarias y a partir de ahí siguió todo. Apareció de la nada, justo a tiempo para que el ejército estadounidense se preparara en Corea y Vietnam. Para 1949 había dado lugar a la formación de la OTAN y al inicio de la Guerra Fría. Sí, puede que pensaras que la Guerra Fría surgió de algún gran conflicto entre Estados Unidos y la Unión Soviética, pero no es así. Simplemente fue ideada por algunos redactores de discursos que trabajaban para los contratistas de defensa. Probablemente salió directamente de las oficinas corporativas de Lockheed Martin y Raytheon.     

Si no me crees, lee la página de la Wiki sobre "Guerra Fría". Ni una sola vez empiezan a explicar el inicio de la Guerra Fría, ya que los soviéticos no habían hecho absolutamente nada antes de 1947 para iniciarla, ni para provocar la Doctrina Truman. Recuerda, Rusia había sido nuestra aliada en la guerra, y toda la agresión después vino de nuestra dirección. Stalin ofreció salir de Alemania si lo hacíamos, pero Truman no estaba interesado. Así que el Telón de Acero era en realidad nuestro bebé, no de ellos. Mira el Plan Morganthau, que primero castigaba a Alemania por la guerra no solo desarmándola sino también haciéndola morir de hambre, y segundo ocuparla permanentemente, que por supuesto fue lo que ocurrió. Aunque decíamos que dejábamos que Europa Occidental se autodeterminara, ocurrió lo contrario: instalamos nuestras bases por todas partes y presionamos a todos estos países, no solo a Alemania, para que hicieran lo que les decíamos. Sigue ocurriendo, como vemos con Trump exigiendo que todos los países europeos dediquen el 5% del PIB al ejército, es decir, comprarnos armas. El Plan Morganthau de 1946 fue tan impopular en Europa que tuvo que ser reemplazado por el Plan de Stuttgart, pero eso también salió mal, especialmente en Polonia, con el gobierno polaco temiendo pronto más a nosotros que a los soviéticos. De alguna manera, todo eso ha sido enterrado por los historiadores, que quieren que creas que la Guerra Fría fue culpa de los soviéticos.

Además, tengo que recordarte que todo esto también fue escenificado, igual que las Guerras Mundiales. Las mismas familias gobernaron toda Europa y Rusia, siendo los Romanov primos de los reyes de Inglaterra, Prusia, Suecia, Austria, Noruega, Dinamarca, Italia, España y todos los demás. Y la falsa caída de los Romanov no cambió eso, ya que Rusia siguió siendo gobernada por las mismas familias antes y después de las revoluciones, y sigue siéndolo. La Primera Guerra Mundial no comenzó con el asesinato de algún archiduque en Sarajevo, Jerusalén de los Balcanes, ya que eso era falso, y todo desde entonces ha sido un fraude similar, hasta la guerra fabricada actual en Ucrania. Estados Unidos y Rusia han estado montando todo esto desde la primera palabra, para mantener a ambos ejércitos gordos. Orwell te explicó en 1948 cómo funcionaba, y no predecía el futuro. Estaba informando sobre el presente.

No digo que la Unión Soviética no aterrorizara a los países del bloque del Este, pero no lo hizo a instancias del falso Partido Comunista. Lo hicieron a su propio pueblo en Rusia, diciéndonos que no eran rusos reales desde el principio. Como todos los demás gobernantes de Este y Oeste, eran y son fenicios, aterrorizando al mundo entero para mantener su propia hegemonía. Y si supuestamente a Estados Unidos le importaba tanto la libertad y soberanía de Vietnam, dime por qué no parecía importarnos la libertad o soberanía de Checoslovaquia, Rumanía, Bulgaria o Polonia. Deberíamos tener lazos de sangre mucho más estrechos con esos lugares que con Corea o Vietnam, así que nada de esto tiene sentido. ¿Por qué pasar treinta años en Vietnam y no un año liberando Checoslovaquia o Hungría? Porque ese no era el plan. El plan era estafar todas las partes de Europa, pero atacar con más fuerza a los países más débiles, usando la Unión Soviética como cobertura, mientras compartían los beneficios. Esos países del bloque del Este simplemente tuvieron la mala suerte de ser los más débiles: es decir, habían caído en desgracia con los fenicios. Probablemente se habían enfrentado a los banqueros. No habían comprado suficientes armas entre guerras, rindiéndose ante la mafia armamentista.

Se debía celebrar elecciones en 1956 para establecer un gobierno unificado.[25]:88–90 Sin embargo, Estados Unidos, representado en la conferencia por el Secretario de Estado John Foster Dulles, objetó la resolución; la objeción de Dulles solo fue apoyada por el representante de Bảo Đại.[78] Hermano de John Foster, Allen Dulles, que era director de la Agencia Central de Inteligencia, luego inició un Guerra Psicológica que exageraba el sentimiento anticatólico entre el Viet Minh y difundía propaganda atribuida a que el Viet Minh amenazaba con un ataque estadounidense a Hanói con bombas atómicas. [78 ] [ 112][25]:96–97 Los esfuerzos de la CIA jugaron un papel mínimo, ya que los migrantes católicos se movían principalmente por sus propias convicciones y circunstancias más que por operaciones psicológicas externas.[113]

 

Admiten de nuevo que la CIA no quería la paz en Vietnam, plantando constantemente desinformación para evitar la unificación o elecciones. Los autores citados por Wiki lo admiten pero luego te dicen que la CIA tuvo un papel mínimo. Derecha. Pero aunque sea falso, esa no es la cuestión. La cuestión es por qué Estados Unidos estuvo allí, o por qué—si tuviéramos que estar allí—no solo aconsejamos a los líderes del Sur. Admiten una y otra vez que la CIA también estaba detrás de los líderes del Norte, incluso del propio Ho, lo que desmonta toda la historia.

El presidente de Vietnam del Sur, y nuestro primer títere allí, Ngo Dinh Diem, tiene una historia similar a la de Ho. Lo venden como católico y forastero, pero su padre era un mandarín de alto rango y consejero del emperador Thanh Thai, lo que le convierte en un gran insider. También hay que notar el nombre Thanh, que vimos arriba con Ho. Thanh significa verde, juventud o pureza, aunque intuyo que aquí nos están diciendo otra cosa. Es más que un honorífico o un descriptor; debe ser una referencia a los fenicios. ¿Qué significa? De alguna manera es medio judío. 

Se nos dice que el padre de Diem dejó el gobierno cuando el emperador Thai fue derrocado en 1907, convirtiéndose en agricultor, pero esa es la mentira habitual. Lo más probable es que fuera elegido para hacer trabajo encubierto en el nuevo gobierno. La vida de su hijo indica que pudo haber sido uno de los que espiaron al emperador en su día, lo que llevó a su destitución. Como Ho, a Diem le ofrecieron una beca en París, pero en su lugar fue a un lujoso colegio francés en Hanói. Se nos dice que Diem fue célibe toda su vida, lo que indica que era gay, lo que nos da otra pista de cómo avanzó. Y vaya si avanzó. Un año después de terminar la escuela era jefe de distrito, gobernando 70 aldeas, y a los 28 años era jefe de toda la provincia, gobernando 300 aldeas. Diem estaba extraordinariamente bien conectado por su familia, su hermana estaba casada con Nguyen Huu Bai, ministro del interior del emperador Bao Dai. Diem pasó sus primeros años ayudando a los franceses a sofocar revueltas campesinas, diciéndonos quién era realmente. 

De repente, en 1933, la carrera de Diem aparentemente se descarriló (aunque no fue así). Fue nombrado para suceder a Nguyen Bai como ministro del Interior, y se le puso al frente de una comisión para reformas. Supuestamente fue demasiado lejos en sus recomendaciones y fue despedido en desgracia, evitando ser arrestado por los franceses y retirándose a su granja. Ahora bajo vigilancia y sospechoso de revolucionario, no obstante "llevó a cabo extensas actividades nacionalistas" durante las dos décadas siguientes. ¿Puedes leer esto? Yo lo interpreto como que en realidad había sido reclutado para Inteligencia en 1933 y se convirtió en espía contra los nacionalistas.   

¿No me crees?

Con el inicio de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico, viendo una oportunidad para que Vietnam desafiara

Colonización francesa, intentó persuadir a las fuerzas japonesas para que declararan la independencia de Vietnam en 1942, pero fue ignorado. Diệm también intentó establecer relaciones con diplomáticos japoneses, oficiales del ejército y operativos de inteligencia que apoyaban la independencia de Vietnam. [22_]  En 1943, los amigos japoneses de Diệm le ayudaron a contactar con el príncipe Cường Để, un activista anticolonial que estaba exiliado en Japón. [23]

Eso es bastante fácil de desahogar, ¿no? Si estaba bajo vigilancia francesa, ¿por qué le permitirían hacer todo eso? Porque, como Ho y Hitler, Diem fue uno de los nuestros desde el principio. Fue un agente de los angloamericanos. No era un nacionalista ni revolucionario, era un conservador de sangre azul, king'sman y agente del Estado.      

Diệm intentó viajar a Huế para disuadir a Bảo Đại de unirse a Hồ, pero fue arrestado por el Việt Minh en el camino y exiliado a una aldea de las tierras altas cerca de la frontera. Podría haber muerto de malaria, disentería e influenza si los miembros de las tribus locales no le hubieran cuidado hasta que se recuperara. Seis meses después, fue llevado a reunirse con Hồ, quien reconoció las virtudes de Diệm y, queriendo apoyar a su nuevo gobierno,[25]  le pidió que fuera ministro del interior. Diệm se negó a unirse al Việt Minh, agrediendo a Hồ por el asesinato de su hermano Ngô Đình Khôi por cuadros del Việt Minh.

 [16 ][26]  

Diệm también mantuvo contacto en secreto con altos dirigentes de la República Democrática de Vietnam, intentando convencerlos de abandonar el gobierno de Hồ Chí Minh y unirse a él.

Eso es todo el típico rollo, pero de nuevo, es fabulosamente fácil de desenredar. ¿Por qué el Viet Minh al principio lo exiliaría durante seis meses y luego su líder Ho le ofreció un puesto alto? Dada la biografía conocida de Diem, debería haber sido una cosa u otra. Debería haber sido el enemigo, en cuyo caso Ho nunca le ofrecería un puesto en el ministerio. Pero si se lo ofreciera y él se negara, Ho nunca lo liberaría simplemente. O lo mataría o lo exiliaría, con un precio enorme por su cabeza si regresaba. Eso para evitar lo que vemos ahí: Diem intentando poner a los líderes de Ho en su contra. Así que, como siempre, esto no tiene ningún sentido ni continuidad. Además, es completamente increíble que Ho y Diem se hayan encontrado en términos tan amistosos, y es solo una prueba más de que ambos eran agentes trabajando para la misma gente. Algo así como Biden y Trump:

En 1950, supuestamente para evitar una sentencia de muerte finalmente impuesta por Ho (¿por qué Ho no lo mató simplemente cuando estaba en la habitación?), Diem abandonó Vietnam, yendo primero a Japón, que por supuesto estaba controlado por Estados Unidos en ese momento. Lo primero que hizo fue conocer a Wesley Fishel, otro agente judío de la CIA. Fishel y

Diem regresó entonces a Estados Unidos, pero supuestamente Diem "no tuvo éxito en conseguir apoyo para los anticomunistas vietnamitas". Derecha. La CIA entonces llevó a Diem—a quien no apoyaban—a Roma para reunirse con el Papa. 

Algunos funcionarios estadounidenses temían que su devoto catolicismo pudiera dificultar su capacidad para movilizar apoyo en un país predominantemente no católico. Diệm reconoció esa preocupación y amplió sus esfuerzos de lobby para incluir un enfoque en el desarrollo además del anticomunismo y factores religiosos. Diệm se motivó por saber que Estados Unidos estaba entusiasmado en aplicar su tecnología y conocimientos para modernizar los países poscoloniales. [37]

Mmm, eso confirma lo que te he estado diciendo, ¿verdad?, sobre que Estados Unidos no está tan interesado en la liberación como en "modernizar" a los países poscoloniales. ¿Modernizarlos cómo y por qué? Bueno, para beneficiarse de ellos, claro. Y en cuanto al cómo, también tocamos eso: quemar los bosques y reemplazarlos por fábricas y centros comerciales, igual que en Estados Unidos y el resto del primer mundo. 

La siguiente sección en la página de Diem en Wiki es, con diferencia, la más transparente, ya que nos dicen esto:

Convertirse en primer ministro y consolidar el poder

Hasta 1953, el Estado de Vietnam era nominalmente independiente de París. Debido a su insatisfacción con

Francia y Bảo Đại estaban creciendo entre nacionalistas no comunistas, y el apoyo de nacionalistas no comunistas y aliados de Diệm aumentaba por su punto de vista de "verdadera independencia",

Diệm intuyó que era el momento de llegar al poder en Vietnam. [44]

A principios de 1954, Bảo Đại ofreció a Diệm el cargo de primer ministro en el nuevo gobierno de Vietnam. En mayo de 1954, los franceses se rindieron en Điện Biên Phủ y la Conferencia de Ginebra comenzó en abril de 1954. El 16 de junio de 1954, Diệm se reunió con Bảo Đại en Francia y aceptó ser primer ministro si Bảo Đại le cedía control militar y civil. El 25 de junio de 1954, Diệm regresó del exilio, llegando al aeropuerto de Tân Sơn Nhứt en Saigón. El 7 de julio de 1954, Diệm estableció su nuevo gobierno con un gabinete de 18 gente.[45]

Hay que reírse de lo descuidada que es la narración aquí. A pesar de supuestamente no contar con apoyo de Estados Unidos ni de Europa (como aprendimos en los párrafos anteriores), y a pesar de haber sido despedido por el Emperador años antes en desgracia, y a pesar de tener una sentencia de muerte de Ho, Diem decidió que era hora de llegar al poder de todos modos. ¡Así es como funciona! Simplemente decides que es hora de llegar al poder, y puff, eres Primer Ministro. Pero si es tan fácil, surge la pregunta de por qué Diem no hizo esto años antes. Si puedes manipular mentalmente al Emperador para que te nombre Primer Ministro cuando quieras, ¿por qué esperar dos décadas? ¿Por qué viajar por el mundo construyendo alianzas cuando puedes simplemente llegar en helicóptero a un Chinook de la CIA y tomar el poder en un instante? Al igual que con el rey Víctor Manuel y Mussolini en Italia, el emperador Bao Dai prácticamente abdicó, otorgando a Diem tanto el control civil como militar de todo el país, aunque nunca había gobernado más allá de una provincia y no tenía experiencia ni cualificación militar.     

También es sorprendente que Diem decidiera esto justo a tiempo para los Acuerdos de Ginebra, que volvieron a dividir Vietnam en el paralelo 17^, entregando el Norte al hombre de la CIA Ho y el Sur al hombre de la CIA Diem. Ya habían pasado casi nueve años desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y la CIA seguía atrapado a Vietnam en esta guerra civil fabricada, con una línea real trazada en el centro, todo para garantizar la continuación del conflicto y el lucro bélico. En cinco meses los banqueros habían tomado Vietnam del Sur:

El 31 de diciembre de 1954, Diệm estableció la Banco Nacional de Vietnam y sustituyó a la Billetes de Indochina con nuevos Billetes vietnamitas.[53]

Seguro que es otra casualidad extraña. No podía ser el objetivo de todo esto. ¿Y este Banco Nacional era realmente nacional? Responderé así: ¿tu propia Reserva Federal es realmente Federal? No. Ambos deberían llamarse Banco Privado de la Marina Fenicia, estacionado en cada capital nacional para alimentarse de él como una araña gigante. 

Como prueba adicional de que esto era otro circo de la CIA, se programó un "referéndum" para 1955 para que el pueblo pudiera votar por Diem o Bao Dai como nuevo presidente. La redacción en sí misma es una pista, ya que tenemos que preguntarnos quién convocó este referéndum. Como emperador, Bao Dai no lo convocaría, ya que no tenía nada que ganar con ello. Y Diem no tenía autoridad para convocar tales elecciones contra un emperador, ya que los emperadores no son elegidos desde el principio. No puedes votar en contra de un emperador, por definición de emperador. Sin embargo, la CIA llevó a cabo esta farsa, reportando 605.000 votos para Diem en Saigón, una ciudad de 450.000 votantes registrados. Ups.

La Wiki vuelve a admitir que el referéndum fue convocado por la CIA, e incluso te cuentan al oficial: Edward Geary Lansdale, que más tarde sería mayor general, pero en ese momento era jefe de la Misión Militar de EE.UU. en Saigón. 

Durante este periodo, participó activamente en la formación de la Ejército Nacional Vietnamita (VNA), organizando el Caodaísta Milicias bajo Trinh Minh El en un intento de reforzar al VNA, una campaña propagandística que animaba a los católicos vietnamitas a desplazarse hacia el sur como parte de Operación Paso a la Libertad, y difundiendo afirmaciones de que Norvietnamita los agentes estaban realizando ataques en Vietnam del Sur.  

Se puede interpretar como que Lansdale era el enlace de Diem, además de ser quien realmente controlaba el ejército vietnamita. En la página de Lansdale, admiten que vivió en el Palacio Presidencial con Diem. Esto es prueba de que la CIA dirigía Vietnam del Sur en los años 50. Lansdale había aprendido a gobernar un país dos años antes, cuando hizo prácticamente lo mismo en Filipinas.

También encontramos esto:

Durante ese tiempo, Lansdale viajó a Vietnam con un joven Daniel Ellsberg que trabajaría en la embajada de Estados Unidos allí.[12]

Te animo a que leas todo lo sexual que puedas, como debes. Te están suplicando que lo hagas. 

Se suponía que Diem era la alternativa democrática al comunista Ho en el Norte, pero el gobierno de Diem en el Sur era en realidad más tiránico. Se negó a convocar una votación en 1956, aunque eso había sido requerido por los Acuerdos de Ginebra. El hermano de Diem, Nhu, era el líder del partido, y Wiki admite que era nazi, citando constantemente a Hitler directamente y modelando su policía secreta según la Gestapo. Diem nombró a su otro hermano arzobispo, y era como un Borgia moderno. Así que si alguna vez pensaste que el Sur era el bueno, pues estabas equivocado. No había buenos en esta historia, ya que eran los habituales escuadrones de matones de la CIA, compuestos por aristócratas locales con la sangre adecuada y sin escrúpulos. 

En estas secciones también aprendemos que la Iglesia Católica siguió siendo el mayor terrateniente de Vietnam del Sur, y que Diem continuó favoreciendo a los católicos y reprimiendo a budistas y otros. Así que ahora sabemos por qué Diem visitaba al Papa. Por supuesto, esto contradice lo que se nos dice sobre el nacionalismo de Diem, así como su supuesto antagonismo a la ocupación francesa, ¿desde dónde crees que viene el catolicismo? Vino de la ocupación francesa y era completamente occidental. Así que el hecho de que Diem fuera católico y promoviera la Iglesia es solo una prueba más para quién trabajaba. Podemos estar seguros de que no tenía apoyo sobre el terreno, ya que no hay forma de que los campesinos hubieran aceptado el catolicismo, igual que los campesinos en Inglaterra del siglo XVI no habían aceptado el protestantismo. 

Para 1963, el gobierno de Diem se había vuelto tan corrupto que la CIA tuvo que fingir su muerte y retirarlo. Se había convertido en una carga. Y de nuevo, la Wiki simplemente admite que la CIA estuvo involucrada, aunque por supuesto no te dicen que la muerte fue fingida. Incluso te dicen que el agente de la CIA encargado de la muerte fingida:  el teniente coronel Lucien Emile Conein. A mis lectores habituales les encantará eso, ya que podrán leerlo inmediatamente. Porque, por supuesto, Conein es solo otra variante ortográfica de Coen, Kohn, Kohen, Cohen y Comnene.

Conein es conocido principalmente por su papel fundamental en el golpe de noviembre de 1963 contra Ngô Đình Diệm y el asesinato de Diệm al ejercer como embajador Henry Cabot Lodge Jr.'oficial de enlace con los golpistas y entregando 42.000 dólares de los desembolsos en efectivo conocidos.[4]

Conein había estado en Saigón desde 1954, el año del ascenso de Diem, así que entró desde la primera planta de este vodevil. 

El 1 de noviembre de  1963, Conein se puso el uniforme militar y metió tres millones de  piastras vietnamitas en una bolsa para entregarlas al general Minh. Conein llamó entonces a la estación de la CIA y dio una señal indicando que el golpe planeado contra Diệm estaba a punto de comenzar. [169]  Minh y sus cómplices derrocaron rápidamente al gobierno.

 

La Wiki publica la famosa foto del cadáver ensangrentado de Diem, que no necesito reimprimir porque no es Diem. Esta persona es demasiado joven para ser Diem, que ya tenía 62 años, y de todas formas no está muerto. Solo tiene un poco de moulage salpicado en la cara. Compara la cara de ese tipo con la de Diem en la parte superior de la misma página de la Wiki. No hay coincidencia. Ni de lejos.

Diệm fue enterrado en un Tumba sin marcar en Cementerio Mạc Đĩnh Chi.[171_]

Claro que sí. ¿Pero cuál era el sentido de eso? ¿Por qué no dejar que su familia lo enterrara? ¿Por qué esconder el cuerpo? Porque no había cuerpo, como siempre. Lo hemos visto cientos de veces.

Kennedy no había previsto el asesinato de Diệm. El embajador de EE.UU. Logia Henry Cabot, invitó a los líderes del golpe a la embajada y los felicitó. Lodge informó a Kennedy que "las perspectivas ahora son de una guerra más corta".[155] Kennedy escribió a Lodge felicitándole por "una multa

Job". [156]

Otra gran contradicción. Kennedy no sabía nada—estaba completamente fuera de juego—pero aun así permitió que su embajador iniciara el golpe y se jactara después, momento en el que Kennedy le llamó por teléfono y le felicitó por su éxito... del que Kennedy no sabía nada.

Después de decirnos que Kennedy no quería tropas sobre el terreno, solo asesores, Wiki admite

La CIA gestionaba la Programa Phoenix y participó en la Mando de Asistencia Militar, Vietnam – Grupo de Estudios y Observaciones (MAC-V SOG).[163]

¿El Programa Fénix, eh? Nos lo echan en cara.  

El programa, que duró de 1968 a 1972 [la otra página insinúa que se remontaba a 1963], fue diseñado para identificar y destruir a la Viet Cong (VC) por infiltración, Asesinato, Tortura, capturar, ContadorTerrorismo, y Cuestionamiento. [2 ] [ 3] [ 4][5] La CIA lo describió como "un conjunto de programas que buscaban atacar y destruir la infraestructura política del Viet Cong."[6]

A lo largo del programa, Phoenix "neutralizó" 81,740 personas sospechosas de pertenencia al VC, de las cuales 26.369 murieron y el resto se rindió o fue capturado. La divulgación pública del programa provocó críticas significativas, incluyendo audiencias por parte de Congreso de EE. UU., y la CIA fue presionada para cerrarlo. Un programa similar, el Plan F-6, continuó bajo el gobierno de Vietnam del Sur.

¿81.000, dices? Tenía que ser eso o 33.000. Pero fíjate que no era encubierto, ya que hubo divulgación pública e incluso audiencias en el Congreso. Así que querían que supiéramos que esto estaba ocurriendo. O querían que PENSÁRAMOS que esto estaba pasando. Para que pensáramos que nuestro billón de dólares en defensa iba a algo más que a memorandos, guiones y mamadas militares. 

La siguiente sección trata sobre el evento del Golfo de Tonkín, que ahora admiten que fue una falsificación. 

An NSA la publicación desclasificada en 2005 reveló que no hubo ataque el 4 de agosto.[172]

También encontramos esa foto, que obviamente también es falsa, demostrando que la Operación Rolling Thunder, la respuesta al Golfo de Tonkín, fue tan falsa como el ataque al barco. Es decir, no bombardeamos Vietnam del Norte en respuesta. Simplemente dijimos que sí. Lo oíste aquí primero. 

Ya he llegado a las 17 páginas, así que creo que haré una pausa y llamaré a esto parte 1. Puede que haya una parte 2 o no, dependiendo de lo juguetón que me sienta. Ya estoy harto de esto y lo considero ya en la lata. Quedó demostrado en la página 7, para ser honesto, y solo seguí escribiendo para darte algo que leer aparte de la basura de Infowars o Breitbart.