Tallas de tocador

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 26 de mayo de 2025

Aquí tienes otro ejemplo de cómo el mundo se ha vuelto loco. Tallas de vanidad.

Tened paciencia conmigo, ya que hoy la discusión es un poco enrevesada, ya que de nuevo uso mi biografía para ilustrar un punto, mientras revelo información más personal. Los expertos os advierten que no hagáis eso, pero creo que es una buena forma de hacer que mi audiencia se sienta más como amigos en vez de solo lectores. Este mes he renunciado a sacar mis palos de golf del almacén. Eso no pasará hasta que me mude de nuevo, porque todo está demasiado apretado y hay demasiado. Tardaría varias horas en encontrar algo y me daría un infarto intentando mover todas esas cajas pesadas yo solo. Lo intenté una vez y lo dejé. Conozco mis limitaciones. 

Sigo esperando a que el mercado de alquiler se normalice para poder mudarme de aquí, pero supongo que eso nunca va a pasar. Supongo que estoy atrapado aquí hasta que muera de viejo. Dicho esto, finalmente decidí comprar un set nuevo de palos. Si fuera profesional, costaría entre 3000 y 4000 dólares; pero no soy profesional... así que necesito mantenerlo por debajo de 200 dólares (el precio actual de un hierro Titleist nuevo). Por suerte, sé que en mi caso es factible, ya que mi antiguo set almacenado con el que llevaba décadas jugando vale más o menos eso. De hecho, según varios tasadores de palos en internet, ni siquiera vale eso. Quizá 3 dólares por palo, así que 40 dólares por el set completo. 

Parece que lo confirmo, acabo de comprar un juego de hierros Wilson Staff Dynapower de alrededor de 1967 en Ebay, nueve palos por 49,50 dólares.  Puedes ver las bellezas allí.

Un poco de parloteo de bolsas, pero las caras tienen muy poco desgaste. Elegí estas porque tienen varillas normales. Casi nadie con mi altura o velocidad de swing rápida (120) juega con varillas normales, así que no son fáciles de encontrar. Chicos como yo normalmente juegan rígidos o extra-rígidos. Pero golpeo la bola bastante recta, así que no necesito varillas rígidas. Casi nunca engancho o sliceo: cuando fallo tiendo a empujarla o tirar. Parte de eso es porque soy ambidiestro, así que mis manos están muy equilibradas en la zona de golpeo. La mayoría de la gente es mucho más fuerte en un lado u otro, lo que desequilibra su swing desde el principio, causando todo tipo de problemas. Por ejemplo, mi padre—a pesar de ser mejor golfista que yo—es muy diestro, así que su mano derecha siempre fue mucho más fuerte. Esto le hacía tender a hacer hook, y a veces podía engancharla como no te imaginas. Lo llaman duck hook, porque va unos 100 yardas y luego gira hacia la izquierda, como un duck desviándose para evitar un golpe. No podría engancharlo así aunque quisiera. Me cuesta mucho enganchar o slicar cuando lo necesito, y no puedo golpear una bola baja ni para salvarme la vida. Por mucho que la ponga en posición de mi postura, sigo sin poder golpearla bajo. Soy un pésimo jugador de viento. Lo que me convirtió en un mal golfista de torneos en el oeste de Texas en la mayoría de situaciones reales. El juego de mi padre se adaptaba mucho mejor a las condiciones locales, ya que podía golpear un wedge más bajo que yo un hierro 1. No puedo hacer nada con un wedge salvo golpearlo muy alto, así que con viento fuerte empieza a volver a mí. 

De todas formas, me gustan las varillas normales porque te dan más "sensación". Puedes sentir la cabeza del palo durante todo el swing, así que puedes hacer pequeñas correcciones a mitad del swing. Los golpes se sienten más dulces con shafts normales también, y consigues un par de yardas extra con el pop. Pero claro, esto solo hace que golpee aún más alto. Si quieres golpear más bajo, toca shafts más rígidos. Pero no me importa, simplemente no me gustan las shafts rígidas, así que evito jugar contra el viento. Definitivamente soy un navegante de buen tiempo. 

Puede que te compatiendas de mí, teniendo que tocar con palos viejos así, pero no hace falta. Me gustan. En realidad no hay mucha diferencia en los hierros forjados en los últimos 60 años, ya que no hay tecnología ahí. La única diferencia real es que han cambiado los números de los palos, por eso estoy aquí hoy hablando de tallas de vanidad. ¡Por fin! dices. Con este juego, el hierro 5 tiene un loft de 30 grados. En los años 90 habían reforzado todos los lofts, lo que significa que el hierro 5 tenía un loft de 26 grados. Ahora los hierros 5 tienen hasta 22 grados de loft, igual que el hierro 3. Con los wedges, es aún peor, porque estaba viendo a Bryson Dechambeau en Youtube intentando jugar con varillas antiguas de nogal americano de los años 30. Él admitió que su propia cuña de pitcheo tiene un loft de 40 grados. Lo que podría explicar por qué la golpea 180. Mi Pwedge tiene un loft de 51 grados, así que su wedge es más parecido al de mi hierro 7. Casi tres palos de diferencia. Todos sus hierros tienen la misma longitud, lo que significa que su wedge también es igual  que mi hierro 7, o más. Lo que hace que sea al menos una diferencia completa de tres palos. ¡Incluso tiene varillas de grafito en sus wedges! Así que añade otro palo. Pero lo más ridículo es que Bryson debe llevar tres cuñas de hueco para llenar ese hueco que yo no tengo. Mi cuña de arena está a 56 grados, así que no hay espacio entre ella y mi Pwedge. Cuatro grados es un espacio estándar entre hierros. Pero entre su Pwedge y su sand wedge, hay un gap de 16 grados, así que necesita gap wedges a 44, 48 y 52 grados, ¿ves? O eso, o tiene que golpear entre palos más a menudo. De hecho, lo vemos haciendo eso mucho, ya que habla de swingar hasta las nueve o diez en punto, y demás. Yo nunca hago eso. Sí, tengo que hacer un swing menos lleno o fuerte dentro de los 120 yardas, como todo el mundo, pero no tengo que lidiar con esas tonterías del gap wedge.

El gran misterio es, ¿tiene Bryson palos a 44 y 48 grados, y si es así, cómo los llama? Supongo que los llama a todos cuñas de lanzamiento. 

¿Entonces por qué pasó esto? Vanidad. En pares tres, los chicos se preguntan qué palo han golpeado, y quien haya golpeado menos palo es la bestia. Así que cuando los fabricantes de palos empezaron a cambiar los lofts (o los números, en realidad) fue para apelar a esa vanidad. Tu amigo no iba a preguntarte qué loft habías pegado, solo el número del palo, así que pintar un 5 en tu hierro 3 fue un truco perfecto. Parecía que acababas de ganar 25 yardas, aunque tu amigo debería haberte preguntado cómo lo hiciste sin entrenar ni cambiar el swing. ¿Cómo es que alguien que envejece, está más gordo y calvo consigue ganar 25 yardas de la noche a la mañana? Pero los compañeros de golf no son muy listos. En lugar de hacer esa pregunta pertinente, tu compañero de golf corrió a la tienda a comprar sus hierros nuevos de 1000 dólares con los números falsos pintados. 

Supongo que este circo no terminará hasta que lleguemos a la conclusión inevitable: ahora todos tienen un Pwedge de 16 grados y 9 cuñas de espacio. 

Mientras tanto, me he ahorrado unos 1000 dólares en hierros por no jugar a ese juego de competencia. Simplemente me quedo con los números originales y pago el precio original de 1965. O menos, porque nadie quiere estos. I

No tenía que pujar contra nadie, claro.

Pensándolo bien, en más de cinco décadas he ahorrado mucho más de 1000 dólares. Como la mayoría de los que juegan mucho al golf compran un set nuevo cada década, o quizá incluso cada cinco años, yo he ahorrado decenas de miles de dólares por no actualizar los números de mis hierros.

Lo único es que tengo que llevar la cuenta de la cantidad de gaslighting mainstream década a década, para saber qué responder cuando alguien me pregunta qué he golpeado. No puedo decirles el número real del palo, porque eso no tendría sentido para ellos. Tengo que hacer la suma. Hace treinta años solo tenía que añadir uno. Hace quince años tenía que añadir dos. Ahora tengo que sumar tres. Si estoy golpeando un hierro 3, ahora tengo que decir hierro 6, para que el número encaje con sus números, o con los de Bryson Dechambeau y los otros profesionales.

También quiero señalar que podrías ahorrar mucho dinero comprando hierros viejos y pintando los números a mano. Si no puedes hacerlo tú mismo, podrías pagar a alguien para que lo haga. En serio. Podrían cobrarte 80 dólares por el juego de hierros. Pero no, tienes que pagar 1400 dólares por un juego nuevo de hierros, donde el fabricante no ha hecho más que cambiar los números así. 

También señalo la ironía: según los trolls de internet, se supone que soy el vanidoso y egocéntrico narcisista, pero aquí vemos que soy una de las pocas personas en el planeta que no fue lo bastante vanidosa como para caer en esta estafa. O, lo admito, quizá simplemente era lo suficientemente seguro de mí mismo como para no necesitar ninguna caricia de fabricantes de palos ni de nadie más. Ya sabía quién era, así que no necesitaba confirmación de nadie. Por supuesto, la seguridad en uno mismo no es lo mismo que la vanidad: una es positiva y la otra es negativa. Pero los gobernadores no quieren que sepas la diferencia, porque cualquier seguridad que tengas solo se interpone en su camino. Como vemos aquí: eso se interpone en que te vendan un montón de tonterías caras que no necesitas y eso solo te confunde más.

Este es solo un ejemplo de cómo las tallas vanidad están dominando el mundo. Probablemente el ejemplo más famoso sean las tallas de ropa de mujer, que también han llegado al punto de lo absurdo. Menos conocidas son las tallas de zapatos de hombre. Ahora llevo un 12 en Pumas, algo que nunca había hecho antes. Y no, mis pies no están creciendo. Ahora peso lo mismo que en la universidad, y mis pies son de la misma talla. Creo que solía llevar un 10 en la universidad. Pero eso fue hace casi 45 años. Es bastante obvio por qué los hombres querrían tener pies más grandes. Ya no llevamos codpieces, así que esto es lo siguiente mejor.   

Me he preguntado en voz alta antes cómo los pequeños como Rory McIlroy y los otros profesionales lo están haciendo hasta ahora, y ahora lo sabemos: es el equipo. Querían que pensáramos que solo eran los temblores Orgain y demás, pero he sugerido—más allá de los PEDs—que parte de la respuesta era la mejora informática. Creo que esos rastreadores de bola en el circuito pueden estar amañados, añadiendo 20 yardas a los drives para vender más palos. Pero en la PGA de este año vimos otro posible truco, ya que muchos profesionales de primer nivel, incluidos Rory y Scottie Scheffler, fueron pillados con drivers ilegales. Hace quince años compré un driver Titleist 975J en Ebay, pagando de nuevo unos 50 dólares, dándome un shaft de grafito de 45 pulgadas y unos metros extra, pero la tecnología ya ha ido mucho más allá. Estos chicos en el circuito ahora juegan con cabezas de 460cc y caras finas de titanio que lanzan la bola como un trampolín, mientras que el peso interno minimiza la mayoría de los golpes fallidos. Si tuvieran que jugar con los palos de Jack Nicklaus, no estoy seguro de que pudieran bajar de 80. Eso quita un poco el deporte al deporte, si me preguntas.  

Por ejemplo, Dechambeau ahora juega con el TaylorMade TourAD, que suprime los golpes fallidos como un driver de alta discapacidad hecho para aficionados. Suprime la dispersión en gran medida, lo que significa que tu equipo está golpeando directamente hacia ti. 

   

De hecho, vi algo así en Youtube, donde un campeón del club intentaba recrear el famoso  golpe de hierro 1 de 230 yardas de Nicklaus en Baltusrol de 1967. Aunque este campeón del club es un tipo grande, mucho más grande que yo, ni siquiera se acercó. Sin viento y en condiciones perfectas, conecta un gancho bajo que llega al frente del green, pero aterriza al menos a 80 yardas de donde lo voló Nicklaus. Nicklaus tuvo que volarlo unos 225 libras sobre una trampa de arena, así que este tipo solo lo voló unos 150. Y parece orgulloso de ese golpe, diciendo que es uno de sus mejores. Hmm.

Aun así, golpeé mi hierro 1 240, sin haber perdido mucha distancia desde que era más joven. Y sí, lo golpeé muy alto y puedo volarlo fácilmente 225 o más sobre árboles. Lo hice con testigos hace un par de años en el hoyo dieciocho par 5 en el Manor en Atlanta (cerca del nivel del mar). Eso fue con un hierro Wilson Staff 1969, muy parecido al hierro 2 que se muestra arriba.* Por supuesto, no estoy ni de lejos al golfista que fue Nicklaus, y nunca lo estuve, y ese campeón gordo de palo de Baltusrol probablemente también me invitaría a comer, ya que él juega todos los días y yo juego... casi nunca.** Pero la razón por la que lo menciono es que crecí con equipos diferentes, así que tuve que aprender a golpear estos palos. O, no tenía que hacerlo—podría haber jugado un 5wood en su lugar—pero gran parte de la diversión del juego para mí era desarrollar un swing que funcionara con cualquier palo. Quería un swing perfecto, y no tenías un swing perfecto si tenías que evitar un hierro 1. Era como mi deseo de pintar retratos y desnudos: era la prueba definitiva de habilidad. Cualquiera puede pintar árboles, pero ¿puedes pintar caras, manos y pies descalzos y hacer que luzcan preciosos? Si es así, es como golpear un hierro 1 muy bueno. 

Los nuevos, incluso los profesionales, no parecen ver el golf de esa manera. La idea de dominar un hierro 1 no les atrae, ya que siempre optan por el palo más fácil. Buscan algún atajo tecnológico para tener más distancia: no más habilidad, sino mejores palos, o hacks más complicados para una puntuación más baja. No quieren más desafío, pero siempre menos. Por eso tantos profesionales han acogido el atajo definitivo: las drogas. 

El peor ejemplo para mí es Adam Scott, un chico atractivo que tenía un swing maravilloso a principios de sus 20. Búscalo en Youtube si quieres. Ganaba algunos torneos, pero no ganaba majors. Tampoco era el mejor putter. Así que, como muchos otros, de repente empezó a ganar músculo alrededor de 2011. Más o menos al mismo tiempo pasó a un putter largo, que no es agradable de ver. Por alguna razón que no tengo clara (podría haber sido su nuevo caddie Steve Williams†), las drogas funcionaron a corto plazo y pronto ganó el Masters, sentando un precedente muy malo en mi opinión. Me rompió un poco el corazón al ver eso. Lo último que alguien cuerdo quería ver en Scott (o en cualquier golfista, en realidad) eran bíceps grandes y musculados y antebrazos de Popeye. Fuera lo que fuera, no aguantó, y sigue siendo su único major.   

Lo que me recuerda a otra cosa que he visto en Youtube últimamente. Hoy vi un combate entre Borg y Connors, recordando lo bestia que era Connors, incluso sin los esteroides. En mi artículo sobre Federer de hace un par de años, puede que haya pasado por alto injustamente a Connors. Connors puede ser el GOAT en pista dura. Creo que sigue teniendo más victorias y títulos en combates, así que debería mirar sus porcentajes de victorias en sus mejores años. En ese artículo que mostré empezó a perder combates—incluido Wimbledon—supongo que porque le pagaban más por lanzarlos que por ganarlos, lo que hace que sea difícil clasificarlo. Pero la razón por la que lo pensé es que Connors tenía una gran desventaja en el equipo que la mayoría ya no conoce, ni siquiera comparado con sus contemporáneos. Mientras todos los demás jugaban a madera, Connors jugaba con el metal Wilson T-2000, una porquería horrible. Wilson era mucho mejor fabricando palos de golf metálicos que raquetas de tenis metálicas en los años 70. 

¿Lo recuerdas? Sí. Intenté jugar con eso una vez en mi adolescencia, pero era como golpear una sartén de mango largo con un agarre de cuero. Tenía toda la sensación de una valla de malla. Espero que Wilson pagara miles de millones de dólares a Connors por jugar con eso, si no, realmente no merecía la pena. Uno se pregunta qué habría hecho con una raqueta de verdad. Ganó 1.274 partidos, más que Federer, la mayoría con ese bate, así que ¿cuántos habría ganado con una raqueta de tenis de verdad? 3,000?

Y Connors no estaba drogado, o al menos no con las drogas que tienen ahora. No estaba bajo el régimen de Nadal o Djokovic. Si estaba con algo, era solo speed.  

Lo que más me gusta de Connors es que no se metía con remontadas largas desde la línea de fondo. No era un saque y volea como McEnroe, aunque sabía volear muy bien: en cambio, le gustaba ganar un punto lo más rápido posible. Siempre intentaba acertar un ganador o preparar uno en el segundo golpe. Dejó a la mayoría fuera de la pista y, en su mejor momento, incluso superó a Borg. Era mucho más agresivo incluso que el jugador moderno más agresivo. McEnroe tuvo suerte de que él y Connors nunca llegaron a las manos: Connors lo habría destrozado. 

Entonces, ¿Connors jugaba con esa raqueta para el reto? ¿Era por el arte de golpear ese punto en el punto pequeño y dulce, como golpear un hierro 1? ¿O era simplemente tonto? Mi suposición es que ninguno de los dos. Supongo que empezó a jugar eso de niño, probablemente porque le gustaba su aspecto, aprendió a golpear y luego se negó a cambiar. 

Dirás: "¿Ah, te refieres a ti y al estúpido hierro 1?" Quizá. Pero si alguna vez hubieras golpeado uno como yo, lo entenderías. Recuerdo un día en Lyons, Austin (donde creció Ben Crenshaw), golpeando un color en el hoyo 8, par 5, por encima de ese árbol grande y hasta unos tres metros. Me habían emparejado con un par de desconocidos, y uno dijo: "¡Vaya, si pudiera golpear una bola así jugaría todos los días!" Sonreí y le di las gracias, pero pensé: "No, no lo harías. Si fueras yo, jugarías todos los días durante unos meses, pero luego te aburrirías y querrías hacer algo más importante." 

Dicho esto, he echado de menos el juego a lo largo de los años, especialmente en los últimos cinco años, y uno de mis sueños felices recurrentes es jugar en el Lubbock Country Club, mi campo local cuando era niño. Por eso finalmente me dité un capricho y compré otro set de 200 dólares. Me gustaría jugar unas cuantas veces más antes de que se acabe el mundo. Por diversión te mostraré qué otras ofertas he conseguido en Ebay. Compré este putter de Ben Hogan por 12 dólares.

Dirás: "Dios mío, ¿por qué te harías eso a ti mismo?" Bueno, es igual que lo que tengo almacenado, lo mismo con lo que he estado jugando toda mi vida, desde que tenía 10 años. Es muy parecido a lo que usaba Ben Crenshaw, y se le considera el mejor putter de la historia. Así que no es tan raro. Tiene una sensación genial y pone un rodado precioso sobre la bola. [He notado que Phil Mikkelson está jugando con una muy similar ahora mismo. Una gran diferencia: la suya es una Odyssey, así que te costará unos 2.500 dólares nuevos en lugar de 12.] Me encanta lo que pone en Ebay en esa página, como puedes ver en ese enlace:

¡Enhorabuena por la gran victoria!

Sí, una verdadera guerra de ofertas por eso, puedes estar seguro.

Luego conseguí este bolso Hogan todo de cuero por 20 dólares.

También tiene unos 60 años y un agujero en la parte trasera, pero puedo taparlo. Eso fue muy caro en su día y por lo demás está en muy buen estado. Probablemente lleva guardado desde 1975. El tipo murió y sus hijos lo están descargando para nada. Obviamente nunca han puesto precio a artículos de cuero.

También conseguí esta madera antigua de Spaulding 2 , que usaré como madera de fairway.

 

Le pedí que le bajara a 20 dólares por eso, ya que tendré que volver a agarrarlo. Puedo llegar hasta unos 270 desde el césped, como el segundo golpe en un par 5, o pegar desde un tee cuando el driver es demasiado. Solía coleccionar 2 maderas, además de hierros 1 y 2, porque nadie más las quiere y son divertidas de golpear. Bastante raras también. Tengo un montón almacenado que compré en Ebay por casi nada. Esa probablemente sea de los años 50. Antes se llamaba brassie, por esa placa de latón de la suela. El driver normalmente era plateado. Una madera 3 era una cuchara y una madera 4 era un cleek. Tiene una cabeza de 13 grados, así que es como una madera 3 moderna y fuerte. Tengo una madera Titleist 975 de grafito 3 almacenada, 13,5 grados, pero no va mucho más allá de esto. Y esto es mucho más divertido de golpear. Se siente glorioso y recibe muchos comentarios.

Por diversión compré ese hierro 2 bird-on-ball de los años 50, ya que el tipo lo regalaba por 12,50 $ y es prácticamente nuevo. O nunca golpea o se le recroma, probablemente lo primero. Puedo repintar al pájaro y la bola, ya que se supone que es negro y la bola es blanca. Según mi cuaderno, ese tiene 21 grados de loft y lo golpearé 225-230, dependiendo de si simplemente lo resujeto o decido volver a hacer la varilla 1/2" más larga. Hacerla media pulgada más larga subirá el peso del swing de D3 a D6 y hará que avance unos cinco metros más. Tengo una almacenada así, pero con una varilla TT black gold regular (TT). Las varillas más nuevas parecen un poco más vivas, aunque dudo que el acero se degrade mucho en 70 años, especialmente si está guardado en un armario. Solo los ingenieros de True Temper podrían decírtelo, y dudo que lo hagan porque quieren que compres nuevos cada década.

Al principio había terminado este trabajo ahí, pero luego, al releerlo, decidí guardarlo. Es bastante superficial, retomando un tema que ya he tratado antes, trata sobre el juego del hombre rico, y me pillan presumiendo de hierros 1 en un trabajo sobre vanidad. Sí, vale. Lo entiendo. Pero en vez de enterrarlo, creo que lo dejaré así. Tiene sus momentos. Y no es como si fuera la primera vez que te das cuenta de que estoy orgulloso y hambriento de contacto humano inteligente, jugando así a la rueda chirriante, así que ya es un poco tarde para que ninguno de los dos empiece a fingir lo contrario. Y oye, ¿quién no está privado de contacto humano inteligente hoy en día, verdad? Además, como sabes, estoy lejos de estar convencido de que un poco de fanfarronería de un chico sobre su juego de golf sea un pecado grave, un signo de vanidad o parte de un fenómeno mayor de "masculinidad tóxica". Todos los chicos que he conocido se han jactado de su golf o algo parecido, y qué. Los únicos que no  se construyen así son los que ya han sido derrotados por el mundo moderno, demasiado apagados para hacer un ruido por miedo a que alguna mujer ruidosa le salte a la garganta por contarle su día. Y, por supuesto, las mujeres también presumen de sí mismas, probablemente más hoy en día que los hombres. De nuevo, no es un problema real, eso es lo que la gente hace para mantener la cabeza alta, salvo que eso se pasa por alto entre las mujeres mientras que los hombres ahora son crucificados por ello. Es solo otra arma en la guerra fabricada contra hombres y chicos, librada para evitar la revolución en una época de inestabilidad creciente. Los hombres tienen la mayor parte de la testosterona, así que sus instintos naturales deben ser aplastados desde pequeños por todos los medios posibles, farmacológicos y psicológicos.

Si realmente estuviera pensando —y ahora lo estoy— debería animar a los hombres a presumir MÁS. Dile a los psicólogos estatales que se metan en sus consejos y humillaciones, y CUENTEN SUS HISTORIAS como antes. Añaded "I Will Back Down" de Tom Petty y poneos manos a la obra. Los hombres que exigen una evaluación justa de sus logros han hecho casi todo lo que merece la pena en la historia (excepto dar a luz), así que sentarse sobre sus "egos" es lo último que cualquier sociedad sana querría hacer. Mis críticos, siempre diciendo eso, es la señal más clara de que son efectivamente operativos gubernamentales promoviendo este proyecto de la Operación Caos de pequeñeza forzada y capitulación total ante narrativas dominantes de la devolución. 

No mientas ni exageres, pero no tengas miedo de contar tu historia. ¿Quién más la va a contar? ¿Quién más está cualificado para decir lo que tú hiciste? ¿Debería haber sido avergonzado Edmund Hillary por hablar de su ascenso al Everest, para evitar que la gente en Inglaterra se sintiera pequeña? No y mil veces no.  

En ese espíritu creo que intentaré darle algo de lastre añadiendo una sección tardía que queme granero, empezando con esta observación:

QUE LE DEN A TIGER WOODS!!!

Sí. Ahí iba a ir este periódico sin que yo lo supiera. De nuevo fue causado por que me lo empujaran en Youtube. ¿Recuerdas cuando George Carlin empezó una de sus rutinas así con FUCK LANCE ARMSTRONG!!!? Entre vítores enormes. Eso era vanguardista, ya que fue antes de la caída de Lance. Carlin dijo que no necesitaba que la televisión ni internet le dijeran quiénes deberían ser sus héroes. "Puedo elegir mis propios héroes", dijo.

Lo mismo aquí. Dirás que ya he hecho Tiger antes, pero no así. Mis conclusiones han madurado desde entonces, y quiero dejar constancia de que Tiger nunca podrá ser el GOAT porque él y sus cuidadores—sean los que sean los fantasmas, más allá de su padre militar y sus caddies militares—prácticamente destruyeron el golf por sí solos. Tiger fue quien introdujo a los PEDs en el golf, y como era Tiger nadie pudo hacer nada al respecto. Tuvieron que mirar hacia otro lado. Tiger debería haber sido expulsado del Tour allá por 2008, o cuando empezó a ganar masa, por la misma razón por la que Lance fue expulsado del ciclismo. Lo mismo para todos estos tramposos como Rory McIlroy, Bryson Decambeau y todos los demás chicos musculados del Tour con sus grandes bíceps, ropa ajustada y patrocinadores de PED. Odio verlos, con sus caritas fruncidas llenas de muñecos, sus cuellos anchos, sus puños levantados y sus ataques de esteroides. Por si no lo sabías, McIlroy fue noticia el mes pasado por ser emparejado con Bryson en la última ronda del Masters y negarse a decirle una palabra en 18 hoyos. Rory también se negó a sonreír una vez en 18 hoyos, ganando el torneo más importante de golf. Supongo que esto forma parte de todo el LIV Tour contra PGA tour, pero venga chicos, es solo un puto juego. En cincuenta años nadie recordará que alguna vez caminasteis por la Tierra. Los trabajos antes eran para hacer algo que había que hacer, pero nadie necesita que juegues al golf. Excepto como una forma de desahogarse, tomar el sol y hacer ejercicio, y coquetear con la chica del carro, el golf es una completa pérdida de tiempo y energía, y lo mismo puede decirse de cualquier otro deporte. Los deportes profesionales algún día serán vistos como un delito menor contra la sociedad: como otra forma más de que la clase dominante se haga parecer importante y evite la necesidad de ser útil. Y como vehículo para publicidad depredadora.

Dirás que si el deporte no es importante, ¿por qué estoy aquí escribiendo sobre ellos? Para desconectar, sobre todo. Y para quitarle aire a un montón de neumáticos sobreinflados. Así que prácticamente lo mismo que hago en todos mis periódicos. Soy influencer, pero en la dirección opuesta a los demás. Todos intentan venderte el futuro y promocionar a quien los jefes les digan que promocionen, mientras yo te digo que no hay futuro en el camino actual. Tienes que rechazar que te vendan el futuro y seguir tu propio camino.        

Tiger también es en gran parte responsable del rápido auge de la obsesión tecnológica en el golf, y por tanto del fuerte aumento de los costes del equipamiento. Fue aplastado por estos patrocinadores de mala calidad desde el primer momento, elegidos para ayudar a vender sus drivers de 500 dólares, wedges de 300 dólares y green fee de 600 dólares. Podría y debería haberse mantenido delgado y haber limitado a sus patrocinadores, en cuyo caso probablemente habría ganado más majors, teniendo un derecho real en el GOAT, pero no lo hizo. Ahora es un enorme y patético recordatorio de todo lo que va mal en el juego y en el mundo, con su cuerpo monstruoso y su rostro perpetuamente fruncido—como si fuera la persona más agobiada del mundo. Pobre Tigre, una víctima triste de las circunstancias, parece decir su cara. Pero no me lo creo y no creo que nadie más lo esté tampoco. 

Así que antes de que Jack empiece, quería decir que él es el GOAT obvio en el golf. No podría ser más claro. Es anterior al auge del enorme dinero y a la llegada de grandes cantidades de PEDs al deporte, así que podemos mirar sus estadísticas con cierta confianza. Sí, probablemente hubo algunos resultados fijos entonces, como vimos con Connors en el tenis, pero fue mucho menos que lo que vemos ahora, cuando todo empieza a parecer una tapadera fabricada para el blanqueo de dinero—como todo lo demás. 

     

 

*No hice nada de eso en 2023 cuando volví a Austin para mi nacimiento de 60  ^h  , cuando disparé 32 en la espalda, porque, claro, no tenía mis hierros largos. Jugaba con la bolsa de mi hermano, y él no lleva esos hierros. Ni siquiera lleva hierro 3. La mayoría de la gente no lo lleva hoy en día. Muchos ni siquiera llevan hierro 4. ¿Cómo podrían, si llevan un pitching wedge, tres gap wedges, un sand wedge y un lob wedge? Con seis wedges, dos de madera y un putter, eso deja espacio solo para otros cinco clubes, que serían 9-5. Puede que pienses que bromeo, pero hoy en día es una bolsa bastante estándar. ¿Qué tiene de malo? Bueno, para empezar hay una gran diferencia entre el hierro 5 y la madera 3. Incluso con un hierro 5 que en realidad es un hierro 3, sigue siendo un gran hueco, ya que el hierro 5 llega a unos 215 y el 3 a unos 260 para la mayoría de profesionales. ¿Cuánto se consigue desde 230? Sí, muchos profesionales solo tienen cuatro o cinco cuñas, así que así llenan el hueco con híbridos. Pero como solo tengo dos cuñas, no tengo ese problema en absoluto. No tengo huecos altos, así que no necesito cuñas entre huecos, y nunca he tenido uso un cuña lob. Ya puedo golpear un cuña de arena casi recto. Y tampoco tengo espacio hasta que llego a unos 260, en el extremo bajo de los números. A veces llevo un hierro 0, 14 grados, que puedo volar 250. Un "heater" Tommy Armour. John Daly solía jugar con uno de vez en cuando. Eso me da incluso la posibilidad de subir hasta esa distancia, con la única diferencia entre ese y mi driver. En ese caso solo tengo una madera: el driver. Pero en muchos campos puede que necesite algo más largo que 255 en los pares cinco, especialmente contra el viento, en cuyo caso dejo el hierro 0 en el coche y llevo una madera 2 o una fuerte madera 3. Pero normalmente no es una decisión crucial, porque si estoy a más de 260 libras, ir a por el green probablemente no sea la mejor opción. Mejor hacer layup. Así que si llevo la madera 2 o el hierro 0 es más una decisión artística que otra cosa. Para ser sincero, a veces llevo ambos, teniendo 15 palos. No es un torneo, así que ¿a quién le importa? Si estoy grabando algún tipo de partitura, me aseguro de usar una u otra, pero no ambas, para poder emitirla sin culpa, pero normalmente hago fotos a mediados de los 70 y no importa a nadie en el mundo cuántos palos lleve.

Acabo de ver otro vídeo de Dechambeau que me ha subido en Youtube, porque quería ver el campo en las Bahamas. También porque quería verle jugar con un set normal de alquiler. Saca una madera 3 para su segundo golpe en el segundo hoyo y la pega a 270, lo cual me parece raro. ¿Por qué? Porque así de lejos golpeo una madera 3 así. Pero pensaba que él era 30-40 yardas más largo que yo. Por lo visto no.  

Y en otro vídeo, donde juega contra Grant Horvat, está haciendo un montón de cálculos verbales en el green, presumiendo de su cosa de "profesor", y habla rápido y dice "ocho por cinco son cuarenta y cinco". Ups. El profesor no sabe sus tablas de multiplicar. Hay un corte en el vídeo donde alguien obviamente le corrige fuera de cámara, y él vuelve a aparecer y finge corregirse a sí mismo. No me puedo creer que no hayan editado eso. En el hoyo ocho, 195 yardas, Bryson dice que está golpeando un 8, pero vemos el palo en la dirección y parece mi hierro cinco. Todos sus palos tienen la misma longitud, así que también es la misma longitud que mi hierro cinco. Así que todo esto es toda la mierda que siempre pensé que era. Por eso siempre me siento un poco mal viendo Youtube. No importa lo que vea, está empapado de mendacidad. Recuerda a Big Daddy en Cat on a Hot Tin Roof: "Mendacity".

[Acabo de descubrir el canal de Horvat esta semana, unos 11 años más tarde que los demás, aparentemente. He estado ocupado con otras cosas, como sabéis. Pero para prepararme para volver al golf, estaba buscando cosas en internet y me llevaron a Youtube. ¡Dios mío, hay un montón de anuncios molestos en Youtube ahora! ¿Qué ha pasado? Aproximadamente la mitad son personas negras gordas aplicándose antitranspirante. ¿Qué pasa con eso? ¿El bot de Youtube piensa que soy una persona negra gorda? ¿O simplemente piensa que tengo un fetiche en esa dirección? Definitivamente no. No quiero ver a nadie usando antitranspirante, gordo, delgado, negro o blanco, hombre o mujer. Debo admitir que no tenía ni idea de que estos influencers de golf eran tan populares en Youtube, haciendo scrambles con los mejores profesionales y demás. Genial, supongo que los precios de los palos volverán a subir. Quizá puedan conseguir que las tasas verdes suban en torno a los 1000 dólares si realmente hacen bien su papel de influencia.

Solo para recordarte, Bryson es el tipo que nos dijo que era demasiado pobre para comprar un libro de física en el instituto. Supuestamente tuvo que copiarlo a mano de internet. Si crees eso, crees cualquier cosa. Supongo que ni siquiera estudió física en el instituto. Bryson no parece muy inteligente en estos vídeos, y Grant parece directamente tonto. Dulce y simpático, sí, pero también torpe y adulador. Tiger Woods parece mucho más inteligente que Bryson en los vídeos de Grant.  Tiger también ha perdido peso en estos vídeos recientes, lo cual es bueno de ver.

[Aprendí algo interesante en ese vídeo de Tiger. Tiger admite que cuando la hace flushing, casi no hace dives. Dice que aprendió a jugar al final de la era del caqui, y por eso desarrolló un swing de barrido. No lo sabía. Ese es mi swing. Casi no hago divots, o muy poco profundos, pero no sabía que algún profesional lo hiciera. Pensaba que era un problema. Es lo que me permite golpear hierros 1 súper altos, pero con mis wedges es un poco ridículo, ya que casi me dan en la nariz al subir.]   

La cosa se pone muy mal en el hoyo décimo, un par 3, donde Bryson finge golpear un wedge de pitching 170. Pero es un palo de 40 grados, como admite en otro vídeo, al menos 37,5 pulgadas, así que es igual que mi hierro 7. Dos grados más pero una pulgada más largo. Grant golpea un 8, igual que mi 7, pero le falta un palo, y Bryson le critica después de que el balón cae en la arena, diciendo que Grant es cuatro palos más bajo que él. ¡Dios mío, qué imbécil! Bryson en realidad solo tiene un palo más largo ahí, y Grant no batea largo. Es alto pero muy delgado, con una velocidad de swing algo lenta. Grant necesitaba golpear un 7, igual que mi 6, y su 7 probablemente sea de 34 grados y 37,5 pulgadas. 

En el hoyo 16, un par 4 de 285 yardas, ambos intentan golpear el green. Grant golpea demasiado con un driver, pero probablemente no podría haber conseguido un 3-wood ahí. Bryson intenta un 5-wood ahí y lo pega bien, pero se queda a 30 yardas. Debería haber golpeado el 3-wood. De nuevo, muy revelador.

Por fin me he dado cuenta de que Bryson ha perdido peso. Ya no es tan grande como hace unos años. No es tan grande en absoluto, en realidad. No creo que mida dos metros otenta descalzo, y ahora parece pesar solo unos 190, si acaso. Finge que se ha engordado con los batidos Orgain y cosas así, pero eso es basura cara, siendo principalmente agua azucarada. Son un 82% agua y el tercer ingrediente, después del agua y el suero, es azúcar. El sexto ingrediente es aceite de girasol. ¡Puaj! Ha ganado musculoso como todos los demás últimamente: PEDs. Esteroides, HGH, Nitrix, testosterona, etc. No puedes hacer grandes avances en el cuello y los antebrazos de otra manera.  

En otro vídeo donde Grant juega contra Rahm, Rahm hace trampa justo delante de la cámara, mejorando su mentira, moviéndola fuera de las rocas y cayendo sobre la hierba. Muy extraño. Nadie en los comentarios le critica, aunque no es algo menor. No, no es un torneo, pero tampoco es una ronda de práctica. Él está jugando contra alguien, así que no debería hacer algo así. Soy bastante relajado, pero nunca haría eso.   

**Resulta que todo es para bien, ya que ahora estamos descubriendo que los campos de golf están envenenados. Los estudios han demostrado un aumento del cáncer y del Parkinson entre golfistas y quienes viven cerca de los campos. 

†Un buen caddie puede ahorrarte 3-4 disparos por ronda, y un gran caddie como Williams puede ahorrarte 5-6 en un campo como Augusta, que es un campo de conocimiento local.