por Miles Mathis
Hasta ahora, principalmente he mantenido temas como este
separados de mis otros escritos. Pero
ahora que ambos se han hecho mainstream, hay poca razón para hacerlo. Creo que prácticamente todo el mundo sabe que
el 11-S fue un trabajo interno, así que ¿por qué guardar silencio o hablar solo
en susurros? En mi experiencia personal,
veo que todo el mundo habla de ello, ya sea en casa bajo las sábanas o en
cafeterías a todo volumen. Por supuesto, soy de los segundos, pero nunca nadie
me discrepa. La gente se inclina y se
une a la conversación, pero siempre es para decir: "Lo sé, lo
sé." Esto incluye ancianas,
adolescentes, demócratas, republicanos, independientes, verdes y miembros del
Tea Party. Los únicos que no lo saben, o
fingen no saberlo, son los trolls en línea que trabajan para el gobierno, los
medios de comunicación convencionales (que en realidad son lo mismo que la
primera categoría) y unos pocos niños menores de cinco años.
Pero, ¿qué sabemos realmente? Un lector me escribió y me hizo esta
pregunta, añadiendo: "Eres tan bueno yendo al grano, sin demasiados
riguros. ¿Por qué no escribes un breve
texto que recoja los puntos álgidos de lo que has aprendido en la última
década?" Así que eso es lo que voy
a hacer.
Como algunos sabrán, desde aproximadamente 2002 no he
tenido más que tiempo libre, y esto me ha permitido seguir mi olfato en
cualquier tema que me interese. Soy un
buen investigador y me gusta leer ambos puntos de vista de los temas. Así que no solo he leído casi todo lo
disponible sobre el 11-S, sino que he leído casi todo lo que desmonta estas
"teorías de la conspiración".
Durante el primer año más o menos, pude mantener la mente abierta. Pero en ese año leí tantos artículos de
desacreditación que pude ver que los desacreditadores simplemente mentían. A
medida que la montaña de cosas que había leído crecía, también creía mi
creencia de que los desacreditadores no decían la verdad. Los argumentos a favor de la conspiración
eran buenos, y las respuestas de los desacreditadores no eran buenas. Los "truthers" parecían buscar la
verdad, aunque no siempre la encontraban; Pero los desacreditadores no
intentaban desmentir honestamente. No
estaban desmentiendo, estaban girando.
Evitaban los problemas reales, empujaban al lector hacia temas
tangenciales, atacaban personalmente a la gente y, en general, recurrían a
trucos de debate. Además, se estaban
viendo atrapados en muchas contradicciones.
Un día decían una cosa y otra al siguiente.
En resumen, los desacreditadores fueron derrotados. Perdieron.
Más que eso, les aplastaron en todos los temas.
Cualquier persona honesta que lleve la cuenta debe
admitirlo. No respondieron a ninguna
pregunta de fondo, fueron pillados mintiendo y girando una y otra vez, y
básicamente quedaron muy mal. Deberíamos
hacer una lista, para saber quiénes son estas personas, para referencia
futura. Desgraciadamente, esa lista
haría que este artículo fuera muy largo, ya que incluye prácticamente a todos
los medios de comunicación convencionales, y eso incluye tanto a la izquierda
como a la derecha. Solo mencionaré aquí
algunos nombres, ya que considero que estos nombres me resultan algo
sorprendentes: Bill Moyers, Dan Rather, Noam Chomsky, Howard Zinn, Jon Stewart,
Stephen Colbert, Penn and Teller, Amy Goodman, Christopher Hitchens, Jim
Hightower, Ralph Nader, Keith Olbermann, Alexander Cockburn y muchos más. Con algunas de estas personas, solo teníamos
cobertura, pero no esperaríamos que ninguno de ellos tuviera cobertura, ni
hilos ni cubrimiento. Se les consideraba
directos, personas que sabían leer bien y ver a través de un muro de
ladrillos. Pero no fueron lo bastante
valientes para liderarnos en esta.
No pretendo señalar a estas personas como las peores. No eran los peores, solo sorprendentes.
Fue sorprendente que no se pronunciaran contra todos los
Bill O'Reilly, Glenn Becks, Chip Berlet, James Meigs y otros que claramente
estaban al servicio del gobierno. En
cambio, esquivaban porque no querían que ese fuera su problema. Hacía demasiado calor. Bueno, ya no hace tanto calor, y ahora
probablemente quieran pasar a nuestro lado.
Por supuesto que pueden, pero sus reclamaciones de liderazgo se han
visto afectadas.
Algunos dirán: "Miles, queríamos un resumen de los
hechos, no este llevar la cuenta del personal." En realidad, este es uno
de los hechos más importantes. El mundo
está gobernado por personas, y las decisiones de las personas, y lo que
aprendemos sobre las personas es extremadamente importante. Hablaré de los aviones y los edificios en un
momento, pero las personas son más importantes que los aviones y los edificios.
Así como estas personas de arriba han caído, o caerán en el
futuro, otras personas se han alzado a la altura. Entre estas personas se encuentran David Ray
Griffin, Cynthia McKinney, Alex Jones, Kevin Barrett, Richard Gage, Webster
Tarpley,
Steven Jones, A.K. Dewdney, Robert Bowman, Charlie Sheen,
Jesse Ventura, Sibel Edmonds, Barrie Zwicker, William Rodriguez, Dylan Avery,
Thierry Meyssan, Jim Marrs y miles de otros que se manifestaron desde temprano
y con firmeza.
También tengo que incluir una lista corta de revistas y
sitios web a evitar, ya que lideraron los esfuerzos de desacreditación falsa:
Popular Mechanics, Scientific American, American Thinker, Counterpunch, Snopes,
The Progressive, Rolling Stone, Wikipedia, Google, Yahoo, MSN, UrbanLegends,
About.com, FOX, CBS, NBC, MSNBC, ABC, BBC, NPR, TIME, Newsweek, Washington
Post, New York Times,
Democrats.org, GOP.com.
Básicamente, todos los medios han sido avergonzados e acusados en este
caso, ya que estaban mintiendo activamente o protegiéndose. Deberías plantearte reformar completamente tu
recopilación personal de noticias, dejando de publicar todos tus periódicos,
revistas y otras suscripciones anteriores, y empezar de cero. Para noticias, puedes ir a Infowars,
Prisonplanet, Opednews, GlobalResearch, Bradblog, GeorgeWashington'sblog, John
Pilger, AmericanFreePress, Webster Tarpley, Max Keiser, y así sucesivamente.
Ahora veamos lo que sabemos. Sabemos que un avión no se estrelló en el
Pentágono. Sabemos que alguien ordenó
una retirada militar, para que no se hiciera nada en el 11-S para detener lo
que fuera que ocurrió. Sabemos que un avión no se estrelló en Shanksville. Sabemos que los edificios en Nueva York no se
derrumbaron por aviones ni incendios.
Vimos con nuestros propios ojos que explotaron.
Una pregunta: ¿esto te parece un colapso gravitatorio?
Sabemos que WTC7 fue demolido. Sabemos que se encontró el residuo de
explosivos exóticos en el polvo. Sabemos
que el WTC7 contenía documentos de la SEC, oficinas de la CIA, las oficinas de
emergencia del alcalde (Guiliani), oficinas del IRS, oficinas del Servicio
Secreto, oficinas y documentos principales de Salomon Smith Barney, oficinas y
documentos de NAIC (reguladores de seguros), y cámaras bancarias que contenían
el mayor alijo de fotos de Kennedy existente.
Sabemos que Larry Silverstein, que era propietario de los arrendamientos
de los edificios, aprobó la retirada de WTC7, ya que él mismo nos lo contó en
la televisión. Sabemos que las llamadas
de móvil desde los aviones fueron falsas.
Sabemos que el vídeo de los aviones entrando contra las torres fue
falso. Sabemos que muchas personas,
incluidos periodistas, fueron pagadas para contar historias falsas. Sabemos que ese vídeo del Pentágono fue
suprimido. Sabemos que los 19
secuestradores eran o bien inventados o estaban bajo la protección del gobierno
estadounidense. Sabemos que no hay
pruebas de que estuvieran en los aviones, y que hay muchas pruebas de que
muchos de ellos no estaban en ellos.
Sabemos que altos cargos, incluidos Bush, Cheney, Rumsfeld y Rice, han
sido sorprendidos mintiendo sobre el 11-S.
Sabemos que la Comisión del 11-S ocultó pruebas y que lo hicieron por
orden de la administración. Sabemos que el Pentágono cometió perjurio
repetidamente, mintiendo ante el Congreso.
Sabemos que Bush y Cheney evitaron testificar y se negaron a hacerlo
bajo juramento o por separado. Sabemos
que las pruebas fueron destruidas por FEMA, el FBI y otros, por orden de la
administración. Sabemos que FEMA y el
NIST han proporcionado información y cobertura falsas. Sabemos que la EPA dio falso testimonio sobre
la seguridad del aire y el agua en Nueva York.
Sabemos que algunas personas fueron advertidas de antemano sobre el 11-S,
y que algunas intentaron vender en corto los mercados bursátiles. Sabemos que Al Qaeda fue creada por Estados
Unidos hace décadas, y que Estados Unidos aún controlaba Al Qaeda en 2001. Sabemos que Osama bin Laden había sido un
activo de la CIA durante décadas.
Sabemos (por Richard Clarke) que miembros de la familia bin Laden estuvieron
en Estados Unidos en el 11-S y que la administración les dio permiso especial
para volar a pesar de las restricciones.
Sabemos que los medios estadounidenses han sido censurados por la CIA
desde el 11-S, para evitar que se publiquen historias sobre el 11-S. Sabemos que las máquinas de votación han sido
manipuladas en todas las elecciones desde el año 2000, y que los votos fueron
deliberadamente suprimidos en Florida, Ohio, Nuevo México, Oregón y otros
estados, no solo en las elecciones presidenciales, sino en muchos otros. Sabemos que tanto demócratas como
republicanos han sido cómplices de fraudes electorales generalizados. Sabemos que tanto demócratas como
republicanos no han investigado el fraude electoral, especialmente mediante el
uso de ordenadores, que han bloqueado consultas y que han retrasado, encubierto
o suprimido pruebas. Sabemos que tanto
los demócratas como los republicanos en el Congreso han permitido el
encubrimiento del 11-S, primero cantando God Bless America en las escalinatas
del Congreso, y desde entonces sin hacer nada.
Sabemos que el Congreso ha aprobado las Leyes Patriotas, las Leyes de
los Tribunales Militares, y que a través de muchas otras leyes ha otorgado al
Poder Ejecutivo poderes dictatoriales para tratar cualquier "crisis",
sea extranjera o interna. Sabemos que
los demócratas no han revocado ninguno de estos poderes, y que Obama los tiene
tanto como Bush. Sabemos que ambos
partidos y las tres ramas han desmontado la Constitución a propósito. Ahora sabemos que el 11-S fue el pretexto
fabricado para todo esto.
Sabemos que mucha gente es cómplice de asesinatos masivos,
no solo de los que murieron en el 11-S, sino también de los que fueron
asesinados en Afganistán, Pakistán, Irak y ahora Libia, en guerras fabricadas
basadas en falsos pretextos. Miles de
personas tienen sangre en las manos, directa o indirectamente, de quienes
ordenaron que esto ocurriera hasta quienes lo permitieron o lo
encubrieron. Sabemos que una gran parte
de nuestros impuestos federales se destina a estas guerras, y que por tanto
también hay sangre en nuestras propias manos.
Si no lo detenemos ahora, podríamos ser acusados de encubrirlo. Quienes hablan pueden ser los más limpios,
pero hasta que se detenga, ninguno de nosotros está limpio. Cada estadounidense está siendo manchado por
el gobierno que permite que persista.
¿Qué puedes hacer?
Mucho. Empieza votando por un
tercer partido. No votes ni republicano
ni demócrata, ya que ambos han sido comprados.
No votes por ningún candidato que empiece a hablar de terrorismo o
defensa. No uses ordenadores para votar.
Exige una papeleta en papel en la que puedas escribir, o haz la tuya
propia. Recuerda que puedes destituir a cualquier titular de cargo, incluso al
presidente. Habla con tu vecino y
organizaos. Actúa en grupos grandes y no
te pongas delante de tu grupo. Ve a las
urnas en grandes grupos, para que si tienes que discutir con el personal allí,
no tengas que hacerlo solo. Lleva tu
cámara a todas partes y documenta todo.
Prepárate para una huelga nacional. Muchas de estas cosas no terminarán hasta que
lo terminemos nosotros. El sistema está
fatalmente corrupto y tendrá que ser apagado y reiniciado, igual que tu
ordenador cuando se congela. La Reserva Federal tendrá que acabar y los bancos
tendrán que estar fuertemente regulados.
Lo mismo para Wall Street. Te
tienen miedo de un desplome del mercado, pero eso es lo que necesitamos. La
cuestión es que tenemos que estar a cargo del colapso, no los banqueros. Si ellos están a cargo, se llevan nuestro
dinero. Si nosotros estamos a cargo, les
quitamos el dinero (o les recuperamos el dinero). Te hacen creer que toda esta
deuda es real, aunque se haya demostrado que es fabricada. Es decir, te hacen
creer que los pobres todavía deben más dinero a los ricos. Te hacen creer que los contribuyentes deben
pagar toda esa deuda, pero los contribuyentes son pobres y quienes prestaron el
dinero (o lo robaron) son ricos. ¿Cómo
tiene sentido eso? No, la deuda debería
revertirse realmente. Estos bancos, corporaciones y otras instituciones
deberían ser desmandados, sus activos confiscados junto con los de los
multimillonarios, encontrados sus activos ocultos, y todo ese dinero debería
ser devuelto, como robo y corrupción. Si
China necesita que le devolvan el dinero, que Goldman Sachs se lo pague. Goldman Sachs tiene más activos que la
mayoría de los países, activos que ellos mismo robaron. Te hacen pensar que esto sería malo, ya que
te han convencido de que estas grandes corporaciones realmente hacen algo que
hay que hacer. No lo hacen. Estos
bancos, instituciones financieras, compañías de seguros, compañías de inversión
y otras entidades de Wall Street en realidad no ofrecen ningún servicio ni producto. Existen únicamente para desviar dinero. Lo mejor que podríamos hacer es cerrarlos
todos. Así no tendremos menos dinero en
los mercados reales, tendremos más, ya que no habremos perdido todo el dinero
que están robando actualmente. Si no me
crees, consulta al ex broker y trader de opciones Max Keiser.
Bien, ahora sobre Obama.
Empezaré analizando la foto bajo el título, arriba. Nos dijeron que estas personas están viendo
el asesinato de Osama bin Laden en directo por una transmisión desde
Pakistán. Pero, ¿por qué Obama está
sentado en una esquina en una silla pequeña?
Parece muy pequeño e insignificante, ¿verdad? Completamente
desconectado. Un niño que mirara esta
foto, al que se le pidiera que clasificara el poder de las personas que
aparecen en ella, no elegiría a Obama como número uno. No, creo que sería el último, o casi el
último. Elegiría al general como número
uno, luego a los demás con asientos en la mesa y ordenadores. Esto pondría tanto a Hillary como a Joe Biden
por encima de Obama. Si esta fuera una
foto de una familia en Acción de Gracias o Navidad, en lugar de lo que es,
podríamos ver a Obama en una trona, con un plato de puré de patatas o quizá un
chupete.
Tenlo en cuenta mientras avanzamos. Puede que me esté adelantando a algunos de
vosotros, pero lo siguiente grande es el "tema del nacimiento". Si crees que la entrega del certificado de
nacimiento es el final de eso, no estás prestando atención. Las cosas se están poniendo
interesantes. Está ocurriendo algo muy
grande, y está ocurriendo ahora, no en el futuro. No en 2012, pero ahora mismo. La publicación del certificado de nacimiento
ahora significa que han decidido lanzar la última jugada ahora mismo, esta
semana. El anuncio sobre Osama bin Laden
nos dice lo mismo.* Se están tirando los dados, ahora mismo. Predije hace dos
años que
esto pasaría, y solo me equivoqué respecto al calendario. Entonces dije que los que mandaban planearon
que esto saliera, a propósito, y ahora lo estamos viendo. En primer lugar, es bien sabido que la prensa
convencional está controlada. Eso ya lo
hemos dejado claro, arriba. Por eso la
verdad del 11-S aún no ha llegado al mainstream. The New
York Times ha
admitido, en un artículo de opinión, que está
"preleído" por la CIA. Así que
no estás leyendo nada que ellos no quieran que leas. Si lo estás leyendo, es porque quieren que lo
veas. Esto incluye todo lo que se plantó
en Wikileaks, pero no vamos a entrar en ese tema en este periódico. Dicho esto, podrías suponer que querían que
la controversia del birther saliera en los periódicos. No lo censuraron, lo que significa que
querían que saliera en las noticias, para sus propios fines. Trump fue simplemente el mensajero
elegido. Fue elegido porque es una buena
distracción: nadie pensaría que Trump es un infiltrado. Se le considera algo
independiente, así que no parece ser un simple portavoz. Pero eso es precisamente lo que es.
Trump fue solo el preludio para la publicación del último
Certificado de Nacimiento Vivo. Querían
lanzar esto, y el resto era solo una preparación. Este certificado resultará ser el Watergate
de Obama. ¿Por qué? Porque es
falso. Pero no es solo una
falsificación, es una falsificación tan falsa que seguro que será
descubierta. Absolutamente nadie se
dejará engañar. Eso es lo que está
ocurriendo esta semana, en este momento.
Cada persona en el mundo está descubriendo que esto es una falsificación
torpe (empezando por quienes saben usar Photoshop). Ni siquiera voy a insultar tu inteligencia
enumerando todas las razones: lo sabrás pronto. [Ver más abajo una copia filtrada del
hawaiano real de Obama registro de
nacimiento].
Si quieres más pruebas, considera que el número de la
seguridad social de Obama ha sido señalado en rojo por el propio proceso de
verificación del gobierno, E-Verify.
E-Verify fue creado por el Departamento de Seguridad Nacional y es
utilizado por muchas empresas para comprobar la ciudadanía de los nuevos
empleados. Incluso hay un proyecto de
ley en el Congreso que obliga a todas las empresas a usar E-Verify. ¿Por qué se marcó en rojo el número de la
Seguridad Social de Obama? Probablemente
porque utiliza números reservados para los residentes de Connecticut, pero
Obama nunca ha vivido en Connecticut.
Las fechas de emisión tampoco coinciden.
Según los registros disponibles, el primer trabajo de Obama fue en 1975
en Hawái, pero su número de la Seguridad Social se le concedió entre 1977 y
1979. Esto es solo uno de muchos errores de continuidad en la historia de
Obama. Quienquiera que fuera responsable
de crear una historia sin interrupciones para Obama carecía de competencia
básica o deseaba dejar pistas.
[Actualización julio de 2012: El sheriff Arpaio y su equipo
de Arizona han publicado ahora pruebas de que el certificado de nacimiento es
una falsificación informática. CBS News
y The Washington Times han informado
sobre ello. Esto tras meses de
investigación y viajes, y de consultar a muchos expertos en informática. Además, Breitbart.com ha destapado la
historia de que
la biografía literaria de Obama, que él mismo entregó a su agencia, afirmaba
que nació en Kenia. Afirmaba que, a
través de muchas actualizaciones, desde 1991 hasta 2007, incluso después de que Obama ya se presentara a
la presidencia.]
[Actualización,
diciembre de 2013: Aparentemente sintiendo la presión de Arpaio,
Breitbart.com y otros, algunos de los cuales han estado en contacto con la
oficina del Director del Departamento de Salud de Hawái, el gobierno decidió
intervenir y evitar la posibilidad de cualquier filtración o denuncia. Como acaba de informar CNN, la propia
directora, Loretta Fuddy, murió misteriosamente en un accidente de avión el 12 de diciembre. Fuddy había sido el funcionario en Hawái
responsable de confirmar el certificado de nacimiento "de forma
larga" en 2011. Aunque el
formulario publicado en internet en el artículo enlazado es en realidad un
certificado de nacimiento vivo (ver más abajo) y no un certificado de
nacimiento en formato largo, se dice que ella lo "confirmó" de esta
manera:
He visto los registros originales archivados en el Departamento de Salud
y atestiguan la autenticidad de las copias certificadas que el departamento
proporcionó al Presidente que demuestran aún más que nació en Hawái.
Si te fijas, no menciona específicamente ninguno de los
certificados de nacimiento que ahora se publican en internet, ni el primero
publicado por Daily KOS ni el segundo publicado por la propia Casa Blanca. Ella certifica la autenticidad de las copias
certificadas que su departamento proporcionó al Presidente, pero no confirma
que coincidan con el certificado publicado en whitehouse.gov ni con ningún otro
certificado publicado. En cualquier
caso, todos sabemos que los accidentes de aviones pequeños son una de las
formas favoritas de deshacerse de quienes saben cosas, solo superados por
suicidios falsos. Así que la muerte de
Fuddy es extremadamente sospechosa.
Posiblemente había hablado de reconsiderar su confirmación o
aclararla. En cualquier caso, uno de los
testigos principales ya está muerto (o trasladado) y no puede ser citado ni
jurado, lo cual creo que admitirá que es conveniente.]
Una vez que todo el mundo lo sepa, y eso debería llevar
solo unos meses [todos los que quieren saberlo ahora], deben ocurrir dos cosas:
o Obama es finalmente destituido, causando un aumento exponencial de la
inestabilidad nacional, o Obama no es sometido a juicio político, lo que
significa que el Congreso y el pueblo ya son esclavos. Cualquiera de los dos escenarios favorece a
los nuevos nazis. Si no pasa nada, saben
que nos tienen justo donde quieren.
Sabrán con certeza que pueden hacer trabajos internos al 11-S e instalar
candidatos manchurianos como presidentes, y todos se quedarán en casa
llorando. Ya no tendrán que atacar la
Constitución, ya que ya estamos postrados.
Pueden simplemente aumentar aún más los niveles de robo y impuestos,
sabiendo que no diremos ni haremos nada.
Pero si Obama es destituido, entonces pueden usar eso para instalar la
siguiente ronda de controles. Si Obama
es sometido a un impeachment, los negros (y quizá también los blancos) se
amotinarán, y esto será una excusa para más represiones y más leyes de
Seguridad Nacional.
¿Qué puedes hacer?
No os amotinéis. No consideres
tener una guerra racial o discutir sobre raza.
En su lugar, una huelga nacional como antes, que se centre en eliminar a
estos nazis en lugar de centrarse en la raza.
No tomes ninguna de tus señales de los medios nacionales, que intentarán
convencerte para que te amotines o hables de raza. No votes por ninguno de los candidatos que te
propongan, no sigas a ninguno de los líderes que te proponen, no caigas en
ninguna de sus trampas. No tomes sus
drogas. No compres sus productos. Recuerda que no fueron los negros ni los
blancos los que causaron nada de esto, sino banqueros, estafadores de Wall
Street, políticos, multimillonarios, el Pentágono, grandes corporaciones, la
CIA y los secuaces de los medios. No
pagues impuestos nuevos. Exigir el fin
de todas las guerras. Y recuerda tu
derecho a la reunión. Si la policía te
dice que despejes las calles, ¡diles que las calles son tuyas! Todo el país es un área de libertad de
expresión y de reunión.
No te pongas nervioso, pero mantente alerta. Y despierta a Bob Dylan. Los tiempos están cambiando. No te vayas suavemente a esa mala noche.
*La "muerte" de Osama bin Laden es otra
noticia fabricada. No ocurrió. Esas personas que ves aplaudiendo frente a la
Casa Blanca nunca estuvieron allí.
Esa es una foto compuesta falsa, poniendo a unos
universitarios delante de la Casa Blanca con una copia.
Parece que la Casa Blanca está en lo alto de
una gran colina.
Pero cualquiera que
haya estado en DC sabe que no lo es.
Así es como realmente se ven las personas frente a la
Casa Blanca. Están de pie en la
pared. Si los bajaras a la acera y les
hicieras una foto mirándolos hacia arriba, de modo que la Casa Blanca quedara
en lo alto, la valla cubriría completamente la Casa Blanca. Pero en la foto de los estudiantes
celebrando, la valla ni siquiera llega a la ventana. Necesitaríamos una gran elevación del césped
entre la valla y la casa, y como puedes ver, no hay ninguna.
Los trajes intentan manipular la opinión, como
siempre. En este caso, las noticias
falsas sobre Osama les permiten desviar tu atención del falso certificado de
nacimiento de Obama, mientras vuelven a activar la alerta terrorista y ponen
más tropas en las calles (de Estados Unidos).
Esto es tan transparente como se puede, amigos. Si no puedes ver a través de esta, será mejor
que revises tus recetas.
[Actualización mayo de 2012: The Army Times y Associated Press admiten
ahora que el Pentágono lo reclama
no pudo encontrar ningún certificado de
defunción, informe de autopsia ni resultados de pruebas de identificación de
ADN de bin Laden, ni materiales previos a la redada que discutieran cómo el
gobierno planeaba deshacerse del cuerpo de bin Laden si era asesinado. Dijo que registró archivos en el Pentágono,
el Mando de Operaciones Especiales de EE. UU. en Tampa, Florida, y el mando de
la Marina en San Diego que controla el portaaviones Carl Vinson, utilizado en
la misión.
El Pentágono también afirmó que no pudo encontrar
correos electrónicos, registros de vuelo ni registros de mantenimiento de
helicópteros, ni fotografías ni vídeo.
Básicamente, esta es la respuesta de Glomar, que es un bloqueo total de
información {ilegal}. Esto podría usarse
para clasificar información sensible fuera del alcance de cualquier solicitud
de Libertad de Información por parte de la AP; O, por supuesto, podría usarse
para ocultar que no hay información,
ya que nada de esto ocurrió. No puedes tener
registros de un incidente falso, y si los tienes, parecerán falsos. No quieren que gente como yo analice sus
fotos falsas, registros falsos, etc., como acabo de hacer con la foto de la
Casa Blanca.] Haz
clic aquí para ir a la página web real
•
Informe de Surf de
hoy
•
Kauai
News
•
Noticias
de Big Island
Tortugas
de Hawái recuperándose de una grave enfermedad tumoral Penn
de la UFC disfrutando de una aventura en Abu Dabi
Hawái
considerando la ley para ignorar a los 'birthers' de Obama
Bye R el 18 de marzo de 2010 · 2 Comentarios
¿El certificado de nacimiento de Obama?
Cuidado,
defensores del nacimiento: Hawái puede empezar a ignorar vuestras repetidas
peticiones de pruebas de que el presidente Barack Obama nació aquí.
Mientras el
estado sigue recibiendo correos electrónicos solicitando el certificado de
nacimiento de Obama, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes del
estado escuchó el martes un proyecto de ley que permite a los funcionarios del
gobierno ignorar a quienes no se rinden.
"A
veces podemos estar tratando con un grupo de personas que creen que la falta de
pruebas es evidencia de una conspiración", dijo Lorrin Kim, jefe de la
Oficina de Planificación, Políticas y Desarrollo de Programas del Departamento
de Salud de Hawái.
Los llamados
"birthers" afirman que Obama no es elegible para ser presidente
porque, argumentan, en realidad nació fuera de Estados Unidos y, por tanto, no
cumple un requisito constitucional para ser presidente.
Leer
más ...
Fuente: AP
News / Legislatura de Hawái
Etiquetado
con: Barack
Obama • Hawái
Comentarios
Publicar un comentario