por Miles Mathis
Publicado por primera vez el 7 de abril de 2022
Como de costumbre, esta es solo mi opinión, a través
de la investigación en Internet que cualquiera podría hacer, pero no lo hace.
Me he alejado de este durante años, ya que es cierto que es
un tema delicado. No quise publicar nada
hasta que ya no tuviera una duda razonable de que era falso, y durante mucho
tiempo no miré de cerca el evento porque no quería descubrir la verdad. Pero dado lo que ahora sabemos, vale la pena
volver a él. Ahora sabemos que estas viejas familias son corruptas más allá de
toda imaginación, y que no hay absolutamente nada por debajo de ellas. Mienten todo el tiempo sobre todo, incluso
sobre cosas mucho más importantes que esto.
Los dos últimos años han sido una llamada de atención en ese sentido, o
deberían haberlo sido. Para no ponerlo demasiado fino, nuestra suposición
predeterminada ahora debería ser que cualquier
evento fuertemente promovido por estas personas es falso. Nuestra confianza en ellos debería ser cero.
Para ser honesto, he estado sentado en la pista definitiva
durante más de una década. ¿Qué es
eso? Es que como alguien que
supuestamente estaba paralizado del cuello para abajo, Reeve debería haberse
emaciado o atrofiado considerablemente.
Sus muslos y hombros deben ser pequeños y marchitos. Si no usas los músculos, estos se encogen,
como debes saber si alguna vez has tenido una lesión grave y has tenido que
pasar mucho tiempo en la cama. Y, sin embargo, si lo miramos de cerca sentado
en la silla de arriba, vemos que su cuerpo, incluidas sus piernas, sigue siendo
grande y musculoso. Sus manos, que no
debería haber usado en años, todavía se ven grandes y fuertes. No hay forma
lógica de explicar eso, aparte de que este fue otro concierto para él.
[Añadido el 8 de mayo de 2022: También les recuerdo este anuncio de la Super Bowl de 2000 para
Nuveen Investments, donde camina Reeve.
¿Increíble CGI? ¿O algo más? Nuveen apoyó el Plan Marshall, luego fue
vendido en 1974 a Travellers, que a su vez fue vendido a Primerica. Estaba dirigido por Joe Plumeri, quien
también dirigía Citigroup al mismo tiempo.
También estaba trabajando para KKR en Willis en el momento de ese
comercial. También es CFR y forma parte de muchas otras juntas. Por supuesto, Nuveen está y fue fuertemente
invertido en la investigación de células madre, que también es impulsada por
KKR, CFR y todas las demás ramas del Pulpo.]
Antes de llegar al por qué, es decir, por qué se organizó el evento y por qué estaría de acuerdo con él, echemos un vistazo a la pista secundaria que lo saló para mí. La mayoría de la gente no sabe que su esposa, Dana Reeve, supuestamente contrajo cáncer de pulmón solo diez meses después de su muerte. Chris murió a los 52 años (el 10 de octubre, as y ochos, Chai); y Dana tenía solo 44 años cuando supuestamente murió. No era fumadora y no hace falta decir que no había trabajado en ninguna mina de carbón o amianto.
Esa es Adrienne con su esposo Dana. Por lo tanto, el nombre Heilman es más una
indicación de que estas personas son judías.
Pero esa es la única foto que pude encontrar de Adrienne. Es convenientemente demasiado pequeño para
analizarlo. ¿Podríamos tener otro cambio de hermana aquí, con Dana escondida
como su hermana Adrienne? No tengo
pruebas, pero es posible. Otra posible
pista: ¿cómo se llama ese tipo en esa foto?
Dana. En ese artículo donde
encontré la foto, Dana Heilman es la propietaria del restaurante Roobar en
Hyannis y Chatham, Cap Cod. Pero según
una búsqueda rápida en línea, estos restaurantes eran propiedad en ese momento
de Scott Souza y Justin Hamilton. Ahora están
extintos. Así que, de nuevo, hay mucha
confusión aquí.
A pesar de que está borrado en casi todas partes, incluido
Geni, finalmente encontré un obituario para
el padre de Dana Morosini, Charles Morosini.
Resulta que también era militar, habiendo sido teniente comandante de la Marina. Estaba estacionado en un rompehielos en el
Polo Norte, lo que puede ser una señal de alerta adicional. El obituario de
Charles confirma la existencia de estos Heilman, pero eso no prueba que
Adrienne no sea lo mismo que su hermana Dana.
También hay una tercera hermana mayor, Deborah, y figura como de 63
años, lo que la hace dos años mayor que Dana.
Curiosamente, aparece con tres iniciales del segundo nombre diferentes:
T, A y O. Está vinculada a un Charles
Huschle, de 60 años, y tiene a DC en su lista de localizaciones. Parece que Deborah es patóloga principal de AstraZeneca y enseña en la Facultad de
Medicina de la Universidad de Boston.
Por lo tanto, esto puede vincularnos a la investigación a continuación.
Los Morosinis son Arpads, vinculados a los reyes de Hungría desde el siglo XIII. En la década de 1500 estaban estrechamente relacionados con los de Médicis. La esposa de Cosme de Médicis fue Bianca Capello, cuya madre era Pelegrina Morosini.
Quiero decir, me gustan las tetas tanto como cualquier otro
chico, pero no soy un gran fanático de las mujeres mayores que se revolotean
así en público. Es lo opuesto a sexy,
francamente. Les recuerdo que pinto
desnudos para ganarme la vida, así que no soy una mojigata, pero para
asegurarme de que lo hice con una de las mujeres mayores de mi familia. Ella lo confirmó con un "No, es de mal
gusto".
De alguna manera, esto me confirma que todo esto no es lo
que nos vendieron. Para Dana parecía una
especie de excusa para mostrar demasiado escote, vendiendo sus productos en el
mundo más grande. Lo habitual de
Hollywood.
Christopher Reeve no figura en la nobleza, pero está
estrechamente relacionado con ellos y lo sabemos por su segundo nombre d'Olier.
Los d'Olier son pares estrechamente relacionados con los Campbell, Murray
(igual que Stanley), Rutherford, Lee, Shaw, Wallace, Douglas, Hamilton,
Jacobs, Chetwynd-Talbots, Scotts, Elwes, Knollys, St. Aubyns, Kirchoffers,
Fitzgeralds, Flemings, Herveys, Townshends, Sitwells, Goolds y, por supuesto,
Reeves. Los Sitwell nos vinculan con
Hitler. El abuelo de Christopher, el teniente
coronel Frank d'Oier, fue uno de los fundadores de la Legión Americana. Después de la guerra, se unió a Prudential
Insurance como vicepresidente. No es un
mal trabajo de nivel inicial, ¿eh? Es
porque su esposa era la hija del jefe.
Más tarde fue presidente.
Organizó la Encuesta de Bombardeo Estratégico de EE.UU., aunque no se
nos dice por qué se eligió a un hombre de seguros para eso. Fue uno de los creadores del Departamento de
Defensa.
También fue
director de la Howard Savings Institution de Newark, Nueva Jersey; Compañía Nacional de Galletas; Ferrocarril de Pensilvania;
Compañía General de Refractarios; American Enka Corporation y Morristown Trust Company.[4]
También fue comandante de la Legión de Honor francesa.
El otro abuelo de Reeve también era jefe de Prudential, y
también había sido coronel. El padre de
Chris enseñó literatura rusa en Columbia y más tarde en Wesleyan. Su madre fue Barbara Pitney Lamb, trayendo dos grandes nombres más a la mezcla. Su padre era Horace Rand Lamb, hijo de Burt
Israel Lamb, y sí, los Lamb y los Rand eran judíos. También eran Ripleys. Su abuelo fue el juez de la Corte Suprema
Mahlon Pitney. A través de los Halsteads
también eran Grullas, que nos unían a los Chases. Los Pitney eran viejos y viejos de Nueva
Jersey, piensa Pitney-Bowes. Bowes nos
vincula con la Reina, que es una Bowes.
La madre de Horace Rand Lamb era Harriet David, y a través
de ella podemos vincularnos con los Estuardo reales. En Geneanet, a
través de los Woolseys y los Bloomers, llegamos a los Hortons y Budds, que nos
llevaron a un primo tercero de Tim Dowling. Lo que significa que Christopher
Reeve y su esposa Dana Morosini eran primos, justo lo que esperábamos. No solo eso, eran primos de las líneas reales
de toda Europa, lo que nos vinculaba a Inglaterra, Hungría, Italia, etc.
Así que supongo que Christopher no salió de la nada. Estás empezando a ver quién era realmente y
de dónde venía. Puedes ver por qué sería
elegido como la cara de un gran proyecto.
Aquí hay algo que no mucha gente sabe:
Poco antes de
su accidente, Reeve interpretó a un oficial de policía paralítico en el HBO película Encima Sospecha. Investigó en un rehabilitación hospital en Van Nuys y aprendió a usar una silla de ruedas para entrar y salir
de los autos.
¿Qué te parece una coincidencia? No se puede pedir una bandera roja más
grande. Eso se ha vendido como una
especie de ironía cósmica, pero ahora ves que es más fácil de explicar con la
verdad: no fue solo una coincidencia.
Una parte era en preparación para la otra. Incluso el título Por encima de la sospecha
puede ser un juego mental, ya que se supone que debemos mantener a Reeve por
encima de toda sospecha. Lo hicimos
durante 27 años, ¿no? También es curioso
que esta película de HBO no esté disponible para transmitir, alquilar o
comprar. Me pregunto ¿por qué? Pero uno de mis lectores me informa que el
personaje de Reeve se levanta de su silla de ruedas y se va al final. Tal vez por eso.
Un lector me informó que Reeve también hizo una nueva
versión de La ventana indiscreta en
1998 después de su accidente, lo que parece una mala idea. No solo porque es un suicidio tratar de
rehacer un clásico como ese, sino porque seguramente se delataría a sí
mismo. Se nos dice que alcanzó un hito
durante el rodaje, al poder hablar por primera vez sin estar conectado a su
respirador. Hmmm, eso es conveniente,
¿no? Y suena como una tapadera. No necesitó el ventilador para este papel de
actuación, pero lo mantuvo encendido para mostrarlo. Y continuó usándolo en la vida real después,
también para espectáculos. En su
biografía, se nos dice:
Reeve hacía
ejercicio hasta cuatro o cinco horas al día, utilizando máquinas de ejercicio
especializadas para estimular sus músculos y prevenir Atrofia muscular y osteoporosis.
¿Qué tan estúpidos creen que somos? Increíblemente estúpido. ¿Cómo hace ejercicio una persona paralítica
cinco horas al día? ¿Qué hacían estas
"máquinas de ejercicio especializadas"? Solo muévelo, supongo. Pero, ¿el hecho de que las máquinas te muevan
"estimula tus músculos"?
¿Cómo, exactamente? La silla de
ruedas también lo movía: ¿estimulaba también el crecimiento muscular por algún
tipo de nueva magia? Te voy a contar un
pequeño secreto: no se puede prevenir la atrofia muscular simplemente moviendo
a una persona paralizada. En realidad,
el músculo tiene que trabajar por sí mismo.
Si no lo hace, se hace más pequeño.
Reeve debería haberse hecho notablemente más pequeño, pero no lo
hizo. Sus piernas se mantuvieron
grandes, lo cual es imposible.
Además, la película es fácil de encontrar en línea, y la
arruinaron al dejarnos ver su cuerpo desnudo.
Incluso nos dejaron ver esta supuesta terapia con máquinas, haciendo que
un brazo y una mano aletearan como respuesta a por qué no se puso flaco. Supongo que también tienen que explicar por
qué, mientras la máquina estaba en ese brazo, haciéndola aletear, su otra mano también se movía.
Nótese también este fragmento de diálogo en el minuto
12:45. Reeve se encuentra con sus
antiguos compañeros y les dice: "Parezco un infierno". Uno de ellos
dice: "Notablemente en forma, considerando". Sí.
¿Qué te parece esto de la ironía?
En 1995 también
planeó dirigir su primera película para la pantalla grande, una comedia
romántica titulada Tell Me True.
Dime Verdad, ¿eh?
Como en No me mientas, Chris.
Otra pista que te están lanzando en la cara, sabiendo que no la
verás. También hay una pista de que se
alega que Reeve fue incinerado, destruyendo cualquier posibilidad de un
desentierro posterior, autopsia u otra investigación.
También siempre pareció irónico que Superman terminara de
esta manera. Ha sido comentado miles de veces.
Pero no es ironía. Lo eligieron
por esa razón. Hace que la falsificación
sea mucho más conmovedora. Duplica el
tirón en las fibras del corazón. Estas
personas pueden ser monstruos, pero saben lo que están haciendo cuando se trata
de sacudirte.
Encontraremos más evidencia en un momento, pero veamos por
qué. Puede ayudarte a entender cómo lo
hicieron una vez que entiendas por qué.
Al igual que la enfermedad de Michael J. Fox con Parkinson, se utilizó
para promover la investigación con células madre embrionarias, la
clonación y otros procedimientos médicos moralmente cuestionables o
repugnantes. En ese sentido, se
relaciona con el actual crimen contra la humanidad, que incluye tanto las
falsas "vacunas" de ARNm como los laboratorios biológicos en
Ucrania. Y es otra razón por la que
estoy aquí hoy para desenmascarar esta historia.
Recuerde también que acabamos de descubrir que la cuñada de
Christopher, Deborah Morosini, es patóloga principal de AstraZeneca,
posiblemente vinculándonos estrechamente con la investigación con células madre
embrionarias. ¿De verdad crees que es
una coincidencia? Estaba tan cerca de
una de las compañías más malvadas del mundo, y resultó que estaba impulsando su
investigación.
Si no has estudiado la investigación con células madre
embrionarias, deberías hacerlo. Y si ya
sabes algo al respecto, o crees que lo sabes, deberías volver a visitar el tema
ahora en 2022 y revolver todo lo que deberías haber aprendido sobre la
industria de la investigación médica en los últimos dos años. En resumen, estas personas son criminales
inmorales, necrófagos absolutos, y deben ser detenidos. Durante mucho tiempo han estado haciendo
experimentos infernales tanto en animales como en humanos, a menudo sin
consentimiento o sin una divulgación completa.
Son asesinos en masa.
Ese es el gigantesco cui
bono aquí, y no deberías necesitar nada más, así que preguntémonos por qué
Chris aceptaría hacer esto. Se puede
pensar que en 1995 tenía una gran carrera por delante, pero lo cierto es todo
lo contrario. Aunque era bastante guapo
a sus 20 años, a sus 40 estaba envejeciendo muy mal y de manera extraña. Si no me crees, ve a ver algunas de sus
últimas películas, como Remains of the
Day, o especialmente Village of the
Damned. Village of the Damned es
horrible, pero Remains of the Day es
bastante fácil de ver, ya que está liderada por Anthony Hopkins y Emma
Thompson. De todos modos, ahora admiten
que Reeve había tenido problemas con la alopecia y la calvicie desde sus
primeros días, y usó una peluca en las dos últimas películas de Superman. Tampoco podía dejar su nariz en paz, y se
volvió cada vez más estrecha. Al
parecer, siguió sometiéndose a una cirugía plástica incluso después del falso
accidente, ya que en el momento de su muerte era una extraña astilla, a sólo
una cirugía más de igualar a la de Michael Jackson. Posiblemente tuvo otras cirugías plásticas
fallidas, ya que su rostro comenzó a transformarse de maneras extrañas.
Village of the Damned,
también el punto más bajo de Mark Hamill, fue un gran y famoso fracaso, y la ya
mala reputación de Reeve en Hollywood se desplomó después de eso. Su carrera había estado en soporte vital
durante años y después de esa película estaba efectivamente muerta. Así que el título de esa película es en
realidad extremadamente apropiado. Reeve parecía condenado en ella, podríamos
decir que encasillado, y desde mi punto de vista parece literalmente condenado,
aunque no puedo decirte por qué. A los
dioses les había tomado antipatía, aunque no sé qué hizo exactamente para
enfadrarlos. No era solo esta
falsificación, ya que parece ser anterior a ella.
Cuando vivía en Amherst, conocí a un vástago caído de estas
familias de Nueva York y Boston, un ex enfermo mental que entonces vivía en
parte en las calles, tratado como el tonto de la ciudad. Fue un caso fascinante, aunque no voy a
revelar ningún nombre. Afirmó haber
conocido a Christopher Reeve, y su apellido y su compleja historia me llevaron
a creer que sus historias eran en su mayoría ciertas. Más tarde obtuve una confirmación parcial de
otros en Amherst, que al menos confirmaron su identidad y sus altas
conexiones. Su padre era un destacado
académico como el padre de Reeve. Según
él, Reeve no era una buena persona.
También dejó caer pistas de lo que ya sospechaba: Reeve era gay. Eso tendería a confirmar que sus novias,
incluida Dana Morosini, eran solo barbas.
No dudo de que Will Reeve sea su hijo, ya que se parece mucho a él, pero
los hombres homosexuales a menudo tienen hijos.
Se puede hacer.
Y supongo que recordarás la película Trampa mortal, de 1982, donde Reeve interpretaba a un joven gay que
fingía su muerte. Fue extremadamente
convincente interpretando a un homosexual, mucho más convincente que
interpretando a un heterosexual en Superman. No era tan buen actor. De hecho, no era nada bueno, siempre era
elegido por su apariencia. Generó mucho
más calor en la pantalla fingiendo besar a Michael Caine que con Margot
Kidder. Acabo de volver a ver Deathtrap y, excepto por el final, es
muy fácil de ver y está bien escrito.
Reeve hace un trabajo aceptable, pero lo que realmente me llamó la
atención es lo poco atractiva que era su boca, especialmente de cerca. Labios muy finos y sonrisa de lagarto. Dirás que lo jugó, ya que se supone que no te
debe gustar allí, pero no hay mucho que puedas hacer con tu boca. O es atractivo o no. La forma en que lo resolvieron en las
películas de Superman fue evitando
los primeros planos. Tampoco tiene mucho
diálogo. Creo que tenía mucho más
diálogo en Trampa mortal que en Superman, a pesar de ser el
protagonista.
Esto significaría que todos los discursos de Chris sobre
querer volver a hacer el amor con su esposa estaban guionizados. Siempre me
parecieron forzados y, sinceramente, un poco desagradables. Una especie de "demasiada
información". La forma en que se
cernía sobre él tampoco me sonó cierta.
Parecía poco dispuesta a tocarlo, como una de las falsas esposas o
novias de Elon Musk. Vemos mucho de eso
en Hollywood, y puedes aprender a detectarlo si te importa. Una pista que he notado a menudo es que
cuando a las personas les gusta ese abrazo, sus manos están cerradas o
apretadas al tocar la espalda, en lugar de planas y acariciadoras. La primera vez que me di cuenta fue mientras
veía Cheers y me di cuenta de cómo
Sam y Diane se abrazaban. Eran muy
buenos actores, especialmente Long, pero no podían ocultar el hecho de que
realmente no se caían bien. Está en las
manos durante los abrazos.
Bien, llenemos esto con algunas pruebas adicionales. Dana Morosini no estaba conectada con ningún
otro hombre antes de casarse con Reeve a los 31 años. Eso es bastante extraño, ya que era una
actriz muy atractiva, que salía de las telenovelas diurnas. Cuando Dana murió, su hijo Will estaba en la
escuela en Bedford, Nueva York, con 14 años.
Lo que significa que probablemente estaba en la escuela Rippowam
Cisqua. Sí, lo encontré en su página de
ex alumnos. Pero lo extraño es que nos
dicen que cuando su madre murió, él no se mudó con parientes, sino que "se
mudó a la casa de al lado con vecinos" para poder seguir yendo a
Rippowam.
¿Tiene algún sentido para ti, o suena más como una historia
de tapadera? También fíjate en el búho
que hay allí. Sugiero que la razón por
la que no tuvo que mudarse con parientes es que todavía vivía con su
madre. O tal vez su padre vivía en la
casa de al lado.
También vale la pena saber que la Fundación Christopher
Reeve, que impulsa la investigación de células madre embrionarias hasta el día
de hoy con fondos de los sospechosos habituales, tiene a los hijos de Reeve en
su junta directiva, pero en realidad está dirigida por Peter Wilderotter, un
gran espía de Planned Parenthood, la NAACP y la Radio Pública de Nueva
York. Eso es curioso en sí mismo, porque
NYPR se desinvirtió de Nueva York en 1995, el mismo
año del evento de Reeve. Se
vendió a inversores privados ocultos, aunque nunca se puso en el mercado
abierto. Nunca han explicado cómo
funcionó eso. Admiten que quien lo
compró lo obtuvo por un valor muy por debajo del valor de mercado, lo que, por
supuesto, nos lleva a los sospechosos habituales. Mi suposición es que se convirtió en otro
frente de la CIA, como todo lo demás. De
alguna manera, a pesar de perder el apoyo de la Ciudad y el Estado, ha crecido
rápidamente desde entonces, mudándose a nuevas y elegantes oficinas ampliadas
en Varick Street. Se supone que debemos creer que todo eso se hizo con campañas
de recaudación de fondos, supongo, pero no lo escanea. Su expansión en 2008 costó más de 58 millones
de dólares. Inmediatamente comenzaron a
engullir otras estaciones, incluidas WQXR y WXNY. La música clásica se abandonó para hacer
propaganda las 24 horas del día, los 7 días de la semana, que de nuevo suena a
Intel. En 2011, NYPR también engulló a
la Radio Pública de Nueva Jersey, haciendo lo mismo. En 2015 declararon unos ingresos de 68
millones de dólares, aunque no se nos dice de dónde procede toda esa
financiación. En 1995, como una estación de radio verdaderamente pública,
tenían un presupuesto de $ 8 millones.
En 2019 esa cifra había aumentado a 100 millones de dólares. Excepto que incluso entonces admiten que solo
reciben 52 millones de dólares al año en recaudación de fondos. ¿De dónde salen
los otros 48 millones de dólares? La
radio "pública" de presupuesto negro, financiada por los espías y los
multimillonarios detrás de ellos.
NYPR fue dirigida por Laura Walker durante esos años. Durante ese tiempo, también formó parte de la
junta directiva de
Tribune Media, un gran conglomerado, nos dice quién era
realmente el dueño de la Radio Pública de Nueva York y Nueva Jersey. En 2019, Tribune Media se fusionó con
Nexstar en la mayor fusión de la historia de los medios de comunicación, lo que
le dio 216 estaciones en 118 mercados. Walker es ahora presidenta de Bennington
College, lo que demuestra su condición de fantasma. Bennington es una de las
diez universidades pequeñas más espeluznantes del país, como hemos visto antes. Si no me crees, ve allí y camina. Se siente como una extensión de Langley, y lo
es.
Curiosamente, Nexstar también surgió de la nada en
1996. Nos dicen que fue financiado por
los socios de ABRY y dirigido por Perry Sook.
ABRY, una firma de capital privado, surgió de Bain Capital y fue
dirigida por Andrew Banks y Royce Yudkoff.
Como recordarán, Bain es otra empresa malvada fundada por Mitt Romney,
que también está engullendo grandes partes del mundo para sus inversores ocultos. Entonces, otro frente para los
multimillonarios, como siempre. A partir
de este año, Nexstar ha comprado alrededor del 40% de los medios de
transmisión, aunque no se nos dice por qué el gobierno permitiría tal
cosa. El Departamento de Justicia sigue
dando luz verde a todas estas fusiones en todos los campos, aunque no beneficia
a nadie más que a los muy ricos.
De todos modos, espero que estés empezando a ver cómo todas
estas cosas están conectadas. La
Fundación Christopher Reeve no está dirigida accidentalmente por las mismas
personas que dirigen todas estas otras cosas.
Y su evento no llegó en 1995, al mismo tiempo que todas estas otras
cosas estaban estallando en el panorama financiero y médico. Les recuerdo que esto sucedió en el primer
mandato de Clinton, que había comenzado en 1993. Fue este impulso el que terminó requiriendo
la suspensión de la Ley Glass-Steagall en 1999, así como muchas otras leyes a
favor de los ricos. Lo que demuestra es
que, una vez más, tenemos dos partidos de ricos y ningún partido de pobres o de
clase media. El 99% de la población del
país tiene cero representación en Washington.
Y se preguntan por qué se está gestando una revolución.
No quiero concluir sin retomar toda la cuestión de la
investigación con células madre embrionarias.
Esta es la mentira mucho más grande que se esconde debajo de la mentira
del evento de Reeve de la que estaba hablando arriba. Empezaremos por la terminología, que siempre
es su primera mentira. Lo llaman
embrión, pero también podrían llamarlo feto o bebé. ¿Hay alguna diferencia real entre un cigoto,
un embrión o un feto? No, es la misma
persona, ¿no?, solo que a diferentes edades.
Está vivo en todas las etapas, y nadie lo discute. Entonces, ¿por qué tres nombres para la misma
persona? ¿Lo mismo? Porque les permite insertar la incertidumbre
en este argumento a su conveniencia. Les
permite fingir que no están matando a un ser humano si lo hacen lo
suficientemente temprano. Crearon una
gran cantidad de emoción en torno a este evento de Reeve, tratando de
convencerte de que podían salvar a Superman si les permitías matar embriones
humanos. Pero, ¿es eso realmente algo
que crees que los humanos deberían estar haciendo? ¿Quitar una vida para salvar otra? ¿Cómo es eso no jugar a ser Dios? Es absolutamente jugar a ser Dios, y nada
bueno puede salir de ello. Nada bueno ha salido de ello, solo niveles
crecientes de horror.
De hecho, es mucho más horrible que la pregunta original
sobre el aborto, que trataba sobre una madre que terminaba con la vida de su
hijo no nacido. Si entrecierras los ojos
lo suficiente, casi puedes ver un área gris allí, ya que la madre es la que
trajo al niño a la existencia (en cierto modo) y quien tendría que cuidarlo.
Pero luego los médicos se involucraron, y el argumento de que tenían derecho a
matar al niño fue mucho más difícil de hacer.
En el momento en que llegas a los investigadores que cultivan embriones
para usarlos en la reparación de tejidos, has cruzado cualquier posible línea
gris y estás en la arena de la monstruosidad absoluta. No puedo creer que alguien piense que esto es
defendible.
Tampoco es el elemento humano lo que me molesta aquí. Siento lo mismo acerca de usar animales como
este. Las criaturas vivas simplemente no deben ser utilizadas para tales
propósitos, especialmente aquellas que sabemos que son altamente
sensibles. Dirás que debo ser
vegetariano, pero eso no se deduce.
Dirás que parece que tengo un problema matando a un animal para salvar a
otro, que es lo que es la cadena alimentaria.
Pero la diferencia es que sabemos que la cadena alimentaria es
moral. Es parte de la Naturaleza, por lo
que no puede ser inmoral. ¿Es inmoral
que un gato mate a un ratón? No, y lo
sabemos con certeza. Si hay un Dios,
obviamente no lo ha desautorizado. El
mundo está construido sobre ello. Pero,
¿ven Dios o la Naturaleza con buenos ojos que torturemos animales para nuestro
beneficio médico? Hay muchas razones
para dudar de ello, empezando por las religiones reveladas, que dicen que
no. Ninguna persona sabia a lo largo de
los siglos, desde los pueblos civilizados hasta los pueblos tribales, lo ha
recomendado. Han rodeado la matanza de animales con tabú, reverencia y
oración. Además, a la gente normal le
repugna, lo cual es suficiente señal para mí.
Nuestros instintos son buenos, y nuestro instinto de no causar daño
inútil se encuentra entre los mejores. A
los humanos se les permite prosperar, pero no a costa de la miseria o la
extinción de otras especies. No hace
falta decirlo, y casi nadie piensa realmente que tenemos el derecho de subyugar
brutalmente al mundo entero y a sus criaturas.
Otro punto en el que estos argumentos modernos fallan es en
la afirmación de que necesitamos hacer
esto, para aliviar el sufrimiento de las personas heridas. Pero eso es asumir que la vida no es cíclica
y no volverá por sí sola. Esa no es mi
suposición, porque toda la evidencia es que la vida es cíclica. En otras
palabras, no necesitamos arreglar todos los cuerpos rotos, ya que así no es
como funciona la vida. Los cuerpos rotos
mueren y luego regresan como cuerpos completos, a través de la regeneración. De eso se tratan la muerte y el nacimiento,
¿recuerdan? No necesito seguir
arreglando este cuerpo, ya que algún día moriré y volveré en un nuevo cuerpo. Así que no necesito células madre, ni IA, ni
nanobots, sólo tengo que dejar de temer a la muerte. Tengo que mirar con ansias a mi próximo
ciclo. Sólo las personas que no
entienden la vida y la muerte, y que están en constante miedo a la muerte,
necesitan perseguir estos espantosos esquemas de recombinación.
Ahora creo que toda la cuestión del aborto fue secuestrada para promover estos horribles esquemas, ya que necesitan convencerte de que el aborto está bien como el primer paso para este futuro de Frankenstein. Pero no creo que el aborto sea tan necesario como te han dicho que es, ni siquiera como parte del control de la población. En realidad, estoy a favor del control de la población, por las razones que les acabo de explicar, pero no creo que el aborto sea la forma de hacerlo. Simplemente busque la pregunta: "¿Cuántos bebés no logran ser adoptados en los EE. UU.?" La respuesta es... Cero. Hay muchas más personas esperando para adoptar bebés que bebés disponibles, lo que obviamente se relaciona con la cuestión del aborto. Entonces, si detuviéramos todos los abortos, ¿podrían las familias en espera cubrir todas las adopciones de bebés no deseados? Dado que se estima que hay 700.000 abortos al año en Estados Unidos, parece dudoso. Con casi 4 millones de nacimientos cada año, inmediatamente agregaría alrededor del 18% a la tasa de natalidad, lo que parece ser lo último que necesitamos de todos modos. Sin embargo, eso es asumiendo que lo que nos dice el gobierno es cierto, lo cual, como les he mostrado, nunca es una buena suposición.
Ese gráfico nos
dice que la disponibilidad del aborto no ha seguido el crecimiento de la
población en los EE. UU. de todos modos. Se esperaría una gran caída en los
años 70 y 80, después de Roe v. Wade en 1973, pero eso no es lo que vemos.
Vemos un modesto descenso, seguido de un retorno al nivel de crecimiento de la
década de 1960 en la década de 1990. En
la década de 1930 se observa un declive mucho mayor, y eso no tuvo nada que ver
con el aborto. Tenía que ver con una
depresión prolongada. Este gráfico
muestra un vínculo mucho más fuerte con las finanzas que con el aborto, como
vemos en el crecimiento de la década de 1950.
Por lo tanto, podemos suponer que el crecimiento ha caído en la década
de 2020 y, de hecho, sabemos que es así.
La tasa de natalidad se desplomó un 5% en 2020 y otro 2% en
el primer semestre de 2021. Nadie ha
afirmado que se deba a un gran aumento en los abortos.
Así que, de nuevo, el argumento de que necesitamos abortar
a todos estos niños no deseados para mantener bajas las poblaciones no es
válido. Tendría más sentido enseñar a
las niñas sobre sus ciclos de ovulación y el método del ritmo, pero eso no
se hace, incluso en esta cultura que no
tiene ningún problema en decirles que pueden ser hombres, o que pueden no
existir en absoluto. De hecho, se
desaconseja encarecidamente el método del ritmo. Basta con hacer una búsqueda en él, donde lo
primero que aparece en Google son estos:
La gente
también pregunta
¿Por qué el método del ritmo no es efectivo?
¿Cuáles son las desventajas del método del ritmo?
¿Cuál es la tasa de fracaso del método del ritmo?
¿Pueden los católicos usar el método del ritmo?
No es efectivo, desventajas, fracaso, solo para católicos
locos. ¿Por qué harían esto, si el
control de la población era el verdadero objetivo? Porque el control de la población no es el
verdadero objetivo, y cuando lo es, prefieren promover el aborto y los
anticonceptivos, que son o bien lucrativos, como con la píldora, o bien de
placer, como los preservativos. Los
condones les ayudan a dividir los sexos, al destruir el vínculo primario a
nivel de la piel, y el aborto les ayuda a promover el intervencionismo humano a
escala masiva, normalizando el asesinato de embriones y fetos para avanzar en
investigaciones horribles.
Siempre he usado el método del ritmo con mis parejas, y ha
sido 100% exitoso, sin bebés ni abortos.
Es cierto que soy detallista y tengo mucho autocontrol, y en algunos
casos estaba haciendo más el seguimiento que la chica involucrada. También más del decir no, que no es la
norma. Pero mi punto es que hay muchas
cosas que podríamos estar haciendo y que no estamos haciendo. Intentan convencernos de que las cosas tienen
que ser como son, pero en realidad no es así.
Las cosas son como son porque benefician a los superricos, pero no nos
benefician en absoluto. Y tampoco
benefician a la Naturaleza.
La primera orden del día debería ser detener la industria
médica y los laboratorios biológicos antes de que nos maten a todos, ya sea
accidentalmente o a propósito. O antes
de que la Naturaleza decida que ya ha tenido suficiente de los demonios y nos
aniquila a todos como una molestia.
Quieren que pienses que la IA o el cambio climático** es el mayor
peligro, pero ambos palidecen en comparación con este. La vida es adaptable y no tengo miedo de que
la borremos toda. Pero es posible que logremos eliminarnos a nosotros
mismos. O lo que puede ser peor:
convertirnos en quimeras infernales.
*Véase Ernest Aldrich Simpson, relacionado con los
Rockefeller a través de los Aldrich. Fue
el primer marido de Bessie Warfield, vinculándonos así con Eduardo VIII. Era un corredor de barcos, es decir, de la
Armada fenicia. Pero la relación no fue
solo un primer paso de un matrimonio reciente como ese. Anteriormente había estado casado con
Dorothea Webb Parsons, y la Reina
también es Webb. Además, Bessie Warfield
tampoco era la nadie que le habían vendido, ya que su madre era una
Montague. Su línea ha sido borrada en
thepeerage.com, e insinúan que era una Montesco no americana, pero eso es
imposible. George Washington era un
Montagu, para empezar, y los Montesco también estaban estrechamente
relacionados con los Estuardo reales.
¿Cómo crees que conoció a Eduardo VIII, en un bar clandestino de
Baltimore? No, ellos también eran
primos. El padre de Ernest Simpson era
Ernest Simpson de Inglaterra, de nombre de nacimiento Ernest Louis Solomon, judío por supuesto. Su padre es Leon Solomon, un banquero de
Varsovia. De todos modos, la hermana de
Ernest Aldrich Simpson se casó con Peter Kerr-Smiley en Inglaterra, aunque la
nobleza ha roto todos estos vínculos.
Está en la nobleza, pero no está vinculado a estos Simpson de sus
páginas. Esto nos vincula tanto con los
baronets Smiley como con los baronets y
marqueses Kerr de Lothian. La abuela de
Peter fue Margaret Campbell Clark, lo
que nos vinculó con los niveles más altos de la nobleza, incluidos los
Stewart. También nos vincula con
Christopher Reeve, quien también fue un Campbell, ver arriba. De hecho, el hermano de Peter se llamaba
Hubert Stewart Smiley. Entonces, ¿la madre de Dana era de estos
Simpson/Salomón de Varsovia? No según
Geni o Ethnicelebs. Geni dice que sus
Simpson eran de Irlanda, pero no tiene información sobre ellos. Ethnicelebs hace referencia a este lavado en
Geni, por lo que realmente no lo sabemos.
Pero es curioso que Ethnicelebs admita que es polaca. Pusieron su sangre polaca por parte de su
padre, y el nombre de Zygorsky. Me parece
todo esto dudoso porque está muy fregado. Las líneas irlandesas deberían ser
las más fáciles de trazar, especialmente las Donnellys. Parece que han borrado la genealogía de
Dana, y te cuento por qué. Ella no
pertenecía a la alta nobleza. El hecho
de que su padre sea un cardiólogo de Scarsdale no explica su tiempo en RADA,
para empezar. Necesitas conexiones
altas de inglés para eso.
Otro enlace interno aquí es que en
la película de 1995 Above Suspicion,
donde Reeve interpreta a un tetrapléjico, está conspirando para asesinar a Nick
Cain, interpretado por Edward Kerr. Como ahora sabemos, Kerr y Reeve
probablemente también eran primos.
Incluso en el ecologismo, el cambio climático no es el mayor peligro. La degradación ambiental sí lo es. He sido una ambientalista declarada desde la secundaria, convirtiéndome en miembro de Defensores de la Vida Silvestre a los 14 años. Así que he estado siguiendo los argumentos de ambos lados durante casi 45 años. Sí, era ingenua a los 14 años, pero mi corazón estaba en el lugar correcto. Y sigo considerándome un ecologista, como sigo considerándome un liberal. No me disculpo por ello. Solo trato de hacer distinciones que otros no están haciendo. La corriente principal ha tratado de difamar a todos los ecologistas, pero yo no me lo creo más de lo que compro la difamación liberal en general. Ambos son fabricados por las mismas personas por la misma razón: para seguir moviéndonos hacia la derecha y aún más hacia los brazos de las grandes empresas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario