por
Miles Mathis
Publicado por primera vez el
7 de abril de 1984
Vuelvo a atacar la falsa guerra entre Ucrania y Rusia, ya
que la pornografía del miedo es tan implacable, tan omnipresente y tan
loca. Para asegurarse de que nadie deje
de creer en la guerra, la propaganda a favor de ella y sobre ella se ha
incrementado hasta el volumen 10 y más allá, y viene de todos lados. Casi no hay oposición a esta línea, ni
siquiera por parte de Tucker Carlson, Zerohedge, Infowars, NaturalNews, Gateway
Pundit, Joe Rogan o cualquier otro medio alternativo importante. Todos están vendiendo la guerra como real
casi con tanto entusiasmo como CNN o NBC.
Esta noche, Carlson dedicó toda la primera mitad de su programa a
esto. Si bien contrarrestó expresamente
el belicismo de la corriente principal, sin embargo, avivó el miedo tan bien
como ellos, solo que en una dirección diferente. Lo hizo haciéndole temer que la corriente
principal presionaría a Biden y a los militares para que atacaran realmente a
Rusia, lo que desencadenó la Tercera Guerra Mundial. Su segmento hizo que eso pareciera muy
probable.
Así que estoy aquí para asegurarles que no es probable en
absoluto. De hecho, las probabilidades
de que suceda en la vida real son cero.
No hay posibilidad de que entremos en una guerra caliente
con Rusia, ya que Rusia ni siquiera está en una guerra caliente con Ucrania.
Todo lo que estás presenciando es el departamento de teatro de Rusia en guerra
con el departamento de teatro de Ucrania, con mucha ayuda del Pentágono y
Hollywood. En cuanto a los bozos de la
CNN o de la MSNBC o del Congreso, esa gente difícilmente puede convencer al
Pentágono de nada, puesto que ya están siendo
pagados por el Pentágono y la CIA.
Todo es teatro también, y se está escenificando expresamente para
asustarlos y aumentar sus ya enormes niveles de ansiedad. La única forma en que podían engañarte más
allá de los niveles de 2020-2021 era a través de esta guerra falsa. No podían permitirte bajar de la farsa de
Covid y volver a cierto nivel de racionalidad y equilibrio, porque en ese
estado podrías empezar a darte cuenta del crimen de lesa humanidad por el que
tú y tu familia ya habían pasado.
Mirarías a tu alrededor y verías a la gente morir en masa a causa de las
vacunas. Se vería la economía
absolutamente destrozada. Verías el mundo transparente de los payasos en el que
se han convertido los medios de comunicación.
Y verías a los multimillonarios chupando de los tesoros en cantidades
cada vez mayores, apuntando expresamente a la clase media, TÚ, para la
extinción. También verías el progreso de
la revolución y podrías decidir unirte a ella.
Así que su única esperanza era mover al perro, comenzando esta falsa
guerra e inundando los medios de comunicación con ella las 24 horas del día,
los 7 días de la semana. Lo vimos venir,
lo predijimos y luego señalamos su llegada.
Pero de alguna manera eso no ha sido suficiente, ya que los
medios alternativos también se lanzaron a hacer aquello para lo que fueron
creados: controlar a la oposición. Todos
esos lugares que mencioné anteriormente, incluido Infowars, habían visto, como
yo, venir la falsa guerra y la predijeron, advirtiendo que sería fingida
expresamente para quitar los ojos de las vacunas. Pero luego, a diferencia de mí, cuando llegó
esa guerra de repente le dieron la vuelta y lo vendieron como real.
Aquellos que te advirtieron del gaslighting durante dos
años ahora te están haciendo gaslighting.
Aquí hay otro ejemplo de NaturalNews, que no es solo
alarmismo sobre Ucrania/Rusia. Mike
Adams publicó un artículo hoy titulado
CRISIS ALIMENTARIA: David
DuByne le dice a Mike Adams que el hambre se avecina a medida que las cosechas
fracasan debido al "gran mínimo solar"
Esta es la tesis central:
"Ahora, con suerte, la gente entiende que la menor cantidad de
luz solar que llega a la superficie de la Tierra da como resultado un menor
rendimiento de los cultivos porque la fotosíntesis requiere luz solar. Bien,
solo quiero establecer que hay una relación directa entre la luz solar y el
rendimiento de los cultivos. Y luego, en segundo lugar, que estamos en el punto
de inflexión de este ciclo actual con luz solar reducida", dijo Adams.
Según DuByne, el mundo está llegando al final corto de este ciclo
solar.
"Incluso la NASA [Administración Nacional de Aeronáutica y del
Espacio] y la NOAA [Administración Nacional Oceánica y Atmosférica] confirman
que el ciclo solar 26 tendrá un máximo de seis manchas solares. Así que la
forma en que va a disminuir su actividad muy rápidamente, también va a haber
efectos magnéticos en nuestro planeta".
Suena horrible, excepto por una cosa: es una completa
tontería. No estamos en un Gran Mínimo
Solar, y la corriente principal lo admite.
Ya ni siquiera estamos en el Mínimo Solar, habiendo salido de un mínimo
de 4 años y ahora estamos en una gran escalada hacia el máximo. El ciclo actual, el ciclo 25, comenzó en 2018
y alcanzaremos el primer gran pico en menos de un año. Así que las cosas están mejorando día a día. Las cosechas serán cada vez mejores durante
muchos años. En cuanto al Ciclo 26, que
menciona DuByne, no comenzará hasta 2031, y será incluso mejor que este Ciclo.
Su afirmación de que la NASA y la NOAA han confirmado que el Ciclo 26 tendrá un
máximo de seis manchas solares no sólo es falsa, sino que carece de
sentido. Los ciclos solares duran
alrededor de 12 años y tienen miles de manchas, así que ni siquiera sé de qué
está hablando. No sabe de lo que está
hablando. Por ejemplo, hoy mismo había 21 manchas solares. Ayer
hubo alrededor del doble.
Todo el artículo no es más que una mierda exclamativa, de
nuevo fabricada para asustarte. Se
supone que deben tener mucho miedo de morir de hambre en un futuro cercano,
debido a un Gran Mínimo Solar. Tucker
Carlson también está atacando eso, informando que hay una gran escasez de
alimentos en los EE. UU. Puede haber
cierta escasez de alimentos en algunas ciudades, pero no se debe al Gran Mínimo
Solar, sino a las huelgas de camioneros por los mandatos de vacunación. Se debe a los retrasos en los envíos manufacturados
debido a los retrasos en los puertos.
Esto se debe a que los contenedores de envío se estacionan de lado en
todo el mundo, desde el Canal de Panamá hasta la Bahía de Chesapeake (ver los
contenedores Evergreen). Se debe a que
el gobierno interfiere con el comercio a gran escala, como parte del actual
proyecto de desestabilización. La Armada
fenicia ha estado amenazando con que colapsaría la economía si no les dábamos
todo, y ahora lo están haciendo. Así que
no culpes al Sol. No es el Sol el que causa los problemas actuales, es el
Fénix. No es Apolo, es Baal.
De la misma manera, no se puede culpar a Putin o a los
supremacistas blancos por el espectáculo de monstruos en los medios de
comunicación. Son solo marionetas que
bailan para que las odies. Todo el mundo
debería haber leído o visto 1984 a
estas alturas, pero si su memoria es pobre, le recuerdo que los acontecimientos
ahora siguen ese guión con precisión.
Tucker Carlson, que pretende ser tan culto, acusando a otros de ser
subinteligentes, ha olvidado convenientemente 1984. Alex Jones, que
pretende ser tan culto y tan perspicaz, ha perdido de repente su copia. Mike Adams nunca ha oído hablar de él. Mike Lindell nunca ha oído hablar de él. Tyler Durden de Zerohedge nunca ha oído
hablar de él. Pero ahora nos estamos
entregando a un odio fabricado contra Putin, con todos, desde Cher hasta
Kinzinger, liderando el ataque de gritos.
La mayoría de la gente está pegada a sus pantallas gigantes, lavada el
cerebro para seguir la actual guerra falsa con Eurasia. Los niveles de propaganda transparente y
ridícula son actualmente mucho más altos que cualquier cosa que leímos en 1984, y carecen de la relativa sutileza
que existen. Y vemos capas nunca
insinuadas en ese libro de 1948. Tucker
Carlson está flanqueando brillantemente la narrativa dominante, fingiendo
oponerse a ella pero consolidándola a pesar de todo. Si bien se opone al belicismo, desliza muchas
apartes que, por supuesto, toda la gente normal odia a Putin, etc. Desliza que las atrocidades en Ucrania son,
por supuesto, horribles, todas las personas morales están de acuerdo con
eso. Por lo tanto, vende la realidad de
los eventos y la narrativa incluso cuando parece oponerse a ellos. Esa es la definición de control de la oposición. Te lo vengo advirtiendo desde hace años.
Añadido el 8 de
abril: Infowars está aumentando la histeria hoy con un video sobre el
Planeta X, vendiendo la teoría de Bart Sibrel de que un planeta no detectado en
el Sistema Solar ya está causando estragos aquí, y puede causar nuestra
destrucción final. Esto tiene que ser lo
más estúpido que he visto promocionado en Infowars, y eso es mucho decir, como
sabéis. En
un artículo anterior ya he
señalado a Sibrel como un títere del control de la oposición que se hace pasar
por un nuevo cristiano, y su chacta se vuelve más ridícula cada año. Si recuerdas, él es el que recibió un
puñetazo falso de Buzz Aldrin, dándole la credibilidad callejera que ahora está
cobrando. Pero ahora podemos ver que
siempre estaba trabajando con esos tipos, encubriendo su propia investigación
con sus payasadas desagradables y su personalidad miserable. Al igual que Abbie Hoffman, lo eligieron
porque lo odiabas a simple vista, por lo que era el anti perfecto. Ve a ver su foto ahora o escúchalo
hablar. Su credibilidad es nula, a
propósito. Pero a pesar de eso, Infowars
ahora está vendiendo su teoría genuina y omitiendo su imagen o voz. De hecho, quieren que compres esta mierda, ya
que se suma a los niveles actuales de miedo.
Para que lo sepan, el video tergiversa la historia real del
planeta X, que fue teorizado hace mucho tiempo para explicar las anomalías en
los planetas exteriores, originalmente Urano y Neptuno. Pero esas anomalías fueron resueltas en su
mayoría por Neptuno, sus lunas, Plutón y sus lunas, y así sucesivamente. Nadie en la corriente principal está
proponiendo seriamente un gran planeta como la causa, y nadie está buscando
uno. Sí, unos pocos están buscando una
explicación de las desigualdades restantes en las ecuaciones, que son pequeñas,
pero no están buscando grandes planetas invisibles. Y la verdad es que todas las órbitas
planetarias tienen estas anomalías, no solo Urano o Neptuno. Lo sé porque soy yo quien
finalmente disolvió estas desigualdades usando el campo unificado. Resulta que las ecuaciones celestes que nos
han llegado de Kepler y Newton fueron malinterpretadas como solo gravedad. Pero he
demostrado que sonecuaciones de campo dual que
en realidad incluyen el campo de carga, lo que las convierte en ecuaciones de
campo unificado. He mostrado cómo
desenredar las viejas ecuaciones, separando el campo de carga. Una vez hecho esto, se puede ver mejor cómo
funcionan las ecuaciones, y hacer las pequeñas correcciones que nos permiten
deshacernos de los errores en los problemas de varios cuerpos. De hecho, he
ejecutado las ecuaciones, incluidas las ecuaciones de Urano, disolviendo los viejos errores.
Eso me coloca en una posición única para ver qué farsa es todo este asunto del planeta X. Lo que la mayoría de la gente no sabe es que hubo otro planeta X propuesto aún más recientemente, que se teoriza que llena un agujero en la precesión del perihelio de Mercurio. Se dice que Einstein resolvió eso con la relatividad, disolviendo el error de 43 segundos de arco allí. También he hecho correcciones importantes a esa solución, como se puede ver al tomar ese enlace. Así que Sibrel bien podría estar afirmando que el planeta invisible entre el Sol y Mercurio en realidad existe en alguna dimensión paralela, con el fin de asustarte para que dones a su causa o compres sus tazas de café o algo así. Supongo que están eligiendo este otro planeta X para asustarte, ya que es más fácil venderte la idea de un planeta grande en una órbita altamente elíptica a una gran distancia que venderte un planeta escondido cerca del Sol. Pero en cualquier caso, puedes relajarte. No hay que temer a los Mundos en Colisión más de lo que hay que temer al Covid o a Vlad el Empalador Putin. Lo que hay que temer es a la vacuna. No la tome ni la tome ni ninguna vacuna o medicamento promocionado en el futuro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario