jueves, 6 de marzo de 2025

Prueba de que los juicios del 6 de enero son falsos

 

Guy Wesley Reffitt con su familia

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 6 de marzo de 2022

He estado diciendo desde el primer día que todo el evento del 6 de enero fue escenificado, incluyendo la muerte de Ashley Babbitt.   He mostrado una gran cantidad de evidencia de que fue organizado desde el Pentágono, principalmente por la Fuerza Aérea.  Babbitt era la propia Fuerza Aérea, y lo admiten.  Más recientemente, he estado criticando los encarcelamientos, las demandas de confinamiento solitario, los suicidios y los juicios.  Pero algunos todavía no lo entienden.  Así que tengo la intención de permanecer en él hasta que convenza a cada persona en la Tierra de la verdad, o muera de vejez. 

Lo han hecho mucho más fácil hoy al publicar descripciones de uno de los ensayos actuales en Gateway Pundit.  Este es el falso juicio de Guy Wesley Reffitt, arriba con su familia.  Se nos dice que su esposa y sus hijos menores de edad han sido citados a testificar en su contra, y el autor está vendiendo eso como evidencia "¡el régimen de Biden no tiene conciencia!"  Horrible, ¿verdad, obligar a los niños a testificar contra su propio padre?  ¿Una esposa para testificar contra su propio marido?  Excepto por una cosa.  Es ilegal.  Imposible, en realidad.  No puede citar a una esposa, esposo o hijo para que testifique contra un miembro de la familia.  Eso es el primer año de la facultad de derecho.  La única vez que se permite tal testimonio es si el padre ha cometido un delito contra la esposa o el hijo y está siendo juzgado por ello.  Pero eso no sucedió aquí. Todo lo que tienes que hacer es buscarlo,  pero supongo que se imaginan que no eres capaz de tal brillantez. 

Sin embargo, debes saberlo incluso al ver tus películas de Hollywood, donde esta ley aparece a menudo.  Salió en una vieja película que estaba viendo recientemente, Testigo de cargo

Se nos dice que Reffitt amenazó a su hijo, y esto es lo que permitió la grabación y el testimonio.  Pero si ese fuera el caso, la fiscalía no tendría que citar a la esposa y a la hija menor Peyton.  Testificarían de buena gana.  Solo citará a alguien que de otra manera no testificará.  La citación se utiliza para forzar el testimonio.  Así que nada de esto tiene sentido, no importa cómo se mire. 

Como confirmación de eso, descubrimos que Jackson ahora está distanciado de su familia y no se habla con sus hermanas o su madre.  Si el padre realmente hubiera amenazado a la familia con la muerte, ¿cree usted que ese sería el caso?  Así que, de nuevo, nada de esto tiene sentido.  Si las hermanas y la madre no creen que fueron amenazadas, no se les puede obligar a testificar contra el padre.  

A continuación obtenemos esto:

Jackson grabó a su familia en casa durante 8 días después del regreso de su padre de DC, y muchas de las grabaciones mostraban a Jackson provocando a su padre en un debate, y provocando a propósito a su padre... todo a instancias del FBI.

Nótese los "ocho días", que es la señal aquí de que esto es falso.  Intel a menudo usa ese número como un marcador. Pero el problema es que esto también es ilegal.  Es lo que se llama escuchas telefónicas ilegales.  Las agencias gubernamentales no están autorizadas a usar niños menores de edad para infiltrarse o intervenir una casa, y Jackson Reffitt tenía 18 años en ese momento. La mayoría de edad es de 21 años.  Básicamente, la razón de esto es que los menores no pueden dar su consentimiento, como con el sexo. No solo no pueden consentir el sexo, sino que tampoco pueden consentir cosas como esta, ya que se considera, con razón, que no tienen la madurez para comprender las consecuencias.  Si el FBI pudiera hacer esto, también podría obligar a niños de seis años con dulces a plantar insectos en una casa.  Espero que puedan ver cómo y por qué eso sería ilegal.  Bueno, esto es ilegal exactamente por la misma razón, y ningún juez real permitiría tal testimonio. 

Si todavía no me crees, lee la nota de su esposa Nicole Reffitt, donde dice que Jackson no solo grabó a su padre, sino que grabó a sus hermanos y robó información de sus teléfonos.  Completamente ilegal, ya que los demás miembros de la familia no eran sospechosos, no habían sido detenidos, no se les habían leído sus derechos, etcétera.  Y, sin embargo, se supone que debemos creer que todas estas pruebas se han utilizado contra Guy en los tribunales. 

Y encontramos otro indicador: el allanamiento de su casa fue el 16 de enero.  Si los sumas, vuelves a tener ocho.  Además, a Guy lo llaman preso político #376782.  Súmalos, ¿qué obtienes?  Artículo 33

Vemos la misma numerología en todas las transcripciones falsas del FBI, donde los eventos ocurrieron el 8 y  el 11 de enero, pero no las fechas cercanas.  Así que están señalando con ases y ochos, como de costumbre.


Guy Wesley Reffitt

Ahí está el día de la falsificación.  ¿Parece un ciudadano privado protestando por unas elecciones?  No, parece una especie de agente del gobierno, escondido entre los arbustos con sus compañeros agentes vestidos del mismo color.  Fíjate en el casco/cámara GoPro que lleva en la cabeza.  Podemos suponer que tiene un auricular, ya que tiene mucho equipo debajo de su chaleco.  Fíjate en el emblema de su manga, que parece un pájaro.  Déjame adivinar: ¿un Fénix?

Se supone que Reffitt es miembro del grupo de milicias 3%ers, pero ya hemos estudiado todos esos grupos, encontrando que son frentes de inteligencia.  Y eso también incluye a los Proud Boys, Antifa, BLM, OathKeepers y todos los demás.  Es todo un vasto proyecto teatral, compuesto por decenas de grupos fabricados.  Vea mi artículo del 6 de enero para muchas pruebas de eso. 

Tenemos más pruebas de ello, ya que se admite que Reffitt no es un tipo sureño.  En realidad, es ingeniero y tiene su propio negocio de seguridad privada  .  ¿Cuáles son las probabilidades?  En su página de LinkedIn encontramos esto:

Más  de 18 años de experiencia en Oilfeld. Experto en perforación aguas arriba, HPHT, reacondicionamiento, terminaciones, petróleo y gas ERD. Oftierra y tierra. Fuerte profesional de la ingeniería con una Licenciatura en Ciencias (B.Sc.) enfocada en Tecnología de Ingeniería, General de la Universidad de Canterbury (Kent).

Así que Guy también fue a la universidad en Inglaterra, como su hija Sarah.  Nos hace preguntarnos si la madre Nicole es una especie de par.  Necesitamos su apellido de soltera.  A pesar de todo, la Universidad de Canterbury nos señala de nuevo a la Inteligencia.  No muchos chicos de Wylie, TX, van allí.  Ha trabajado en Arabia Saudita, Brunei, Kuwait y Vietnam.  Tiene nueve certificaciones enumeradas, incluyendo Capitán de la Marina Mercante, Respuesta Inicial de Gestión de Emergencias Mayores y Embarcaciones de Supervivencia. 

El Manejo de Emergencias explica su insignia de manga, que proviene del Grupo Wild Geese, que se especializa en Ventas y Transferencias de Licencias Federales de Armas de Fuego.  Es una organización fundada por el  Sargento Mayor de las Fuerzas Especiales William Cook.  Así que, de nuevo, no estamos mirando a MAGA wingnuts, estamos mirando a Army.  Las Fuerzas Especiales están, por supuesto, estrechamente vinculadas a la Inteligencia. 

También en la lista de certificados de Reffitt encontramos Bastion Technologies, que admite contratos militares.  Oh, ¿qué sabes?  También un permiso de trabajo para Petronas, la gran compañía de petróleo y gas propiedad de Malasia.  Han sido acusados de crímenes de guerra en Sudán.  El gobierno sueco los está procesando y los juicios comenzarán este año.   Sudán inició los esfuerzos para confiscar los activos locales de Petronas en 2021.  Solo una coincidencia, estoy seguro.

Todo eso hasta ahora en su página de LinkedIn.  Ni siquiera están tratando de ocultarlo.  Se dan cuenta de que eres un idiota y no puedes o no quieres hacer una búsqueda básica. 

También tenemos el hueco habitual en la biografía.  Tiene 49 años, 18 años de experiencia en su campo.  Lo que nos lleva de vuelta a los 31 años.  Eso es aproximadamente una brecha de ocho años en la biografía, cuando probablemente se estaba entrenando para el ejército o la inteligencia, o ambos. 

Así que vamos a buscar a este tipo Reffitt en Instantcheckmate.  Lo primero que notamos es que se supone que es de Wylie, Texas, pero su familia acababa de regresar de vivir en Inglaterra en 2020, ya que nos dicen que su hija acababa de terminar sus A-Levels.  No tienen A-Levels en Texas.  ¿Cuántas personas de Wylie, Texas, crees que viven durante años en Inglaterra mientras su hija va a una universidad lujosa? 

La siguiente cosa curiosa que vemos es que a pesar de que tiene once Reffitts en su página de familiares, no está Nicole ni Jackson.  Jackson ahora tiene 20 años, y Instantcheckmate normalmente enumera a personas mayores de 18 años.  Así que estamos viendo la confirmación de que este chico es una planta y un actor, no realmente el hijo de Reffitt.   Tenemos más pruebas de ello en la foto del título.  Se supone que debes pensar que es Jackson en el medio, con una máscara.  Pero parece sospechoso, ya que ¿por qué solo él usa una máscara afuera?  Te lo diré.  Esa foto tiene varios años de antigüedad, ya que Guy Reffitt tiene ahora 49 años.  Ese primer hombre probablemente no tenga 49 años.  Esto es hace un par de años, antes de las mascarillas.  Simplemente pegaron la máscara.  ¿Por qué?  Porque ese no es Jackson, y necesitaban ocultarlo.  No puedes hacer una identificación positiva de ese tipo, ¿verdad?  Esta es una foto de Jackson que acabo de sacar de la web, fechada hace dos días en USAToday:

Jackson Reffitt

No hay rival, ya que ese niño es mucho más pequeño.  Compara el tamaño de su cuello y pecho.  Roto.  También hay que tener en cuenta que el tipo bajo el título lleva una mochila rosa.  ¿Quién lleva una mochila rosa? 

Estudiando más a fondo la página de Instantcheckmate, parece que la esposa de Reffitt es Jodi Nicole

Parkey/Pankey/Parker, de 49 años, hija de Harold G. Parkey/Pankey, de 81 años, y anteriormente casada con Jacob Williams.  También enlazamos a un , 44, que parece tener dos listados y una gran cantidad de alias.  Ella nos vincula con los nombres .  Uau.  Tiene 30 ubicaciones en nueve estados, incluido Orem, UT.  Una tercera Amber McConnell también puede ser ella, dándonos enlaces a Fort Hood y Fort Sill.  Definitivamente huele a agente.   

Nicole está relacionada con varios Pankeys, por lo que si tomamos ese como su apellido real, podemos vincularla a los Walkers a través de su pariente Jeanette Pankey, también conocida como Jeanette Walker, también conocida como Jeanette Hook.  Esta Jeanette Pankey parece una agente más, ya que tiene una segunda lista con una lista realmente impresionante de alias, ubicaciones y familiares.  Tiene cincuenta parientes en la lista, y nos vincula con los nombres Phillips, Douglas, Daniels, Harris, Soloman, Upton, Depuew, Stuhlmiller, Taylor, Wilborn, Potts y Enright.  Ella es también conocida como Janice, Janet, Jeanne, Jann, Janelle y Stephanie. 

Stephanie Phillilps

Así que parece que nos hemos tropezado con un nuevo nido de agentes que nadie se molestó en borrar de los registros públicos.  Así de intocables se creen que son estas personas. 

Al parecer, los Reffitt proceden de Ohio, ya que tenemos muchos enlaces allí, especialmente Oregón y Génova,

OH.  La hija mayor, Sarah, parece estar casada con Thomas o Christopher Ellis de Wills Point, TX.  Christopher también tiene Hyattsville, MD, en su lista, lo que indica un posible vínculo con Langley.  Está a solo unos diez minutos de distancia.     

El juez del falso juicio, un actor llamado Nestler, ha afirmado que Reffitt atacó a la policía y fue la "cabeza de la lanza" que entró en el Capitolio.  Excepto por una cosa: Reffitt ni siquiera está acusado de ingresar al Capitolio.  Nos dicen que no lo hizo.  No puede ser en ambos sentidos.  Aunque Reffitt era un provocador, como varios otros que han sido descubiertos, supuestamente fue rociado con gas pimienta justo en la puerta y se retiró.  Eso es conveniente.  También está acusado de tener un arma, pero admiten que estaba desmontada, lo que significa que no era ilegal. 

Aquí hay otro problema:


Nicole Reffitt con sus hijas Peyton y Sarah

Está etiquetada en ABC como Nicole Reffitt y sus hijas Peyton y Sarah.  Así que comparemos con la imagen del título.  Veo una coincidencia en los dos segundos, pero no en Peyton.  Además, Peyton es solo una adolescente, por lo que la familia debería mantenerla alejada de la prensa.  Si esto fuera real, sería un gran error poner fotos de estas chicas en Internet.  Yo diría que sigue siendo un error, pero son activos/actores protegidos, por lo que sería difícil llegar a ellos.  Puedes estar seguro de que no están en Wylie.

Sarah Reffitt tiene 24 años en Truepeoplesearch y vive en Wylie, justo al borde de la escuela secundaria.   Está relacionada con muchos Parker, por lo que podemos suponer que el apellido correcto es Parker, no Parkey o Pankey.  Eso haría que el nombre de la madre fuera Jodi Nicole Parker. MyLife la enumera como Parkey y obtenemos una foto y una coincidencia con Sarah, pero indican que Jodi ya no está relacionada con Guy Reffitt, tal vez habiéndose vuelto a casar con la persona Williams y mudándose a Terrell, TX.  Pero eso no explica por qué siguen llamándola Nicole Reffitt en las noticias.   Tampoco explica por qué Guy Reffitt tiene a Terrell en su lista.  Se supone que ha estado en la cárcel durante el último año, recuerden, así que si su familia se mudó de Wylie a Terrell, él no se habría mudado con ellos.  Y otro problema más: estas páginas de Instantcheckmate se actualizan cada semana, por lo que las grandes computadoras deben saber que Guy Reffitt está en la cárcel en DC-CTF.  No lo hacen. 


Guy Reffitt

Hay otra foto de Jackson del mismo artículo en ABC.  Tantas señales allí.  Veo al menos cuatro.  Su camiseta dice algo, tiene dos etiquetas en su chaqueta y luego el símbolo extraño en el fondo.   No estoy seguro de lo que es, pero parece pagano/fenicio, y se parece al símbolo precristiano del pez, que los paganos usaban para indicar la fertilidad.  Los wiccanos usan una variación de ella como su signo de diosa.  También podría ser un ojo de Horus.  Tal vez mis lectores puedan ayudarme aquí.  Alguien reconocerá esa camiseta, al menos.  Veo un número 5 en él.  A pesar de todo, el niño es muy extraño, ya que en otra foto de su dormitorio, tiene un gran Hello Kitty rosa en su tocador.   En otra lleva un gorro de lana rosa.  Nos dicen que la CNN le pagó 115.000 dólares. 

Y aquí está la guinda del pastel. Se olvidan de explicar cómo Reffitt se las arregló para mantenerse gordo mientras estaba en confinamiento solitario durante un año completo.  Supongo que les dan de comer muchos pasteles y tartas como tortura:


Guy Reffitt

Al día siguiente: Cara Castronuova (es decir, "la nueva Castro") en NewsMax informa ahora que los argumentos han terminado en el juicio, y que la defensa no ha llamado a ningún testigo.  Ni siquiera un testigo de carácter de este tipo con miles de contactos de alto nivel en el gobierno y el petróleo.  Otro indicio más de que este juicio es un montaje.  Como de costumbre, el acusado está siendo procesado desde ambas mesas.  Su hija menor, Peyton, estaba programada para comparecer ante la fiscalía, pero fue retirada cuando quedó claro que su testimonio no los beneficiaría.  En cambio, está dando su testimonio fuera de la corte, a la prensa.  Ese es otro no-no, pero ¿quién está contando, verdad?  Afirma que nunca fue amenazada por su padre y que estaba siendo entrenada por los fiscales.  Otro problema es que nos dicen que el abogado de Reffitt es el defensor público William Welch.  Eso significa que fue asignado a Reffitt por el Estado.  Eso no tiene sentido, porque hemos visto que Reffitt no debería ser demasiado pobre para contratar a un abogado.  Un vistazo a su página de LinkedIn te dirá que debería ser bastante rico.  E incluso si no lo fuera, esto no tendría sentido porque se esperaría que estas personas del 6 de enero fueran los beneficiarios de grandes donaciones de MAGA, 3%ers, Proud Boys, Oathkeepers y una docena de otros grupos, pagando los honorarios de su abogado.  Los camioneros ganaron un millón en cuestión de semanas, y Reffitt y estos otros tipos supuestamente en aislamiento en la prisión de DC han tenido un año para recaudar fondos de la misma base de donantes.  ¿Y, sin embargo, no tienen suficiente para contratar a un solo abogado?

Pero si todo esto es falso, ¿por qué la subtrama de que Peyton no fue llamado al estrado?  Solo puedo adivinar, pero diría que puede ser otra señal de la división en Intel, y el lado opuesto también ha plantado algunos actores aquí.  No se trata tanto de espía contra espía como de actor contra actor.  Castronuovo es una agente obvia, pero parece estar tratando de destapar esta historia, sin simplemente salir y llamarla falsa como estoy haciendo yo.  A los agentes no se les permite hacer eso, pero se les permite plantar a sus propios actores e inventar sus propias historias.  O nadie puede impedirles que lo hagan.  Así que tal vez sea Peyton fuera de la sala del tribunal, y tal vez no.  O tal vez Castronuovo se acercó a ella y le duplicó el salario. Hay muchas posibilidades.  Otra posibilidad es que toda la historia sea un fracaso planeado, jugado para dañar a los demócratas.  Cualquiera que sea el punto principal, el punto secundario de desviar la atención de los eventos reales es sin duda tener mucho éxito.  Al igual que la falsa guerra en Ucrania, este juicio está alejando los ojos de la rebelión de los camioneros, el crimen de las vacunas contra la humanidad y el último saqueo del tesoro.  

No hay comentarios:

Publicar un comentario