Publicado por primera vez el
13 de octubre de 2019
Dije que iba a empezar la parte 2 con un vistazo a Jens
Stoltenberg, pero antes de llegar allí quiero golpear el bozo de arriba muy
rápido. Se trata de Bjørn Ihler, ganador
en 2018 del premio Louis CK Look-alike.
Es un autoproclamado activista por la paz que supuestamente sobrevivió a
los ataques de Utøya. Dado que estamos
viendo que todos sobrevivieron a esos
ataques, eso tampoco es un gran reclamo a la fama. Casi no tiene biografía publicada en línea,
por supuesto, y supongo que se supone que debemos creer que eclosionó de un
huevo en Utøya e inmediatamente comenzó a escribir para The Guardian, Huffington Post y otros importantes frentes de
inteligencia. También trabaja para la Fundación Kofi Annan, así que estoy
seguro de que querrás salir corriendo y donar para eso. Como financiador, puedes unirte a Bill Gates,
a la fachada de la CIA, a la Fundación Mo Ibrahim (ya se ha dicho bastante), al
Gobierno de Noruega y a Open Society (George Soros). Básicamente, Ihler es el David Hogg noruego,
con menos pelo en la pata y más en la barbilla.
Sorprendentemente, podemos vincular a este tipo con mi último artículo sobre la
Batalla de Francia. Véase el
general Marcel Ihler del Décimo Ejército, involucrado en la retirada a El Havre
a principios de junio de 1940. También
participó en esta retirada el general del Ejército (francés) Maxime Weygand.
Recuerden, vimos el nombre de Weygands surgir en la parte 1, tanto como
generales como escritores en Noruega.
Weygand = Wergeland en los ancestros, siendo Weygand la compresión
francesa habitual del Wergeland holandés/alemán original. En neerlandés, wergeland significa "país
de origen". Tanto Ihler como
Weygand también estuvieron involucrados en la Batalla de Abbeville unos días
antes. Los Ihler eran una familia de
banqueros de Thann, Francia, que tuvo dos generales en la Revolución
Francesa. El padre de Marcel era Adolphe
Ihler, director del banco Ihler, Schlumberger
y Cie y de la compañía de seguros La
Sequanaise. Entonces, ¿alguna
conexión con Noruega? Por supuesto, ya que estos Ihlers "franceses" no
eran franceses para empezar. Eran
alemanes. Todos sus apellidos de enlace son alemanes, como
Dreyer, Amberger, Hauss, Zeltner, Edel, etc.
Y Thann está en la región de Haut-Rhin, que antes era alemana de todos
modos. Todavía está cerca de la frontera
con Alemania, en la Selva Negra. En esa
página enlazada, encontramos otro enlace a nuestra historia actual, ya que los
Ihlers también lo son. . .
Becks. Recuerden a
la víctima en la cama que vimos en la parte 1, Tarjei Jensen Bech. Bech = Beck.
Esto me dice que Ihler y Bech probablemente están relacionados. Incluso por la ortografía Beck, tenemos
enlaces a la parte 1. A ver dónde saco a
los Tennant: estaban emparentados con los Beck por matrimonio, concretamente
por el hijo de James Montgomery Beck, procurador general de los Estados Unidos.
Su hija se casó con Snowden Fahnestock,
vinculándonos a la
McKinleys, Drummonds, Wolfes, etc. También vimos a los Vavasours en la parte
1. Ellos también nos vinculan a la
Becks de la nobleza, ya que la madre del 6º baronet
era una Beck. Esto también nos vincula
con los Lane-Fox, Pitts, de Villiers, Koch y príncipes
de Sayn-Wittgenstein-Berleburg. A través de ellos
volvemos a los Lowenstein, Furstenberg
y Schönberg, lo que nos enlaza de nuevo
con la parte 1. Esto no es algo que
descubrí la primera vez, así que estamos progresando.
Tampoco descubrí antes que nuestro Bjørn Ihler no es tan
zurdo/pacífico como crees. Hay que
indagar un poco, pero descubrimos que Ihler es en realidad un empleado de
Civita, que es un grupo de expertos de derechas. Wiki nos dice que es de izquierdas, pero
admite que fue tomada por la hacker del Partido Conservador Kristin Clemet en
2006. Fue secretaria personal de Willoch
en la década de 1980. Su padre fue
secretario general del Partido Conservador.
Y fíjate en su nombre: Clemet = Clemente = Clemens. Ihler también ha escrito para la revista de
extrema derecha Resett. Resett está dirigida por la analista de
inteligencia Helga Lurås y financiada por los multimillonarios Øystein Spetalen
(Ferncliff), Jan Haudemann-Andersen (Norsk Vikingolje, Tandberg Data) y
Chritian Dobloug (London School of Economics).
El padre de Dobloug fue el banquero francés Louis-Pascal Nègre (Banco
Africano de Desarrollo).
Lo que nos lleva a Jens Stoltenberg, primer ministro de
Noruega entre 2005 y 2013. Su tía es
Marianne Heiberg, lo que nos enlaza
inmediatamente con la parte 1 también.
Es descendiente de los famosos Heiberg del siglo XIX, emparentados con
los Ehrensvard y con la actriz judía Johanne Patges. Johan Heiberg es el que trajo el vodevil a
Noruega, y por supuesto el vodevil es una construcción judía. Los Heibergs también nos conectan con los
Welhavens, Sars y Nansens, a quienes vimos en la parte 1. Los Heiberg también operaron los
ferrocarriles desde 1924. Véase, por
ejemplo, Eivind Heiberg, de la Orden de San Olav y de la Orden de la Estrella
Polar, que fue director de los ferrocarriles hasta 1938. También el juez Axel
Heiberg, que jugó un papel decisivo en la purga posterior a la Segunda Guerra
Mundial, que estamos a punto de analizar.
Véase también Hans Heiberg, de la Orden de San Olav, que trabajó para la
Compañía Noruega de Radiodifusión.
Estaba en el teatro como su tío Gunnar, que escribió para Verdens Gang a finales de la década de
1890, informando desde París sobre el caso Dreyfus. Véase también Gustav Adolf
Heiberg, político del Partido Laborista y presidente de la comisión de la Purga
Undersøkelseskommisjonen
av 1945. Uno de sus compañeros de presidencia
fue Albert Holmboe. También Edvard Heiberg, de la Orden de San
Olav, que dirigió los ferrocarriles después de la guerra.
La esposa de Stoltenberg es Ingrid Schulerud, que ha
trabajado en la embajada noruega. Es
hija de Mentz Schulerud, de la Orden de San Olav, director de teatro y
personalidad de la radio. Fue contratado
por la Compañía Noruega de Radiodifusión en 1946 y trabajó para ellos el resto
de su vida. Su hermana es la famosa
autora de libros infantiles Anne-Cath Vestly.
![]() |
Anne-Cath Vestly |
Y, sí, si no se puede decir por los nombres y las caras,
todas estas personas son judías. Según
mi investigación, Schulderud es una variación de Schelderup, lo que significa
que Jens Stoltenberg puede estar relacionado con Anders Breivik a través de su
esposa. Breivik es un Schelderup. Y les recuerdo que estamos viendo un número
desmesurado de gente de teatro aquí, lo que indica una vez más que Breivik es
un actor contratado por Intel para interpretar este papel. Es uno de los suyos,
como empleado y como miembro de las familias.
Stoltenberg fue líder de la Liga Juvenil Obrera de los 26 a
los 30 años, lo que parece algo viejo para ese puesto. ¿Un joven de 30 años es ahora un joven? Dado que esta es una organización socialista
y todas las organizaciones socialistas están dirigidas por Intel, supongo que
este es un campo de entrenamiento para jóvenes reclutas. ¿Por qué, si no, alguien como Stoltenberg
desperdiciaría sus 20 años en un grupo como este? Si no me crees, pregúntate por qué todos
estos niños ricos trabajarían para una liga de "trabajadores". ¿De verdad crees que les importan un bledo
los trabajadores? ¿Cree sinceramente que
el Partido Laborista está del lado de los laboristas? No, el llamado Partido Laborista no es más
que una fachada para los fascistas de siempre, y eso es tan cierto en Noruega
como en cualquier otro lugar. Si no lo
creías hasta ahora, este falso evento en 2011 debería demostrártelo. El Partido Laborista, como todos los demás
partidos, se trata de controlarte con una serie constante de mentiras y promesas
vacías, mientras oculta el mundo real de tu vista. Recuerden, también se suponía que Hitler
pertenecía al Partido de los Trabajadores.
Resoplido, carcajada, ahogo.
Obtenemos más indicaciones de esto directamente de Wiki,
que admite que el nombre en clave de la KGB de Stoltenberg era Steklov. Durante su tiempo como instructor en la
Universidad de Oslo, tuvo contactos regulares con un
Diplomático y espía soviético. ¿Cómo y por qué? Wiki no se molesta en decirlo, pero N RK más tarde nos dio un nombre, Boris
Kirillov, y confirmó que era un espía de la KGB. Todavía no se explica por qué Stoltenberg
accedió a reunirse con él, o por qué lo admitió en su autobiografía.
Tras su mandato como primer ministro, Stoltenberg se
convirtió en secretario general de la OTAN.
Ahora está en su segundo mandato.
Eso me confirma que el evento Breivik fue, en parte, sobre el gasto
militar. El hecho de que Stoltenberg saliera del Ministerio de Comercio y
Energía también confirma los vínculos de Statoil con el evento Breivik, ya que
ese ministerio trabaja con Statoil. Recordemos
que los conservadores ganaron las elecciones en 2013, después del evento, e
inmediatamente propusieron vender otro 16% de Statoil, lo que habría reducido
la propiedad estatal al 51%. Aunque eso
fracasó, lo vemos como un objetivo a largo plazo, uno que podrían alcanzar
pronto.
Ahora, antes de separar los eventos en sí, vamos a resumir algunos cabos sueltos de la parte 1. Allí, vimos una conexión tras otra con el gobierno de Quisling de la Segunda Guerra Mundial. Casi todos los involucrados en este evento tenían antepasados allí, y muchos de ellos eran colaboradores. Vidkun Abraham Lauritz Jønsson Quisling es el nombre completo, que ya contiene pistas. El Abraham es un indicador obvio de las raíces judías. Ya hemos visto el nombre de Lauritzen en la genealogía de Breivik. El antepasado de Quisling, Lauritz Ibsen Quislin, inventó el nombre Quislin de su pueblo Kvislemark, y más tarde se convirtió en Quisling. Así que Quisling era en realidad un Ibsen, vinculándonos a la genealogía de Breivk por segunda vez. La madre de Vidkun Quisling pertenecía a los ricos armadores de Grimstad. ¿Y Grimstad es dónde? ¿Lo recuerdas de la parte 1? Grimstad es el puerto debajo de Grim, Lund y Kristiansand, donde se organizó el evento de Baneheia. Así que las pistas están cayendo rápido y pesado ahora. Véase también Anton Bang, obispo de Oslo alrededor de 1900 y de la Orden de San Olav, de quien se nos dice que tenía estrechos vínculos tanto con la Casa Real como con Jerusalén, aunque no se nos dice cuáles eran esos vínculos. Esperaba más información de Norge Wiki, pero no tuve suerte. Peter Bang fue primer ministro de Dinamarca en 1855.
Quisling (arriba) se graduó en el Colegio Militar Noruego y
estaba en Inteligencia en 1919 (y probablemente mucho antes). En 1921 era un protegido de Fridtjof Hansen,
a quien vimos en la primera parte. Fue
enviado a Ucrania en 1922, donde se casó con Alexandra Voronina, supuestamente
hija de un vendedor ambulante, pero probablemente una compañera agente. Admiten que no hubo romance entre ellos, y un
año después se casó con Maria Pasetchnikova, sin divorciarse primero de
Voronina, lo que lo convierte en bígamo. y probablemente gay. Pasetchnikova tenía un título del Instituto
de Economía de Járkov, lo cual era bastante raro para una mujer en ese
momento. Así que ella era otra compañera
espía. Es en este punto de la narración
cuando nos damos cuenta de que está siendo escrito por el historiador Hans
Dahl, lo cual es más que un poco curioso teniendo en cuenta que la abuela de
Breivik era una Dahl. También nos
enteramos de que Quisling hablaba ruso con fluidez.
En 1925 Nansen volvió a llamar a Quisling, y los dos
hicieron un viaje juntos por Armenia . Si eres un lector mío, puedes adivinar por
qué estaban en Armenia. El hijo de
Nansen, Odd, también trabajó en muchos proyectos judíos, aunque nunca te dicen
por qué estaba tan interesado en los judíos.
En cualquier caso, en 1926
Quisling estaba en Moscú trabajando con su amigo Frederik
Prytz, que más tarde sería ministro de Finanzas de Quisling. El hermano de Prytz fue el famoso orfebre Eiler Prytz. Su sobrino fue Carl Prytz, locutor de radio
de NRK después de la guerra. Su tío era
Torolf Prytz, también orfebre y arquitecto, y su primo era Jakob Prytz, también
un famoso orfebre. Pero más interesante
que todo esto de la orfebrería es lo que aprendimos en la parte 1: Breivik también era un Prytz. Lo que significa que Quisling y Prytz
también eran primos. La Wiki en inglés
casi no tiene información sobre Frederik Prytz, pero Norge Wiki nos ayuda aquí,
diciéndonos que Prytz y Quisling estuvieron en Rusia después de la Revolución,
con Prytz involucrado en la madera. Al
parecer, hizo una casa de moneda allí en poco tiempo, aunque ya era rico al
entrar. Se nos dice que Prytz no era
antisemita, lo cual es cierto para variar, ya que era judío. En 1928, Quisling y Prytz fueron sorprendidos
contrabandeando millones de rublos fuera de Rusia, pero lo silenciaron. Quisling fue nombrado CBE por los británicos
en 1929 por sus servicios a Inglaterra, que se nos dice que se limitaron a ser
su secretario de legación en Rusia. Eso
es poco probable, por decir lo menos.
También fue nombrado Orden de San Sava (Serbia) y Orden de la Corona de
Rumania en ese momento. Nos dicen que
eran por sus esfuerzos humanitarios.
Derecha. Lo que todo esto
significa es que él no es quien te dicen que era. Era un agente de la realeza europea y de la
inteligencia europea, con estrechos vínculos con los británicos, por lo que la
historia de sus años de guerra no cuadra.
En 1930, Quisling comenzó a ser promovido en gran medida
por la Liga de la Patria, como una especie de respuesta de Noruega a
Hitler. Aunque la historia vendida era
anticomunista, la Liga en realidad vendió la falsa amenaza comunista como real,
lo que requería acción. Apenas un año
después, Quisling ya era ministro de Defensa bajo Kolstad, aunque apenas
conocía a Kolstad. Lo que significa que
Kolstad no lo nombró. ¿Quién lo hizo? No
nos lo dicen. Entonces, ¿por qué este ex
diplomático y agente de inteligencia fue nombrado ministro de Defensa?
Porque había sido instalado por los sospechosos de siempre:
los mismos multimillonarios que estaban instalando a Hitler en Alemania y que
instalarían a Pétain en Francia. En
otras palabras, lo estaban preparando para un fracaso planeado. Era la oposición controlada.
En 1932 estaban organizando eventos ridículos para los
periódicos, incluido el asunto de la pimienta.
El Partido Laborista admitió que
fue un montaje en el Parlamento y no fue acusado de difamación, lo que
demuestra que fue falso. En 1935
Quisling se reunió abiertamente con Alfred Rosenberg, que era a la vez el saco
de dinero y el teórico de los nazis, lo cual es doblemente extraño teniendo en
cuenta que era judío. Al parecer,
Rosenberg le enseñó en ese momento su papel de Anti, en el que atacaría todas aquellas
cosas que deseaban promover, incluidos los judíos. No es coincidencia que el falso antisemitismo
de Quisling surgiera precisamente en ese momento, aunque anteriormente había
sido projudío. Recuerden su visita a
Armenia, etc.
No tengo tiempo para insertar una sección entera sobre la
invasión de Noruega por parte de Alemania en abril de 1940, pero te animo a que
leas las páginas de Wikipedia para este artículo. No tienen sentido, como de costumbre, y se
leen como un extravío de aficionados.
Como primer ejemplo, hay que tener en cuenta que la flota aliada queda
atrapada inmediatamente en una tormenta de nieve, y uno de los destructores de
escolta (HMS Glowworm) tiene que
detenerse por un hombre que ha sido arrojado por la borda. ¿De verdad, precipitarse a la batalla al
comienzo de una Guerra Mundial y detenerse por un tipo que voló por la borda? ¿Qué pasaría si un marinero perdiera a su
tortuga mascota, también se detendría por eso?
Tendré que ir al grano por ahora: todo esto fue una puesta
en escena, y luego se recompuso para los libros de historia más tarde. Los
Aliados dejaron caer a Noruega para hacer lo mismo que les vimos hacer en
Francia al mismo tiempo: prepararla para la ocupación secreta aliada,
disfrazada de ocupación nazi. Recuerden,
les recordé que Roosevelt quería hacer de Francia un territorio ocupado después
de la guerra, y lo mismo ocurrió con Noruega y otras partes de Europa. Ese fue el plan desde el principio. Y aunque digo "Aliados", en
realidad no eran los Aliados los que ocupaban nada. Las divisiones en la guerra eran todas para
los periódicos, pero las mismas Familias dirigían la guerra desde ambos bandos. Así que fueron ellos los que ocuparon
Europa.
Se dirá que habían estado ocupando Europa durante dos
milenios. Ya eran dueños de todos estos
países a través de la realeza y los bancos.
Entonces, ¿por qué llevar a cabo dos guerras mundiales? ¿Qué tenían que ganar en Noruega, por
ejemplo, ocupándola? Más control. No estaban satisfechos con los niveles de
control que tenían en 1900, por ejemplo.
Los proyectos de Marx y otros sólo habían tenido un éxito parcial en la
destrucción de los movimientos y sentimientos republicanos. Para limitarnos a Noruega, recuerden que
Noruega fue neutral en la Primera Guerra Mundial, por lo que la gente allí no
había estado tan traumatizada como en otros países. Salieron del otro extremo de esa guerra
todavía con la esperanza de tener algunas libertades. Así que cuando Quisling llegó en los años 30,
tratando de reprimirlos de la manera fascista normal, se resistieron. Los periódicos vendían el Quisling como la
mejor cosa desde el chocolate, pero la gente no lo compraba. La historia de Wiki admite que no llegó a ninguna
parte en las elecciones, y no habría podido llegar a ninguna parte en el
gobierno si no fuera por nombramientos secretos. Era una planta de Intel, y la mayoría de la
gente se daba cuenta de eso. Así que
cuando llegó la siguiente Guerra Mundial, decidieron incluir a Noruega en ella
esta vez, para aterrorizarlos y callarlos.
Después de haber estado supuestamente ocupados por los nazis durante
cuatro años, se ablandarían para la siguiente ronda de indignidades y engaños
en la década de 1950.
Lo que significa. . . La ejecución de Quisling en 1945 fue
tan falsa como cualquier otra cosa. Al
igual que las muertes de Hitler, Göring, Eichmann, Himmler y todos los demás,
fue una puesta en escena. Recuerden,
admiten que todos los cómplices de Quisling a los que se les dio cadena
perpetua con trabajos forzados estaban en la calle en 1950 (o inmediatamente,
en realidad), y vimos lo mismo con los principales nazis en Alemania. Entonces, si fingen todas esas frases, o no
las aplican, ¿qué te hace pensar que te están diciendo la verdad sobre
Quisling?
Usted dirá que tenemos testigos de la ejecución, pero yo he
hablado de eso en muchos artículos anteriores. Estas cosas son bastante fáciles
de falsificar. Los testigos son todos
militares o extras pagados.
La razón por la que incluí una sección sobre Quisling es
para que pudieras ver que la falsificación en Noruega no comenzó en 2011 con
Breivik. Sus tíos y primos, por docenas,
habían estado falsificando la historia de Noruega durante al menos un siglo, y
les he mostrado los verdaderos vínculos de sangre. No es casualidad que la mayoría de los
actores del evento de Breivik tuvieran antepasados en el evento de Quisling. Al igual que en los Estados Unidos, todas las
personas famosas en Noruega están estrechamente relacionadas, son judías y un
alto porcentaje son homosexuales. Muchos
son poco más que actores, y la mayoría provienen directamente de la
Inteligencia. En todo el mundo, Intel
tiene un ala de teatro enorme y en crecimiento, y abastece a los jugadores en
estos eventos.
Ahora pasaremos a ver a la realeza noruega, comenzando con el actual príncipe Haakon.
A ver, es bajito, moreno y tiene nariz judía. ¿Qué podría significar? Bueno, si me preguntas, él obtiene su
apariencia de su bisabuela, Maud de Gales:
Fíjate en la cara larga, la nariz larga y los ojos oscuros
y pesados. Era hija de Eduardo VII de
Inglaterra, por lo que se ven los lazos de sangre entre Inglaterra y
Noruega. Así que, de nuevo, Inglaterra
debería haber estado mucho más interesada en proteger y liberar a Noruega en la
Segunda Guerra Mundial de lo que estaban.
En cambio, se permitió que se tomara casi sin luchar. Y aunque tratan de vender la historia de que
los Aliados no sabían que Alemania estaba en la costa con la intención de
conquistar en abril de 1940, se contradicen en la página siguiente, admitiendo
que los británicos lo sabían. De lo
contrario, ¿cómo podrían haber evacuado a Maud y a su esposo Haakon VII y a la
familia real? Ellos, junto con el
gabinete y la mayor parte del Parlamento, tuvieron tiempo de salir de Oslo en un tren especial. Leíste bien: entrenar. El rey no fue trasladado a Londres por la
Fuerza Aérea Noruega ni por la Real Fuerza Aérea; se supone que debemos creer
que fue a Nybergsund en tren, y luego huyó al bosque cuando la Luftwaffe atacó
esa ciudad. Aunque justo en la frontera
sueca, se supone que debemos creer que los suecos no ofrecieron ayuda. Se nos dice que el Rey nunca les perdonó por
ello. ¿Realmente? Bueno, en caso de que seas propenso a creer
eso, es posible que desees buscar con quién estaba casado el príncipe Olav en
ese momento. Su esposa estuvo con la
comitiva real en la evacuación. Era la
princesa Märtha de Suecia y su abuelo fue el rey Oscar II de Suecia. Así que el rey al otro lado de la frontera en
ese momento era su tío, Gustavo V. ¿De
verdad crees que Gustav no escabulliría algunas tropas a través de la frontera
para rescatar a su propia sobrina? Me
dirán que esto habría anulado la neutralidad sueca, exponiéndola a un
ataque. Pero todo lo que tenía que hacer
era llevarlos al aeropuerto más cercano, donde podrían haber volado a cualquier
lugar. Entonces pudo negar que lo
supiera. Los alemanes no serían capaces
de demostrarlo de una forma u otra.
Además, los alemanes tenían otras cosas de las que preocuparse en ese
momento. A pesar de todo, no querían
sacar a Suecia de la neutralidad.
Estaban a punto de atacar Francia en mayo, por lo que lo último que querían
era despertar a Suecia en ese momento.
Pero independientemente de lo que pienses sobre eso, esta historia de la
evacuación es absurda por muchas otras razones, que se te ocurrirán sin
pensarlo mucho.
¿Y qué se supone que hicieron entonces el rey y sus
ministros? Te va a encantar esto:
supuestamente caminaron todo el camino a través de Noruega a través de la nieve
hasta Molde, en la costa noroeste. Eso
es alrededor de 250 millas, por cierto.
Una vez allí, un crucero británico los llevó otras 620 millas al
norte hasta Tromsø, casi hasta el extremo norte de Noruega. Realmente tienes que seguir esta caminata en
Google Maps para apreciar el humor de la misma.
Haakon y su hijo Olav establecieron un gobierno provisional aquí en una
cabaña en el bosque, protegida por miembros de la asociación local de
rifles. ¡Oi-vay! Si no te estás riendo, pregúntate por qué los
británicos o los suecos no los sacaron de allí en avión. Podrían haber sido transportados en avión
desde Oslo al principio, y probablemente lo fueron. Se nos dice que los Reales fueron finalmente
evacuados el 7 de junio en el HMS
Devonshire, llegando poco después a Inglaterra, donde pasaron el resto de
la guerra. Después de 1942 estuvieron en
Foliejon Park, lo que interesará a mis lectores que son fanáticos de Jane
Austen. El nombre ya parece nórdico,
¿no? Esto se debe a que se trataba del
Folies Johan, que se redujo más tarde.
Formó parte del Gran Parque de Windsor, propiedad del rey hasta que fue
vendido a una Henne en 1630. Se lo
vendió a un tal Sr. Bennett, y más tarde pasó a manos del Sr. Bingley.
De todos modos, Maud de Gales era un Gotha de
Sajonia-Coburgo, por lo que, aunque los miembros de la realeza noruega actuales
se venden como Glücksburgs, en realidad también son Gothas de
Sajonia-Coburgo. Igual que los
Windsor. También son de la casa de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck. Te dije que buscaras el nombre de Beck,
¿no? El nombre proviene de August
Philipp, nacido el 11/11/1612, un duque de Holstein que se casó en la ciudad de
Beck. También eran saxos, aunque ese
nombre no llegó a estar entre los cuatro finalistas. Nos vinculan con los
Hohenzollern, los Habsburgo y los Vasas/Jagellones. En realidad, la realeza noruega tiene muchos
vínculos con los Vasas/Jagellones, es de donde obtienen gran parte de su sangre
judía. Al igual que los Windsor, son
polacos en múltiples líneas. Gustavo V
de Suecia pertenecía a la casa de Bernadotte, de la que hablamos en mi artículo
sobre Napoleón. ¿Recuerdas cuando el rey
sueco fue asesinado y trajeron a un general francés sin herencia para que fuera
el nuevo rey? Ese fue el evento más loco
en la historia reciente de los reyes, pero les demostré que fue porque
Bernadotte era secretamente un Vasa. De
alguna manera lo admiten, ya que en la página Wiki de la casa de Bernadotte
admiten que el escudo de armas del nuevo rey está dimitado con el escudo de armas de la Casa de Vasa. ¿Significado?
Era mitad Vasa y mitad "Bernadotte". Excepto que Bernadotte no debería haber tenido
ningún escudo de armas, según la historia principal. No era un noble. Intentan cubrir este problema llamando a
Bernadotte el príncipe de Pontecorvo, afirmando que Napoleón creó tanto el
principado como el título en 1805 específicamente para Bernadotte. Es otra broma, ya que Bernadotte nunca vivió
allí, y la zona volvió a los Estados Pontificios en 1815.
Intentan ocultar esto en línea rompiendo los ancestros
reales en ese momento. Si vas a Carlos XIV
En la página Wiki de John ,
verás que su padre y su madre no se enlazan.
Es el único caso de eso entre todos estos miembros de la realeza. También vale la pena golpear aquí a Gustavo
III, que fue el rey de Suecia a tres de Bernadotte. Se dice que fue asesinado en 1792, pero se
trataba de otra farsa. La razón por la
que se relaciona aquí es que supuestamente un Ehrensvärd estaba
involucrado. Se trataría de Carl
Ehrensvärd, que estaba casado con Thomasine Heiberg. Vimos a los Heiberg arriba, ya que uno de
ellos está actualmente casado con Jens Stoltenberg. Ehrensvärd fue declarado culpable y
condenado a muerte, pero adivinen qué, el Tribunal Supremo lo perdonó y solo lo
desterró, algo así como Napoleón, Pétain, etc.
Los Ehrensvärds son una familia noble que ha suministrado muchos
generales y almirantes a Suecia, incluidos muchos que estuvieron activos
durante la Segunda Guerra Mundial. Estaban
emparentados con Archibald Douglas,
jefe del ejército sueco, y su padre Ludvig, mariscal del reino. Fíjate en el apellido, que no es sueco, y
recuerda que vimos el escudo de armas de Douglas en la parte 1.
Justo desde el destierro de Ehrensvärd ya podemos ver que Gustavo III fingió su muerte, pero también se puede saber leyendo la historia. Sucedió en los idus de marzo, Gustav fue advertido pero ignoró la advertencia, desafió a los asesinos, y sucedió en un baile de máscaras. Gustav no tenía seguridad y pasó la pelota desarmado. El asesino principal le disparó por la espalda a quemarropa, pero de alguna manera escapó. Este asesino, Anckarström, supuestamente era conocido por guardar rencor, pero supongo que fue invitado al baile de todos modos. El asesinato parece no haber logrado nada, ya que el hijo de Gustav tomó su lugar. Pero hay algo extraño aquí debajo de la superficie, ya que el retrato de Gustavo IV Adolfo en Wiki es falso.
Como pintor de retratos, me di cuenta a simple vista de que
se trataba de una pobre falsificación, probablemente hecha en los últimos 50
años. Es horrible en todos los sentidos,
y ni siquiera se acerca a coincidir con el estilo de la época. Se dice que es de Per Krafft el Joven, pero
no lo es. Compáralo con su Belisario, la
segunda pintura. Confío en que sea obvio
para ti que la misma persona no pintó esos dos cuadros.
Entonces, ¿cuál es la respuesta aquí? Bueno, notamos que en este retrato, Gustavo IV Adolfo no se parece en nada a su padre, pero sí parece sorprendentemente judío, con esa nariz enorme. Así que busqué otros retratos suyos.
También muy judío.
Así que debe obtenerlo de su madre.
Sí, tenemos una coincidencia, por lo que el retrato en Wiki
fue falsificado o copiado mal por razones distintas a la de ocultar su
identidad. Por lo tanto, solo puedo
suponer que Gustavo III fingió su muerte para retirarse. Es difícil que los reyes se retiren de otra
manera sin crear grandes controversias, así que tal vez esta era la forma más
fácil.
Así que volvamos al príncipe Haakon, que se convertirá en
rey muy pronto. Si tomamos su línea principal todo el camino de regreso,
llegamos a Mosterstongs. Véase Tara
Mosterstong, esposa de Harald Fairhair, hacia el año 950 d.C. Era de la isla de Moster, que era el lugar
elegido para la asamblea de gobierno del nórdico antiguo. Era el antiguo Parlamento, por así decirlo. En aquel entonces se le llamaba
"cosa" o "folkmoot", el último de los cuales nos recuerda a
los hobbits. Esto también nos conecta con
la Isla de Man, ya que la cosa allí se llamaba tyn. La palabra enlace
prueba el vínculo físico entre los lugares.
De todos modos, vale la pena mencionar esto porque el nombre de Moster
debería sonar. ¿Es judío? Claro.
Viene de "Moisés". Así
que estos son nuestros fenicios de nuevo.
Si no me creen, vean a Naftuli Moster, activista judía en Brooklyn. También Edmund Moster, judío croata que fundó
TOZ, la compañía de bolígrafos y lápices.
Así que el nombre no ha cambiado en más de 1000 años. Las mismas familias gobiernan Europa que la
gobernaron en el año 900 d.C.
La tía de Haakon es la princesa Ragnhild, la hermana mayor
de Harald. Se casó con Ering Lorentzen, magnate naviero e industrial. Su familia ha estado enviando gas y petróleo
durante más de un siglo. En la década de
1950 compraron Esso Brasil. También eran
propietarios de Aracruz Paper Co. (ahora Fibria). Pero todo está en el nombre, como estás a
punto de ver. ¿Te resulta familiar ese
nombre? Lorentzen significa hijo de
Lorentz, o en español sería hijo de Lawrence.
Por lo tanto, también podría escribirse. . . Lauritzen.
Lauritzen=Lorentzen. Ambos son hijos de Lawrence. Bueno, ya vimos a los Lauritzens en la
genealogía de Breivik, ¿no? También se
les conocía como Arctanders. Y vimos una
tercera grafía en la parte 1: Laurantzon,
relacionado con los Sandburgs. Así que
esta puede ser otra forma en que Breivik se relaciona con la familia real.
El príncipe Haakon obtuvo su título universitario en
Berkeley y su título de posgrado en la London School of Economics. Así que ya ves cómo encaja aquí. Probablemente sea un miembro de la realeza
más práctico de lo que estás acostumbrado a ver, y no me sorprendería si sus
patas estuvieran en el evento Breivik.
Recuerde, el Príncipe se despide de almirante y general, sin tener que
ascender de rango. Así que un miembro de
la realeza inteligente como este puede involucrarse hasta donde quiera. Ya ha sido gobernante interino de Noruega
varias veces, cuando su padre estaba enfermo.
Ya vimos a Mette-Marit aparecer un par de veces en la parte
1, con extraños vínculos con el evento.
Se la vende como una plebeya, pero eso me parece dudoso. La gran pista es su hermano Per Høiby, a
quien supongo que debemos creer que avanzó solo a través de sus
conexiones. No es la forma en que me
parece a mí, y supongo que los Høibys son una especie de nobleza oculta. Es un pez gordo del Departamento de Defensa,
supuestamente solo un comandante, pero posiblemente de mayor rango. También puede ser Inteligencia. Su esposa es vicealmirante. No llegas allí a través de tu
hermana. ¿Recuerdas a Billy Carter, el
hermano de Jimmy Carter? No llegó a ser
vicealmirante, ¿verdad?
Realmente no sé de dónde vinieron los Høibys, pero a pesar
de la apariencia de Mette-Marit, creo que podemos suponer que tienen sangre
judía. El matrimonio no habría sucedido
de otra manera. Con un poco más de
investigación, encontramos que su genealogía está publicada, y
rápidamente descubrimos los apellidos Steine, Mo, Hovland, Ness, Sponheim y
Aga, lo que confirma esa suposición. De
hecho, encontramos allí que Mette-Marit es descendiente directa de Sigurd II
Munn Haraldsson, rey de Noruega, en 1133.
Su suegra era Malmfrid, princesa de Rusia, nieta de Vladímir II, rey de
Kiev, y Gytha de Wessex. La hemos visto
en un artículo anterior, ya que era hija del rey Harold de Inglaterra. En una segunda línea, Mette-Marit desciende
directamente de Inge II Bardsson, rey de Noruega, en 1185. Aquí también encontramos los apellidos Giske
y Rein. Figuran como banqueros en el siglo
XI. Un paso más atrás de estas riendas y
llegamos a Judit de Normandía, hija de Ricardo III. Y un paso más atrás golpeamos a Roberto II el
Piadoso Capeto, rey de los francos.
Luego Roberto I, rey de los francos.
Cambiando a la línea materna, golpeamos a los Pippins y luego...
Carlomagno. Así, Mette-Marit desciende en
línea directa de Carlomagno. Se
olvidan de decírtelo, ¿no? ¡Plebeyo de
verdad!
Tonto de mí, había pensado que Mette-Marit había sido
elegida por su habilidad para producir hijos rubios. Ahora es una rubia de botella, pero solía ser
rubia. La realeza de Europa ahora ama a
los niños rubios.
El del medio es suyo de un matrimonio anterior, pero incluso con Haakon produjo al chico rubio de la izquierda. Esto parece ser importante en estos días, no es broma. Testigo de las princesas de España:
¿Cómo sucede eso? Y
no, el rey Felipe nunca fue rubio:
Así que esta es la próxima reina de España:
Eso debería ser interesante.
He conseguido hacer este artículo mucho más largo de lo que era la primera vez, así que voy a tener que dividirlo en cuatro partes en lugar de tres. En la parte 3 llegaremos al bombardeo de Oslo y a la masacre de Utøya. En la parte 4 expondremos a Ole Dammegard, mostrando cómo solo te lleva a mitad de camino en este lío. O ni siquiera a mitad de camino. ¿Te ha dicho algo que yo te haya dicho en las partes 1 y 2?
No hay comentarios:
Publicar un comentario