Los incendios en Australia

 

Publicado por primera vez el 7 de enero de 2020

Un lector me acaba de enviar al último video de Youtube de Paul Joseph Watson  sobre los incendios forestales en Australia. Aparentemente la engañó, y puedo ver cómo.  Watson es bastante convincente en su papel y siempre lo ha sido.  Me engañó durante un tiempo hace varios años, antes de que me diera cuenta y me diera cuenta de la estafa.   Tuve que recordarle que Watson es uno de los hijos de Alex Jones, y probablemente también un mocoso de la nobleza.  Por lo tanto, debemos saber que no debemos confiar en él en nada.  Wikipedia tiene una página para él, pero no se enumeran los padres ni la biografía temprana.  Supongo que es de los prominentes Watson, baronets en dos líneas, emparentados con los Kennedy, los Hamilton, los Beresford, los Walker, los MacKenzies, los Dorman-Smith, los Robertson-Aikman y los Dyke.

¿Recuerdas a Aaron Dykes, también de Infowars?  Posiblemente un primo.  ¿Está Watson emparentado con el vicealmirante Sir Philip Watson, fallecido en 2009?  El padre de Paul se llama Felipe, por lo que posiblemente se trate de un tío abuelo. Uno pensaría que Paul sería demasiado joven o poco importante para tener una genealogía publicada en línea, pero sorprendentemente Geni.com tiene una página para él.  A pesar de que está completamente borrado, enumerando a los padres como privados (no es una página de genealogía), su mera existencia indica que Paul está conectado.  The DailyBeast también destapó parcialmente la tapadera de Watson en 2018, demostrando casi todo que mintió sobre su pasado.  Watson ha afirmado que creció en la pobreza en un piso de protección oficial (vivienda pobre), pero resulta que creció en pintorescas fincas de campo en Sheffield.  Fue a la escuela secundaria en Bradfield, que está dentro de un parque nacional, y es quizás el lugar más bonito para la escuela que jamás haya encontrado.

Está cerca de High Bradfield.  Sus padres vivieron más tarde en Francia.  Los Watsons de Paul son de las cercanías de

Sheffield, y una búsqueda en esa área encuentra un listado en la nobleza de Dod para Sir Henry Edmund Watson de

Shirecliffe Hall, Sheffield, presidente de Cammell & Co, Cyclops iron and steel works; También director de

Sheffield Banking Co.; también con residencia en Park Cottage, Worksop.  ¿Por qué lo menciono?  Porque DailyBeast nos cuenta que el padre de Paul Watson trabajaba como amolador en una herrería.  Me burlé cuando leí eso, pensando: "Sí, o él era el dueño del lugar".   El artículo del DailyBeast me pareció desde el principio un lugar de reunión limitado, admitiendo que Watson no era de la casa de pobres, pero aún así sin decirnos quién es realmente.  Sigo creyendo en eso.  ¿Alguna otra pista?  Sí, ya que Shirecliffe Hall también está muy cerca de donde creció Paul Joseph Watson.   Está a aproximadamente 1 milla de Loxley.  Sí, Paul Joseph Watson creció a tiro de piedra de Shirecliffe Hall, donde vivía Sir Henry Watson, propietario de gran parte de Sheffield.  Si crees que es una coincidencia, debes beber una mezcla más fuerte de café.  También es interesante que Cammell & Co. era un importante contratista militar, que fabricaba artillería y acero para buques de guerra.  En 1896 compró Solway Works y en 1903 se hizo cargo de los astilleros de Birkenhead de los hermanos Laird. 

También es de posible interés que el  2º   Baronet Watson de Henrietta St, Londres, (m. 1907) también fue un Jones a través de su madre.  Su tío y su abuelo se llamaban Joseph Watson y su otro abuelo era Edward Jones de Brackley.  Así que Alex Jones y Paul Joseph Watson pueden estar emparentados. Eso explicaría lo que antes era inexplicable: cómo se juntaron esos dos. 

De todos modos, Watson tiene ese aspecto de clase alta, ¿no?  Además, admite que es parte de la Nueva Derecha, una gran señal de alerta.  Tengo noticias para ti, los verdaderos revolucionarios no vienen de la derecha y nunca lo hicieron. Se supone que vienen de la izquierda.  Ser de derechas significa que estás aliado con el statu quo y con los ricos.  ¿Es realmente ahí donde quieres estar?  No lo creo.  Quieren que pienses que si estás en contra de los baños de transexuales en las escuelas primarias eres conservador y, por lo tanto, de derechas, pero no dejes que te engañen.  Si estás en contra de que los superricos te mientan y te roben a ciegas todo el día, estás a la IZQUIERDA.  Esto es solo más control de la oposición.  Los comerciantes siempre están tratando de socavar su oposición, y una de las muchas formas en que lo hacen es invirtiendo las definiciones de las palabras, para que no sepas quién eres o dónde estás.  El hecho de que los revolucionarios se llamen a sí mismos derechistas es solo el ejemplo más obvio de eso.  Es la historia principal de la Operación Caos. 

De todos modos, Watson nos dice que los incendios en Australia no son el resultado del calentamiento global.  Así que empieza con la verdad, para engancharte.  Muestra a Jennifer Aniston mintiendo en los Globos de Oro o en algún otro lugar, lo que te pone de su lado.  Ninguna persona honesta puede ver sus labios moverse sin encogerse.  Ricky Gervais le advirtió que no hablara de causas políticas en el programa, ¿pero ella escuchó?  No. 

Así que después de empezar con la verdad, Watson te desvía hacia su propia mentira: te dice que los incendios se debieron a un incendio provocado y a los jardineros que no permitían la tala en invierno, para crear cortafuegos.  Así que mientras Aniston estaba usando los fuegos para su propia causa falsa, Watson los está usando para la suya.  Muestra un largo clip de un cocodrilo Dundee con sombrero llamando a los ecologistas malditos wombats y acusándolos de ser cómplices de la muerte de 500 millones de animales.  Incluso esa gran mentira contiene una porción de verdad, ya que los incendios fueron provocados a propósito (provocados) y la falta de árboles se sumó al daño.  Sin embargo, Watson está girando furiosamente, y solo lo entenderás después de que lo deshaga.

Porque la verdad está detrás de la puerta número tres, rara vez vista, como de costumbre.  En la corriente principal, siempre tienes la puerta número uno: la mentira a la que recurrir, que en este caso es el tema del calentamiento global.  Luego viene la puerta número dos: la mentira alternativa para los parcialmente educados, que en este caso es lo de "los verdes lo hicieron".  Mientras que todo el tiempo la verdad está detrás de la puerta número tres: los comerciantes/capitalistas/fenicios lo hicieron, para ganar dinero.  No tengo ninguna prueba de que eso sea lo que ha ocurrido aquí, así que me limitaré a recordarles que si miramos al pasado, nos encontramos con que estos acontecimientos suelen producirse de la siguiente manera: los promotores inmobiliarios y otros peces gordos de la zona se dan cuenta de que hay un recurso sin explotar en algún lugar, por lo que empiezan a maquinar cómo aprovecharlo al máximo.  A menudo descubren que algunas personas pobres (a menudo de algún color) están acampadas en o cerca de este recurso, lo cual es un inconveniente para sus planes.  Así que tienen que encontrar alguna manera de sacar a esas personas.  Podrían simplemente comprar a esta gente, y si la gente es lo suficientemente ignorante, lo hacen.  Pero la gente tiende a sospechar cuando los multimillonarios comienzan a ofrecerles cantidades bajas por tierras, y algunos de ellos inevitablemente causan problemas.  Así que los capitalistas y las empresas que los encabezan aprendieron hace mucho tiempo que a menudo es más eficiente expulsar a la gente quemándola, inundándola, sacudiéndola o algo así.  A menudo, estos eventos ahuyentan a la gente por completo, en cuyo caso los ricos toman la tierra por poco o nada.  A continuación, pueden volver a desarrollarlo de la forma que deseen, o extraerlo en la medida que consideren oportuno. 

Entonces, con solo ir desde el pasado y correr las probabilidades, las posibilidades son muy altas de que eso sea lo que está sucediendo aquí.  Tenga en cuenta que estos eventos siempre parecen suceder en áreas que experimentan un alto crecimiento. No se ven en las zonas reprimidas de las zonas rurales de Kansas o Dakota del Norte, ¿verdad?  ¿Por qué? Porque nadie quiere esa tierra.  Nadie se está moviendo allí, por lo que todos los valores son bajos.  Estos eventos se ven en lugares como California, Oregón y Australia, donde los valores de la tierra son altos o los recursos son escasos. ¿Crees que los niños no juegan con fósforos en distritos de bajos alquileres y bajos recursos?  Por supuesto que sí.  Pero en los distritos de bajos ingresos no tienen a los representantes de los multimillonarios que vienen y les pagan para que provoquen incendios en lugares específicos.  

Si no me crees, solo mira lo que sucede en los lugares que parecen ser los más atacados en Australia.  Durante la próxima década, estos lugares serán tomados y reconstruidos de alguna manera por algunas grandes empresas que milagrosamente ganan miles de millones con ellos. 

Les he mostrado que los multimillonarios incluso usan las guerras para este propósito.  Hemos visto que en las guerras mundiales, los barrios marginales fueron atacados milagrosamente, mientras que los centros comerciales de alguna manera evitaron el daño, justo lo contrario de lo que cabría esperar.  Después de la guerra, los gobiernos locales utilizaron convenientemente esto para expulsar a los pobres de los centros de las ciudades, reubicándolos y gentrificando sus distritos. 

Sigo creyendo que esto es lo que sucedió en Nueva Orleans.  Fue un fracaso planeado, si es que alguna vez hubo uno, por lo menos.  Incluso si el huracán Katrina no fue creado o instigado por la modificación del clima, es seguro que la respuesta fallida y la ruptura de los diques y diques no fue un accidente.  Me parece que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército estaba allí para asegurarse de que la ciudad se inundara tanto como fuera posible, en los lugares correctos. De hecho, Wikipedia ahora admite que muchas investigaciones concluyeron precisamente eso, y que el Ejército evitó el enjuiciamiento solo debido a la inmunidad "soberana" de la Ley de Control de Inundaciones de 1928.  El Estado no puede hacer nada malo, ¿sabes?  Si no me crees, mira este artículo de 2019, que estudia la gentrificación de Nueva Orleans después de Katrina.  Confirma absolutamente nuestras sospechas.   

Ahora que ves lo que probablemente está sucediendo en Australia, recuérdate a ti mismo quién es el enemigo número uno de los promotores inmobiliarios. los VERDES.  ¿Quién se beneficia más del encubrimiento de los Verdes por parte de Paul Joseph Watson?  Los promotores inmobiliarios, las grandes empresas y otros multimillonarios y billonarios.  Así que, como de costumbre, encontramos a las mismas personas controlando todos los lados de esto, haciéndolo girar de varias maneras, y todos los giros giran para ellos.  Lo interpretan como si se debiera al calentamiento global, que beneficia a los superricos, que ahora invierten en todo tipo de planes para abordarlo.  Véase Al Gore.  Actualmente están descubriendo nuevas formas de cobrar impuestos por el calentamiento global a diario, drenando el tesoro para otra causa falsa.  También lo hacen creer que, debido a los ecologistas que aman tanto a los árboles, terminan provocando que todo un continente se convierta en humo.  Esto crea una reacción planificada contra los ecologistas y el ecologismo, que les viene muy bien a los promotores y a las grandes empresas.  No quieren ningún ecologismo real, solo quieren el falso ecologismo de Al Gore.  Quieren un falso movimiento verde que no logra nada, pero que llena las arcas y hace más ricos a los ricos.  No quieren un movimiento verde que prohíba los productos, prohíba las emisiones y regule significativamente el comercio.  Quieren un movimiento verde de impuestos más altos, créditos de carbono y comercio de carbono, pero no quieren un movimiento verde que prohíba los productos químicos, prohíba la contaminación, prohíba el vertido, prohíba la degradación o prohíba la depredación corporativa. 

Así que sé un ambientalista, sé del tipo correcto.  Sé de izquierdas, sé del tipo correcto.  Normalmente, puedes hacerlo asegurándote de estar en el lado opuesto de los ricos depredadores en todo momento.  Pero tienes que vigilarlos como un halcón, o te harán pensar que eres de derechas, o que eres comunista, o que eres anarcosindicalista o algo así.  Antes de que te des cuenta, estarás tan confundido que no recordarás por qué puerta entraste y no podrás distinguir la señal de salida del baño de hombres.      

Adenda 8 de enero: Un lector me informa que estoy en el camino correcto.  Una línea principal de estos incendios se encuentra en la ruta propuesta de un nuevo y costoso tren.  Consulte aquí para obtener más información.  Así que Australia parece estar siendo preparada para un nuevo futuro "inteligente", en el que el gobierno puede gestionar todas las facetas de sus vidas.