Estoy siendo activamente censurado

Por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 12 de febrero de 2020

Si no me crees, busca "el asesinato de Lincoln fue falso".   Uno esperaría que mi artículo llegara muy alto en esa búsqueda, ¿verdad?, ya que soy el único que ha escrito un artículo que lo demuestra. ¿Quién estaría o debería estar por delante de mí en esa búsqueda?  ¿Quién ha escrito un artículo más importante sobre ese tema?  ¿Quién más ha escrito sobre eso?  En cambio, no subo, punto.  Lo que sí aparece es un montón de listas de "las teorías de conspiración más extravagantes" sobre el asesinato.  Pero tampoco hago esas listas, a pesar de que mi teoría es mucho más revolucionaria que cualquiera de las listas.  Incluso mi viejo enemigo RatWiki tiene una página para las teorías de conspiración más escandalosas de Lincoln, pero no menciona la teoría de que fue falsificada desde cero.  Me pregunto ¿por qué?   Sugeriría que se les ha ordenado suprimir mi artículo sobre Lincoln, y esa orden reemplaza incluso su orden de calumniarme de tantas maneras como sea posible.

Hasta aquí la libertad de expresión en Estados Unidos. 

Ustedes dirán que no estoy en la lista porque mis números son muy bajos.  Si estoy en la lista, está en la página 10,000 o algo así.  Así que vamos a probar esa teoría.  Por un lado, sabemos que mis números no son  bajos, ya que si revisamos las clasificaciones de mi sitio web, son asombrosamente altas para un sitio web personal de una sola persona. Véanse los artículos  anteriores en los que he publicado esos números.  Recibo diez millones de visitas al año, y supero a RatWiki.  Que es exactamente la razón por la que RatWiki y cientos de otros medios de comunicación gubernamentales han sido contratados para difamarme.  Pero incluso si no lo crees, puedo demostrártelo de otra manera. El título real de ese periódico es "El asesinato de Lincoln también fue fabricado".   Así que me dirás que es por eso que no aparezco en la búsqueda usando la palabra "falso" o "falso".   Bien, entonces haz una búsqueda en el título real, "El asesinato de Lincoln también fue fabricado", incluyendo las comillas.   Las comillas deben limitar esa búsqueda a los resultados que contengan esa serie exacta de palabras.  ¿Qué surge?  Nada.  No hay enlace a mi artículo, que ya ha recibido millones de visitas y se reimprime en toda la web.  Eso demuestra que el papel está siendo censurado activamente por Google.  La única forma de encontrarlo en una búsqueda de Google es si escribes tanto el título como mi nombre.  Lo que demuestra que las arañas saben que está ahí. Pero al exigir eso, Google está impidiendo que las personas que aún no saben de mí encuentren mis documentos.  Lo que socava todo el objetivo de una búsqueda o de un motor de búsqueda.  O un internet.

Estaba pensando en cambiar el título o agregar un subtítulo con las palabras falso y engañoso, pero como ves eso no ayudaría.  Si la búsqueda del título exacto no te lleva a mi artículo, ninguna cantidad de subtítulos ayudará. 

Puede que te parezca interesante que no todos mis artículos están censurados en la misma medida.  El periódico de Lincoln es uno de los más censurados.  Está censurado mucho más allá de mi artículo sobre Charles Manson, por ejemplo.  Si haces una búsqueda básica sobre Manson Murders were Faked, sin citas, no te llevan a mi artículo, pero los enlaces/reimpresiones de mi artículo aparecen en las dos primeras páginas de búsqueda.  Aun así, es curioso que las reimpresiones de mi artículo superen al propio artículo.  Eso no tiene sentido.  Supongo que quieren redirigir el tráfico a sitios donde puedan rodear mi periódico con ruido y desvíos.   Así que hagamos una búsqueda exacta en el título, Los asesinatos de Tate fueron una bandera falsa, sin comillas.  Toda la página principal tiene enlaces a mi artículo, pero no una lista de mi artículo real.  Mi artículo no aparece en las primeras cinco páginas, aunque sí lo hace un enlace a una traducción al francés.  La estúpida carta abierta de Allan Weisbecker a mí aparece en la página cinco, pero no mi periódico.  El artículo de Nowick Gray sobre mí aparece en la página 9, pero mi artículo no aparece entre las diez primeras páginas.  Así que intentemos la misma búsqueda con citas.  Finalmente, mi artículo aparece en el número 2.   Dado que la mayoría de la gente no busca entre comillas, eso no me ayuda mucho.

¿Y el papel de Kennedy?  Ninguna combinación de "engaño de Kennedy" te acerca a mi periódico, debido a los miles de documentos falsos que obstruyen esa búsqueda.  Así que intentamos que Kennedy fingió su muerte, sin comillas.   Esa búsqueda está obstruida por las recientes teorías de QAnon, que era su función. Pero mi artículo tampoco aparece en las primeras diez páginas.  Lo cual es extraño, ya que QAnon tomó prestadas sus ideas de mí y luego las pervirtió.  QAnon es simplemente un comité de la CIA creado para fabricar ruido en torno a mi investigación y tratar de ahogarlo.  Mi artículo es el más revolucionario que se haya escrito sobre Kennedy de todos los tiempos, y nadie más se le acerca.  Así que vamos a ver si podemos encontrarlo a través del título exacto.  Probemos Hidden Kings Kennedy.  Sí, eso nos lleva allí, y yo llego al número uno en la primera página.  Pero eso no me ayuda, ya que nadie va a usar ese término de búsqueda. Por eso no se han molestado en censurarlo.      

Más extraño aún, mi artículo sobre Stephen Hawking como un impostor no está censurado en absoluto.  Si buscas sobre el impostor de Stephen Hawking, mi artículo aparece en el número tres, detrás de dos listados que informan sobre mi investigación.  Esto tiende a demostrar que mi sitio web está muy bien clasificado en general, y que estas búsquedas generalmente hacen lo que se supone que deben hacer.  Esto nos dice que mientras Lincoln y Kennedy están muy bien protegidos por la inteligencia estadounidense, Hawking no lo está.  De hecho, diría que a alguien además de mí no le gusta Hawking ni su reciente proyecto. El artículo de 2018 en el Londo n Daily Mail tendería a confirmar eso, e implicaría que no es solo a la CIA a la que no le gusta, sino al MI5/6.  Realmente no puedo explicar esto, ya que uno pensaría que las mismas personas que están interfiriendo para Lincoln y Kennedy estarían interfiriendo para Hawking.  Pero descubrimos que no es así. 

¿Qué tan protegido está Hitler?  Vamos a averiguarlo.  Busquemos en Beer Hall Putsch falso.  Es más probable que eso nos lleve a mi periódico que Hitler, Gay, Judío, Falso, Actor de engaño o cualquier término por el estilo.  No nos lleva a mi artículo, pero sí nos lleva a un artículo sobre ese tema en newsspellcom.org, en la página dos de esa búsqueda.  Sí, un título extraño para un sitio web.  Al principio pensé que se trataba de alguien que enlazaba o contaba mi investigación.  Como no me menciona, entonces pensé que era alguien que estaba copiando mi investigación.  Comprobé la fecha: septiembre de 2017. Tres años después de que saliera mi artículo.  Pero es peor que eso, ya que esta persona está tratando de encubrir mi investigación repitiendo todos mis puntos principales y luego diciéndote al final que Kermit Roosevelt fue el actor que interpretó no solo a Hitler, sino también a Walt Disney y Walter Cronkite.   Así que te está tirando de un insecto de Dallas Gold, tratando de rodearme de ruido.  Ves lo que está haciendo si lees el artículo.  Los primeros 9/10 son sobrios y correctos, en su mayoría bien escritos.  Pero luego, de repente, al final es como si el brazo de tono se desprendiera del disco de vinilo con un chirrido.  Este tipo que te acaba de contar toda esa verdad sobre Hitler y la guerra ahora te dice que piensa que Walt Disney y Walter Cronkite eran la misma persona que Hitler.  Así que lo vas a descartar como un chiflado, y con él todo lo que te acaba de contar sobre el Putsch de la Cervecería.  Vas a tirar toda la verdad que te acaba de decir, que es lo que él quería.  Por eso está ahí.  Él se está asegurando de que no aceptes lo que te acaba de decir.

¿Y quién es él?  Curiosamente, publica una foto pero no un nombre.

Hay un enlace "ver perfil completo", pero está vacío.  Dice que es novelista, investigador independiente, escritor creativo, libre pensador, pero no da nombre ni biografía.  Nada.  Es un fantasma.   Su imagen no se puede guardar ni copiar, y la única forma en que pude capturarla fue con un salvado de pantalla.   Lo hice, para que veas que están tratando de asustarnos haciéndonos creer que este tipo es un tipo militar de cuello duro.  Parece judío, así que supongo que se supone que debo pensar que es un tipo rudo del Mossad o algo así y rogarle que no lo exponga.  Pero hicieron lo mismo con DallasGoldBug, publicando una foto de un tipo grande y corpulento que se suponía que era él, pero no lo era.  Todo era un farol.  Supongo que el escritor de este blog es un gordo comedor-de twinkies como los chicos de RatWiki.  Pero incluso si no lo es, no me importa.  Si fuera un boxeador callejero de 300 libras, todavía lo expondría como un fraude, ya que eso es lo que es.

Me he encontrado con esa foto antes, pero no puedo recordar exactamente dónde.  Alguien me recomendaba a este tipo un correo electrónico, y publiqué una advertencia sobre él en un periódico antiguo de pasada. 

Pero volvamos a Hitler.  Aunque mis documentos sobre Hitler se encuentran entre los más populares, no hay forma de llegar a ellos a través de una búsqueda normal en la web.  Lo mejor que intenté fue "El Putsch de la Cervecería fue falso", con citas, que arrojó dos resultados, los cuales eran reimpresiones o enlaces a mi artículo de Napoleón, en el que me refería a mi artículo de Putsch con esas mismas palabras.  Pero mi artículo no salió en absoluto.  Y estos resultados demuestran mi punto, ya que ambos me rodean de ruido.  Uno de los resultados fue para el Internet Archive, donde varios de mis artículos se reproducen sin permiso y están rodeados de artículos sobre satanismo, pedofilia y Swami Dhyani.  El otro va a Stillchillinonhistory.blogspot.com, que también está dirigido por un fantasma.  La página "Acerca de mí" está en blanco.  No tiene contenido nuevo desde 2017, pero también promueve el satanismo, el pizzagate, etc.  También reimprime el libro Ultimate Evil, del que he volado por completo la tapa en mi artículo sobre el Unabomber  (p. 16).   Entonces, si este es un lector mío, no es un muy buen lector. 

Probemos con otro.  Busquemos a John Lennon fingió su muerte.  Una reimpresión de mi artículo aparece en el número 2 en eso, por lo que no está muy protegido.  Y luego encontré algo de lo que no estaba al tanto: un artículo reciente en el DailyStar.co.uk aparece con fecha  del 8 de diciembre de 2019, enumerado en el número 6 en Google.  El autor Simon Green comienza llamando a mi teoría "completamente loca", pero luego termina tácitamente dándole combustible, enlazando a un video de youtube de Staycer y admitiendo que la mayoría de los espectadores están convencidos de que es Lennon. El artículo es muy corto y contiene poco o ningún argumento de que no es Lennon.  Esto tiende a confirmar mi creencia de que Lennon quiere esta atención, y que Intel le está ayudando a conseguirla. 

La pregunta se hace en Quora y aparece en la página 2 de Google, donde se nos asegura que todavía no está vivo.  Así que están haciendo algunos esfuerzos para desmentirlo, pero no mucho.  Las respuestas son muy débiles, y nadie se toma el tiempo de responder a nada de lo que mostré en ese artículo.  Hay un enlace a la reimpresión de Dublín Mick de mi artículo, pero ha sido memorizado.  También un enlace a PieceofMindful, lo cual es irónico, dado que el artículo de Tokarski de 2016 es muy corto, me quita todo y no menciona mi artículo de 2014 ni una sola vez.  Ahora sabemos que Tokarski es un agente cabrón contratado para infiltrarse en mí y calumniarme, ya que hace mucho tiempo que fue descubierto.  Si bien mis números reales han seguido aumentando desde 2018, los suyos se han ido al baño.  Otra respuesta en Quora es en su mayoría ilegible, pero noto que es de un Kuehn, lo que significa que tenemos a los Kohens haciendo su parte aquí.  Sus enlaces también están rotos, ya que youtube los ha eliminado, pero parece que está promocionando la respuesta de Fetzer hacia mí.  También lo hemos catalogado como agente. 

Finalmente, en la página 5 de la búsqueda, encontramos una lista de mi artículo.  Así que Lennon no está tan protegido como Lincoln o Kennedy, supongo que porque Lennon quiere llamar la atención en este momento.  Después de que muera, Google puede tomar medidas drásticas contra mi artículo. 

Terminemos con otro artículo altamente censurado, el mío sobre los juicios de brujas de Salem.  No solo no se puede llegar a él a través de una búsqueda en Google en cualquier combinación de Salem Witch Trials Fake Hoax Psyop False Flag, sino que no se puede llegar a él en una búsqueda directa con el título "Los juicios de brujas de Salem no fueron lo que nos han dicho", con citas.  El uso de este último método te lleva a varias reimpresiones, la clasificación más alta nuevamente está en Stillchillinonhistory, pero no te lleva a mi propio sitio web. 

Hasta aquí la libertad de expresión en Estados Unidos.  Lo tienes hasta que lo usas, momento en el que se evapora misteriosamente en el éter. 

Y supongo que la corriente principal ahora necesita explicar por qué estoy siendo censurado, seguido, infiltrado, calumniado y ennegrecido.  Si mis teorías son realmente "completamente locas", ¿por qué la necesidad de pasar tantas horas rompiendo vínculos conmigo, llamándome con nombres infantiles y diciendo mentiras escandalosas sobre mí? Estoy seguro de que conoces a un par de personas que realmente están completamente locas.  ¿Siente el gobierno la necesidad de censurarlos y calumniarlos, para evitar que sus ideas lleguen a la gente?  No, claro que no.  Las ideas que son completamente locas se desmoronan de su propio peso muerto, ¿no es así?  Mis ideas son lo opuesto a eso, por lo que continúan ganando impulso incluso cuando están en contra de la promoción.  A pesar de ser censurado y calumniado, mis números y popularidad continúan aumentando, y podemos suponer que se debe al boca a boca, que los gobernadores aún no han descubierto cómo sofocar.  Así que les digo de nuevo: hablen más alto y más.  No dejes que la armada fenicia y sus lobos a sueldo te silencien.  Comparte mis papeles, imprímelos, tradúcelos, espejéalos y guárdalos en cajas fuertes. 

Anexo 14 de febrero de 2020: He recibido muchos comentarios sobre esto de todo el mundo, y ahora parece que Google es mucho peor que cualquier otro motor de búsqueda con respecto a este tipo de censura. Ellos mismos han empeorado en los últimos dos años, y ahora te están alejando activamente de toda buena información sobre todos los temas.  Así que, aunque sabíamos que Google siempre fue sólo un brazo de la comunidad militar/de inteligencia, ahora deberías descartarlo como algo totalmente comprometido y contraproducente.  Le recomiendo que anule la selección como su motor de búsqueda predeterminado y lo reemplace con cualquier otra cosa.  También te recomiendo que lo boicotees de todas las demás maneras, incluida la desinversión en él.  Si trabajas allí, renuncia.  Si conoces a alguien que trabaje allí, evítalo.  Si eres un hacker, diríjase a ellos.   Si eres escritor, expóncelos.  Si eres clarividente, envíales mala energía.  Si eres religioso, sic a tus dioses y musas sobre ellos.  Si eres un mago, lanza hechizos blancos sobre ellos.  Si eres un payaso, hazles un pastel.  Si eres un perro, mea en sus patas.