por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
20 de abril de 2020
He estado viendo mucho University Challenge en youtube
durante las últimas dos semanas, y durante una búsqueda encontré este artículo reciente [22 de marzo de 2020] de The Guardian. En él, Lucy Clarke, arriba, cuenta su
historia de estar en el programa, haciéndolo bien, pero siendo criticada en las
redes sociales por su apariencia por "hombres mayores".
Esa es nuestra primera pista: este artículo no es lo que
parece ser. ¿Cómo sabe Lucy las edades
de estos "chicos"? ¿Cómo sabe
que son chicos? Los trolls normalmente
no dan sus nombres reales, sexos y edades, ¿verdad? Pero supongo que ella, a pesar de ser tan
inteligente, nunca se lo planteó.
El subtítulo del artículo nos dice que hay pocas mujeres en
el programa, pero puedo decirte por experiencia que eso no es cierto. He visto cientos de concursos desde hace
muchos años, y las mujeres están muy bien representadas, incluso como líderes
de equipo. La imagen publicada con el
artículo también desmiente su afirmación:
A menos que algunas de esas personas sean transexuales no
admitidas, veo el mismo número de mujeres y hombres allí. Y Bleything es el
capitán del equipo de Birmingham.
Clarke nos cuenta que Gail Trimble (capitana del equipo
ganador que respondió a muchas preguntas) fue atacada de manera similar en
2009, siendo llamada engreída y engreída.
Pero yo también seguí eso, y no recuerdo nada de eso. Lo que recuerdo es que Trimble tenía una gran
cantidad de muy buena prensa, se le llamaba un Google humano y cosas así. Resultó encantadora y modesta. Supongo que algunos chicos pueden haber
coqueteado con ella, pero aunque se supone que debo verlo como más sexismo, no
es así. Es simplemente la naturaleza
humana en acción. A mí también me han
pegado, pero nunca se me ha ocurrido quejarme.
Peor que no te peguen, en mi
opinión.
Entonces, ¿qué está pasando aquí? Algunos dirán que si apareces en la
televisión debes esperar algún abuso sin sentido. Lo mismo para Internet. Cualquiera que se convierta en una cantidad
conocida debe esperar que lleguen los matones.
Como alguien que ha sufrido personalmente más abusos que cualquier otra
persona en línea, puedo confirmarlo.
Clarke ha tenido que lidiar con ello durante unas semanas, pero yo he
estado lidiando con ello durante años, a niveles mucho más altos. Probablemente por eso puedo ver que esto va
mucho más allá de unos pocos chicos malos que se atreven con una chica con el
pelo rosa y un aro en la nariz. Aquí hay
dos niveles, el segundo mucho más importante que el primero, pero voy a golpear
los dos.
El primer nivel ignorado por Clarke es que no son las
mujeres las principales víctimas aquí, son los hombres. Yo
Asumiré por el momento que un porcentaje de estos ataques
contra ella son de hombres reales.
Bueno, el gobierno y los medios de comunicación han promovido a las
mujeres durante muchas décadas mientras se mean sobre los hombres en cada
oportunidad. Los libros, la televisión,
el cine, las noticias y el arte han atacado al sexo masculino con una ferocidad
nunca antes imaginada en la historia.
Somos el objetivo de mil proyectos de inteligencia. ¿Por qué?
Como forma primaria de control.
Para sofocar cualquier posibilidad de revolución, la masculinidad y la
testosterona tienen que ser atacadas como la amenaza principal. El proyecto es una emasculación general,
tanto física —a través de las drogas— como psicológica —a través de una
constante vergüenza y aplastamiento—.
Teniendo en cuenta eso, lo que estamos viendo con este comentario
masculino en línea es un intento triste y desenfocado de retroceso. Estos tipos están tratando de encontrar una
voz de cualquier manera que puedan.
Están reprimidos y comprensiblemente enojados, pero no tienen la
perspicacia o la fortaleza para atacar a los verdaderos responsables de los
proyectos. En su lugar, van tras
objetivos que ven como más de su propio tamaño: aquellos como Clarke.
Pero creo que eso es una parte menor de esto. En mis años de enfrentar abuso en línea, me
he encontrado con muy poco abuso que llamaría real. Es decir, ahora creo que muy poco de ello
proviene de personas reales. Recuerde, Internet es el invento y el hogar de la
Inteligencia Militar. A lo largo de los
años, he podido rastrear gran parte de los peores abusos y, en mi opinión,
están siendo respaldados por entidades gubernamentales y guionizados por
comités pagados. Es decir, se
fabrica. Es agitprop, creado por
agentes. Como ejemplo más sencillo,
véase RationalWiki, que era relativamente sencillo de rastrear hasta la cercana
Base de la Fuerza Aérea de Kirtland en Albuquerque, y hasta la unidad de
operaciones psicológicas de allí.
Lo que eso significa para la pregunta actual es que
supondría que la mayor parte del abuso de Clarke en línea también fue
plantado. ¿Por qué? Bueno, mis lectores saben por qué: la
Operación Caos, y en concreto el proyecto MAP (Menare-Pigs). Cualquiera que lea su artículo en The Guardian sin reservas llegaría a la
conclusión de que los hombres son cerdos, y eso no es casualidad. Los gobernadores han estado tratando de
dividir los sexos durante más de un siglo, y en las últimas décadas los
proyectos se han acelerado. Quieren que
todos vivamos solos y miserables, como vemos en el reciente engaño del
coronavirus. Sus proyectos de división
por sexo estaban perdiendo fuerza en los últimos años, en parte debido a mis
documentos, por lo que incluyeron de manera prominente el "distanciamiento
social" en el proyecto actual, como un último esfuerzo desesperado para
mantener a hombres y mujeres separados.
No funcionará, pero están dando lo mejor de sí.
¿Por qué dividir los sexos?
Porque las personas fracturadas gastan mucho más dinero. Tienen que compensar sus insatisfacciones
básicas comprando una serie de productos innecesarios. Esta es una parte grande y creciente de la
economía contemporánea. Piensa en los
antidepresivos, solo para empezar.
Por mi parte, sospecho que Clarke es ella misma una agente,
contratada para formar parte de este proyecto.
El fuerte giro de su artículo nos empuja fuertemente en esa
dirección. Y además, The Guardian es conocido por ser el
lugar favorito de los espías británicos, especialmente
en cuestiones como esta. Lucy es una
Clarke en el
Jesus College, Oxford, por lo que es probable que pertenezca a la
nobleza. Hay 1572 Clarkes en la nobleza,
y son un grupo particularmente espeluznante.
Entre ellos se encuentran los Baronets de Salford, los Baronets de
Rupertswood, los Baronets de Dunham Lodge y los Baronets de Snailwell. también los barones de Stone-cum-Ebony, los
barones de Hampstead y la baronesa Anelay de St. Johns. Están emparentados con
los Stanley, Spencer-Churchill, Lindsay, Middleton, Erskines, Montesco,
Douglas, Eyres, St. Johns, Gordons, Roosevelts, Stewarts, Adams, Pitts,
FitzRoys, Cholmondeleys, Vaughans, Campbells, Owens, Tates, Grahams, Gibbs,
Hoares,
Howards, Haughtons, Herberts, Russells, Dunhams, Grants,
Molyneux, Dowlings, Walkers, Stevensons,
Turners y Forbes. Los Roosevelt nos
vinculan con los presidentes de los Estados Unidos. Hay al menos cuatro Lucy Clarkes en la
nobleza, aunque no esta. Pero es un apellido.
El coronel William Clarke pertenecía al MI5 y dirigió una
misión (falsa) para rescatar a los Romanov.
Gral. Sir Charles
Clarke fue gobernador de Malta. El barón George Clarke fue presidente de la
Liga del Imperio Británico y gobernador de Bombay. Sir Charles Clarke fue director del Swiss
Bank Corp. entre 1992 y 1994. Sir
Rupert Clarke fue presidente del Banco Nacional de Australia. Charles Clarke fue ministro del Interior
entre 2004 y 2006. Kenneth Clarke fue ministro del Interior entre 1992 y 1993,
ministro de Hacienda entre 1993 y 1997 y padre de la Cámara de los Comunes
entre 2017 y 2019. La baronesa Anelay es
presidenta del Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de los
Lores. El Comandante de la Fuerza de
Tarea Conjunta de Guantánamo fue el Almirante Peter Clarke, 2015-2017. Phil Clarke es el jefe de comedia de Channel
4. Theodora Roosevelt Clarke es diputada
por Stafford, hija y hermana de baronets, y sobrina de Jacob Rees Mogg.
Además, esta no es la primera incursión de Lucy Clarke en
este tema del encubrimiento de los hombres.
Es estudiante de doctorado y su proyecto actual es "Hombres
públicos en escenarios públicos: la actuación de la autoridad estatal por parte
de
Magistrados".
Habló en el Seminario del Renacimiento de Londres sobre "El hogar
violento". En abril del año pasado
habló en Cambridge, utilizando A
Yorkshire Tragedy de Thomas Middleton para hablar sobre la violencia
doméstica. En esa obra, el personaje
principal golpea a su esposa y descuida a sus hijos. Nótese también el autor: Middleton.
Si estoy en lo cierto acerca de su genealogía, entonces hemos
sorprendido a Clarke dando una conferencia sobre uno de sus propios
antepasados. También habló en la conferencia
IMEMS de Durham sobre violencia doméstica.
La otra concentración de Clarke es el teatro.
En su página de Twitter, Lucy admite que estableció el récord de
la mayor cantidad de interrupciones incorrectas en la serie, por lo que no es
de extrañar que algunas personas la encuentren abrasiva. Volví a buscar su actuación y me di cuenta de
que ya la había visto. Recuerdo que no
pensaba nada de ella de una forma u otra.
No me impresionó ni ofendió mis sentidos. Para ser honesto, he visto personas mucho
menos atractivas en University Challenge.
También vi el incidente de los puñetazos, pero de nuevo me pareció
absolutamente normal. No puedo creer que
ninguna persona real lo haya elegido para hacer comentarios. En todo caso, casi me hizo dudar de mi propio
análisis, ya que era muy lúdico. Sin
embargo, no me hace dudar de mi análisis, porque si estudiamos de cerca su
página de Twitter, encontramos a un McKenzie-Jones
afirmando que su padre acaba de fallecer de Covid. También mucha promoción del NHS y publicación
de números falsos de Covid, incluso por parte de Richard Burgon, MP. Por lo tanto, su página de Twitter está siendo
utilizada para difundir desinformación, lo que indica una vez más que es un
fantasma. También vemos varias fotos en
sus páginas de Twitter que indican que es lesbiana, por lo que lo que podemos
estar viendo es otro ejemplo de odio a los hombres. Entonces, ¿por qué The Guardian le permitió una columna para impulsar su pequeño
proyecto? Si la sociedad sigue siendo
tan falocéntrica que llena de hombres los equipos de concursos universitarios,
¿por qué esa misma sociedad, donde los hombres poseen periódicos como The Guardian, la promueve tan
obviamente? Te acabo de decir por
qué. 1) Ella es una Clarke, 2) Ella está
impulsando a los Hombres-son-Cerdos.
Pero te recuerdo que ella es solo una pequeña herramienta. Guarde su odio para los grandes que dirigen estos proyectos, que en realidad son hombres. . . y cerdos. El proyecto MAP no es un invento de un grupo de lesbianas de pelo rosa. Tampoco es un invento de la CIA o del MI6. Esas personas simplemente lo pusieron en acción. MAP es una creación de los grandes banqueros y comerciantes, para quienes su miseria es una gallina de los huevos de oro. Y no son solo mis lectores masculinos los que deberían estar locos, como he demostrado. Mis lectoras deberían estar aún más enfadadas, ya que has sido atacada por igual, o más. No se les ha atacado como víctimas de la desigualdad, los prejuicios o los haters. No, han sido atacados como conejillos de indias psicológicos. Son tus emociones las que están siendo jugadas, incluso más que las nuestras. Es por eso que el proyecto de los hombres son cerdos es mucho más grande y más visible que el proyecto de las mujeres son cerdos (aunque eso también existe). Los sexos están siendo divididos principalmente de tu lado. Quieren que pienses que los hombres son cerdos para que tú provoques la división por tu propia decisión aparente. Una vez que hayas hecho eso, el vínculo se rompe, ya sea que los hombres quieran que se rompa o no. Y entonces no se puede arreglar, excepto por tu parte. Los hombres pueden pedir la paz o la reconciliación, pero mientras las mujeres crean en los proyectos, creerán que los hombres son básicamente malos. No es posible la reconciliación en esas circunstancias. Lo único que es posible es más psicosis, más neurosis, más ansiedad, más depresión, más soledad y, por lo tanto, más gastos desesperados, aquello en lo que confían los comerciantes.
Vemos el mismo proyecto que se está llevando a cabo desde Nueva Escocia hoy, donde el falso número de muertos por el último asesinato en masa es ahora de 19. Aquí hay una foto principal de esa historia:
Se supone que se trata de la agente Heidi Stevenson, de la
Real Policía Montada de Canadá, supuestamente asesinada en el cumplimiento del
deber. Pero te animo a que lo mires un
rato. ¿Puedes creer lo malo que es ese
falso? Eso es generado por computadora
desde cero, y ni siquiera está bien hecho.
Es amateur en extremo. Eso es
todo lo que necesitas mirar allí. Eso es
suficiente por sí solo para demostrar que estamos siendo estafados por las
mismas personas nuevamente. Nótese
también su nombre, Stevenson. Lo
acabamos de encontrar arriba en la lista con Lucy Clarke. ¿Coincidencia? No hay casualidades de ese tipo.
Este disparo falso fue realizado por un hombre, por lo que
no tendrán que esforzarse mucho para vincularlo a los hombres que son cerdos.
Al principio se informó que el tirador, Gabriel Wortman, fue arrestado, luego
se informó que estaba muerto. Eso no
tiene sentido, por supuesto. A la par
del curso. Agita tu mente. Según los informes, iba vestido como la Real
Policía Montada de Canadá en un automóvil de la Real Policía Montada, pero no
era policía. Entonces, ¿de dónde sacó el
uniforme y el coche? ¿Lo acaba de
construir en su garaje? Una búsqueda
básica sobre Gabriel Wortman encuentra a alguien de ese nombre y edad de
Berkeley y Phoenix. Su padre, Dennis,
trabajaba en Colliers International, que está en. . . Canadá. De acuerdo con 411Canada, el único
listado allí es para G&R Wortman en Caledonia, NS. Pero eso parece un negocio, no una persona. De lo contrario, una búsqueda de personas en
Canadá no devuelve a nadie con el nombre de Gabriel Wortman. Canadafinder tampoco devuelve nada para ese
nombre en NS. Si Gabriel Wortman es
realmente el propietario de una clínica de dentaduras postizas en Dartmouth,
Nueva Gales del Sur, ¿por qué las grandes computadoras nunca han oído hablar de
él? Una clínica de dentaduras postizas debería figurar en varios directorios en
línea, que incluirían su nombre. Si
buscamos en eso, encontramos una lista de Yelp en el primer lugar en Duck, pero
al hacer clic en ella nos lleva a una página 404.
El segundo listado está en Yellowpages, pero nos dice que
la clínica de dentaduras postizas no está en Nueva Escocia, sino en
Stephenville, Terranova. El siguiente
listado nos dice que Atlantic Dental Clinic está cerca de Halifax, NS. Así que
alguien en el terreno tiene que decirme lo que está pasando. Fantasmas: no me escribas y me digas que no
pasa nada, ya que no te voy a creer. Vea
la foto de arriba.
La buena noticia es que, para mí, esto significa que el
coronahoax se está eliminando lentamente, para ser reemplazado por los tiroteos
semanales falsos nuevamente. No hemos
visto ninguno en mucho tiempo, lo cual es extraño en sí mismo. Supongo que todos los locos asesinos en masa
estaban siendo buenos ciudadanos durante un par de meses, quedándose en casa,
manteniendo el distanciamiento social y abasteciéndose de papel higiénico. Se podría pensar que el estrés del
coronavirus habría hecho que más cerditos
se volvieran locos, pero vimos el fenómeno contrario, sin que nadie jugara al
shoot 'em up durante muchas semanas.
¿Por qué? Te diré por qué: todos
los agentes estaban ocupados en sus tareas de coronahoax, y ninguno se salvó
para fabricar estos disparos falsos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario