por SAnon
14 de abril de 2020
Permítanme comenzar contándoles un poco sobre mí. Nací de ascendencia
inglesa en Rhodesia del Sur (ahora Zimbabue). Crecí allí, al otro lado de la
frontera en Rodesia del Norte (ahora Zambia) y en el Sudoeste de África (ahora
Namibia). Asistí a la Universidad de Ciudad del Cabo, donde me gradué como
profesor de inglés, geografía y economía en la escuela secundaria. Mi vida
laboral transcurrió dividida, más o menos a partes iguales, entre la enseñanza
y la gestión de recursos humanos en la industria minera del sur de África.
Ahora estoy jubilado en Sudáfrica. Fui testigo del fin del colonialismo en esta
parte del mundo, así como del fin del dominio blanco en Sudáfrica.
Perdóname si estás familiarizado con Sudáfrica y su
historia, pero, si no, necesitas saber algunas cosas para apreciar la historia
de Mandela. Las "pocas cosas" son ciertamente selectivas y
subjetivas. Sudáfrica es una propiedad inmobiliaria muy bonita. Tiene un clima
moderado, para África, y en su mayor parte se libra de enfermedades tropicales
como la malaria, debido a los vientos alisios. Aunque la parte occidental es
seca, tiene un sector agrícola bien desarrollado que le permite alimentar a la
población y exportar productos como el maíz, la fruta y el vino. Añádase a esto
los vastos recursos minerales, como el hierro, los diamantes, el carbón, el
platino, el oro, el gas natural, el uranio y el cobalto, por mencionar sólo
algunos. El país domina la ruta marítima alrededor del Cabo de Buena Esperanza
(o Cabo de las Tormentas) y hay abundantes cosechas a lo largo de ambas costas,
con una corriente cálida en el lado este y una corriente fría en el oeste. La
gente está bien educada y capacitada según los estándares africanos. El turismo
es una industria importante, lo que te dice que es un buen lugar para visitar.
Es un lugar para ver la legendaria vida silvestre de África en su tiempo libre
y, con comodidad, nadar en el mar, tomar el sol, surfear, bucear con tiburones,
caminar por bosques y montañas, disfrutar de buena comida y vino: la lista es
interminable. La infraestructura (gran parte de ella construida durante la era
del Apartheid) es buena, aunque necesita reparación en algunos lugares.
Con el tiempo se desarrolló un modelo económico que
convirtió al país en el más rico y poderoso de África y competitivo a nivel
internacional. He oído que, en su apogeo, estaba entre las diez primeras
economías del mundo. El modelo económico, descrito de manera sencilla, era una
combinación de dinero y gestión blancos y mano de obra negra. Los negros son
mayoritariamente bantúes, emparentados con el resto de los pueblos
subsaharianos de piel oscura. Están formados por muchas tribus diferentes,
siendo los zulúes y los xhosa (el pueblo de Nelson) los más poderosos. La mayor
parte de los blancos (menos del 10% de la población total) son de ascendencia
holandesa o inglesa, dado que la actual Sudáfrica fue colonizada en partes por
los holandeses y luego por los ingleses. A mediados del siglo XX el país estaba
gobernado por los blancos de ascendencia holandesa, llamados afrikáners.
Sus antepasados habían arrebatado gran parte del país a los
negros, habiendo tenido algunas batallas épicas. Siempre fueron superados en
número, pero tenían cañones, a pesar de que estos eran de avancarga de carga
lenta. Los resultados de algunas batallas fueron tales que alentaron la
creencia de los afrikáners de que había habido una intervención divina, lo que
reforzó su religión y su creencia en su derecho a subyugar a los negros. Habían
derrotado al Imperio Británico en la Primera Guerra Bóer y le habían dado un
gran susto en la Segunda Guerra Bóer (estas guerras ahora son llamadas
"Guerras Sudafricanas" por los historiadores políticamente
correctos). Los afrikáners eran duros, religiosos, independientes, decididos y
habían desarrollado su propia cultura e idioma, el afrikáans, que hablo con
fluidez. Creían, firmemente, en su superioridad racial y en su derecho a
gobernar a los negros. Para un forastero, la fuerza de esta creencia podría ser
aterradora. Cualquiera que quiera este inmueble tendría que abrirse la mano.
Significativamente, mantuvieron una estricta disciplina fiscal y monetaria, con
poco apetito por hacer tratos con prestamistas internacionales. Controlaban el
flujo de capital que entraba y salía del país. Los blancos de habla inglesa a
veces ofrecían un poco de oposición política, pero en general estaban felices
de seguir adelante, ganando dinero y disfrutando de un estilo de vida
insuperable. Entre la población blanca había y hay judíos, bien representados
en los negocios y las profesiones. En su mayoría hablan inglés, aunque algunos
hablan afrikáans y tratan de hacerse pasar por afrikáners.
Por supuesto, dividir a una población en blanco y negro es
una gran simplificación. El
Sin embargo, el sistema del apartheid lo logró simplemente
categorizando a las personas como "blancas" o "no blancas".
Si eras blanco, te sentabas en el banco del parque blanco o viajabas en el
vagón blanco en el tren. Si no lo estabas, entonces usabas las instalaciones
para no blancos. Los judíos son considerados blancos. Dos grandes grupos
minoritarios no blancos eran los de color y los indios. Los de color se
encuentran principalmente en el área alrededor de Ciudad del Cabo, y a veces se
les llama de color del Cabo. Son una mezcla de malayos (ex esclavos),
hotentotes, holandeses, ingleses, bantúes y quién sabe qué más. La mayoría
habla afrikáans, tiene un dialecto propio y un sentido del humor especial. Los
indios se encuentran principalmente en la costa este alrededor de Durban. Sus
antepasados fueron traídos para trabajar en las plantaciones de caña de azúcar
en esa parte del mundo. En general, ambos grupos se unieron a los negros
durante La Lucha. Irónicamente, en las leyes de acción afirmativa posteriores
al Apartheid, ambos grupos se clasifican como "negros", lo que les
permite beneficiarse de estas leyes que discriminan a los blancos,
especialmente a los hombres blancos. De ser no blancos, ahora son negros. Uno
tiene que sentir por ellos.
El derrocamiento militar del régimen estaba fuera de
discusión. Con el tiempo, el país desarrolló una fuerza policial eficaz y una
fuerza de defensa pequeña, pero muy eficaz. Puedo dar fe de ello,
personalmente. Como estaba en África del Sudoeste (bajo el dominio sudafricano)
cuando terminé la escuela, a los diecisiete años, fui reclutado inmediatamente
por el ejército. Allí recibí uno de los mejores entrenamientos de infantería
disponibles en el planeta. He analizado el entrenamiento de otros "tipos
duros", como los marines estadounidenses, y diría que el soldado de
infantería sudafricano era igual de bueno.
Estábamos excepcionalmente en forma, bien disciplinados, bien equipados,
motivados y bien entrenados en nuestras armas y tácticas. A modo de ejemplo:
para ser considerado listo para la batalla, cada soldado de infantería tenía
que ser capaz de derribar a un enemigo a 300 m, de forma constante, con su
fusil de asalto FN de 7,62 mm (sin mira). La mayoría de nosotros podríamos
golpear con confianza un tapacubos a ese rango. Nos sentíamos igual de cómodos
en el monte y en el desierto. La marina y la fuerza aérea eran pequeñas pero
efectivas. En todas las guerras en las que lucharon, los pilotos sudafricanos
se destacaron entre los mejores.
Se desarrolló una próspera industria armamentística,
fabricando armas adaptadas a las condiciones locales, desde rifles hasta
automóviles blindados y helicópteros. Algunos productos como el cañón
autopropulsado G4/G5 y el helicóptero de ataque Rooivalk eran de clase mundial.
El núcleo de la fuerza de defensa estaba formado por permanentes/regulares, el
resto eran conscriptos. Después de un entrenamiento inicial de 1-2 años, cada
hombre blanco en forma tenía que hacer varios combates adicionales en uniforme antes
de ser colocado en la reserva. En cualquier momento, todos los hombres blancos
en forma, desde los 18 hasta los 40 años, estaban listos y eran capaces de
luchar. Ningún ejército de liberación en África tenía ninguna posibilidad. Y,
como los británicos habían descubierto en las Guerras de los Bóers, invadir
Sudáfrica era cualquier cosa menos un paseo por el parque, incluso con fuerzas
muy superiores.
Entonces, si la opción militar no era realista, ¿qué otras
existían? Como dije antes, la economía dependía del músculo negro, por lo que
ofrecía una palanca de la que tirar, y se tiró. Mientras que el brazo armado
del Congreso Nacional Africano (ANC) se convirtió en una pequeña molestia y la
fuerza de defensa se mantuvo en práctica en varias guerras de monte (como en
Angola), Sudáfrica estaba bajo poca amenaza militar. La principal amenaza
provenía internamente de una fuerza de trabajo negra que se estaba volviendo
cada vez más militante y reacia a trabajar, alentada por los "sospechosos
habituales" y otras fuerzas liberales. La producción (dinero) perdida
debido a las huelgas, las sanciones económicas y el aislamiento deportivo
comenzó a doler. Los blancos comenzaron a estar más dispuestos a
"compartir el poder" y luego a cederlo. Estaban dirigidos por algunos
políticos de Judas-macho cabrío y estaban influenciados por una prensa
predominantemente judía. Una vez que todos tuvieron el voto, el resultado final
fue inevitable: el gobierno de los negros. Se necesitaba a alguien que
supervisara la transición. Entra en San Nelson, la encarnación del perdón, la
paz y la reconciliación.
¿Por qué se podría preguntar si el derrocamiento del
régimen afrikáner haría que la riqueza del país fuera más fácil de robar? En mi opinión, y en la opinión de aquellos
que codiciaban el país, los negros son más fáciles de engañar o pasar por alto
que los afrikáners. No todos los negros
y no todos los afrikáners, pero en general. Conozco bien a ambos, ya que he
vivido muy cerca de ambos. La ideología actual, correctamente, dirá que mi
punto de vista es racista, pero la historia reciente ha demostrado que es
cierto, como ilustraré más adelante. La historia de los afrikáners giraba en
torno a este inmueble y planeaban conservarlo. He conocido a algunos afrikáners
corruptos, pero la mayoría eran sencillos, conservadores, genuinamente decentes
y temerosos de Dios. Los Diez Mandamientos estaban ahí para ser obedecidos. La
pornografía y los juegos de azar (aparte de las carreras de caballos) estaban
prohibidos. El domingo se cumplió estrictamente: no se permitía el deporte y no
había tiendas abiertas. Con el tiempo, sin embargo, se produjeron relajaciones.
Cuando estaba en el ejército, la idea del domingo me convenía hasta la médula.
Después de haber sido sometidos a trabajos forzados durante toda la semana, nos
dieron libre el domingo para ir a la iglesia. Los muchachos afrikáners fueron
formados y marcharon a la Iglesia Reformada Holandesa, a la que pertenecía la
mayoría. Nosotros, los muchachos ingleses, que dábamos sus creencias de
diversas maneras como metodistas, bautistas o de la Iglesia de Inglaterra, debíamos
hacer su propio camino hacia el culto. Como nadie nos controló, nunca fuimos,
¡así que disfrutamos de todo el día libre!
Es probable que los deberes públicos de Mandela tuvieran
dos objetivos. En primer lugar, había que gestionar las emociones negras. Dado
el período incendiario de la democracia y el hecho de que ahora tenían a la
policía, el ejército y todos los demás órganos del Estado a su disposición, los
negros podrían comenzar a vengarse. La amargura contra los blancos en general
era profunda. La segregación, y el hecho de que se les diera la gota que colmó
el vaso, hizo que muchos negros se sintieran comprensiblemente resentidos.
Entonces, había que calmar los miedos de los blancos. Los blancos gobernaban el
país y solo ellos sabían cómo hacerlo. La huida de los blancos, o el asesinato
en masa de estos blancos, no estaría en los intereses del plan. Mandela logró
ambos resultados. Para la mayoría de los negros, fue el primer presidente de su
historia y no pudo equivocarse. Entonces, ¿puede alguien olvidar que levantó la
Copa del Mundo de Rugby de 1995 con una camiseta de los Springboks Rugby, que
durante años antes era un símbolo de orgullo blanco y excelencia deportiva?
¿Cómo podría una persona blanca, por intolerante que fuera, no amarlo?
En ese momento yo era una persona blanca que apoyaba
"la transición". Había salido de Sudáfrica años antes, principalmente
para evitar seguir haciendo el servicio militar. A decir verdad, siempre me ha
disgustado que me digan lo que tengo que hacer, sobre todo cuando tengo poco
respeto por la persona que me dice lo que tengo que hacer. Una vez que comencé
a pensar por mí mismo, me volví menos tolerante con los intolerantes con rango.
Además, no tenía ningún apego particular a Sudáfrica y sus problemas, ya que
crecí más al norte. Probablemente no habría regresado a esta parte del mundo si
mi novia (ahora mi esposa) no lo hubiera hecho. Ella estaba en el extranjero
conmigo y regresó cuando su padre sudafricano enfermó gravemente. La seguí y
nos quedamos. No podía ver que el modelo del apartheid tuviera un futuro y
pensé que podíamos hacer que el multiculturalismo funcionara. Había pasado un
tiempo enseñando en escuelas negras y pensé que la educación, una actitud
positiva y el compromiso de "hacer que las cosas funcionen"
probablemente funcionarían bien. Estaba feliz de tener a Nelson como mi
presidente y estaba encantado, como todos, por la "magia de Madiba".
A finales de los 40 y principios de los 50 empecé a ver
algunos aspectos del mundo de manera diferente. Supongo que el hecho de no ser
responsable de una carrera y una familia tuvo algo que ver con eso. Me volví
consciente del 11 de septiembre, y del 7 de septiembre, y me di cuenta de
muchas otras cosas (¡como el fluoruro!), incluyendo el papel judío jugado en
las cosas que suceden. La señal de alerta para mí con respecto a San Nelson fue
cuando vi que estaba pasando el rato con su amigo Bill Clinton. Como estoy
seguro de que estarás de acuerdo, la compañía que mantiene un hombre te dice
mucho sobre ese hombre. Me pregunté por qué este hombre de rectitud moral sería
amigo de un cabrón probado como Clinton. Entonces pensé en otras cosas
relacionadas con Nelson en las que no había pensado antes. No voy a entrar en
los detalles de su vida, ya que están disponibles gratuitamente en otros
lugares. En su lugar, me concentraré en las cosas que me parezcan
"interesantes".
Supongo que cuando le ofrecieron la presidencia y el
gobierno de la mayoría negra le quedaba poco contra lo que luchar, por lo que
su compromiso con la paz y la reconciliación era comprensible, sobre todo
porque ahora era viejo y había pasado mucho tiempo en prisión. Me pregunto, sin
embargo. El poder político, ostensiblemente, pasó a manos negras, pero la
riqueza permaneció donde estaba antes: en manos blancas y, en particular,
judías. Me vienen a la mente nombres como Anton Rupert, Harry Oppenheimer y Raymond Ackerman. Aunque los
libros de Nelson fueron prohibidos en Sudáfrica en los años 80, los leí en ese
momento en Lesoto, donde trabajé como profesor durante casi 3 años. Me los
prestaron disidentes del ANC que se refugiaban en Lesoto. Algunos asistieron a
mis clases y otros se convirtieron en mis amigos. El hombre que escribió esos
libros parecía bastante intransigente, lo suficientemente intransigente como
para asesinar a un centenar de personas durante su tiempo como terrorista.
El momento exacto en que Nelson decidió adoptar la santidad
también es de interés. Cuando todavía estaba en prisión, pero progresando en la
vida, el gobierno del apartheid recibía cada vez más mala prensa por encerrar
al anciano. El gobierno ofreció públicamente liberarlo si renunciaba a su
compromiso con la violencia como medio para lograr un cambio. No es
descabellado, diría yo, dadas las circunstancias y el hecho de que se trataba
de un terrorista convicto, aunque fuera de edad avanzada. Le dio a la oferta el
dedo medio. ¿La capitulación en ese momento no estaba en línea con el plan?
Después de salir de la cárcel, Nelson se hizo "buen
amigo" (Wikipedia) de varios de los capitanes de la industria, como Anton
Rupert. Se reunía regularmente con Harry Oppenheimer, ostensiblemente
"para conocer la visión de las grandes empresas". Supongo que le
gustó la vista. Después de una de esas reuniones con Harry, anunció que el ANC
no creía que nacionalizar las minas del país fuera una buena idea, después de
todo. Me pregunto si se le escapó la ironía. Sus buenos amigos ahora eran los
mismos que habían explotado a sus hermanos y hermanas negros para hacerse ricos
y famosos. Ahora, con él al mando, su banda seguía tocando. ¡Hasta aquí la
liberación por la que había dicho que estaba dispuesto a morir!
 |
| Albie Sachs |
En una foto muy conocida, tomada en una de las primeras
apariciones públicas después de la liberación de Nelson, se le puede ver con
Joe Slovo, ambos sonriendo triunfalmente con los puños levantados. Se ha dicho
que sin la organización judía el ANC no habría servido de nada como
organización de liberación. Después de haber visto a los negros organizarse de
cerca, durante un período de tiempo considerable, creo que esto es generalmente
correcto. En el juicio de Rivonia, que resultó en la detención permanente de
Nelson, los judíos estuvieron visiblemente presentes en el equipo de defensa.
Dado que también estaban presentes entre los acusados, eso era de esperar.
Cualquiera que sea judío en algún grado sabe que sabe que
para controlar cualquier narrativa necesita controlar todos los lados. Así, los
judíos estaban en el ANC clandestino y en la "Oposición Oficial". Así
es como el gobierno del apartheid llamó al otro partido político más grande en
el parlamento blanco. Un tal Harry Schwartz, por ejemplo, fue el líder de la
Oposición Oficial durante bastante tiempo. Dio la casualidad de que también
había sido miembro del equipo legal de los acusados de Rivonia. Luego tuvimos a
algunos guerreros judíos de la justicia social notablemente presentes, como
Helen Suzman y su grupo llamado The Black Sash. Durante mi tiempo en la
Universidad de Ciudad del Cabo, teníamos un grupo de estudiantes con papás
ricos que pagaban para que fueran agitadores políticos en lugar de estudiantes
genuinos. Ellos también eran judíos. Sentados a un lado, ganando dinero y
probablemente financiando el espectáculo estaban los "buenos amigos"
de Nelson de los últimos años. Un pequeño punto adicional es que, después de
terminar sus estudios de derecho, el primer trabajo de Nelson fue trabajar como
asistente legal para un judío, Lazar Sidelsky. Tal vez mucho de lo anterior no
sea más que culpa por asociación, pero ¿no podría ser también humo? Miles: no,
es fuego.
Parece que durante su tiempo en prisión no solo se volvió
menos luchador, sino que también cambió su voz. Me baso en pruebas endebles,
estoy de acuerdo, pero las sostengo. La voz de Nelson se hizo
internacionalmente reconocible después de ser liberado de prisión. Las
grabaciones realizadas anteriormente son, comprensiblemente, escasas y pocas
personas las han escuchado. Escuché uno de estos en la radio hace años y mi
reacción fue inmediata: "No, ese no es Nelson". Tengo buen oído para
la palabra hablada y cómo se habla. Fue un momento como cuando vi caer las
torres durante el 11 de septiembre. Estaba viendo el drama en vivo en la
televisión y le dije de inmediato a mi esposa: "Eso es demolición
controlada". En cuanto a Mandela, tal vez el presentador de radio
reprodujo el clip de sonido equivocado, pero no era la misma voz. Si trabajas
en algunas fotos, antes y después de su tiempo en prisión, fíjate
particularmente en los ojos. Se afirma que fueron dañados por el resplandor de
la cantera de piedra caliza en la que trabajó en Robben Island. Tal vez sea
así, pero tal vez sea una pista de que estamos viendo a una persona diferente.
También comparación de su firma antes y después, si se pueden encontrar
ejemplares.
Finalmente, llego a su vida amorosa. Estaba casado con
Winnie Mandela cuando fue a prisión, siendo ella su segunda esposa después de
un divorcio. Permaneció casada con él durante todos sus días en prisión y
todavía estuvo con él después de su liberación. Mientras él estaba en prisión,
ella se mantuvo ocupada aterrorizando a las personas que creía que estaban
menos comprometidas con La Lucha que ella. Dijo infamemente que liberaría el
país con una caja de fósforos, refiriéndose a los "vendidos". Las
personas serían condenadas a ser colocadas por un tribunal falso. Luego los
ataban y les colocaban un neumático de automóvil lleno de gasolina alrededor
del cuello, luego les prendían fuego. No fue una muerte agradable, sin duda,
aunque a la víctima se le dio de antemano un buen trago de marihuana, llamada
dagga aquí, para aliviar el dolor. Es edificante ver que los asesinos tenían
algo de corazón. De todos modos, fue la esposa de Madiba y se ganó el título de
"Madre de la Nación". Luego se divorciaron y él se casó con la viuda
de Samora Machel, Graca.
Ahora, por qué un hombre de su edad necesitaría una nueva
esposa, no lo sé. Veintisiete años de celibato en prisión deberían haberle
quitado el jugo. Supongo que Winnie no encajaba en la imagen y Graca sí. O, tal
vez, simplemente se habían distanciado. O, tal vez, Winnie sabía que Saint
Nelson no era el mismo hombre con el que se había casado. Samora murió en
extrañas circunstancias. Fue el primer presidente negro de Mozambique después
de su liberación de los portugueses. Su avión volaba cerca de la frontera con
Sudáfrica cuando se estrelló, matándolo a él y a algunas otras personas.
Abundaron las especulaciones, sobre todo de que las fuerzas sudafricanas eran
las responsables. No sé qué pasó. Pero sí sé que el primer presidente negro de
Sudáfrica se casó con la viuda del primer presidente negro de Mozambique. De
nuevo, me hace pensar. Su sentido de la vestimenta también me hace pensar. Se
hizo conocido por sus "camisas Madiba" de estilo africano. ¿Fue para vender la marca, tal vez?
Para concluir, leer sus bulos me hizo pensar en uno que
podría haber sucedido aquí, más cerca de casa. ¿Mandela fue alguna vez a
prisión? Si lo hizo, ¿murió allí? Para evitar convertirlo en un mártir, ¿se le
"mantuvo vivo" y un doble salió más tarde para desempeñar su papel en
el comienzo de la Nación del Arco Iris? ¿Fue reprogramado en la cárcel en
previsión del día en que lo necesitarían? ¿Vio el potencial de vivir su vida en
la fama y el lujo, haciéndose pasar por un icono moderno y decidió hacerlo? Si
hubo un engaño, ¿quién estaba detrás? ¿Eran los "sospechosos
habituales"? ¿Era genuino e hizo lo que honestamente creía que era
correcto? No lo sé, pero me interesaría ver si su experiencia en estas cosas
puede arrojar más luz al respecto.
Después de que Nelson marcó el comienzo de la Nueva
Sudáfrica, no pasó mucho tiempo antes de que se estableciera la corrupción
endémica. A pesar de que Sudáfrica estaba en paz por primera vez en décadas,
los traficantes internacionales de armas decidieron que el país necesitaba
nuevo equipo militar, principalmente barcos y aviones de combate. El hecho de
que fueran caros y no necesarios era irrelevante. También era irrelevante el
hecho de que el dinero podría haberse invertido mejor para elevar a las masas recién
liberadas. Los políticos se llevaban los sobornos y las fuerzas armadas se
quedaban con los juguetes. El escándalo se hizo público y se llevó a cabo una
comisión oficial para investigarlo. Como era de esperar, todo quedó en nada.
Mbeki, que estaba a cargo en ese momento, habiendo tomado el relevo de Nelson,
fue llamado por el ANC un tiempo después. Mi conjetura es que llegó tarde a la
hora de repartir medicamentos contra el SIDA como caramelos y las grandes
farmacéuticas no estaban contentas con él. De todos modos, se lo entregó a Zuma
y para entonces el tren de salsa había acumulado vapor y corría a velocidad
rápida. El país estaba siendo saqueado bien y adecuadamente.
Las empresas estatales están ahora en bancarrota y
endeudadas. La empresa de energía eléctrica, Eskom, una vez mantuvo a Sudáfrica
completamente abastecida y tenía la capacidad excedentaria para exportar. Ahora
tenemos regularmente lo que eufemísticamente se llama "deslastre de
carga". Esto significa que tenemos la energía apagada hasta seis horas al
día. Las nuevas centrales eléctricas que se prevé poner en funcionamiento para
sustituir a las antiguas llevan varios años de retraso y aún están en
construcción. South African Airways, que alguna vez fue una de las principales
aerolíneas internacionales, ahora apenas puede despegar. La otrora excelente
red ferroviaria está parcialmente descarrilada. Tenemos locomotoras nuevas
importadas que están estacionadas porque no se ajustan a la configuración de
nuestros ferrocarriles, sus ruedas probablemente engrasadas con sobornos. Como
resultado, el transporte por carretera ha experimentado un auge, pero las
carreteras están pagando el precio. En lugar de repararlos, proliferan los
carteles que advierten de los baches. Donde hay carroña se reúnen los buitres.
Hemos atraído a algunos buenos, como los indios Gupta de Sahara Computers. Se
ha convocado una comisión de investigación sobre la corrupción (la Comisión de
Captura del Estado), que lleva funcionando más de un año. Día tras día se da
testimonio de corrupción, incompetencia y malversación. Los involucrados son
principalmente funcionarios del gobierno, a veces en connivencia con empresas
locales y extranjeras. Incluso el presidente, el juez Zondo, dice que no puede
creer lo que oye.
El desempleo supera el 40% y va en aumento. Los que reciben
subvenciones del gobierno superan en número a los contribuyentes. El
crecimiento de la población negra no está controlado, o incluso de hecho se
fomenta. Una de las subvenciones del gobierno es para la maternidad y algunas
mujeres jóvenes se embarazan solo para recibirla. Ahora que hemos caído en
sintonía con la locura del covid19, se prevé que nuestra tasa de
"crecimiento" esté en la región del -7%. El Rand, que alguna vez fue
tan fuerte como el dólar estadounidense, ahora vale una fracción de él. Pronto
necesitaremos veinte, o más, para comprar un dólar. Necesitamos eso ahora para
comprar una libra esterlina. El déficit presupuestario crece. Nuestro actual
presidente, Ramaphosa, dice que erradicará la podredumbre y cambiará las cosas.
Dado que ha sido un conocedor del ANC desde el principio y estuvo cerca de
Saint Nelson, lo dudo. Este es otro país que se dirige hacia el agujero negro
controlado por los financieros internacionales. Sabemos quiénes son, qué hacen
y por qué lo hacen. Bendiciones como la deuda que no se puede pagar, la
austeridad, la reestructuración económica, la venta de activos estatales y el
malestar social son lo que podemos anticipar.
Este es el legado de San Nelson.
Miles: Hice solo
pequeñas ediciones al texto de arriba, prefiriendo que mis lectores vieran este
documento tal como lo recibí. En algunos
lugares, la actitud se desvía un poco hacia la derecha para mi gusto, pero las
conclusiones generales son en su mayoría correctas, así que dejo que todo se
mantenga. Mi escritor invitado aquí está
en el camino correcto, y eso es lo que nos ocupa aquí. Sin embargo, su última línea no es
correcta. No es el legado de Mandela lo
que nos ha quedado, como lo demuestra su artículo. Mandela no era más que una fachada para los
banqueros que deseaban saquear el país, como él mismo demuestra. Así que culpar a Mandela de cualquier cosa no
tiene sentido. Mandela no era más que un
actor elegido por su aspecto y su voz, como Morgan Freeman. Si una película en la que está fracasa,
¿culpas a Freeman? No, culpas a los
productores, directores o guionistas. Freeman no es responsable del contenido
de una película de Hollywood, solo está memorizando líneas. Lo mismo aquí.
En cuanto a las teorías conspirativas que rodean a Mandela,
ya sabes lo que pienso de la
mayoría de ellas. Estas teorías son
simplemente malas para mantenerte alejado de las buenas. ¿Y los buenos lo son? Bueno, empecemos por
mirar de cerca a Mandela. Y me refiero a
su cara. Su cabeza. Obviamente es parte blanco, ¿por qué no lo
admiten? A medida que crecía, también
traicionó algo de sangre asiática. En
algunas fotos parece parte chino. Sus
ojos son el delatador allí, porque es mucho más bizco de lo que cabría esperar
de un africano.
¿Y qué?, dirás.
Bueno, cuando combinamos eso con el hecho de que él pertenecía a la
realeza Thembu desde su nacimiento y vivió en el Gran Lugar en Mqhekezweni,
comenzamos a ver la historia familiar.
Se suponía que ambos padres eran analfabetos, pero por alguna razón que
no se le dio, el joven Nelson fue enviado por su devota madre cristiana a una
escuela metodista a la edad de siete años.
Sacan al padre de Mandela de la historia muy pronto como de costumbre,
haciéndolo morir por causas misteriosas y desconocidas cuando Nelson tenía
nueve años. Eso nos impide investigarlo,
probablemente descubriendo que también era un activo de Inteligencia. También quieren hacernos creer que Nelson ya
no estaba en la línea de los reyes porque su bisabuela pertenecía al clan
Ixhaba, pero eso puede ser cierto o no.
Yo diría que probablemente NO es cierto, y que Mandela siempre fue de la
realeza envestida, con un antepasado cercano que no era negro, judío con alguna
parte de asiático. Es por eso que fue
elegido para el proyecto. Puedes estar
seguro de que no se encontró accidentalmente en sus últimas posiciones, y que
todo esto fue planeado con mucha anticipación, con un guión completo.
Bueno, ¡qué sabes tú, otro cripto-judío de Leicester! No figura en la nobleza, pero probablemente
esté relacionado con los barones de Painswick, incluido el hijo del primer
barón, el honorable Richard Sebastian Willoughby Dickinson, secretario jefe
adjunto de Rodesia del Norte en la década de 1920. La madre de Albert era una Ormerod, también
de la nobleza, y estaban estrechamente emparentados allí con los barones Mayer,
Latham, Bailey y Parnell. A través de
los Parnells, nos conectamos inmediatamente con los Estuardo, condes de Bute,
explicando lo que está sucediendo aquí.
A través de ellos llegamos rápidamente a los Pierreponts, Montagus,
Campbells, MacKenzies y a todos los demás.
Así que Sisulu es obviamente una fachada para su padre. De la misma manera, podemos suponer que
Mandela es una fachada para la misma gente.
Pero usaron a Mandela en lugar de a Sisulu por varias razones. Uno, Mandela era más simpático a primera
vista. Siempre tenía una gran
sonrisa. Dos, si hubieran utilizado a
Sisulu como el hombre principal, sería demasiado fácil conectarlo con estos
tipos como Dickinson. Necesitaban
esconderse un poco mejor que eso.
Otra cosa que la mayoría de la gente pasa por alto es que
los Thembu son parte de la tribu amaXhosa que simplemente practica la circuncisión.
A ver, ¿quién más practica la circuncisión? Se nos dice que es una práctica antigua entre
estos pueblos tribales, pero se nos dicen muchas cosas. Se documentó muy poco sobre los amaXhosa
hasta que los holandeses llegaron a mediados de 1600, por lo que los fenicios
podrían haber llevado la circuncisión a estas personas en cualquier momento
antes de eso. Lo que quiere decir que deberíamos considerar la posibilidad de
que la casa real de los Thembu haya estado conectada a la Armada fenicia
durante muchos siglos. Además, la
"holandesa" y la armada fenicia no son dos entidades, sino
principalmente una sola entidad. Nuestro
autor invitado está familiarizado principalmente con los afrikáners de los
niveles medios, pero sabemos que el nivel más alto estaba compuesto por lo que
él llama "los sospechosos habituales". Así que entre los holandeses, los judíos no
eran una subclase separada, eran simplemente la cima de la pirámide holandesa
(y británica). Toda África, como el
resto del mundo, fue conquistada para su beneficio y enriquecimiento, y ellos
son los dueños de todas las minas, tierras y otros recursos. Todavía lo hacen. De hecho, después de la revolución, poseían
aún más. En cuanto a los Guptas, mencionados en su
conclusión, también son sólo en parte indios.
Son simplemente la rama india de la Armada fenicia.
Entonces, ¿reemplazaron a Mandela en algún momento? Lo dudo.
El lunar en el costado de su nariz y el patrón de las arrugas de su
frente me indican que es el mismo actor todo el tiempo. Simplemente estaba más gordo cuando era
joven. Y las voces cambian con el
tiempo. Mostraré que Mandela
probablemente pasó unas tres décadas en Inglaterra, y el clima más frío allí no
era adecuado para su constitución sureña.
Es posible que haya afectado su voz.
Pero incluso si lo reemplazaran, no importa mucho. Él fue solo un actor todo el tiempo, así que
si hubo un cambio, no fue más farsante después del cambio que antes. Lo importante, lo que están tratando
desesperadamente de mantener tus ojos alejados con los efectos Mandela y los
dobles de cuerpo y las diferentes voces, es que Mandela siempre fue solo un
títere de estos multimillonarios judíos detrás de él. Necesitaban un frontman negro para esta larga
estafa, y necesitaban a alguien hábil y plausible. También necesitaban que fuera un poco
rebelde, que lo hiciera atractivo a la población negra, por lo que fabricaron
una lista de asesinatos y una larga pena de cárcel. Pero puedes estar seguro de que nunca estuvo
en la cárcel. Los actores no aceptan
pasar tiempo en la cárcel. Ellos mismos nos dan la pista: él era el prisionero
#46664, que todavía anuncian de manera
destacada en camisetas y tazas de café.
Es tan directo que supera la creencia.
Una de las mejores piezas de información que nos da mi
escritor invitado es que el primer trabajo de Mandela en la profesión legal fue
como empleado para el gran bufete judío de Lazar Sidelsky. Pero eso necesita expansión, ya que es
importante tener en cuenta que Mandela se convirtió en comunista en ese
momento. Es decir, se convirtió en un agente judío. He demostrado que el comunismo es una fachada falsa y siempre lo ha sido, desde la década de
1840. Siempre ha estado compuesto sólo por agentes judíos y unos pocos
incautos, y nadie más. Así que mis lectores deberían ver todo esto
como la mayor señal de alerta posible.
Demuestra más allá de toda duda que Mandela estaba siendo preparado como
el principal frente de estos judíos ricos.
Una prueba más es que fue Sisulu quien le consiguió a Mandela el trabajo
con Sidelsky.
¿Fue Mandela presionado para hacer esto de alguna manera, o
lo hizo completamente por su propia voluntad? Puede que nunca lo sepamos, pero
sí tenemos una cita: "Simplemente me encontré haciéndolo, y no podía hacer otra cosa". Para mí, eso indica una presión considerable,
lo cual no es difícil de creer. La
mayoría de nosotros sentimos la misma presión, aunque algunos de nosotros
encontramos la manera de hacer lo contrario.
Si seguimos la historia en Wikipedia, encontramos que su
siguiente encuentro fue en la universidad, donde "fue cada vez más
influenciado por Sisulu". Ya
llegamos a eso. Significa que fue cada
vez más influenciado por el padre de Sisulu, Dickinson, de la nobleza
británica. Esta fue básicamente una
Tercera Guerra Bóer, pero esta vez se luchó de manera encubierta, utilizando todos
los trucos de la Armada fenicia. Era una familia de fenicios que se peleaba a
lo largo de más de un siglo con otra familia, por una parte importante del
pastel mundial.
Recuerde que esto fue solo una continuación de la larga
batalla por la supremacía de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales y
la Compañía Británica de las Indias Orientales.
Habían luchado antes por Estados Unidos.
Nueva York solía llamarse Nueva Ámsterdam, ya sabes. Muchas de las batallas en la historia
temprana y la prehistoria de los EE. UU., hasta 1812, fueron en realidad entre
BEIC y DEIC, aunque no te lo dicen. Así
que tenlo en cuenta a medida que avanzamos.
También hay que tener en cuenta que las Guerras de los Bóers nunca
terminaron realmente. Simplemente se
volvieron encubiertos y fueron librados por delegación.
A continuación, nos dicen que Mandela se casó con Evelyn
Mase, pero ahí hay un gran problema, ya que la foto principal es una
falsificación realmente pobre:
Mira cómo Mandela está delineado a tu izquierda. Eso solo sucedería si estuviera a contraluz,
por lo que probablemente estaba afuera allí.
Luego lo pegaron en esta foto con Mase en el interior. Fíjate también en las personas del fondo, que
son más grandes que las figuras delanteras a pesar de estar mucho más
lejos. Imposible, debido a una pequeña
cosa llamada la ley de la perspectiva.
Además, eso está etiquetado como los Mandelas en la boda de
Sisulu. Si los Mandela se casaron,
deberíamos tener fotos de ellos de su propia boda. Entonces, ¿por qué estamos mirando las fotos
de la boda de otra persona?
Por último, recuerde que Mase era un pariente cercano de
Sisulu, lo que significa que Sisulu (léase Dickinson) no sólo le tendió una
trampa a Mandela con su trabajo en Sidelsky, sino que también le tendió una
esposa. La mayoría de los hombres heterosexuales pueden encontrar sus propias
esposas y quieren hacerlo. Pero no
Mandela. Míralo en esa foto. Sí, es falso, pero aun así lo han pegado bien
parado al lado de Mase, sin siquiera tocarla.
Yo diría que es otra pista.
Estamos asistiendo a la habitual desorientación de esta
cuestión, que indica la conclusión habitual:
Mandela era un actor judío gay. Recordemos que admiten que Mandela y su amigo
Justice huyeron a Johannesburgo para evitar matrimonios concertados. Mandela y Justice habían estado saliendo todo
el tiempo, yendo juntos a la escuela y así sucesivamente. Como miembros de la realeza Thembu, Nelson y
Justice deberían haber podido tener tantas esposas como quisieran, pero
aparentemente no querían ni una.
Preferían ser actores.
Tengo que pensar que debe haber habido rumores de esto en
África, porque cuando Mandela se casó más tarde con Graca, parece que los
directores les dijeron que lo hicieran: apenas hay fotos de ellos sin tomarse de la mano o abrazarse. Va demasiado lejos en la otra dirección, e
hicieron de todo menos filmarlos en la cama, como John y Yoko.
De todos modos, volvamos a la historia en Wikipedia. Fue en este momento cuando Mandela se
convirtió en un alto oficial de la liga juvenil del ANC. Lo que nos lleva a insertar esta pregunta que
nadie se hace nunca. Cuando Malan asumió
el poder en 1948, su Partido Nacional era supuestamente tan derechista como era
posible, abiertamente hostil a los derechos de los negros. Entonces, ¿por qué toleraron al ANC y sus
llamamientos a la acción directa contra el apartheid? Al parecer, el ANC se volvió más militante en este período. Si lo que se nos dice es cierto, Malan
debería haberlo cerrado con la máxima fuerza.
Pero no lo hizo. ¿Por qué no? Te cuento por qué: el ANC siempre fue una
oposición controlada. Parece haber sido
infiltrada por los británicos más tarde, pero incluso antes de que tomaran el
poder, los holandeses habían tripulado el ANC con estas galletas oreo como
Mandela y Sisulu, que eran agentes de la clase dominante. Esta es la forma en que siempre se hace y lo
hemos visto un millón de veces. Lo vimos
en mis artículos sobre los Panteras Negras y la Nación del Islam, que
estaban y siguen estando encabezados por títeres de los judíos
multimillonarios.
También es interesante que después de ser expulsado de la
Universidad de Fort Hare, Mandela reprobó su último año en Witwatersrand tres veces, yéndose sin un título en
1949 a la edad de 31 años. Me parece
sorprendente que esto se admita, y lo atribuyo a que estamos en 1949. Si esto hubiera sido en 1989, simplemente habrían
falsificado todos sus títulos. Véase
Barack Obama.
Me dirán que Malan sí aprovechó la huelga general de 1950
para aprobar más legislación fascista y poner más policías en la calle —que por
supuesto era su propósito—, pero la pregunta es ¿por qué Malan no cerró por la
fuerza el ANC y deportó a sus dirigentes?
Ahora ya lo sabes.
En 1952 plantaron a Mandela en el bufete de abogados
Basner, aunque todavía no tenía un título. Basner era otro judío comunista, por
supuesto. Hyman Meir Basner era de Rusia, se había graduado en Derecho en la
UCLA y era miembro del Partido Comunista, lo que nos dice que era un espía de
alto rango. Fundó el Partido Democrático
Africano en 1943 y también estuvo involucrado con la India. Basner murió en
Inglaterra, diciéndonos de qué lado ponerlo.
Nótese también el nombre Meir, que nos vincula a. . . Golda Meir. Es por eso que los israelíes aparecen en
estas historias, a veces disfrazados, pero siempre trabajando para los
británicos.
Si aún no me sigues, lee atentamente esta cita de Wiki:
En un mitin en Durban el 22 de junio, Mandela se dirigió a una
multitud de 10.000 personas, iniciando las protestas de campaña, por lo que fue
arrestado e internado brevemente en la prisión de Marshall Square.[81] Estos acontecimientos
establecieron a Mandela como uno de los políticos negros más conocidos de
Sudáfrica.
¿Así que la policía dejó que eso continuara y solo lo
arrestó después de que se dirigió a
la multitud? Eso fue amable de su
parte. Y fue internado brevemente. Brevemente.
¿Déjame adivinar? ¿Ocho
días? Pregúntese por qué no lo
deportaron, lo desterraron o lo golpearon hasta dejarlo sin sentido. Te diré por qué: querían establecerlo como una de las figuras políticas más
conocidas del país. Mejor él, sobre
quien tenían el control, que un verdadero revolucionario. La mejor manera de aplastar una revolución
real es crear una falsa.
Finalmente, en 1952 Mandela fue arrestado y juzgado en
virtud de la Ley de Supresión del Comunismo, pero volvió a patinar. Se le impuso una sentencia suspendida. A Mandela se le prohibió asistir a las
reuniones del ANC, pero luego se nos dice que Kunene leyó el discurso de
Mandela en una reunión en septiembre de 1953.
¿Qué? ¿Qué sentido tiene eso? ¿Por qué el gobierno no cerró el CNA?
Luego nos dicen que Mandela se convirtió en abogado. ¿Cómo funciona? Reprobó tres veces los cursos en
Witwatersrand, y allí estudiaba derecho.
¿Cómo puedes fracasar en la facultad de derecho y aún así convertirte en
abogado? ¿Se supone que debemos creer
que en Sudáfrica en la década de 1950 no había requisitos para tomar el examen
de derecho?
Admiten que Mandela no era cercano a su esposa Evelyn, no
pasaba tiempo con ella, pero no importa porque ella estaba ocupada con su
propia vida de terror como testigo de Jehová.
Al igual que Prince, utilizó su notoriedad para difundir la
desinformación lo más ampliamente posible.
Ahora estamos en 1955, y Mandela supuestamente está
impulsando un levantamiento armado.
Derecha. En apoyo de ello, Lionel
Bernstein redactó una Carta de la Libertad.
¿Qué? ¿Estos negros con educación
universitaria de familias reales no pueden escribir sus propios
manifiestos? Como de costumbre, los guionistas
de la historia no se molestan en contar una historia creíble. Lionel Bernstein era judío, por supuesto,
quedó huérfano a los ocho años, por supuesto, así que no
tienen que decirnos quiénes eran sus padres. Se nos dice que eran emigrados de
Europa, pero no se dan nombres ni lugares.
Sin embargo, hay un Oscar Lionel Bernstein de la edad adecuada para ser
su padre en Geni, de Los Ángeles. Probablemente esté emparentado con Leonard
Bernstein. También hay Bernstein en la
nobleza, el
Barones de Craigweil.
Están conectados con Nicolas Serota, actual director de la Tate Modern
de Londres, a través de Angela Beveridge.
También están emparentados con los Berkeley,
condes de Berkeley; los Drummond, condes de Melfort; los MacKenzies, condes de Seaforth; los Estuardo,
duques de Lennox; los Campbell, duques de Argyll; los Gordon, condes de Huntly;
los Hamilton, condes de Arran; los Douglas, condes de Morton; y los Keith,
condes Marischal. ¿Te resulta familiar
esa lista? Acabamos de ver a tres de
esas familias prominentes vinculadas a Albert Dickinson y, por lo tanto, a
Sisulu y Mandela.
Al igual que Mandela, Bernstein tuvo un adiós a los
tribunales. Fue acusado de sedición en
1946 y condenado, pero recibió una sentencia suspendida. ¿Realmente?
¿Una condena condicional por sedición?
En 1956 fue arrestado por traición en el famoso Juicio por
Traición. El juicio duró cuatro años,
tras los cuales todos fueron absueltos y puestos en libertad. Eso es conveniente. En 1963 fue arrestado de nuevo, esta vez con
Mandela, y pasó a formar parte del famoso Juicio de Rivonia. Fue el único declarado inocente y puesto en
libertad. Bernstein se fue luego a
Londres, y más tarde a Oxford, donde vivió durante décadas, diciéndonos quién
era realmente y de qué lado estaba. Nótese
que no se retiró a Ámsterdam ni a Eindhoven.
Después del juicio por traición, Mandela supuestamente
trabajó como chofer, viajando por todo el país de incógnito. Derecha.
Supongo que viajó con la cara pintada de blanco. Como ya se puede ver, la historia en este
punto se descarrila por completo, y los guionistas desesperados se ven
obligados a tomar prestada la novela de Orczy, llamando a Mandela la Pimpinela
Negra. Realmente patético. También afirman que se inspiró en el
levantamiento de Castro en Cuba, el Che Guevara, etc. El problema es que ya he expuesto a
esos tipos comofalsos y también a los frentes
judíos. Admiten que Mandela fue a
Inglaterra en 1962 para reunirse con activistas contra el apartheid, pero ahora
sabemos con quién se reunía realmente: varios condes y duques. Allí se preparó para la siguiente fase de la
obra:
Cuando regresó, lo arrestaron de inmediato por incitar a
las huelgas. Los procedimientos
judiciales son la farsa habitual, ya que aunque Mandela supuestamente era un
abogado, actuó más como Anders Breivik o Charles Manson, vistiendo una piel de
animal peluda (kaross) en el tribunal, negándose a llamar a testigos y haciendo
alarde en voz alta y desagradable sobre temas políticos fuera del asunto en
cuestión. A pesar de ser conocido por
ser el jefe de un grupo militante, fue condenado a solo cinco años. Nos dicen que lo trasladaron de Johannesburgo
a una cárcel de Pretoria para que Winnie pudiera visitarlo. ¿Qué?
¿Es así como suele funcionar?
¿Trasladan a los prisioneros negros en beneficio de sus esposas?
Al parecer, ese falso juicio no impresionó a nadie, así que
decidieron subir la apuesta. Al año
siguiente iniciaron otro juicio, el Juicio de Rivonia, en el que acusaban a
Mandela de conspirar para derrocar al gobierno. La mayor parte de esa evidencia
fue tomada de la Granja de Lirios de Arthur Goldreich,
quien resultó ser un soldado israelí de élite del Palmaj, que es algo así como
los Boinas Verdes o los Sellos. A los 33 años fue enviado a Sudáfrica, donde su tapadera era
ser artista. Oivay caramba. Cuando no estaba pintando (jaja), estaba
ocupado teniendo reuniones secretas del ANC en su granja, y también
aparentemente almacenando montones de documentos incriminatorios y cintas en
cajas fáciles de encontrar, para la comodidad de la policía. Goldreich también fue arrestado, pero escapó
de la cárcel el 11 de agosto, Chai,
disfrazado de sacerdote. ¿Puedes creer
que esperan que creamos esta mierda?
De todos modos, dado que según la historia convencional,
Mandela estaba tramando el
derrocamiento del gobierno, las pruebas se acumularon hasta la Luna. Entonces, ¿por qué no lo ahorcaron? No nos lo dicen. No fue condenado a cadena perpetua porque
Sudáfrica era demasiado tímida para imponer la pena de muerte. Sabemos por muchas otras historias (también
falsas) que a Sudáfrica le gustaba matar a los negros por crímenes importantes,
como advertencia. La misma historia que
tenemos en los Estados Unidos en esas décadas y antes. De hecho, admiten que la pena por alta
traición en ese momento era la
muerte. Se supone que debemos creer que
el abogado defensor Hanson convenció al juez de Wet en cámaras privadas para
"conmutar" la sentencia a cadena perpetua. Esto significa que alguien no conoce el significado de la palabra "conmutar". El juez que preside no puede conmutar una
sentencia, por definición, ya que el juez es el que dicta la sentencia
original. El juez tiene que seguir la
ley, y si la ley dice que la pena por alta traición es la muerte, tiene que
aplicar esa ley. Entonces se necesita
una segunda parte para conmutar la
sentencia, y esa parte no es una parte judicial, sino una parte ejecutiva, como
el Presidente o el Gobernador. Ningún
presidente, gobernador u otro funcionario o grupo conmutó la sentencia de
Mandela, por lo que no está claro cómo fue condenado a cadena perpetua.
Además, ¿por qué se le permitió a Mandela dar un discurso
de tres horas ("Estoy preparado para morir") al comienzo del juicio?
Ese no es un procedimiento judicial normal.
En un juicio real, alguien en el estrado debe responder a las preguntas.
No llegan a parlotear sin fin.
¿Cree que el Estado detuvo a estas personas para que pudieran pronunciar
discursos de tres horas en los tribunales, que pudieran ser inmediatamente
impresos en los periódicos y citados en la televisión? Esta es toda la evidencia que necesita de que
el juicio fue fabricado.
Pero, ¿por qué iban a poner fin al proyecto Mandela de esa
manera en 1963, poniendo a su actor en el hielo durante 27 años? Probablemente porque su tapadera fue
descubierta. Estos compañeros
británicos/judíos fueron atrapados por sus primos holandeses y se vieron
obligados a retroceder durante unos años y reagruparse. El guión que escribieron desde Londres en
1962 les explotó en la cara. Mi
conjetura es que una vez que se descubrió su tapadera, los espías británicos
sacaron a Mandela de Sudáfrica, y él realmente estaba en Inglaterra después de
1963, tal vez acampado en el campo, tal vez cerca de Oxford. Esto significa que, aunque los afrikáners
pensaron que Mandela era su propio activo en esos años anteriores, controlando
a la oposición, en realidad fue un activo británico durante la mayor parte de
ese tiempo. Pero no creo que los
afrikáners lo entendieran hasta algún momento después de 1962-63.
Porque tenemos que recordar que las cosas se pusieron
realmente feas después de eso. Estos
proyectos encubiertos de los años 50 y principios de los 60 habían fracasado,
por lo que las diversas facciones de la Armada Fenicia tuvieron que recurrir a
la guerra semiabierta. Además, la
facción estadounidense se involucró más en ese momento, respaldando a sus
primos británicos. De eso se trataba
todo el asunto cubano. Recordemos que en
la década de 1970 esta escaramuza se extendió a los países vecinos, entre ellos
Angola, donde Cuba envió 18.000 soldados para apuntalar al MPLA. Cuba envió aún más tropas en los años
80. ¿No te ha parecido extraño alguna
vez? ¿Cuba? ¿Cuba luchaba contra Sudáfrica en
Angola? ¿Qué sentido tiene eso? Para aquellos pocos que alguna vez se
hicieron esa pregunta, la respuesta dada por los falsos historiadores
convencionales fue, por supuesto, que los soviéticos estaban detrás de
esto. Pero esa es la típica historia de
tapadera. ¿Quién tenía una base gigante
en Cuba en ese momento? No los
soviéticos. Estados Unidos dirigía
entonces la base de Guantánamo y la sigue gestionando. Así que, por supuesto, fueron los EE.UU. los
que canalizaron las tropas hacia Angola, no Cuba o los soviéticos. Me dirán que Estados Unidos y el Reino Unido
fueron aliados de Sudáfrica durante esas décadas, pero todo eso fue una finta. La CIA quería que Sudáfrica pensara que Estados Unidos era su aliado, pero Estados
Unidos y el Reino Unido siempre han querido que los holandeses se fueran de
Sudáfrica. Incluso ahora ese es el
plan, y es por eso que se está permitiendo que el país se desmorone, algo que
mi escritor invitado no pudo entender.
Se está haciendo inhóspito para los blancos a propósito, para expulsar a los ricos holandeses de una vez por
todas. Una vez que el último de ellos ha
empacado y desocupado, el país puede ser reutilizado para sus ricos
propietarios ingleses/estadounidenses.
Supongo que los indios, al igual que los guptas, también están siendo
utilizados para este propósito. Son hooligans interinos, a los que se les
permite prosperar temporalmente como parte de la Operación Caos, para que
puedan asumir la culpa. Pero una vez que
los holandeses sean expulsados, los indios también serán expulsados.
Si no me equivoco, entonces De Klerk, a pesar de parecer
holandés, debe haber sido un activo británico. Se dirá que su familia había
estado al frente de Sudáfrica durante años, pero estas cosas pasan. Así que miramos primero a su madre, donde
encontramos confirmada mi suposición: ella era una Coetzer, por lo que es posible que las líneas de Klerk fueran
atacadas a través de ella. Coetzer es un
nombre más obviamente judío que de Klerk, y proviene de líneas diferentes a las
que los de Klerk estaban acostumbrados.
Coetzer proviene de Alemania y Austria. Sigue siempre a las damas, como
te he dicho antes. Mi conjetura se ve
confirmada por la cantidad de desvíos en torno a esta pregunta. En Wiki, de Klerk se vende principalmente
como hugonote francés, aunque "señala" que también es de ascendencia
holandesa. Absurdo, como de costumbre,
ya que es judío por ambos lados, la única pregunta es qué líneas. No estaría gobernando un país si no fuera
principalmente judío. A pesar de que los
de Klerk habían sido anteriormente de líneas principalmente holandesas, Coetzer
introdujo una línea diferente.
Supongo que su esposa Marike también estuvo involucrada en
este cambio, y eso también está confirmado por un gran error en su página Wiki,
donde ella no aparece en la barra lateral ni se le da un apellido en el
texto. Muy extraño. Una búsqueda sobre ella nos lleva a más
misterio, ya que supuestamente fue asesinada en 2001. Véase este informe de The Guardian, que de nuevo notoriamente
no nos dice su nombre de nacimiento.
Extraño, ya que hacía tiempo que se había divorciado y, por lo tanto, ya
no era la señora de Klerk. El artículo
es obvio agitprop en muchos otros sentidos también, ya que, en lugar de
informar sobre los hechos como debería hacerlo un periódico, está lleno de
emotivismo y tergiversación.
Deshilarlo me lleva a creer que su muerte fue fingida por
alguna razón, y dado lo que les estoy mostrando, deberíamos suponer que fue
fingida para sacarla de la página. No
querían que hicieras las preguntas que estoy haciendo. Lo que me hace preguntarles aún más
fuerte. ¿Cuál era su apellido de
soltera? Geni nos dice que fue Willemse,
y si seguimos hacia atrás encontramos a Heyns, Eksteen, Smal, Human, Rademayer,
Muller, Adams y Kemp. Esto último confirma mi suposición, ya que
los Kemps eran de Suffolk. Esto
probablemente nos vincula con los Kemps de la nobleza, que eran baronets
emparentados con los baronets Bacon, y a través de ellos con los Berkeley,
Wodehouses, Hamilton, Egerton y Phipps.
Vimos los Berkeley y los Hamilton arriba, ¿no es así? Los Kemps eran
Barones Rochdale en el siglo XX, y fueron directores del Barclays Bank. El primer vizconde Kemp fue gobernador de la
BBC en la década de 1950. Marike también
era descendiente de un tal John Adams, lo que puede vincularnos con el
presidente Adams.** Los nombres Rademayer y Muller son alemanes. En el lado paterno, la abuela de Marike se da
como una Weyers, pero supongo que es una tontería de Meyers. Ella es
restregada de inmediato, dando más peso a esa suposición. Su bisabuela también está fregada. Las líneas paternas están casi vacías. Así que la mejor suposición es que los de
Klerk fueron infiltrados a través de la madre y la esposa de F. W. de Klerk, lo
que explica por qué él fue el que liberó a Mandela de la cárcel, es decir, lo
trajo de vuelta de Inglaterra.
En apoyo de eso, podemos revisar al padre de Marike, W. A.
Willemse, que tiene su propia página Wiki, aunque está en afrikáans. Provenía de una familia de banqueros y
trabajó en un banco durante un tiempo. Después de obtener una maestría en psicología de la Universidad de Pretoria,
continuó sus estudios en Leipzig, Bonn y Berlín, y regresó a casa con dos doctorados. Se especializó en criminología y
prisiones. Ya son suficientes señales de
alerta, pero encontramos más. Su segunda
esposa después de Heyns fue Flora Strachan, que era amiga íntima de la famosa
poetisa Elisabeth Eybers. Su madre era inglesa, siendo una Le Roux.
Están emparentados con los baronets Nugent y los barones Bailey, que nos
vinculan con los Russell y los Latham.
Vimos a los Latham arriba.
Willemse supuestamente murió en un extraño accidente automovilístico a
los 40 años, atropellado por uno de sus propios estudiantes. Pero supongo que su muerte fue fingida y que
profundizó en Intel. Parece un fantasma
desde la primera palabra. Los hermanos de Marike están borrados, por lo que
también pueden haber estado en la inteligencia británica. Eso explicaría muchas cosas, incluido el mal
guión de su muerte, que se lee como sacado del MI6. Recordemos que
supuestamente murió asfixiada de rodillas, pero también tenía un cuchillo que
sobresalía de su espalda. Lo único que
olvidaron fue a la cobra mordiéndole el tobillo.
Al salir, echemos un vistazo rápido a Winnie Mandela. Sus padres se llamaban Colón y Gertrudis, no
nombres africanos, obviamente. Se admite
que es al menos una cuarta parte blanca, y podemos suponer que la blanca es
mayoritariamente judía. Se graduó de la
Escuela Hofmeyr, y Hofmeyr es, por supuesto, judía. Supongo que Winnie fue elegida como nueva barba
para Mandela, ya que en 1958 Evelyn estaba harta de ese trabajo. El trabajo fue más fácil para Winnie, ya que
después de 1962 Mandela siempre estuvo en la cárcel, es decir, en
Inglaterra. Pero, por supuesto, Winnie
no tenía por qué ir con él. Era libre de dirigir sus propios proyectos. Me parece que se convirtió en una agente de
los holandeses en lugar de los británicos, y eso es comprensible dado que, de
lo contrario, su posición en Sudáfrica durante los años 70 y 80 se habría
vuelto insostenible. Pero elegir ese
lado le costó caro después de 1990, cuando los gobernantes cambiaron. Los británicos, por supuesto, no la
utilizaban, por lo que la dejaron como esposa/barba. Y al no tener ya la protección del gobierno,
estaba expuesta a una serie de ataques interminables, en los tribunales y en
todas partes. Puede que haya sido un
personaje desagradable, y como agente sin duda lo era, pero a mí los diversos
acontecimientos me parecen inventados, incluidos todos los asesinatos cometidos
por sus guardaespaldas. A medida que el
país comenzaba la transición del dominio holandés al inglés, sin duda
necesitaba guardaespaldas. Pero por lo
demás, todo parece el habitual blackwashing.
Así lo confirman los procedimientos judiciales, en los que fue juzgada
por el caso Seipei en 1991 y terminó con una multa. Si realmente hubiera hecho alguna de las
cosas de las que se la acusaba, el nuevo gobierno la habría crucificado. Tal como están las cosas, todo lo que tenían
eran historias.
Incluso en 2003, el nuevo gobierno tuvo la oportunidad de
tirarle el libro por los cargos de robo.
Pero, una vez más, todas sus condenas fueron anuladas o
suspendidas. Se dirá que es porque
todavía tenía amigos poderosos, pero si hubiera tenido amigos poderosos en el
gobierno, habrían enterrado las reclamaciones para empezar. Nunca habrían llegado a los periódicos ni a
los tribunales. Esto indica que el
gobierno solo quería arruinar su reputación.
No tenían ningún deseo de enviarla a la cárcel, ya que eso habría sido
crear una mártir.
Como ejemplo de la estupidez de estas historias, se nos
dice lo siguiente:
Durante la década de
1990, se asoció con organizaciones
del crimen organizado israelí que operaban en Sudáfrica, que estaban
involucradas en la extorsión a la comunidad judía local y
otras actividades criminales.
Eso está completamente al revés en todo sentido, como de
costumbre. Como agente, Winnie habría
estado involucrada en muchos proyectos encubiertos a lo largo de las décadas,
¡pero no en una extorsión israelí a la comunidad judía local! Tal vez extorsionando a todos los demás para beneficiar a la comunidad judía local, pero no de otra
manera.
Sospecho que esta semi-rehabilitación de Winnie cabreará a más gente incluso que mi revelación de Mandela como agente, pero simplemente lo cuento como lo veo. No estoy aquí para elegir bandos, estoy aquí para voltear todas las mentiras, no importa cuáles sean.
Farrakhan
admitió que su padre era judío en Finding
Your Roots.
Curiosamente, el hijo de Marike, Willem, tuvo una famosa relación con una mujer mitad negra llamada Erica Adams, por lo que probablemente era una prima.
No hay comentarios:
Publicar un comentario