Por Homer Pyle
Es posible que ya hayas asumido
que se trataba de una operación psicológica de inteligencia, por lo que esto no
será una gran sorpresa. WBC es la "iglesia" con sede en Topeka,
Kansas, conocida por viajar por todo el país haciendo piquetes en los funerales
de soldados, funerales de personas homosexuales y cualquier otro evento que
consideren digno del juicio de Dios. Su mensaje principal es que Dios odia a
Estados Unidos porque hemos ignorado las leyes de Dios, la más importante de
las cuales es no sodomizarnos unos a otros. Afirman que el 11 de septiembre fue
el juicio de Dios para la homosexualidad. El WBC se lanzó por primera vez a la
escena nacional cuando hicieron un piquete en el funeral de la
"víctima" del odio gay, Matthew Shepard. Desde entonces, han hecho piquetes en
los funerales de las víctimas del tiroteo de Sandy Hook, el tiroteo de Tucson, los atentados
del maratón de Boston
y el tiroteo
de Orlando Pulse, entre
otros. Dado que sabemos que todos esos eventos y víctimas fueron falsos, ¿qué
te dice eso sobre WBC?
Otra pista en esa dirección es
que WBC ha sido sorprendido retocando
imágenes de ellos mismos en eventos en los que nunca hicieron piquetes,
incluida la Boda Real y el funeral de Whitney Houston. Permítanme hacer la
pregunta obvia: ¿cuántas fotos de los piqueteros de Westboro no son falsas? Al admitir que algunos lo son, están
reforzando la idea de que la mayoría no lo son. Claro, el séquito de Westboro
ha hecho su aparición obligatoria para los medios de comunicación aquí y allá,
pero supongo que muchas de sus apariciones públicas a lo largo de los años han
sido creadas en Photoshop en un cubículo en Langley. No tenemos ninguna buena
razón para no asumir esto. Basta con considerar
cuántas protestas afirma haber realizado el WBC desde que comenzó en junio de
1991: más de 40.000. Y esa afirmación se hizo hace unos años. Eso equivale a casi seis protestas por día. Dado que
solo hay 40 miembros del WBC, y normalmente vemos al menos 5-10 manifestantes
por evento, eso significa que todos los miembros del WBC tendrían que hacer
piquetes sin parar, durante todo el año.
Luego está el problema de la
financiación. WBC ha dicho que gasta 250.000 dólares anuales para viajar por
todo el país y organizar piquetes. Dado que los miembros del WBC son
aparentemente manifestantes a tiempo completo, eso significa que ninguno de ellos
tiene tiempo para trabajos reales que produzcan, ya sabes, un ingreso. Lo que necesariamente significa que están
siendo financiados en su totalidad por intereses externos. No hay otra
explicación. También significa que sus hijos no asisten a la escuela. Ni
siquiera tendrían tiempo para ser educados en casa, ya que tanto ellos como sus
padres están viajando o protestando el 100% del tiempo.
También son conocidos por sus
protestas contra los judíos, porque los judíos mataron a Jesús y son los
mayores impulsores de la agenda homosexual. En una protesta de 1996 en el Museo
Conmemorativo del Holocausto en D.C., emitieron la siguiente declaración:
Los contribuyentes
estadounidenses están financiando este monumento impío a la mendacidad y la
codicia judías y a la sucia lujuria de los maricones. Los homosexuales y los judíos dominaban la Alemania nazi ... Los
judíos ahora vagan por la tierra despreciados, golpeados con ceguera moral y
espiritual por un golpe judicial divino... Y Dios ha herido a los judíos con
una cierta locura única... Los judíos, así pervertidos, fuera de toda
proporción con su número, energizan la agenda militante sodomita. Los judíos son los verdaderos nazis.
Lo curioso es que tienen
razón.
Incluso los investigadores de la corriente principal admiten ahora que cientos de los principales nazis eran judíos, y que
Hitler era gay. Pero
al pagar a sus actores atroces para que de vez en cuando salgan a la luz estas
verdades, pueden encubrir y controlar la narrativa de la oposición. Esa es una
gran parte de la razón de ser del WBC.
Ahora considere esta publicación de blog de
alguien cuya pequeña ciudad fue invadida por WBC en 2008. Te contaré los
aspectos más destacados:
Cuando [WBC] notificó a la ciudad
que venían, no había lugar para ponerlos. Simplemente no había espacio
disponible al otro lado o cerca de la iglesia, por lo que la policía decidió
ponerlos en un estacionamiento a cierta distancia, donde no serían vistos.
Extrañamente, la Policía Estatal notificó a la policía local, diciendo que la
multitud de Westboro TENÍA que ser colocada al frente y al centro, sin importar
cuán inconveniente fuera. Pensé que era un poco extraño que la policía hiciera
todo lo posible para acomodar a estas personas. Un destacamento especial de la
Policía de Transporte de Boston escoltó al WBC a la ciudad, donde se les
permitió permanecer en algún lugar (nadie sabe dónde estaba) durante algún
tiempo antes y después del funeral. En el servicio religioso, a la gente ni
siquiera se le permitió acercarse a los manifestantes del WBC o intercambiar
palabras con ellos. Recibieron una protección policial increíble. Partieron
varias horas después con escolta completa y a gran velocidad, para que nadie
pudiera seguirlos.
¿Te haces una idea? Estos
"manifestantes" son trasladados a estos eventos, se les da un lugar
privilegiado con protección policial de nivel SWAT, luego se les traslada de
regreso y se les traslada en avión al siguiente evento, donde se repite el
proceso. Así que mientras nosotros, los ciudadanos civiles, somos vigilados y
acosados por las autoridades a diario, el dinero de nuestros impuestos paga
para proteger a estos falsos provocadores. Y todo esto en nombre de la
protección de la "libertad de expresión". Pero ese es el punto. Están
encubriendo la libertad de expresión misma. Si pueden convertir a grupos
detestables como Westboro en la cara del movimiento contra la guerra, o el
cristianismo, o los críticos de la dominación judía, o cualquier otro grupo que
amenace los intereses de los grandes bancos, nadie se quejará demasiado cuando
se aprueben leyes para callarlos.
El WBC fue fundado en 1955 por Fred Waldron Phelps, y sus miembros son casi en su totalidad parientes
de la familia Phelps. El Southern Poverty Law Center nos ha hecho el favor
de publicar una cronología de la vida de Fred.
Podemos seguirlo.
Fred nació el 13 de noviembre de
1929 en Meridian, Mississippi, hijo de Catherine Idalette Johnston y Fred Wade
Phelps. En 1935, su madre murió de cáncer de esófago a los 28 años. Nos dicen
que la tía de su madre, Irene Jordan, ayudó a cuidar a Fred y a su hermana
menor, Martha Jean, hasta diciembre de 1944, cuando el padre de Fred se volvió
a casar. El nombre de su madrastra es Olive Briggs. ¿Por qué es importante ese nombre? Porque nos vincula a los
mormones. Véase Jason W. Briggs, un líder en la historia
temprana de la iglesia mormona. La conexión puede parecer incidental ahora,
pero espera.
Si pasamos a Wikipedia, leemos que Fred se graduó de la escuela secundaria a los 16 años. Se clasificó como el mejor de su clase y fue el orador de su clase en su graduación. También fue uno de los mejores jugadores de la Guardia Estatal Junior de Mississippi, similar al ROTC. Después de la escuela secundaria, su padre "aseguró una cita" para Fred en West Point, lo que sea que eso signifique. Se supone que su padre era un pobre policía ferroviario, aunque teniendo en cuenta que tenía alguna conexión con West Point, supongo que en realidad era militar de carrera. Apoyando eso está el hecho de que Meridian es el hogar de una Estación Aérea Naval. Los primeros roces de Fred con el ejército no deben pasarse por alto, especialmente porque la próxima gran cita que tenemos en la vida de Fred es septiembre de 1947, cuando se matriculó en la Universidad Bob Jones. Ese es el mismo mes y año en que se fundó la CIA, lo que me dice que había sido reclutado por la CIA y estaba comenzando su entrenamiento. Bob Jones es una pista en esa dirección, ya que es una escuela "cristiana ultraconservadora" que solo anuló su prohibición de las citas interraciales en el año 2000. Fue fundada por Robert Davis Reynolds Jones, cuyo padre era Alex Jones. No estoy bromeando.
Ese es Bob con su esposa Mary
Gaston Stollenwerck. Si te preocupas por revisar la genealogía de Bob Jones,
encontrarás que desciende de los Gerards, Baronets de Bryn. Geni ni siquiera se
molesta en ocultarlo. Los Gerard están emparentados con los Brown, vizcondes
Montagu y, a través de ellos, con los Radcliff, condes de Sussex, Stanley,
condes de Derby, Dacres, lords Dacre, Talbots, condes de Shrewsbury y todas las
demás familias importantes de la nobleza.
Ese mismo año, a la edad de 17
años, Fred se convirtió en un predicador bautista ordenado y pasó el verano
tratando de convertirse...mormones. Sí, porque ¿qué joven de 17 años no
querría convertirse en misionero bautista para los mormones? Si crees en estas
cosas, no hay esperanza para ti. De todos modos, la conexión mormona no es
aleatoria. Lejos de eso, resulta que hay Smiths en la ascendencia de Fred. Así que él
no estaba convirtiendo a ningún mormon; solo estaba charlando con sus primos,
tomando notas sobre cómo crear grupos religiosos falsos que debilitan el
cristianismo. Volviendo a Jason Briggs, leemos en Wikipedia que fue bautizado
en la iglesia mormona por William Clark. Los Clark eran una de las familias
mormonas prominentes, y se puede ver aquí que los hijos de Ezra Clark, uno de los
primeros pioneros mormones, se casaron con una Rice, una Robinson y una...
Waldron. Ese es el segundo nombre de Fred, en caso de que lo hayas olvidado.
Como veremos en la ascendencia de Fred, él también es un Rice y un Robinson.
En 1952, la revista Time describió a Phelps y su
ministerio callejero de California "contra los chistes sucios y las
caricias sexuales". Hay que reírse. Es notable que Phelps ya esté llamando
la atención de la prensa a los 22 años. Este año se casa con Margie Marie
Simms. A menudo es un nombre judío, derivado de Simon/Simons.
Dos años más tarde, Fred llegó a
Topeka, Kansas, donde fundó la Iglesia Bautista de Westboro al año siguiente.
En la madre de todas las coincidencias, llegó a Topeka el mismo día en que la
Corte Suprema de los Estados Unidos emite su histórico fallo Brown
contra la Junta de Educación de Topeka, encontrando que las escuelas
públicas "separadas pero iguales" son inconstitucionales. Ahora
básicamente admiten que los eventos que condujeron a ese caso fueron
organizados por la NAACP para crear un espectáculo público, muy parecido al juicio de
Scopes. Esto
viene directamente de Wikipedia:
Los demandantes habían sido reclutados por los líderes
de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP, por
sus siglas en inglés) de Topeka. Siguiendo
las instrucciones de los líderes de la NAACP, cada uno de los padres
intentó inscribir a sus hijos en la escuela del vecindario más cercana en el
otoño de 1951. A cada uno de ellos se les negó la inscripción y se les dirigió
a las escuelas segregadas.
En otras palabras, se trataba de
un juicio espectáculo, con el propósito de provocar la mayor cantidad posible
de disturbios sociales y división según las directivas de la Operación Caos.
Ese siempre ha sido el trabajo de la NAACP, y esta fue la tarea de Fred durante
muchos años, también. Después de aprobar el colegio de abogados en 1964, ganó
notoriedad por defender a los negros pobres en casos de discriminación racial, particularmente contra los sistemas
escolares. En la década de 1980, ganó
un premio de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color
(NAACP, por sus siglas en inglés). No fue casualidad que llegara a Topeka
el mismo día de la sentencia Brown; se le había asignado la
continuación de ese proyecto.
Hay otra razón por la que la
llegada de Fred a Topeka está relacionada con el infame caso Brown. Es posible que
no lo sepas, pero el caso Brown fue en realidad cinco casos
distintos combinados en uno. Los otros incluyeron Briggs v. Elliott y Davis v. Junta Escolar del Condado de Prince Edward. Briggs lo hemos
visto antes, siendo el nombre de la madrastra de Fred. ¿Y adivina qué? El
nombre Davis también aparece en la genealogía de Fred. No solo eso, sino que
una de las hijas de Fred se casó con un Davis, lo que indica un matrimonio
entre primos. Recordemos también que Fred fue a la Universidad Bob Jones,
fundada por Robert Davis Reynolds
Jones. Davis es un apellido judío común, lo que indica lo que ya sospechamos
sobre Fred. Guarda el nombre de Davis en tu bolsillo trasero, ya que lo
golpearemos de nuevo.
Antes de dedicarse a la abogacía
en los años 60, tenía algunos años perdidos no contabilizados. Si pasamos a
Wikipedia, obtenemos la historia de siempre:
Phelps se vio obligado a
mantenerse vendiendo aspiradoras, cochecitos de bebé y seguros; más tarde,
algunos de sus 13 hijos se vieron
obligados a vender caramelos durante varias horas al día.
Vaya, ¿cuántas personas
adineradas o famosas comenzaron como vendedores de puerta en puerta? Basándome
solo en los números, diría que las ventas puerta a puerta son una de las
carreras más lucrativas que puedes tomar. De hecho, resultó ser una verdadera fuente
de ingresos para los Phelps, ya que se nos dice que el principal ingreso de la
familia hasta mediados de la década de 1970 fue la venta de dulces de los niños
de puerta en puerta. No, en serio. Fred fue pastor y abogado durante este tiempo, pero nunca logró ganar más que el
negocio de dulces a tiempo parcial de sus hijos.
A partir de los años 70, parece
que Fred se puso contento con los pleitos. En 1974 presentó una demanda
colectiva de 50 millones de dólares contra Sears porque el medio local entregó
un televisor con unos días de retraso. La demanda continúa durante seis años y
se resuelve cuando Sears le paga a Fred 126 dólares. Sí, y mientras tanto, el
público estadounidense pagó millones en impuestos para apoyar este absurdo
sistema judicial.
En 1979, la Corte Suprema de
Kansas inhabilitó permanentemente a Fred para ejercer la abogacía en los
tribunales estatales. También se le prohibió ejercer la abogacía en los
tribunales federales hasta 1982. Lo leí como algo más teatral, aunque es
posible que algún juez local realmente se cansara de Fred y lograra suspender
temporalmente su proyecto. En cualquier caso, volvió a la carga en 1983,
presentando tres demandas federales contra la Facultad de Derecho de la
Universidad de Washburn porque negaba la admisión a tres de sus hijos.
Argumentó que a sus hijos se les debería otorgar el estatus de minoría y, por
lo tanto, beneficiarse de la acción afirmativa, debido al trabajo de derechos
civiles de Fred. Más tarde cambió su argumento, alegando discriminación inversa
porque eran blancos. Todas las demandas fueron desestimadas en 1986. Una vez
más, es muy posible que algún juez local supiera todo sobre el proyecto Fred y
no le importara ser parte de él.
En 1988, nos enteramos de que
Phelps proporcionó habitaciones para los trabajadores de la campaña
presidencial de Al Gore, y el hijo mayor
de Phelps, Fred Jr., fue invitado a la primera toma de posesión de Clinton-Gore
en 1993. ¿Qué? Recuerden, se supone que Clinton y Gore son demócratas, y se
supone que Fred es un ultraconservador machacador de los homosexuales. ¿Por qué
apoya a Gore? ¿Por qué fue invitado a la toma de posesión del 93? En ese
momento, Fred y su iglesia ya eran conocidos por sus extravagantes piquetes. En
1991, el WBC puso en marcha la "Great Gage Park Decency Drive",
haciendo piquetes en un parque local frecuentado por homosexuales. También
comenzaron a organizar piquetes en todo el país en este momento. Al año
siguiente, la legislatura de Kansas aprobó leyes de piquetes funerarios en
respuesta directa al WBC, y Fred también se postuló para el Senado (en la
boleta demócrata, nada menos), ganando más del 30% de los votos a pesar de
llamar públicamente a uno de sus oponentes un "dique de toro". El
punto es que no se puede argumentar que Clinton y Gore no sabían de las
travesuras de Fred en 1993. Pero aun así invitaron a su hijo a su toma de
posesión. La amistad de Fred con Gore nunca se explica, aunque se supone que
debemos creer que la relación se deterioró rápidamente, tanto que los miembros
del CMB estaban haciendo piquetes en el funeral del padre de Gore en 1998.
Como último clavo, SPLC nos dice
que el jefe de policía de la ciudad de Topeka, Gerald Beavers, había emitido
una "orden de no arresto" para Fred. ¿Es eso siquiera una cosa?
¿Realmente puede el jefe de policía decir que no se arreste a alguien bajo
ninguna circunstancia? ¿Y si Fred hubiera empezado a golpear a una anciana en
la calle? "Lo siento señora, no podemos arrestarlo, órdenes del
jefe". Una "orden de no arresto" es solo la forma en que SPLC
dijo que Beavers había sido interrogado sobre el proyecto del WBC por los
superiores de Langley y se les había dicho que no lo tocaran. No hay otra
explicación razonable para la "orden de no arresto".
|
Lorenzo
Dow |
Profundicemos en la genealogía de Fred y veamos si podemos conectarlo con alguna de las Familias. Agárrense a sus sombreros, porque este es genial. El bisabuelo de Fred fue Phelps, hijo de James Stewart Phelps y Mary Ann Rice. Esos son tres grandes detalles desde el principio, que nos vinculan con todas las principales familias industriales y aristocráticas. Más atrás encontramos los nombres de Davis, Redding, Smith, Wade, Moore, Tubbs y Floyd. Casi todas las esposas de la línea Phelps están borradas, lo que indica que probablemente todas tenían nombres de soltera prominentes y/o judíos. Aun así, podemos seguir la línea de Phelps hacia atrás y conseguir un gran golpe. Tenemos a un Nicholas Phelps que murió alrededor de 1664 en Salem, Massachusetts. ¿Cuáles son las probabilidades de que los antepasados de Fred Phelps estuvieran involucrados en el engaño de las brujas de Salem? Bastante bien, creo. Si estudias la lista de personas involucradas en los juicios de brujas de Salem, bajo "Acusados pero sobrevivieron", obtienes a Sarah Phelps, Sarah Davis Rice y Elizabeth Bassett Proctor. Tenemos un éxito con el nombre de Phelps, por supuesto, y ya vimos a Davis y Rice en el árbol genealógico de Fred. La segunda esposa de Nicholas Phelps fue Hannah Bassett, así que tenemos otro éxito. Miles también ha atado a los Phelps a Salem muchas veces antes
 |
| William Floyd |
Uno de los antepasados de Fred es
William Floyd (arriba), senador de Nueva York y firmante de la Declaración de
Independencia. Aparece en uno de los periódicos de Strange Relations, donde nos enteramos de
que desciende de Chrétien du Bois, un funcionario francés del siglo XVII.
Wikipedia admite que sus descendientes incluyen a muchos estadounidenses
prominentes, incluido el gobernador de Massachusetts William Floyd Weld, Marlon
Brando, Maria Shriver, Sam Walton, el general George Patton, George Lucas y,
por supuesto, W.E.B. Du Bois. Es interesante que no incluyan a Fred, ¿no? Sin
embargo, eso significa que el fundador
de la Iglesia Bautista de Westboro está relacionado con todas estas personas
famosas. ¿Con cuántas personas famosas estás relacionado? ¿Ninguno? ¿Y
cuántos grupos de protesta de alto perfil ha fundado? ¿Y ninguno?
La hija de William Floyd, Ann, se
casó con el hijo de George Clinton,
cuarto vicepresidente de Estados Unidos. Era el bisabuelo del senador de Nueva
York Clarkson Floyd Crosby, cuya esposa era una Schuyler.
Eso lo vincula a él (y a Fred) con básicamente todas las familias políticas de
élite en la historia de Estados Unidos, incluidos los Kennedy, los Roosevelt,
los Hamilton, los Bush, los Van Cortlandt, los Clinton, los Van Rensselaer y
los Livingston. La otra hija de Floyd, Mary, se casó con el coronel Benjamin
Tallmadge, quien era el líder del Culper Ring, la red de espionaje de George
Washington.
Si seguimos la línea de Phelps,
llegamos a Francis Phylppe de
Inglaterra, cuya página de geni es administrada por nuestra vieja amiga Erica
the Disconnectrix Howton, lo que indica que la genealogía de Fred Phelps está
siendo ahora -¿digamos?- curada. Aun así, el hecho de que su genealogía se
remonte a los años 1500 es revelador en sí mismo. La mayoría de las genealogías
de los estadounidenses se vuelven bastante turbias o se detienen por completo
después de la primera generación en Estados Unidos. De hecho, la ascendencia de
Fred se remonta a alrededor de 1335, lo cual es francamente notable. Alrededor
de 1500 recogemos el nombre de Clements
en su línea Phelps. Recordarás que MLK era un Clements, así como un Tubbs,
nombre este último que ya vimos en la línea de Fred. Fred y MLK pueden haber
sido primos, lo que explicaría por qué Fred comenzó como abogado de derechos
civiles.
Las ortografías alternativas en
la genealogía de Fred también incluyen Phylyppes, Phyllype, Phylppe, etc. En
otras palabras, Philips, como la muy
rica familia holandesa (criptojudía) que fundó Philips Electronics. Mi
corazonada es que Fred es descendiente de esta familia. En cualquier caso,
Phelps y Philips tienen el mismo nombre, y las variantes también
incluyen Phipps/Phips. Recuerden que el
gobernador de Massachusetts en la época de los juicios de brujas de Salem era
Sir William Phips, cuya esposa era una Spencer.
Si seguimos la línea de Fred
Phelps hacia atrás, los encontramos residiendo en Nether Lyne, Staffordshire,
Inglaterra. Esto parece ser un error ortográfico en Geni, ya que Nether Lyne no
aparece en un mapa. Sin embargo, en otros lugares se da como Nether Teyne, que
probablemente es Lower Tean, parte del pueblo de Tean en la parroquia civil de
Checkley. Si seguimos las migas de pan de Wikipedia, encontramos que Tean fue
la sede de J & N Philips, un conglomerado
manufacturero fundado en 1747 que se especializaba en linos, sedas y algodones.
Teniendo en cuenta que Tean incluso hoy en día solo tiene 1.300 residentes,
podemos suponer que los antepasados de Fred Tean fueron estos mismos Phelps /
Philips. Esta familia Philips se convirtió en figuras políticas prominentes y
se les concedió una baronía. Sir George Philips, primer baronet, se ganó la
reputación de pronunciar discursos atractivos en el Parlamento oponiéndose a la
regulación del trabajo infantil en las fábricas de algodón. No es de extrañar,
ya que su familia ganaba todo su dinero gracias al trabajo infantil barato. El
hijo de Sir George se casó con una hija de Richard Cavendish, 2º Barón de Waterpark, y su nieta se casó con Adam
Haldane-Duncan, 2º Conde de Camperdown.
 |
| Thomas Westbrook Waldron |
Fue miembro del Consejo Real,
pero cambió repentinamente de lealtad cuando comenzó la Revolución Americana.
La señal de la Mano Oculta nos dice todo lo que necesitamos saber sobre su
papel en la revolución. Pero el hecho importante para nosotros es que Thomas se
casó con Constance Davis. Recuerde
que el nombre Davis es a menudo judío y aparece en la ascendencia de Fred, lo
que refuerza el probable vínculo con estos Waldron. De hecho, los Waldron eran
probablemente judíos holandeses. Uno de los primeros Waldron en
aparecer en América fue Resolved Waldron en 1616. Se resuelve la anglicización
del nombre Rosaluld, también deletreado Resolveert.
¿A qué otro nombre holandés te recuerda? Roosevelt,
por supuesto. Si crees que eso es una exageración, mira famouskin.com, donde
admiten que Resolved es el sexto tatarabuelo de Teddy Roosevelt. Recuerde, ya
hemos establecido que Fred está relacionado con los Roosevelt a través de su
antepasado William Floyd. Resolved es también el quinto tío abuelo de John
Rockefeller a través de William Waldron. La
línea inglesa de los Waldron eran barones que se remontaban a la época de
Guillermo el Conquistador, y uno de ellos ocupó
un lugar destacado en el asedio de Jerusalén durante la Primera
Cruzada. Sabemos qué pensar al respecto. La primera esposa del barón Resolved fue
Rebecca Hendricks Koch, muy judía. Su segunda esposa fue
Tanneke Barentse Nagel, también
judía. Su padre, Barent Nagel, era un oficial de la
Compañía Holandesa de las Indias Orientales, como cabría esperar de un judío
holandés adinerado en ese momento. Barent nos hace pensar en Levy Barent Cohen,
otro rico comerciante judío-holandés cuyos hijos se casaron con miembros de las
familias de banqueros Rothschild y Montefiore (Bloomberg). Los sobrinos nietos
de Levy fueron Karl Marx y Frederik Philips,
fundador de Philips Electronics. Recuerde que Phelps = Philips. Esto apoya mi
corazonada inicial de que Fred Phelps está relacionado con la familia Philips
Electronics y, por lo tanto, con todos los banqueros judíos más ricos que se
remontan a siglos atrás.
Podemos encontrar a estos Waldron
holandeses en la nobleza británica, incluyendo a Aeltje Waldron, nacida alrededor de 1649,
que se casó con Johannes Vermeille, hija de Jacomina Jacobs. Teniendo en cuenta que estos Waldron se casaron casi
exclusivamente con familias judías, podemos suponer que los Waldron eran
judíos. Eso significa que Fred Waldron Phelps no tiene uno, sino dos nombres
judíos mirándote a la cara.
 |
| Pat Robertson |
 |
| Barón Arthur Capel |
El barón Capel fue presuntamente
decapitado junto con el duque de Hamilton y Henry Rich, primer conde de
Holanda. Basándome solo en la nariz de Capel, puedo garantizarte que eso nunca
sucedió.
También puedo vincular a Fred con
la familia Adams, como en los presidentes John y John Quincy. Uno de sus
antepasados, Edward Phelps, se casó con Elizabeth Adams (n. 1642). Su bisabuelo
Robert era primo de Henry Adams de Braintree, Massachusetts, antepasado de los
presidentes Adams. La nieta de Edward y Elizabeth se casó con un Abbott,
momento en el que nos encontramos con los nombres Chandler, Ballard, Ingalls,
Faulkner, Pratt, Barnes, Bascom, Hamilton y Bragg. Todos los sospechosos de
siempre. Y no hace falta decir que estar relacionado con los Adams significa
que Fred está relacionado con todos los presidentes
de los Estados Unidos y todas las principales
familias de la nobleza, ya que todos están relacionados.
Eso me recuerda que hay que
volver a visitar la conexión de Fred con Al Gore, que nunca explican. Pues lo
anterior ayuda a explicarlo, ¿no? Pero puedo añadir otra conexión. Viene
directamente del artículo de Miles sobre la genealogía de Obama. Allí conocimos al barón John Stanley, de
los condes de Derby, que se casó con Maria Holroyd, hija del primer conde de
Sheffield. Bueno, una de las nietas de Fred se casó con un cartero británico
llamado Stephen Holroyd de West Yorkshire, a solo treinta minutos al norte de
Sheffield. Si nos remontamos a los Barones Stanley, los encontramos
emparentados con los Phipps (también conocidos como Phelps), los Barones Mulgrave y los Baronets Gore, antepasados de Al
Gore. Así que ahí está. Los Stanley se relacionaron más tarde con los
Churchill, como en Winston. ¿Quiere saber la dirección de Fred Phelps en
whitepages.com? 3636 de la calle Churchill. Recordemos que el pariente de Fred,
Pat Robertson, también es un Churchill.
Para terminar, quiero mostrarles a dónde han llevado el
proyecto del WBC desde la muerte de Fred en 2008.
2014. El proyecto parece continuar principalmente a través
de su nieta Megan Phelps-Roper, así como su hijo Nathan Phelps, quienes han
dejado el WBC y la fe cristiana. Nathan es ahora un activista por los derechos
LGBT y orador público sobre el tema del abuso infantil. No se equivoquen, su
distanciamiento fue planeado. Todavía están en el proyecto, pero el proyecto en
sí se encuentra ahora en la fase dos. Habiendo creado al hombre de paja de la
iglesia que cree en la Biblia, ahora están modelando su abandono, con la
esperanza de "liberar" a otros del mundo cristiano
"abusivo" y "odioso" y llevarlo al mundo puramente material
que han creado para nosotros, donde pueden ganar mucho más dinero.
 |
| Megan Phelps-Roper |
Estas son las fotos de Megan que
encontrarás en la web, y llamo tu atención sobre los dos collares diferentes en
blanco y negro que se muestran de manera destacada y llaman tu atención de
inmediato. Eso es un gran indicio aquí. El motivo en blanco y negro aparece
todo el tiempo en los proyectos y el arte respaldados por Intelligence. Hay
muchas teorías sobre el significado del motivo en blanco y negro, y
personalmente creo que funciona en varios niveles. Por un lado, habla de los
métodos de control de los gobernantes: divide y vencerás, controla a ambos
lados, etc. También habla de la disonancia cognitiva que nos imponen
constantemente en un intento de normalizarla; El negro es blanco, arriba es
abajo, etc. Quieren que aceptemos que las contradicciones son normales, que los
opuestos son solo una ilusión, porque en última instancia todo está gobernado
por el Caos, no por la Verdad. Se apropiaron de esto de las religiones
orientales (ver Yin y Yang), razón por la cual también les gusta impulsar las
religiones orientales, especialmente en la industria tecnológica. El negocio de
la tecnología se relaciona aquí, ya que Twitter juega un papel muy importante
en la "historia" de Megan, y ahora trabaja para Twitter. Según este
reciente artículo de The Observer:
Afortunadamente, hay muchos
catalizadores diferentes para que las personas abandonen los cultos religiosos.
Para Megan, involucró 140 caracteres.
"Entrar en Twitter fue lo
fundamental que cambió la forma en que veía a los extraños, cómo interactuaba
con ellos", explicó.
"Cuando entré en Twitter,
esa fue la primera vez que pude tener relaciones duraderas con personas
externas", dijo Megan. "Y aunque estaban limitados a esos 140
personajes, fue la duración de las amistades y la relación que pudimos desarrollar".
¿Realmente? ¿Alguien ha tenido
este tipo de experiencia en Twitter? Por supuesto que no, porque Twitter es la
forma menos propicia de tener conversaciones significativas y desarrollar
amistades duraderas. Es así por diseño,
porque los gobernadores no quieren que tengas conversaciones significativas o
que desarrolles amistades duraderas. Quieren que tu vida se corte en un flujo
interminable de encuentros triviales e inconexos, ya que eres mucho más fácil
de controlar cuando no puedes comprender ninguna idea más allá de 140
caracteres. También es más fácil de controlar cuando estás aislado de los demás
en comunidades reales (como una iglesia local) y, en cambio, conectado a las
comunidades superficiales que han creado para ti en las redes sociales y los
juegos en línea. Tanto mejor, ya que allí te pueden inundar de publicidad y
propaganda.
Ese artículo de The Observer es importante, porque en él encontramos a Megan
básicamente admitiendo la artimaña de su familia:
Incluso nosotros
éramos conscientes de que lo que estábamos diciendo era una completa
locura.
El escritor del artículo
prácticamente renuncia a la broma en el siguiente párrafo:
Mientras su familia se iba a
hacer piquetes... [Megan] se quedó en casa para estudiar. También tenía un buen
conocimiento de las bandas indie y la cultura pop. Casi esperaba que ella
asintiera con la cabeza y me guiñara un ojo para hacerme saber que estaba en la broma sobre el fanatismo
religioso insano de su familia...
En caso de que no te des cuenta,
el escritor no dice que no sea una broma. Dice que Megan era una
actriz tan mala que parecía la candidata más probable del grupo para revelar el
secreto. Vuelve a leer la cita anterior y verás a lo que me refiero.
Como nota personal, crecí en una iglesia que creía en la Biblia y continúo asistiendo como adulto. Sí, la iglesia tiene muchos defectos, pero nunca he sido testigo de ninguna homofobia, antisemitismo ni nada que se acerque al falso odio y vitriolo de WBC. Lo que he presenciado es que jóvenes abandonan la iglesia en masa por la "libertad" del mundo falso progresista. Mi observación es que son tan miserables y esclavizados como siempre se sintieron en la iglesia: esclavizados a sus teléfonos, a los antidepresivos, a la moda, a las causas sociales inventadas, al voto, a sus "identidades" sexuales, en resumen, a Matrix. Para evitar perder a más personas a causa de esta esclavitud, la iglesia necesita dejar de responder a estos falsos grupos "cristianos" por completo. Deja de darles la hora del día. En cambio, las iglesias deben tomar este documento y difundirlo a todos sus miembros, a los medios de comunicación, a cualquiera que quiera escuchar, y hacer todo lo que esté a su alcance para exponer a estos grupos por lo que son.
No hay comentarios:
Publicar un comentario