martes, 13 de mayo de 2025

El apuñalamiento de Jánuca en Monsey fue falso y te dicen por qué

 

Jánuca

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 31 de diciembre de 2019

Probablemente hayas intuido que esto era falso, solo por los actores de la obra.  Si todavía crees en cualquier cosa promovida en las noticias que concierne a los judíos, realmente necesitas hacer un balance de ti mismo.  No estás a la altura.  Lee unos cuantos centenares de mis periódicos y ponte en contacto conmigo. 

Pero en lugar de volver a pasar por todo eso, solo quiero señalar un par de cosas.  Uno, si vas a Youtube ahora y escribes "engaño de apuñalamiento de Hanukkah" o "falsificación de apuñalamiento de Hanukkah", no obtienes nada. Lo mismo con Google.  Esto es muy diferente de hace solo dos años, cuando una búsqueda de este tipo habría arrojado docenas o tal vez incluso cientos de cosas en cualquier lugar.  Pero las personas que dirigen el mundo han tomado medidas drásticas contra eso.  Lo que significa que ahora se vive en la era de lo que solía llamarse el internet chino: un internet en el que toda la libertad de información ha sido reprimida por la fuerza por el gobierno.  Los medios de comunicación no están informando sobre esto, ya que, por supuesto, los medios de comunicación son parte del silenciamiento.  Los medios de comunicación han sido silenciados, y los medios de comunicación están haciendo el silenciamiento. 

Sí, en dos años hemos visto un cambio radical en Internet, y nadie está informando sobre ello.  A nadie se le permite.  Quieren que pienses que se trata de una respuesta a las "noticias falsas", con varias agencias y empresas que rechazan a los blogueros y otros trolls que mienten a propósito.  Pero, por supuesto, la verdad es todo lo contrario.  Se trata de mentiras deliberadas que agencias, empresas y gobiernos cierran ilegalmente la libertad de expresión para proteger sus mentiras.  Son las noticias principales las que son falsas, y la mayoría de los blogueros (que no son plantas del gobierno) solo están tratando de educarte sobre eso. 

Por el momento, sigo aquí, ya que no estoy conectado a Youtube, Facebook ni ninguno de esos lugares.  Tengo un sitio web independiente, que está mucho más allá del alcance de estas personas.  Pero los motores de búsqueda están haciendo que sea más difícil para ti encontrarme.  O bien se les dice a las arañas que no caminen por mi calle, o simplemente se bloquean los términos de búsqueda.  No aparezco en búsquedas en las que debería encontrarme.  Es por eso que el boca a boca es ahora más importante que nunca.  Hable con sus vecinos y amigos: bríndeles mi sitio web por la boca, el teléfono, el correo electrónico, la carta, el telegrama o el mensaje en una botella. 

De todos modos, si revisamos la página de Wikipedia sobre el apuñalamiento de Monsey, no obtenemos mucho. Se están dando cuenta de que cuanto menos digan, mejor, porque todo lo que digan será desmenuzado por los suyos. Es posible que hayas pensado que esto sucedió en una sinagoga, pero no fue así.  Fue en una casa privada en el 47 de Forshay Rd.  Nos dicen que más de 100 personas estuvieron allí para ver al rabino Jaim Rottenberg encender velas. Hmmm.  Debe haber sido una casa grande.  ¿Caen 100 personas en tu casa?  Según zillow.com, esta casa tiene 2,400 pies cuadrados.  Grande, pero no súper grande.  No pueden caber 100 personas en esa casa, a menos que también las alojes en las habitaciones y baños de arriba.  Y no puedes ver cómo se encienden las velas si estás en una habitación del piso de arriba.  Grafton E. Thomas, un hombre negro de 37  años, presuntamente entró y comenzó a blandir un machete.  Con un centenar de personas apiñadas en la sala de estar, no tendría mucho espacio para blandir un machete, ¿verdad?  ¿Y por qué encender las velas en una casa llena de gente?  La sinagoga estaba justo al lado, y para eso están las sinagogas, ¿recuerdan?  Suena como un nombre falso, ¿no?  Probablemente simplemente invirtieron el nombre.  Es más probable que sea Thomas Grafton, ¿no?  De todos modos, una búsqueda sobre él en Intelius lo encuentra relacionado con Kim Thomas, y Instantcheckmate la enumera como Kim.  . .Kennedy.  Vea a continuación un gran enlace sobre eso.


Grafton Thomas

Pero, ¿por qué la computadora muestra a Thomas S. Taneff junto con Grafton Thomas?  Debe saber algo que nosotros no sabemos.  Este Taneff está relacionado con un molde junto con Taneffs.  Eso es sugestivo, ya que los moldes de la nobleza británica están relacionados con los Estuardo.  ¿Cómo lo sé?  Porque investigué a Philip Mould, estrella de la serie de la BBC Fake or Fortune, y descubrí que era descendiente directo del rey Carlos II.   Una búsqueda en este Thomas Taneff de Columbus, OH, descubre que es un abogado de adopción y sucesiones.  Él es un fideicomisario de Jewish Family Services, pero aparte de eso, no pude encontrar su vínculo con esta historia.  Según Instantcheckmate, solo hay un Dale Mould en todo Estados Unidos, de 69 años, también relacionado con los Evans-Teagues y los Spychalas.  Los Spychalas son de Nueva York y Ft. Myers, Florida, y son judíos, emparentados con los Zulskis, Zabrons, Gluzaks y Kaminskis.   No puedo ir más allá de eso, así que diré que es extraño que la computadora sacara a relucir a una persona judía junto con Grafton Thomas, sin razón aparente. 

El FBI nos dice que el 9 de noviembre de este año, es decir, unas seis semanas antes del evento, Thomas usó su teléfono para buscar "¿Por qué Hitler odiaba a los judíos?"  ¿Realmente?  ¿Este hombre de 37 años no sabía la respuesta a esa pregunta?  No entendía por qué se odiaba a los judíos hace solo un mes, pero este mes los odiaba lo suficiente como para tratar de matar a docenas de ellos a sangre fría.  La mente de este tipo trabaja rápido.  No suena como un enfermo mental, suena como una especie de sabio.  Para ver qué tan rápido fue en la aceptación, encontramos que buscó "compañías prominentes fundadas por judíos en Estados Unidos" solo el día antes del evento.  Entonces, ¿no sabía la respuesta a eso el viernes por la mañana, la aprendió el viernes por la noche, y para el sábado por la noche había atacado asesinamente a un gran grupo de judíos?  Uau.  Eso es lo que yo llamo decisivo. 

También puedes leer la orden de arresto aquí.  ¿No crees que es un poco extraño que este sitio web judío

Matzav.com pudo publicar esta orden en su totalidad el mismo día en que se emitió?  El juez lo emitió el 30 de diciembre, y a las 3:11 p.m. ya estaba publicado aquí.  ¿Cómo funciona?  También es curioso que, según la historia principal, Thomas ya había estado bajo custodia durante un día y medio en ese momento, así que no sé por qué necesitaban una orden de arresto.  Supongo que para que pudieran publicarlo en este sitio judío. 


Víctima

Se supone que se trata de la víctima de Thomas, de 70 años.  ¿Te parece de 70 años?  No tiene arrugas ni canas.  Su bigote y cejas tienen todo color.  A mí me parece de unos 50 años.  ¿Y cómo alguien que balancea un machete causa esos cortes paralelos?  Tendría que golpearlo casi en el mismo lugar dos veces.  Además, si te golpearan en la frente dos veces con un machete, no solo tendrías cortes, sino que tendrías hematomas graves sobre un cráneo dividido, que no vemos.   De hecho, si un hombre negro grande golpeara a un anciano judío en la frente dos veces con un machete, estaría muerto.  Sus cerebros estarían por toda la alfombra.  ¿Y por qué atacaría Tomás a un anciano indefenso?  No parece muy deportivo, ¿verdad?  ¿Y qué son esas líneas en su cabeza?  Nos dicen que son parte de la operación, trazados por los médicos, pero la línea gira a la izquierda, lejos de las heridas.  No le encuentro sentido a eso.  Como sé que este evento fue fingido, sé que esto no es lo que nos dicen que es.  No tenemos indicios de que sea Josef Neumann, así que supongo que no lo es.  Siento lástima por este pobre tipo, pero supongo que se cayó y se golpeó la cabeza contra la acera, o se estrelló con su motocicleta, o algo así.  El hecho de que publiquen una foto de un tipo herido no significa que el evento haya sido autenticado.  Hay cientos de heridos en hospitales del área de Nueva York a diario.  Y esto no está anticuado.  Podría haberse tomado en cualquier momento de los últimos 30 años.  Me gusta el rollo de papel higiénico que tiene en la cabeza.  Ese es un buen toque. 

A continuación, buscamos sobre este Rabino Jaim Rottenberg del evento anterior a diciembre de 2019, y encontramos que Rottenberg es un nombre muy destacado entre los rabinos.  El Gran Rabino de Francia antes de que se nombrara al actual. . . Jaim Rottenberg.  Su padre era el Gran Rabino de Amberes.  Su hijo Mordechai Rottenberg es ahora el Gran Rabino de Francia, y se casó con Bella Yoskowitch, hija del Gran Rabino de Polonia.  De modo que los Rottenberg no son unos rabinos de un pequeño pueblo de clase baja, que celebran reuniones de oración en chozas de alquitrán.  Son los mejores rabinos y están conectados en todo el mundo.     

Le dicen que el sospechoso había sido acusado en 2018 de posesión de armas, poner en peligro y amenazar a un policía.  Había sido arrestado siete veces desde 2001, por agresión, resistencia al arresto, matar o herir a un perro policía y posesión.  Puedes estar seguro de que eso nunca sucedió, y que Thomas es solo otro tipo de equidad de actores.  Pero te están guiando.  Se supone que debes leer eso y decir: "Entonces, ¿por qué demonios estaba en la calle?"  Porque tienen una respuesta para ti.  La página incluye una sección al respecto:

El crimen ha provocado una discusión sobre el impacto de las recientes reformas de fianza del estado de Nueva York que requieren que los tribunales liberen a las personas bajo condiciones no monetarias por casi todos los delitos menores y delitos graves no violentos, así como por robo y robo en segundo grado, independientemente de si el delito es un crimen de odio.[20]  Thomas había sido liberado previamente de la custodia policial después de ser arrestado por una serie de delitos violentos menores.

Si tomamos ese enlace en las reformas de la fianza de Nueva York, descubrimos dos cosas.  Uno, eso no es cierto.  Los tribunales no están obligados a liberar a personas violentas o peligrosas, y los jueces no están siendo despojados de discreción.  Con solo leer Wiki, llegarías a la conclusión de que todos, excepto los asesinos y violadores, estaban siendo liberados sumariamente hasta el juicio, y que no había nada que los jueces, tribunales o gobiernos pudieran hacer al respecto.  Pero pregúntate si eso tiene algún sentido.  ¿Por qué haría eso la legislatura de Nueva York?  ¿Les gusta crear caos?  ¿Les gusta que los delincuentes estén en las calles causando problemas?  No, claro que no.  No tiene ningún sentido, por lo que no puede ser cierto.  Pero se está informando de esa manera, ¿por qué? . . . para crear miedo.  Quieren que pienses que la gente está siendo apuñalada por todas partes por psicópatas sueltos, y quieren que pienses que los legisladores son sus cómplices en esta psicopatía.  Porque si crees que eres más fácil de controlar.  Pagarás más por la protección, pagarás más por la policía, pagarás más por el ejército, comprarás más armas, comprarás más cosas en todos los ámbitos. 

El gobernador Andrew Cuomo se apresuró a jugar con este miedo, calificando el evento falso como un acto de "terrorismo doméstico".  Los legisladores judíos exigieron el estado de emergencia.  ¿Por un tipo con un machete, que estaba detenido?  ¿Dónde está la emergencia?  Incluso si el evento fuera real, no calificaría como terrorismo, ya que fue solo un loco solitario apuñalando a personas sin una buena razón.  Cuomo necesita buscar la definición de terrorismo.   Pero, por supuesto, Cuomo también es judío.  Su madre, cuyo apellido de soltera es Raffa, está destrozada, pero  la revista NewYork Magazine admite que su padre murió en el Instituto Judío de Atención Geriátrica.  El apellido de soltera de su esposa era Gitto, otro nombre judío de Sicilia.* La hermana de Andrés se casó con un Maier, su hermano se casó con una Greeven (judía), y su esposa es una. . . . Kennedy (hija de RFK).  Consulte el enlace de arriba.  Y ahora haz tu baile. 

Dos, si tomamos ese vínculo con las reformas de la fianza de Nueva York, encontramos que las reformas aún no han entrado en vigor. Sin embargo, se nos dice

Según los informes, los jueces del estado de Nueva York comenzaron a liberar a sospechosos de delitos en noviembre de 2019 debido a la inminente implementación de la ley. Se estima que 25.000 personas serán liberadas para cuando la ley entre en vigor.[6]

Eso es conveniente para la historia actual, ¿no es así?, ya que según eso, los que esperaban juicio comenzaron a ser liberados en noviembre, y en diciembre uno de ellos decidió apuñalar a un grupo de judíos sin ninguna razón. ¿Cuáles son las probabilidades?  De hecho, si tomamos ese enlace en la nota al pie de página número 6 para confirmar esa historia, somos llevados a Pix11.com, y una historia publicada en . . . 26 de diciembre. Dos días antes del presunto apuñalamiento. Entonces, Pix11 informa sobre la liberación de prisioneros el jueves, ¿y para el sábado uno de estos prisioneros liberados apuñala a un grupo de judíos?  También es sospechoso este medio Pix11.  Si los jueces de Nueva York realmente se vieran obligados a liberar a prisioneros peligrosos, ¿no cree que medios más grandes que Pix11 lo estarían informando? ¿Por qué no hay enlace al New York Times o al Post?  De hecho, te animo a que tomes ese enlace a Pix11, y no te limites a leer la historia, sino que estudies el propio sitio web.  A mí me parece un sitio web falso, uno que acaban de crear unos espías de cubículo en Langley.  Ni siquiera se molestaron en hacer que este sitio web pareciera real, ya que los encabezados y pies de página son inexistentes.  Sin barras laterales.  Casi no hay enlaces de entrada o salida. 

Allí, se "estima que 25.000 personas serán liberadas para cuando la ley entre en vigor" (1 de enero de 2020). ¿Estimado por quién?  ¿Y por qué se les libera antes de que la ley entre en vigor?  ¿Tiene eso algún sentido?  Si a los jueces les preocupa mucho que se trate de una mala ley, ¿por qué precipitarse en ella?  ¿No esperarías que lo resistieran todo el tiempo que pudieran, que no se inclinaran ante él antes de tener que hacerlo?  Pero no, ¿se espera que creamos que tienen prisa por poner a todas estas personas peligrosas en las calles lo antes posible, preferiblemente antes de Navidad y Hanukkah, para que puedan hacer la máxima cantidad de daño durante las fiestas?

Entonces, ¿de qué se trata realmente esto?  Supongo que se trata del dinero perdido por la fianza.  La mayoría de las fianzas solían provenir de delitos menores y no violentos.  Conozco a alguien que recientemente tuvo que pagar una fianza por meterse en una pelea de empujones con su amigo y vecino mientras ambos estaban borrachos.  Ninguno de los dos resultó herido, pero el perdedor de la pelea de empujones se puso a flote e involucró a la policía.  Lo exageraron todo, se contrataron abogados, miles de dólares se fueron por el desagüe, se pagó la fianza y se presentó una acusación.  Así es, fue acusado.  Todo no llegó a ninguna parte, pero varias personas ganaron mucho dinero a cambio de nada.  La fianza es un gran negocio, y podemos adivinar quién es el dueño de la mayor parte en Nueva York: los judíos. Obviamente no les gusta perder esta gran tajada de negocio, por lo que han creado este evento falso (y otros) para tratar de revertir la ley.  Quieren que vuelva la fianza.  Si dependiera de ellos, tendría que pagar una fianza por las multas de estacionamiento.   Así que ya lo sabes. 

[Anexo 25 de enero de 2020: un lector me acaba de enviar este enlace a un   artículo  de Atlantic  de 2017, que confirma mis suposiciones aquí.   Allí descubrimos estos datos interesantes: 1) El 70% de los encarcelados a nivel nacional no han sido condenados por nada.  2) Entre 1990 y 2009, el porcentaje de personas obligadas a pagar la fianza aumentó del 37% al 61%.  3) En un pequeño estado (Maryland), se robaron $75 millones de dólares de ciudadanos que pagaron una fianza, fueron absueltos y cuya fianza no fue reembolsada.  4) Los negros pagan hasta el 84% de las primas de fianza y honorarios.  5) Los servicios de fianzas de escaparate, como los que se encuentran en las comunidades pobres, son administrados por grandes compañías de seguros globales.  Y quién es el dueño de esas compañías: la Armada fenicia, por supuesto.] 

También te puede interesar saber que Haaretz está informando en Israel que a la mayoría de los judíos estadounidenses no les importa la violencia antisemita contra los ultraortodoxos.  "La respuesta silenciosa a la serie de ataques en Nueva York muestra que la mayoría de los judíos de EE.UU. son indiferentes a los haredim y dudan en condenar a quienes los atacan".  ¿Realmente?  ¿Y tú crees eso?  No.  Ni siquiera soy judío, pero si creyera que este ataque es real, lo condenaría.  Nadie aprueba la violencia sin sentido, así que ¿por qué Haaretz afirma esto?  Porque Haaretz es en sí mismo un enemigo de los judíos ortodoxos, y no pierde la oportunidad de desacreditarlos. Quieren que pienses que los judíos ortodoxos son tan impopulares, incluso entre sus compañeros judíos, que a nadie le importa si los apuñalan o los matan.  Hermoso sentimiento, ¿verdad?  Compáralo con la forma en que la corriente principal de los EE.UU. no pierde ninguna oportunidad de calumniar a los amish.  Mismo. 

De hecho, me han informado que esto puede estar relacionado con las elecciones actuales en Israel, donde están teniendo problemas para formar un gobierno, debido a la criminalidad de Netanyahu, pero lo que es más importante, debido a las disputas entre las principales facciones judías.  Una de esas facciones incluye a judíos ortodoxos del tipo que estamos viendo en Monsey.  Por lo tanto, puede que no sea casualidad que la prensa israelí esté utilizando el evento para encubrir a los ortodoxos y crear miedo en esa comunidad.  Incluso si el Mossad no fabricó el evento en sí, nunca deja que un evento se desperdicie. 

Lo que realmente está sucediendo en los EE.UU. es que los judíos normales, y todos los demás, tienen una respuesta silenciosa a estas historias de violencia porque... Saben que son engaños.  Ya nadie presta atención a las noticias, porque sabemos que todo es fabricado.  Sabemos que todas estas historias son falsas, así que ¿por qué molestarse en tener alguna respuesta a ellas, silenciada o no?  La única respuesta que vale la pena tener es la ira, y esa es la respuesta que desearía que tuvieras.  En lugar de ignorar estas historias, deberías forzarlas a volver a la corriente principal, como hago yo.  Deberías decirles que se vayan a la mierda y que dejen de mentirte.  Debes dejar de esconderte y merodear, y tener las agallas para hablar con tus vecinos al respecto.  El país entero debe levantarse y decir no más con una gran voz. 

*Como apellido, Gitto es una italianización de Gitter, que en yiddish significa "bueno".  También vinculado a Gittelman, Gitlitz y Gitlin.  La madre de Mario Cuomo, Immaculata Giordano, también es borrada en los sitios de genealogía, por razones obvias: Giordano también es un nombre judío, que nos vincula con los Gordon, duques de Gordon, en la nobleza británica. Lo mismo para su abuela María d'Elia. D'Elia es un nombre judío, véase el actor Chris D'Elia (Whitney de NBC), quien

La Semana Judía de Washington admite que es judía.  Su madre es una Dombroski.  Véase también Luis D'Elia de

Argentina, que está jugando el papel de control de la oposición sobre la cuestión judía allí, fingiendo ser antisemita.  Su madre es prieta, que es judía.  Sus padres eran peronistas de alto nivel, y he demostrado que antes los peronistas eran judíos.  Luis es un protegido de Néstor Kirchner y, por supuesto, Kirchner es un nombre judío.  Los contactos de D'Elia con Ahmadinejad nos dicen que él también está jugando a la oposición fingida.  La madre de Ahmadinejad aparece sólo como Khanom, pero supongo que es una variación de Comnene/Cohen.  [Un lector me ha informado de que Khanom significa "Señora" en farsi, como en Señor y Señora.  Así que ese es su título, no su nombre.  Wikipedia oculta no solo su apellido, sino todos los nombres.  Resulta que Khanom es un título nobiliario, que indica un linaje que se remonta a Mahoma.  Así que puede que siga estando en lo cierto: el propio Mahoma bien puede ser un Comneno; o el linaje aristocrático puede remontarse a Comneno, con Mahoma como una evasión.]  Véase también la actriz Sofia Black D'Elia, admitida como judía.

No hay comentarios:

Publicar un comentario