por Miles Mathis
1 de septiembre de 2019
O debería decir desunión. Este es un Discurso sobre el Estado de la
Desunión. Los gobernadores no quieren
sindicato y no lo ofrecen. Lo único que
quieren es la desunión. Desean
desvincularte de todos y de todo lo que te rodea, y facturarte por las roturas
y el pegamento. Es decir, quieren
cobrarte impuestos por los programas federales y estatales que te separan de
todas las fuentes naturales de poder, conocimiento y felicidad, y luego te
venden sus nuevos vínculos y relaciones fabricadas, a los que etiquetan como
una mejora.
Se puede decir que esta es otra diatriba, y no se
equivocan, lo es, pero antes de entrar realmente en ello, permítanme decir que
todavía creo que este es un mundo hermoso.
Tiene muchas de las características de un paraíso, y aún puede llegar a
serlo. Pero una cosa es el mundo y otra
la sociedad humana. La sociedad humana
se ha convertido en una pesadilla, y parece que va a seguir involucionando. No veo sentido en pretender lo
contrario. Muchos o la mayoría de mis
amigos/conocidos que dicen ser "despiertos" se han inscrito en el
contraprograma "amar a todos", diciéndome que es la única forma de
hacer avanzar la revolución. Vea la calcomanía de parachoques All One para ver
solo una manifestación de este programa.
Pero a mí esto me parece delirante, si no peor. Tengo que admitir que
ahora sospecho que cualquiera que avance en ese programa es un fantasma o un
bot programado, ya que la idea encaja perfectamente en la agenda principal. Si yo hubiera sido contratado por los
gobernadores para desmentir cualquier posibilidad real de revolución o
despertar, me infiltraría en la oposición y difundiría exactamente ese mensaje:
amar a todos. No hay enemigos. Los gobernadores no son malas personas,
simplemente están confundidos. No
recibieron suficiente amor cuando eran niños.
Solo necesitan un
abrazar.
Si los gobernadores no crearon esa idea, puedes estar
seguro de que la adoptarán y la promoverán todo lo que puedan, ya que les
ahorra la molestia de cualquier oposición real.
Personalmente, creo que los gobernadores insertaron esa idea en el
cristianismo hace muchos siglos, con toda la tontería de "poner la otra
mejilla". Para mí no encaja con el
resto de la historia sobre Jesús, en la que siempre se enfrentaba al enemigo de
frente, sin dar cuartel. La historia de
Jesús siempre me ha parecido otra falsificación diluida, donde la vida de un
revolucionario fue contada como la vida de un profeta confundido. Usted puede estar seguro de que las
contradicciones en la Biblia no llegaron allí por accidente. El Proyecto Caos no comenzó en la década de
1940.
Pero en lugar de buscar ese avispero, regresemos al tiempo
presente, donde tenemos más que suficiente para clasificar sin traer la vida de
Jesús a él. Aquí y ahora, el amor es
ciertamente parte de la respuesta, pero está muy lejos de ser toda la
respuesta. Porque, seas o no capaz de
amar a tu enemigo, todavía te encuentras con una pregunta más allá de eso. Como en, ¿Y AHORA QUÉ? Amas a tu enemigo o lo odias, pero esa no es
realmente la cuestión, ¿verdad? La
pregunta es, dado el estado de las cosas, ¿qué se va a hacer al respecto? Amar a todos o "Todos Uno" no es
una acción específica, ¿verdad? De hecho, es exactamente lo contrario, siendo
la no-acción. Son solo palabras. Es por eso que tengo tan poco respeto por el
movimiento. Cualquiera puede decir que
ama a todo el mundo. Del mismo modo,
cualquiera puede decir que odia a sus enemigos.
Pero ninguno de los dos sentimientos tiene sentido, ya que cualquier
droga puede sentarse en una silla y amar u odiar. Entonces, si amas u odias no viene al caso. Puedes resistir a tu enemigo porque lo amas o
porque lo odias, pero la resistencia es lo único real que hay. Tus motivos son internos, y sólo tú los
conoces realmente. Podrías estar
mintiendo sobre tus motivos, incluso a ti mismo, y nadie notaría la
diferencia. Pero tus acciones son
cognoscibles para cualquiera, ya que pueden ser vistas y sopesadas. Para ponerlo en términos platónicos, lo que
importa no es cuánto amas el bien, sino cuánto
bien haces.
Me han dicho que luchar contra la gente mala es una pérdida
de tiempo, ya que hay una diferencia entre hacer el bien y luchar contra el
mal. Debería dejar a la gente mala sola
y pintar mis bonitos cuadros, me dicen.
O debería hacer la buena ciencia y dejar en paz la mala ciencia. Tengo que admitir que nunca he entendido ese
argumento. Si evito un asesinato, ¿no he
hecho algo bueno? No, estas personas
simplemente dirían que yo había evitado algo malo y, por lo tanto, había
perdido el tiempo.
De todos modos, soy prácticamente inamovible para
cualquiera por cualquier motivo, así que no sé por qué alguien todavía se
molesta en decirme esas cosas. Pero lo
hacen. Y aunque no siento ninguna
necesidad real de responder por mi propio bien, lo traigo a colación aquí para
que otros piensen en ello. Y dar mis
propios consejos. Te aconsejo que hagas
todo el bien y evites todo lo malo que puedas, e ignores a cualquiera que
intente avergonzarte por cualquiera de los dos por cualquier motivo. Por mi parte, sigo esperando que todas las
personas que conozco me agradezcan mis esfuerzos, sean cuales sean, y que me
den crédito por ellos. Si no lo hacen, y
empiezan a hablar de "cómo el mundo siempre ha sido así", o
"¿qué podemos hacer?", o "el enemigo es demasiado fuerte",
o cualquier otro de los miles de mantras similares, ahora simplemente me
alejo. Sé que solo están exhibiendo sus
propias debilidades y están tratando de sentirse mejor bajándome a su
nivel. Yo no necesito eso, y tú
tampoco. Exige respeto o aléjate.
También recuerda que el mundo entero ha sido infiltrado por
los fantasmas. Estas personas que te
dicen cosas estúpidas pueden no ser solo tontos locales que no saben nada mejor
o que no pueden armarse de valor para actuar.
Pueden ser, y yo diría que probablemente lo son, contratados por el
enemigo. Te encuentras con el enemigo
cara a cara en tu ciudad natal. Se puede
pensar que la oposición sólo existe en Washington, Nueva York, Londres,
Langley, Anglesey o Berkeley, pero está en todas partes. Serás empujado a todas partes por agentes de
todos los niveles, así que no esperes retroceder solo cuando votes o cuando
discutas en foros. Debes esperar
retroceder en la oficina, en la fila del supermercado, mientras visitas a tus
amigos, incluso mientras paseas por el parque.
En todas partes. Debe esperar ser
examinado de manera constante o consistente, y no puede predecir la forma o el
lugar de la próxima prueba. Solo los
dioses lo saben. Así que prepárate.
Reconocer que el comentario estúpido con el que te acaban de agredir no
fue un accidente puede ayudarte a enmarcar tu respuesta.
Ahora que me he quitado eso de en medio, quiero comentar un
par de cosas que experimenté en los últimos quince días. He estado viviendo fuera de mi pequeña
realidad creada durante este tiempo, siendo dejado caer por las circunstancias
en el modo principal de existencia. Es decir, fui a Atlanta a visitar a los
clientes, y luego mi hermano me visitó en Taos.
Veía la televisión. Vi películas
convencionales. Fui a un bar
deportivo. Y leía periódicos. Me sentí como un amishman fuera de la
granja. Afortunadamente tomé algunas
notas, para que puedas ver las cosas como yo las vi. Una de las películas que vi fue Interstellar. Sí, estuve con un grupo y me superaron en
votos. Matthew McConaughey como
ingeniero de la NASA y Anne Hathaway como científica investigadora de alto
nivel. No hay Óscar para el casting
allí, supongo. En términos más
generales, sabes que estás en el vientre de la bestia cuando vives en un mundo
en el que McConaughey tiene un Premio de la Academia a la mejor actuación. Es como si Tiger Woods ganara el premio Ladies Home Journal al mejor
marido.
Finalmente eché un vistazo a la genealogía de McConaughey,
para ver por qué lo promocionan tanto, y fue fácil ver sus conexiones (aunque
han sido parcialmente borradas). Aunque
su madre está escondida en Geni.com, descubrimos que su abuela paterna es una
Maitland, lo que lo vincula directamente con James Maitland Stewart, también
conocido como Jimmy Stewart. Su
bisabuela es un rey que murió en Uvalde.
Dado que Uvalde está dentro del King Ranch, podemos suponer que
McConaughey también tiene vínculos con eso.
Esto explicaría su amistad con Lance Armstrong, a quien
también vinculé recientemente con el King Ranch.
La abuela materna de McConaughey era una Maher, lo que indica una línea
judía y posiblemente lo vincula con Bill Maher. Uno de los antepasados de
McConaughey es Sir Thomas Dale, Dep. Gobernador de la Colonia de Virginia bajo
el Gobernador Thomas West, 3er Barón De La Warre (Lord Delaware). Dale desembarcó en Jamestown en 1611, siendo
Dep. Gobernador durante los siguientes cinco años. McConaughey también es Greene, Willett (véase
la madre de Sharon Tate), Nugent, Fasbender, Condon, Dandridge, Polk, Somerset
y Douglass. El Polk lo vincula con el
presidente Polk, y Somerset y Douglass lo vinculan con los niveles superiores
de la nobleza. Pero, por supuesto, sus
vínculos son aún mayores, ya que el nombre de Maitland lo vincula a los
Stewart. Los nombres de Somerset y
Douglass simplemente lo confirman.
Aunque uno supondría que la NASA era un escritor o
consultor para esta película, no pudieron acertar con la ciencia básica. Teníamos agujeros de gusano representados
como planetas oscuros y transparentes, que, incluso si existieran (no existen),
no coincidirían con la teoría convencional.
Tuvimos contradicciones evidentes, donde en una escena se admite que
según la Relatividad no se puede retroceder en el tiempo, y luego en la
siguiente escena Matthew McConaughey retrocede en el tiempo. Ni siquiera pudieron acertar con el
porcentaje de nitrógeno en la atmósfera de la Tierra. Nos dicen que el porcentaje es de 80. Son 78.
Incluso el título carece de sentido, ya que "interestelar"
significa "entre estrellas".
No se visitó ninguna otra estrella o sistema estelar, por lo que el
título es inaplicable. Debe ser
"interplanetario".
Con más investigación descubrimos por qué esto fue un
desastre. Kip Thorne, quien estuvo
involucrado en
la estafa Lie-Go, fue el consultor científico y
editor ejecutivo de la película. Es uno
de los farsantes más importantes del mundo de la ciencia. Sabe tanto de física como Matthew McConaughey
sabe de actuación. Se especializa en
esta tontería de ciencia ficción que se convierte tanto en éxitos de taquilla
de Hollywood como en facturas de impuestos y gastos en todo el mundo. Se trata de drenar las tesorerías con
proyectos falsos. En Wikipedia,
encontramos que Michio Kaku también se involucró, elogiando la película por su
precisión científica. Eso nos dice todo
lo que necesitamos saber en ambas direcciones.
Kaku elogiando Interstellar por
su precisión es como Ted Bundy elogiando a Jeffrey Dahmer por su dieta.
Pero la función principal de la película es vender la
realidad de la NASA y SpaceX, ya que la acción transcurre en un futuro cercano,
cuando se enseñará que la NASA fingió los alunizajes. Se nos asegura que esto está mal, y que la
NASA siempre estará ahí para salvar a la humanidad, incluso si tiene que mentir
para hacerlo. Sí, la NASA admite en la película que es un mentiroso patológico,
pero espera que creamos que todo es por nuestro propio bien.
La parcela no es más que agujeros, pero quizás el más
grande es que NORAD está a poca distancia en coche de la granja de McConaughey,
rodeado solo por una valla de cadena.
Aunque no podían haber sabido que vendría, y admiten que no lo hicieron,
casualmente encaja en el primer lugar en su proyecto actual, que está a solo
días de completarse. Se supone que
debemos creer que tenían una fecha de lanzamiento y todos los cohetes listos
para disparar, pero no había un astronauta principal. Aunque se supone que esto será en el futuro,
cuando tengamos la capacidad de viajar a Saturno en poco tiempo, la secuencia
de lanzamiento curiosamente se parece exactamente a los lanzamientos del Apolo
de la década de 1960.
Incluyen las variadas tonterías del envejecimiento, al
estilo de El planeta de los simios,
pero envejecer a Michael Caine 21 años de la noche a la mañana poniéndolo en
una silla de ruedas. Parece tener unos
85 años tanto antes como después de la crianza.
Se supone que debemos creer que tiene 106 años después de envejecer,
supongo, basándonos solo en la silla de ruedas.
La trama gira en torno a los extraterrestres que insertan
un agujero de gusano junto a Saturno como un regalo para nosotros, para que
podamos volar a través de él y encontrar el enlace final en nuestras Ecuaciones
de Campo Unificado. Por supuesto, la
pregunta que surge es por qué no pudieron haber insertado directamente unas
pocas líneas en nuestras ecuaciones. ¿No
habría sido más sencillo? De hecho, ya lo he hecho
para la NASA, pero
no están interesados. Solo quieren ayuda
de los extraterrestres, supongo. Más
adelante en la película se nos dice que
estos son los alienígenas, enviando información del futuro.
Desafortunadamente, eso es una contradicción en varios sentidos, ya que
admitieron que no se podía enviar nada atrás en el tiempo. Más allá de eso, si ya sobrevivimos en el
futuro, ¿por qué tendríamos que enviar
información al pasado? Si
sobreviviéramos en el futuro, no habría problema que resolver, ¿verdad?
[Algunos me escriben para decirme lo mucho que les gustaba Interstellar. Por lo general, no deseo arruinar películas
para la gente, pero en este caso lo hago.
Realmente desprecio esta película, así que he vuelto para destrozarla
aún más. Vamos a lo del agujero de
gusano. Desde que escribí esto por
primera vez, han sucedido grandes cosas con respecto a los agujeros de gusano. Roy Kerr, uno de los principales defensores de la teoría de los
agujeros negros en la década de 1960, acaba de admitir que las
singularidades, y por lo tanto los agujeros de gusano, no existen. Lo he estado
diciendo durante casi dos décadas, pero ahora todo está empezando a
desmoronarse en la corriente principal.
Creo que esto realmente golpeó al fan en 2015 cuando demostré que
Steven Hawking había sido un impostor desde al menos 1984, y el enorme Daily Mail de Londres estuvo de acuerdo conmigo.
Hawking fue el más grande de los grandes de la teoría de los agujeros negros
hasta su falsa muerte en 2018, por lo que su declaración como fraude fue un
golpe para toda la agenda de los agujeros negros. La forma en que esto impacta más directamente
en nuestra pregunta actual es la siguiente: un agujero de gusano es una
singularidad, y existe en teoría en el centro de un agujero negro. Así que no puedes tener un agujero de gusano
existiendo por sí solo, en el espacio vacío.
Ni los alienígenas ni nadie más puede instalar un agujero de gusano
donde quieran. Tendrían que instalar un
agujero negro allí, y lo admiten en la película, ya que en el otro extremo del
agujero de gusano está el agujero negro Gargantúa. Pero en realidad, el agujero negro existiría
en ambos extremos del agujero de gusano, ya que el agujero negro en sí no es un
agujero. Es una estrella masiva
colapsada que es oscura porque la luz no puede escapar de ella. Su gravedad es tan fuerte que nada puede
escapar, ni siquiera la luz que va hacia c. El agujero de gusano existe
entonces en el centro mismo de la estrella negra. Pero si se instala un agujero negro
"cerca de Saturno" (sea lo que sea que eso signifique), cambiaría
inmediatamente todo el Sistema Solar. Se
convertiría en el centro del sistema y todo lo orbitaría alrededor de él,
incluido el Sol. Todas las órbitas
cambiarían, lo que crearía estragos en todo el sistema, no solo algunas malas
cosechas en la Tierra. Para empezar,
todas las lunas de Júpiter y Saturno serían arrojadas, creando una cascada de
grandes colisiones. Después de eso, el
Sol comenzaría a acercarse al agujero negro, y juntos exprimirían todo lo demás
del sistema. Básicamente, todo el Sistema
Solar sería destruido. Así que es casi
imposible creer que su "experto" Kip Thorne no pudiera decirles nada
de eso. Cualquier científico de verdad
se habría negado a tener nada que ver con este desastre, ya que debería haber
destruido cualquier credibilidad que tuviera.
Pero, por supuesto, no es así como funcionó, porque ya no es así como
funciona el mundo. Al igual que
Hollywood, la ciencia hace tiempo que se ha fundido en un charco en el que la
credibilidad ya no tiene ningún significado.
Un problema igual es que McCon envía información sobre la
ecuación de la gravedad desde o a través del agujero negro, lo que por supuesto
es imposible. Si la luz no puede escapar
del agujero negro, ¿cómo podría la información atravesarlo o salir de él? No habría forma de que McCon hablara con
nadie en la Tierra.
Me dirás que lo hace a través del Teseracto 5D. Sí, excepto que, de nuevo, no existe tal
cosa. Es solo más mierda de ciencia ficción vendida como ciencia de vanguardia,
para que estos horribles guionistas puedan hacer lo que quieran, sin importar
cuán estúpido y contradictorio sea.
Claramente, Jonathan Nolan, el hermano de 38 años de Chris que escribe
este guión, estaba tratando de fabricar algo de profundidad aquí, al estilo de Kubrick y Clarke en Una odisea del espacio de 2001, pero estaba completamente fuera de
su alcance. Esa película anterior es
solo un misterio inteligente y silencioso con algunos flapdoodle agregados al
final, pero funcionó debido a sus imágenes y música. Esta nueva película intenta mucho más, pero
ofrece mucho menos o casi nada. John se
especializó en inglés, nunca había estudiado ciencias y era conocido solo por
los guiones de Batman y Prestige, por lo que no estaba calificado para escribir esto. Y, como hemos visto, estos fraudes como el de
Thorne no le ayudaron en absoluto.
Deberían haber aconsejado a los Nolan que se retiraran, que contrataran
a algunos actores muy inteligentes y que al menos intentaran tener sentido,
pero nada de eso se hizo. No estoy
seguro de dónde podrían haber conseguido a los actores inteligentes, no podía
pensar en ninguno, pero deben quedar algunos en el escenario en Inglaterra o en
algún otro lugar. Aun así, McCon es el último actor al que elegirías para este
papel. Literalmente, no podías elegir a
dos personas menos adecuadas para estos papeles que McCon y Hathaway, excepto
tal vez James Franco y Heather Graham.
Pero incluso si la ciencia aquí fuera buena, la película
seguiría siendo horrible porque el casting es horrible, el diálogo es horrible,
la actuación es horrible y el guión es horrible. El guión no solo destroza la ciencia del
agujero negro y la ciencia de la relatividad, sino que destroza toda la lógica,
la continuidad, las emociones humanas y la inteligencia básica. Está escrito para atraer a personas que no
solo no saben lo más mínimo sobre física, sino que no saben lo más mínimo sobre
la humanidad, o incluso lo primero sobre cómo reaccionan los humanos en
situaciones reales. Esto es para las
personas permanentemente atrapadas en un infierno de Hollywood / televisión de
tonterías e ilógica, donde tener a McConaughey con un coeficiente intelectual
de 85 interpretando a un científico con un coeficiente intelectual de 140 les
parece normal. Es para las mismas
personas que pensaron que Kamala Harris era una candidata presidencial
creíble. La credibilidad ha perdido todo
significado, ya que la gente creerá absolutamente cualquier cosa.]
También vimos The Big
Sick, no estoy seguro de por qué.
Creo que fue recomendado por Google, o por el Dr. Phil, o por Meadowlark
Lemon de los Harlem Globetrotters de 1976.
Fue protagonizada por uno de esos tipos de Alguien y Alguien Más Visita White Castle. El paquistaní de las cejas. Era tan peculiar y desordenado que finalmente
pregunté: "¿Están escribiendo esto mientras
nosotros lo estamos viendo?"
También vimos la Blade
Runner original, que he visto varias veces antes. Siempre es entretenido. Sin embargo, tiene un par de enormes agujeros
en la trama, que no arruinan la película, pero vale la pena señalarlos por
diversión. En primer lugar, se esperaría
que los replicantes se produjeran en series fácilmente reconocibles, no como
individuos únicos. Así que Deckard no
debería haber tenido ningún problema para detectarlos. Dos, no hay ninguna razón posible por la que
la replicante bailarina de la serpiente Zhora haya sido encontrada en una foto
dada por Tyrell a Rachel, como parte de su conjunto de recuerdos falsos. Pero lo más divertido de todo es la fecha de
acción, que se acerca pronto: noviembre de 2019. Los promotores del futuro se equivocaron
mucho en esa predicción, ya que no estamos ni cerca de tener coches voladores,
colonias de fuera del mundo o robots que sean indistinguibles de los humanos. De esos tres, solo los autos han progresado
desde el momento de la película, y eso se limita a las cámaras de
estacionamiento y el GPS. Todavía
consumen gasolina como siempre lo han hecho y, en todo caso, son más grandes y
menos económicos que nunca. En cuanto a
las colonias o replicantes de otros mundos, no veo que eso suceda. . . alguna
vez. Ni siquiera hemos descubierto
ningún mundo que valga la pena colonizar, y si lo hiciéramos no podríamos
llegar a ellos. La idea es un fracaso,
excepto como otra razón fabricada para cobrarnos impuestos por cosas que no se
pueden entregar. Estas películas están
hechas para ayudar a justificar los ridículos presupuestos de la NASA y SpaceX,
que no ofrecen nada más que mentiras. Lo
mismo puede decirse de la IA, que es tan mítica como la exploración espacial. Pero se impulsa exactamente por la misma
razón: impuestos sin liberación. Junto
con los militares y la NASA, la IA se está vendiendo como un tercer brazo de la
deseada trifecta, por la que se puede cobrar impuestos por un futuro y un
presente que no existe, que no puede existir y que nadie quiere.
Otra cosa que me siento obligado a comentar es la música
New Country, que mi hermano ponía sin parar en la radio de su coche. Pensé que esto había tocado fondo con Rascal
Flatts, pero no. Como todo lo demás, el
country aparentemente ha sido tomado por los niños ricos multimillonarios,
fingiendo ser country mientras fingen acentos de marihuana. ¿Alguien realmente cree que alguien como
Dierks Bentley es country? ¡Miren los nombres, gente! El padre de Dierk es vicepresidente de un
banco, aunque Wiki no se molesta en decirnos cuál. Nos recuerda a la ex chica de campo Taylor
Swift, cuyos padres también son banqueros de alto nivel/gilipollas de
inversión. Dierks fue a Lawrenceville
Prep, uno de los principales alimentadores de fantasmas en Nueva Jersey. Otro chico es Chase
Rice. La única forma en que ese
nombre podría ser más una señal de alerta es si fuera Spencer Churchill. No tiene biografía en Wiki. ¿Qué tal Jake
Owen, cuyo nombre real es Joshua? Joshua Owen. ¿Crees que este tipo es country? ¿Y cómo pudieron vender la idea a los
verdaderos granjeros y ganaderos de que los hijos de los banqueros que bebían
whisky sobre una caja de ritmos eran música country? ¿La gente no tiene oídos? ¿No tienen memoria? ¿Alguien recuerda cómo sonaba el
country? Con algunas excepciones, nunca
me gustó el país, pero incluso en categorías que no me interesan puedo
distinguir entre lo malo y lo mucho peor.
Honestamente, creo que necesitan una moratoria en todas las
composiciones de canciones, no solo en el country, sino en todos los
géneros. Dale un puto descanso. Empezar de nuevo en veinte o treinta años,
después de que los oídos de todos hayan dejado de sangrar y nuestros cerebros
hayan tenido tiempo de sanar. A todos
nos habría ido mejor si la moratoria se hubiera iniciado alrededor de 1990:
podríamos haber vivido los últimos treinta años en un silencio dichoso y haber
evitado el golpeteo innecesario de diez mil falsos prodigios. Imagínense cuánto más inteligentes seríamos
todos.
Puedes estar seguro de que las estrellas de los años 60, 70
y 80 también eran niños ricos de las familias, pero en ese entonces al menos se
tomaban el tiempo para aprender a tocar la guitarra o el piano o tomaban
lecciones de canto. Si no escribieron sus propias canciones, al menos las
compraron a compositores reales. Ahora
la ecuación se ha reducido a esto: niño judío rico + máquina de pitch + caja de
ritmos. Eso no es música, es solo una
computadora que se da a sí misma un nombre judío.
Algunos de mis lectores están decepcionados de que no haya
comentado personalmente sobre todas las tragedias falsas de los últimos dos
meses. Después de todo lo que he dicho
antes, no hace falta hacer ningún comentario más que este: son falsos. Todos ellos
fueron falsificados en el pasado, todos están siendo falsificados ahora, y
cualquiera que veas en el futuro será falso.
No tengo ningún deseo de comentar sobre una serie interminable de
eventos falsos, ya que eso es solo una pérdida de tiempo mío y del suyo. Todo lo que tengo que hacer es señalar el
patrón. Todo lo que necesitas hacer es
ver el patrón. No ha cambiado en siglos,
excepto por una aceleración de los acontecimientos. Si algo extraordinario sucede en el futuro,
puedo optar por comentarlo, pero no lo hago.
Estoy mucho más interesado en estudiar el pasado: llenar los vacíos en
mi investigación para que puedas tener una imagen aún más completa de la
estafa. Ahora tenemos una idea bastante
clara del alcance de la mentira, pero siempre estoy buscando el siguiente paso
en la madriguera del conejo. Estoy
buscando algo que no he visto antes, algo que nos haga avanzar en nuestra
búsqueda de toda la verdad. La historia es
un lienzo mucho más grande que el actual, y es mucho más probable que nos
tropecemos con algo importante o nunca antes visto allí. Precisamente por eso los gobernadores
queremos mantener nuestros ojos en el presente.
Ese es uno de los principales objetivos de los eventos falsos actuales:
mantener nuestros ojos alejados de las cosas más grandes. Su táctica general es
y siempre ha sido una mala dirección, y hay que recordarlo en todo
momento. Quieren controlar tu línea de
visión y no puedes dejar que lo hagan.
Tienes que seguir tu propio olfato e ignorar sus zanahorias y
palos. Tienes que hacerte lo contrario
de sugestionable, imposible de hipnotizar.
La mayoría de las veces lo haces diciendo que no. Comienzas diciendo no a la presión de los
compañeros en la escuela, luego dices no a tus padres, luego dices no a tus
gobernadores. Lo haces escuchando a tu
Musa. Naciste sabiendo lo que tienes que
hacer. Todos lo éramos. La diferencia entre yo y la mayoría de la
gente es que yo escuché a mi musa y dije que no a los que me rodeaban. La mayoría de las personas ignoran a su musa
y dicen que sí a quienes los rodean. De alguna manera eso es más fácil, ya que
tu musa es mucho más sutil. No usa la
zanahoria ni el palo, ni el pan, ni el circo.
Ella simplemente te dice la verdad, sin miel ni pimienta, sin palizas ni
premios. Pero los que te rodean te jugarán constantemente, de una forma u
otra. Que no te jueguen. Huye de todo engatusamiento. Nunca te dejarás engatusar por la
verdad. La verdad es normalmente mucho
más silenciosa que la mentira, y mucho menos brillante. En este mundo, la verdad se ha hecho difícil,
por lo que a menudo se puede juzgar solo por eso.
El arte de vender rara vez acompaña a la verdad. La mentira necesita un vendedor, la verdad
no. Cuanto más se vende algo, cuanto más
se anuncia, menos probable es que sea cierto.
Su gobierno siempre está empaquetando una mentira costosa para usted;
siempre está recién salido de la verdad a cualquier precio. La universidad es un brazo del gobierno: recuérdalo
siempre. No es un promotor del
conocimiento, mucho menos de la sabiduría. Es simplemente otro proveedor de
propaganda. Te "enseña" el
conjunto aprobado de mentiras, nada más. El aumento del precio de la educación
universitaria es la señal perfecta de su desaparición. En general, cuanto más caro es algo, más
inútil es. Si sube rápidamente de precio
sin razón aparente, puede estar bastante seguro de que acaba de perder su valor
original. El aumento del precio está
destinado a enmascarar la pérdida de valor. El valor está entonces en el
precio, y en ningún otro lugar.
Nunca permita que a sus hijos les enseñen mentiras, porque
piensa que es más fácil para ellos o para usted. No lo es.
Puede pensar que les está haciendo un favor al permitirles
"encajar", pero no es así.
Solo te asegurarás de que estén confundidos como todos los demás. Se convertirán en los mismos mentirosos y
engañados que todos los demás. No te lo agradecerán. Es posible que tus padres no lo supieran
mejor, pero tú no tendrás esa excusa.
Me dirán que incluso en la educación en casa, hay que enseñar a los
niños ciertas cosas. El Estado los pone
a prueba. Bueno, tus hijos tendrán que
convertirse en revolucionarios a una edad temprana, ¿no es así? Eso los preparará para su futuro de libertad,
¿no es así? Nadie dijo que sería
fácil. La resistencia nunca es fácil, no
importa a qué edad comiences. Me dirás
que serán condenados al ostracismo. Sí,
condenado al ostracismo por incautos y mentirosos. Siempre habrá otros como tú, así que únete a
ellos. Si necesitas comunidad, siempre
puedes encontrarla. Los amish y los
menonitas lo encontraron, o lo crearon.
Tú también puedes. Esta nueva
comunidad de resistentes es un requisito del despertar, así que vayan alegre y
rápidamente a ella, con todo el corazón.
Es una comunidad mucho más grande de lo que piensas, y mucho más
poderosa. Literalmente, millones de
personas están buscando una manera de salir de las actuales prisiones mentales,
y eso es solo en América del Norte.
Y, convenientemente para la mayoría de mis lectores,
América del Norte tiene mucho espacio para estas comunidades. Recordemos que
hace apenas un par de décadas Wendell Berry recomendaba repoblar el campo. Nos dijo lo que era bastante obvio: las
ciudades están demasiado abarrotadas y las granjas necesitan gente que las
trabaje. Especialmente si nos deshacemos
de la mayoría de los productos químicos y algunas de las máquinas. ¿Ves cómo las soluciones empiezan a
encajar? No solo los pequeños pueblos,
granjas y ranchos te necesitan, muchos de ellos te quieren. La tierra y la vivienda son baratas
allí. Esperan pacientemente la
revolución. Los únicos que no quieren
que estés allí son los banqueros, las compañías de pesticidas y esa gente. Quieren que estés en las ciudades haciendo
trabajos que no es necesario hacer, para que puedas comprar cosas que no necesitas
y hacerlos ricos.
Algunos me responderán que no desean ser amish, ni siquiera
granjeros. Bueno, no te estoy
aconsejando que te conviertas en amish, o en granjero, a menos que quieras
serlo. ¿Crees que en el pasado todo el
mundo era granjero? ¿Crees que todo el mundo antes de la Revolución Industrial
o antes del auge de la gran ciudad era agricultor? No, los trabajos necesarios
son variados, casi tan variados como en cualquier ciudad moderna. A menos que realmente te guste sentarte en un
cubículo, revolver papeles, hablar por teléfono todo el día, vender widgets o
mirar la pantalla de una computadora.
Pero incluso si eso es lo tuyo, puedes apoyar la revolución. Incluso esos trabajos permanecerán, solo que
no dominarán la sociedad como lo hacen ahora.
Puedes hablar por teléfono todo el día para una granja orgánica, en
lugar de para una guarida de banqueros malvados o traficantes farmacéuticos.
Algunos me han llamado Revolucionario #1, pero otros dicen
que no puedo ser Revolucionario #1000 porque no he llamado a la
revolución. Pero estas últimas personas
no están prestando atención. Cada
periódico que he escrito durante los últimos 20 años ha sido una especie de
llamado a la revolución, y una hoja de ruta hacia ella. Es solo que la revolución no comienza con una
piedra a través de alguna ventana o una reunión de tipos con sudaderas con
capucha por la noche. Comienza como todo
lo demás: en mi cabeza o en tu cabeza.
Comienza por cambiar tus ideas y tus deseos. Comienza por conocer la verdad. Procede diciendo no a las mentiras. Procede hablando con su vecino. Procede viendo un conjunto de problemas y luego
un conjunto de soluciones. Tiene éxito
cuando las personas comienzan a actuar sobre esas soluciones. Dado que la gente ya está actuando sobre esas
soluciones, la revolución ya está triunfando.
No se trata solo de avanzar, sino de tener éxito. Así que no hay razón para pedirlo. Lo único que hay que hacer es fomentar su proliferación y aceleración. Todo lo que hago
es ese estímulo, así que realmente no importa cómo esté clasificado en alguna
jerarquía mítica de revolucionarios o verdaderos. Lo único que importa es que haga lo que hay
que hacer. Lo único que importa es que
yo
escucha a mi Musa, y que tú escuches la tuya.
Me han dicho que no hay suficientes personas para una
revolución exitosa, y si con eso se entiende un derrocamiento del gobierno, eso
es cierto. No veo ninguna esperanza de
que eso ocurra en un futuro previsible.
Pero como les acabo de mostrar, la revolución ya es exitosa, en el
sentido de que la gente se está desconectando de ese gobierno y de los
programas que está vendiendo. Si una sola
persona se libera de esos grilletes, la revolución tiene éxito, y muchas
personas lo son. Hoy en día, la
revolución no se trata de derrocar al gobierno o separarse de la unión, aunque
quieran que pienses que lo es. Se trata
de separarse de los bancos, de las compañías farmacéuticas, de las empresas de
pesticidas, de los medios de comunicación y de la maquinaria de propaganda
mundial. Se trata de separarse de las
mentiras. Se trata de decirle a todos
los vendedores y programadores que den un salto. Se trata de no trabajar para el enemigo. Se trata de decir que no.
Aquí en Taos, ha sido otro extraño fin de semana del Día
del Trabajo, con Sting (Gordon Sumner) llegando a la ciudad para un concierto
muy promocionado en el parque. Es
posible que desee preguntarse por qué Sting vendría a un pequeño pueblo como
Taos en un estado atrasado como Nuevo México y tocaría en un lugar que solo
tiene capacidad para un par de miles de personas. He hecho esa pregunta por la ciudad y no he
obtenido una respuesta lógica. Me han
dicho que no necesita el dinero. Bien,
entonces, ¿por qué no jugar gratis? Me
han dicho que simplemente le gusta Taos, que es un lugar bastante turístico en
las montañas. Excepto que hay muchos
lugares turísticos bonitos en las Montañas Rocosas del Sur, y no conozco ningún
vínculo previo de Sting con Taos.
Algunos me han dicho que no ha sido un acto importante durante 30 años y
que ya no puede reservar los lugares principales. Bueno, no es Katy Perry o Usher, pero
respaldado por algunos jóvenes talentos debería ser capaz de atraer a más de
2.000 personas.
Antes de llegar a Taos, estuvo en Viena jugando en
Wolftrap. Antes de eso, estuvo en
Chicago y
Montecarlo. Tocó
muchos shows en Las Vegas en el Caesar's Palace y comenzó esta gira mundial con
28 shows en Los Ángeles. Así que ese
argumento tampoco funciona. El álbum de
2016 de Sting, 57th and 9th,
supuestamente vendió 600.000 unidades, lo que lo convertiría en disco de
oro. Su álbum de 1999 Brand New Day supuestamente vendió 3,5
millones de copias en los Estados Unidos, lo que no es un acto menor y no es
hace 30 años. Así que algo no cuadra.
Tampoco tiene sentido que hubiera asientos vacíos aquí en Taos. Los revendedores no conseguían que nadie
aceptara sus entradas, y yo lo vi con mis propios ojos. Uno de ellos me ofreció dos boletos por $ 50
cada uno en el último minuto, que está por
debajo del precio de admisión general.
Ni siquiera a ese precio podía moverlos.
Algunos han propuesto que Sting está aquí para difundir
algún tipo de propaganda bajo el manto de la música popular, y creo que eso es
parte de la respuesta. Pero todavía no
explica "¿por qué Taos?" ¿No
podría difundir más propaganda a más personas en una ciudad más grande? ¿Por qué apuntar a Taos?
Solo monté mi Vespa allí durante el concierto para
encontrar alguna pista. Aparqué al otro
lado de la calle, donde se oía todo pero no se veía nada. No había estado allí ni cinco minutos antes
de que escuchara a su banda de apertura decir entre canción y canción que el
Diablo y Dios estaban jugando al ajedrez y que Dios estaba haciendo
trampa. Mmmmm. Eso es una especie de
inversión, ¿no? Normalmente es el Diablo
el que hace trampa en este tipo de historias.
A continuación, empezó a hablar de la transexualidad, promoviéndola, por
supuesto. No estoy seguro de qué tiene
que ver eso con un concierto de música en el parque, pero tiende a confirmar
nuestras sospechas. Esto nos recuerda
que Sting ha estado impulsando la propaganda desde el principio, tanto con The
Police como en solitario. En
"Rusos", de El sueño de las
tortugas azules (1984), impulsaba la Guerra Fría y el peligro de las armas
nucleares. Recuerde "¿Cómo puedo salvar a mi hijito del juguete mortal de
Oppenheimer?" ¿Qué tal si le dices
que era falso, Gordo?
En "If you love someone, set them free" y "Fortress
around your heart" estaba empujando el amor libre a la nueva generación de
los 80 que aún no se había vendido en los 60 o 70. No hizo más que dividir aún más los sexos, ya
que nada, y menos el amor, es gratis. En
"La Cruzada de los Niños", vendió la Primera Guerra Mundial y el
actual comercio de opio como Cruzadas de los Niños, prácticamente perdiendo el
punto de ambos. a propósito. En
"Moon over Bourbon Street", está hablando de vampiros, acoso o
pedofilia, ninguno de los cuales nos da mucha confianza. Tres años más tarde, en el álbum doble Nothing Like the Sun, continuó en la
misma línea, diciéndonos que "la historia no nos enseñará nada".
Gracias por eso, alegó el ex maestro Sumner.
De hecho, he demostrado lo contrario: la historia nos enseñará casi
todo, especialmente cómo resistir a una propaganda como esta. En "Bailan solos", Sting nos vende
la historia del Chile de Pinochet, lo que debe significar que no es
cierta. Si la historia principal fuera
cierta, a Sting no le pagarían por repetirla aquí.
Como de costumbre, Sting se vende como una especie de genio
de la composición de canciones, pero si solo estudias sus letras, encuentras
muy poca poesía, la mayoría de ella mala.
En "Directo a mi corazón", obtenemos esto:
Entra por mi
puerta
Sé
la luz de mi vida, entra por mi puerta, nunca tendrás que barrer el suelo.
De acuerdo. En
"Estaremos juntos" encontramos
Olvídate
del clima, siempre deberíamos estar juntos, siempre seré esclavo de tus
encantos.
Sí. Y esas no son
anomalías. Todo el álbum doble se lee
como si hubiera sido escrito por una lesbiana adolescente en bennies. Debería ser retitulado Nothing like Good Lyrics.
El sencillo más vendido de Brand New Day incluía estas líneas:
Sueño con fuego
Estos
sueños están atados a un caballo que nunca se cansará y en las llamas sus
sombras juegan en la forma del deseo de un hombre.
¿Realmente?
¿Entonces las sombras del caballo juegan en forma de pene? Eso es ciertamente novedoso, y ciertamente
lleva Wildfire de Michael Murphey a un
nuevo nivel.
Sting ha escrito algunas canciones decentes, y no estoy
aquí para negarlo. [Por ejemplo Fragile tiene una instrumentación
encantadora.] Era un chico guapo con una
voz justa, pero como todos sus primos famosos, era y es muy sobrevendido. La música pop es uno de los principales
proyectos que más se escuchan, solo superado por el cine, la televisión y los
deportes. Esos tres pasatiempos fueron
creados para llenar las horas no laborables de la sociedad, sin dejar tiempo ni
energía en el horario para la realidad.
Antes de que la CIA se hiciera cargo de la cultura, el cine, la música y
los deportes eran en su mayoría una simple distracción, con un bajo contenido
propagandístico. Compara el contenido
propagandístico de The Andy Griffith Show
con el de Breaking Bad para ver a qué
me refiero. En aquel entonces se
contentaban con tener tus ojos puestos en la marioneta, pero la marioneta era
sólo un juguete. Era tonto e inofensivo,
sus palabras en su mayoría vacías. Pero
después de 1960, a la marioneta se le dio un guión complejo y con capas. Las paredes cayeron y todo quedó empapado de
propaganda. Los mensajes se insertaron
en todo el entretenimiento, y la cantidad de mensajes ha aumentado abruptamente
desde entonces. Es difícil encontrar
entretenimiento en estos días que no se haya sumergido en una fuerte capa de
giro. Así que, mientras que tus horas
libres se han llenado para evitar que experimentes la realidad y hagas
preguntas, esa ocupación se ha llenado con una contra-realidad, haciéndote pensar que sabes algo sobre la
vida. Se ha fabricado una vida falsa
para ti y se ha transmitido directamente a tu cerebro, para evitar que te des
cuenta de que todos tus vínculos con la realidad se han roto y reemplazado. Tu vida falsa es tan rica, complicada y llena
de datos esponjosos que puedes considerarte un prodigio, pero lo que sabes es
solo una cantidad prodigiosa de datos plantados. cháchara. Eres como el campeón de Jeopardy que cree
que es la persona más inteligente de la Tierra, excepto que todo su "conocimiento"
y el tuyo es menos que trivial. En su
mayor parte, ni siquiera es cierto.
Eso se puede ver en la historia televisada de
Jeopardy. Ve a ver uno de los primeros
programas de Jeopardy de principios de la década de 1960 y compáralo con un
programa nuevo. En los primeros días,
Jeopardy era como un College Bowl ligeramente diluido, con algunas preguntas
bastante difíciles en algunas categorías bastante no triviales. Estaba cargado de historia, ciencias y literatura. Ahora las preguntas se han simplificado,
concentrándose en la cultura pop, los acontecimientos actuales, la televisión y
Hollywood. En resumen, Jeopardy ha sido
propagandizado y convertido en un arma.
Es otra arma de la CIA contra la realidad y la inteligencia real. Solo empeorará en los próximos años, y
podemos esperar que Alex Trebek sea reemplazado por una lesbiana graznante con
mucho maquillaje, introduciendo categorías sobre transexualidad, IA,
interdimensionalidad, chakras y la historia de American Idol.
Como hemos visto, Sting ha desempeñado su papel en esto, avanzando en los diversos programas de Intel de los últimos 45 años como un peón de las Familias. Siempre han escudriñado sus filas en busca de sus hijas más bonitas para proponerlas, vendiéndolas como genios no judíos hechos a sí mismos. Los niveles fantásticos de promoción están destinados a evitar que te des cuenta de que estas personas normalmente tienen niveles mínimos de talento, si es que tienen alguno. En los primeros años pueden tener un bonito pelo o buenos dientes o ojos grandes, algo que te engañará y te hará pensar que son fascinantes. Pero pronto incluso eso se desvanece, y sin los equipos de guionistas, las pelucas, las máquinas de voz, los ascensores, las fotos manipuladas y la promoción 24/7, se volverían transparentes. Un minuto en su presencia reventaría la burbuja, y comprenderías que son personas promedio o sub-promedio que simplemente provienen de antiguas líneas de riqueza. No son tan bonitas, altas, talentosas, inteligentes o divertidas como te aseguran que son, y la mayor parte del misterio y el mito solo existe en tu cabeza, que ha sido engañada con años de hipnosis. Si regresas años después y escuchas las canciones o ves los programas cuando estás fuera del subidón de azúcar, es posible que hayas visto esto. Lo vi hoy aquí en Taos: las canciones sonaban horrible en vivo, y no creo que se debiera a una mala acústica. Sting ni siquiera podía vocalizar muchas de las notas, aunque las canciones parecían haber sido afinadas. Me dirán que es viejo y que está al final de una larga gira: su voz está frita. Quizás, pero si es así debería haber cancelado y reembolsado el precio de las entradas. Si no puedes cantar, no le cobras a la gente para que venga a escucharte cantar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario