sábado, 31 de mayo de 2025

Discurso del Estado de la Unión

 

Discurso del Estado de la Unión

por Miles Mathis

1 de septiembre de 2019

O debería decir desunión.  Este es un Discurso sobre el Estado de la Desunión.  Los gobernadores no quieren sindicato y no lo ofrecen.  Lo único que quieren es la desunión.  Desean desvincularte de todos y de todo lo que te rodea, y facturarte por las roturas y el pegamento.  Es decir, quieren cobrarte impuestos por los programas federales y estatales que te separan de todas las fuentes naturales de poder, conocimiento y felicidad, y luego te venden sus nuevos vínculos y relaciones fabricadas, a los que etiquetan como una mejora.  

Se puede decir que esta es otra diatriba, y no se equivocan, lo es, pero antes de entrar realmente en ello, permítanme decir que todavía creo que este es un mundo hermoso.  Tiene muchas de las características de un paraíso, y aún puede llegar a serlo.  Pero una cosa es el mundo y otra la sociedad humana.  La sociedad humana se ha convertido en una pesadilla, y parece que va a seguir involucionando.  No veo sentido en pretender lo contrario.  Muchos o la mayoría de mis amigos/conocidos que dicen ser "despiertos" se han inscrito en el contraprograma "amar a todos", diciéndome que es la única forma de hacer avanzar la revolución. Vea la calcomanía de parachoques All One para ver solo una manifestación de este programa.  Pero a mí esto me parece delirante, si no peor. Tengo que admitir que ahora sospecho que cualquiera que avance en ese programa es un fantasma o un bot programado, ya que la idea encaja perfectamente en la agenda principal.  Si yo hubiera sido contratado por los gobernadores para desmentir cualquier posibilidad real de revolución o despertar, me infiltraría en la oposición y difundiría exactamente ese mensaje: amar a todos.  No hay enemigos.  Los gobernadores no son malas personas, simplemente están confundidos.  No recibieron suficiente amor cuando eran niños.  Solo necesitan un

abrazar. 

Si los gobernadores no crearon esa idea, puedes estar seguro de que la adoptarán y la promoverán todo lo que puedan, ya que les ahorra la molestia de cualquier oposición real.  Personalmente, creo que los gobernadores insertaron esa idea en el cristianismo hace muchos siglos, con toda la tontería de "poner la otra mejilla".  Para mí no encaja con el resto de la historia sobre Jesús, en la que siempre se enfrentaba al enemigo de frente, sin dar cuartel.  La historia de Jesús siempre me ha parecido otra falsificación diluida, donde la vida de un revolucionario fue contada como la vida de un profeta confundido.  Usted puede estar seguro de que las contradicciones en la Biblia no llegaron allí por accidente.  El Proyecto Caos no comenzó en la década de 1940. 

Pero en lugar de buscar ese avispero, regresemos al tiempo presente, donde tenemos más que suficiente para clasificar sin traer la vida de Jesús a él.   Aquí y ahora, el amor es ciertamente parte de la respuesta, pero está muy lejos de ser toda la respuesta.  Porque, seas o no capaz de amar a tu enemigo, todavía te encuentras con una pregunta más allá de eso.  Como en, ¿Y AHORA QUÉ?  Amas a tu enemigo o lo odias, pero esa no es realmente la cuestión, ¿verdad?  La pregunta es, dado el estado de las cosas, ¿qué se va a hacer al respecto?  Amar a todos o "Todos Uno" no es una acción específica, ¿verdad? De hecho, es exactamente lo contrario, siendo la no-acción.  Son solo palabras.  Es por eso que tengo tan poco respeto por el movimiento.  Cualquiera puede decir que ama a todo el mundo.  Del mismo modo, cualquiera puede decir que odia a sus enemigos.  Pero ninguno de los dos sentimientos tiene sentido, ya que cualquier droga puede sentarse en una silla y amar u odiar.  Entonces, si amas u odias no viene al caso.  Puedes resistir a tu enemigo porque lo amas o porque lo odias, pero la resistencia es lo único real que hay.  Tus motivos son internos, y sólo tú los conoces realmente.  Podrías estar mintiendo sobre tus motivos, incluso a ti mismo, y nadie notaría la diferencia.  Pero tus acciones son cognoscibles para cualquiera, ya que pueden ser vistas y sopesadas.  Para ponerlo en términos platónicos, lo que importa no es cuánto amas el bien, sino cuánto bien haces

Me han dicho que luchar contra la gente mala es una pérdida de tiempo, ya que hay una diferencia entre hacer el bien y luchar contra el mal.  Debería dejar a la gente mala sola y pintar mis bonitos cuadros, me dicen.  O debería hacer la buena ciencia y dejar en paz la mala ciencia.  Tengo que admitir que nunca he entendido ese argumento.  Si evito un asesinato, ¿no he hecho algo bueno?  No, estas personas simplemente dirían que yo había evitado algo malo y, por lo tanto, había perdido el tiempo. 

De todos modos, soy prácticamente inamovible para cualquiera por cualquier motivo, así que no sé por qué alguien todavía se molesta en decirme esas cosas.  Pero lo hacen.  Y aunque no siento ninguna necesidad real de responder por mi propio bien, lo traigo a colación aquí para que otros piensen en ello.  Y dar mis propios consejos.  Te aconsejo que hagas todo el bien y evites todo lo malo que puedas, e ignores a cualquiera que intente avergonzarte por cualquiera de los dos por cualquier motivo.  Por mi parte, sigo esperando que todas las personas que conozco me agradezcan mis esfuerzos, sean cuales sean, y que me den crédito por ellos.  Si no lo hacen, y empiezan a hablar de "cómo el mundo siempre ha sido así", o "¿qué podemos hacer?", o "el enemigo es demasiado fuerte", o cualquier otro de los miles de mantras similares, ahora simplemente me alejo.  Sé que solo están exhibiendo sus propias debilidades y están tratando de sentirse mejor bajándome a su nivel.  Yo no necesito eso, y tú tampoco.  Exige respeto o aléjate. 

También recuerda que el mundo entero ha sido infiltrado por los fantasmas.  Estas personas que te dicen cosas estúpidas pueden no ser solo tontos locales que no saben nada mejor o que no pueden armarse de valor para actuar.  Pueden ser, y yo diría que probablemente lo son, contratados por el enemigo.  Te encuentras con el enemigo cara a cara en tu ciudad natal.  Se puede pensar que la oposición sólo existe en Washington, Nueva York, Londres, Langley, Anglesey o Berkeley, pero está en todas partes.  Serás empujado a todas partes por agentes de todos los niveles, así que no esperes retroceder solo cuando votes o cuando discutas en foros.  Debes esperar retroceder en la oficina, en la fila del supermercado, mientras visitas a tus amigos, incluso mientras paseas por el parque.  En todas partes.  Debe esperar ser examinado de manera constante o consistente, y no puede predecir la forma o el lugar de la próxima prueba.   Solo los dioses lo saben. Así que prepárate.  Reconocer que el comentario estúpido con el que te acaban de agredir no fue un accidente puede ayudarte a enmarcar tu respuesta. 

 

Ahora que me he quitado eso de en medio, quiero comentar un par de cosas que experimenté en los últimos quince días.  He estado viviendo fuera de mi pequeña realidad creada durante este tiempo, siendo dejado caer por las circunstancias en el modo principal de existencia. Es decir, fui a Atlanta a visitar a los clientes, y luego mi hermano me visitó en Taos.  Veía la televisión.  Vi películas convencionales.  Fui a un bar deportivo.  Y leía periódicos.  Me sentí como un amishman fuera de la granja.  Afortunadamente tomé algunas notas, para que puedas ver las cosas como yo las vi.  Una de las películas que vi fue Interstellar.  Sí, estuve con un grupo y me superaron en votos.  Matthew McConaughey como ingeniero de la NASA y Anne Hathaway como científica investigadora de alto nivel.  No hay Óscar para el casting allí, supongo.  En términos más generales, sabes que estás en el vientre de la bestia cuando vives en un mundo en el que McConaughey tiene un Premio de la Academia a la mejor actuación.  Es como si Tiger Woods ganara el  premio Ladies Home Journal al mejor marido. 

Finalmente eché un vistazo a la genealogía de McConaughey, para ver por qué lo promocionan tanto, y fue fácil ver sus conexiones (aunque han sido parcialmente borradas).  Aunque su madre está escondida en Geni.com, descubrimos que su abuela paterna es una Maitland, lo que lo vincula directamente con James Maitland Stewart, también conocido como Jimmy Stewart.  Su bisabuela es un rey que murió en Uvalde.  Dado que Uvalde está dentro del King Ranch, podemos suponer que McConaughey también tiene vínculos con eso.  Esto explicaría su amistad con Lance Armstrong, a quien también vinculé recientemente con el King Ranch.  La abuela materna de McConaughey era una Maher, lo que indica una línea judía y posiblemente lo vincula con Bill Maher. Uno de los antepasados de McConaughey es Sir Thomas Dale, Dep. Gobernador de la Colonia de Virginia bajo el Gobernador Thomas West, 3er Barón De La Warre (Lord Delaware).  Dale desembarcó en Jamestown en 1611, siendo Dep. Gobernador durante los siguientes cinco años.  McConaughey también es Greene, Willett (véase la madre de Sharon Tate), Nugent, Fasbender, Condon, Dandridge, Polk, Somerset y Douglass.  El Polk lo vincula con el presidente Polk, y Somerset y Douglass lo vinculan con los niveles superiores de la nobleza.  Pero, por supuesto, sus vínculos son aún mayores, ya que el nombre de Maitland lo vincula a los Stewart.  Los nombres de Somerset y Douglass simplemente lo confirman. 

Aunque uno supondría que la NASA era un escritor o consultor para esta película, no pudieron acertar con la ciencia básica.  Teníamos agujeros de gusano representados como planetas oscuros y transparentes, que, incluso si existieran (no existen), no coincidirían con la teoría convencional.  Tuvimos contradicciones evidentes, donde en una escena se admite que según la Relatividad no se puede retroceder en el tiempo, y luego en la siguiente escena Matthew McConaughey retrocede en el tiempo.  Ni siquiera pudieron acertar con el porcentaje de nitrógeno en la atmósfera de la Tierra.  Nos dicen que el porcentaje es de 80.  Son 78.  Incluso el título carece de sentido, ya que "interestelar" significa "entre estrellas".  No se visitó ninguna otra estrella o sistema estelar, por lo que el título es inaplicable.  Debe ser "interplanetario". 

Con más investigación descubrimos por qué esto fue un desastre.  Kip Thorne, quien estuvo involucrado en la estafa Lie-Go,  fue el consultor científico y editor ejecutivo de la película.   Es uno de los farsantes más importantes del mundo de la ciencia.  Sabe tanto de física como Matthew McConaughey sabe de actuación.  Se especializa en esta tontería de ciencia ficción que se convierte tanto en éxitos de taquilla de Hollywood como en facturas de impuestos y gastos en todo el mundo.  Se trata de drenar las tesorerías con proyectos falsos.  En Wikipedia, encontramos que Michio Kaku también se involucró, elogiando la película por su precisión científica.  Eso nos dice todo lo que necesitamos saber en ambas direcciones.  Kaku elogiando Interstellar  por su precisión es como Ted Bundy elogiando a Jeffrey Dahmer por su dieta. 

Pero la función principal de la película es vender la realidad de la NASA y SpaceX, ya que la acción transcurre en un futuro cercano, cuando se enseñará que la NASA fingió los alunizajes.  Se nos asegura que esto está mal, y que la NASA siempre estará ahí para salvar a la humanidad, incluso si tiene que mentir para hacerlo. Sí, la NASA admite en la película que es un mentiroso patológico, pero espera que creamos que todo es por nuestro propio bien. 

La parcela no es más que agujeros, pero quizás el más grande es que NORAD está a poca distancia en coche de la granja de McConaughey, rodeado solo por una valla de cadena.  Aunque no podían haber sabido que vendría, y admiten que no lo hicieron, casualmente encaja en el primer lugar en su proyecto actual, que está a solo días de completarse.  Se supone que debemos creer que tenían una fecha de lanzamiento y todos los cohetes listos para disparar, pero no había un astronauta principal.   Aunque se supone que esto será en el futuro, cuando tengamos la capacidad de viajar a Saturno en poco tiempo, la secuencia de lanzamiento curiosamente se parece exactamente a los lanzamientos del Apolo de la década de 1960.  

Incluyen las variadas tonterías del envejecimiento, al estilo de El planeta de los simios, pero envejecer a Michael Caine 21 años de la noche a la mañana poniéndolo en una silla de ruedas.  Parece tener unos 85 años tanto antes como después de la crianza.  Se supone que debemos creer que tiene 106 años después de envejecer, supongo, basándonos solo en la silla de ruedas. 

La trama gira en torno a los extraterrestres que insertan un agujero de gusano junto a Saturno como un regalo para nosotros, para que podamos volar a través de él y encontrar el enlace final en nuestras Ecuaciones de Campo Unificado.  Por supuesto, la pregunta que surge es por qué no pudieron haber insertado directamente unas pocas líneas en nuestras ecuaciones.  ¿No habría sido más sencillo?  De hecho, ya lo he hecho para la NASA, pero no están interesados.  Solo quieren ayuda de los extraterrestres, supongo.  Más adelante en la película se nos dice que estos son los alienígenas, enviando información del futuro. Desafortunadamente, eso es una contradicción en varios sentidos, ya que admitieron que no se podía enviar nada atrás en el tiempo.  Más allá de eso, si ya sobrevivimos en el futuro, ¿por qué tendríamos que  enviar información al pasado?   Si sobreviviéramos en el futuro, no habría problema que resolver, ¿verdad?

[Algunos me escriben para decirme lo mucho que les gustaba Interstellar.  Por lo general, no deseo arruinar películas para la gente, pero en este caso lo hago.  Realmente desprecio esta película, así que he vuelto para destrozarla aún más.  Vamos a lo del agujero de gusano.  Desde que escribí esto por primera vez, han sucedido grandes cosas con respecto a los agujeros de gusano. Roy Kerr, uno de los principales defensores de la teoría de los agujeros negros en la década de 1960, acaba de admitir que las singularidades, y por lo tanto los agujeros de gusano, no existen. Lo he estado diciendo durante casi dos décadas, pero ahora todo está empezando a desmoronarse en la corriente principal.  Creo que esto realmente golpeó al fan en 2015 cuando demostré que Steven Hawking había sido un impostor desde al menos 1984, y el enorme Daily Mail de  Londres estuvo de acuerdo conmigo. Hawking fue el más grande de los grandes de la teoría de los agujeros negros hasta su falsa muerte en 2018, por lo que su declaración como fraude fue un golpe para toda la agenda de los agujeros negros.  La forma en que esto impacta más directamente en nuestra pregunta actual es la siguiente: un agujero de gusano es una singularidad, y existe en teoría en el centro de un agujero negro.  Así que no puedes tener un agujero de gusano existiendo por sí solo, en el espacio vacío.  Ni los alienígenas ni nadie más puede instalar un agujero de gusano donde quieran.  Tendrían que instalar un agujero negro allí, y lo admiten en la película, ya que en el otro extremo del agujero de gusano está el agujero negro Gargantúa.  Pero en realidad, el agujero negro existiría en ambos extremos del agujero de gusano, ya que el agujero negro en sí no es un agujero.  Es una estrella masiva colapsada que es oscura porque la luz no puede escapar de ella.  Su gravedad es tan fuerte que nada puede escapar, ni siquiera la luz que va hacia c. El agujero de gusano existe entonces en el centro mismo de la estrella negra.  Pero si se instala un agujero negro "cerca de Saturno" (sea lo que sea que eso signifique), cambiaría inmediatamente todo el Sistema Solar.  Se convertiría en el centro del sistema y todo lo orbitaría alrededor de él, incluido el Sol.  Todas las órbitas cambiarían, lo que crearía estragos en todo el sistema, no solo algunas malas cosechas en la Tierra.  Para empezar, todas las lunas de Júpiter y Saturno serían arrojadas, creando una cascada de grandes colisiones.  Después de eso, el Sol comenzaría a acercarse al agujero negro, y juntos exprimirían todo lo demás del sistema.  Básicamente, todo el Sistema Solar sería destruido.  Así que es casi imposible creer que su "experto" Kip Thorne no pudiera decirles nada de eso.  Cualquier científico de verdad se habría negado a tener nada que ver con este desastre, ya que debería haber destruido cualquier credibilidad que tuviera.  Pero, por supuesto, no es así como funcionó, porque ya no es así como funciona el mundo.  Al igual que Hollywood, la ciencia hace tiempo que se ha fundido en un charco en el que la credibilidad ya no tiene ningún significado.

Un problema igual es que McCon envía información sobre la ecuación de la gravedad desde o a través del agujero negro, lo que por supuesto es imposible.  Si la luz no puede escapar del agujero negro, ¿cómo podría la información atravesarlo o salir de él?  No habría forma de que McCon hablara con nadie en la Tierra. 

Me dirás que lo hace a través del Teseracto 5D.  Sí, excepto que, de nuevo, no existe tal cosa. Es solo más mierda de ciencia ficción vendida como ciencia de vanguardia, para que estos horribles guionistas puedan hacer lo que quieran, sin importar cuán estúpido y contradictorio sea.   Claramente, Jonathan Nolan, el hermano de 38 años de Chris que escribe este guión, estaba tratando de fabricar algo de profundidad aquí, al estilo de  Kubrick y Clarke en Una odisea del espacio de 2001, pero estaba completamente fuera de su alcance.  Esa película anterior es solo un misterio inteligente y silencioso con algunos flapdoodle agregados al final, pero funcionó debido a sus imágenes y música.  Esta nueva película intenta mucho más, pero ofrece mucho menos o casi nada.  John se especializó en inglés, nunca había estudiado ciencias y era conocido solo por los  guiones de Batman y Prestige, por lo que no estaba calificado para escribir esto.  Y, como hemos visto, estos fraudes como el de Thorne no le ayudaron en absoluto.  Deberían haber aconsejado a los Nolan que se retiraran, que contrataran a algunos actores muy inteligentes y que al menos intentaran tener sentido, pero nada de eso se hizo.  No estoy seguro de dónde podrían haber conseguido a los actores inteligentes, no podía pensar en ninguno, pero deben quedar algunos en el escenario en Inglaterra o en algún otro lugar.  Aun así, McCon es el último actor al que elegirías para este papel.  Literalmente, no podías elegir a dos personas menos adecuadas para estos papeles que McCon y Hathaway, excepto tal vez James Franco y Heather Graham.   

Pero incluso si la ciencia aquí fuera buena, la película seguiría siendo horrible porque el casting es horrible, el diálogo es horrible, la actuación es horrible y el guión es horrible.  El guión no solo destroza la ciencia del agujero negro y la ciencia de la relatividad, sino que destroza toda la lógica, la continuidad, las emociones humanas y la inteligencia básica.  Está escrito para atraer a personas que no solo no saben lo más mínimo sobre física, sino que no saben lo más mínimo sobre la humanidad, o incluso lo primero sobre cómo reaccionan los humanos en situaciones reales.  Esto es para las personas permanentemente atrapadas en un infierno de Hollywood / televisión de tonterías e ilógica, donde tener a McConaughey con un coeficiente intelectual de 85 interpretando a un científico con un coeficiente intelectual de 140 les parece normal.  Es para las mismas personas que pensaron que Kamala Harris era una candidata presidencial creíble.  La credibilidad ha perdido todo significado, ya que la gente creerá absolutamente cualquier cosa.]

También vimos The Big Sick, no estoy seguro de por qué.  Creo que fue recomendado por Google, o por el Dr. Phil, o por Meadowlark Lemon de los Harlem Globetrotters de 1976.  Fue protagonizada por uno de esos tipos de Alguien y Alguien Más Visita White Castle.  El paquistaní de las cejas.  Era tan peculiar y desordenado que finalmente pregunté: "¿Están escribiendo esto mientras nosotros lo estamos viendo?"

También vimos la Blade Runner original, que he visto varias veces antes.  Siempre es entretenido.  Sin embargo, tiene un par de enormes agujeros en la trama, que no arruinan la película, pero vale la pena señalarlos por diversión.  En primer lugar, se esperaría que los replicantes se produjeran en series fácilmente reconocibles, no como individuos únicos.  Así que Deckard no debería haber tenido ningún problema para detectarlos.  Dos, no hay ninguna razón posible por la que la replicante bailarina de la serpiente Zhora haya sido encontrada en una foto dada por Tyrell a Rachel, como parte de su conjunto de recuerdos falsos.  Pero lo más divertido de todo es la fecha de acción, que se acerca pronto: noviembre de 2019.  Los promotores del futuro se equivocaron mucho en esa predicción, ya que no estamos ni cerca de tener coches voladores, colonias de fuera del mundo o robots que sean indistinguibles de los humanos.  De esos tres, solo los autos han progresado desde el momento de la película, y eso se limita a las cámaras de estacionamiento y el GPS.  Todavía consumen gasolina como siempre lo han hecho y, en todo caso, son más grandes y menos económicos que nunca.   En cuanto a las colonias o replicantes de otros mundos, no veo que eso suceda. . . alguna vez.  Ni siquiera hemos descubierto ningún mundo que valga la pena colonizar, y si lo hiciéramos no podríamos llegar a ellos.  La idea es un fracaso, excepto como otra razón fabricada para cobrarnos impuestos por cosas que no se pueden entregar.  Estas películas están hechas para ayudar a justificar los ridículos presupuestos de la NASA y SpaceX, que no ofrecen nada más que mentiras.  Lo mismo puede decirse de la IA, que es tan mítica como la exploración espacial.  Pero se impulsa exactamente por la misma razón: impuestos sin liberación.  Junto con los militares y la NASA, la IA se está vendiendo como un tercer brazo de la deseada trifecta, por la que se puede cobrar impuestos por un futuro y un presente que no existe, que no puede existir y que nadie quiere. 

Otra cosa que me siento obligado a comentar es la música New Country, que mi hermano ponía sin parar en la radio de su coche.  Pensé que esto había tocado fondo con Rascal Flatts, pero no.  Como todo lo demás, el country aparentemente ha sido tomado por los niños ricos multimillonarios, fingiendo ser country mientras fingen acentos de marihuana.  ¿Alguien realmente cree que alguien como Dierks Bentley es country?  ¡Miren los nombres, gente!  El padre de Dierk es vicepresidente de un banco, aunque Wiki no se molesta en decirnos cuál.  Nos recuerda a la ex chica de campo Taylor Swift, cuyos padres también son banqueros de alto nivel/gilipollas de inversión.  Dierks fue a Lawrenceville Prep, uno de los principales alimentadores de fantasmas en Nueva Jersey.  Otro chico es Chase Rice.  La única forma en que ese nombre podría ser más una señal de alerta es si fuera Spencer Churchill.  No tiene biografía en Wiki. ¿Qué tal Jake Owen, cuyo nombre real es Joshua? Joshua Owen.  ¿Crees que este tipo es country?  ¿Y cómo pudieron vender la idea a los verdaderos granjeros y ganaderos de que los hijos de los banqueros que bebían whisky sobre una caja de ritmos eran música country?  ¿La gente no tiene oídos?  ¿No tienen memoria?  ¿Alguien recuerda cómo sonaba el country?  Con algunas excepciones, nunca me gustó el país, pero incluso en categorías que no me interesan puedo distinguir entre lo malo y lo mucho peor. 

Honestamente, creo que necesitan una moratoria en todas las composiciones de canciones, no solo en el country, sino en todos los géneros.  Dale un puto descanso.  Empezar de nuevo en veinte o treinta años, después de que los oídos de todos hayan dejado de sangrar y nuestros cerebros hayan tenido tiempo de sanar.  A todos nos habría ido mejor si la moratoria se hubiera iniciado alrededor de 1990: podríamos haber vivido los últimos treinta años en un silencio dichoso y haber evitado el golpeteo innecesario de diez mil falsos prodigios.  Imagínense cuánto más inteligentes seríamos todos.

Puedes estar seguro de que las estrellas de los años 60, 70 y 80 también eran niños ricos de las familias, pero en ese entonces al menos se tomaban el tiempo para aprender a tocar la guitarra o el piano o tomaban lecciones de canto. Si no escribieron sus propias canciones, al menos las compraron a compositores reales.  Ahora la ecuación se ha reducido a esto: niño judío rico + máquina de pitch + caja de ritmos.  Eso no es música, es solo una computadora que se da a sí misma un nombre judío.  

 

Algunos de mis lectores están decepcionados de que no haya comentado personalmente sobre todas las tragedias falsas de los últimos dos meses.  Después de todo lo que he dicho antes, no hace falta hacer ningún comentario más que este: son falsos.  Todos ellos fueron falsificados en el pasado, todos están siendo falsificados ahora, y cualquiera que veas en el futuro será falso.  No tengo ningún deseo de comentar sobre una serie interminable de eventos falsos, ya que eso es solo una pérdida de tiempo mío y del suyo.  Todo lo que tengo que hacer es señalar el patrón.  Todo lo que necesitas hacer es ver el patrón.  No ha cambiado en siglos, excepto por una aceleración de los acontecimientos.  Si algo extraordinario sucede en el futuro, puedo optar por comentarlo, pero no lo hago.  Estoy mucho más interesado en estudiar el pasado: llenar los vacíos en mi investigación para que puedas tener una imagen aún más completa de la estafa.  Ahora tenemos una idea bastante clara del alcance de la mentira, pero siempre estoy buscando el siguiente paso en la madriguera del conejo.  Estoy buscando algo que no he visto antes, algo que nos haga avanzar en nuestra búsqueda de toda la verdad.  La historia es un lienzo mucho más grande que el actual, y es mucho más probable que nos tropecemos con algo importante o nunca antes visto allí.  Precisamente por eso los gobernadores queremos mantener nuestros ojos en el presente.  Ese es uno de los principales objetivos de los eventos falsos actuales: mantener nuestros ojos alejados de las cosas más grandes. Su táctica general es y siempre ha sido una mala dirección, y hay que recordarlo en todo momento.  Quieren controlar tu línea de visión y no puedes dejar que lo hagan.  Tienes que seguir tu propio olfato e ignorar sus zanahorias y palos.  Tienes que hacerte lo contrario de sugestionable, imposible de hipnotizar.

La mayoría de las veces lo haces diciendo que no.  Comienzas diciendo no a la presión de los compañeros en la escuela, luego dices no a tus padres, luego dices no a tus gobernadores.  Lo haces escuchando a tu Musa.  Naciste sabiendo lo que tienes que hacer.  Todos lo éramos.  La diferencia entre yo y la mayoría de la gente es que yo escuché a mi musa y dije que no a los que me rodeaban.  La mayoría de las personas ignoran a su musa y dicen que sí a quienes los rodean. De alguna manera eso es más fácil, ya que tu musa es mucho más sutil.  No usa la zanahoria ni el palo, ni el pan, ni el circo.  Ella simplemente te dice la verdad, sin miel ni pimienta, sin palizas ni premios. Pero los que te rodean te jugarán constantemente, de una forma u otra.  Que no te jueguen.  Huye de todo engatusamiento.  Nunca te dejarás engatusar por la verdad.  La verdad es normalmente mucho más silenciosa que la mentira, y mucho menos brillante.  En este mundo, la verdad se ha hecho difícil, por lo que a menudo se puede juzgar solo por eso. 

El arte de vender rara vez acompaña a la verdad.  La mentira necesita un vendedor, la verdad no.  Cuanto más se vende algo, cuanto más se anuncia, menos probable es que sea cierto.  Su gobierno siempre está empaquetando una mentira costosa para usted; siempre está recién salido de la verdad a cualquier precio.  La universidad es un brazo del gobierno: recuérdalo siempre.  No es un promotor del conocimiento, mucho menos de la sabiduría. Es simplemente otro proveedor de propaganda.  Te "enseña" el conjunto aprobado de mentiras, nada más. El aumento del precio de la educación universitaria es la señal perfecta de su desaparición.  En general, cuanto más caro es algo, más inútil es.  Si sube rápidamente de precio sin razón aparente, puede estar bastante seguro de que acaba de perder su valor original.  El aumento del precio está destinado a enmascarar la pérdida de valor. El valor está entonces en el precio, y en ningún otro lugar. 

Nunca permita que a sus hijos les enseñen mentiras, porque piensa que es más fácil para ellos o para usted.  No lo es.  Puede pensar que les está haciendo un favor al permitirles "encajar", pero no es así.  Solo te asegurarás de que estén confundidos como todos los demás.  Se convertirán en los mismos mentirosos y engañados que todos los demás. No te lo agradecerán.  Es posible que tus padres no lo supieran mejor, pero tú no tendrás esa excusa.   Me dirán que incluso en la educación en casa, hay que enseñar a los niños ciertas cosas.  El Estado los pone a prueba.  Bueno, tus hijos tendrán que convertirse en revolucionarios a una edad temprana, ¿no es así?  Eso los preparará para su futuro de libertad, ¿no es así?  Nadie dijo que sería fácil.  La resistencia nunca es fácil, no importa a qué edad comiences.  Me dirás que serán condenados al ostracismo.  Sí, condenado al ostracismo por incautos y mentirosos.  Siempre habrá otros como tú, así que únete a ellos.  Si necesitas comunidad, siempre puedes encontrarla.  Los amish y los menonitas lo encontraron, o lo crearon.  Tú también puedes.  Esta nueva comunidad de resistentes es un requisito del despertar, así que vayan alegre y rápidamente a ella, con todo el corazón.  Es una comunidad mucho más grande de lo que piensas, y mucho más poderosa.   Literalmente, millones de personas están buscando una manera de salir de las actuales prisiones mentales, y eso es solo en América del Norte. 

Y, convenientemente para la mayoría de mis lectores, América del Norte tiene mucho espacio para estas comunidades. Recordemos que hace apenas un par de décadas Wendell Berry recomendaba repoblar el campo.  Nos dijo lo que era bastante obvio: las ciudades están demasiado abarrotadas y las granjas necesitan gente que las trabaje.  Especialmente si nos deshacemos de la mayoría de los productos químicos y algunas de las máquinas.  ¿Ves cómo las soluciones empiezan a encajar?  No solo los pequeños pueblos, granjas y ranchos te necesitan, muchos de ellos te quieren.  La tierra y la vivienda son baratas allí.  Esperan pacientemente la revolución.  Los únicos que no quieren que estés allí son los banqueros, las compañías de pesticidas y esa gente.  Quieren que estés en las ciudades haciendo trabajos que no es necesario hacer, para que puedas comprar cosas que no necesitas y hacerlos ricos. 

Algunos me responderán que no desean ser amish, ni siquiera granjeros.  Bueno, no te estoy aconsejando que te conviertas en amish, o en granjero, a menos que quieras serlo.  ¿Crees que en el pasado todo el mundo era granjero? ¿Crees que todo el mundo antes de la Revolución Industrial o antes del auge de la gran ciudad era agricultor? No, los trabajos necesarios son variados, casi tan variados como en cualquier ciudad moderna.  A menos que realmente te guste sentarte en un cubículo, revolver papeles, hablar por teléfono todo el día, vender widgets o mirar la pantalla de una computadora.  Pero incluso si eso es lo tuyo, puedes apoyar la revolución.  Incluso esos trabajos permanecerán, solo que no dominarán la sociedad como lo hacen ahora.  Puedes hablar por teléfono todo el día para una granja orgánica, en lugar de para una guarida de banqueros malvados o traficantes farmacéuticos. 

Algunos me han llamado Revolucionario #1, pero otros dicen que no puedo ser Revolucionario #1000 porque no he llamado a la revolución.  Pero estas últimas personas no están prestando atención.  Cada periódico que he escrito durante los últimos 20 años ha sido una especie de llamado a la revolución, y una hoja de ruta hacia ella.  Es solo que la revolución no comienza con una piedra a través de alguna ventana o una reunión de tipos con sudaderas con capucha por la noche.  Comienza como todo lo demás: en mi cabeza o en tu cabeza.  Comienza por cambiar tus ideas y tus deseos.  Comienza por conocer la verdad.  Procede diciendo no a las mentiras.  Procede hablando con su vecino.   Procede viendo un conjunto de problemas y luego un conjunto de soluciones.  Tiene éxito cuando las personas comienzan a actuar sobre esas soluciones.  Dado que la gente ya está actuando sobre esas soluciones, la revolución ya está triunfando.  No se trata solo de avanzar, sino de tener éxito.  Así que no hay razón para pedirlo.  Lo único que hay que hacer es fomentar su proliferación y aceleración. Todo lo que hago es ese estímulo, así que realmente no importa cómo esté clasificado en alguna jerarquía mítica de revolucionarios o verdaderos.  Lo único que importa es que haga lo que hay que hacer.  Lo único que importa es que yo

escucha a mi Musa, y que tú escuches la tuya.  

Me han dicho que no hay suficientes personas para una revolución exitosa, y si con eso se entiende un derrocamiento del gobierno, eso es cierto.  No veo ninguna esperanza de que eso ocurra en un futuro previsible.  Pero como les acabo de mostrar, la revolución ya es exitosa, en el sentido de que la gente se está desconectando de ese gobierno y de los programas que está vendiendo.  Si una sola persona se libera de esos grilletes, la revolución tiene éxito, y muchas personas lo son.  Hoy en día, la revolución no se trata de derrocar al gobierno o separarse de la unión, aunque quieran que pienses que lo es.  Se trata de separarse de los bancos, de las compañías farmacéuticas, de las empresas de pesticidas, de los medios de comunicación y de la maquinaria de propaganda mundial.  Se trata de separarse de las mentiras.  Se trata de decirle a todos los vendedores y programadores que den un salto.  Se trata de no trabajar para el enemigo.  Se trata de decir que no.

 

Aquí en Taos, ha sido otro extraño fin de semana del Día del Trabajo, con Sting (Gordon Sumner) llegando a la ciudad para un concierto muy promocionado en el parque.  Es posible que desee preguntarse por qué Sting vendría a un pequeño pueblo como Taos en un estado atrasado como Nuevo México y tocaría en un lugar que solo tiene capacidad para un par de miles de personas.  He hecho esa pregunta por la ciudad y no he obtenido una respuesta lógica.  Me han dicho que no necesita el dinero.  Bien, entonces, ¿por qué no jugar gratis?  Me han dicho que simplemente le gusta Taos, que es un lugar bastante turístico en las montañas.  Excepto que hay muchos lugares turísticos bonitos en las Montañas Rocosas del Sur, y no conozco ningún vínculo previo de Sting con Taos.  Algunos me han dicho que no ha sido un acto importante durante 30 años y que ya no puede reservar los lugares principales.  Bueno, no es Katy Perry o Usher, pero respaldado por algunos jóvenes talentos debería ser capaz de atraer a más de 2.000 personas.

Antes de llegar a Taos, estuvo en Viena jugando en Wolftrap.  Antes de eso, estuvo en Chicago y

Montecarlo.  Tocó muchos shows en Las Vegas en el Caesar's Palace y comenzó esta gira mundial con 28 shows en Los Ángeles.  Así que ese argumento tampoco funciona.  El álbum de 2016 de Sting, 57th and 9th, supuestamente vendió 600.000 unidades, lo que lo convertiría en disco de oro.  Su álbum de 1999 Brand New Day supuestamente vendió 3,5 millones de copias en los Estados Unidos, lo que no es un acto menor y no es hace 30 años.  Así que algo no cuadra. Tampoco tiene sentido que hubiera asientos vacíos aquí en Taos.  Los revendedores no conseguían que nadie aceptara sus entradas, y yo lo vi con mis propios ojos.  Uno de ellos me ofreció dos boletos por $ 50 cada uno en el último minuto, que está por debajo del precio de admisión general.  Ni siquiera a ese precio podía moverlos. 

Algunos han propuesto que Sting está aquí para difundir algún tipo de propaganda bajo el manto de la música popular, y creo que eso es parte de la respuesta.  Pero todavía no explica "¿por qué Taos?"  ¿No podría difundir más propaganda a más personas en una ciudad más grande?  ¿Por qué apuntar a Taos? 

Solo monté mi Vespa allí durante el concierto para encontrar alguna pista.  Aparqué al otro lado de la calle, donde se oía todo pero no se veía nada.   No había estado allí ni cinco minutos antes de que escuchara a su banda de apertura decir entre canción y canción que el Diablo y Dios estaban jugando al ajedrez y que Dios estaba haciendo trampa.  Mmmmm. Eso es una especie de inversión, ¿no?  Normalmente es el Diablo el que hace trampa en este tipo de historias.  A continuación, empezó a hablar de la transexualidad, promoviéndola, por supuesto.   No estoy seguro de qué tiene que ver eso con un concierto de música en el parque, pero tiende a confirmar nuestras sospechas.  Esto nos recuerda que Sting ha estado impulsando la propaganda desde el principio, tanto con The Police como en solitario.  En "Rusos", de El sueño de las tortugas azules (1984), impulsaba la Guerra Fría y el peligro de las armas nucleares. Recuerde "¿Cómo puedo salvar a mi hijito del juguete mortal de Oppenheimer?"  ¿Qué tal si le dices que era falso, Gordo?  En "If you love someone, set them free" y "Fortress around your heart" estaba empujando el amor libre a la nueva generación de los 80 que aún no se había vendido en los 60 o 70.  No hizo más que dividir aún más los sexos, ya que nada, y menos el amor, es gratis.  En "La Cruzada de los Niños", vendió la Primera Guerra Mundial y el actual comercio de opio como Cruzadas de los Niños, prácticamente perdiendo el punto de ambos. a propósito.  En "Moon over Bourbon Street", está hablando de vampiros, acoso o pedofilia, ninguno de los cuales nos da mucha confianza.  Tres años más tarde, en el álbum doble Nothing Like the Sun, continuó en la misma línea, diciéndonos que "la historia no nos enseñará nada". Gracias por eso, alegó el ex maestro Sumner.  De hecho, he demostrado lo contrario: la historia nos enseñará casi todo, especialmente cómo resistir a una propaganda como esta.   En "Bailan solos", Sting nos vende la historia del Chile de Pinochet, lo que debe significar que no es cierta.  Si la historia principal fuera cierta, a Sting no le pagarían por repetirla aquí.  

Como de costumbre, Sting se vende como una especie de genio de la composición de canciones, pero si solo estudias sus letras, encuentras muy poca poesía, la mayoría de ella mala.  En "Directo a mi corazón", obtenemos esto:

Entra por mi puerta

Sé la luz de mi vida, entra por mi puerta, nunca tendrás que barrer el suelo.

De acuerdo.  En "Estaremos juntos" encontramos

Olvídate del clima, siempre deberíamos estar juntos, siempre seré esclavo de tus encantos.

Sí.  Y esas no son anomalías.  Todo el álbum doble se lee como si hubiera sido escrito por una lesbiana adolescente en bennies.  Debería ser retitulado Nothing like Good Lyrics

El sencillo más vendido de Brand New Day incluía estas líneas:

Sueño con fuego

Estos sueños están atados a un caballo que nunca se cansará y en las llamas sus sombras juegan en la forma del deseo de un hombre.

¿Realmente?  ¿Entonces las sombras del caballo juegan en forma de pene?  Eso es ciertamente novedoso, y ciertamente lleva Wildfire de Michael Murphey  a un nuevo nivel.  

Sting ha escrito algunas canciones decentes, y no estoy aquí para negarlo.  [Por ejemplo Fragile tiene una instrumentación encantadora.]  Era un chico guapo con una voz justa, pero como todos sus primos famosos, era y es muy sobrevendido.  La música pop es uno de los principales proyectos que más se escuchan, solo superado por el cine, la televisión y los deportes.  Esos tres pasatiempos fueron creados para llenar las horas no laborables de la sociedad, sin dejar tiempo ni energía en el horario para la realidad.  Antes de que la CIA se hiciera cargo de la cultura, el cine, la música y los deportes eran en su mayoría una simple distracción, con un bajo contenido propagandístico.  Compara el contenido propagandístico de The Andy Griffith Show con el de Breaking Bad para ver a qué me refiero.  En aquel entonces se contentaban con tener tus ojos puestos en la marioneta, pero la marioneta era sólo un juguete.  Era tonto e inofensivo, sus palabras en su mayoría vacías.  Pero después de 1960, a la marioneta se le dio un guión complejo y con capas.  Las paredes cayeron y todo quedó empapado de propaganda.  Los mensajes se insertaron en todo el entretenimiento, y la cantidad de mensajes ha aumentado abruptamente desde entonces.  Es difícil encontrar entretenimiento en estos días que no se haya sumergido en una fuerte capa de giro.  Así que, mientras que tus horas libres se han llenado para evitar que experimentes la realidad y hagas preguntas, esa ocupación se ha llenado con una contra-realidad, haciéndote pensar que sabes algo sobre la vida.  Se ha fabricado una vida falsa para ti y se ha transmitido directamente a tu cerebro, para evitar que te des cuenta de que todos tus vínculos con la realidad se han roto y reemplazado.  Tu vida falsa es tan rica, complicada y llena de datos esponjosos que puedes considerarte un prodigio, pero lo que sabes es solo una cantidad prodigiosa de datos plantados. cháchara.   Eres como el campeón de Jeopardy que cree que es la persona más inteligente de la Tierra, excepto que todo su "conocimiento" y el tuyo es menos que trivial.  En su mayor parte, ni siquiera es cierto.  

Eso se puede ver en la historia televisada de Jeopardy.  Ve a ver uno de los primeros programas de Jeopardy de principios de la década de 1960 y compáralo con un programa nuevo.  En los primeros días, Jeopardy era como un College Bowl ligeramente diluido, con algunas preguntas bastante difíciles en algunas categorías bastante no triviales.  Estaba cargado de historia, ciencias y literatura.  Ahora las preguntas se han simplificado, concentrándose en la cultura pop, los acontecimientos actuales, la televisión y Hollywood.  En resumen, Jeopardy ha sido propagandizado y convertido en un arma.  Es otra arma de la CIA contra la realidad y la inteligencia real.  Solo empeorará en los próximos años, y podemos esperar que Alex Trebek sea reemplazado por una lesbiana graznante con mucho maquillaje, introduciendo categorías sobre transexualidad, IA, interdimensionalidad, chakras y la historia de American Idol

Como hemos visto, Sting ha desempeñado su papel en esto, avanzando en los diversos programas de Intel de los últimos 45 años como un peón de las Familias.  Siempre han escudriñado sus filas en busca de sus hijas más bonitas para proponerlas, vendiéndolas como genios no judíos hechos a sí mismos.  Los niveles fantásticos de promoción están destinados a evitar que te des cuenta de que estas personas normalmente tienen niveles mínimos de talento, si es que tienen alguno.  En los primeros años pueden tener un bonito pelo o buenos dientes o ojos grandes, algo que te engañará y te hará pensar que son fascinantes.  Pero pronto incluso eso se desvanece, y sin los equipos de guionistas, las pelucas, las máquinas de voz, los ascensores, las fotos manipuladas y la promoción 24/7, se volverían transparentes.  Un minuto en su presencia reventaría la burbuja, y comprenderías que son personas promedio o sub-promedio que simplemente provienen de antiguas líneas de riqueza.  No son tan bonitas, altas, talentosas, inteligentes o divertidas como te aseguran que son, y la mayor parte del misterio y el mito solo existe en tu cabeza, que ha sido engañada con años de hipnosis.  Si regresas años después y escuchas las canciones o ves los programas cuando estás fuera del subidón de azúcar, es posible que hayas visto esto.  Lo vi hoy aquí en Taos: las canciones sonaban horrible en vivo, y no creo que se debiera a una mala acústica.  Sting ni siquiera podía vocalizar muchas de las notas, aunque las canciones parecían haber sido afinadas.  Me dirán que es viejo y que está al final de una larga gira: su voz está frita.  Quizás, pero si es así debería haber cancelado y reembolsado el precio de las entradas.  Si no puedes cantar, no le cobras a la gente para que venga a escucharte cantar.

No hay comentarios:

Publicar un comentario