¿La historia más estúpida del año? El premio es para...

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 1 de noviembre de 2019

Como de costumbre, esta es solo mi opinión. . . Excepto por todos los datos recopilados de los sitios principales, que no es solo mi opinión.

Es posible que tengas que ponerte un braguero, porque te vas a reír tanto que duele.  Lo sé, esta historia de Halloween del Washington Post tiene mucha competencia en la categoría de la historia más estúpida del año.  Cada historia que publica la corriente principal es ahora un gemido, pero esta puede llevarse la palma para 2019.  Resultó salir en Halloween por accidente, supongo.  Se trata de un activista negro judío que supuestamente convenció a un líder neonazi [judío] para que le entregara al grupo más grande del país [57 capítulos en 39 estados].  No admiten que el neonazi sea judío, pero lo es.  Un actor judío gay que pronto podría fingir su muerte.  Langley realmente necesita diversificarse un poco.

James Stern es el chico negro y Jeff Schoep es el otro chico en esta producción teatral.  Es increíble que ni siquiera se molestaran en cambiar el apellido de Jeff por algo que al menos sonara gentil, ¿verdad?  Como Smith o Jones o algo así.  ¿Qué tan difícil sería eso?  Ahí está él, arriba, en el centro, haciendo su mejor imitación de Jack Black.  [Admiten que Black es judío, por cierto.]  Parece que tienen varios bozos interpretando a este tipo, ya que se ve diferente en cada imagen del artículo. 

De todos modos, Schoep supuestamente estaba luchando contra una demanda por el incidente de Charlottesville, que era falsa.

Así que la demanda también es falsa.  Pero esta demanda era la cuña que Stern estaba utilizando.  Conseguiría que se desestimaran los cargos a cambio del control de la organización.

Y ahora la historia de fondo: Stern había estado en la misma cárcel que Edgar Ray Killen, el líder del Klan que había orquestado los asesinatos de Mississippi Burning en 1964.  Se dice que Stern fue acusado de fraude, pero por alguna razón se supone que debemos creer que estaba en el mismo bloque de celdas que los asesinos en masa.  Convenció a Killen para que "renunciara a sus derechos vitales y a su poder legal" a cambio de un contrato para un libro y una película. La escritora, Katie Mettler, no se molesta en decirnos qué significa "ceder los derechos de tu vida".  No puede porque no significa nada.  Tampoco se molesta en decirnos cómo Stern tenía alguna conexión con Hollywood o con los editores.  Detalles.  Sin embargo, dado que los asesinatos del Verano de la Libertad también fueron falsos y Killen nunca estuvo en la cárcel, sabemos que esto tampoco sucedió.  ¿Quieres adivinar cuándo supuestamente murió Killen en la cárcel?  11 de enero de 2018.  O bien, 1/11/18.  Ases y ochos.  Chai.  Además, ¿crees que es solo una coincidencia que este tipo se llame Killen?  Kilen = Matar.  Lo falso no es sutil aquí. 

Si no me crees, es posible que desees consultar la página de Intelius de Edgar Ray Killen.  Aunque la corriente principal nos dice que Killen era un operador de aserradero ignorante, Intelius nos dice que fue a la Universidad Estatal de Mississippi y trabajó para el New York Post, NPR, MSU, KACST y la Fundación Andrew Goodman.  Andrew Goodman es uno de los niños judíos que presuntamente asesinó, por lo que es interesante ver que lo contratan para trabajar para ellos desde la cárcel.  KACST es la Ciudad Rey Abdulaziz para la Ciencia y la Tecnología en Arabia Saudita.  Otras ubicaciones enumeradas para Edgar Ray Killen, de 94 años, incluyen Nueva York, Harrison, AR, y Washington, DC.  ¿Realmente necesito continuar?

No, no lo hago, pero lo haré solo por diversión.  Fíjate en el segundo nombre de Killen.  Te garantizo que nos vincula con James Earl Ray.  En mi artículo sobre MLK, les mostré que Ray desciende en línea directa de muchos reyes de Inglaterra.  Está estrechamente relacionado con el presidente James Earl Carter. Los Rays están en la nobleza británica, estando relacionados con los Russell, Campbell, Cavendish, Fitzgeralds, Husseys, Stuarts, Arbuthnotts y Spencer, y James Earl Ray es uno de ellos.  

En Findagrave, descubrimos que uno de los 2 tíos abuelos de Kilen era John Milton Mason, hijo de Solomon Mason.  Recuerden, les he mostrado que el poeta John Milton era judío y que era antepasado de Daniel Boone.  Otro fue Isaac Presley Mason.  Aquí también nos encontramos con los DeLeon, que eran judíos.  Otro antepasado es John MacDonald de Escocia, capitán del Boyd.  Esto puede vincularnos con la Masacre de Boyd de 1809 en Nueva Zelanda, que también incluyó un barco del mismo nombre propiedad de un MacDonald.  Es curioso que este ignorante operador de aserradero tenga una genealogía conocida y publicada en el siglo XVI.  También encontramos los nombres de Hickman, Winstead, Sellers, McNair, Mann y Viverette.  Encontramos que Lancelot Viverette era un gran terrateniente en Virginia en la década de 1700.  Tuvo un hijo mulato llamado Judas. 

Por parte de su padre, el abuelo de Kilen fue Elijah Elihu Smith. Una de las hermanas de Kilen se casó con un tal Hardy, vinculándonos con Conns (Cohens).   Sin embargo, eso es todo lo que tenemos de ese lado, ya que parecen estar rompiendo cualquier vínculo con el nombre Ray.  Pero tenemos suficiente para seguir, con tías llamadas Jewel y así sucesivamente. 

También hay que recordar que en 1966, cuando este proyecto se llevó a cabo por primera vez, el juicio de Kilen terminó con un jurado indeciso. Fue puesto en libertad y no volvió a ser juzgado.  Finalmente, en 2005, casi 40 años después, un Killen que ahora tenía 80 años o alguien de su edad fue juzgado de nuevo y declarado culpable.  El juez fue Marcus Gordon.  Los fiscales fueron Jim Hood y Mark Duncan.  Puedes estar seguro de que se trataba de otra falsificación.  Hood obtuvo su doctorado en jurisprudencia en 1988, pero su primer caso mencionado en Wikipedia es en 2004, lo que nos da una brecha de 16 años en su biografía. Después de  su condena en 2005, Killen fue puesto en libertad bajo fianza mientras apelaba.  ¿Qué?  No se libera a alguien que cumple tres sentencias de 20 años por asesinato bajo fianza solo porque ha apelado.  Esta es la prueba de que el juicio fue falsificado.  El juez Gordon dijo que se debió a que Killen estaba en un estado de salud delicado, ya que estaba en una silla de ruedas.  Pero, ¿se necesita una gran salud y movilidad para ordenar los asesinatos de personas?  De eso fue condenado, ¿recuerdan?  Así que esto no tiene sentido, como de costumbre. 

También puede consultar el caso Payton v. State of Mississippi, que involucra a este mismo Marcus Gordon.  Simplemente lea el caso y vea si cree que tiene algún sentido.  Aquí está la única pista que necesitas, la primera frase de la apelación:

Ante KING, C.J., IRVING y BARNES, JJ. Imhotep Alkebu-Lan, Chokwe Lumumba, Jackson, abogados del apelante. Oficina del Procurador General por Scott Stuart.  

¿Cuántas banderas rojas puedes detectar allí?  Empecemos por el más grande: Imhotep.  Este abogado del apelante se llamaba Imhotep?  Es una broma.  Bien podrían haberlo llamado rey Tutankamón Tutankamón.  Pero todos los demás nombres también son señales de alerta: Stuart, Irving, Barnes, Jackson, King, Lumumba.  Lo que indica que todo era otra farsa.  Se trataba de un atraco a un banco en el que los ladrones, liderados por Payton, también quemaron un aparcamiento cercano como señuelo y secuestraron al presidente del Banco Walnut Grove, Ray Britt.  En primer lugar, ¿cómo se prende fuego a un estacionamiento?  Todos los que he visto han sido de hormigón.  El hormigón no se quema muy bien, ¿verdad?  Otra parte de la historia es que la policía no pudo detener a los sospechosos después de que rompieron un control de carretera, por lo que la policía llamó por radio a dos camiones para que condujeran uno al lado del otro para bloquear la carretera.  Esto supuestamente funcionó, obligando al automóvil a salir de la interestatal.  ¿De verdad crees eso?  ¿Estos camioneros privados van a aceptar ser parte de una peligrosa persecución policial, donde podrían haber perdido sus camiones en un accidente?  No es posible.  Toda esta historia se lee como mala ficción.  ¿No me crees?  ¿Quién conducía el coche de huida?  El presidente del banco, Ray Britt.  Después de salir de la carretera, Britt supuestamente agarró el arma que apuntaba a su cabeza y estrelló el automóvil a propósito.  De acuerdo. 

Atrapados a capa y espada, todos los ladrones fueron condenados y condenados a las penas máximas.  Entonces, ¿cómo podría

¿Apelación de Payton?  Bueno, supuestamente el abogado de Payton, Lumumba, tuvo una acalorada discusión con el juez Gordon, quien lo citó por desacato.  Gordon luego se recusó a sí mismo, aunque no está claro por qué motivos. Un juez que cita correctamente a un abogado por desacato no necesita recusarse a sí mismo.   La Corte Suprema nombró a un juez especial para terminar el caso, Payton fue condenado nuevamente y el juez especial devolvió el caso a Gordon para que volviera a sentenciarlo.  De nuevo, eso no tiene ningún sentido, porque la jueza designada debería haber hecho ella misma la nueva sentencia.  Payton luego apeló la nueva sentencia, argumentando que Gordon se había recusado a sí mismo.  El tribunal de apelaciones estuvo de acuerdo con eso, fallando con Payton.  Así que, de nuevo, estamos en presencia de historias de la ley para los legalmente dementes.

Una búsqueda sobre Ray Britt nos lleva a Zoominfo, donde encontramos a uno que trabaja en ONI, Oficina de Inteligencia Naval, Chantilly, VA.  Pero la lista de Google de Ray Britt nos dice que íbamos a encontrar un CEO de Bank en Walnut Grove en ese enlace.

Ray Britt - España | Banco de Walnut Grove | ZoomInfo.com https://www.zoominfo.com › RayBritt Vea  el perfil comercial de Ray Britt como director ejecutivo de Bank of Walnut Grove y vea el historial laboral, las afiliaciones y más.

Pero cuando llegamos allí, él no está allí.  Sin embargo, descubrimos por qué realizaron este evento falso. En el  Clarion Ledger,  encontramos este artículo titulado "Walnut Grove: el cierre de un centro correccional devastaría la pequeña ciudad de Mississippi".  Resulta que la cárcel local es el principal empleador en Walnut Grove, empleando a 200 en una ciudad de 500 habitantes.   Así que no pueden vivir sin el crimen.  Si no se manifiesta por sí solo, vemos cómo pueden crearlo.  Supongo que el segundo empleador más grande es el tribunal, por lo que fabrican todos estos casos y apelaciones falsas.

Bien, volvamos a la farsa original aquí.  Podríamos pasar a farsas cada vez más estúpidas indefinidamente, pero tengo gatos que alimentar.  Luego nos enteramos de que Stern, arriba, engañó a Schoep en 18 llamadas telefónicas.  Era eso o 33. Se nos dice que Schoep reemplazó en secreto a sus altos funcionarios en su "papeleo de incorporación" con Stern y otro activista negro, y despidió a sus abogados.  Espera, ¿los grupos neonazis tienen documentación de incorporación? Es bueno saberlo.  Eso es a efectos fiscales, supongo. 

Pero, ¿por qué iba a despedir a sus abogados antes de que Stern retirara los cargos?  Detalles. 

También es extraña la foto de Stern con la que encabezan el artículo actual en el Washington Post.  

¿Se supone que eso es vanguardia?  ¿Sentar a tu héroe en un rincón con una camisa rosa Hollister a rayas claras?  ¿Es eso una especie de hipnosis por patrón?  Hazme saber lo que hace por ti, porque no me está funcionando. 

Ahora esto se complica mucho.  Stern, un predicador bautista en Moreno Valley, California, cerca de Los Ángeles, conocido por sus iniciativas locales, también es descrito como sirviendo a los proyectos de Watts.  Bueno, ¿cuál es?  Watts y Moreno Valley están a unas 50 millas de distancia.  Pero la pista es probablemente que Moreno Valley está en el borde de la Base de la Fuerza Aérea March.  Supongo que a Stern se le asignó este proyecto desde allí.  De todos modos, en

2004, Stern

obtuvo una lista de barberos y estilistas de Mississippi, luego recuperó su información financiera para imprimir estados de cuenta bancarios falsos. Aunque siempre mantuvo su inocencia, Stern se declaró culpable de cinco cargos de fraude electrónico y fue sentenciado a 25 años de prisión, 10 de ellos suspendidos. Terminó en Parchman Farm en Mississippi, la prisión más antigua y notoria del estado, donde estaba confinado Edgar Ray Killen.

Lo siento, ¿qué parte de eso empieza a tener sentido?  ¿Por qué este tipo en California obtendría una lista de barberos de EM?  ¿Era fanático de Cedric the Entertainer y le encantaba Barbershop?   En realidad, cualquiera puede obtener una lista de barberos con EM.  Simplemente conéctate a Internet o busca en una guía telefónica.  Pero, ¿cómo le permite eso recuperar cualquier información financiera o imprimir estados de cuenta bancarios falsos?  ¿Y qué tiene que ver eso con el fraude electrónico?  No estoy viendo la estafa o el robo aquí.  ¿Qué hizo, volar a Mississippi y entrar a los bancos locales con declaraciones falsas, solicitando un reembolso?  ¿De dónde entra el dinero? ¿Y por qué lo enviarían a Parchman Farm, que es una prisión de máxima seguridad?  ¿Es el fraude electrónico ahora un delito de máxima seguridad?  Supongo que es porque Parchman Farm tiene un ala falsa, como ADX Supermax, Corcoran y muchos otros.  De hecho, sabemos que lo hace mirando su famosa lista de prisioneros, que incluye no solo a Killen sino también a Samuel Bowers del mismo evento.  Lo hemos golpeado antes en mis artículos sobre Ed Kemper y Pittsburgh.  También Curtis Flowers, quien ha tenido seis juicios por un evento y ha ganado apelaciones en todos ellos, pero por alguna razón todavía está en la cárcel.  Esto suena como otra industria artesanal de la corte.  Su evento fue en Winona, que es famosa por estas historias cuestionables.  Vea la golpiza a MLK allí, y la golpiza a Fannie Lou Hamer, una activista de los derechos civiles.  Resultó ser una Townsend.  El padre de Elvis Presley, Vernon, también supuestamente pasó tiempo en Parchman Farm. 

John Lewis, uno de los 13 Viajeros de la Libertad originales de 1960 y más tarde uno de los Seis Grandes líderes de los derechos civiles, también supuestamente pasó tiempo en Parchman's Farm.  Como presidente del SNCC, debería incluirlo inmediatamente como agente.  Su madre era una Carter.  Tiene hermanos llamados Ora, Rosa, Samuel y Adolph.  Se nos vende como hijo de aparceros, pero se nos dice que hizo un viaje de la infancia a Buffalo, Nueva York.  ¿Por qué los aparceros harían un viaje a Buffalo?  De todos modos, el SNCC salió de

El grupo de Ella Baker en la Universidad de Shaw, que a su vez surgió de la Liga Cooperativa de Jóvenes Negros (YNCL) fundada por George Schuyler.  Espero que ese nombre te resulte familiar, porque lo hemos visto muchas veces.  George, aunque en parte negro, probablemente descendía de los superricos Schuylers de Nueva York, emparentados estrechamente con los Hamilton, van Rensselaer, van Cortlandts y Livingstons.

Realeza criptojudía estadounidense.   La madre de George era una Fischer, duplicando esa apuesta.  Su biografía nos dice que el antepasado de George simplemente trabajó para el general Philip Schuyler, tomando su nombre, pero mucho más probable es que este antepasado fuera un hijo bastardo de uno de estos Schuyler. 

Aunque no se nos da una historia creíble de cómo consiguió el trabajo, George fue contratado desde el principio por The

Mensajero para escribir una columna.  Fue fundada en 1917 en Harlem por Chandler Owen y Philip Randolph. Eran en parte negros, pero fíjate en los nombres.  Nombres nobiliarios, los cuatro.  Owen fue a Columbia en la década de 1910, contradiciendo lo que nos han enseñado acerca de que a los negros se les niega la admisión a esos lugares.  Él y Randolph eran los principales socialistas de la época, siendo conocidos como los Trotsky y Lenin de Harlem.  Como ahora sabemos, eso es suficiente para catalogarlos como herramientas criptojudías.  También en apoyo de eso, encontramos que en 1920, Owen era republicano.  No, el Partido Republicano no era progresista en la década de 1920.  Lo que nos lleva de vuelta a George Schuyler.  Demasiado pronto se convirtió en un "archiconservador", destapando su temprana tapadera.  También podemos identificarlo ya que su principal objetivo como escritor era el cristianismo y la religión organizada, lo que lo convierte en una parte obvia del proyecto de la Teosofía.  Despreciaba tanto a las iglesias blancas como a las negras y fue uno de los primeros promotores del mito de Jesús.  Schuyler se opuso tanto a MLK como a la Ley de Derechos Civiles de 1964.  También argumentó a favor del apartheid.  De todos modos, ese es el tipo de personas de las que salió el SNCC.  Ella Baker fue directora del grupo de Schuyler en la década de 1930, por lo que no se puede argumentar que no sabía quién era.  Así que es muy extraño ver que el SNCC y la NAACP provienen de estas raíces.  Pero tendremos que profundizar en eso más adelante. 

Luke Woodham, el presunto asesino en el evento de 1997 de Pearl High School, también está supuestamente en Parchman Farm, diciéndome que era otra falsificación.  Se suponía que era un satanista que mató a su madre con un bate de béisbol.  Otros en la lista de Parchman Farm también son sospechosos, pero he dejado claro mi punto. 

Así que Parchman Farm es una gran señal de alerta, y encontrar a Stern allí hablando con Killen como parte de la historia actual es ridículo.  Nos dicen que se conocieron en la unidad médica en 2010, con Stern allí debido a que el humo del cigarrillo agravaba su glaucoma.  De acuerdo.  Stern decidió cuidar del anciano, como lo harías si fueras un hombre negro.  Sentirías tanta simpatía por este viejo asesino, ¿verdad?  Pero nótese la contradicción.  El punto principal de la historia más grande es que este hombre negro, Stern, está engañando al estúpido neonazi Schoep para que cometa un gran fraude, mediante el cual lo engaña para que le entregue su organización.  Esto indicaría un odio saludable hacia estos blancos.  Pero en la historia interior está protegiendo a Killen.  Continuidad cero. 

Se nos dice que debido a que Stern lo protegió en prisión, Killen decidió abrirse a él.  Derecha.  Este viejo miembro del Klan decide abrirse a un hombre negro con un ojo de ingenio en la cárcel.  Eso tiene mucho sentido.  Luego, Killen supuestamente firmó un poder notarial de Stern, la historia de su vida y 40 acres de tierra. Nos dicen que la familia de Kilen presentó una demanda negando eso, pero que fue desestimada.  No se nos dice por qué motivo se desestimó, pero no importa ya que la historia no tiene sentido de todos modos.  No se puede firmar un poder notarial de esa manera.  Tiene que ser presenciado y notariado, por lo que la idea de que Stern podría aparecer con un pedazo de papel y una firma es absurda.  Lo mismo para la voluntad de la tierra.  La tierra tendría que ser querida, y los testamentos no funcionan así.  No se trata simplemente de entregarle un pedazo de papel a un compañero de celda. 

Luego, Stern usó los documentos de Kilen como parte de su presentación en la Conversación Nacional de 2014 sobre

Carrera en Los Ángeles.  Excepto que alguien en Langley todavía no sabe hacer matemáticas.  Se nos dijo anteriormente que Stern fue condenado en 2004 por fraude, sentenciado a 25 años con 10 suspendidos.  Por lo tanto, debería haber servido hasta 2019.  ¿Cómo estuvo en Los Ángeles en 2014?  Nos dicen que fue puesto en libertad condicional en 2011, pero eso significa que solo cumplió unos seis años de una sentencia de 25 años.  Así que no fueron diez los que fueron suspendidos, fueron 18.  De todos modos, más detalles.  En esta Conversación sobre la Raza, los neonazis que estaban siendo estafados y burlados se presentaron y escucharon cortésmente las presentaciones, como lo hacen los buenos miembros del Klan. 

A continuación, llegamos a la gran venta del evento de Charlottesville, que supongo que es la razón por la que se escribió esta historia. Sí, revende estas viejas falsificaciones como el Freedom Summer de 1964, pero lo más importante es que vende esta falsificación reciente de 2017, que borré cuando salió.  Mientras intenta vender este evento como real, el autor Mettler continúa arrojando pistas a un ritmo fantástico.  Nos enteramos de que la ex esposa de Schoep, Joanna

[Tazzia] ha dado una entrevista al Southern Poverty Law Center, una fachada de la CIA, admitiendo que es 1/4 siria/árabe.  También tiene una hija de un matrimonio anterior que es mitad negra.  Lo que significa que su esposo o novio anterior era negro.  Puesto que se puede sustituir el judío por el sirio —Tazzia es un nombre judío—, tenemos pruebas de que Schoep es quien dije que era: una especie de actor de la CIA.  En respuesta, Schoep ha declarado que nunca había conocido a la hija.  De acuerdo.  Excepto que ella vivió con él durante muchos meses.  El SPLC y el Washington Post tratan de presentar esto como prueba de que Schoep estaba en esto principalmente por el dinero (y porque odia a los judíos), pero una lectura mejor y más limpia es que es una prueba de que esta organización neonazi es un fraude desde cero, creado por la CIA o el DHS.  Lo hemos visto con otras organizaciones que se remontan a muchas décadas atrás, incluida la fundación del Partido Nazi Estadounidense por   el comandante George Lincoln Rockwell en 1959, fuera de la Marina. 

A continuación, nos enteramos de que un grupo llamado Integrity First for America supuestamente demandó a Schoep y a su grupo por... No estamos seguros.  Supuestamente hubo peleas en la calle de Charlottesville, pero no se crea una gran demanda civil por eso.  Arrestas a las personas en ese momento y las cobras por agresión o algo así.  La única muerte falsa en Charlottesville fue la de la mujer atropellada por el automóvil, y no hay ninguna afirmación de que el grupo de Schoep estuviera conectado con eso.  Integrity First tiene una página nebulosa sobre esta demanda, pero su única afirmación es que algunas personas fueron empujadas o golpeadas.  Buena suerte cobrando daños importantes por eso.  Pero dado que esta demanda parece ser falsa, cualquier cosa podría suceder.  En un juicio falso, no hay límites.  Integrity First tiene un sitio web, aunque su página "acerca de nosotros" no nos dice nada.  Sí enumera a los oficiales, la mayoría de los cuales son judíos. Véase, por ejemplo, Meiravnd Susan Turnbull (Presidenta de la Internacional de Mujeres Judías). También  la fundadora del fondo de cobertura Mónica.  No te sientes mejor con este grupo, ¿verdad?  Recuerde, los Graham son duques de Escocia, y los hemos visto involucrados en docenas de eventos falsos importantes. También Dmitri Mehlhorn, jefe de la red de inversión ángel Vidinovo.  ¿Por qué estas personas inversoras encabezan Integrity First?  Pero la cosa se pone peor.  Mehlhorn egresó de McKinsey &Co. y fue presidente de Bloomberg Legal.   Fue asesor principal del alcalde de Los Ángeles, Gil Garcetti, a quien vimos brevemente en mi artículo de OJ Simpson. Esto, por supuesto, nos vincula con nuestro evento actual, ya que Stern proviene de Los Ángeles.  Mehlhorn también es miembro principal del Progressive Policy Institute.  También encontramos a Doug

Thornell, director de SKDKnickerbocker, una gran firma consultora del Partido Demócrata que también trabaja con

TransCanada Corp (oleoducto Keystone), AT&T y Facebook.  Fue iniciada por Mark Penn, ex ejecutivo de .  Sale de la preparatoria Horace Mann y

Harvard, si quieres agregarlo a tu lista.  Pero lo que interesa aquí es que es uno de los fundadores de PSB, que significa Penn Schoen Berland.   Fue fundada en 1977 como una empresa de encuestas políticas.  En 2005, Penn se convirtió en director ejecutivo mundial de Burson-Marsteller, que analizamos en mi artículo sobre el Unabomber.  Es la firma de relaciones públicas más grande de los EE. UU. y desde entonces se ha fusionado con Cohn and Wolfe.  

Pero apuesto a que te perdiste el enlace potencial más grande en el párrafo anterior.  No lo hice, porque mientras escribía esto escribí mal Schoep como Schoen varias veces.  ¿Lo ves ahora?  El compañero de Penn es Schoen, y el neonazi es Schoep.  Sospecho que hay un vínculo allí, aunque no puedo probarlo.  Pero nos recuerda que ambos nombres son judíos.  Véase, por ejemplo, Hans-Joachim Schoeps, historiador judío de la religión que fue seguidor de Hitler, un nazi judío.  Incluso después de que su madre fuera presuntamente gaseada en Auschwitz, continuó apoyando a las monarquías, y apoyó a la Fundación Alemania de Konrad Adenauer.  Véase también el Dr. Julius Schoeps, historiador judío y miembro del Ministerio del Interior alemán.  También Julius Schoeps, director del Instituto Moses Mendelssohn de Estudios Judíos Europeos, que demandó al MoMA por la pintura de Picasso Niño guiando a un caballo.  

También te puede interesar esta página de ancestry.com, que tiene una bomba que soltar sobre el nombre de Schoep.   Según esa página, los Schoep vivieron en Wisconsin desde 1880 hasta 1920.  Solo había tres familias.   Así que Jeff Schoep sería el único Schoep en todo Estados Unidos en este momento.  ¿Cómo sucede eso?  ¿Nació de un huevo caído de la Luna? 

Si revisamos Intelius, encontramos solo un Jeff Schoep en todo el país, pero no parece ser nuestro tipo. Este Jeff Schoep tiene 48 años y vive en Iowa, trabajando para una empresa de calefacción.  El neonazi vivió en Minnesota y Detroit.  De hecho, encontré una foto de este Jeff Schoep, y no es nuestro tipo.  Así que el neonazi es un fantasma.  Intelius nunca ha oído hablar de él.  Este Jeff Schoep me parece una creación total del SPLC, que a su vez es una creación de la Inteligencia.  Esto puede indicar que el nombre de Jeff Schoep fue cambiado de Jeff Schoen, lo que significaría que puede ser pariente de Douglas Schoen de Penn Schoen Berland.   Solo una suposición fundamentada. 

De todos modos, estábamos viendo a la mal llamada organización Integrity First for America, que parece ser otro frente de Intel.  Ciertamente, no están "defendiendo los principios de larga data de la democracia". Con oficiales que salen de McKinsey y Burson-Marsteller, podemos estar seguros de que están defendiendo la hegemonía de los muy ricos.  Además, encontramos en el cartel de "últimas noticias" que la demanda supuestamente sigue adelante contra los neonazis, por lo que supongo que Schoep despidió a sus abogados un poco prematuramente.  Supongo que esta es otra demanda falsa que conducirá a otro caso judicial falso.  Pero lo romperemos cuando lleguemos a ello.  Por ahora, diré que el sitio web de Integrity First parece haber sido creado solo para echar humo sobre Charlotteville.  Fue creado simplemente como una historia de fondo y un trasfondo para esta historia neonazi que tenemos que leer hoy. 

Para el siguiente subtexto estúpido, descubrimos que Stern ahora tiene cáncer de vejiga.  Se nos muestra una cicatriz en la suya. . . pecho, a unas seis pulgadas por encima de su pezón derecho.  Nos dicen que le dieron quimioterapia para su cáncer de vejiga a través de este portal.  Hmmm.  En mi cuerpo, la vejiga no está en la parte superior del pecho.  ¿Y tú? 

A continuación, se nos dice que Schoep quería pruebas de que Stern podía entregar la demanda que se estaba retirando, por lo que Stern presentó correos electrónicos de un abogado que se suponía que estaba involucrado.  Pero cuando Schoep investigó el nombre de dominio, descubrió que conducía a Stern, no a los abogados de Charlottesville.  Entonces, ¿se supone que debemos creer que Schoep nunca habló con ningún abogado de la oposición, ni obtuvo ninguna confirmación de nadie más que de Stern?  Y cuando le preguntó directamente a Stern al respecto, todo lo que Stern hizo fue enfadarse y estallar en Ebonics:

"No dejes que nadie te muestre cada pequeño método por el que hago las cosas", respondió Stern.

"Debido a que muchos de los pequeños métodos que hago, las cosas no son directas en todos los ámbitos. ¿De acuerdo?"

Schoep, un gran amante de los galimatías, supuestamente aceptó eso como una respuesta.  Transfirió la organización a Stern, quien luego reventó la trampa.  Schoep perdió el control y los miembros huyeron de una organización ahora dirigida por un hombre negro.  Y las demandas continuaron.

Si eres propenso a creer algo de eso, necesitas rezar por la ayuda de la luna de Neptuno de la cera comestible del bikini.  Este guión hace que el guión de Quentin Tarantino para Érase una vez en Hollywood parezca un documental.  Está tan lleno de agujeros que parece una ciudad de perritos de la pradera en el planeta del queso suizo.  No es de extrañar que Stern pronto vendiera los derechos de su historia a Mark Wahlberg.  Supongo que lo empaquetará como una especie de Django Stern desencadenado, First Blood Part 2 o algo así.  También será una secuela adecuada para la reciente Jojo Rabbit, que sin duda provino del mismo equipo de guionistas.  Tal vez Wahlberg pueda meter el fantasma de Ana Frank en el armario de Stern de alguna manera, junto con la llama mascota de Eva Braun, los jerbos de Goebbely y todo el elenco de Time Bandits. 

Posdata: aunque los miembros del grupo neonazi recuperaron casi de inmediato la "corporación" —simplemente comenzando una nueva—, Schoep renunció a la supremacía blanca y se unió a Parallel Networks, un grupo que supuestamente lucha contra el extremismo.  Eso es orden.  Es posible que desee consultar su junta directiva, que incluye a la Dra. Jessica Stern de la Institución Hoover. Hemos visto a la Institución Hoover muchas veces antes.  Es uno de los mayores bastiones del fascismo no disimulado en el país, ubicado en la torre del campus de Stanford.  También el Dr. Marc Sageman, miembro principal de la

Instituto de Investigación de Políticas
se enumeran como	Dov Zakheim

 [FPRI] Centro para el Estudio del Terrorismo.  Lo mismo ocurre con eso.  Las personas clave de FPRI , Robert Freedman, Samuel Savitz, John Hillen y Alan Luxenburg. 

Eso es Zakheim.  Uno adivina lo que todos tienen en común.  De todos modos, todos los directores de Parallel Networks son especialistas en la lucha contra el terrorismo, lo que por supuesto significa que necesitan desesperadamente que el terrorismo exista.  Si no lo hiciera, se quedarían sin trabajo, ¿no?  En cuanto a Stern, convenientemente murió hace un par de semanas, en... 11 de octubre.  10/11/19. Así que no podemos confirmar nada de esto con él.  

Y de nuevo, nos encontramos con todo al revés.  Me parece que los especialistas en la lucha contra el terrorismo en realidad están fabricando terrorismo falso, para que los contraten para combatirlo.   Es la misma vieja estafa que hemos visto una y otra vez.  El único terrorismo que existe es este terrorismo ficticio al estilo de Hollywood, ya sea fabricado por actores de crisis o fabricado por escritores en cubículos en algún lugar.  Desafortunadamente, los escritores y actores son tan pobres que nada de esto es creíble en lo más mínimo.  Un episodio de Los Simpson es más creíble, fluido y convincente. 

Pero nuestra investigación anterior apuntó a la razón principal de estos engaños.  Dinero.  Cuando vemos a las empresas de inversión y a la gente de los fondos de cobertura involucrados, sabemos que los grandes bancos están involucrados.  La lucha contra el terrorismo es mucho dinero, similar a la Defensa y la Inteligencia, y estamos viendo que atrae a la misma gente.  Estos grupos políticos, think tanks, firmas de consultoría e institutos semiprivados no son más que fachadas de los gigantes bancos internacionales y de los colosales grupos de inversión, que a su vez son fachadas de las familias más ricas que se esconden detrás de ellos.  Estos falsos eventos terroristas son solo una de las formas en que beben de los tesoros mundiales.  No sé cómo detenerlos, pero no tienes que ponérselo tan fácil.  Puedes empezar diciéndoles que tomen sus historias falsas y las empujen por el portal más cercano a sus vejigas.