por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
26 de agosto de 2023
En primer lugar, ¿no nos adelantamos un año a un debate
presidencial? Las elecciones son en
noviembre de 2024, amigos, no en 2023, así que estamos a más de 14 meses de
distancia. Entonces, ¿por qué estamos
siendo atacados por estas personas, respondiendo preguntas falsas e ignorando
todos los problemas reales? Ninguno de
estos candidatos falsos, incluido Trump que se escondió en Tucker, abordó el
problema central de nuestros tiempos: acabamos de pasar por una pandemia falsa
en la que una vacuna falsa mortal nos fue impuesta ilegalmente bajo pretextos
tremendamente falsos y ciencia falsa por un gobierno y unos medios de
comunicación comprados por las grandes farmacéuticas. Literalmente, millones de personas están muriendo
a nuestro alrededor, ¿y estos bozos están debatiendo sobre el cambio climático
y alguna falsa canción country? Vuestras
madres, padres, hijos e hijas están cayendo muertos a vuestro alrededor y os
dejáis distraer por falsos debates un año antes, por una cosecha de don nadie
que no tiene ninguna posibilidad de ser elegidos. ¿Están a punto de traer de vuelta el uso de
mascarillas y el distanciamiento social, algo que todas las personas sensatas
están de acuerdo en que fue un fracaso total, y estos bozos lo ignoran? ¿Están a punto de facturarte a través de la
tesorería por otra ronda de vacunas falsas caras e inútiles, las quieras o no,
y las tomes o no, y nadie está hablando de rebelión? Han aumentado la deuda en algo así como un
3000% en los últimos veinte años, ¿y nadie habla de rebelión? Tus antepasados tuvieron grandes rebeliones
famosas por el té y el whisky, pero ni siquiera puedes despertarte para una
rebelión contra un genocidio de vacunas o un robo de 30 billones de dólares.
Es por eso que tienen estas elecciones presidenciales que
nunca terminan, con campañas ahora permanentes. Trump se ha postulado para la
reelección desde que dejó el cargo. Todo
para mantener los ojos en ellos y fuera del mundo real. Es un espectáculo interminable de perros y
ponis, para mantenerte distraído, confundido y, en última instancia,
desempoderado y arruinado.
Tengo una noticia para ti: una elección no resolverá esto,
ya que todas las elecciones son falsas, DE AMBOS LADOS. Lo que se requiere es un cierre total por
nuestra parte, y una Convención Constitucional convocada por el pueblo. Necesitamos despedir a TODOS los que están en
el poder y empezar de nuevo desde cero, poniendo a la mayoría de estas personas
en una lista permanente de no confiar.
Necesitan prohibiciones de por vida de cualquier posición de confianza o
autoridad, con una gran X roja tatuada permanentemente en sus frentes. Y eso incluye a todos los republicanos y demócratas, pero también incluye a los
asquerosamente ricos y a los inútilmente famosos. Tenemos que ilegalizar todas las fundaciones,
ONG y grupos de reflexión. Tenemos que
acabar con el cabildeo, ya que no es más que otra palabra para el soborno.
Necesitamos boletas de papel contadas a mano, contadas en habitaciones
totalmente vigiladas por cámaras de circuito cerrado de televisión, y
cualquiera que sea sorprendido haciendo trampa se tatúa una gran X roja en la
frente. Toda la publicidad farmacéutica
debe ser prohibida y el 90% de los medicamentos deben ser retirados del
mercado. Pfizer debería ser cerrada,
puesta en suspensión de pagos, y todos los propietarios y ejecutivos deberían
ser encarcelados. Lo mismo para cientos
de otras empresas, incluida Google.
Todos sabemos que esta es la única solución, así que no sé
por qué solo yo lo digo. Dirás que Trump
y algunos otros hablan de drenar el pantano, pero solo están hablando de
DC. Eso no lo logrará, ya que DC es solo
una fachada para los multimillonarios, en su mayor parte. Es por eso que un nuevo Congreso y un nuevo
presidente no significarían nada.
Incluso si se abolieran la CIA y el FBI y se volviera a dotar de
personal al Pentágono desde cero, eso no lo resolvería. Las mismas viejas familias corruptas
seguirían siendo dueñas del país, y encontrarían la manera de recomprar a todos
en unos pocos años, incluso sin cabildeo.
Son esas familias las que tienen que ser expulsadas, o nada va a
cambiar. Se les tiene que prohibir toda
participación en el gobierno.
Y sí, eso incluye a los Kennedy.
A continuación, analicemos eso. De nuevo, todo falso, ya que no son fotos
policiales reales. No solo no hay
tablero ni tiro lateral, sino que el ángulo es incorrecto. Todos parecen estar sentados, y la cámara
encima de ellos. Así no es como se toman
las fotos policiales. Las fotos
policiales se toman de pie y de frente, sin ángulo. Cuatro de ellos tendrían que ser rehechos en
cualquier comisaría de policía real, ya que están tan reventados que no se
pueden usar. La mayoría de estas se
parecen más a fotos de pasaporte, ya que la cámara está demasiado cerca para
una foto policial. Además, podemos decir
que la insignia del sheriff no está en la pared detrás de ellos, sino que se
pega más tarde. Obviamente, si estuviera
en la pared, sería del mismo tamaño en todas ellas. Así que ni siquiera contrataron a un
camarógrafo profesional.
Parece que fueron hechos en Walgreens por un técnico
adolescente que acaba de empezar en el trabajo.
Lo que significa que todos estos cargos son falsos. Todo esto es más teatro Langley, nuevamente
escenificado para llenar titulares y desviarte del mundo real. Vives en un mundo de fantasía, como el barrio
del señor Roger, pero para espeluznantes, criminales y mentirosos
patológicos. La prensa alternativa te lo
está vendiendo tan fuerte como la prensa convencional.
Hablando de un mundo imaginario, acabo de descubrir algo que me sorprendió incluso a mí. ¿Sabías que Ralph Nader publicó un libro hace unos años titulado Solo los súper ricos pueden salvarnos?
No lo podía creer. Al principio pensé que estaba bromeando o siendo sarcástico, pero va completamente en serio. La obra es ficción, pero no es una parodia. Nader lo llamó una "utopía práctica", y termina glorificando a los ricos al igual que la horrible novela de Ayn Rand, La rebelión de Atlas. El protagonista de la novela está inspirado en Warren Buffett. Discúlpeme mientras tiro mi almuerzo. Esto me demuestra que Nader siempre ha sido otro agente, como Noam Chomsky y otros a los que he desechado desde entonces.
Ese es un primer plano de la portada, con seis chicos y una
chica vestidos de superhéroes. Supongo
que es Buffett en el medio. También veo
a Ted Turner, Barry Diller, George Soros y tal vez Tim Cook (¿o Phil
Donohue?). Esto fue en 2009, por lo que
la chica podría ser Yoko Ono, aunque ni siquiera era multimillonaria. El hombre negro puede ser Bill Cosby, antes
de que cayera de la Tierra. En cualquier
caso, creo que se ve por qué esa portada es tan absurda, especialmente viniendo
de Ralph Nader. Está al revés de toda
expectativa y sentido, y presenta a Nader como un fraude en sí mismo.
Tal vez recuerden que admití que me ofrecí como voluntario
para trabajar en la campaña de Nader en el 2000 cuando estaba en Amherst,
Massachusetts. Solo trabajaba unas pocas
horas a la semana, pero estaba orgulloso de que terminamos venciendo a Bush en
nuestro condado, quedando en segundo lugar después de Gore. Mi orgullo simplemente se evaporó. Los súper ricos son el problema, y no hay ninguna
posibilidad de que nos salven. Nader
debería saberlo, así que todo esto es malo.
También aprendí algo más esta semana que me amargó con Nader. Me crucé con él mientras lo entrevistaba Amy
Goodman en Democracy Now, y él estaba hablando sobre Trump y el 6 de enero,
tratando todo ese truco como si fuera real.
Fue realmente vergonzoso, porque él se había vuelto completamente
transparente conmigo. Podía verlo como
el títere que siempre había sido. Fui a
su biografía para obtener más pistas, y una de las primeras cosas que recordé
fue que su compañera de fórmula ese año era Winona LaDuke. La escuché hablar y no impresionó en
absoluto, pero a nadie le importó porque sabían que Nader no iba a ganar. No importaba quién fuera. Pensaron que necesitaban una mujer porque,
bueno, ya sabes, ahí estaba ella. Se
vendió como nativa, pero lo que no sabía hasta ahora es que su madre era Betty Bernstein.
Sí, ella es judía. Deberíamos
haberlo sabido. Nacido el 18 de agosto,
ases y ochos. Madre nacida en 1933. Winona fue a Harvard y Antioch. Su padre es dado como Sun Bear, un Ojibwe,
pero en realidad era Vincent LaDuke, hijo de Judith LaDuke. Esos no son nombres ojibwe. Son nombres más judíos, por lo que Winona
parece ser judía en ambos lados. Judith
nació como Judith Heisler, lo que demuestra que Sun Bear era al menos medio
judío. Alguien en Geni está detrás de
ellos, ya que si llevamos a estos Heisler hacia atrás una generación de dos,
encontramos esto:
También esto: hay famosos álbumes de fotos de Rudolf Hess en Tréveris, por
lo que sabemos que tenía vínculos con la ciudad. Entonces, ¿tenía Rudolf Hess
algún vínculo con Minnesota? No que
sepamos, todavía. Pero sí tenía vínculos con Irlanda, ya que su
hermana se casó con un irlandés y murió en Wicklow. Se convirtió en Maggie Crofton. De modo que estos Hesse se las
arreglaron. La genealogía de Rudolf Hess
es un gran engaño, borrado en la mayoría de los lugares y ahora estamos
empezando a ver por qué. Más grano para
el futuro.
Se supone que la madre de Ralph Nader es del Líbano, pero
su nombre es Bouziane, que, por lo que
pude averiguar, es judío/argelino. Nader
tampoco es un nombre libanés, ya que también es judío. Es común que los judíos encapuchados afirmen
ser libaneses. Los Naders/Nadirs han
sido Reyes o Shahs de muchos países, véase por ejemplo Nadir Shah, Rey de
Afganistán, y Nader, Shah de Irán. Solo
los fenicios pueden ser reyes o shahs.
Así que ya no creo que Ralph Nader haya salido de la nada, hijo de un
panadero. Esa es la broma habitual. Cambiar de panadero a banquero,
¿recuerdas? Ralph habla ruso, chino y
árabe, lo que de nuevo apunta a un susto.
Normalmente, los abogados no hablan ruso ni chino. Después de obtener un título de abogado de
Harvard en 1958, por alguna razón Nader se alistó en el Ejército, aunque entonces
no estábamos en guerra. Nos dicen que
era cocinero. Derecha. En realidad, admiten que fue solo una
tapadera, ya que en ese período no estaba cocinando, le estaban dando dos becas Nieman para
viajar a Rusia, Cuba, Chile y otros lugares desconocidos, desde donde presentó
"despachos" para el Christian
Science Monitor y The Nation. Hmmm, dos trapos de fantasmas conocidos, y
Nieman también es judío. Después de
cinco años de eso, fue colocado como "asesor" de Patrick Moynihan en
DC. Moynihan siempre fue un gran
fantasma, y en esos años supuestamente encabezaba la Guerra contra la
Pobreza. Nader debió de darle un gran
consejo, ya que juntos sin duda resolvieron ese problema, ¿no es así? Los
negros se hicieron mucho más ricos en 1964, ¿no es así? ¡Fue un año milagroso!
En 1965, Nader se hizo famoso por Unsafe at Any Speed, que a primera vista parece ser algo bueno. Los
autos se volvieron más seguros. Pero de
todos modos se habrían vuelto más seguros, supongo. A las empresas no les gusta perder demandas,
y Nader era ante todo un abogado. O,
como dicen los nativos: abogado = el que habla con lengua bífida. Un libro de ese tipo no va a cambiar el
mundo. En retrospectiva, el libro se
parece más a la promoción de un nuevo Departamento de Transporte de EE.UU.,
otro gran despilfarro del gobierno que puede desperdiciar el dinero de los
impuestos y hacer lo contrario de lo que dice hacer. Puede estar seguro de que se creó para
proteger a Big Auto de cualquier responsabilidad y desviar reclamos y
demandas. Lo mismo que hacen todos los
demás Departamentos Federales, piense en la FDA, los CDC, etc. Después de todo, Nader trabajaba para el
Departamento de Trabajo cuando escribió ese libro. Él mismo era mandarín. Un "asesor" departamental que
conduce a la fundación de otro gran departamento federal. Solo un accidente, estoy seguro. No hay conexión.
¿Había sido alguna vez el Departamento de Trabajo bueno
para el trabajo o para los obreros, desde 1903?
No. Como era de esperar, el
Departamento de Trabajo nunca se trató de ayudar a los trabajadores, se trató
de ayudar a las grandes empresas a a la mano de obra. Como todo lo demás, eso ha empeorado cada
década desde entonces. ¿Crees que Nader
no sabía eso cuando se unió al departamento en 1964? ¿Crees que nunca se ha dado cuenta desde
entonces?
Luego tenemos Nader's Raiders en los años 70, de los que
nos hablan
En 1968, Nader
reclutó a siete estudiantes de derecho voluntarios, apodados "Nader's
Raiders" por la
cuerpo de
prensa de Washington, para evaluar la eficacia y el funcionamiento de la Comercio Federal Comisión
(FTC). El informe subsiguiente del
grupo, que criticó al organismo como "ineficaz" y "pasivo",
condujo a una Colegio de
Abogados de los Estados Unidos
investigación de la FTC. Sobre la
base de los resultados de ese segundo estudio, Richard Nixon revitalizó la agencia y la envió por un camino de vigorosa
protección al consumidor y aplicación de la ley antimonopolio durante el resto
de la década de 1970.
¿Lo hizo? Wikipedia
no nos da ejemplos, y no se nos ocurre ninguno.
¿Cuándo el consumidor ha sido algo más que desplumado en los EE.
UU.? Pero no dejaré que esa acusación
quede sola, te daré un enlace para respaldarla, para
ahorrarte el esfuerzo de buscarla tú mismo.
Allí, encontramos que, a pesar de que se engordaron los presupuestos y
se contrataron más mandarines, en la década de 1970 no sucedió nada que valiera
la pena informar, ni bajo Nixon, Ford o incluso Carter. Allí se nos recuerda que el activista de los
consumidores Michael Pertschuk se convirtió en jefe de la FTC en 1977, y fue
proclamado por todos, incluido Nader, como nuestro salvador. Adivina qué, no funcionó de esa manera. Fue solo el comienzo de la californización de
la "protección al consumidor", donde los consumidores fueron
asfixiados por la burocracia que no le hizo bien a nadie más que a las agencias
contratadas para asfixiarlos. Al igual
que en la película Brasil, los
consumidores no estaban protegidos, eran acosados por una multitud cada vez
mayor de gerentes e inspectores, y por montones cada vez mayores de papeleo. Al
mismo tiempo, fueron robados por listas más largas de tasas e impuestos,
inventados para financiar toda esta gestión y mala gestión. En general, no fue una bendición para los
consumidores, ni siquiera para el medio ambiente (más papeleo = más árboles
talados y más vertederos rellenos), fue solo una aceleración de la burocracia.
Pero Nader ama la burocracia como siempre amó a los
ricos. En su mente, solo se necesitan
las burocracias correctas y la gente
rica correcta. Ellos te salvarán. Trump es un tipo malo, pero Soros y Buffett
(¿y Yoko Ono?) son tus amigos.
¿Y qué piensa Nader de Bill Gates? Bueno, es difícil decirlo. Recordemos que en 1998, Nader envió un correo
electrónico a Gates, pidiéndole que se uniera a Buffett para abordar la
disparidad de ingresos. Todo lo que hizo
Gates fue afirmar que ya estaba regalando todo su dinero a la caridad (una
mentira enorme). ¿Nader lo llamó por
eso? No. ¿Lo ha llamado desde
entonces? No. Todavía tiene la esperanza de que Gates tenga
una epifanía, supongo, como Darth Vader alejándose del lado oscuro en su lecho
de muerte. Si Nader lo deja en paz, se
dará cuenta de su error y salvará el mundo.
En su libro, Nader pasa por Bill Gates III para glorificar a su padre,
Bill Gates II, teniendo que chupar a la familia de una forma u otra.
A finales del año pasado, Nader lanzó una nueva revista,
explicando que Internet era un páramo desordenado. ¿Y en qué se centra esta
revista? Congreso. Se llama Capitol
Hill Citizen. ¡Hablando de un
páramo! ¡Hablando de una pérdida de
tiempo! Piensa en la
desorientación. Robert Reich admitió que
el Congreso se extinguió en los años 90, así que ¿por qué Nader sigue tratando
de poner su atención allí? Porque, como
Chomsky, está atrapado en el pasado. No
se da cuenta de que su público ha crecido y ha seguido adelante. Han visto a través de él y del Congreso. Si Nader hubiera sido real, te habría estado
diciendo lo que yo te he estado diciendo, pero 40 años antes. Es decir, que el gobierno visible es todo una
farsa y una
Humo. Son las
familias multimillonarias y billonarias las que han estado dirigiendo el
espectáculo desde el principio, y todas están en las sombras. Pero Nader siempre lo supo. Tiene que saberlo, no solo porque es un
insider y no un tonto, sino porque, como ahora vemos, siempre fue uno de ellos. Es por eso que todavía está tratando
de convencerte de que son tu salvador.
Te está nevando igual que ellos, con la única diferencia de que, como
Chomsky, lo está haciendo con un poco más de sutileza. Eran intelectuales e idealistas como tú y
como yo los que eran su objetivo, por lo que tuvo que adaptar su paquete a
nosotros.
Sí, nos llevó a mitad de camino, admitiendo que las dos
partes estaban compradas y eran prácticamente indistinguibles. Tenía que hacerlo, porque ya lo
sabíamos. Eso es lo que es la oposición
controlada. Les dices lo que ya saben y
luego los llevas de nuevo a los arbustos.
Así como Chomsky admitió que los medios de comunicación eran corruptos,
Nader admitió que los dos partidos sí lo eran.
Pero ahora vemos que se olvidó de decirles todas las cosas importantes,
ya que los medios de comunicación, los partidos, el Congreso y el Presidente
son solo fachadas. Al igual que Chomsky,
Nader ha ignorado el 11-S, ha ignorado el genocidio de las vacunas, ha ignorado
a la CIA y al resto de la comunidad de inteligencia, y sigue ignorando a las
fundaciones y familias judías billonarias que dirigen todo entre
bastidores. Ambos fingen que todo eso no
existe. Es un engaño, una teoría de
conspiración antisemita inventada por neonazis o terroristas domésticos, una
ofensa a las familias de los sobrevivientes, un dispositivo de supervivencia de
los hombres blancos que no pueden conseguir citas.
Nader está ahora en la misma página que la CIA y la Fuerza
Aérea, con la misma misión: vigilar
Congreso. Ellos
hicieron su parte con la falsa "insurrección" del 6 de enero, y Nader
está haciendo la suya con su nueva revista y sus entrevistas en NPR.
Al día siguiente:
Corrección: no ha ignorado el genocidio de las vacunas, sino que lo ha promovido,
argumentando que los funcionarios de salud como Fauci deberían estar
completamente a cargo, y que el presidente debería mantenerse fuera de su
camino. En esto se parece de nuevo a
Chomsky, que ha sido brutalmente crítico con los antivacunas. Esto, más que nada, demuestra que ambos
hombres están involucrados en la estafa, y probablemente siempre lo
estuvieron. Una vez más, vemos cómo los grandes
eventos nos permiten clasificar a las personas como ninguna otra cosa puede
hacerlo.
Esto también es gracioso: observe cómo en ese último
enlace, Nader dice que el presidente debería hacerse a un lado y dejar que los
funcionarios de salud dirijan la estafa de Covid. Pero, ¿quién falta en esa ecuación? Congreso, a quien acabamos de ver a Nader
apuntalando para llamar su atención.
Bueno, si el Congreso sigue siendo tan importante, ¿por qué vimos a
todos los congresos y otros cuerpos legislativos completamente ignorados
durante Covid? Todo se hizo a través de
"mandatos" falsos e ilegales de gobernadores, alcaldes y
departamentos de salud, para que Pfizer tuviera menos personas a las que
sobornar.
Todo esto sobre Nader me molestó tanto que ahora estoy
volviendo a su apogeo y releyendo todos los panfletos de los Nader's Raiders,
los que me hicieron trabajar para él en primer lugar. Realmente me engañaron, pero ahora sospecho
que todo fue una oposición controlada.
¿Por qué pienso eso? Bueno, no
solo por lo que descubrí arriba, sino por quién más estaba involucrado. Sígueme.
Al principio, solo había siete Nader's Raiders, y escribieron la primera
ronda de panfletos/libros. Resulta que todos eran niños judíos ricos de las
facultades de derecho de Harvard y Yale.
Uno de ellos fue William Taft IV, bisnieto de ese presidente. Este Taft no era progresista: terminó
trabajando bajo administraciones republicanas, y de hecho trabajó en la FTC en
1970 bajo Nixon. Hmmm. Eso es acogedor,
¿no? No es sospechoso en absoluto. Nader y sus muchachos fingían atacar a la FTC
mientras trabajaban para ellos. Les
recuerdo que el presidente Taft era un republicano gordo, otro fenicio
encubierto. Wiki nos dice que no era de
la riqueza, pero esa es la mentira habitual.
Su padre había sido secretario de Guerra y fiscal general con Grant, y
esos tipos estaban todos en la toma, como ahora. Estos Tafts figuran en la
nobleza británica, aunque no se nos dice por qué. Todos los enlaces superiores han sido
borrados. Los Taft fundaron Skull and
Bones, por lo que podemos estar seguros de que Taft IV fue uno de ellos. Wiki se burla bastante bien del presidente
Taft, pero Geni renuncia a la granja, admitiendo que su madre era Sylvia
Howard, hija de Levi Howard y Bethiah Chapin. Uau.
¿Alguna pregunta? La abuela de
Sylvia se llamaba Rhoda Albee. Sé que
cuando dije que todos los Raiders de Nader eran judíos, muchos de ustedes
pusieron los ojos en blanco, y algunos de ustedes pueden haber pensado en Taft
como el primer contraejemplo. ¡No podía
ser judío! ¿Qué dices ahora?
También podemos tirar de los Wheelocks, Mosses, Whitneys,
Barbours, Clarkes, Jaspers, Shepards, Leighs,
Cromwell y Byrchetts, todos los cuales están en las listas
recientes de Taft. Retrocediendo un poco
más llegamos a los Barons Beauchamp.
Pero deberías haberlo sabido sin ninguna de estas investigaciones, ya
que ya sabíamos por muchas inmersiones profundas anteriores que todos los
presidentes son primos cercanos y fenicios.
Todos ellos son de gran riqueza.
Taft IV es fantásticamente fácil de desenmascarar, por eso
lo golpeé primero. Fue uno de los
primeros asaltantes de Nader, pero en 1970, después de trabajar para la FTC por
un corto tiempo, pasó a la OMB, donde fue asistente principal de Casper
Weinberger, sí, el mismo tipo que más tarde fue Secretario de Defensa de
Reagan. De hecho, Bush I nombró a Taft secretario de Defensa interino en 1989,
mientras Dick Cheney era confirmado por el Congreso. Así que Taft no parece realmente un
revolucionario, ¿verdad? No es el tipo
de persona que hubieras esperado que trabajara para Nader, escribiendo estos
libros de investigación de basura. De
hecho, todo lo contrario.
Otra cosa que notamos rápidamente cuando profundizamos en
esto es la extraña promoción de Nader, sus Raiders y sus libros por el Wall Street Journal, Forbes, Fortune y
otros periódicos y revistas de la derecha. Muy raro. De nuevo, justo lo contrario de lo que cabría
esperar. Uno esperaría que todas las
revistas de negocios enterraran a Nader, o lo ignoraran, pero en lugar de eso
le están dando piernas.
Así que vamos a hacer otra.
Edward F. Cox es uno de los más famosos de los Raiders de Nader, y su
página Wiki te decepcionará tanto como la de Taft, es decir, suponiendo que
seas tan ingenuo como yo. Él es Edward
Ridley Finch Cox, de varias familias súper ricas, y es aún más famoso por...
casándose con Tricia Nixon, hija de Richard Nixon. Su boda fue descrita como "realeza
estadounidense". Su madre también
es Grulla. Al igual que Nader, también
sale del Ejército, aunque admiten que Cox estaba en el aire y era oficial de
las Fuerzas Especiales. La línea de
tiempo no está clara en sus biografías publicadas y es posible que haya sido un
oficial de las Fuerzas Especiales mientras
trabajaba para Nader. Pudo haber
sido su tarea. Actualmente es
presidente del Comité Estatal Republicano de Nueva York y miembro del comité
asesor del Bank of American. Así que, de
nuevo, realmente no suena como un revolucionario, ¿verdad? Justo lo contrario de lo que hubiéramos
supuesto, y de lo que siempre pensé.
Pero, por supuesto, nunca me molesté en investigar a estos tipos, que es
con lo que cuentan.
Durante el gobierno de Reagan, Cox fue vicepresidente senior de la Corporación de Combustibles Sintéticos de Estados Unidos. También sirvió bajo Nixon y Bush I, aunque Wiki no se molesta en decirnos qué hizo por ellos. Cox fue director de Noble Energy durante 35 años, por lo que probablemente tuvo algo que ver con eso. Así que, de nuevo, vemos a un hombre del petróleo y el gas de una familia enormemente rica, casado con la hija del presidente, que finge ser un forastero y un agente progresista del cambio. Esto es realmente demasiado fácil.
No hay comentarios:
Publicar un comentario