¿Nueva prueba nuclear?

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 21 de octubre de 2023

Hacen que esto sea tan jodidamente fácil. Hoy leí en Infowars que Estados Unidos acababa de probar un arma nuclear en Nevada por primera vez desde 1992, horas después de que Rusia revocara su prohibición de tales pruebas.  Esa imagen de arriba es con la que lideraron, supuestamente como prueba.  Un problema: esa es solo una foto de muestra, no una foto de la prueba real.  Para empezar, es CGI, y aunque no lo fuera, parece una prueba convencional. Pero de todos modos no coincide con lo que nos dicen sobre la prueba actual.  Sin embargo, los medios de comunicación intentan hacerte creer que se trata de una foto de la prueba reciente.

Más abajo en la página nos dan imágenes de la película, pero es de 1992 y es aún más patética.  Se supone que es una prueba subterránea, supongo, así que simplemente hacen que la tierra se hinche un poco y sacudan la cámara, y luego de repente la cortan abruptamente después  de 18 segundos, justo cuando algo está empezando a suceder.  He visto mejores efectos especiales de la Star Trek original. 

Mientras estaba en Youtube, hice clic en otra película del gobierno de Nevada,  supongo.  Me dices lo real que parece.  Creo que, setenta años después, deberían archivarlos con las cintas de alunizaje, alegando que los perdieron.  Para cualquiera que tenga ojos, ¡ahora solo gritan FALSO!  Les recuerdo que en la década de 1940 el gobierno admite que tenía una capacidad de filmación asombrosa, con cámaras Fastax que podían tomar 10,000 cuadros por segundo y lentes que podían enfocar a diez centavos a diez millas de distancia.  Así que pregúntate por qué esta película parece haber sido pegada en un laboratorio por chimpancés.  No tiene enfoque, ni resolución, ni continuidad. Les diré por qué: porque FUE pegado en un laboratorio por chimpancés, los chimpancés del gobierno que trabajan en la Base Aérea de Lookout Mountain en Laurel Canyon. 

La película de 1992 dice Julin Divider, así que busquemos eso en Wikipedia.  Se supone que se trataba de una bomba de 5 kt detonada a 4000 pies bajo tierra.  Se nos dice que se detectó ventilación.  De acuerdo.  Así que la pregunta es, ¿por qué estaban probando estas explosiones bajo tierra?  ¿Cuál es el punto?   Se supone que se trata de armas de guerra, y yo no sabía que teníamos enemigos viviendo en las profundidades de la Tierra.  ¿Están los principales objetivos de Rusia o China a una milla bajo tierra?  Si es así, se deben hacer pruebas sobre la capacidad de las armas nucleares para penetrar hasta esa distancia.  Dudo que Rusia o China nos permitan ir allí y cavar túneles de entrada para nuestras bombas. 

¿No es obvio a estas alturas?: la razón por la que las pruebas se hicieron clandestinas es que son más fáciles de falsificar bajo tierra.  Para empezar, no tienen que fingir estas nubes en forma de hongo.  Pueden terminar las películas cuando el suelo se hincha un poco.  En algún momento se dieron cuenta de que sus pruebas sobre el suelo eran ridículas y que nadie en el futuro las compraría. He demostrado que las películas son terribles falsificaciones por docenas de razones que ahora deberían ser obvias, y que para la mayoría de la gente lo son.  Así que al principio intentaron falsificarlos por la noche, en la oscuridad, pero incluso eso no fue suficiente, por lo que tuvieron que esconder sus pruebas falsas bajo tierra, donde no había pruebas de una forma u otra.  Solo un informe en el periódico y, de vez en cuando, un oleaje de tierra falso como vimos arriba.

Esto significa que todo lo de agacharse y cubrirse ha sido teatro desde 1945.  Tú y tus padres, abuelos y bisabuelos han estado perdiendo el tiempo arrastrándose debajo de sus escritorios con miedo.

  

Eso es de 1962, pero todavía estábamos siendo sometidos a esa mierda en la década de 1970, cuando yo era un niño.  Por supuesto, desde entonces han reemplazado eso con algo aún peor: los simulacros de tirador activo, vendiendo el nuevo teatro de asesinos en masa que apuntan a las escuelas.  Otra cosa que el gobierno inventó por completo para ablandarte para sus planes más grandes.

A pesar de lo mal que estaban las cosas en 1975, no hubiéramos creído cuánto peor podría llegar a ser en las escuelas públicas.  Si eso no te lleva a que tus hijos comiencen a educar en casa de inmediato, no sé qué lo haría.  Literalmente, me revuelve el estómago pensar que el gobierno se ha rebajado tanto como para aterrorizar a sus propios hijos de esa manera, sin que los padres hagan nada al respecto.  Simplemente demuestra que la sociedad ya ha colapsado por completo.  No es algo que pueda suceder en un futuro cercano.  Ya sucedió.  Se había estado construyendo durante muchas décadas, pero en 1995 estaba terminado.  Hemos estado viviendo post-apocalipsis durante casi 30 años, cayendo en una espiral descendente rápidamente, y todo fue hecho a propósito por su gobierno, planeado por cábalas de monstruos y puesto en práctica por la CIA y matones contratados de camisas pardas como los que ven allí.  Todo para empaparte de más y más programas gubernamentales, más y más impuestos, y para mantenerte cociéndose en una tina constante de miedo, para que no sepas si vas o vienes.  En tal estado, tu capacidad para organizarte contra ellos es mínima.   

Adenda del 30 de octubre: Los principales medios de comunicación informan ahora que el Departamento de Defensa está buscando fondos del Congreso para desarrollar una bomba 24 veces más poderosa que las lanzadas sobre Hiroshima, Japón.  Uau.  Pero espere, alguien en el Pentágono no conoce su propia historia falsa. Little Man medía unos 13 kilotones, por lo que si multiplicamos por 24 obtenemos 312kt.  Pero según las estadísticas, se trata de una diminuta bomba termonuclear.  El camarón en Castle Bravo en 1952 era de 15 megatones, que son 15.000 kt. El Tsar Bomba de Rusia era aún más grande, de alrededor de 50.000kt.  Así que aquí estamos, 70 años después, y se espera que nos impresione 300kt?   ¿Por qué estamos "persiguiendo" una bomba 170 veces más pequeña que la bomba más grande de Rusia de la década de 1950?  ¿No deberíamos haberlos tenido en la lata hace sesenta años a más tardar? ¿Por qué los contribuyentes tendrían que "desarrollar" eso de nuevo?  Como de costumbre, solo confían en la ignorancia del público estadounidense, que asumen que ni siquiera puede averiguar cómo buscar estas cosas en Wikipedia o cómo usar una calculadora.