Post destacado

Introducción a la Verdad

  por Miles Mathis Publicado por primera vez el 31 de marzo de 2025 A pesar de la fuerte interferencia de Google y otros motores de búsqueda y entidades, sigo atrayendo a miles de nuevos lectores, muchos de ellos jóvenes.  La gente está hambrienta de la verdad.  Este documento es para los jóvenes o para los que acaban de llegar, o para cualquier otra persona que quiera que sea corto, sencillo y fácil de digerir.  Es posible que profundicen más tarde, pero por ahora quieren que me salte las genealogías y los montones de hechos y datos y los tratados históricos y las referencias oscuras o eruditas y que simplemente les diga lo que está sucediendo y por qué. Uno dijo: "Imagina por un momento que no sé nada de nada.  Imagina por un momento que soy un estudiante de décimo grado que acaba de llegar aquí, con una mente buena y abierta, pero con muy poco conocimiento del mundo en general.  Explícame, en un idioma que pueda entender, qué demonios está pasando. ...

OSIRIS REx – Todo el mundo es un escenario


por Rico Suave

26/09/2023 Mi opinión - Basada en una investigación en Internet que cualquiera puede hacer



Antes de comenzar, quiero agradecer a Miles por crear esta plataforma y ayudar a aquellos de nosotros que podemos ver con más claridad. E informar sobre lo que vemos. Estamos ocupados en nuestra vida diaria, y es fácil encogerse de hombros ante la propaganda, la hipérbole, el increíble desperdicio de recursos, tesoros e ingresos fiscales. Además, tome la palabra para seguir los enlaces incrustados. Como dice el refrán, una imagen vale más que mil palabras.

La foto de arriba proporcionada por la NASA está disponible para su compra en getyimages. El dinero de tus impuestos pagó por esa foto, y getyimages quiere vendértela de nuevo. Como contribuyente, ya debería poseerlo. Solo digo... https://www.cnn.com/2023/09/24/world/osiris-rex-asteroid-sample-return-scn/index.html https://www.youtube.com/watch?v=cfe8YNmIMwk&ab_channel=UsaminStars

Estas son entrevistas con Janna LEVIN, astrofísica. Siempre las mismas personas.  Aquí está su biografía de Barnard / Columbia: htps://barnard.edu/profles/janna-levin Al menos media docena de maricones rojos en esa ensalada de palabras, pero esta es mi favorita: La profesora Levin escribe y publica tanto para el público científico como para el público general. Su novela, Un loco sueña con máquinas de Turing, ganó la beca PEN/Bingham para escritores, un premio que "honra a un escritor de ficción excepcionalmente talentoso cuyo trabajo debut ... representa un logro literario distinguido..." y la Mary Shelley [RS – ella

"escribió" Frankenstein] Premio a la Mejor Obra de Ficción. Fue finalista del Premio PEN/Hemingway por "un distinguido libro de primera ficción".

En cuanto a Shelley y Frankenstein, Wikipedia nos dice: Frankenstein; o, El Moderno

Prometeo es un 1818 novela escrito por un autor inglés María Shelley. Frankenstein cuenta la historia de Víctor Frankenstein, Un joven científico que crea una Sapient criatura en un experimento científico poco ortodoxo. Shelley comenzó a escribir la historia cuando tenía 18 años, y la primera edición se publicó de forma anónima en Londres el 1 de enero de 1818, cuando tenía 20 años. Su nombre apareció por primera vez en la segunda edición, que se publicó en París en 1821.

Echa un vistazo a todos esos Ases y Ochos...

Está bien, voy a sacar esto rápidamente. Tan pronto como nuestros programadores se den cuenta de todos los cabos sueltos que han creado, pueden comenzar a eliminar esta información de la web. Es mucho más fácil para el Ministerio de la Verdad hacer desaparecer la "verdad" que para ellos enmendar todos sus errores evidentes, limar los cabos sueltos y dar algún tipo de cohesión y consistencia a las mentiras que crearon con este despilfarro.

Vi el informe en Internet de que alguna misión tuvo éxito en su propósito de acercarse a un asteroide y aterrizar en él y recoger algunos de sus escombros, volando de regreso y luego acelerando de regreso a la Tierra para depositar suavemente su preciosa carga útil en una base militar en el estado de Utah.

¿Quién fue Osiris? Wikipedia nos dice: htps://en.wikipedia.org/wiki/Osiris. Más específicamente: Osiris (/oʊ

ˈsaɪrɪs/, del egipcio WSJR)[a] es el dios de fertilidad, la agricultura, la más allá, los muertos, resurrección, la vida y la vegetación en religión del antiguo Egipto. Se le representaba clásicamente como una deidad de piel verde con un Del faraón barba, parcialmente momia-envuelto en las piernas, con un distintivo Atef corona, y sosteniendo una corona simbólica Cayado y mayal.[5] Fue uno de los primeros en ser asociado con la envoltura de la momia. Cuando su hermano Poner lo cortó en pedazos después de matarlo, la esposa de Osiris Isis Encontró todas las piezas y envolvió su cuerpo, lo que le permitió volver a la vida. Osiris fue ampliamente adorado hasta el siglo XX. Decadencia de religión del antiguo Egipto Durante la Auge del cristianismo en el Imperio Romano.

¿Entendiste esa parte sobre la "resurrección"? Entonces, ¿también era un Fénix?  Pues sí, porque OsirisREX aterrizó en el asteroide Bennu, del que Wiki nos dice "Bennu es una antigua deidad egipcia vinculada con el Sol, la creación y el renacimiento.  Puede haber sido la inspiración original para las leyendas  del fénix que se desarrollaron en  la mitología griega."

Por cierto, cuando Isis se dispuso a reunir todas sus piezas, se olvidó de incluir su falo. A saber: Isis recuperó todas las partes del cuerpo de Osiris, excepto el falo, y los enterraron en secreto. Hizo réplicas de ellos y los distribuyó a varios lugares, que luego se convirtieron en centros de culto a Osiris.  [30][31]

Sí, así que eso no tiene ningún sentido. ¿El dios de la fertubilidad reensamblado sin su falo? Se nos dice

El ISIS "hizo réplicas de ellos". No lo sé, pero me parece que nos están diciendo que Isis hizo réplicas del falo de Osiris, y luego distribuyó esas réplicas a los centros de culto. En el lenguaje moderno, a eso lo llamamos consolador.

Probablemente, esta investigación sobre la misión podría haber comenzado en cualquier lugar, con cualquiera de los innumerables artículos y fotos publicados en Internet. Pero siempre es divertido ver lo que dice Wikipedia. Entonces, retomemos el guión allí... htps://en.wikipedia.org/wiki/OSIRIS-REx

Puede comenzar en la parte superior, ya que emiten un montón de stuf / informaton para adormecerlo hasta la sumisión, pero como autor intentaré mantenerlo lúcido y lúcido. Saltando a la sección de MISIÓN obtenemos este párrafo, presentado en su totalidad:

Después de viajar durante aproximadamente dos años, la nave espacial Cita con asteroide 101955

Bennu en diciembre de 2018,[28] y comenzó 505 días de mapeo de superficie a una distancia de aproximadamente 5 km (3,1 millas).[1] Los resultados de ese mapeo fueron utilizados por el equipo de la misión para seleccionar el sitio desde el cual tomar una muestra de la superficie del asteroide.[29] Luego se llevó a cabo una aproximación cercana (sin aterrizaje) para permitir la extensión de un brazo robótico para recoger la muestra.[30]  He subrayado la frase fnal... porque... htps://youtu.be/xj0O-fLSV7c

Tenga en cuenta que el video incrustado alterna entre "Visualización", "Concepto artístico", "Imágenes de Osiris Rex, Sam Cam", luego vuelve a "Concepto artístico" y luego vuelve a "Visualización".  Las imágenes de OsirisREX son obviamente falsas: se puede decir en los primeros tres segundos.  Horrible CGI.   

Al mando de la misión, podemos ver media docena de pantallas de ordenador. Las imágenes de Osiris Rex Sam Cam no están en ninguno de ellos. La historia incluida con las fotos de la muestra siendo cargada en el contenedor de retorno, a continuación, afirmaba que la placa estaba  a 330 millones de km de la Tierra y que la transmisión de la señal tardó 18,5 minutos.

¿A qué están reaccionando? ¿Un montón de líneas de código informático? Es genial que todos estén usando máscaras que hacen que la identidad de estos perpetradores, er, actores, ercientífices (¡sí, eso es!) difieren.

Además, el spacecraf pocos alrededor y adyacente al asteroide durante aproximadamente un mes y luego "Al entrar en contacto con la superficie por el instrumento TAGSAM, se produce una ráfaga de nitrógeno se liberó gas, para soplar regolito partículas de menos de 2 cm (0,8 pulgadas) en la cabeza del muestreador en el extremo del brazo robótico. Un temporizador de cinco segundos limitó el tiempo de recolección para mitigar la posibilidad de una colisión. Después de que el temporizador expiró, la maniobra de retroceso ejecutó una salida segura del asteroide.

Entonces, ¿el instrumento TAGSAM soplaba y succionaba al mismo tiempo? Supongo que todo es posible en el vacío del espacio. Utilizan nitrógeno para soplar partículas de regolito de menos de 2 cm en el cabezal del muestreador. Luego se nos dice: "Tanto las maniobras de frenado como las de rotación se cancelaron cuando las imágenes del contenedor de muestras mostraron claramente que se recolectó un gran exceso de material, una parte del cual pudo escapar a través del sello del contenedor debido a que algún material atascó el mecanismo para abrirlo. El material recolectado se programó para su almacenamiento inmediato en la cápsula de retorno de muestras".

Al parecer, parte del material atascó el sello del contenedor. Además, aparentemente tienen un video de varios de los procesos intentados y logrados, pero todo lo que obtenemos es el contacto muy breve del contacto de la cabeza del muestreador con el asteroide, que seguro que me parece MENOS de cinco segundos. Luego volvemos al "concepto de artistas" y a la "visualización".

El spacecraf está programado para otro encuentro con otro asteroide en 2029, donde ocurrirá la misma operación de recolección de muestras. Tenga en cuenta que en las diversas fotos y representaciones artísticas (en el ejemplo a continuación) que obtenemos de esta cosa, solo hay una sola "cápsula de retorno de muestra" visible. Las fotos que revisé de la craf sugirieron que no había cápsulas de retorno de muestras incorporadas en la cosa. Compruébelo usted mismo: htps://www.asteroidmission.org/galleries/photographs/

Satélite

htps://www.asteroidmission.org/objectves/spacecraf/

Nótese que dice: "recoger una muestra". Singular. Pero al parecer la craf está en camino para recoger y devolver otra muestra.

Aquí hay un par de fotos y mucho texto que describe el proceso de carga de las muestras recolectadas en el contenedor de devolución de muestras:

htps://en.wikipedia.org/wiki/OSIRIS-REx#/media/File:OSIRIS-RExStowsAsteroidBennuSample20201029.png

En relación con el atasco de apertura del sello del contenedor, recuerdo mi pasantía universitaria en el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS). Ese verano, me asignaron a trabajar con algunos otros estudiantes de geología de otras universidades, mi asesor y un científico con doctorado del USGS, estudiando el polen "antiguo" que se acumulaba en los humedales a lo largo de la orilla occidental del lago Hurón, Michigan, EE. UU. 

Utilizamos un cilindro perforador de aluminio, de unos 8 cm de diámetro y aproximadamente 1 metro de longitud, para tomar muestras de núcleo. La cosa tenía un mango en T con varillas de extensión adicionales, que se retorcía a través de los sedimentos del humedal (en su mayoría turbas acumuladas), hasta que llegábamos al botom, generalmente arena o grus, a veces madera en descomposición que el cilindro dentado no podía penetrar. A medida que marchábamos con este aparato a través del humedal para llegar al lugar que el científico doctor había identificado para el muestreo, no se tomó ningún precautón para mantener cualquier material extraño fuera del cilindro. Por lo tanto, cualquier polen (moderno) que entrara en el cilindro antes de tomar la muestra del núcleo en el lugar designado, habría permanecido en el cilindro.

Nos reunimos con varios equipos de otros científicos que ayudaron en estos esfuerzos de extracción de núcleos, así como con la identificación de nódulos de chert, pero esa es una historia para otro tema. Geólogos, botánicos,

Antropólogos, ya se hacen una idea. Los individuos más agudos siempre señalaban que la contaminación del cañón iba a ser una "cosa", pero el doctor principal nunca nos instruyó para hacer algo con respecto a la contaminación potencial.

Piensen en eso cuando se encuentren con el próximo asteroide y hagan las mismas maniobras de muestreo sin ninguna comprensión real si el brazo de muestreo o cualquiera de los otros aparatos se ha contaminado. (Pero, ¿por qué te preocuparías por eso, ya que claramente todo esto es una fantasía?).

Estoy divagando...

Vayamos a la stuf...

Devolución de muestras


Cápsula de retorno

Dos miembros del equipo de recuperación examinan la cápsula de retorno después del aterrizaje


Área de aterrizaje

Área de aterrizaje esperada de la cápsula de retorno en Utah

El equipo de OSIRIS-REx preparó la nave espacial para la siguiente fase de la misión, el crucero de regreso a la Tierra.  [66] [67] El 7 de abril de 2021, OSIRIS-REx completó su sobrevuelo final de Bennu y comenzó a alejarse lentamente del asteroide.[68] El 10 de mayo de 2021, OSIRIS-REx partió de las cercanías de Bennu y comenzó su viaje de dos años a la Tierra con la muestra del asteroide.[69]

Después de separarse de la nave espacial, el 24 de septiembre de 2023 alrededor de las 8:42 a.m. MDT (UTC−06:00), la cápsula de retorno OSIRIS-REx volvió a entrar Atmósfera terrestre. A las 8:52 a.m MDT (UTC−06:00) la cápsula de retorno OSIRIS-REx aterrizó en Campo de pruebas y entrenamiento de Utah, tres minutos antes de lo previsto.  [70][71] A las 10:15 a.m. MDT (UTC-06:00), la cápsula abandonó el lugar de aterrizaje en helicóptero.

La muestra será Comisariada en la NASA Ciencia de Investigación y Exploración de Astromateriales

Consejo de administración (ARES) y en la Centro de Curación de Muestras Extraterrestres.  [71][72] Las solicitudes de material de muestra de asteroides serán consideradas y distribuidas a organizaciones de todo el mundo por ARES.[22]

La nave espacial maniobró a una trayectoria alejada de la Tierra después de la separación para su misión extendida a Apophis en 2029 llamado OSIRIS-APEX.[73]

Siempre nos dicen que "el espacio es difícil". No tengo ninguna razón para dudar de ello. Pero inventar un estuf sobre el espacio para ser creíble es sustancialmente más DIFÍCIL...

Eso es todo. Nada en el artículo de Wikipedia sobre las increíbles hazañas de ingeniería que habrían sido necesarias para que esa cosa aterrizara exactamente donde predijeron.

Considere solo algunos aspectos logísticos...

Oh, demonios, escuchémoslo de los expertos de Space.com... htps://www.space.com/nasa-osiris-rex-success-recovery-asteroid-sample

Parafrasearé los puntos "altos":

Has completado un viaje de 6.200 millones de km alrededor del sistema solar. No se menciona la velocidad media. Wikipedia no parece ofrecer ninguna información sobre la distancia total recorrida en este viaje. Este número no parece tener ningún apoyo en el resto de la literatura que he leído sobre esta misión

La cápsula fue lanzada a unos 101.000 km "sobre la Tierra" para su viaje al desierto de Utah. La cápsula, nos dicen, contenía unos 250 gramos de material. Mucho más que los 60 gramos que nos dijeron anteriormente. Entran en detalles sustantivos diciéndonos cómo se aseguraron de que tenían suficiente material en la cabeza de la muestra antes de guardarla para devolverla.

Hay un "gráfico" incrustado en esta historia con respecto a la trayectoria de lucha de la cápsula, que muestra cómo encontró su camino, perfectamente, desde el espacio exterior, la reentrada a través de la atmósfera de la Tierra, hasta la zona de aterrizaje en el Campo de Pruebas y Entrenamiento de Utah. Como mencioné anteriormente, no encontré ninguna información que lo acompañara, en ninguna parte,

detallando esta increíble hazaña de ingeniería de precisión. Pero yo solo soy un geólogo, ciertamente no un astrofísico. El aterrizaje, muy convenientemente, se produjo a pocos metros de una carretera.

La reentrada en la atmósfera terrestre generó temperaturas de 2900 grados centígrados. Otra historia nos dice que la cápsula tardó unos 10 minutos en descender hasta el desértico, donde entonces, aparentemente, está fresca al tacto.

La historia que enlazé directamente arriba fue escrita por un tipo que tiene dos títulos en inglés, compruébelo usted mismo:

Brett Tingley

Editor, Space.com

Brett siente curiosidad por las tecnologías emergentes, los conceptos de lanzamiento alternativos, las tecnologías antisatélite y los sistemas de aeronaves no tripuladas. El trabajo de Brett ha aparecido en Scientific American, The War Zone, Popular Science, History Channel, Science Discovery y más. Brett es licenciado en inglés por la Universidad de Clemson y la Universidad de Carolina del Norte en Charlotte. En su tiempo libre, Brett disfruta observando el cielo a través de los cielos oscuros de los montes Apalaches.

Entonces, no es un científico, pero escribe sobre ciencia.

Lograron la recuperación de la cápsula, porque por supuesto que lo hicieron...

Aquí hay una foto de la recuperación de la cápsula de práctica, realizada en la instalación de Lockheed Martn Waterton Canyon Colorado. Tal vez el agujero en la parte superior es donde se habría acoplado y desplegado el paracaídas. Y los cables cortados se habrían unido al paracaídas (?):


Cápsula de retorno

Se nos dice que esto es lo "real":

Cápsula de retorno

Tenga en cuenta que la "escotilla" desde la que "probablemente" se despliega el paracaídas está intacta. No se nos dice a qué velocidad golpeó el desierto, pero probablemente habría cavado un pequeño hoyo... o al menos dejar algunas marcas de Scuf. Hay un montón de arena a la derecha de la cosa, pero no creo que eso sea en absoluto indicativo de que esta cápsula de 60 kg aterrizó y se detuvo cómo y dónde lo hizo. Entonces, no. La foto de abajo muestra la cápsula y el paracaídas en el suelo muy cerca uno del otro. No podemos ver ninguna línea que separe los dos.

Aquí hay cuatro docenas de imágenes recopiladas en Flickr. Pueden comprobarlos para comprobar la veracidad de lo que les han dicho los medios de comunicación, y lo que yo les estoy diciendo... htps://www.fickr.com/photos/gsfc/sets/72177720310727975/

Las imágenes de Flickr son bastante notables. La cápsula debajo del paracaídas se ve exactamente como la "cápsula de prueba" en Waterton Canyon, CO. He estado en Waterton Canyon y he estado en Wendover, Utah. Nunca se podía equivocar con el mismo lugar. Pero lo que sea que empacaron y pocos del desierto de Utah no parece ser la misma cápsula debajo de ese paracaídas.

Actualización: enviado por un lector

Noticias de última hora:

Han encontrado polvo negro no identificado en la tapa de la cápsula. Uno se pregunta cómo es posible esto con la velocidad y las temperaturas que se experimentan al atravesar la atmósfera, pero lo que es completamente contradictorio es lo que se nos muestra en esta última foto. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12566491/Mysterious-black-dust-NASA-asteroid-sample-Bennu.html

Los hombres están vestidos todos de blanco y cubiertos de pies a cabeza con ropa especial, mientras que en el llamado lugar de aterrizaje, el equipo que vino a recoger la nave no tomó ninguna precaución en términos de ropa (aparte de una máscara y guantes inútiles). ¿Por qué tener más cuidado después que antes?

Otro detalle: la cápsula que nos muestran no solo es aquella a la que no se le abrió la escotilla del paracaídas, ¡sino que ya no es azul sino amarilla!

Cápsula


Comentarios

Popular Posts

Introducción a la Verdad

Fin de Año

Profecías de Benjamín Solari Parravicini

Genealogía de Javier Milei

La golpiza a Rodney King fue falsa

Ursula, reina de la Unión Europea

Gran himno al Nilo

¿Base de espionaje chino en Cuba? No puede ser cierto.

Oppenheimer era un fraude

Alberto Olmedo fingió su muerte... ¡dos veces!