Post destacado
Principio de Hanlon
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
20 de septiembre de 2023
Estoy de vuelta y ni siquiera sabías que me había ido. Estuve en Austin para mi cumpleaños número 60 esta
semana, tomándome un descanso de los periódicos. Se pasaron buenos momentos. Gracias por todos los deseos de cumpleaños,
tarjetas y regalos que recibí de los lectores por correo electrónico y correo,
se lo agradezco.
Ahora la navaja de Hanlon.
Este es el adagio de que no se debe asignar a la malicia nada que se
pueda asignar con la misma facilidad a la estupidez. Lleva el nombre de algún tipo reciente que
puede haber leído a Robert Heinlein, pero mi sensación es que se remonta a uno
de los escritores romanos como Horacio u Ovidio. Estoy bastante seguro de que viene de allí,
aunque no tengo una referencia inmediata y no voy a excavar. Como muchos de estos adagios simplistas, se
ve bien si lo pasas a 90 millas por hora.
Pero como hemos visto en mis años de investigación, es un adagio
falso. Y sospecho que no solo es falso,
sino que es engañoso. Una vez más, vemos
que los gobernantes preferirían que pienses que no son malvados, sino
incompetentes. Es por eso que lideran
con su gente más estúpida como Bush y Biden y así sucesivamente. Todo es un terrible accidente, ¡teníamos las
mejores intenciones, de verdad!
Vuelven a liderar con ella después del Covid y las
vacunas. Se supone que debemos creer que
millones de personas fueron asesinadas accidentalmente, o se asesinaron a sí
mismas por negligencia. Pero eso no fue
lo que sucedió. Esta vez estuvimos allí
y lo vimos todo con nuestros propios ojos.
No era la historia, estaba en el presente, así que todos somos testigos
primarios, fuentes primarias. Sólo los
ingenuos terminales o los dormidos podían convencerse a sí mismos de que los
acontecimientos de los últimos cuatro años habían sido un accidente, habían
ocurrido de forma natural o se habían debido a un error humano o a la
incompetencia. Este fue el evento más
minuciosamente planeado, escenificado y gestionado en la historia de la
humanidad, con más personas pagadas por Pfizer que las que existían hace unos
siglos. La coordinación mundial de mensajes, propaganda y mandatos fue
impresionante. Las mentiras contadas
directamente a nuestra cara por un millón de títeres, lacayos, mandarines y
matones eran horribles en su transparencia, horribles en su malicia, terribles
en su suposición de nuestra infinita credulidad e irracionalidad.
Algunos de estos lacayos han aparecido recientemente en las
noticias, como Howard Stern o Sean Penn.
Joe Rogan ha dicho que Stern solía ser el hombre, pero que estaba
arruinando su legado después del Covid.
No. Stern, al igual que Penn y
todos estos otros asquerosos de Hollywood y de los medios de comunicación,
siempre fue sólo un agente a sueldo del Caos, se ha vuelto cegadoramente obvio
desde que Covid aclaró todas las aguas.
La vacuna era como un ácido que se añade a un líquido oscuro, que de
repente lo vuelve claro. Stern y el
resto de estas personas ahora se están ganando el legado que siempre
merecieron.
Y ahora vemos que no tiene nada que ver con la
ignorancia. Nada de esto fue un
error. Stern, Penn y los demás no se
equivocan. Son cómplices de asesinatos
en masa. Deben ser enjuiciados con todo
el peso de la ley y arrojados desde un alto precipicio.
Tengo algunos adagios para ti, para reemplazar la navaja de
Hanlon y otros.
Nunca asumas que alguien que se ha
beneficiado de un evento no lo creó.
Los accidentes
ocurren, pero muy pocos eventos grandes son accidentes. Nunca he estudiado uno que lo fuera. Además, nunca he estudiado un evento y he
encontrado que es como se anuncia. Dado
quién dirige el mundo, la mejor suposición siempre debe ser que la historia
principal es falsa y que la verdad oculta apunta directamente a los sospechosos
habituales. Estas personas cometen
errores, como hemos visto, ya que son criminalmente descuidados y piensan que
creerás cualquier cosa. Pero esos son
siempre errores de ejecución. El evento
en su conjunto nunca es un error, un accidente o un "resultado
natural". Se gestiona totalmente
desde cero para su beneficio y para su perjuicio.
Las vacunas han sido una prueba más de ello. ¿Realmente cree que múltiples venenos llegan
a las vacunas por accidente o por descuido?
"Vaya, nuestro laboratorio estaba contaminado con diez tipos
diferentes de venenos letales, y todos terminaron en la vacuna mientras
estábamos en el baño revisando nuestro cabello".
¿Cree usted que miles de venenos entraron accidentalmente
en los alimentos, el agua y el suministro de aire en los últimos 75 años por
accidente o descuido? "Vaya, nadie
pensó nunca que poner veneno para ratas, plásticos tóxicos, herbicidas y
disruptores hormonales en la comida y el agua fuera un problema. Nunca se nos ocurrió producir alimentos
sanos, sin adulterar, con solo unos pocos ingredientes puros. Somos pequeños científicos tontos con
cerebros diminutos y no podemos ser responsables de cosas como los
ingredientes. ¡No lo hicimos a
propósito, honestamente!"
Es sorprendente para mí que después de más de un siglo de
admisiones explosivas de comportamiento vil y maligno por parte de científicos
gubernamentales, académicos, militares y corporaciones, alguien todavía piense
en tomar en serio una navaja de Hanlon. Por
supuesto , estas cosas se hacen con total intención y malicia, ya que se ha
demostrado que son una y otra vez. La
historia es poco más que una letanía de artimañas, siempre perpetradas por las
mismas familias de corazón negro. Con
solo un poco de excavación, los hemos encontrado escondidos debajo de cada
atrocidad jamás registrada. Con solo
unas pocas excepciones, ahora podemos distinguirlos con solo un nombre y una
nariz. Como dijo la princesa Leia,
podemos oler su mal olor a una milla de distancia. Cuelga en el aire y no hay viento que se lo
lleve.
Bien, mis lectores me han pedido que comente algunas otras
cosas en las noticias la semana pasada, comenzando con el nuevo evento de
Russell Brand. Ha sido acusado de
violación o abuso sexual por varias mujeres y desmonetizado por Youtube. En un par de días, el Parlamento del Reino
Unido envió una carta a los principales medios, incluido Rumble, pidiéndoles
que actuaran contra Brand. Solo por eso
sabemos que esto es falso, ya que el Parlamento debería tener cosas más
importantes que atender que la cancelación de Russell Brand. Eso nos muestra que este es un proyecto
importante del MI6, y que el MI6 instruyó al Parlamento para que le siguiera el
juego. Es probable que el MI6 redactara
la carta él mismo.
Todo esto es otro evento gestionado, por supuesto, ya que Brand es de
las familias. Sí, ha estado en el lado correcto de algunos
temas recientemente, pero todo eso es oposición controlada. ¿Recuerdas esto?
Marca con ese pequeño creepazoide fascista del WEF, Yuval
Noah Harari.
Supongo que eligieron a Brand para esta obra de teatro por
dos razones principales: 1) para añadir sal y hacer un paralelismo con toda la falsa condena
de Trump por
violación/abuso sexual/lo que se suponía que debía ser. Todos los hombres famosos del mundo han
tenido que ofrecerse como voluntarios para este proyecto de hombres y sexos
divididos en la última década, así que ¿por qué Brand debería perderse la
diversión? Pero su participación es
especialmente tonta, ya que -como Harvey Weinstein y muchos otros- es gay. Brand no tiene ningún interés en violar o
molestar a las mujeres, y todos sus acoplamientos anteriores de alto perfil con
mujeres eran solo los acoplamientos estándar de barba de Hollywood, destinados
a venderlo como un semental y hacer que las mujeres también se vieran
heterosexuales. 2) Al igual que Andrew Tate, la popularidad de Brand en Youtube
es en gran medida falsa. Brand tiene un
público más grande que Tate, ya que tiene cierto encanto. A veces es divertido y un orador bastante
bueno, pero como todos los demás promovidos, sus números son principalmente
brumosos. Simplemente los inventan. Por esa razón, la mayoría de las veces se
estaba desperdiciando, y necesitaban aumentar sus números reales de alguna
manera. La única manera de hacer eso en
la América moderna es fabricar alguna tragedia o crimen, y luego venderlo las
24 horas del día, los 7 días de la semana a través de los medios de
comunicación dominantes controlados. Con
Brand también pueden usar los medios alternativos, ya que está conectado a
través de Infowars, Zerohedge y todos esos lugares. Antes de que te des cuenta, pueden crear un
pico algo genuino en sus números, desviando tu atención del mundo real. Pueden venderlo como si se hubiera pecado
contra él, con los grandes chicos azules malos saliendo a por él, generando
lágrimas de cocodrilo y tu simpatía, con la que pueden girarte en la dirección
requerida.
Pero el juego más grande aquí es acostumbrarte a la idea de
que puedes ser cancelado, desmonetizado, despedido o aplastado por
acusaciones. No es cierto, pero si crees
que es cierto, entonces eres tan bueno como una tostada. Habrás caído en el farol. Brand no solo no ha sido condenado por nada,
sino que ni siquiera ha sido acusado. Se
trata de palabras que brotan de la boca de personas anónimas, que tienen el
valor legal de los ácaros de la almohada.
Inocente hasta que se demuestre lo contrario, recuerde, y usted no puede
despedir, suprimir o reprimir a una persona inocente sin ninguna razón. Eso caería bajo el título de violaciones de
los Derechos Civiles, además de ser simplemente inconstitucional e ilegal, según
todos los precedentes de la Carta Magna.
Nadie puede hacer eso, y eso incluye a Google, Youtube, Tiktok, Twitter
y todas las demás grandes empresas, estén conectadas con el gobierno o no. Hay mucha cháchara sobre que las empresas
privadas pueden hacer lo que quieran, pero eso simplemente no es cierto. Las empresas privadas no pueden negar los
derechos constitucionales de sus empleados de ninguna manera, y eso incluye no
solo la libertad de expresión sino todos los demás derechos legales, incluido
el derecho a no ser juzgado por la prensa.
Despedir a alguien por acusaciones no probadas es ilegal, ya que si las
empresas pudieran hacer eso, podrían inventar las historias que quisieran. Sí, las empresas intentan hacer eso, pero muy
a menudo son atrapadas, especialmente si estas cosas terminan en los
tribunales. Es por eso que las empresas
pierden demandas por despido ilegal, ¿recuerdas?
Pero preferirían que te olvidaras de eso. Quieren que te censures a ti mismo por miedo
a que te despidan, ya que mucha gente no sabe que hay muchas leyes en los
libros para evitar exactamente eso. Si
estudias las noticias en una semana determinada, encuentras muchas pruebas de
eso hasta el día de hoy, ya que la gente está ganando demandas todo el tiempo
sobre estos temas. Están ganando
demandas sobre su libertad de hablar libremente en salas de chat, correos
electrónicos, foros u otras redes sociales.
Están ganando demandas sobre su libertad de poner letreros en sus patios
o de usar camisetas con mensajes o de hablar en la calle. Las ciudades, los estados, las empresas y los
federales están perdiendo enormes cantidades de dinero con estas demandas, pero
no están entendiendo el mensaje, ya que el porcentaje sigue siendo solo un
goteo. La mayoría de las personas no
demandarán y lo saben. También saben que
siempre pueden pagar estas sentencias con dinero de los contribuyentes: los
trabajadores del gobierno no son personalmente responsables, aunque en el caso
de los alcaldes y gobernadores, probablemente deberían serlo en algunos
casos. Las empresas privadas pueden
aumentar los precios para pagar los juicios, por lo que lo hacen ir y
venir.
De todos modos, el punto es que todos fueron despedidos o
lesionados durante Covid y el impulso de la vacuna debería demandar a sus jefes
y al gobierno, y si no puede pagar un abogado, no deje que eso lo detenga. Argumente su propio caso. Dígale al juez y al
jurado lo que sucedió y probablemente ganará.
Los abogados de las grandes empresas y del gobierno son todos corruptos
y a nadie le gustan, ni siquiera a los jueces.
Y sobre todo no los jurados. Esos abogados a menudo ni siquiera son
buenos en su trabajo, y son solo camisas de peluche. Esa es la verdad y no dejes que te engañen o
te engañen. Dígales que repriman sus
voces fuertes y sus costosos cortes de pelo, y que sus clientes pagarán su
alquiler y sus facturas de comestibles por el resto de su vida.
Me dirán que personas prominentes han perdido demandas por censura en Youtube y otros lugares, pero como
demostré en mi artículo sobre John Stossel, esas demandas también
fueron falsas. Fingen estas demandas
para asustarlo y evitar que presente la suya propia, pero no permita que lo
engañen. Las grandes empresas están perdiendo
los verdaderos pleitos, véase por ejemplo Alex Berenson. Algunos me han dicho que RFK, Jr. acaba de
perder una demanda contra Youtube y Google, pero no lo hizo. Solo perdió su solicitud de una orden de
restricción mientras el juicio estaba en proceso, pero la demanda se presentó
en agosto y, por lo tanto, no pudo decidirse a mediados de septiembre.
La semana pasada , el
gobierno y las grandes empresas tecnológicas perdieron una importante apelación
en su derecho a trabajar juntos para censurar a los estadounidenses. Incluso eso se manejó, ya que el tribunal de
apelaciones simplemente desplazó el trabajo de censura del CDC y la Casa Blanca
al DHS, el DHHS y el Departamento de Estado. Pero lo que quiero decir es que
esa historia sienta un precedente para cualquier demanda real, en la que,
argumentada de la manera correcta, las partes que censuran pueden ser
declaradas responsables de millones en daños, incluida la responsabilidad
personal de los funcionarios del gobierno que ignoran las conclusiones
generales de este tribunal sobre la censura.
¿Qué más? ¿Y los
sindicatos? Con la huelga del UAW en
todas las noticias, este es un tema candente.
No vengo de una familia o de un pueblo obrero, pero siempre he estado a
favor de los sindicatos, simplemente porque estoy en contra de los ricos
industriales que gobiernan el mundo. Los
sindicatos son la única palanca que le queda a los pequeños, y siempre me ha
sorprendido la cobertura sesgada que reciben en la corriente principal, desde
ambos lados, pero principalmente desde la "derecha". Simplemente demuestra lo que he estado
argumentando durante años: las masas han sido engañadas para que piensen que
son o deberían ser conservadoras, simplemente para garantizar la continuidad
del Partido Republicano y desempoderar al 98%.
Se puede ver por qué los muy ricos estarían en contra de los
trabajadores: son enemigos naturales.
Los ricos siempre se han aprovechado de los trabajadores, por lo que no
debería haber sorprendido a nadie cuando atacaron a los sindicatos desde el
principio. Pero cuando veo a la audiencia
en algún lugar como Infowars o Gateway Pundit engañada para ser anti-Unión,
siempre me sorprende. Es de esperar que
haya solidaridad entre todos los trabajadores: entre los trabajadores de la
cadena de montaje, así como entre los agricultores/ganaderos, la gente de la
industria de servicios y todos los demás.
En cambio, los industriales han logrado introducir aquí una de sus cuñas
habituales, haciendo que los trabajadores se peleen entre sí. Han convencido a mucha gente de que los
trabajadores automotrices y otros sectores sindicalizados están sobrepagados y
mimados.
Como ejemplo, algunos me dirán que leen que los conductores de UPS ahora ganan $ 170,000 al año. ¿Y dónde lo leyeron? En línea, probablemente, desde uno de los principales motores de búsqueda. Así que preguntémosle a ese mismo motor de búsqueda qué gana un banquero:
Salario promedio de un banquero cerca de Sacramento: $
30,000 / año, que es el nivel de pobreza.
Muy triste, ¿no? Pero si estás en
una de las compañías que mejor pagan como PNC Financial, puedes ganar $47,000
como banquero.
Si no te ríes a carcajadas como yo, no estás prestando
atención. Una vez más, demuestra que lo
que los principales medios de comunicación dicen que es basura, en todos los
temas. Está más allá del mundo de los
payasos, donde esperan que creas que los banqueros son trabajadores de nivel de
pobreza, como los recepcionistas de Walmart o algo así. ¿Cómo pudo suceder esto? ¿Cómo podríamos encontrar semejante tontería
absoluta publicada por Bing, y destacada en su portada en esta búsqueda? Si este es el tipo de información que se
introduce en ChatGPT, podemos ver por qué es una idiota.
Hablando de cobertura sesgada, mientras estuve en Austin
durante unos días esta semana, tuve que revisar mi correo electrónico en una
computadora que no era la mía, y tenían Microsoft Edge como navegador. La página de inicio era "noticias",
como de costumbre, pero la cobertura estaba tan ridículamente sesgada que quise
echarle un vistazo cuando llegara a casa. No podía acceder a la página
principal de Microsoft Edge sin descargarla, pero supuse que era lo mismo que
las noticias de MSN. No. Ni de cerca.
Al menos no tal y como aparece en mi ordenador. En su computadora, todas las historias de la
primera página eran sobre Trump, y parecían haber sido escritas personalmente
por Hunter Biden. Solo se usaron las
fotos más ridículas de Trump, por encima de los titulares que hacían parecer
que estaba a punto de violar simultáneamente a su madre y a todos sus hijos,
mientras bailaba sobre las tumbas de la Madre Teresa, Abraham Lincoln y todo el
elenco de Glee. Exagero solo un
poco. Entonces, ¿por qué no puedo acceder
a esa noticia? Supongo que es porque las
noticias en esos lugares ahora se adaptan a cada persona individualmente. Y, de
hecho, la cobertura parecía coincidir muy bien con la política del propietario
de la computadora. Dirás que mis puntos
de vista también están guiados de la misma manera, pero eso es dudoso ya que no
creo en nada de lo que veo en línea. Ni
siquiera miro la cobertura convencional de nada, y la mayoría de la cobertura
alternativa tampoco me impresiona. He
dicho que creo que los sitios alternativos también están escritos desde
Langley, así que si los leo, solo lo hago para ver qué están haciendo los
agentes esta semana. A veces puedo sacar
algo de verdad de eso, con mucho trabajo.
Esta adaptación de las noticias es especialmente insidiosa
y no ha tenido mucha prensa. Si lo
piensas, se supone que debes pensar que lo están haciendo solo para llevarte a
ciertos productos, pero eso no es lo que está sucediendo. Lo que está ocurriendo es una despiadada
división de facciones del público estadounidense, que lleva a la gente a la
izquierda o a la derecha dura, para mantenerlos peleando entre sí y alejándolos
de los verdaderos villanos. Es la
primera regla de cualquier gobierno: dividir al público y apuntar las dos
mitades la una a la otra, para evitar la revolución. Una guerra civil es siempre preferible a una
revolución, a los ojos de los gobernantes.
Pero ha empeorado mucho en los últimos 75 años. En la época de Walter Cronkite, todo el mundo
veía las mismas noticias en la televisión, por lo que el gobierno no tenía la
capacidad de dividirnos como lo hace ahora.
En ese entonces, el gobierno estaba más interesado en fabricar consenso
y conformidad, ya que eso solo requería un libro de jugadas. Pero a medida que sus planes se han vuelto
más ambiciosos, enrevesados y transparentes, han necesitado más y más
cobertura, por lo que nos han dividido y nos han apuntado unos a otros.
Esto debería ser ilegal, por supuesto, ya que no hay forma
de justificar tal cosa en una democracia o república. Es un claro signo de propaganda y
tiranía. Lo que, por supuesto, nos lleva
de vuelta a nuestro título. Refuta la
navaja de Hanlon una vez más, ¿no es así?, ya que nos muestra el tipo de
malicia que realmente está detrás de nuestro llamado gobierno. Y eso me permite darles otro adagio mío:
Nunca asignes al azar lo que puedes asignar
más fácilmente a la CIA.
Ahora han admitido que desean esclavizar al mundo entero y
han publicado los planos. Estos planos para el Nuevo Mundo no tienen cláusulas
sobre las Constituciones o los Derechos del Hombre, y mucho menos sobre la
libertad de expresión. Son planos de
control centralizado de mano de hierro de todas las facetas de su existencia,
despierto y dormido, de la cuna a la tumba, con todo el control que conduce a
su beneficio y a su pobreza. Estos
planos son mucho peores que cualquier Manifiesto Comunista, ya que ni siquiera
pretenden hacer un guiño a un proletariado. Son los planos de un gobierno en
constante expansión de gobernadores sin control y una rapiña cada vez más
floreciente de las clases bajas y medias.
También son modelos para el exterminio masivo de la población humana,
para hacer este control más fácil y eficiente.
Este plan funcionará tan bien como todos los planes
anteriores de estas personas malditas, ya que todo lo que hacen, a largo y
corto plazo, se pudre a su debido tiempo.
Al igual que la cara de Klaus Schwab, el Nuevo Orden Mundial se
estrellará y arderá en cuestión de décadas.
Los fenicios lo saben, ya que lo admiten con sus propios signos. Su Fénix siempre está ardiendo y tiene que
ser reconstituido de las cenizas, porque es un pájaro tan tonto. El símbolo de un pueblo sabio sería una
criatura real de permanencia famosa, como una secuoya. Pero el Fénix siempre está chocando y
ardiendo, porque no es capaz de tomar una buena decisión o fundar una
civilización basada en el amor. Las
civilizaciones de los fenicios duran un par de cientos de años a lo sumo y
luego se disuelven en cenizas y piedras, una y otra y otra vez. Pero, ¿aprenden alguna vez los fenicios algo
de eso? No. En cinco mil años, nunca han pensado en
probar algo diferente. Se levantan de
las cenizas como los mismos viejos banqueros, comerciantes y mafiosos y tratan
de nuevo de apoderarse del mundo para obtener ganancias. ¿Cuándo, oh, cuándo terminaremos con
ellos?
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones



Comentarios
Publicar un comentario