NaturalNews continúa con el Fear Porn

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 6 de octubre de 2023

Como si fuera una respuesta a mi artículo de hace cinco días sobre el Ciclo 26, llamando a Mike Adams por su nombre como un traficante de miedo,  ahora está impulsando esto de nuevo, promoviendo a Valentina Zharkova y su "teoría" basada en nada de que estamos entrando en un Gran Mínimo Solar y "el período más frío de la Tierra".  Según ella, a partir de 2030 habrá escasez de alimentos debido a la falta de vegetación y la hambruna en todo el mundo.  Es curioso, ya que ella y otros decían lo mismo en 2017, hace solo seis años, solo que entonces decían que ya había comenzado.  Estos bromistas predecían que ya habíamos entrado en un Gran Mínimo Solar en 2017 y que duraría décadas.  Afirmaron que nos íbamos a saltar el Ciclo 25, que según la corriente principal comenzó en diciembre de 2019.  Afirmaron que solo habría un puñado de manchas solares durante todo el ciclo de 11 años de 2019 a 2030.

Al igual que Fauci, afirmaron que esto se basaba en la "ciencia", pero la única ciencia real en la que se basaba es el Mínimo Solar real de 2017-2020, que de hecho fue muy profundo.  Era el peor mínimo desde 1812, y se lo decía a mis lectores desde el principio.  Era largo y profundo, con manchas solares que tocaban fondo hasta el cero absoluto en algunos meses, y se mantenían durante casi cuatro años.  Pero eso son CUATRO AÑOS, no décadas.  El mínimo solar siempre dura unos tres años, por lo que este fue solo un año más largo de lo normal.  Y el mínimo solar suele tocar fondo en 20, por lo que 0 no estaba muy por debajo de eso.  Así que esto fue malo, pero no el fin del mundo.  A menos que ya estuvieras enfermo, ansioso o viejo, es posible que ni siquiera lo hayas notado.    

Así que ahora sabemos que estaban muy equivocados.  El Ciclo 25 no solo llegó prácticamente a tiempo, sino que ha resultado ser mucho más fuerte que el Ciclo 24.  A partir de 2020, las manchas solares tuvieron una subida muy pronunciada, pasando de casi cero a más de cien por día en unos dos años.  Ya ha habido miles en este ciclo.  La corriente principal (NASA/NOAA, etc.) nunca predijo un Gran Mínimo Solar, pero sí predijeron un Ciclo 25 débil, siendo aproximadamente el mismo que el Ciclo 24.  Pero eso también ha resultado ser un error.  Predije que el Ciclo 25 sería mucho más fuerte, y esa predicción ha sido acertada hasta ahora.  Soy el único en el mundo que ha estado acertando con las predicciones mensuales justo en la cabeza.  El ciclo 25 ha resultado ser más parecido al ciclo 23, que fue bastante fuerte;  y estoy pronosticando un    Ciclo 26  muy fuerte, que incluso puede rivalizar con el enorme Ciclo de finales de la década de 1950.

Ninguna de estas personas universitarias, incluyendo a Zharkova, tiene ningún mecanismo para los Ciclos Solares.  En otras palabras, no saben qué los causa. Solo yo he explicado eso, por lo que puedo predecir los números mensuales con años de anticipación.  Zharkova y el resto de estos académicos solo pueden impulsar modelos informáticos, y lo hacen introduciendo todos los datos pasados y pidiéndole a la computadora que detecte patrones.  Cuando eso no funciona, hacen algunas conjeturas crudas dependiendo de lo que quieren que la computadora responda, y luego vuelven a preguntar.  De esta manera, se les puede ocurrir lo que quieran.  Y lo que les gusta ahora es tenerte escondido debajo de la cama, para que te olvides de unirte a la revolución.  Quieren que estés demasiado ocupado acumulando papel higiénico, cinta adhesiva y municiones para que recuerdes vivir hoy al máximo, diciéndoles a los tiranos que llenen sus mandatos.  Lo hemos visto desde Infowars, que lidera la mayoría de los días con imágenes de nubes de hongos nucleares; y también lo vemos en NaturalNews, que lleva años impulsando este gran alboroto del Mínimo Solar, contra todos los datos reales.  Adams nunca se molesta en decirte que los números solares están MUY ARRIBA, porque necesita seguir asustándote con esta nueva tontería del Mínimo Maunder.

Dado que Zharkova, Adams y el resto se equivocaron desastrosamente sobre el Ciclo 25, acaban de avanzar una década hasta el Ciclo 26, que comienza alrededor de 2031.  El Ciclo 25 pasará hacia abajo por ellos, y estaremos en otro Mínimo Solar, por lo que los números naturalmente volverán a bajar.  Bajan cada once años.  Así que en ese momento saltarán y dirán que tenían razón: los números están muy abajo, ¡tengan mucho miedo!  Pero como te he dicho, el mínimo solar en 2030 no será tan malo como el anterior.  No bajará a cero, solo bajará a unos 30, lo cual es una mejora real.  Y no durará cuatro años.    

Algunos se quejarán de que estoy atacando a Infowars y NaturalNews, ya que ahora están en el lado correcto de muchos temas.  Es cierto.  A menudo parecen estar promoviendo la revolución.  Pero historias como esta me indican que están controlando a la oposición.  Promueven la revolución hasta el momento en que comienza, y luego la colocan en sacos de arena.  Les he mostrado muchos ejemplos de eso antes, y este es solo uno más en una larga lista.  Vi a Alex Jones haciéndolo hoy, diciéndole a su audiencia que no "se quede en un bar".  Guarda silencio o serás blanco de un coche bomba o algo así.  De hecho, dijo eso.  Esa es su verdadera función.  Gánate tu confianza y luego te dará terribles consejos.  Te doy el consejo opuesto: habla con la gente de todas partes.  Es su derecho constitucional, y debería ejercerlo ahora más que nunca.  No te calles, por nadie. 

No seas confrontacional.  No te emborraches y empieces a llamar a la gente idiotas y ovejas.  Pero dile a la gente la verdad en voz baja.  Trata de difundir la verdad con sobriedad y amor.  Encontrarás muchos más aliados de los que imaginas, incluso en un bar. La mayoría de las personas ahora saben lo que está sucediendo y están hambrientas de buena información.  Si alguien claramente no quiere escucharlo, pasa al siguiente chico o chica. 

Sí, hay que tener cuidado con lo que se dice en un bar, pero eso siempre ha sido cierto si eres hombre.  Ahora no es peor de lo que nunca fue.  O no mucho peor.  La gente está nerviosa, así que proceda con cautela, tanteando las aguas constantemente.  Puede que ese bar no sea el mejor lugar para correr la voz, pero puede que lo sea.  Depende completamente de con quién estés hablando. Sé muy consciente de con quién estás hablando.  No porque te vayan a poner un coche bomba al salir, sino por todas las viejas razones: no quieres meterte en una pelea con algún borracho o exaltado por nada.  Pero esas personas normalmente son bastante fáciles de evitar.  Puedes verlos a diez pies de distancia. Enfócate en los que parecen abiertos a tus comentarios iniciales, pero no DEMASIADO abiertos.  No solo hay que evitar a los borrachos, sino también a los agentes.  Como te he dicho, están en todas partes.  No tienes por qué temerles, ya que son un montón de perdedores; Pero aún así debes evitarlos, ya que pueden hacerte perder el tiempo.  Ese es su trabajo.  Puedes detectarlos de esta manera: de repente se interesarán mucho por ti.  Pasarán de ser demasiado indiferentes a ser demasiado brillantes en un momento, ya que te detectarán como un objetivo.  Se puede ver en sus ojos.  A menos que sean grandes actores (y casi ninguno de ellos lo es), cometerán errores obvios, te harán preguntas extrañas o te contarán cosas personales extrañas sobre sí mismos.  Es cierto que es más fácil detectar a los agentes masculinos de esa manera, ya que las mujeres tienden a hacerlo de todos modos.  Lo siento, pero esa es solo mi experiencia.  Con las mujeres, normalmente puedes notar la diferencia entre alguien que solo está interesado en ti y es demasiado charlatán, y alguien que es espeluznantemente raro.  Si no puedes notar la diferencia, probablemente deberías seguir adelante de todos modos.  Estás en un perder/perder.  No puedo decirle a las lectoras cómo detectar a las agentes femeninas, ya que nunca he estado allí.  Yo no he experimentado esa dinámica, pero probablemente puedas entenderla.

Pero volvamos a la propaganda. Otro video muy extraño de Greg Reese salió hoy en Infowars.  Parece que se están volviendo más y más extravagantes cada semana.  Como recordarán, la semana pasada sacó el del grupo de visión remota "no militar", que resultó ser un grupo de las Fuerzas Especiales que soplaba humo por sus pantalones cortos.  Esta semana son los extraterrestres. 

Según la historia antigua, la religión, la mitología y la tradición oculta, no son humanos. 

Sí, ¿y qué tradición es esa, Greg?  ¿Fenicio?  Conveniente que esto desvíe la atención de la cuestión judía, ¿no es así?  No son los Rothschild o los Rockefeller, nos dice, son pequeños grises que mueven sus hilos.  Ah

De acuerdo.

Según los registros ocultos, un personaje llamado Sanat Kumara gobierna el mundo desde el interior de la Tierra junto con un grupo conocido como la Gran Hermandad Blanca, siete en total. Helena Blavatsky dice que estos siete Kumaras son lo mismo que los siete Dhyanis, los siete Arcángeles y los siete Elohim. Las siete representan a las Siete Hermanas, también conocidas como el cúmulo estelar de las Pléyades.

Oh, sí, Blavatsky lo dijo, así que debe ser verdad.  Excepto por un pequeño problema: Blavatsky estaba trabajando con Henry Steele Olcott,  el jefe de uno de los departamentos de la CIA de su tiempo.  La Teosofía era sólo uno más en una larga lista de proyectos de inteligencia militar, y Blavatsky otro agente.  Era prima cercana de los zares de Rusia, incluidos los Romanov.  Así que si quieres obtener tu información de ellos, buena suerte para ti.   

La NASA, que fue iniciada por nazis, masones y satanistas, ha estado obsesionada tanto con las Pléyades como con Orión desde las misiones Apolo a la Luna.

Hmmm.  No me gusta ni confío en la NASA, pero no recuerdo que alguna vez hayan promocionado a Orión o a las Pléyades.

Pero de cualquier manera, no se sorprenda si la falsa invasión alienígena presenta alienígenas reales. 

Um, ¿qué?  ¿Alguien puede decir "mindsmove"?