Larry Johnson

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 12 de septiembre de 2023

Larry Johnson de Gateway Pundit acaba de decidir ayudar a probar mi reciente punto acerca de que todos estos sitios "alternativos" son operaciones controladas mediante la comisión de hara-kiri a la vista de todos en Internet.  En un artículo titulado "No iba a comentar sobre los ataques del 11-S, pero...",  comparte un correo electrónico reciente de su hermana loca  teórica de la conspiración, rogándole que se sincerara sobre el 11-S.  En caso de que no lo sepas, Johnson es un

"ex" analista de la CIA y rastrero del Departamento de Estado, habiendo trabajado para su Oficina de Contraterrorismo.  También conocida como la Oficina de Propaganda.  Fue elegido para vender la historia principal del 911 ese día, apareciendo en entrevistas por teléfono como testigo experto.  Y lo admite en el artículo actual.  Pero en lugar de permanecer en las sombras en el 911 y guardar silencio, como lo ha hecho durante años, decidió asomar la cabeza y vender esa vieja shinola nuevamente, sin retroceder ni un centímetro. 

¿Cómo le resultó eso?  Bueno, solo revisa los comentarios, que olvidó desactivar.  Están corriendo 99 a 1 contra él, a pesar de que sin duda se enviaron bots y marionetas para respaldarlo.  Espero que los comentarios se eliminen pronto, pero ya he guardado la página.

Todo lo que puedo decir es que, cuando estos tipos deciden autodestruirse, realmente hacen todo lo posible.  Esta pieza es una introducción a cómo implosionar a la vista de todos.  Como dije, él lidera atacando a su propia hermana, diciéndonos que ella se graduó "en la mitad del grupo" en la escuela secundaria.  No está claro qué tiene que ver eso con nada, pero sí lo hace de inmediato como un imbécil imponente y un escritor horrible, que lidera con ad hominems mezquinos y sin sentido  contra su propia hermana. 

Luego se refiere a un general de división muerto como "un tipo", dejando que eso sea su respuesta.  A continuación, nos cuenta que se dirigía al campo de golf cuando se estrelló el primer avión.  Sí, bueno Larry, ¡eso está garantizado para que tu audiencia te gane el cariño! 

Trata de disimular eso diciéndonos que Katie Couric lo llamó mientras estaba en el urinario, seguro que quedamos impresionados.  ¿Lo estamos?  Igualmente impresionado por el hecho de que luego bajó las escaleras a un teléfono con cable, lo que "lo hace único".  Uau.  Tengo la sensación de que el viejo Larry está dañado por la vacuna, ¿y tú?  No hay otra manera de explicar cómo pensó que era una buena idea publicar esto.

Como "prueba" de que la historia del 11-S en el Pentágono es cierta, dice que un par de sus amigos agentes confirmaron haber visto un avión "volando", y luego nos muestra las viejas fotos de restos falsos plantados en el césped.  Su argumento, literalmente, no podría ser más corto ni más débil. 

Toda la carne está en comentarios, que vale la pena leer.  Estos son algunos fragmentos:

¿Dónde estaban los restos del avión para el derrumbe del edificio 7?  El edificio que se derrumbó 15 minutos después de que un reportero de la BBC dijera que se había caído, y aún se podía ver de pie detrás de ella.

Pero sus amigos de la Fed de la DEA lo vieron. Y sabemos que los federales son honestos.

En realidad, aquí es donde Larry cumple con su obligación actual con la CIA: apoyar la narrativa oficial cuando sea necesario, mientras construye sus credenciales callejeras para decir la verdad el resto del tiempo aparentando ir en contra de la narrativa, como sus recientes escritos sobre Ucrania. Lamento que Larry haya destruido su credibilidad con este artículo sobre el 11-S. Ya he eliminado el enlace de su página de inicio de mis marcadores. Debería haber recordado "una vez la CIA, siempre la CIA".

Siempre consideró dejar que la CIA escribiera artículos contra TGP. Nunca falla que cuando miro un artículo y algo parece raro, solo tengo que desplazarme hacia arriba y verificar la firma para ver que era uno de Larry.

DEA, FBI, CIA y remata todo con una dosis de la loca teoría de la "conspiración" de las hermanas. Larry o Lawrence deben ser franceses para la propaganda.

"Tipos que conocía y en los que confiaba, que no tenían motivos para mentir, vieron lo que vieron". Viniendo del tipo de la CIA, esto es simplemente hilarante.

Este es uno de los de Larry Johnson (¿tal vez esté relacionado con William Robert Johnson "Porky" Barr?) Los amigos de la DEA, Don, que trabajaba como investigador asignado a la Ofce of Military Commissions, la Organización de Defensa de las Comisiones Militares, hablaba de todas las tonterías que sacaban con respecto a los 'secuestradores', etc. Léelo y ríe o llora, con todo esto, la hermana de Larry da en el clavo y a cualquier persona normal le encantaría ser amiga de ella, seguro: https://en.wikisource.org/wiki/Declaration_of_Donald_C._Canestraro

NO rocío. La mayoría de las personas que afirman que el rocío están tratando de desacreditar a los escépticos del 11 de septiembre. No tienen tanta energía, ciertamente no hace 2 décadas. Y necesitaban que las torres cayeran hacia abajo. La única forma de hacerlo es una demostración controlada a la antigua.

También me doy cuenta de que una de las personas que apoya a Larry en los comentarios es una persona llamada Walter Neville.  Mis lectores deberían saber quiénes son los Neville: primos cercanos de los Stanley y los Stuart, que han estado liderando campañas de desinformación desde el siglo XIV, a ambos lados del charco.  Neville afirma haber visto caer el Edificio 7 y también haber trabajado en la recuperación en la Zona Cero.  Supongo que él también estaba en Shanksville y vio ese accidente.  También presenció personalmente el asesinato de Lincoln.

Hablando de falsificaciones obvias, Infowars está promocionando hoy la historia de que su corresponsal Owen Shroyer ha sido condenado a ocho semanas por algo, no estamos seguros de qué.  Otro juicio sin jurado, supongo, filmado en un estudio de sonido en el sur de Austin.  Observo que su abogado es el mismo Norm Pattis que supuestamente representó a Alex Jones y Joe Biggs.  Porque eso tiene sentido, ¿verdad?  Norm libró a Alex con solo un juicio de un billón de dólares, y Joe Biggs solo recibió 17 años por usar una gorra MAGA, así que ¿por qué Shroyer no contrataría a este genio legal de nariz ganchuda para que lo representara?

También me doy cuenta de que Pattis ha perfeccionado la sonrisa de Bill Gates y las bolsas de los ojos que dicen "Nunca duermo", diciéndonos lo que su espíritu piensa de este pozo en el que se ha metido. 

Pero, ¿por qué falsificar esta historia de Shroyer?  La misma razón por la que están fingiendo todas las demás: para asustarte y hacerte callar.  Es el farol de siempre.