Charles Lindbergh

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 23 de febrero de 2016

Como de costumbre, esta es solo mi opinión, a la que he llegado por investigación personal.  Si no te gusta, únete al club.  Aunque soy yo quien te trae las noticias, no me gustan más que a ti. 

Mis sospechas sobre Charles Lindbergh Jr. han ido creciendo durante años.  Solo recientemente pude juntar todas las piezas.  Muchos saben desde hace mucho tiempo que había piezas extrañas en el rompecabezas, incluidas grandes inconsistencias en el secuestro de su bebé, su conexión con los nazis, su promoción de la eugenesia, sus familias secretas alemanas, etc.  Lo que pocos o ninguno se han dado cuenta es que no se trataba de inconsistencias.   En otras palabras, no eran los defectos de un hombre heroico.  Su vida fue en realidad bastante consistente, ya que, como te mostraré, fue fabricada desde el principio.  Mostraré las pistas que llevan a la conclusión de que fue un fraude de principio a fin. 

Como siempre hago, usaré Wikipedia como mi fuente principal, enlazando desde allí para incluir muchas otras fuentes y fotos.  De esta manera, no tendrás que comprar ni leer ningún libro para seguir mi argumento. Todo lo que compilaré vendrá de búsquedas web.  La primera pista en la página de Lindbergh llega muy rápido, ya que se nos da una foto de él y su padre.

Debería resultarte curioso que tuvieran que reconstruir eso.  Obviamente, esa es una foto compuesta. No estaban los dos al mismo tiempo.  ¿Por qué no?  Ya veremos.

Dirás que hay otra forma de esa foto, y que simplemente movieron a Junior al otro lado para acercar las dos cabezas.  

Esa es la misma foto de Lindy, y casi la misma foto de su padre.  Pero esa foto también es una composición, aunque un poco mejor.  Ambos están pegados en ese fondo y no están iluminados por la misma luz.  ¿Ves cómo las sombras de Senior en su rostro son un par de tonos más oscuras?  Además, ¿por qué tendrías a tu hijo parado detrás de ti así para una foto?  Por supuesto que no lo harías, por lo que movieron a Junior al otro lado para la versión más comúnmente publicada.  También observe que aunque la cabeza de Junior es la misma antes y después de que lo muevan, su chaqueta no lo es.  Pegaron su cabeza en un cuello y abrigo diferentes cuando lo movieron.

Este es otro que se supone que es de los dos juntos.  Pero, de nuevo, es falso.  ¿Cómo lo sé?  Estúdialo por un momento y luego te contaré el secreto, si no lo has encontrado. 

Fíjate en la forma en que cada uno se separa el pelo.  En las primeras fotos que vimos, se separaron por el mismo lado, como cabría esperar de padre e hijo.   Aquí, la parte de Junior ha cambiado de bando.   Esa es la forma más fácil de saberlo, pero hay otras.  Fíjate en cómo se alejan unos de otros.  Eso indicaría que se odian o que no estaban allí juntos.   Dadas las otras pistas, podemos decir que no estaban allí juntos.  ¿Qué más?  Los blancos no coinciden.  Los blancos de Junior en su cuello y camisa son mucho más brillantes que los de su padre.  Los reflejos de su rostro también son mucho más calientes.   Para que conste, no creo que sean las mismas dos personas.  Son similares, pero ninguna de las dos personas es igual a la primera foto.  No se trata de Lindy ni de su padre. 

Entonces, ¿por qué están publicando estas falsificaciones?  ¿Por qué no habría fotos reales de Lindbergh Sr. y Jr. juntos?  El padre era un congresista de los Estados Unidos, y era famoso y rico.  Podían permitirse fotos, y era de esperar que hubiera muchas fotos familiares de esta prominente familia.  En cambio, no hay ninguno. 

Aquí hay algo más curioso: el abuelo paterno de Lindbergh cambió su apellido a Lindbergh cuando emigró de Suecia a los Estados Unidos.  Antes de eso, el apellido era Mansson.  El padre de Lindbergh cambió su nombre de Carl a Charles.  Así que su verdadero nombre era Charles Mansson.  Si no hubieran hecho el cambio, el verdadero nombre de Lucky Lindy también habría sido Charles Mansson. 

De vuelta en Suecia, el abuelo de Lindy había estado en el Riksdag, que es como el Reichstag alemán o el Parlamento inglés.  También había sido director de un banco [Banco Estatal de Suecia, Malmö].  Se nos dice que era un campesino, pero eso es absurdo, teniendo en cuenta que fue nombrado  [Berg, 1998, cap. 2] para el poderoso comité de asignaciones después de sólo un par de años y que era, en 1858, el favorito para convertirse en el próximo presidente de su Cámara [Farmer Estate].  Pero en ese año fue acusado de soborno y malversación de fondos.  Fue condenado, su sentencia fue confirmada por la Corte Suprema y fue despojado de sus derechos civiles.  Tuvo que huir del país para evitar una condena de cárcel y la ruina financiera.   Se coló en Estados Unidos viajando primero a Canadá y luego cruzando la frontera de Ontario.  Esto fue en 1859 y el

Estados Unidos no era enemigo de Suecia.  Dada la naturaleza del delito y la prominencia del criminal, Suecia debería haber solicitado la extradición y Estados Unidos debería haberla concedido.  Estados Unidos debería haber enviado a Ola Mansson de vuelta a Suecia para hacer frente a sus obligaciones financieras y legales.  ¿Por qué no lo hizo?  Podemos suponer que se debe a que Ola Mansson tenía amigos muy ricos en los EE.UU. que movían los hilos para asegurarse de que no fuera extraditado.  Podemos suponer que eran banqueros.  Berg nos dice que Mansson solicitó la ciudadanía estadounidense a un tribunal de distrito en 1859, pero eso es poco probable.  Necesitaba permanecer en la clandestinidad.  Su biografía nos dice que se naturalizó en 1870. 

Esto significa que la familia Lindbergh estuvo involucrada en fraudes extravagantes desde antes de la Guerra Civil.

Se nos dice que el abuelo trabajó como granjero y herrero en Minnesota.  Derecha.  Pasó de ser un prominente banquero y miembro de alto rango del Congreso a ser herrero.  Pero te dan la pista de que esto es mentira: dicen que trabajó como herrero durante 26 años.  Allí han enterrado la clave de la numerología: 2 + 6 = 8.   Ocho es el número favorito de los fantasmas y las familias ricas, aparte quizás del 33. 

Se nos dice que los Mansson se establecieron en Melrose, Minnesota, en 1859, pero eso es muy poco probable ya que no había

Melrose, MN en 1859.  [De hecho, apenas había un Minnesota en 1859.  No se convirtió en un estado hasta 1858.]   El municipio no se organizó hasta 1866, después de la Guerra Civil.  Además, era un asentamiento escocés , no sueco.  Estos emigrantes tendían a agruparse, por razones obvias.   Obviamente, a los suecos les resultaba más fácil conversar con sus compatriotas suecos.  Los primeros colonos en esa zona fueron Adleys y Wheelers, y no se menciona a ningún sueco como primeros colonos.  Berg nos dice que los Mansson fueron una de las tres únicas familias que se asentaron por primera vez en Melrose, así que ¿por qué las diversas sociedades históricas de Minnesota no los mencionan junto con los Adley y los Wheeler? 

En la Colección Lindbergh de la Sociedad Histórica de Minnesota, no hay correspondencia fechada antes de 1871.  Del padre de Lindbergh no hay correspondencia fechada antes de 1881, cuando tenía 22 años. 

El abuelo de Lindy también era bígamo y adúltero, como lo sería él.  El abuelo Ola dejó a su esposa y ocho hijos en Suecia, emigrando a los Estados Unidos con su amante y su hijo bastardo. Una vez aquí, hizo pasar a su amante por su esposa, lo que lo convirtió legalmente en bígamo.  No envió dinero a Suecia a su verdadera esposa, cuya sustancial dote se había llevado consigo, y ella murió menos de cinco años después.   Uno de sus hijos mayores, Mans, murió joven, cinco años más tarde, en 1870.  Por lo demás, no hay información fácil.  Berg nos dice que Mansson hizo algunos arreglos financieros para sus hijos, pero no encontré nada que lo confirmara.  Él y su segunda esposa tuvieron seis hijos más, pero se dice que solo tres sobrevivieron más allá de la infancia.

Teniendo en cuenta eso, es extraño que le digan que Lindbergh Sr. tenía dos hermanos, Perry y Frank.  En realidad, no tenía ningún hermano llamado Perry.  Ese era su hermanastro de Suecia, Per.  Frank era el más joven de los seis nacidos en Estados Unidos, y era casi una década más joven que Charles.  Sin embargo, más tarde se unió al bufete de abogados de Lindbergh en 1889, primero como secretario y luego como abogado.     

Cuando Ola Mansson murió en 1893, los periódicos encubrieron la historia de su vida, vendiéndolo como un ciudadano honrado y ex congresista sueco que había venido a Estados Unidos por la libertad religiosa. No el fraude bancario y la malversación de fondos, sino la libertad religiosa.  

¿Ola Mansson era judío?   Por supuesto, esto está oculto, pero se admite que sus discursos más destacados en el Riksdag se referían a la igualdad de derechos para los judíos.  También defendió el derecho de los extranjeros a ocupar cátedras en las universidades suecas.  Dado que se dice que abandonó la escuela primaria, eso también es curioso.  También atacó a la Iglesia de Suecia, recomendando la disolución y toma de posesión de sus mayores propiedades.  Teniendo en cuenta que era director de un banco, las pistas ya empiezan a sumar.  Además, tenemos este retrato de él:

¿Te parece sueco?  Como retratista, digo que no. 

Su hijo Charles Lindbergh Sr. no tiene biografía antes de asistir a la Academia Grove Lake a los 20 años.  Aunque la Academia Grove Lake parece ser más una escuela secundaria que una universidad, dos años en esta escuela supuestamente lo prepararon para ingresar a la facultad de derecho de la Universidad de Michigan.  Berg nos dice que todo lo que se requería en ese momento para obtener un título de derecho eran dos períodos de seis meses.  Incluso si eso es cierto, ¿cómo pudo el padre de Lindbergh, el herrero, pagar la matrícula en una de las principales facultades de derecho del país?  Berg nos dice que Lindbergh pagó su propia matrícula de la facultad de derecho atrapando ratas almizcleras y visones los otros seis meses del año.  Derecha.  En 1880, muy pocos jóvenes estudiaban derecho, y los que lo hacían pertenecían a familias prominentes.  No pertenecían a familias pioneras que vivían al borde del desierto.  

Uno de los primeros clientes destacados de Lindbergh fue Singer Manufacturing.  También se conocía como Máquinas de Coser Singer, fundada por el multimillonario Isaac Merritt Singer.   Singer no solo era probablemente el hombre más rico con intereses en esa parte de Minnesota, sino que era judío, lo que nos lleva rápidamente de vuelta a eso.  Su herencia judía estuvo oculta durante mucho tiempo, o no se hablaba de ella, pero ahora es admitida por los principales sitios.   Curiosamente, Singer también era bígamo y adúltero, teniendo, como los Lindbergh, una inclinación por las familias secretas.  Tuvo al menos cuatro esposas y 24 hijos, en su mayoría desconocidos entre sí. 

Pero Lindbergh tenía otros clientes judíos, entre ellos Rosenberger Brothers y Aultmann and Company. Pine Tree Lumber Company también pudo haber tenido intereses judíos.  La genealogía de los Weyerhaeuser está bastante bien depurada, y no pude encontrar nada allí, pero la rica familia Musser también estaba involucrada en Pinetree, y lo más probable es que fueran judíos.  Su compañía era originalmente Hoch y Musser, ambos nombres judíos comunes.   Esto no es definitivo, pero dadas otras pistas, es sugerente. 

También sugestiva en esta dirección es su primera esposa, Mary La Fond, de la que se dice que es francocanadiense.  Pero el nombre de su padre era Moses, un nombre extraño para un canadiense francés.  Moses también fue miembro del Congreso de Minnesota y un prominente hombre de negocios.   

Así que vemos que Charles Lindbergh Sr. había hecho algunos contactos increíbles para el hijo de un herrero. Los increíbles contactos continuaron, ya que las biografías principales se olvidan de mencionar que estaba involucrado con ambos bancos en Little Falls.  Lindbergh fue uno de los accionistas originales del First National Bank y formó parte de la junta directiva desde el momento de su organización en 1889.  No tenía más que 30 años.  También formó parte de la junta directiva del Banco Germano-Americano, que también incluía a Charles Weyerhaeuser, William Laird y Clarence Buckman.  También fue uno de los miembros fundadores y vicepresidente de Transcript Publishing Company en 1992, a la edad de 33 años.  Esta empresa creó un periódico diario. Te preguntarás cómo el hijo de un herrero logró todo esto.  Y no fue solo Charles.  Su hermana Juno se casó con un prominente banquero en Little Falls.  El hermano Frank se casó con la hija de Clarence Buckman, uno de los hombres más ricos de la zona, alianza que le permitió ser elegido fiscal del condado en 1900.  Charles también había sido elegido fiscal del condado en 1891, aunque se negó a postularse para juez al año siguiente porque estaba ganando mucho más dinero en otras empresas y no quería la caída en el salario. 

Comprenderá por qué las conexiones de Lindbergh con los bancos han sido borradas, ya que su fama posterior se basó en su supuesta oposición a la Reserva Federal.  Ahora vemos que la oposición no se ajusta a su vida anterior y a todos sus contactos conocidos.  Es más probable que sus discursos fueran simplemente una pose, hecha para fabricar la oposición.  Recuerden, hemos visto que él mismo era banquero, y que su padre también era banquero.  Muchos de sus socios eran banqueros.

Los asombrosos contactos continuaron en su sospechoso segundo matrimonio.  A finales de 1900 conoció a Evangeline Lodge Land, de dos familias ricas y prominentes de Detroit.  La fortuna de la Logia fue iniciada por Edwin Lodge, un curandero que promovía las curas homeopáticas.  Aunque sus títulos de medicina fueron comprados o fabricados, era un vendedor asombroso, que confiaba en su buena apariencia y en la de quienes lo rodeaban.  También inculcó mucha religión fundamentalista a sus "curas", que era popular en ese momento, y por supuesto sigue siendo popular.   Esta conexión con las Logias es importante para mi tesis aquí, porque muestra que la familia de Evangeline también estuvo involucrada en el fraude desde el principio, haciendo su fortuna estafando a la gente con su dinero para curas falsas.  Así que Lindy nació de un fraude por parte de ambos lados de su familia, y estuvo inmerso en él desde su nacimiento. 

Charles Land fue un famoso dentista que inventó y patentó las coronas de porcelana.  Más allá de eso, las Tierras estaban conectadas a los Scotts a través del matrimonio con Winfield Scott, comandante supremo del Ejército de la Unión.  Evangeline Lodge Land fue el producto del matrimonio entre estas dos familias de Detroit, Lodge y Land.  Se nos dice que estuvo en Little Falls, Minnesota, en 1900 como maestra de escuela, pero eso es poco probable.   No había ninguna razón para que esta belleza de la gran ciudad estuviera en ese pequeño pueblo, excepto para encontrarse con Lindbergh por algún tipo de acuerdo.

Ella podía elegir entre hombres ricos o guapos en Detroit o Chicago, así que ¿por qué estaría enseñando en Little Falls, MN?  Pero el encuentro de Lindbergh con ella es sospechoso por otra razón.  Cuando Lindbergh y Land se conocieron, la primera esposa de Lindbergh acababa de morir.   Acababa de llevar a sus hijos a un internado y se había mudado al Hotel Antlers.  No llevaba un mes allí cuando conoció a Evangeline Lodge Land, que supuestamente se había mudado allí casi en la misma semana.

Es decir, Antlers en 1890.  No está mal, ¿eh?  Es un fracaso normal para un profesor de secundaria en un pequeño pueblo fronterizo, ¿verdad?  Aún más sospechoso es que a Charles y Evangeline les dieron habitaciones conventanas enfrentadas, bastante extraño para un hombre y una mujer solteros en un lugar así.  Evangeline admitió que esta configuración permitía "señales fácilmente dispuestas".  Charles se casó con Evangeline en 1901, después de un noviazgo de solo un par de meses.  Se nos dice que se conocieron en el hotel alrededor de octubre de 1900, se comprometieron en enero y en marzo de 1901 se casaron.  Así que Evangeline enseñó en la escuela secundaria solo durante un semestre, menos de cuatro meses.   Ella tenía 24 años y Lindbergh 42. 

Como puedes ver, ninguna de las historias principales tiene sentido o cuadra.  La vida de Charles Lindbergh Sr. es tan increíble como la historia de su padre.  Continúa, cuando se nos dice que el adicto al trabajo Lindbergh se tomó una luna de miel de dos meses y medio.  Cuando regresaron, se nos dice que Charles mandó construir una casa para Evangeline, pero que tuvieron que vivir en una "choza de pino de dos habitaciones con techo de alquitrán" durante seis meses mientras se construía.  ¿Verdad, Evangeline Lodge Land, que vivió en el Argents Palace mientras supuestamente enseñaba en la escuela secundaria, va a vivir en una choza en el centro de Minnesota a fines del otoño, principios del invierno?  ¿Sabes cuánto frío hace en Minnesota en diciembre?  Realmente necesitan contratar a un corrector de pruebas para estas historias ridículas que llaman historia. 

Una vez que se construyó esta enorme casa para Evangeline, los Lindbergh entretuvieron a los Weyerhaeuser, los Musser y otras familias extremadamente ricas de la región, muchos de ellos judíos.  En este período, Lindbergh también fue asesorado por el millonario corredor de Wall Street Howard Bell.  Fue Bell quien le advirtió de la recesión económica después de 1903, una de las razones por las que Lindbergh se mudó a Washington y se unió al Congreso poco después. 

Los historiadores admiten que Lindbergh estaba cansado de su joven y bonita esposa a los pocos años de su matrimonio, buscando una razón para dejarla en 1905.  Se nos dice que esta fue otra de las razones por las que se metió en política.   Así que si hay algo de verdad bajo esta montaña de mentiras, es que Lindbergh Sr., al igual que su padre y su hijo, no era un hombre de familia ni uno que se comprometiera con una sola mujer.  También como ellos, era un fraude. Aunque se nos dice que fue criado en Estados Unidos desde la edad de un año, aparentemente nunca dominó el inglés.  Berg lo admite, y vemos evidencia de ello en todos sus escritos publicados, donde no puede deletrear ni entender los puntos más finos de la gramática inglesa.  Esto indica que se hablaba sueco en casa (¿o hebreo?), lo que dificulta la comprensión de cómo Lindbergh supuestamente avanzó tan fácilmente a través de la escuela, su colegio de abogados y la práctica legal, sin mencionar el Congreso.  Sólo las conexiones judías u otros vínculos extraños podrían comenzar a explicar algo de esta extraña historia. 

La vida de Lindbergh Jr en este momento es igualmente confusa.  Aunque escribió muchas memorias, o bien se saltan este tiempo, dan informes contradictorios o se leen como mala ficción.  Su infancia, como la de su padre, es en su mayor parte un espacio en blanco, y los historiadores se han visto obligados a omitir la mayor parte de ella o a fabricarla ellos mismos.  

Según la Colección de Imágenes de Lindbergh de la Universidad de Yale, se  supone que es Lindy con su perro Spot en 1910.   ¿Ves algún problema?  Mira las sombras del niño.  Tiene sombras oscuras en la cara y sombras grises claras en las piernas, lo que indica una pasta o una manipulación intensa.  Han creado otra falsificación aquí.   Se parece a Lindy, así que no sé por qué lo han pegado en esta foto.  Tal vez había algo mal con sus piernas y necesitaban corregirlo de alguna manera.   Me dirás que parte de la foto se desvaneció, pero el fondo no se ve descolorido en esa esquina.  Solo el cuerpo del niño por debajo del cuello.  Esta foto definitivamente ha sido manipulada.   

Pero volvamos a Lindbergh padre.  Hemos visto un par de fotos de él supuestamente con su hijo.  Debería tener entre 50 y 52 años en ellas, ya que Junior parece tener entre 7 y 9 años.  Diría que Senior se ve demasiado joven en las fotos para tener esa edad.  Aquí está de nuevo:

El niño parece tener unos 9 años.  ¿Senior parece tener 52 años?  No.  Yo diría que unos 30.  Así es como se veía a sus 20 años:

Rasgos cincelados.  Así es como se veía a sus 50 años:

Veo un partido entre esos dos.   Es el mismo tipo, joven y luego mayor.  Entonces, ¿dónde encajamos el cuadro con su hijo?  Yo digo que no es él el que está en la foto con el niño, lo que significa que no tenemos fotos de él con su hijo.   De hecho, no pude encontrar fotos de él con nadie de su familia.  Después de mucho indagar, finalmente encontré esto en la Sociedad Histórica de Minnesota:

Esa tiene que ser la peor foto jamás publicada.  Pero incluso con esa baja calidad, diría que es falso.   Charles Sr. no parece ser parte del grupo, siendo una especie de tercera fila propia.  No tenemos la resolución suficiente para identificarlo.  Se supone que la señora mayor sentada es Evangeline, pero no se parece a ella.  Era mucho más guapa a esa edad:

¿Y quiénes son las cuatro ancianas?   ¿Por qué no identificar a las otras personas en la foto?   Dos de ellas podrían ser sus hermanas Juno y Linda, pero no puedo pensar quiénes podrían ser las otras.  Supongo que encontraron una foto de un niño en un retrato grupal que se parecía un poco a Lindy, o lo pegaron allí.  Se parece un poco a él, pero a esa resolución es imposible decirlo.  

Pero lo más curioso es que, aunque Lindbergh padre estuvo en el Congreso durante diez años (cinco mandatos), no hay fotos de él en el Congreso ni en Washington.  Se trataba de un hombre muy guapo, cuyo aspecto podría explicar en parte parte su éxito, y sin embargo, casi no existen fotos de él.  Esto por sí solo indica algún tipo de encubrimiento.  Me parece que una gran parte de la historia de Lindbergh padre está siendo suprimida o alterada.   

Me dirán que mi análisis no puede ser correcto, ya que Lindbergh Sr. es conocido por oponerse a la Reserva Federal.  Pero dada mi investigación, eso ahora parece una pose.  Sabemos que la oposición siempre está controlada, y este parece ser otro ejemplo de ello.  Dado que Lindbergh era banquero, que su padre era o había sido banquero, y que tenía muchos amigos banqueros y contactos en Wall Street y en la industria, parece que fue contratado para liderar una oposición ineficaz. 

A medida que avanzamos en la siguiente sección de este artículo, pregúntate lo siguiente: ¿por qué Charles August Lindbergh nombraría a su hijo Charles Augustus Lindbergh?  No tiene sentido para mí.  Si vas a nombrar a tu hijo casi de la misma manera que tú, ¿por qué no eliminas el "nosotros" y lo conviertes en un verdadero junior?  Al fin y al cabo, el apellido tenía que ser Augusto o Augusto.  No podían ser las dos cosas.  O le das a tu hijo un apellido o no lo haces.  Cambiarlo por dos letras no tiene sentido desde ningún punto de vista. Veo esto como otra señal del engaño, aunque todavía no puedo leerlo.

Pero pasemos a las jugadas centrales de este largo engaño.  He sentado las bases suficientes para que saltemos directamente al segundo de los dos eventos gigantescos de la vida de Lindbergh.  Voy a invertir la secuencia histórica de los acontecimientos, golpeando el primero al último.  Al final verás por qué lo hago.  Para preparar este segundo evento, es útil hacer una pausa para esta foto importante de los primeros años de la vida de Lindy:

Esa es una joven Lindy como una Sciot.  ¿Qué es un Sciot?  Es un grupo prominente de Maestros Masones, y se puede ver que Lindy ya era un masón de grado 32 en sus primeros 20 años, lo cual es raro.  La foto no estaba fechada, pero es posible que todavía esté en su adolescencia allí.   De todos modos, solo necesitó un nivel más para llegar a la cima como un masón de grado 33.  Debe haber sido despedido a través de los niveles inferiores en función de su familia.  Los Sciots son en realidad uno de los grupos más espeluznantes de masones, como vemos en su emblema:

¿No es un poco obvio?   Sería muy difícil para ellos negar que parece satánico, con el toro con ojos negros, el fuego rojo, y todo lo demás.  He dicho que la Inteligencia se esconde detrás del satanismo, así que mi opinión sobre esto es que Lindy fue reclutada a una edad muy temprana en la Inteligencia.  Toda su carrera parece una operación psicológica poco sutil.  Es parte de la fabricación de la historia. 

Obtenemos otra pista en esa dirección al observar el matrimonio de Lindy con Anne Morrow.  Este fue un matrimonio arreglado, si es que alguna vez hubo uno.  Anne era hija de Dwight Morrow, socio de J. P. Morgan y más tarde senador de los Estados Unidos.  Morgan Bank no solo fue el patrocinador financiero de muchos gigantes como

General Motors y 3M, fue el patrocinador de los Aliados en la Primera Guerra Mundial, prestando a esos países más de 21.000 millones de dólares (ajustados).  En la década de 1920, Morgan estaba abriendo bancos en México y América del Sur, extendiendo sus tentáculos por todo el hemisferio occidental. 

Durante la guerra, Morrow fue el principal ayudante civil del general Pershing, al mismo tiempo que trabajaba como director de la Junta de Suministros Militares.  Lo hizo como uno de los hombres más ricos de los Estados Unidos, siendo llamado por algunos el hombre más rico de Nueva Jersey.  Después de la guerra, el presidente Coolidge nombró a Morrow para que se hiciera cargo de todos los aspectos de la aviación estadounidense, lo que dio lugar, entre otras cosas, al Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados Unidos.  Así que si pensabas que Lindbergh se había encontrado accidentalmente con Anne Morrow en el bar clandestino local, estabas equivocado. El matrimonio de Lindbergh con Anne Morrow fue solo una parte más de su existencia fabricada. 

Una de las primeras cosas que hizo Dwight Morrow como embajador en México fue invitar a Lindy a una gira de buena voluntad por ese país.  ¿Por qué Morrow, uno de los hombres más ricos del país, era embajador en México? Recuerden el enlace a J. P. Morgan, que respaldaba a muchos bancos en México en ese momento.  Esto fue buena voluntad para los bancos.  Morrow también era un representante de las grandes compañías petroleras, que se estaban moviendo fuertemente hacia México al mismo tiempo.   Básicamente, Estados Unidos hacía tiempo que se había apoderado de México a través de los militares.  Habíamos respaldado al general Obregón durante la década de 1920, instalándolo como presidente y prestándole la ayuda militar que utilizó para aplastar toda la oposición local [ver la Rebelión de Huerta].

Si usted no cree que el matrimonio Lindbergh/Morrow fue arreglado, considere esto: la corriente principal admite que Charles no solo era virgen en el momento del matrimonio, sino que nunca le había pedido una cita a una chica. Desde que tenía 27 años, eso es bastante peculiar.  Tendrías  que arreglar un matrimonio para un joven que ni siquiera se acercaría a una mujer, ¿no es así?

Sin embargo, la timidez de Lindy puede ser fabricada, como el resto.  Es posible que no fuera tan tímido como nos hacen creer.  Hay muchas cosas que respaldan eso, pero normalmente vienen más adelante en la biografía.  Voy a subirlos un poco.  La corriente principal admite que la sexualidad latente de Lindy aparentemente se encendió a lo grande a finales de sus 40 años, cuando tenía al menos tres familias secretas en Europa, desconocidas para Anne Morrow.  Esto lo vincula con su abuelo paterno, quien tenía el mismo tipo de inclinaciones, no solo hacia las amantes, sino también hacia las familias secretas.  Esto me lleva a especular que su padre tenía el mismo problema, lo que explicaría la limpieza de grandes partes de su biografía.  Han tenido éxito en ocultar las indiscreciones de Senior, pero no tanto en ocultar las de Junior o el abuelo.  Las familias adicionales de Junior se ocultaron con éxito hasta 2005, por lo que es posible que la biografía de Senior también se abra en algún momento.  Si mis sugerencias ayudan a eso, mucho mejor. 

Como dijo más tarde uno de los hijos de Lindbergh: "Esta historia refleja capas absolutamente bizantinas de engaño _{por parte de nuestro padre compartido. ¡Estos niños ni siquiera sabían quién era!"}   ¿ Sabes quién era?  Esta última revelación no debe quedar desconectada del resto de la historia.  Debes ver que corrobora mi tesis más amplia: Charles Lindbergh nació en dos familias que estaban inmersas en el fraude, fue criado en el fraude, estuvo conectado desde el principio con los Sciots fantasmas, y todo en lo que estuvo involucrado fue un fraude masivo. 

Para demostrarlo, voy a saltar en la biografía al evento que la mayoría de la gente estará de acuerdo en que es sospechoso: el supuesto secuestro de su bebé en 1932.  Aunque otros han encontrado anomalías, para mí todo el asunto apesta a otra producción de fantasmas obvia.  Desde el principio podemos ver que Lindbergh llamó a sus amigos de Inteligencia y los Sciots para que le ayudaran con esto.  Lo vemos muy rápidamente, incluso en los relatos convencionales, donde Wild Bill Donovan hace una curiosa aparición temprana.  En caso de que no lo sepas, Donovan fue conocido más tarde como "el padre de la inteligencia estadounidense".  Se convirtió en jefe de la OSS en 1941 y fue general de división.  Donovan y otros ayudaron a dirigir la investigación del secuestro hacia "figuras del crimen organizado", y podemos suponer que también recomendaron falsificar la nota de rescate en "toques de alemán".  Pero desde esta distancia, ambas pistas apuntan directamente a la Inteligencia. Los servicios de inteligencia han estado utilizando el crimen organizado para esconderse durante un siglo, junto con el ocultismo, tras el cual se han estado escondiendo durante muchos siglos.  Y los toques de alemán en la nota son exagerados, como al deletrear "bueno" como "tripa".  Nadie lo suficientemente inteligente como para secuestrar con éxito a un bebé de una casa llena de gente va a ser lo suficientemente estúpido como para deletrear bien como tripa.  Es demasiado obvio.  "Bueno" es una de las primeras palabras que aprende un extranjero.   No sé más que unos pocos cientos de palabras en alemán, y el intestino es una de ellas. 

Los espías incluso dejaron su propia marca en la nota de rescate, sabiendo que nadie más que ellos podía verla.

Basta con darle la vuelta a eso y compararlo con la insignia de  la fraternidad Phi Kappa Psi de Wild Bill Donovan de la Universidad de Columbia:

¿Lo ves?  El ojo que todo lo ve.  La marca en la nota de rescate no es una señal de crimen organizado, es una señal de los masones. 

¿Y qué pasa con el círculo rojo?  ¿Recuerdas esto?

Te dan todas estas pistas fáciles, pero nadie las lee bien. 

Aquí hay otra cosa que nadie ha leído bien: ¿Sabías que Anne Lindbergh estaba embarazada de cuatro meses en el momento del secuestro?  Dio a luz a Jon Lindbergh solo cinco meses después del secuestro, el 16 de agosto de 1932.  Esto fue tres meses después de que supuestamente se encontrara el cuerpo de su primer hijo, medio devorado por animales salvajes.  Es extraño que las historias convencionales nunca te digan eso.   Por lo tanto, estaba embarazada de seis meses cuando supuestamente se encontró el cuerpo.  En muchos casos, el impacto de estas cosas habría causado un aborto espontáneo.   El momento de este embarazo y el hecho de que no hubo un aborto espontáneo son dos grandes pistas en este misterio.   El hecho de que estas pistas estén tan bien escondidas es otra pista.  Volveremos sobre ellos más adelante.  

Cuando el cuerpo del bebé fue encontrado a menos de cinco millas de la casa de Lindbergh, después de haber sido excavado en una tumba mal cavada al borde de la carretera por animales, la familia debería haber sido inmediatamente la principal sospechosa.  En cambio, a Lindbergh se le permitió cremar el cuerpo.  Esto impidió cualquier investigación forense en profundidad, y debería haber convertido al propio Lindbergh en el principal sospechoso.  En cambio, Inteligencia volvió a desviar la investigación hacia la sirvienta Violet Sharp.  Luego presuntamente se suicidó. Sospecho que su muerte fue fingida por los espías a cargo, para hacerla parecer culpable, pero incluso eso no funcionó.  La policía confirmó su coartada y Lindbergh volvió a quedar atrapada. 

Lo que nos lleva a John Condon.  Era un peón obvio de Lindbergh en la investigación, manteniendo la farsa de contactar a los secuestradores en callejones oscuros.  Comparemos esto con la historia falsa que nos contaron sobre Woodward y Bernstein en el engaño de Watergate.  Aunque Condon identificó a Bruno Hauptmann durante el juicio como el hombre que había conocido, Condon no había podido identificar previamente a Hauptmann en una línea de policía, diciendo "No, él no es el hombre".  Condon debería haber sido descartado desde el principio como un mentiroso y un asalariado, pero por alguna razón nunca lo fue.  Es el tipo de persona a la que un buen abogado defensor debería haber sido capaz de atrapar muy rápidamente para que cometiera perjurio, pero la defensa nunca lo presionó.  

Condon tenía que haber sido conocido por el grupo de Lindbergh antes del falso secuestro, pero inicialmente no pude averiguar cómo.  Enseñó en el College of New Rochelle de 1911 a 1932, por lo que se jubiló recientemente.  Esta era una escuela para niñas, y había rumores de que Condon había sido acusado de conducta indecorosa, pero todos los vínculos se rompieron.  No encontré nada que lo confirmara.  Pero no hay posibilidad de que haya sido elegido accidentalmente para su papel en esta travesura.  Probablemente era un masón o un agente, o ambos.  Con eso en mente, busqué en "John Condon freemason" y obtuve un resultado.  En 1907, un tal John Condon aparece como miembro de la logia del condado de Litchfield, Connecticut.** Este condado está justo al norte de Danbury, y está a sólo unas 50 millas del Bronx.  Profundizando en ello, descubrí que el primer masón de esta logia fue un tal William W. Howland.  Eso me sonó porque hay un famoso libro sobre el suegro de Lindbergh, Dwight Morrow, publicado en 1930.  Es de Hewitt H. Howland. Howland fue editor de la revista Century Magazine de 1925 a 1930. La revista Outlook también fue editada por un tal Howland, William Bailey Howland.  También publicó The Independent.  La familia Howland ha sido prominente en Nueva Inglaterra desde el principio, la rama más rica surgió más recientemente de la banca de New Bedford alrededor de 1800.   Estaban emparentados por matrimonio con los Grinnell. En cualquier caso, creo que esto hace probable que Condon fuera un compañero masón, y fue elegido por esa razón.

Bruno Hauptmann fue otra contratación transparente de Lindbergh e Intel.  Como no habían podido terminar con este caso de ninguna otra manera, necesitaban un chivo expiatorio.  La presión estaba sobre Lindbergh, ya que para entonces el encubrimiento de la verdad había sido tan mal que incluso la gente promedio estaba empezando a oler el humo.  Así que contrataron a Hauptmann, plantaron pruebas contra él, falsificaron su juicio y luego fingieron su ejecución.  Muchos investigadores anteriores han llegado a la conclusión de que Hauptmann era inocente y/o estaba incriminado, pero no han ido lo suficientemente lejos.  Esto se debe a que no sabían que los juicios y las ejecuciones podían ser falsos. Subestimaron el alcance de la Inteligencia.  Pero ya que les he mostrado muchos, muchos ejemplos de juicios falsos,  encarcelamientos falsos e incluso ejecuciones falsas, no tengo problema en llegar a la misma conclusión aquí.  El hecho de que se nos diga que Hauptmann fue condenado y electrocutado no significa que lo fuera. 

Como de costumbre, tenemos muchas pruebas de que el juicio fue una farsa, aunque como de costumbre nadie lo ve.  El abogado de Hauptmann fue contratado por el Daily Mirror.  Eso es muy extraño, ya que normalmente el Estado de Nueva Jersey debería haberle asignado un abogado.  Dado que el Daily Mirror era propiedad de William Randolph Hearst, Hearst básicamente estaba pagando por la defensa de Hauptmann.   Por supuesto, Hearst, al igual que Lindbergh, fue acusado de ser nazi.  Hearst era amigo de Hitler y había viajado a Alemania en 1934 como su invitado personal.  Lindbergh visitó Alemania en 1935, por la misma razón.  El propio Franklin Roosevelt estaba convencido de que Lindbergh era un nazi, y esto es ahora admitido por la prensa dominante.  En 1938, Hermann Goering le otorgó a Lindbergh la Cruz de Comendador de la Orden del Águila Alemana, una prominente condecoración nazi.   Lindbergh no solo lo aceptó, sino que más tarde se negó a devolverlo o renunciar a él. 

En la década de 1930, Hearst publicó una serie de artículos de Goering, destacando las cualidades positivas del partido nazi.  Se admite que Hearst también publicó material que le fue entregado directamente por la Gestapo.  También se admite que Lindbergh había sido un huésped en el castillo de Hearst.  Por todas estas razones y más, debería parecer muy sospechoso que Hearst estuviera financiando la defensa de Hauptmann.  Eso por sí solo es suficiente para arruinar toda la historia.

Uno habría esperado que un abogado financiado por un multimillonario estuviera en la cima de su campo, pero Edward J. Reilly era un borracho corpulento que no parecía conocer una declaración jurada de un vino judío. En lugar de buscar debilidades en la acusación, trató de desviar la atención hacia Isadore Fisch, otro sospechoso (que resultó estar convenientemente fallecido).  Cuando eso falló, como era de esperar, el destino de Hauptmann estaba sellado. 

Reilly prometió varios testigos que no presentó, y el resto fue fácilmente rechazado por el contrainterrogatorio de la fiscalía.  Uno de ellos [Elvert Carlson] era un ladrón y contrabandista convicto. Otro [Peter Sommer] era un testigo profesional que había dado testimonio por varios honorarios.  En resumen, Reilly fue el mejor miembro del equipo de la fiscalía.  Al igual que con la mayoría de los otros ensayos falsos que hemos estudiado [ver el juicio de Unabomber], el acusado no tenía defensa. . . Estaba siendo procesado desde ambas mesas.

Para que me entiendan, no hay posibilidad de que Reilly permita que testigos de carácter importante o coartadas suban al estrado sin una verificación de antecedentes.  Así que cuando ves que la fiscalía descubre cosas que Reilly debería haber sabido, lo que estás viendo son más señales del engaño.  Claramente, Reilly recibió instrucciones de encontrar a los peores testigos que pudiera encontrar, solo para que pudieran ser derribados en el contrainterrogatorio. 

Reilly no actuó como lo haría cualquier abogado defensor real.  Ni siquiera cuestionó la identificación del cuerpo.   Por supuesto, si lo hubiera hecho, habría puesto de relieve la naturaleza sospechosa de los tratos de Lindbergh con el cuerpo, incluida la cremación prematura, por lo que es muy conveniente que la defensa se negara a impugnar.  Se nos dice que la decisión de la defensa de no impugnar era común en ese momento, y se hizo para evitar que el jurado tuviera que analizar los detalles sangrientos del cadáver del bebé, pero todo eso es una tontería.  Podría haber sido "común en ese momento" en otros juicios falsos, pero en cualquier juicio real no tiene sentido.  Un buen abogado defensor no se abstiene de defender a su cliente por ningún motivo, para herir los sentimientos del jurado y menos aún. 

De hecho, si este hubiera sido un juicio real, el abogado defensor también habría impugnado la causa de la muerte de Violet Sharp.  Si lo hubiera hecho, estoy seguro de que habrían surgido algunas grandes anomalías, incluido el hecho de que ella no estaba muerta en absoluto. 

Reilly tampoco interrogó a Lindbergh de ninguna manera racional, aunque lo tenía en el estrado en la situación perfecta para hacerlo.  Incluso la corriente principal admite que Reilly siguió una extraña línea de interrogatorio con Lindbergh, tratando de incriminar a los vecinos, a los sirvientes y a Condon, pero nunca llevó al jurado a las acciones muy extrañas del propio Lindbergh.  Es aquí donde es más obvio que a Reilly se le pagó para desviar la atención de Lindbergh a toda costa.  Dada la evidencia en la escena del crimen, Lindbergh debería haber sido el principal sospechoso desde el principio, y se necesitó una cantidad extrema de distracción por parte de todos los involucrados, incluido Reilly, para evitar que el jurado viera eso.

Eso suponiendo que el jurado no se plantara tan bien.  Mi suposición es que fueron plantados, y que todos los testimonios publicados fueron para el beneficio del público, no para el jurado.  El resultado estaba predeterminado.   Como prueba de ello, una de las miembros del jurado, Ethel Stockton, fue la taquígrafa legal del "ex" fiscal de distrito y fiscal del condado de Hunterton, Nueva Jersey.   Dado que el juicio fue en el juzgado del condado de Hunterton, debería haber sido desestimada con causa.  Es absolutamente increíble encontrarla en el jurado, y es solo una muestra más del descaro de estas personas. 

Otras pruebas fueron plantadas de manera sospechosa, como cuando se dice que Hauptmann había escrito el nombre y la dirección de Condon en la puerta de un armario.  ¿Qué?  ¿Se supone que debemos creer que Hauptmann no había oído hablar del papel de escribir?  ¿Quién usa la puerta de un armario como bloc de notas?  ¿Alguna vez has oído hablar de algo así en otro contexto?  No lo he hecho.  Otra pista obvia de que se trataba de un engaño es que Hauptmann admitió durante el interrogatorio que escribió el nombre en la puerta.  Esta es una clara indicación de que le pagaron para hacerse ver culpable.  En un juicio real, su abogado le habría aconsejado que se mantuviera alejado del estrado, o que tomara la Quinta.  Recuerde, el acusado tiene y siempre conserva el derecho a permanecer en silencio.  No tiene que incriminarse a sí mismo.  Corresponde a la fiscalía condenarlo.  La defensa debería haber argumentado que lo que estaba en el armario no era suyo y que fue plantado más tarde por los conspiradores.  La fiscalía tendría  que demostrar que era de la letra de Hauptmann, al igual que con la nota.

Los billetes de oro también son una señal segura de que esto fue falsificado.  Ningún secuestrador real aceptaría el pago en billetes de oro, ya que estaban seguros de que destacarían en una época en la que todo el mundo pagaba en efectivo.  Exigía billetes sin marcar, y se nos dice que lo hizo.  Entonces, ¿por qué aceptaría billetes de oro?  No hay posibilidad de que el dinero del rescate haya salido de la posesión de los agentes de Lindbergh.  Todas las historias de seguimiento de billetes de oro son una mala ficción.   Supuestamente, Hauptmann fue capturado con más de $ 21,000 del dinero del rescate escondido en una lata de goma laca en la ventana de su garaje.  Derecha.  Eso sería alrededor de $ 300,000 ahora.  ¿Guardarías $300,000 en una lata de goma laca en tu garaje?  No, tan pronto como lo obtuvieras, te irías del estado y posiblemente del país.  No estarías sentado en una pequeña habitación en el Bronx, pasando billetes de oro por el vecindario.   Además, ni siquiera se podía meter tanto dinero en una lata de goma laca, a menos que fueran billetes de 100 dólares bien doblados.  No fue así. 

El Bronx también es una pista, ya que es extraño que aparezca dos veces en la historia.  Condon era del Bronx, y puso su aviso en el Bronx Home News el 8 de marzo.  [Anote el número.]  Así que parece una gran suerte que Hauptmann estuviera cerca, también en el Bronx.  Si el secuestro hubiera sido en el Bronx, esto podría ser comprensible, pero recuerde, el secuestro había sido en Nueva Jersey.  Así que las probabilidades de que Condon esté en el Bronx, se anuncie en el Bronx y luego el secuestrador esté en el Bronx son astronómicamente bajas.  Es otra señal de un evento fabricado. 

Pero incluso antes de eso tenemos una pista no analizada.  El secuestrador envió la quinta nota de rescate directamente a la oficina del abogado de Lindbergh en Manhattan.  ¿Cómo supo Hauptmann que su abogado era el coronel Breckenridge, o dónde estaba su oficina? 

Se nos dice que cuando Condon fue al encuentro del secuestrador, Lindbergh le dio juguetes y imperdibles del niño, para que pudiera identificarlo.  ¿Qué?  ¿No es eso al revés?  ¿No debería el secuestrador darle señas a Condon para que identifique al bebé, no a Lindbergh?  ¿Qué sentido tiene que Lindbergh le dé juguetes para bebés a Condon?  ¿Qué iba a hacer Condon, levantar el juguete y ver si el bebé arrullaba?  Condon tenía fotos del bebé, por lo que sostener un juguete no sería una muy buena forma de identificación, ¿verdad? Y ni siquiera empiezo a entender los imperdibles.  Quienquiera que haya inventado esta historia debe haber estado parado sobre su cabeza. 

Pero sí tenemos más numerología, lo que indica que los agentes borrachos que componían esta tonta historia, a quienes no les importaba si tenía sentido, habían recibido instrucciones de salpicarla con señales.  En la primera reunión, Condon se encontraría con el secuestrador en la calle 233^.  Nótese el 33.  La siguiente nota llegó el 31 de marzo.  Es decir, 3/31. De nuevo, fíjate en el 33. 

La estupidez continúa en el intercambio de dinero de rescate por el niño, ya que según la historia principal no había ningún plan para el intercambio.  Condon le dio el dinero al hombre enmascarado a cambio de una nota con indicaciones para llegar a un barco llamado Nelly frente a Cape Cod.  ¿Qué?  Eso fue a unas 150 millas de distancia, y nos dicen que Lindy tardó varias horas en llegar a las cercanías.   ¿Por qué Condon y Lindbergh confiarían en que el hombre les diera buenas indicaciones para llegar a un bebé vivo?  Los intercambios no se hacen así, por razones obvias.  Incluso en Hollywood no inventan intercambios que sean tan ilógicos.  Los guiones de las películas de monstruos son más fluidos que esto.  Cualquiera que haya creído alguna vez en esta historia necesita un escáner cerebral. 

Luego está el asunto de la escalera.  Esto es solo más comedia, ya que aunque se decía que Hauptmann era un carpintero, aparentemente no poseía una escalera.  Y, a pesar de ser carpintero, no sabía dónde comprar una escalera, ni cómo hacer una escalera.  Se nos dice que tuvo que hacer uno arrancando madera de su ático.   Era un cacharro ridículo que se rompió cuando descendía.  Para más comedia, se nos dice que dejó sus huellas cerca de la escalera, fueron encontradas por los investigadores, pero no solo no se hizo ningún yeso, sino que ni siquiera se midieron  las huellas.Obviamente, los "investigadores" fueron contratados por Lindbergh para no investigar.  Indudablemente, esto se debe a que las huellas eran de Lindbergh.  ¿Por qué, si no, no los mediría?  Dado que la investigación fue encabezada por el coronel Norman Schwarzkopf, jefe de la Policía Estatal de Nueva Jersey, se ve cómo se controló el caso. 

El jurado también fue elegido sospechosamente rápido, tardando unas seis horas en seleccionar a doce miembros del jurado.  Dado el tamaño y la notoriedad del caso, debería haber tomado mucho más tiempo que eso.  De hecho, encontrar jurados que no tuvieran prejuicios debería haber sido extremadamente difícil, y se habría esperado que docenas de posibles jurados hubieran sido interrogados y despedidos por diversas razones.  Se admite que había 150 posibles miembros del jurado al principio, y simplemente no se puede pasar por 150 miembros del jurado en seis horas, especialmente cuando la mayoría de ellos resultarán tener prejuicios. 

También es curioso que a Lindbergh se le permitiera llevar un arma cargada en la sala del tribunal.  Eso va en contra de todas las normas de jurisprudencia desde la época de la Carta Magna.  Lo último que quieres son armas en un tribunal.  Si Lindbergh se sintiera amenazado, el tribunal podría haber contratado a un personal de seguridad capacitado para que lo colocaran, pero en ningún caso se permitiría que alguien involucrado en el procedimiento portara un arma cargada.

Eso solo sería buscar problemas.  Hauptmann fue acusado de matar a golpes a su hijo, ¿recuerdas? Entonces, ¿cómo podría un juez dictaminar que estaba permitido que el padre de la víctima estuviera armado en el tribunal?

Admiten que el jurado fue manipulado incluso antes de que se reuniera, y que no hicieron nada al respecto, a pesar de que la ley lo requería.  Este jurado había recibido un panfleto por correo que era claramente perjudicial para el caso.  La defensa preguntó a cada miembro del jurado si había sido influenciado por el panfleto. Sin embargo, esa no fue la respuesta adecuada al evento.  En esas circunstancias, la defensa tenía derecho a pedirle al juez que dictaminara que los 150 miembros del jurado fueran despedidos y se seleccionara otro campo. 

El New York Times nos dice que,

La gran mayoría de los convocados afirmaron que no habían sido influenciados ni por el folleto, ni por los periódicos, ni por la radio, ni por sus discusiones con amigos y parientes, y que no se habían formado ninguna opinión sobre el caso.

Eso no es creíble.  Como dije, dada la cobertura ininterrumpida del caso durante casi tres años, es imposible que estas personas no se formaran ninguna opinión.  Todo lo contrario: uno esperaría que una gran mayoría admitiera que había leído mucho sobre el caso y se había formado algunas opiniones.  Si yo fuera un abogado de cualquiera de los dos lados, pensaría que cualquier posible miembro del jurado que dijera que no tiene opinión sobre el caso está mintiendo o es un imbécil.  Y, del mismo modo, cualquier miembro del jurado que afirmara no haber leído o escuchado mucho sobre el caso, lo consideraría mentiroso, analfabeto o increíblemente aburrido.  Esta es la razón por la que debería haber sido extremadamente difícil sentar a un jurado, y por qué no se pudo haber hecho en seis horas. 

Estoy tratando de mencionar cosas que la mayoría de los otros investigadores no mencionan, pero no puedo dejar de notar una cosa que muchos otros han notado: la falta de huellas dactilares en la escena del crimen.  Dirá que Hauptmann usaba guantes, pero ¿también limpió toda la habitación, incluida la escalera?  Se supone que debemos creer que abandonó la escalera porque casi lo atrapan en la habitación y tenía mucha prisa por salir de allí.  Pero, por supuesto, eso entra en conflicto con un hombre que tuvo tiempo de limpiar toda la habitación de huellas dactilares. Además, no podría haber borrado las huellas dactilares de las personas que visitaron la habitación después de que él la dejó, ¿verdad?

Y, sin embargo, de alguna manera, las personas de la familia que admitieron haber tocado muchas superficies después del secuestro, incluido el alféizar de la ventana, no dejaron huellas dactilares, a pesar de no usar guantes.  Por supuesto, esto indica que Lindbergh limpió la habitación él mismo más tarde.  Pero el abogado defensor tampoco se molestó en insistir en ese punto.  Todos los puntos pertinentes de defensa descubiertos por investigadores externos o posteriores fueron de alguna manera pasados por alto por este abogado de alto perfil y caro.  

William Norris, autor de Talento para engañar, llega a este punto y a muchos otros pertinentes, pero luego te desvía mal de la conclusión obvia, tratando de convencerte de que Dwight Morrow fue el culpable de la muerte del bebé.  Norris es un rival más controlado.  Al igual que Reilly y el resto, probablemente a Norris le pagaron para que se alejara de la verdad.

Aunque había cientos de puntos de apelación, algunos de los cuales he mencionado anteriormente, Reilly aparentemente no pudo encontrar ninguno de ellos, y la apelación fue rechazada por el tribunal de apelaciones. 

Lo que nos lleva a explicar el secuestro.  ¿Estás listo?  Dada toda la evidencia, yo diría que la explicación más probable es que el secuestro y la muerte del bebé Lindbergh fueron completamente falsos.  El cuerpo encontrado nunca fue bien identificado, y el hecho de que la madre sufriera tan poco trauma, a pesar de estar embarazada de seis meses, indica que el engaño puede haber sido incluso más grande de lo que nadie ha sugerido.  Al igual que con todos los demás eventos que hemos desentrañado, incluso las teorías más extravagantes no han ido lo suficientemente lejos, en la dirección correcta.  La mayoría fueron plantados como distracción, y los que estaban en el camino correcto nunca llegaron muy lejos por ese camino. 

Las pistas más importantes que hay que aportar ahora son las impactantes infidelidades posteriores de Lindbergh.  Esas infidelidades nos llevan a remontarnos a 1930 y especular de esta manera: el bebé era de Lindbergh pero no de  Anne Morrow.  El matrimonio fue arreglado por su padre y los fantasmas del gran maestro, recuerden, por lo que es posible que Lindbergh no se haya acostado con Anne.  Sin embargo, necesitaban un hijo para mostrárselo al mundo como prueba de la unión.  Así que trajo a casa a uno de los hijos de su amante y ordenó a su esposa que fingiera que era suyo.  La documentación era falsa.  Pero cuando Anne finalmente quedó embarazada a finales de 1931, dos años y medio después de la boda, se puso firme y ordenó a Lindbergh que se deshiciera del hijo bastardo.  Ella se negó a plantearlo con su verdadero hijo.  Es posible que ella haya ido a ver a su padre y le haya explicado la situación, y él también puede haber presionado a Lindbergh, sin darse cuenta hasta entonces de que el niño no era realmente su nieto de sangre.  [De hecho, esta inclusión de Dwight Morrow explica en gran medida algunos de los últimos puntos de William Norris en su libro.   Dwight Morrow estuvo involucrado en deshacerse del niño, pero no de la manera que Norris sugiere.]  Dado que la familia era tan famosa, y el primer bebé conocido en el mundo, esto iba a ser difícil de lograr.  No podían simplemente darlo en adopción o llevarlo al orfanato.   Tampoco podían colocarlo tranquilamente con otra familia.  Su partida tendría que explicarse de alguna manera, pero simplemente no había una forma honesta de deshacerse de un bebé en esa circunstancia.  Así que toda la familia y el personal, con la ayuda de Inteligencia, idearon esta compleja artimaña para explicar la partida del niño.

La buena noticia es que esto significa que el niño probablemente no fue asesinado en absoluto.  Probablemente fue devuelto a su verdadera madre, y a ella le pagaron para que lo cuidara o lo colocara con parientes.   El cadáver del bebé que has visto probablemente fue tomado de una morgue y murió de forma natural.

Usted dirá: "Si querían fingir la partida del bebé, ¿por qué no decir simplemente que murió?  ¿Por qué la gran producción?  Porque son gente de teatro.  No hacen las cosas de esa manera.  Con ellos, todo es una gran producción.  Mientras que la gente normal se desanimaría por la constante atención de los medios de comunicación y los casos judiciales fabricados, estas personas prosperan con ellos.   Como hemos visto en cientos de otras historias, si no estaban fingiendo esto, tendrían que estar fingiendo algo más.  Es lo que hacen.   Además, recuerde que esto fue durante la Depresión.  Una de las principales directivas de la inteligencia en ese momento (y ahora) era desviar al público de la verdadera historia de los Estados Unidos.  Los muy ricos acababan de violar a las clases bajas y medias, y estaban a punto de hacerlo de nuevo en 1933, robando todo su oro.  Así que el secuestro de Lindbergh fue una buena noticia para los periódicos.  Podría ponerse en la primera página en lugar de historias más importantes que deberían haber estado allí.   

Así que la historia no se convirtió accidentalmente en muchos años de aventuras.  Fue diseñada para eso.

Puede que no pienses que la vida de Lindy podría contener un engaño más grande que ese, pero de hecho lo hace.  Es tan grande que no te sentirás propenso a creerlo al principio, por eso lo coloqué después de los muchos engaños anteriores.  Necesitabas digerir todas esas pruebas antes de llegar aquí. 

Ahora tenemos que retroceder en el tiempo y retroceder unos once años, hasta 1924.  Casi al mismo tiempo que Lindy estaba compitiendo a través de sus últimos niveles masónicos, también estaba en el Servicio Aéreo del Ejército, tomando un año de entrenamiento de vuelo.  Esta parte de su biografía también es falsa, ya que se nos dice que se graduó como el primero de su clase en marzo de 1925.  El problema es que también nos dicen que estuvo involucrado durante ese entrenamiento en un accidente en el aire, teniendo que saltar en paracaídas.  Esto significa que destruyó al menos un avión y probablemente dos, dependiendo de cómo asignaron la culpa.  Al ejército no le gusta que destruyas aviones caros, y no gradúan a alguien de primera clase que haya hecho eso.  Pero esta historia es útil, ya que nos dice que Lindy tenía menos de dos años fuera del entrenamiento de vuelo cuando supuestamente hizo su vuelo histórico.  Ese hecho por sí solo debería hacerte sospechar antes de que lleguemos a cualquiera de las otras pruebas.   Habría que levantar más sospechas cuando se dice en la historia principal que en su corta carrera había destruido otros dos aviones.   Mientras volaba el correo, saltó de dos aviones, totalizando ambos.  [Dado que RAC solo tenía cuatro aviones correo, Lindbergh acababa de destruir la mitad de toda su flota.]

Es decir, tres aviones destruidos en dos años, si se cuentan.  Añádase a eso el hecho de que cuando entró en la carrera por el premio Orteig, Lindy no  tenía experiencia volando sobre el agua.  Se nos dice que Lindy tenía un modesto respaldo financiero, aportando sus propios pequeños ahorros y salario, además de tener inversores por la cantidad de $ 16,000.  Dado que su padre era un rico congresista y banquero con muchos contactos en el sector bancario, el sector industrial (Weyerhaeuser, Singer, etc.) y Wall Street, eso parece mentira.  También parece una mentira dados los contactos de Lindy como Maestra Masón.  Esas personas tienen dinero y contactos como ninguna otra, por lo que que le dicen que puso sus propios ahorros a los 25 años para este concurso no es nada creíble.  Obviamente, él era la fachada o la cara bonita de una empresa muy grande, que probablemente era, como de costumbre, la inteligencia estadounidense trabajando para los multimillonarios.   

La mayoría de la gente piensa que el de Lindbergh fue el primer vuelo transatlántico, pero no lo fue.  Alcock y Brown lo hicieron ocho años antes, pero nadie ha oído hablar de ellos, supongo que porque no eran maestros masones. Se dice que Lindy's fue el primero de Nueva York a París, por lo que no despegó de Cape Cod, Nueva Escocia o Terranova.   

De todos modos, lo que finalmente rompió esta historia para mí fue echar un vistazo muy de cerca al avión involucrado, el Spirit of St. Louis.  El SOSL era un diseño único en su tipo, y voló por primera vez tres semanas antes del famoso viaje.   Antes de mirarla, veamos la comparación con el avión que el as de la aviación de la Primera Guerra Mundial, René Fonck, había construido para su intento de cruzar el Atlántico seis meses antes.

Eso es un Sikorsky S-35.  Tiene tres motores y, por lo demás, es mucho más grande que el pájaro de Lindy.  Mientras que el SOSL pesaba 5.200 libras completamente gaseado, el Sikorsky pesaba 24.200 libras, casi cinco veces más grande.  Tenía una tripulación de tres hombres, incluido un hombre de radio designado.  Recuérdalo para más tarde.  Fonck probablemente habría llegado a París fácilmente, pero en el rediseño Sikorsky no había logrado reforzar lo suficiente los puntales de las ruedas. Uno se rompió durante el despegue y el avión se estrelló y se incendió.  Teniendo en cuenta lo que descubriremos sobre la gente de Lindy, hay otra posibilidad que nadie ha investigado: los Sikorsky pueden haber sido saboteados.   Descubriremos que Fonck se enfrentó a la inteligencia estadounidense, y a los espías no les gusta perder. Fonck estaba tratando de despegar desde el mismo campo [Roosevelt] desde el que Lindy despegaría.  Cortar un puntal en secreto llevaría unos 5 minutos y sería indetectable. 

El almirante Byrd voló un avión trimotor similar a través del Atlántico un mes después de que Lindy supuestamente lo hiciera. Su Fokker C-2 tenía 48 pies de largo con una envergadura de 74 pies.  El SOSL tenía solo 27,5 pies de largo y solo 46 pies de envergadura.  Cuatro hombres estaban a bordo del Fokker, incluido, de nuevo, un hombre de radio a tiempo completo.  

Ese es el espíritu de St. Louis: el avión más ridículo jamás presentado como genuino, superando incluso a los aviones anteriores a los hermanos Wright, los que estaban cubiertos de plumas de pollo con alas batientes. Comenzaremos con el parabrisas delantero.  No hay ninguno.  El piloto no tiene visibilidad, a menos que saque la cabeza por la ventana.  No querrás sacar la cabeza por la ventana a esas velocidades, especialmente sobre el Atlántico Norte.  Nos dicen que el avión estaba instalado con un periscopio, pero eso es solo la continuación de una broma.  Era un avión, no un submarino.  Diseñar un avión con un periscopio es como diseñar un submarino con un jardín exterior. 

Si no me sigues, ve a revisar los archivos para ver si hay otros diseños de aviones sin visibilidad hacia adelante.  Este es el único que encontrarás, por razones obvias.  La velocidad del avión era de aproximadamente 130 mph, así que pregúntate esto.  Si alguien te diseñara un automóvil que planeas conducir a una velocidad de 130 mph, ¿le pedirías al diseñador que sacara el parabrisas delantero para que no pudieras ver a dónde vas?  Lo dudo.  Solo estaría pidiendo un choque inmediato. 

Me dirán que los aviones tienen mucho menos tráfico, lo cual es cierto, pero sin embargo querrías ver a dónde vas.  El despegue y el aterrizaje con los instrumentos de la época serían casi imposibles sin visibilidad hacia adelante.  Sin mencionar que se dice que Lindy voló muy bajo sobre el océano durante parte de su viaje, lo suficientemente bajo como para chocar con grandes barcos u olas.  De acuerdo con la historia principal, Lindy a veces estaba a solo diez pies por encima de las olas.  ¿Sin visibilidad hacia adelante? ¡Vamos!  Supongo que estos narradores nunca han oído hablar de las olas en el océano.  El hecho de que las olas alcancen una altura de 10 pies por debajo de ti no significa que no habrá una ola frente a ti diez pies más alta.   No tiene sentido a ningún nivel, y ahora lo veo como una prueba para el público en general.  Construyeron este absurdo avión como una maqueta de Hollywood específicamente para probar la credulidad de la audiencia.  Una vez que descubrieron que el público compraría esto, supieron que comprarían cualquier cosa.

Ese es el avión correo Ryan en el que se basó el Spirit.  ¿Ves todas las ventanas delanteras y laterales?  Eso es más sensato, ¿no?  Fíjate también en las luces.  Un avión real tiene luces.  El Espíritu no tenía luces.   En cualquier caso, nos dicen que querían llenar todo ese espacio delantero donde están las ventanas con tanques de gasolina, lo cual, porque tiene algún sentido, engaña a la mayoría de la gente.  Lindy necesitaba cargar mucha gasolina.   Pero eso nos lleva al siguiente gran problema.   Poner la mayor parte del gas delante de las alas debería haber desequilibrado el avión, haciendo imposible volar.  Se nos dice que 297 galones estaban en los tanques principales de proa.  En las alas había 153 galones.  No había ningún tanque en la retaguardia.  Dado que el motor pesado [500 libras] también estaba delante de las alas, la mayor parte del peso estaba delante del centro de las alas.  Para evitar que el avión se inclinara sobre su morro, habrían tenido que llenar la cola con plomo.

Mira, no hay peso en la parte trasera.  Los tanques de gasolina principales de estos pequeños monoplanos normalmente estaban en la parte trasera, y eso no era solo porque allí era donde existía el espacio libre.   Era para equilibrar el avión hacia adelante y hacia atrás.  Para volar, este avión tiene que estar equilibrado, con un centro de gravedad en algún lugar debajo de la línea de las alas.  Un tanque de gasolina trasero equilibra el motor pesado en la parte delantera.  Esto es especialmente cierto en el despegue, cuando el morro tiene que estar en el aire para tener ángulo de ataque. 

Observe que aproximadamente la mitad del tanque delantero principal está frente a las alas.  También está delante de las ruedas, ¿no?  Eso significa que, incluyendo el peso del motor, se colocaron alrededor de 1,400 libras frente a esas ruedas.  Bueno, completamente cargado de gasolina y a velocidad de despegue, este avión no podía mantener la cola en el suelo sin importar lo que hicieras con los flaps.  En realidad, la cola no estaría en el suelo cuando el avión estuviera estacionado, mucho menos cuando se moviera por la pista.

También observe que todo el tanque de gasolina principal está frente a la línea central del ala.   Lindy está sentado debajo de la mitad trasera del ala y solo pesaba alrededor de 180 libras.  Entonces, frente al centro del ala, tiene 2,350 libras de gasolina y motor.  Detrás del centro del ala, tienes a Lindy, sus sándwiches de jamón y una cola que pesa casi lo mismo que los sándwiches de jamón.  Si crees que eso se equilibra, no sé qué decir.  Suponiendo que pudieras poner esa montaña en el aire, la nariz sería tan pesada que tendrías que volar con los flaps hacia arriba todo el tiempo, para evitar que la cola se incline y voltee el avión.  Por supuesto, eso destruiría su eficiencia de combustible, así como su velocidad de vuelo.  Y los tanques de las alas no ayudan, ya que también están en la  parte delantera del ala.    

Me dirás que han hecho réplicas de este avión, y vuelan, aunque no a través del Atlántico.  De hecho, una de las "réplicas" se estrelló, matando a su piloto.  Pero nadie ha cargado nunca una réplica con 450 galones (1,4 toneladas) de gasolina, ¿verdad?    No, porque si lo hicieran, se voltearía sobre su nariz. El piloto nunca pudo llevarlo a diez pies de la pista, y mucho menos despegar.   Supongo que las réplicas tienen que ser remodificadas para equilibrarlas, lo que significa que no son realmente réplicas.  Son solo monoplanos que se parecen al SOSL por fuera.  

Además, ¿se supone que debemos creer que este pequeño avión de correo modificado era capaz de levantar más de 5200 libras en el aire a una velocidad de despegue inferior a 100 mph, en una pista mojada y embarrada?  El M-1 en el que se basó tenía un peso bruto de poco más de la mitad [2700 libras] y un alcance de solo 400 millas.   ¡Así que tuvieron que aumentar ese rango unas 10 veces!  Para hacer eso, se nos dice que las únicas modificaciones necesarias fueron tanques de gasolina más grandes y un ala cinco pies más larga hacia un lado.  El rediseño se llevó a cabo en 2 meses.

Una vez más, las cosas no funcionan así en la vida real.  No se juega con un diseño en un avión de formas tan pequeñas, obteniendo inmediatamente un aumento en el alcance de 10x.   Y, especialmente, no lo haces el mes anterior a un vuelo récord mundial, cuando solo podías realizar pruebas limitadas.  En circunstancias normales y reales, el gobierno nunca habría dado el visto bueno a este avión, ya que era demasiado nuevo para ser probado de la manera adecuada.  Recuerde, el avión voló por primera vez tres semanas antes del gran evento, por lo que no hubo tiempo para que Lindy hiciera las pruebas adecuadas, y mucho menos para que el gobierno lo revisara.  Lindy no era un piloto de pruebas militar, se suponía que era un individuo privado que perseguía un premio público.  En esa capacidad, se esperaría que cumpliera con los estándares federales de seguridad, que, sí, estaban vigentes en 1927. La Ley de Comercio Aéreo se aprobó en 1926 y, en virtud de ese conjunto de leyes, el Secretario de Comercio otorgaba licencias a pilotos, aviones certificados, etc.  No hay forma de que hubieran certificado un SOSL completamente cargado, ya que no hay posibilidad de que estuviera en condiciones de volar.  Era un fraude, útil solo como atrezzo en una película de Hollywood. 

[Añadido más tarde: Hablando de una película de Hollywood, en la famosa película de 1957 con Jimmy Stewart, no es suficiente que el avión sea tan ridículo sin visibilidad hacia adelante ni radio, sino que tienen que despegar con mal tiempo en una pista embarrada y luego despejar árboles altos y líneas eléctricas al final de la pista.  Porque ese es un buen lugar para tener árboles altos y líneas eléctricas altas, ¿verdad?: al final de una pista.  Hay que reírse.  La gente creerá cualquier cosa.  Y no inventaron las líneas eléctricas para la película.  Realmente se supone que debemos creer que Lindbergh despejó las líneas eléctricas al final de la pista por 20 pies.  Recomiendo que instalen árboles altos y líneas eléctricas al final de todas las pistas, solo para hacer las cosas más cinematográficas. 

Además, ¿por qué esperar a que haga buen tiempo o a que la pista esté seca para el vuelo más importante de todos los tiempos?  Eso sería precipitado, ¿verdad? 

Nos dicen que Stewart, me refiero a Lindbergh, no durmió la noche anterior, por lo que se supone que debemos creer que estuvo despierto durante unas 60 horas seguidas.  Una vez más, no es una buena manera de prepararse para un vuelo en solitario, donde si te quedas dormido estás muerto. Ahora se sabe que si pasas 48 horas sin dormir, tu cerebro comienza a funcionar mal, entrando en períodos de "microsueño" o sueño forzado donde tu cuerpo roba pequeñas siestas quieras o no.  Vemos a Stewart hacer esto en la película, pero, por supuesto, se despierta justo a tiempo para evitar el desastre.  Su amiguita la mosca lo salva, porque eso es realmente Dios.  Como digo, la gente creerá cualquier cosa, cuanto más estúpida mejor.

Hablando de eso, en la película tienen que meterse en la propaganda requerida  del Titanic, haciendo que Jimmy Stewart vuele sobre un iceberg a fines de mayo a solo unas horas más allá de St. Johns, Terranova.  Dice: "Debería haberlos buscado tan cerca del Círculo Polar Ártico". Un pequeño problema: la latitud de St. Johns, NL, es de 47^°N, todavía muy al sur de París. ¿Está París cerca del Círculo Polar Ártico?  No, ni de cerca, por supuesto.  St. Johns está aproximadamente en la misma latitud que la soleada Milán, Italia.  El Círculo Polar Ártico está a 66N, a unas 1700 millas al norte de donde estaba entonces, o la distancia de Milán al extremo norte de Noruega, o la distancia de la Ciudad de México a Calgary.  Probablemente no ha habido un iceberg a 47N a finales de mayo en el Atlántico desde la última edad de hielo, debido a la cálida corriente del Golfo.   Consulte mi artículo sobre la  cursiva T para obtener más información.

También es divertido que Stewart está volando sobre icebergs pero ni siquiera tiene los guantes puestos.  Todavía no se ha puesto el abrigo.  Espera hasta la siguiente escena para hacerlo.  Y no te lo vas a creer: ¡en esa escena vemos que la ventana sigue abierta de par en par!  Saca la mano y está cubierta de escarcha.  Esta es la escena en la que realmente se da la vuelta debido a la formación de hielo, "para buscar aire más cálido".  ¿De verdad, tan cerca del Círculo Polar Ártico?  Hay que reírse.  Pero, por supuesto, vuela de regreso hacia el iceberg durante unos 30 segundos antes de chocar con el aire más cálido, cayendo todo el hielo.  Vaya, eso fue una suerte.  Supongo que es porque al darse la vuelta se acercó más al ecuador. 

¿Y qué hace entonces?  Se da la vuelta para poner rumbo.  Porque ahora ya no hace frío ni hielo, aunque está en la misma línea en la que estaba cinco minutos antes. 

También es divertido: ha estado luchando contra el sueño todo el tiempo, pero no come su primer sándwich hasta que está en Inglaterra.  Porque eso tiene sentido.  Supongo que no sabía que la comida lo ayudaría a mantenerse despierto. También se olvidó de beber su café.  Supongo que no quería tener que orinar.

Al menos cuando vuela a París en la película, está oscuro, lo que coincide con la historia principal. No coincide con las imágenes a continuación.  Vuela justo sobre la Torre Eiffel, y supongo que esto coincide con la foto de abajo.  Pero en la famosa foto no está oscuro.  Vaya.  Vea más abajo.]    

De acuerdo con los números anteriores, había alrededor de 40 pies cúbicos de gas en los tanques principales frente a Lindy.  Además del depósito de aceite "que actúa como cortafuegos".  ¿De verdad, un tanque de petróleo como cortafuegos?  ¿Por qué no varios casos de dinamita como cortafuegos?  Me dirá que el aceite de motor no es inflamable, pero es  combustible.  Con 40 pies cúbicos de gasolina justo en frente, creo que podría haber alguna causa de combustión, lo que significa que un cortafuegos de petróleo no va a ser de mucha ayuda. 

Más problemas surgen si estudiamos el motor Wright Whirlwind y su consumo de gas.  Los números no cuadran.   Si revisamos las tablas, encontramos que el motor usaba 13.2 gal/hr al 75% de potencia.  A las 33.5 horas, eso es un consumo total de 442.2 galones.  Pero nos dicen que Lindy solo usó 366 galones, lo que solo funcionaría si el motor estuviera funcionando muy por debajo del 75%.  Usó solo 10.9 gal/h.  Eso es aproximadamente un 17,5 % menos, lo que significa que los motores funcionaban a aproximadamente el 62 % de potencia.  Sin embargo, también nos dicen que la velocidad de crucero era de alrededor de 110 mph, con una velocidad máxima de 133 mph.  Dado que 110 es el 83% de 133, esos números no cuadran.  Se me dirá que la velocidad no es una función directa del poder, lo cual es cierto.  Pero no deberían divergir en un 21% a este poder.   Esto indica un impresionante viento de cola a baja altitud durante todo el viaje o un completo engaño.  Les muestro que es lo último. 

Un problema similar se muestra en el consumo de aceite, que se enumera en .77 galones por hora al 75% de potencia.  Esto significa que el avión debería haber tenido al menos 31 galones de petróleo a bordo, lo que nunca aparece en la lista. Dado que el petróleo pesa mucho más que el gas, eso agrega un peso considerable.  Ese petróleo pesaría alrededor de 236 libras.   En comparación con la capacidad normal de petróleo en un avión de este tipo, sería como tener un hombre extra pesado a bordo. 

[Agregado el 3 de marzo: La historia principal es que el SOSL fue construido por Ryan Airlines, pero Tubal Ryan en realidad vendió Ryan Airlines solo unos meses antes de que se construyera el SOSL.  Muy curioso.  Se vendió a finales de noviembre de 1926.  Lindbergh ordenó el SOSL a finales de febrero de 1927.  Apenas dos meses después, se entregó el SOSL.   Eso fue alrededor del 1 de mayo.  Apenas tres semanas después, Lindy supuestamente lo voló sobre el Atlántico.   ¿A quién le vendió Ryan las aerolíneas?  Benjamin Franklin Mahoney Jr, un rico corredor de bolsa y promotor inmobiliario.  Era hijo de B. F. Mahoney Sr., propietario de una cadena de tiendas minoristas y parte de una familia de comerciantes adinerados, entre ellos J. J. Mahoney y P. H. Mahoney. Mahoney Jr fue a la Academia Mercersburg en Pensilvania.  Para otra extraña conexión, ¿adivina quién más fue allí?  Jimmy Stewart, quien protagonizó The Spirit of St. Louis en 1957. 

Quiero detenerme en Stewart por un momento, porque su vida es paralela a la de Lindbergh en muchos aspectos.  Se nos dice que ya volaba a campo traviesa a finales de la década de 1930.   Solicitó una comisión del Cuerpo Aéreo en 1941 y la recibió en 1942, a la edad de 33 años.  Anote el número.  Fue la primera estrella de cine en ponerse un uniforme en la Segunda Guerra Mundial.  Aunque admiten que no participó en el programa de entrenamiento de pilotos, y admiten que las circunstancias de eso no están claras, supuestamente se convirtió en piloto.  Durante su servicio, supuestamente ascendió de soldado raso a coronel en cuatro años† y voló 20 salidas.  Así que era coronel cuando rodó El espíritu de San Luis.  Fue ascendido a general de brigada dos años después.   Se nos dice que continuó volando, incluso como piloto del B-47.  Anote el número.  Así que vemos muchas banderas rojas sobre Stewart.  Puede haber hecho las cosas que dicen que hizo o no hizo.  Por supuesto, dado lo que sabemos, supongo que no. 

Bien, volvamos a Mahoney.  Otro famoso graduado de la Academia Mercersburg fue Eugene "Lucky" Fluckey, un contralmirante en la Segunda Guerra Mundial que supuestamente ordenó que el único grupo de desembarco desembarcara en Japón. ¿Quieres adivinar cuántos hombres se les ordenó desembarcar?  No, no 33.  Ocho. 

Otro graduado famoso fue Ralph Talbot, el primer aviador de la Marina en recibir la medalla de honor.  Fue atacado por nueve aviones alemanes el 8 de agosto de 1918.  A ver, eso es el 8/8/18.  Derribó a uno de ellos, quedando ocho.  Murió el 25 de octubre de 1918.  Veamos, octubre significa octavo mes.   Parece que quieren decirnos algo aquí. 

Otro graduado es Cresson Kearny, nacido en 1933, Rhodes Scholar, más tarde OSS.  Más tarde se unió al Instituto Hudson, una empresa derivada de RAND Corporation.  Se unió al Laboratorio Nacional de Oak Ridge en 1964. Oak Ridge fue un spin-off del Proyecto Manhattan. 

Así que Mercersburg parece otra academia de fantasmas.  Me resultó muy difícil obtener buena información sobre los Mahoneys, pero si alguien quiere continuar mi investigación, le sugiero que comience por allí. Este es un buen lugar para seguir el dinero. 

Para seguir esta línea de cuestionamiento, tenemos que volver a Tubal Ryan.  Después de años de decirnos que Ryan diseñó el Ryan M-1, ahora dicen que no lo hizo.  Las principales fuentes como Wikipedia ahora nos dicen que fue diseñado por William Waterhouse, y Ryan básicamente le robó tanto el diseño como la patente.  Este es un curioso comienzo para la historia de Lindbergh, ¿no es así?  Más curioso aún es que necesitaban traer a otra persona como diseñador de la SOSL.  Aunque William Hawley Bowlus figura como el Superintendente de Construcción de la SOSL, y debería haber sido capaz de completar dos meses de mejoras menores en el Ryan, se nos dice que Donald Hall, de 28 años, fue el diseñador de la SOSL.  El año anterior, Hall había dejado Douglas Aircraft para unirse al Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados Unidos, pero misteriosamente no se convirtió en piloto.   En cambio, comenzó a trabajar a tiempo parcial para Ryan.  Así que acababa de unirse a Ryan y trabajaba a tiempo parcial.   ¿Qué estaba haciendo el resto del tiempo?   A mí me parece que había sido reclutado por Intel en el Cuerpo Aéreo.   No duró mucho en Ryan, ya que se fue en 1929.  Más tarde se convirtió en jefe de la división de helicópteros de la Armada en North Island. 

Hall no solo no duró mucho en Mahoney-Ryan después del evento de Lindbergh, sino que toda la compañía no duró mucho.  Es como si la empresa se hubiera fundado para construir el SOSL y luego se hubiera cerrado.  Aunque Ryan permaneció en el negocio, no pude encontrar evidencia de que Mahoney lo hiciera.  Según algunas fuentes, todavía estaba allí de nombre en 1929, pero no habría ido con la compañía en su traslado a St. Louis en 1929. 

Lo que nos lleva al nombre.  ¿Por qué el avión se llamó Spirit of St. Louis, cuando se construyó en San Luis?

¿Diego?  Como puede ver, Ryan Air no se mudó a St. Louis hasta 1929.  Nos dicen que tuvo que ver con

Los seguidores de Lindbergh en el St. Louis Raquette Club.  ¿Qué es un club de raquetas?  ¿Se refieren a un club de raqueta, o se refieren a las raquetas de nieve, o se trata de un código que se espera que desenrollemos?  Esto último, y te puedo decir cómo desenrollarlo.  Es una referencia a Raquette Lake, Nueva York, donde William Durant construyó muchos retiros para los ricos.  Era hijo de Thomas Durant de la Union Pacific Railroad.  El padre también estuvo involucrado en el escándalo de Credit Mobilier durante la presidencia de Grant, en el que los ferrocarriles fueron sorprendidos sobornando al Congreso y al presidente.  En cualquier caso, el hijo, todavía asquerosamente rico, construyó una serie de refugios alrededor del lago Raquette, algo así como el refugio que probablemente conozcas en Bohemian Grove.  Los retiros de Raquette Lake eran como los Bohemian Groves de Nueva York.  Estos incluían el Campamento Pine Knot, el Campamento Uncas y el Campamento Sagamore.  Durant vendió Pine Knot a Collis Huntington del Ferrocarril del Pacífico Central.  El campamento Uncas fue para J. P. Morgan.  Sagamore fue a Alfred Vanderbilt. Le sugiero que con la pista de la "raqueta", le están diciendo que estos caballeros (o sus familias) son los verdaderos patrocinadores de la empresa Spirit of St. Louis.]  

Recibimos muchas más señales fáciles, todo esto es un engaño.  La velocidad máxima del avión es de 133 mph.  Nótese el 33.  Conéctalo con el hecho de que Lindy era ya una masón de grado 33, probablemente la más joven del país.  ¿Cuánto tiempo habría durado el viaje?  33 horas, 30 minutos.   El tanque delantero tenía capacidad para 88 galones.  Otro número favorito de los fantasmas.  La capacidad total de combustible era de 1700 litros.  1 + 7 = 8.  Eso es 1230 kg de gasolina, que también es fácil ver el número 33.   Lindy llegó a París el 21 de mayo.  Eso es 5 + 2 + 1 = 8.   El evento está plagado de numerología directa, y esto es solo una pequeña muestra de ello.

Para otro bocado, echemos un vistazo a N-X-211, el número del Espíritu de San Luis, escrito sobre las alas.  Uno pensaría que sería numerología o gematría, pero no creo que lo sea.  El número 211 es lo que llaman chatarra en el negocio.

Te están diciendo que el Espíritu de San Luis es básicamente chatarra. 

Para más distracción, nos dicen que Lindy voló sin radio, para ahorrar peso.  Tampoco tenía ayudas a la navegación ni sextante, volando por las estrellas y a la estimación.  Tampoco tenía luces, aunque voló toda una noche.  Y, ¿estás preparado para esto?, no tenía gasómetro.   ¡Vaya!  ¿Y la gente compró esto?   Dado que incluso en la historia principal las probabilidades eran muy altas, Lindy se estrellaría en el océano, lo primero que querría sería un chaleco salvavidas, una balsa inflable, bengalas y una radio desmontable.  De lo contrario, la huida no fue más que un suicidio.  Comparado con el peso total de la nave, el peso de todas esas cosas habría sido insignificante.  Bien podría decirnos que voló desnudo para ahorrar peso.  O no bebió agua ni café para bajar de peso.   Es absurdo.  Nos dicen que llevaba aparejos de pesca, pero no radio.  Tal vez planeaba pescar radios.  La razón por la que el evento está sin radio no es para ahorrar peso, es para evitar que el avión sea rastreado en el vuelo.  Sin radio, el evento era más fácil de falsificar.  Todo lo que tienes que hacer es enviar el avión a París, lanzarlo a la pista, contratar a un montón de extras, tomar algunas fotos y enviar la historia a los periódicos.

 

Y también debe pensar en la falta de un medidor de gasolina.  Compare estos dos factores entre sí: qué tan pesado es un medidor de gas versus qué tan importante es un medidor de gas.   El calibre no pesa casi nada, pero la vida de Lindy dependía de ello.  Digamos que ha llegado a la primera isla del canal y tiene la posibilidad de desembarcar.  Si tiene gas y lo sabe, puede continuar.  Si no tiene gasolina, debe aterrizar.  Si no tiene gasolina y no lo sabe, está garantizado que se estrellará y probablemente morirá. 

Me dirás que no pudieron fingir que 150.000 personas lo acosaron en París.  ¿Por qué no?  Recordemos que vimos en mi último artículo que Leni Riefenstahl tenía 30.000 extras con los que trabajar en sus películas nazis sólo cuatro años después.  Además, nunca vi una foto o un noticiario de 150.000 personas en París.  Esto es todo lo que obtenemos:

Son solo unos pocos cientos de personas, pero incluso eso es falso.  Puedes ver la costura de la izquierda donde agregaron más personas.  ¿Entrecerrar los ojos y ver dónde pasa la foto de gris a negro?  Pero se puede decir que es falso de otras maneras.   ¿Dónde está la rueda de viento en la parte posterior del fuselaje?   Me parece que acaban de pegar una foto de un modelo (que a menudo carece de la rueda de viento) en una escena de multitudes.  También pregúntate de dónde se tomó esta foto.  No tenían helicópteros en ese entonces, ya sabes.  Tendría que ser tomada desde una torre alta muy cerca del final de la pista, pero no tienen torres altas muy cerca de las pistas, por razones obvias.    Para obtener más información sobre una falsificación: 

También se supone que es de París.  ¿Ves a los gendarmes con las gorras blancas y negras?  ¿Dónde está todo el mundo?  No hay más de 50 personas allí.  Además, ¿dónde está la mitad trasera del avión?  ¿Dónde está la cola?  Veo una fila sólida de personas donde debería estar.  Simplemente se evaporó. 

Se supone que es Lindy volando a París.  ¿Podría tratarse de una falsificación más obvia?  Como de costumbre, tienen varias formas de la misma foto, para adaptarse a los gustos de todos:

Pero no importa cómo lo aclares u oscurezcas, todavía parece falso a primera vista.    Si no lo ves, mira cómo cambia a mitad de la foto de sombras negras a sombras grises.  ¿Y por qué parece que el avión está volando a través de una nube de humo?  ¿Estaba París en llamas ese día?  Me dirás que la multitud estaba levantando todo el polvo, pero, por supuesto, eso por sí solo lo desmiente.  ¿Crees que hubieran querido que Lindy tuviera que aterrizar sin visibilidad, cuando no podía ver por delante para empezar?

Si esto hubiera sido real, habrían despejado la pista solo por esa razón.  Se supone que sabían que iba a entrar durante varias horas.  París no está en la costa, ya sabes. 

Obviamente, ese es solo el avión pegado sobre alguna otra escena de multitudes.  A mí ni siquiera me parece Francia.  Se supone que esto es París a finales de la década de 1920, ¿y ni un solo hombre en la multitud tiene puesta una boina o un navegante?  Veo un par de vendedores de periódicos, pero no boinas.  Retrocede dos fotos, con la escasa multitud y los gendarmes.  Varios hombres en la pequeña multitud tienen puestos los botes (sombrero blanco de copa plana).  Cuento al menos ocho.  Ninguno en esta multitud más grande tiene navegantes.

Como prueba adicional, volvamos a la primera foto pequeña y oscura.  Lo han oscurecido para que sea más difícil decir que es falso, pero el oscurecimiento en realidad hace que sea más fácil decir que es falso.  Fíjate en la sombra sobre la parte superior del ala.  A continuación, ve a la foto de luz grande.  Allí no hay nada más que el cielo.  ¿Por qué el oscurecimiento crearía una sombra allí?  Porque estás viendo la costura del pegado. 

También observe que hay autos en este lado de la pista, pero ninguno en el otro lado.  ¿A qué se debe?  Si iban a permitir coches en la pista (que no lo harían), ¿por qué estos maníacos no iban a conducir a ambos lados de la pista?  La foto parece que lo hace porque no pudieron encontrar las escenas de autos correctas, cerca y lejos, para pegar.  Así que pegaron una escena de coche del lado cercano con una escena de ningún coche del lado lejano.

Y ahora el factor decisivo.  Lindy salió de Nueva York a las 8 de la mañana.  Así que después de 33,5 horas, serían las 23:30 horas en París.  París está seis horas por delante de Nueva York.  ¿Parece que esa foto fue tomada de noche? 

Pero volvamos a esta imagen:

¿Qué más está mal ahí?   Bueno, se alega que ese motor acaba de quemar 366 galones de gasolina y alrededor de 25 galones de aceite.  Puedes ir aquí para ver el escape creado por este motor.  Dado que no hay tubos de escape principales para canalizar el escape por debajo, el escape sale por los nueve pequeños tubos de escape alrededor.  Por lo tanto, ese bonito revestimiento de aluminio martillado con las letras debe ennegrecerse con 25 galones de aceite quemado.  Casi no veo señales de eso.  Fíjate que en todas las fotos de la SOSL, ella nunca parece ensuciarse.

Aquí hay otra foto absurda:

Hay tantos problemas que es difícil saber por dónde empezar.   Para empezar, ¿parecen las 11:30 p.m. hora local?  Además, Lindy debía aterrizar en el aeropuerto de Le Bourget, al noreste de París.  Así que la parte central de la ciudad no estaba en su línea.  No volaba desde España o Burdeos, volaba desde Nueva York.   De hecho, se nos dice que voló sobre el extremo sur de Irlanda, por lo que venía desde el norte, no desde el sur.  Voló en dirección a Cherburgo.  Eso lo habría llevado más o menos a través de Rouen, llegando a Le Bourget desde el noroeste.  Como se ve en el mapa, eso no lo colocó cerca de la Torre Eiffel. 

Le Bourget está justo encima del marcador A1, donde dice Val-D'oise.  Lindy viene desde la dirección A115, Taverny.  La Torre Eiffel se encuentra en el distrito 7, debajo del río hacia el suroeste. El segundo gran problema es que Lindy no tenía visibilidad hacia adelante.  En esa situación, ¿crees que va a zumbar en el centro de París?  Han falsificado la foto para darle una altitud por debajo de la cima de la Torre Eiffel.  A esa altitud, había varias catedrales en la parte norte de la ciudad a la que podría haber volado, incluida el Sacré Coeur, en lo alto de una colina en Montmartre.

Una última pista mientras dejamos este lío.  Para regresar a los Estados Unidos, Lindbergh montó en el USS Memphis, que estaba convenientemente estacionado en Cherburgo esperándolo.  Tardó nueve días en regresar a Washington, y se nos dice que dictó partes de su libro WE al escritor fantasma Carlyle MacDonald, del New York Times,  mientras viajaban.  Lo que significa que tanto la Marina como el New York Times de alguna manera sabían que lo lograría, a pesar de las probabilidades.  Dado que una travesía normal en barco duraba nueve días, MacDonald tenía que estar ya en París esperándole. 

Y dado que el USS Memphis estaba estacionado en Cherburgo, donde supuestamente voló en ruta, ¿qué nos impide suponer que el USS Memphis también lo transportó a él y al Spirit of St. Louis desde Nueva York?  Esa es mi suposición.  ¿Qué tienes en contra?   Dirás que mucha gente lo vio despegar en Nueva York.  ¿Lo hicieron?  ¿Qué puede impedir que unos tipos ricos paguen a un puñado de personas para que digan que lo vieron y lo pongan en los periódicos (que son de su propiedad)?  Esa es mi suposición.  ¿Qué tienes en contra?   Ni una maldita cosa.  

De acuerdo, está claro que fingieron este vuelo, pero puede ser útil si entiendes por qué lo hicieron.   Estaban a punto de lanzar el transporte aéreo comercial y necesitaban un gran evento para que todo el mundo se subiera a los aviones.  TWA (o sus precursores) fue fundada en 1925 y comenzó a operar en 1926.  ¿Crees que es solo una coincidencia?  No, mucha gente muy rica acababa de invertir mucho dinero en el futuro de los viajes aéreos, y también invirtieron en este engaño de Lindbergh.   Se disiparían los temores si la gente pensara que la vieja Lindy puede volar a través del Atlántico en ese ridículo avión correo de lata sin visibilidad y solo un termo y un par de sándwiches de jamón.  Verlo agasajado en el mayor desfile de teletipos de todos los tiempos es justo lo que necesitaban para plantar la semilla de los viajes aéreos en la mente del público estadounidense.

Hollywood y Madison Avenue sabían que necesitaban a este soltero alto, guapo y de rostro fresco para vender la idea, no al almirante Byrd, que para entonces tenía casi 40 años y no era tan fotogénico como Lindy.

Y no mucho menos el pequeño francés René Fonck.  

Su victoria habría sido un desastre para esta campaña publicitaria, ya que no habría desfile en Nueva York, ni un libro que vendiera un millón de copias, y la gira de conferencias habría sido en francés. ¡Mon Dieu!  También sería un recordatorio para Estados Unidos de que el mayor as de la aviación de la Primera Guerra Mundial no era estadounidense ni británico, sino francés. 

El vuelo falso fue en realidad solo un trabajo previo para la publicación del libro WE, que por supuesto vendió millones de copias.   El cabrón G. P. Putnam fue uno de los cerebros detrás de esa parte de este engaño.  Era el jefe de Putnam Publishing, y pertenecía, por supuesto, a la antigua familia Putnam de brahmanes de Boston, que se remontaba a James Putnam antes de la Revolución.  Putnam también fue otro fantasma del ranking, y en ese momento podemos suponer que superó a Lindbergh en esa categoría, a pesar del estado de grado 33 de Lindbergh. Lindbergh tenía solo 25 años, pero Putnam tenía casi 40 y había estado en la Inteligencia Militar en la Primera Guerra Mundial.  Las biografías principales nos dicen que estuvo en la artillería de campaña, pero esa es una probable tapadera.  Estos muchachos ricos normalmente se dedicaban a la Inteligencia, sin acercarse nunca a una trinchera o a un trozo de barro.

Si recuerdan, este mismo Putnam estuvo detrás de la promoción de Amelia Earhart solo un año después (con el libro 20 hrs., 40 min., 1928), hecho con el mismo propósito.  Incluso supuestamente se casó con ella.  Pero eso lo desharé en un próximo artículo. 

Según Wikipedia:

1927 marcó el año de despegue de la aviación comercial en los Estados Unidos [y] el comienzo de lo que llegó a llamarse el boom de Lindbergh. En abril, el mes anterior al vuelo de Lindbergh, 44.000 kg (97.000 libras) de correo voló en aviones. En septiembre, esa cifra aumentó un 50 por ciento, a 146.000 libras (66.000 kg). El número de solicitantes de licencias de piloto se triplicó ese año" y el número de aviones se cuadruplicó.   

De eso se trataba, y eso no fue un accidente.  Como todas las demás cosas importantes, el boom de Lindbergh fue planeado de antemano y promovido hasta el final después.  Piensa en todo el dinero que se está ganando.  Si quieres saber quiénes eran los verdaderos patrocinadores de Lindbergh, basta con mirar quién ganaba dinero en esos años con el boom de Lindbergh. 

Después de eso, el resto de la carrera de Lindbergh no vale la pena comentar, pero tenga en cuenta que continuaron con la numerología hasta el final.  Se dice que murió el 26 de agosto de 1974.  Es decir, 8/ 2 + 6 = 8/ 7 + 4 = 11.   O 8/8/11.  Solo para asegurarse de que entiendan lo que estoy diciendo, no estoy diciendo que él no murió en ese momento.  Lo que digo es que ajustan estas fechas de forma pequeña para que se ajusten a la numerología.  Se ha admitido que lo hacen.  Vea la biografía de Anton Lavey, donde admiten que intentaron cambiar el día de su muerte un par de días para que cayera en Halloween.  En ese caso, las autoridades locales los atraparon, pero por lo general no se atrapa a los fantasmas.  En esa línea, acabo de agregar una nota a pie de página a mi artículo de Tate/Manson, después de descubrir que Roman Polanski afirma haber nacido el 18/08/33.  Lo más probable es que también sea una fecha que ha sido fabricada por Intelligence para que se ajuste a la numerología, y es una señal para otros fantasmas de que Polanski es un fantasma. 

*Wikipedia dice 7, pero el historiador Berg dice 8.

** Actas de la Gran Logia de la Más Antigua y Honorable Fraternidad de Masones Libres y Aceptados del Estado de Connecticut. p. 223.  Se encuentra en Google Books.

†En Wikipedia, nos dicen que Stewart fue uno de los pocos que pasó de soldado raso a coronel en cuatro años.  La afirmación está anotada a pie de página.  La nota a pie de página es la número 33.  El enlace de la nota a pie de página está roto y no lleva a ninguna parte.  El tiempo real fue de poco más de tres años.  En enero del 42 todavía era soldado raso y ascendió a coronel en marzo del 45.