por Miles Mathis
Publicado por primera vez el 23 de febrero de 2016
Como de costumbre, esta es solo mi opinión, a la que
he llegado por investigación personal.
Si no te gusta, únete al club.
Aunque soy yo quien te trae las noticias, no me gustan más que a
ti.
Mis sospechas sobre Charles Lindbergh Jr. han ido creciendo
durante años. Solo recientemente pude
juntar todas las piezas. Muchos saben
desde hace mucho tiempo que había piezas extrañas en el rompecabezas, incluidas
grandes inconsistencias en el secuestro de su bebé, su conexión con los nazis,
su promoción de la eugenesia, sus familias secretas alemanas, etc. Lo que pocos o ninguno se han dado cuenta es
que no se trataba de inconsistencias. En otras palabras, no eran los defectos de
un hombre heroico. Su vida fue en
realidad bastante consistente, ya que, como te mostraré, fue fabricada desde el
principio. Mostraré las pistas que
llevan a la conclusión de que fue un fraude de principio a fin.
Como siempre hago, usaré Wikipedia como mi fuente
principal, enlazando desde allí para incluir muchas otras fuentes y fotos. De esta manera, no tendrás que comprar ni
leer ningún libro para seguir mi argumento. Todo lo que compilaré vendrá de
búsquedas web. La primera pista en la
página de Lindbergh llega muy rápido, ya que se nos da una foto de él y su
padre.
Debería resultarte curioso que tuvieran que reconstruir
eso. Obviamente, esa es una foto
compuesta. No estaban los dos al mismo tiempo.
¿Por qué no? Ya veremos.
Dirás que hay otra forma de esa foto, y que simplemente
movieron a Junior al otro lado para acercar las dos cabezas.
Esa es la misma foto de Lindy, y casi la misma foto de su padre. Pero esa foto también es una composición, aunque un poco mejor. Ambos están pegados en ese fondo y no están iluminados por la misma luz. ¿Ves cómo las sombras de Senior en su rostro son un par de tonos más oscuras? Además, ¿por qué tendrías a tu hijo parado detrás de ti así para una foto? Por supuesto que no lo harías, por lo que movieron a Junior al otro lado para la versión más comúnmente publicada. También observe que aunque la cabeza de Junior es la misma antes y después de que lo muevan, su chaqueta no lo es. Pegaron su cabeza en un cuello y abrigo diferentes cuando lo movieron.
Este es otro que se supone que es de los dos juntos. Pero, de nuevo, es falso. ¿Cómo lo sé?
Estúdialo por un momento y luego te contaré el secreto, si no lo has
encontrado.
Fíjate en la forma en que cada uno se separa el pelo. En las primeras fotos que vimos, se separaron
por el mismo lado, como cabría esperar de padre e hijo. Aquí, la parte de Junior ha cambiado de
bando. Esa es la forma más fácil de
saberlo, pero hay otras. Fíjate en cómo
se alejan unos de otros. Eso indicaría que
se odian o que no estaban allí juntos.
Dadas las otras pistas, podemos decir que no estaban allí juntos. ¿Qué más?
Los blancos no coinciden. Los
blancos de Junior en su cuello y camisa son mucho más brillantes que los de su
padre. Los reflejos de su rostro también
son mucho más calientes. Para que
conste, no creo que sean las mismas dos personas. Son similares, pero ninguna de las dos
personas es igual a la primera foto. No
se trata de Lindy ni de su padre.
Entonces, ¿por qué están publicando estas
falsificaciones? ¿Por qué no habría
fotos reales de Lindbergh Sr. y Jr. juntos?
El padre era un congresista de los Estados Unidos, y era famoso y
rico. Podían permitirse fotos, y era de
esperar que hubiera muchas fotos familiares de esta prominente familia. En cambio, no hay ninguno.
Aquí hay algo más curioso: el abuelo paterno de Lindbergh
cambió su apellido a Lindbergh cuando emigró de Suecia a los Estados
Unidos. Antes de eso, el apellido era
Mansson. El padre de Lindbergh cambió su
nombre de Carl a Charles. Así que su
verdadero nombre era Charles Mansson. Si
no hubieran hecho el cambio, el verdadero nombre de Lucky Lindy también habría
sido Charles Mansson.
De vuelta en Suecia, el abuelo de Lindy había estado en el
Riksdag, que es como el Reichstag alemán o el Parlamento inglés. También había sido director de un banco
[Banco Estatal de Suecia, Malmö]. Se nos
dice que era un campesino, pero eso es absurdo, teniendo en cuenta que fue nombrado [Berg, 1998, cap. 2] para el
poderoso comité de asignaciones después de sólo un par de años y que era, en
1858, el favorito para convertirse en el próximo presidente de su Cámara
[Farmer Estate]. Pero en ese año fue
acusado de soborno y malversación de fondos.
Fue condenado, su sentencia fue confirmada por la Corte Suprema y fue
despojado de sus derechos civiles. Tuvo
que huir del país para evitar una condena de cárcel y la ruina financiera. Se coló en Estados Unidos viajando primero a
Canadá y luego cruzando la frontera de Ontario.
Esto fue en 1859 y el
Estados Unidos no era enemigo de Suecia. Dada la naturaleza del delito y la
prominencia del criminal, Suecia debería haber solicitado la extradición y
Estados Unidos debería haberla concedido.
Estados Unidos debería haber enviado a Ola Mansson de vuelta a Suecia
para hacer frente a sus obligaciones financieras y legales. ¿Por qué no lo hizo? Podemos suponer que se debe a que Ola Mansson
tenía amigos muy ricos en los EE.UU. que movían los hilos para asegurarse de
que no fuera extraditado. Podemos suponer
que eran banqueros. Berg nos dice que
Mansson solicitó la ciudadanía estadounidense a un tribunal de distrito en
1859, pero eso es poco probable.
Necesitaba permanecer en la clandestinidad. Su biografía nos dice que se naturalizó en
1870.
Esto significa que la
familia Lindbergh estuvo involucrada en fraudes extravagantes desde antes de la
Guerra Civil.
Se nos dice que el abuelo trabajó como granjero y herrero
en Minnesota. Derecha. Pasó de ser un prominente banquero y miembro
de alto rango del Congreso a ser herrero.
Pero te dan la pista de que esto es mentira: dicen que trabajó como
herrero durante 26 años. Allí han
enterrado la clave de la numerología: 2 + 6 = 8. Ocho es el número favorito de los fantasmas
y las familias ricas, aparte quizás del 33.
Se nos dice que los Mansson se establecieron en Melrose,
Minnesota, en 1859, pero eso es muy poco probable ya que no había
Melrose, MN en 1859.
[De hecho, apenas había un Minnesota en 1859. No se convirtió en un estado hasta
1858.] El municipio no se organizó
hasta 1866, después de la Guerra Civil.
Además, era un asentamiento escocés , no
sueco. Estos emigrantes tendían a agruparse, por
razones obvias. Obviamente, a los
suecos les resultaba más fácil conversar con sus compatriotas suecos. Los primeros colonos en esa zona fueron
Adleys y Wheelers, y no se menciona a ningún sueco como primeros colonos. Berg nos dice que los Mansson fueron una de
las tres únicas familias que se asentaron por primera vez en Melrose, así que
¿por qué las diversas sociedades históricas de Minnesota no los mencionan junto
con los Adley y los Wheeler?
En la Colección Lindbergh de la Sociedad Histórica de Minnesota, no
hay correspondencia fechada antes de 1871.
Del padre de Lindbergh no hay correspondencia fechada antes de 1881,
cuando tenía 22 años.
El abuelo de Lindy también era bígamo y adúltero, como lo
sería él. El abuelo Ola dejó a su esposa
y ocho hijos en Suecia, emigrando a los Estados Unidos con su amante y su hijo
bastardo. Una vez aquí, hizo pasar a su amante por su esposa, lo que lo
convirtió legalmente en bígamo. No envió
dinero a Suecia a su verdadera esposa, cuya sustancial dote se había llevado
consigo, y ella murió menos de cinco años después. Uno de sus hijos mayores, Mans, murió joven,
cinco años más tarde, en 1870. Por lo
demás, no hay información fácil. Berg
nos dice que Mansson hizo algunos arreglos financieros para sus hijos, pero no
encontré nada que lo confirmara. Él y su
segunda esposa tuvieron seis hijos más, pero se dice que solo tres
sobrevivieron más allá de la infancia.
Teniendo en cuenta eso, es extraño que le digan que Lindbergh
Sr. tenía dos hermanos, Perry y Frank.
En realidad, no tenía ningún hermano llamado Perry. Ese era su hermanastro de Suecia, Per. Frank era el más joven de los seis nacidos en
Estados Unidos, y era casi una década más joven que Charles. Sin embargo, más tarde se unió al bufete de
abogados de Lindbergh en 1889, primero como secretario y luego como
abogado.
Cuando Ola Mansson murió en 1893, los periódicos
encubrieron la historia de su vida, vendiéndolo como un ciudadano honrado y ex
congresista sueco que había venido a Estados Unidos por la libertad religiosa.
No el fraude bancario y la malversación de fondos, sino la libertad
religiosa.
¿Te parece sueco?
Como retratista, digo que no.
Su hijo Charles Lindbergh Sr. no tiene biografía antes de
asistir a la Academia Grove Lake a los 20 años.
Aunque la Academia Grove Lake parece ser más una escuela secundaria que
una universidad, dos años en esta escuela supuestamente lo prepararon para
ingresar a la facultad de derecho de la Universidad de Michigan. Berg nos dice que todo lo que se requería en
ese momento para obtener un título de derecho eran dos períodos de seis
meses. Incluso si eso es cierto, ¿cómo
pudo el padre de Lindbergh, el herrero, pagar la matrícula en una de las
principales facultades de derecho del país?
Berg nos dice que Lindbergh pagó su propia matrícula de la facultad de
derecho atrapando ratas almizcleras y visones los otros seis meses del
año. Derecha. En 1880, muy pocos jóvenes estudiaban
derecho, y los que lo hacían pertenecían a familias prominentes. No pertenecían a familias pioneras que vivían
al borde del desierto.
Uno de los primeros clientes destacados de Lindbergh fue
Singer Manufacturing. También se conocía
como Máquinas de Coser Singer, fundada por el multimillonario Isaac Merritt
Singer. Singer no solo era
probablemente el hombre más rico con intereses en esa parte de Minnesota, sino
que era judío, lo que nos lleva rápidamente de vuelta a eso. Su herencia judía estuvo oculta durante mucho
tiempo, o no se hablaba de ella, pero ahora es admitida por los principales sitios. Curiosamente, Singer también era bígamo y
adúltero, teniendo, como los Lindbergh, una inclinación por las familias
secretas. Tuvo al menos cuatro esposas y
24 hijos, en su mayoría desconocidos entre sí.
Pero Lindbergh tenía otros clientes judíos, entre
ellos Rosenberger Brothers y Aultmann and Company. Pine Tree Lumber Company
también pudo haber tenido intereses judíos.
La genealogía de los Weyerhaeuser está bastante bien depurada, y no pude
encontrar nada allí, pero la rica familia Musser también estaba involucrada en
Pinetree, y lo más probable es que fueran judíos. Su compañía era originalmente Hoch y Musser,
ambos nombres judíos comunes. Esto no
es definitivo, pero dadas otras pistas, es sugerente.
También sugestiva en esta dirección es su primera esposa,
Mary La Fond, de la que se dice que es francocanadiense. Pero el nombre de su padre era Moses, un
nombre extraño para un canadiense francés.
Moses también fue miembro del Congreso de Minnesota y un prominente
hombre de negocios.
Así que vemos que Charles Lindbergh Sr. había hecho algunos
contactos increíbles para el hijo de un herrero. Los increíbles contactos
continuaron, ya que las biografías principales se olvidan de mencionar que
estaba involucrado con ambos bancos en Little Falls. Lindbergh fue uno de los accionistas
originales del First National Bank y formó parte de la junta directiva desde el
momento de su organización en 1889. No
tenía más que 30 años. También formó
parte de la junta directiva del Banco Germano-Americano, que también incluía a
Charles Weyerhaeuser, William Laird y Clarence Buckman. También fue uno de los miembros fundadores y
vicepresidente de Transcript Publishing Company en 1992, a la edad de 33 años. Esta empresa creó un periódico diario. Te
preguntarás cómo el hijo de un herrero logró todo esto. Y no fue solo Charles. Su hermana Juno se casó con un prominente
banquero en Little Falls. El hermano
Frank se casó con la hija de Clarence Buckman, uno de los hombres más ricos de
la zona, alianza que le permitió ser elegido fiscal del condado en 1900. Charles también había sido elegido fiscal del
condado en 1891, aunque se negó a postularse para juez al año siguiente porque
estaba ganando mucho más dinero en otras empresas y no quería la caída en el
salario.
Comprenderá por qué las conexiones de Lindbergh con los
bancos han sido borradas, ya que su fama posterior se basó en su supuesta
oposición a la Reserva Federal. Ahora
vemos que la oposición no se ajusta a su vida anterior y a todos sus contactos
conocidos. Es más probable que sus
discursos fueran simplemente una pose, hecha para fabricar la oposición. Recuerden, hemos visto que él mismo era
banquero, y que su padre también era banquero.
Muchos de sus socios eran banqueros.
Los asombrosos contactos continuaron en su sospechoso
segundo matrimonio. A finales de 1900
conoció a Evangeline Lodge Land, de dos familias ricas y prominentes de
Detroit. La fortuna de la Logia fue
iniciada por Edwin Lodge, un curandero que promovía las curas
homeopáticas. Aunque sus títulos de
medicina fueron comprados o fabricados, era un vendedor asombroso, que confiaba
en su buena apariencia y en la de quienes lo rodeaban. También inculcó mucha religión
fundamentalista a sus "curas", que era popular en ese momento, y por
supuesto sigue siendo popular. Esta
conexión con las Logias es importante para mi tesis aquí, porque muestra que la
familia de Evangeline también estuvo involucrada en el fraude desde el principio,
haciendo su fortuna estafando a la gente con su dinero para curas falsas. Así que Lindy nació de un fraude por parte de
ambos lados de su familia, y estuvo inmerso en él desde su nacimiento.
Ella podía elegir entre hombres ricos o guapos en Detroit o Chicago, así que ¿por qué estaría enseñando en Little Falls, MN? Pero el encuentro de Lindbergh con ella es sospechoso por otra razón. Cuando Lindbergh y Land se conocieron, la primera esposa de Lindbergh acababa de morir. Acababa de llevar a sus hijos a un internado y se había mudado al Hotel Antlers. No llevaba un mes allí cuando conoció a Evangeline Lodge Land, que supuestamente se había mudado allí casi en la misma semana.
Es decir, Antlers en 1890.
No está mal, ¿eh? Es un fracaso
normal para un profesor de secundaria en un pequeño pueblo fronterizo,
¿verdad? Aún más sospechoso es que a
Charles y Evangeline les dieron habitaciones conventanas
enfrentadas, bastante extraño para un hombre y una mujer solteros en un lugar
así. Evangeline admitió que esta
configuración permitía "señales fácilmente dispuestas". Charles se casó con Evangeline en 1901,
después de un noviazgo de solo un par de meses.
Se nos dice que se conocieron en el hotel alrededor de octubre de 1900,
se comprometieron en enero y en marzo de 1901 se casaron. Así que Evangeline enseñó en la escuela
secundaria solo durante un semestre, menos de cuatro meses. Ella tenía 24 años y Lindbergh 42.
Como puedes ver, ninguna de las historias principales tiene
sentido o cuadra. La vida de Charles
Lindbergh Sr. es tan increíble como la historia de su padre. Continúa, cuando se nos dice que el adicto al
trabajo Lindbergh se tomó una luna de miel de dos meses y medio. Cuando regresaron, se nos dice que Charles
mandó construir una casa para Evangeline, pero que tuvieron que vivir en una "choza
de pino de dos habitaciones con techo de alquitrán" durante seis meses
mientras se construía. ¿Verdad,
Evangeline Lodge Land, que vivió en el Argents Palace mientras supuestamente
enseñaba en la escuela secundaria, va a vivir en una choza en el centro de
Minnesota a fines del otoño, principios del invierno? ¿Sabes cuánto frío hace en Minnesota en
diciembre? Realmente necesitan contratar
a un corrector de pruebas para estas historias ridículas que llaman
historia.
Una vez que se construyó esta enorme casa para Evangeline,
los Lindbergh entretuvieron a los Weyerhaeuser, los Musser y otras familias
extremadamente ricas de la región, muchos de ellos judíos. En este período, Lindbergh también fue
asesorado por el millonario corredor de Wall Street Howard Bell. Fue Bell quien le advirtió de la recesión
económica después de 1903, una de las razones por las que Lindbergh se mudó a
Washington y se unió al Congreso poco después.
Los historiadores admiten que Lindbergh estaba cansado de
su joven y bonita esposa a los pocos años de su matrimonio, buscando una razón
para dejarla en 1905. Se nos dice que
esta fue otra de las razones por las que se metió en política. Así que si hay algo de verdad bajo esta
montaña de mentiras, es que Lindbergh Sr., al igual que su padre y su hijo, no
era un hombre de familia ni uno que se comprometiera con una sola mujer. También como ellos, era un fraude. Aunque se
nos dice que fue criado en Estados Unidos desde la edad de un año,
aparentemente nunca dominó el inglés.
Berg lo admite, y vemos evidencia de ello en todos sus escritos
publicados, donde no puede deletrear ni entender los puntos más finos de la gramática
inglesa. Esto indica que se hablaba
sueco en casa (¿o hebreo?), lo que dificulta la comprensión de cómo Lindbergh
supuestamente avanzó tan fácilmente a través de la escuela, su colegio de
abogados y la práctica legal, sin mencionar el Congreso. Sólo las conexiones judías u otros vínculos
extraños podrían comenzar a explicar algo de esta extraña historia.
La vida de Lindbergh Jr en este momento es igualmente confusa. Aunque escribió muchas memorias, o bien se saltan este tiempo, dan informes contradictorios o se leen como mala ficción. Su infancia, como la de su padre, es en su mayor parte un espacio en blanco, y los historiadores se han visto obligados a omitir la mayor parte de ella o a fabricarla ellos mismos.
Según la Colección de Imágenes de Lindbergh de la
Universidad de Yale,
se supone que es Lindy con su perro Spot
en 1910. ¿Ves algún problema? Mira las sombras del niño. Tiene sombras oscuras en la cara y sombras
grises claras en las piernas, lo que indica una pasta o una manipulación
intensa. Han creado otra falsificación
aquí. Se parece a Lindy, así que no sé
por qué lo han pegado en esta foto. Tal
vez había algo mal con sus piernas y necesitaban corregirlo de alguna
manera. Me dirás que parte de la foto se
desvaneció, pero el fondo no se ve descolorido en esa esquina. Solo el cuerpo del niño por debajo del
cuello. Esta foto definitivamente ha
sido manipulada.
Pero volvamos a Lindbergh padre. Hemos visto un par de fotos de él supuestamente con su hijo. Debería tener entre 50 y 52 años en ellas, ya que Junior parece tener entre 7 y 9 años. Diría que Senior se ve demasiado joven en las fotos para tener esa edad. Aquí está de nuevo:
El niño parece tener unos 9 años. ¿Senior parece tener 52 años? No. Yo
diría que unos 30. Así es como se
veía a sus 20 años:
Rasgos cincelados.
Así es como se veía a sus 50 años:
Veo un partido entre esos dos. Es el mismo tipo, joven y luego mayor. Entonces, ¿dónde encajamos el cuadro con su hijo? Yo digo que no es él el que está en la foto con el niño, lo que significa que no tenemos fotos de él con su hijo. De hecho, no pude encontrar fotos de él con nadie de su familia. Después de mucho indagar, finalmente encontré esto en la Sociedad Histórica de Minnesota:
Esa tiene que ser la peor foto jamás publicada. Pero incluso con esa baja calidad, diría que
es falso. Charles Sr. no parece ser
parte del grupo, siendo una especie de tercera fila propia. No tenemos la resolución suficiente para
identificarlo. Se supone que la señora
mayor sentada es Evangeline, pero no se parece a ella. Era mucho más guapa a esa edad:
¿Y
quiénes son las cuatro ancianas? ¿Por
qué no identificar a las otras personas en la foto? Dos de ellas podrían ser sus hermanas Juno y
Linda, pero no puedo pensar quiénes podrían ser las otras. Supongo que encontraron una foto de un niño
en un retrato grupal que se parecía un poco a Lindy, o lo pegaron allí. Se parece un poco a él, pero a esa resolución
es imposible decirlo.
Pero lo más curioso es que, aunque Lindbergh padre estuvo
en el Congreso durante diez años (cinco mandatos), no hay fotos de él en el
Congreso ni en Washington. Se trataba de
un hombre muy guapo, cuyo aspecto podría explicar en parte parte su éxito, y
sin embargo, casi no existen fotos de él.
Esto por sí solo indica algún tipo de encubrimiento. Me parece que una gran parte de la historia de
Lindbergh padre está siendo suprimida o alterada.
Me dirán que mi análisis no puede ser correcto, ya que
Lindbergh Sr. es conocido por oponerse a la Reserva Federal. Pero dada mi investigación, eso ahora parece
una pose. Sabemos que la oposición
siempre está controlada, y este parece ser otro ejemplo de ello. Dado que Lindbergh era banquero, que su padre
era o había sido banquero, y que tenía muchos amigos banqueros y contactos en
Wall Street y en la industria, parece que fue contratado para liderar una
oposición ineficaz.
Pero pasemos a las jugadas centrales de este largo
engaño. He sentado las bases suficientes
para que saltemos directamente al segundo
de los dos eventos gigantescos de la vida de Lindbergh. Voy a invertir la secuencia histórica de los
acontecimientos, golpeando el primero al último. Al final verás por qué lo hago. Para preparar este segundo evento, es útil
hacer una pausa para esta foto importante de los primeros años de la vida de
Lindy:
Esa es una joven Lindy como una Sciot. ¿Qué es un Sciot? Es un grupo prominente de Maestros Masones, y
se puede ver que Lindy ya era un masón de grado 32 en sus primeros 20
años, lo cual es raro. La foto no estaba
fechada, pero es posible que todavía esté en su adolescencia allí. De todos modos, solo necesitó un nivel más
para llegar a la cima como un masón de grado 33. Debe haber sido despedido a través de los
niveles inferiores en función de su familia.
Los Sciots son en realidad uno de los grupos más espeluznantes de masones,
como vemos en su emblema:
¿No es un poco obvio?
Sería muy difícil para ellos negar que parece satánico, con el toro con
ojos negros, el fuego rojo, y todo lo demás.
He dicho que la Inteligencia se esconde detrás del satanismo, así que mi
opinión sobre esto es que Lindy fue reclutada a una edad muy temprana en la
Inteligencia. Toda su carrera parece una
operación psicológica poco sutil. Es
parte de la fabricación de la historia.
Obtenemos otra pista en esa dirección al observar el
matrimonio de Lindy con Anne Morrow.
Este fue un matrimonio arreglado, si es que alguna vez hubo uno. Anne era hija de Dwight Morrow, socio de J.
P. Morgan y más tarde senador de los Estados Unidos. Morgan Bank no solo fue el patrocinador
financiero de muchos gigantes como
General Motors y 3M, fue el patrocinador de los Aliados en la Primera Guerra Mundial,
prestando a esos países más de 21.000 millones de dólares (ajustados). En la década de 1920, Morgan estaba abriendo
bancos en México y América del Sur, extendiendo sus tentáculos por todo el
hemisferio occidental.
Durante la guerra, Morrow fue el principal ayudante civil
del general Pershing, al mismo tiempo que trabajaba como director de la Junta
de Suministros Militares. Lo hizo como
uno de los hombres más ricos de los Estados Unidos, siendo llamado por algunos
el hombre más rico de Nueva Jersey.
Después de la guerra, el presidente Coolidge nombró a Morrow para que se
hiciera cargo de todos los aspectos de la aviación estadounidense, lo que dio
lugar, entre otras cosas, al Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados
Unidos. Así que si pensabas que
Lindbergh se había encontrado accidentalmente con Anne Morrow en el bar
clandestino local, estabas equivocado. El matrimonio de Lindbergh con Anne
Morrow fue solo una parte más de su existencia fabricada.
Una de las primeras cosas que hizo Dwight Morrow como
embajador en México fue invitar a Lindy a una gira de buena voluntad por ese
país. ¿Por qué Morrow, uno de los
hombres más ricos del país, era embajador en México? Recuerden el enlace a J.
P. Morgan, que respaldaba a muchos bancos en México en ese momento. Esto fue buena voluntad para los bancos. Morrow
también era un representante de las grandes compañías petroleras, que se
estaban moviendo fuertemente hacia México al mismo tiempo. Básicamente, Estados Unidos hacía tiempo que
se había apoderado de México a través de los militares. Habíamos respaldado al general Obregón
durante la década de 1920, instalándolo como presidente y prestándole la ayuda
militar que utilizó para aplastar toda la oposición local [ver la Rebelión de
Huerta].
Si usted no cree que el matrimonio Lindbergh/Morrow fue
arreglado, considere esto: la corriente principal admite que Charles no solo
era virgen en el momento del matrimonio, sino que nunca le había pedido una
cita a una chica. Desde que tenía 27 años, eso es bastante peculiar. Tendrías que arreglar un matrimonio para un joven
que ni siquiera se acercaría a una mujer, ¿no es así?
Sin embargo, la timidez de Lindy puede ser fabricada, como
el resto. Es posible que no fuera tan
tímido como nos hacen creer. Hay muchas
cosas que respaldan eso, pero normalmente vienen más adelante en la
biografía. Voy a subirlos un poco. La corriente principal admite que la
sexualidad latente de Lindy aparentemente se encendió a lo grande a finales de
sus 40 años, cuando tenía al menos tres familias secretas en Europa,
desconocidas para Anne Morrow. Esto lo
vincula con su abuelo paterno, quien tenía el mismo tipo de inclinaciones, no
solo hacia las amantes, sino también hacia las familias secretas. Esto me lleva a especular que su padre tenía
el mismo problema, lo que explicaría la limpieza de grandes partes de su
biografía. Han tenido éxito en ocultar
las indiscreciones de Senior, pero no tanto en ocultar las de Junior o el
abuelo. Las familias adicionales de
Junior se ocultaron con éxito hasta 2005, por lo que es posible que la
biografía de Senior también se abra en algún momento. Si mis sugerencias ayudan a eso, mucho
mejor.
Como dijo más tarde uno de los hijos de Lindbergh: "Esta historia refleja capas absolutamente bizantinas de
engaño por parte de
nuestro padre compartido. ¡Estos niños ni siquiera sabían quién era!" ¿ Sabes quién era? Esta última
revelación no debe quedar desconectada del resto de la historia. Debes ver que corrobora mi tesis más amplia:
Charles Lindbergh nació en dos familias que estaban inmersas en el fraude, fue
criado en el fraude, estuvo conectado desde el principio con los Sciots
fantasmas, y todo en lo que estuvo involucrado fue un fraude masivo.
Para demostrarlo, voy a saltar en la biografía al evento
que la mayoría de la gente estará de acuerdo en que es sospechoso: el supuesto
secuestro de su bebé en 1932. Aunque
otros han encontrado anomalías, para mí todo el asunto apesta a otra producción
de fantasmas obvia. Desde el principio
podemos ver que Lindbergh llamó a sus amigos de Inteligencia y los Sciots para
que le ayudaran con esto. Lo vemos muy
rápidamente, incluso en los relatos convencionales, donde Wild Bill Donovan
hace una curiosa aparición temprana. En
caso de que no lo sepas, Donovan fue conocido más tarde como "el padre de
la inteligencia estadounidense". Se
convirtió en jefe de la OSS en 1941 y fue general de división. Donovan y otros ayudaron a dirigir la
investigación del secuestro hacia "figuras del crimen organizado", y
podemos suponer que también recomendaron falsificar la nota de rescate en "toques
de alemán". Pero desde esta
distancia, ambas pistas apuntan directamente a la Inteligencia. Los servicios
de inteligencia han estado utilizando el crimen organizado para esconderse
durante un siglo, junto con el ocultismo, tras el cual se han estado
escondiendo durante muchos siglos. Y los
toques de alemán en la nota son exagerados, como al deletrear "bueno"
como "tripa". Nadie lo
suficientemente inteligente como para secuestrar con éxito a un bebé de una
casa llena de gente va a ser lo suficientemente estúpido como para deletrear bien
como tripa. Es demasiado obvio. "Bueno" es una de las primeras
palabras que aprende un extranjero. No
sé más que unos pocos cientos de palabras en alemán, y el intestino es una de ellas.
Los espías incluso dejaron su propia marca en la nota de rescate, sabiendo que nadie más que ellos podía verla.
Basta con darle la vuelta a eso y compararlo con la
insignia de la fraternidad Phi Kappa Psi de Wild Bill Donovan de la Universidad de
Columbia:
¿Lo ves? El ojo que
todo lo ve. La marca en la nota de
rescate no es una señal de crimen organizado, es una señal de los masones.
¿Y qué pasa con el círculo rojo? ¿Recuerdas esto?
Te dan todas estas pistas fáciles, pero nadie las lee
bien.
Aquí hay otra cosa que nadie ha leído bien: ¿Sabías que
Anne Lindbergh estaba embarazada de cuatro meses en el momento del
secuestro? Dio a luz a Jon Lindbergh
solo cinco meses después del secuestro, el 16 de agosto de 1932. Esto fue tres meses después de que
supuestamente se encontrara el cuerpo de su primer hijo, medio devorado por
animales salvajes. Es extraño que las
historias convencionales nunca te digan eso.
Por lo tanto, estaba embarazada de seis meses cuando supuestamente se
encontró el cuerpo. En muchos casos, el
impacto de estas cosas habría causado un aborto espontáneo. El momento de este embarazo y el hecho de
que no hubo un aborto espontáneo son dos grandes
pistas en este misterio. El hecho
de que estas pistas estén tan bien escondidas es otra pista. Volveremos sobre ellos más adelante.
Cuando el cuerpo del bebé fue encontrado a menos de cinco
millas de la casa de Lindbergh, después de haber sido excavado en una tumba mal
cavada al borde de la carretera por animales, la familia debería haber sido
inmediatamente la principal sospechosa.
En cambio, a Lindbergh se le permitió cremar el cuerpo. Esto impidió cualquier investigación forense
en profundidad, y debería haber convertido al propio Lindbergh en el principal
sospechoso. En cambio, Inteligencia
volvió a desviar la investigación hacia la sirvienta Violet Sharp. Luego presuntamente se suicidó. Sospecho que
su muerte fue fingida por los espías a cargo, para hacerla parecer culpable,
pero incluso eso no funcionó. La policía
confirmó su coartada y Lindbergh volvió a quedar atrapada.
Lo que nos lleva a John Condon. Era un peón obvio de Lindbergh en la
investigación, manteniendo la farsa de contactar a los secuestradores en
callejones oscuros. Comparemos esto con
la historia falsa que nos contaron sobre Woodward y Bernstein en el engaño
de Watergate. Aunque Condon identificó a Bruno Hauptmann
durante el juicio como el hombre que había conocido, Condon no había podido
identificar previamente a Hauptmann en una línea de policía, diciendo "No,
él no es el hombre". Condon debería
haber sido descartado desde el principio como un mentiroso y un asalariado,
pero por alguna razón nunca lo fue. Es
el tipo de persona a la que un buen abogado defensor debería haber sido capaz
de atrapar muy rápidamente para que cometiera perjurio, pero la defensa nunca
lo presionó.
Condon tenía que haber sido conocido por el grupo de
Lindbergh antes del falso secuestro, pero inicialmente no pude averiguar
cómo. Enseñó en el College of New
Rochelle de 1911 a 1932, por lo que se jubiló recientemente. Esta era una escuela para niñas, y había
rumores de que Condon había sido acusado de conducta indecorosa, pero todos los
vínculos se rompieron. No encontré nada
que lo confirmara. Pero no hay
posibilidad de que haya sido elegido accidentalmente para su papel en esta
travesura. Probablemente era un masón o
un agente, o ambos. Con eso en mente,
busqué en "John Condon freemason" y obtuve un resultado. En 1907, un tal John Condon aparece como
miembro de la logia del condado de Litchfield, Connecticut.** Este condado está
justo al norte de Danbury, y está a sólo unas 50 millas del Bronx. Profundizando en ello, descubrí que el primer
masón de esta logia fue un tal William W. Howland. Eso me sonó porque hay un famoso libro sobre
el suegro de Lindbergh, Dwight Morrow, publicado en 1930. Es de Hewitt H. Howland. Howland fue editor
de la revista Century Magazine de
1925 a 1930. La revista Outlook
también fue editada por un tal Howland, William Bailey Howland. También publicó The Independent. La familia
Howland ha sido prominente en Nueva Inglaterra desde el principio, la rama más
rica surgió más recientemente de la banca de New Bedford alrededor
de 1800. Estaban emparentados por
matrimonio con los Grinnell. En cualquier caso, creo que esto hace probable que
Condon fuera un compañero masón, y fue elegido por esa razón.
Bruno Hauptmann fue otra contratación transparente de
Lindbergh e Intel. Como no habían podido
terminar con este caso de ninguna otra manera, necesitaban un chivo
expiatorio. La presión estaba sobre
Lindbergh, ya que para entonces el encubrimiento de la verdad había sido tan
mal que incluso la gente promedio estaba empezando a oler el humo. Así que contrataron a Hauptmann, plantaron
pruebas contra él, falsificaron su juicio y luego fingieron su ejecución. Muchos investigadores anteriores han llegado
a la conclusión de que Hauptmann era inocente y/o estaba incriminado, pero no
han ido lo suficientemente lejos. Esto
se debe a que no sabían que los juicios y las ejecuciones podían ser falsos.
Subestimaron el alcance de la Inteligencia.
Pero ya que les he mostrado muchos, muchos ejemplos de juicios falsos, encarcelamientos
falsos e incluso ejecuciones
falsas, no
tengo problema en llegar a la misma conclusión aquí. El hecho de que se nos diga que Hauptmann fue
condenado y electrocutado no significa que lo fuera.
Como de costumbre, tenemos muchas pruebas de que el juicio fue una farsa, aunque como de costumbre nadie lo ve. El abogado de Hauptmann fue contratado por el Daily Mirror. Eso es muy extraño, ya que normalmente el Estado de Nueva Jersey debería haberle asignado un abogado. Dado que el Daily Mirror era propiedad de William Randolph Hearst, Hearst básicamente estaba pagando por la defensa de Hauptmann. Por supuesto, Hearst, al igual que Lindbergh, fue acusado de ser nazi. Hearst era amigo de Hitler y había viajado a Alemania en 1934 como su invitado personal. Lindbergh visitó Alemania en 1935, por la misma razón. El propio Franklin Roosevelt estaba convencido de que Lindbergh era un nazi, y esto es ahora admitido por la prensa dominante. En 1938, Hermann Goering le otorgó a Lindbergh la Cruz de Comendador de la Orden del Águila Alemana, una prominente condecoración nazi. Lindbergh no solo lo aceptó, sino que más tarde se negó a devolverlo o renunciar a él.
En la década de 1930, Hearst publicó una serie de artículos
de Goering, destacando las cualidades positivas del partido nazi. Se admite que Hearst también publicó material
que le fue entregado directamente por la Gestapo. También se admite que Lindbergh había sido un
huésped en el castillo de Hearst. Por
todas estas razones y más, debería parecer muy sospechoso que Hearst estuviera
financiando la defensa de Hauptmann. Eso
por sí solo es suficiente para arruinar toda la historia.
Uno habría esperado que un abogado financiado por un
multimillonario estuviera en la cima de su campo, pero Edward J. Reilly era un
borracho corpulento que no parecía conocer una declaración jurada de un vino
judío. En lugar de buscar debilidades en la acusación, trató de desviar la
atención hacia Isadore Fisch, otro sospechoso (que resultó estar
convenientemente fallecido). Cuando eso
falló, como era de esperar, el destino de Hauptmann estaba sellado.
Reilly prometió varios testigos que no presentó, y el resto
fue fácilmente rechazado por el contrainterrogatorio de la fiscalía. Uno de ellos [Elvert Carlson] era un ladrón y
contrabandista convicto. Otro [Peter Sommer] era un testigo profesional que
había dado testimonio por varios honorarios.
En resumen, Reilly fue el mejor miembro del equipo de la fiscalía. Al igual que con la mayoría de los otros
ensayos falsos que hemos estudiado [ver el
juicio de Unabomber], el
acusado no tenía defensa. . . Estaba siendo procesado desde ambas mesas.
Para que me entiendan, no hay posibilidad de que Reilly
permita que testigos de carácter importante o coartadas suban al estrado sin
una verificación de antecedentes. Así
que cuando ves que la fiscalía descubre cosas que Reilly debería haber sabido,
lo que estás viendo son más señales del engaño.
Claramente, Reilly recibió instrucciones de encontrar a los peores
testigos que pudiera encontrar, solo para que pudieran ser derribados en el
contrainterrogatorio.
Reilly no actuó como lo haría cualquier abogado defensor
real. Ni siquiera cuestionó la
identificación del cuerpo. Por
supuesto, si lo hubiera hecho, habría puesto de relieve la naturaleza
sospechosa de los tratos de Lindbergh con el cuerpo, incluida la cremación
prematura, por lo que es muy conveniente que la defensa se negara a
impugnar. Se nos dice que la decisión de
la defensa de no impugnar era común en ese momento, y se hizo para evitar que
el jurado tuviera que analizar los detalles sangrientos del cadáver del bebé,
pero todo eso es una tontería. Podría
haber sido "común en ese momento" en otros juicios falsos, pero en
cualquier juicio real no tiene sentido. Un
buen abogado defensor no se abstiene de defender a su cliente por ningún
motivo, para herir los sentimientos del jurado y menos aún.
De hecho, si este hubiera sido un juicio real, el abogado
defensor también habría impugnado la causa de la muerte de Violet Sharp. Si lo hubiera hecho, estoy seguro de que
habrían surgido algunas grandes anomalías, incluido el hecho de que ella no
estaba muerta en absoluto.
Reilly tampoco interrogó a Lindbergh de ninguna manera
racional, aunque lo tenía en el estrado en la situación perfecta para
hacerlo. Incluso la corriente principal
admite que Reilly siguió una extraña línea de interrogatorio con Lindbergh,
tratando de incriminar a los vecinos, a los sirvientes y a Condon, pero nunca
llevó al jurado a las acciones muy extrañas del propio Lindbergh. Es aquí donde es más obvio que a Reilly se le
pagó para desviar la atención de Lindbergh a toda costa. Dada la evidencia en la escena del crimen,
Lindbergh debería haber sido el principal sospechoso desde el principio, y se
necesitó una cantidad extrema de distracción por parte de todos los
involucrados, incluido Reilly, para evitar que el jurado viera eso.
Eso suponiendo que el jurado no se plantara tan bien. Mi suposición es que fueron plantados, y que todos los testimonios publicados fueron
para el beneficio del público, no para el jurado. El resultado estaba predeterminado. Como prueba de ello, una de las miembros del
jurado, Ethel Stockton, fue
la taquígrafa legal del "ex" fiscal de distrito y fiscal del condado
de Hunterton, Nueva Jersey. Dado que el
juicio fue en el juzgado del condado
de Hunterton, debería haber sido desestimada con causa. Es absolutamente increíble encontrarla en el
jurado, y es solo una muestra más del descaro de estas personas.
Otras pruebas fueron plantadas de manera sospechosa, como
cuando se dice que Hauptmann había escrito el nombre y la dirección de Condon
en la puerta de un armario. ¿Qué? ¿Se supone que debemos creer que Hauptmann no
había oído hablar del papel de escribir?
¿Quién usa la puerta de un armario como bloc de notas? ¿Alguna vez has oído hablar de algo así en
otro contexto? No lo he hecho. Otra pista obvia de que se trataba de un
engaño es que Hauptmann admitió durante el interrogatorio que escribió el nombre
en la puerta. Esta es una clara
indicación de que le pagaron para hacerse ver culpable. En un juicio real, su abogado le habría
aconsejado que se mantuviera alejado del estrado, o que tomara la Quinta. Recuerde, el acusado tiene y siempre conserva
el derecho a permanecer en silencio. No
tiene que incriminarse a sí mismo.
Corresponde a la fiscalía condenarlo.
La defensa debería haber argumentado que lo que estaba en el armario no
era suyo y que fue plantado más tarde por los conspiradores. La fiscalía tendría que demostrar que era de la
letra de Hauptmann, al igual que con la nota.
Los billetes de oro también son una señal segura de que
esto fue falsificado. Ningún
secuestrador real aceptaría el pago en billetes de oro, ya que estaban seguros
de que destacarían en una época en la que todo el mundo pagaba en
efectivo. Exigía billetes sin marcar, y
se nos dice que lo hizo. Entonces, ¿por
qué aceptaría billetes de oro? No hay
posibilidad de que el dinero del rescate haya salido de la posesión de los
agentes de Lindbergh. Todas las
historias de seguimiento de billetes de oro son una mala ficción. Supuestamente, Hauptmann fue capturado con
más de $ 21,000 del dinero del rescate escondido en una lata de goma laca en la
ventana de su garaje. Derecha. Eso sería alrededor de $ 300,000 ahora. ¿Guardarías $300,000 en una lata de goma laca
en tu garaje? No, tan pronto como lo
obtuvieras, te irías del estado y posiblemente del país. No estarías sentado en una pequeña habitación
en el Bronx, pasando billetes de oro por el vecindario. Además, ni siquiera se podía meter tanto
dinero en una lata de goma laca, a menos que fueran billetes de 100 dólares
bien doblados. No fue así.
El Bronx también es una pista, ya que es extraño que
aparezca dos veces en la historia.
Condon era del Bronx, y puso su aviso en el Bronx Home News el 8 de marzo.
[Anote el número.] Así que parece
una gran suerte que Hauptmann estuviera cerca, también en el Bronx. Si el secuestro hubiera sido en el Bronx,
esto podría ser comprensible, pero recuerde, el secuestro había sido en Nueva
Jersey. Así que las probabilidades de
que Condon esté en el Bronx, se anuncie en el Bronx y luego el secuestrador esté
en el Bronx son astronómicamente bajas.
Es otra señal de un evento fabricado.
Pero incluso antes de eso tenemos una pista no
analizada. El secuestrador envió la
quinta nota de rescate directamente a la oficina del abogado de Lindbergh en
Manhattan. ¿Cómo supo Hauptmann que su
abogado era el coronel Breckenridge, o dónde estaba su oficina?
Se nos dice que
cuando Condon fue al encuentro del secuestrador, Lindbergh le dio juguetes y
imperdibles del niño, para que pudiera identificarlo. ¿Qué?
¿No es eso al revés? ¿No debería
el secuestrador darle señas a Condon
para que identifique al bebé, no a Lindbergh?
¿Qué sentido tiene que Lindbergh le dé juguetes para bebés a
Condon? ¿Qué iba a hacer Condon,
levantar el juguete y ver si el bebé arrullaba?
Condon tenía fotos del bebé, por lo que sostener un juguete no sería una
muy buena forma de identificación, ¿verdad? Y ni siquiera empiezo a entender
los imperdibles. Quienquiera que haya
inventado esta historia debe haber estado parado sobre su cabeza.
Pero sí tenemos más numerología, lo que indica que los
agentes borrachos que componían esta tonta historia, a quienes no les importaba
si tenía sentido, habían recibido instrucciones de salpicarla con señales. En la primera reunión, Condon se encontraría
con el secuestrador en la calle 233. Nótese el 33.
La siguiente nota llegó el 31 de marzo.
Es decir, 3/31. De nuevo, fíjate en el 33.
La estupidez continúa en el intercambio de dinero de
rescate por el niño, ya que según la historia principal no había ningún plan
para el intercambio. Condon le dio el
dinero al hombre enmascarado a cambio de
una nota con indicaciones para llegar a un barco llamado Nelly frente a Cape Cod. ¿Qué?
Eso fue a unas 150 millas de distancia, y nos dicen que Lindy tardó
varias horas en llegar a las cercanías.
¿Por qué Condon y Lindbergh confiarían en que el hombre les diera buenas
indicaciones para llegar a un bebé vivo?
Los intercambios no se hacen así, por razones obvias. Incluso en Hollywood no inventan intercambios
que sean tan ilógicos. Los guiones de
las películas de monstruos son más fluidos que esto. Cualquiera que haya creído alguna vez en esta
historia necesita un escáner cerebral.
Luego está el asunto de la escalera. Esto es solo más comedia, ya que aunque se
decía que Hauptmann era un carpintero, aparentemente no poseía una
escalera. Y, a pesar de ser carpintero,
no sabía dónde comprar una escalera, ni cómo hacer una escalera. Se nos dice que tuvo que hacer uno arrancando
madera de su ático. Era un cacharro
ridículo que se rompió cuando descendía.
Para más comedia, se nos dice que dejó sus huellas cerca de la escalera,
fueron encontradas por los investigadores, pero no solo no se hizo ningún yeso,
sino que ni siquiera se midieron las huellas.Obviamente, los
"investigadores" fueron contratados por Lindbergh para no
investigar. Indudablemente, esto se debe
a que las huellas eran de Lindbergh.
¿Por qué, si no, no los mediría?
Dado que la investigación fue encabezada por el coronel Norman
Schwarzkopf, jefe de la Policía Estatal de Nueva Jersey, se ve cómo se controló
el caso.
El jurado también fue elegido sospechosamente rápido,
tardando unas seis horas en seleccionar a doce miembros del jurado. Dado el tamaño y la notoriedad del caso,
debería haber tomado mucho más tiempo que eso.
De hecho, encontrar jurados que no tuvieran prejuicios debería haber
sido extremadamente difícil, y se habría esperado que docenas de posibles
jurados hubieran sido interrogados y despedidos por diversas razones. Se admite que había 150 posibles miembros del
jurado al principio, y simplemente no se puede pasar por 150 miembros del
jurado en seis horas, especialmente cuando la mayoría de ellos resultarán tener
prejuicios.
También es curioso que a Lindbergh se le permitiera llevar un arma cargada en la
sala del tribunal. Eso va en contra de
todas las normas de jurisprudencia desde la época de la Carta Magna. Lo último que quieres son armas en un
tribunal. Si Lindbergh se sintiera
amenazado, el tribunal podría haber contratado a un personal de seguridad
capacitado para que lo colocaran, pero en ningún caso se permitiría que alguien
involucrado en el procedimiento portara un arma cargada.
Eso solo sería buscar problemas. Hauptmann fue acusado de matar a golpes a su
hijo, ¿recuerdas? Entonces, ¿cómo podría un juez dictaminar que estaba
permitido que el padre de la víctima estuviera armado en el tribunal?
Admiten que el jurado fue manipulado incluso antes de que
se reuniera, y que no hicieron nada al respecto, a pesar de que la ley lo
requería. Este jurado había recibido un
panfleto por correo que era claramente perjudicial para el caso. La defensa preguntó a cada miembro del jurado
si había sido influenciado por el panfleto. Sin embargo, esa no fue la
respuesta adecuada al evento. En esas
circunstancias, la defensa tenía derecho a pedirle al juez que dictaminara que
los 150 miembros del jurado fueran despedidos y se seleccionara otro
campo.
El New York Times nos
dice que,
La gran mayoría de los convocados afirmaron que no habían sido
influenciados ni por el folleto, ni por los periódicos, ni por la radio, ni por
sus discusiones con amigos y parientes, y que no se habían formado ninguna
opinión sobre el caso.
Eso no es creíble.
Como dije, dada la cobertura ininterrumpida del caso durante casi tres
años, es imposible que estas personas no se formaran ninguna opinión. Todo lo contrario: uno esperaría que una gran
mayoría admitiera que había leído mucho sobre el caso y se había formado
algunas opiniones. Si yo fuera un
abogado de cualquiera de los dos lados, pensaría que cualquier posible miembro
del jurado que dijera que no tiene opinión sobre el caso está mintiendo o es un
imbécil. Y, del mismo modo, cualquier
miembro del jurado que afirmara no haber leído o escuchado mucho sobre el caso,
lo consideraría mentiroso, analfabeto o increíblemente aburrido. Esta es la razón por la que debería haber
sido extremadamente difícil sentar a un jurado, y por qué no se pudo haber
hecho en seis horas.
Estoy tratando de mencionar cosas que la mayoría de los
otros investigadores no mencionan, pero no puedo dejar de notar una cosa que
muchos otros han notado: la falta de huellas dactilares en la escena del
crimen. Dirá que Hauptmann usaba
guantes, pero ¿también limpió toda la habitación, incluida la escalera? Se supone que debemos creer que abandonó la
escalera porque casi lo atrapan en la habitación y tenía mucha prisa por salir
de allí. Pero, por supuesto, eso entra
en conflicto con un hombre que tuvo tiempo de limpiar toda la habitación de
huellas dactilares. Además, no podría haber borrado las huellas dactilares de
las personas que visitaron la habitación después de que él la dejó, ¿verdad?
Y, sin embargo, de alguna manera, las personas de la
familia que admitieron haber tocado muchas superficies después del secuestro,
incluido el alféizar de la ventana, no dejaron huellas dactilares, a pesar de
no usar guantes. Por supuesto, esto
indica que Lindbergh limpió la habitación él mismo más tarde. Pero el abogado defensor tampoco se molestó
en insistir en ese punto. Todos los
puntos pertinentes de defensa descubiertos por investigadores externos o
posteriores fueron de alguna manera pasados por alto por este abogado de alto
perfil y caro.
William Norris, autor de Talento para engañar, llega a este punto y a muchos otros
pertinentes, pero luego te desvía mal de la conclusión obvia, tratando de
convencerte de que Dwight Morrow fue el culpable de la muerte del bebé. Norris es un rival más controlado. Al igual que Reilly y el resto, probablemente
a Norris le pagaron para que se alejara de la verdad.
Aunque había cientos de puntos de apelación, algunos de los
cuales he mencionado anteriormente, Reilly aparentemente no pudo encontrar
ninguno de ellos, y la apelación fue rechazada por el tribunal de
apelaciones.
Lo que nos lleva a explicar el secuestro. ¿Estás listo?
Dada toda la evidencia, yo diría que la explicación más probable es que
el secuestro y la muerte del bebé Lindbergh fueron completamente falsos. El
cuerpo encontrado nunca fue bien identificado, y el hecho de que la madre
sufriera tan poco trauma, a pesar de estar embarazada de seis meses, indica que
el engaño puede haber sido incluso más grande de lo que nadie ha sugerido. Al igual que con todos los demás eventos que
hemos desentrañado, incluso las teorías más extravagantes no han ido lo
suficientemente lejos, en la dirección correcta. La mayoría fueron plantados como distracción,
y los que estaban en el camino correcto nunca llegaron muy lejos por ese camino.
Las pistas más importantes que hay que aportar ahora son
las impactantes infidelidades posteriores de Lindbergh. Esas infidelidades nos llevan a remontarnos a
1930 y especular de esta manera: el bebé era de Lindbergh pero no de Anne Morrow.
El matrimonio fue arreglado por su padre y los fantasmas del gran
maestro, recuerden, por lo que es posible que Lindbergh no se haya acostado con
Anne. Sin embargo, necesitaban un hijo
para mostrárselo al mundo como prueba de la unión. Así que trajo a casa a uno de los hijos de su
amante y ordenó a su esposa que fingiera que era suyo. La documentación era falsa. Pero cuando Anne finalmente quedó embarazada
a finales de 1931, dos años y medio después de la boda, se puso firme y ordenó
a Lindbergh que se deshiciera del hijo bastardo. Ella se negó a plantearlo con su verdadero
hijo. Es posible que ella haya ido a ver
a su padre y le haya explicado la situación, y él también puede haber
presionado a Lindbergh, sin darse cuenta hasta entonces de que el niño no era
realmente su nieto de sangre. [De hecho,
esta inclusión de Dwight Morrow explica en gran medida algunos de los últimos
puntos de William Norris en su libro.
Dwight Morrow estuvo involucrado
en deshacerse del niño, pero no de la manera que Norris sugiere.] Dado que la familia era tan famosa, y el
primer bebé conocido en el mundo, esto iba a ser difícil de lograr. No podían simplemente darlo en adopción o
llevarlo al orfanato. Tampoco podían
colocarlo tranquilamente con otra familia.
Su partida tendría que explicarse de alguna manera, pero simplemente no
había una forma honesta de deshacerse de un bebé en esa circunstancia. Así que toda la familia y el personal, con la
ayuda de Inteligencia, idearon esta compleja artimaña para explicar la partida
del niño.
La buena noticia es que esto significa que el niño
probablemente no fue asesinado en absoluto.
Probablemente fue devuelto a su verdadera madre, y a ella le pagaron
para que lo cuidara o lo colocara con parientes. El cadáver del bebé que has visto
probablemente fue tomado de una morgue y murió de forma natural.
Usted dirá: "Si querían fingir la partida del bebé,
¿por qué no decir simplemente que murió?
¿Por qué la gran producción?
Porque son gente de teatro. No
hacen las cosas de esa manera. Con
ellos, todo es una gran
producción. Mientras que la gente normal
se desanimaría por la constante atención de los medios de comunicación y los
casos judiciales fabricados, estas personas prosperan con ellos. Como hemos visto en cientos de otras
historias, si no estaban fingiendo esto, tendrían que estar fingiendo algo
más. Es lo que hacen. Además,
recuerde que esto fue durante la Depresión.
Una de las principales directivas de la inteligencia en ese momento (y
ahora) era desviar al público de la verdadera historia de los Estados
Unidos. Los muy ricos acababan de violar
a las clases bajas y medias, y estaban a punto de hacerlo de nuevo en 1933,
robando todo su oro. Así que el secuestro
de Lindbergh fue una buena noticia para los periódicos. Podría ponerse en la primera página en lugar
de historias más importantes que deberían haber estado allí.
Así que la historia no se convirtió accidentalmente en muchos años de aventuras. Fue diseñada para eso.
Puede que no pienses que la vida de Lindy podría contener
un engaño más grande que ese, pero de hecho lo hace. Es tan grande que no te sentirás propenso a
creerlo al principio, por eso lo coloqué después de los muchos engaños
anteriores. Necesitabas digerir todas
esas pruebas antes de llegar aquí.
Ahora tenemos que retroceder en el tiempo y retroceder unos
once años, hasta 1924. Casi al mismo
tiempo que Lindy estaba compitiendo a través de sus últimos niveles masónicos,
también estaba en el Servicio Aéreo del Ejército, tomando un año de
entrenamiento de vuelo. Esta parte de su
biografía también es falsa, ya que se nos dice que se graduó como el primero de
su clase en marzo de 1925. El problema
es que también nos dicen que estuvo involucrado durante ese entrenamiento en un
accidente en el aire, teniendo que saltar en paracaídas. Esto significa que destruyó al menos un avión
y probablemente dos, dependiendo de cómo asignaron la culpa. Al ejército no le gusta que destruyas aviones
caros, y no gradúan a alguien de primera clase que haya hecho eso. Pero esta historia es útil, ya que nos dice
que Lindy tenía menos de dos años fuera del entrenamiento de vuelo cuando
supuestamente hizo su vuelo histórico.
Ese hecho por sí solo debería hacerte sospechar antes de que lleguemos a
cualquiera de las otras pruebas. Habría
que levantar más sospechas cuando se dice en la historia principal que en su
corta carrera había destruido otros dos aviones. Mientras volaba el correo, saltó de dos
aviones, totalizando ambos. [Dado que RAC solo tenía cuatro aviones correo, Lindbergh
acababa de destruir la mitad de toda su flota.]
Es decir, tres aviones destruidos en dos años, si se
cuentan. Añádase a eso el hecho de que
cuando entró en la carrera por el premio Orteig, Lindy no tenía experiencia volando
sobre el agua. Se nos dice que Lindy
tenía un modesto respaldo financiero, aportando sus propios pequeños ahorros y
salario, además de tener inversores por la cantidad de $ 16,000. Dado que su padre era un rico congresista y
banquero con muchos contactos en el sector bancario, el sector industrial
(Weyerhaeuser, Singer, etc.) y Wall Street, eso parece mentira. También parece una mentira dados los
contactos de Lindy como Maestra Masón.
Esas personas tienen dinero y contactos como ninguna otra, por lo que
que le dicen que puso sus propios ahorros a los 25 años para este concurso no
es nada creíble. Obviamente, él era la
fachada o la cara bonita de una empresa muy grande, que probablemente era, como
de costumbre, la inteligencia estadounidense trabajando para los
multimillonarios.
La mayoría de la gente piensa que el de Lindbergh fue el
primer vuelo transatlántico, pero no lo fue.
Alcock y Brown lo hicieron ocho años antes, pero nadie ha oído hablar de
ellos, supongo que porque no eran maestros masones. Se dice que Lindy's fue el
primero de Nueva York a París, por lo que no despegó de Cape Cod, Nueva Escocia
o Terranova.
De todos modos, lo que finalmente rompió esta historia para mí fue echar un vistazo muy de cerca al avión involucrado, el Spirit of St. Louis. El SOSL era un diseño único en su tipo, y voló por primera vez tres semanas antes del famoso viaje. Antes de mirarla, veamos la comparación con el avión que el as de la aviación de la Primera Guerra Mundial, René Fonck, había construido para su intento de cruzar el Atlántico seis meses antes.
Eso es un Sikorsky S-35.
Tiene tres motores y, por lo demás, es mucho más grande que el pájaro de
Lindy. Mientras que el SOSL pesaba 5.200
libras completamente gaseado, el Sikorsky pesaba 24.200 libras, casi cinco
veces más grande. Tenía una tripulación
de tres hombres, incluido un hombre de radio designado. Recuérdalo para más tarde. Fonck probablemente habría llegado a París
fácilmente, pero en el rediseño Sikorsky no había logrado reforzar lo
suficiente los puntales de las ruedas. Uno se rompió durante el despegue y el
avión se estrelló y se incendió.
Teniendo en cuenta lo que descubriremos sobre la gente de Lindy, hay
otra posibilidad que nadie ha investigado: los Sikorsky pueden haber sido
saboteados. Descubriremos que Fonck se
enfrentó a la inteligencia estadounidense, y a los espías no les gusta perder.
Fonck estaba tratando de despegar desde el mismo campo [Roosevelt] desde el que
Lindy despegaría. Cortar un puntal en
secreto llevaría unos 5 minutos y sería indetectable.
El almirante Byrd voló un avión trimotor similar a través
del Atlántico un mes después de que Lindy supuestamente lo hiciera. Su Fokker
C-2 tenía 48 pies de largo con una envergadura de 74 pies. El SOSL tenía solo 27,5 pies de largo y solo
46 pies de envergadura. Cuatro hombres
estaban a bordo del Fokker, incluido, de nuevo, un hombre de radio a tiempo
completo.
Ese es el espíritu de St. Louis: el avión más ridículo
jamás presentado como genuino, superando incluso a los aviones anteriores a los
hermanos Wright, los que estaban cubiertos de plumas de pollo con alas
batientes. Comenzaremos con el parabrisas delantero. No hay ninguno. El piloto no tiene visibilidad, a menos que
saque la cabeza por la ventana. No
querrás sacar la cabeza por la ventana a esas velocidades, especialmente sobre
el Atlántico Norte. Nos dicen que el
avión estaba instalado con un periscopio, pero eso es solo la continuación de
una broma. Era un avión, no un
submarino. Diseñar un avión con un
periscopio es como diseñar un submarino con un jardín exterior.
Si no me sigues, ve a revisar los archivos para ver si hay
otros diseños de aviones sin visibilidad hacia adelante. Este es el único que encontrarás, por razones
obvias. La velocidad del avión era de
aproximadamente 130 mph, así que pregúntate esto. Si alguien te diseñara un automóvil que
planeas conducir a una velocidad de 130 mph, ¿le pedirías al diseñador que
sacara el parabrisas delantero para que no pudieras ver a dónde vas? Lo dudo.
Solo estaría pidiendo un choque inmediato.
Mira, no hay peso en la parte trasera. Los tanques de gasolina principales de estos
pequeños monoplanos normalmente estaban en la parte trasera, y eso no era solo
porque allí era donde existía el espacio libre. Era para equilibrar el avión hacia adelante
y hacia atrás. Para volar, este avión
tiene que estar equilibrado, con un centro de gravedad en algún lugar debajo de
la línea de las alas. Un tanque de
gasolina trasero equilibra el motor pesado en la parte delantera. Esto es especialmente cierto en el despegue,
cuando el morro tiene que estar en el aire para tener ángulo de ataque.
Observe que aproximadamente la mitad del tanque delantero
principal está frente a las alas.
También está delante de las ruedas, ¿no?
Eso significa que, incluyendo el peso del motor, se colocaron alrededor
de 1,400 libras frente a esas
ruedas. Bueno, completamente cargado de
gasolina y a velocidad de despegue, este avión no podía mantener la cola en el
suelo sin importar lo que hicieras con los flaps. En realidad, la cola no estaría en el suelo
cuando el avión estuviera estacionado,
mucho menos cuando se moviera por la pista.
También observe que todo
el tanque de gasolina principal está frente a la línea central del
ala. Lindy está sentado debajo de la
mitad trasera del ala y solo pesaba alrededor de 180 libras. Entonces, frente al centro del ala, tiene
2,350 libras de gasolina y motor. Detrás
del centro del ala, tienes a Lindy, sus sándwiches de jamón y una cola que pesa
casi lo mismo que los sándwiches de jamón.
Si crees que eso se equilibra, no sé qué decir. Suponiendo que pudieras poner esa montaña en
el aire, la nariz sería tan pesada que tendrías que volar con los flaps hacia
arriba todo el tiempo, para evitar que la cola se incline y voltee el
avión. Por supuesto, eso destruiría su
eficiencia de combustible, así como su velocidad de vuelo. Y los tanques de las alas no ayudan, ya que
también están en la parte delantera del ala.
Me dirás que han hecho réplicas de este avión, y vuelan,
aunque no a través del Atlántico. De
hecho, una de las "réplicas" se estrelló, matando a su piloto. Pero nadie ha cargado nunca una réplica con
450 galones (1,4 toneladas) de gasolina, ¿verdad? No, porque si lo hicieran, se voltearía
sobre su nariz. El piloto nunca pudo llevarlo a diez pies de la pista, y mucho
menos despegar. Supongo que las
réplicas tienen que ser remodificadas para equilibrarlas, lo que significa que
no son realmente réplicas. Son solo
monoplanos que se parecen al SOSL por fuera.
Además, ¿se supone que debemos creer que este pequeño avión
de correo modificado era capaz de levantar más de 5200 libras en el aire a una
velocidad de despegue inferior a 100 mph, en una pista mojada y embarrada? El M-1 en el que se basó tenía un peso bruto
de poco más de la mitad [2700 libras] y un alcance de solo 400 millas. ¡Así que tuvieron que aumentar ese rango
unas 10 veces! Para hacer eso, se nos
dice que las únicas modificaciones necesarias fueron tanques de gasolina más
grandes y un ala cinco pies más larga hacia un lado. El rediseño se llevó a cabo en 2 meses.
Una vez más, las cosas no funcionan así en la vida
real. No se juega con un diseño en un
avión de formas tan pequeñas, obteniendo inmediatamente un aumento en el
alcance de 10x. Y, especialmente, no lo
haces el mes anterior a un vuelo récord mundial, cuando solo podías realizar
pruebas limitadas. En circunstancias
normales y reales, el gobierno nunca habría dado el visto bueno a este avión,
ya que era demasiado nuevo para ser probado de la manera adecuada. Recuerde, el avión voló por primera vez tres semanas antes del gran evento, por
lo que no hubo tiempo para que Lindy hiciera las pruebas adecuadas, y mucho
menos para que el gobierno lo revisara.
Lindy no era un piloto de pruebas militar, se suponía que era un individuo
privado que perseguía un premio público.
En esa capacidad, se esperaría que cumpliera con los estándares
federales de seguridad, que, sí, estaban
vigentes en 1927. La Ley de Comercio Aéreo se
aprobó en 1926 y, en virtud de ese conjunto de leyes, el Secretario de Comercio
otorgaba licencias a pilotos, aviones certificados, etc. No hay forma de que hubieran certificado un
SOSL completamente cargado, ya que no hay posibilidad de que estuviera en
condiciones de volar. Era un fraude,
útil solo como atrezzo en una película de Hollywood.
[Añadido más tarde: Hablando
de una película de Hollywood, en la famosa película de 1957 con Jimmy Stewart,
no es suficiente que el avión sea tan ridículo sin visibilidad hacia adelante
ni radio, sino que tienen que despegar con mal tiempo en una pista embarrada y
luego despejar árboles altos y líneas eléctricas al final de la pista. Porque ese es un buen lugar para tener
árboles altos y líneas eléctricas altas, ¿verdad?: al final de una pista. Hay que reírse. La gente creerá cualquier cosa. Y no inventaron las líneas eléctricas para la
película. Realmente se supone que
debemos creer que Lindbergh despejó las líneas eléctricas al final de la pista
por 20 pies. Recomiendo que instalen
árboles altos y líneas eléctricas al final de todas las pistas, solo para hacer
las cosas más cinematográficas.
Además, ¿por qué esperar a que haga buen tiempo o a que la
pista esté seca para el vuelo más importante de todos los tiempos? Eso sería precipitado, ¿verdad?
Nos dicen que Stewart, me refiero a Lindbergh, no durmió la noche anterior, por lo que se supone que debemos creer que estuvo despierto durante unas 60 horas seguidas. Una vez más, no es una buena manera de prepararse para un vuelo en solitario, donde si te quedas dormido estás muerto. Ahora se sabe que si pasas 48 horas sin dormir, tu cerebro comienza a funcionar mal, entrando en períodos de "microsueño" o sueño forzado donde tu cuerpo roba pequeñas siestas quieras o no. Vemos a Stewart hacer esto en la película, pero, por supuesto, se despierta justo a tiempo para evitar el desastre. Su amiguita la mosca lo salva, porque eso es realmente Dios. Como digo, la gente creerá cualquier cosa, cuanto más estúpida mejor.
Hablando de eso, en la película tienen que meterse en la
propaganda requerida del Titanic, haciendo que Jimmy Stewart
vuele sobre un iceberg a fines de mayo a solo unas horas más allá de St. Johns,
Terranova. Dice: "Debería haberlos
buscado tan cerca del Círculo Polar Ártico". Un pequeño problema: la
latitud de St. Johns, NL, es de 47°N, todavía muy al sur
de París. ¿Está París cerca del Círculo Polar Ártico? No, ni de cerca, por supuesto. St. Johns está aproximadamente en la misma
latitud que la soleada Milán, Italia. El
Círculo Polar Ártico está a 66N, a unas 1700 millas al norte de donde estaba
entonces, o la distancia de Milán al extremo norte de Noruega, o la distancia
de la Ciudad de México a Calgary.
Probablemente no ha habido un iceberg a 47N a finales de mayo en el Atlántico
desde la última edad de hielo, debido a la cálida corriente del Golfo. Consulte mi
artículo sobre la cursiva T para obtener más información.
También es divertido que Stewart está volando sobre
icebergs pero ni siquiera tiene los guantes puestos. Todavía no se ha puesto el abrigo. Espera hasta la siguiente escena para
hacerlo. Y no te lo vas a creer: ¡en esa
escena vemos que la ventana sigue abierta de par en par! Saca la mano y está cubierta de
escarcha. Esta es la escena en la que
realmente se da la vuelta debido a la formación de hielo, "para buscar
aire más cálido". ¿De verdad, tan
cerca del Círculo Polar Ártico? Hay que
reírse. Pero, por supuesto, vuela de
regreso hacia el iceberg durante unos 30 segundos antes de chocar con el aire
más cálido, cayendo todo el hielo. Vaya,
eso fue una suerte. Supongo que es
porque al darse la vuelta se acercó más al ecuador.
¿Y qué hace entonces?
Se da la vuelta para poner rumbo.
Porque ahora ya no hace frío ni hielo, aunque está en la misma línea en
la que estaba cinco minutos antes.
También es divertido: ha estado luchando contra el sueño
todo el tiempo, pero no come su primer sándwich hasta que está en
Inglaterra. Porque eso tiene
sentido. Supongo que no sabía que la
comida lo ayudaría a mantenerse despierto. También se olvidó de beber su
café. Supongo que no quería tener que
orinar.
Al menos cuando vuela a París en la película, está oscuro,
lo que coincide con la historia principal. No coincide con las imágenes a
continuación. Vuela justo sobre la Torre
Eiffel, y supongo que esto coincide con la foto de abajo. Pero en la famosa foto no está oscuro. Vaya.
Vea más abajo.]
De acuerdo con los números anteriores, había alrededor de
40 pies cúbicos de gas en los tanques principales frente a Lindy. Además del depósito de aceite "que actúa
como cortafuegos". ¿De verdad, un
tanque de petróleo como cortafuegos?
¿Por qué no varios casos de dinamita como cortafuegos? Me dirá que el aceite de motor no es
inflamable, pero es combustible. Con 40 pies cúbicos de gasolina justo en
frente, creo que podría haber alguna causa de combustión, lo que significa que
un cortafuegos de petróleo no va a ser de mucha ayuda.
Más problemas surgen si estudiamos el motor Wright
Whirlwind y su consumo de gas. Los
números no cuadran. Si revisamos las tablas,
encontramos que el motor usaba 13.2 gal/hr al 75% de potencia. A las 33.5 horas, eso es un consumo total de
442.2 galones. Pero nos dicen que Lindy
solo usó 366 galones, lo que solo funcionaría si el motor estuviera funcionando
muy por debajo del 75%. Usó solo 10.9
gal/h. Eso es aproximadamente un 17,5 %
menos, lo que significa que los motores funcionaban a aproximadamente el 62 %
de potencia. Sin embargo, también nos
dicen que la velocidad de crucero era de alrededor de 110 mph, con una
velocidad máxima de 133 mph. Dado que
110 es el 83% de 133, esos números no cuadran.
Se me dirá que la velocidad no es una función directa del poder, lo cual
es cierto. Pero no deberían divergir en
un 21% a este poder. Esto indica un
impresionante viento de cola a baja altitud durante todo el viaje o un completo
engaño. Les muestro que es lo
último.
Un problema similar se muestra en el consumo de aceite, que
se enumera en .77 galones por hora al 75% de potencia. Esto significa que el avión debería haber
tenido al menos 31 galones de petróleo a bordo, lo que nunca aparece en la
lista. Dado que el petróleo pesa mucho más que el gas, eso agrega un peso
considerable. Ese petróleo pesaría
alrededor de 236 libras. En comparación
con la capacidad normal de petróleo en un avión de este tipo, sería como tener
un hombre extra pesado a bordo.
[Agregado el 3 de
marzo: La historia principal es que el SOSL fue construido por Ryan
Airlines, pero Tubal Ryan en realidad vendió Ryan Airlines solo unos meses
antes de que se construyera el SOSL. Muy
curioso. Se vendió a finales de
noviembre de 1926. Lindbergh ordenó el
SOSL a finales de febrero de 1927.
Apenas dos meses después, se
entregó el SOSL. Eso fue alrededor del
1 de mayo. Apenas tres semanas después, Lindy supuestamente lo voló sobre el
Atlántico. ¿A quién le vendió Ryan las
aerolíneas? Benjamin Franklin Mahoney
Jr, un rico corredor de bolsa y promotor inmobiliario. Era hijo de B. F. Mahoney Sr., propietario de
una cadena de tiendas minoristas y parte de una familia de comerciantes
adinerados, entre ellos J. J. Mahoney y P. H. Mahoney. Mahoney Jr fue a la
Academia Mercersburg en Pensilvania.
Para otra extraña conexión, ¿adivina quién más fue allí? Jimmy Stewart, quien protagonizó The Spirit of St. Louis en 1957.
Quiero detenerme en Stewart por un momento, porque su vida
es paralela a la de Lindbergh en muchos aspectos. Se nos dice que ya volaba a campo traviesa a
finales de la década de 1930. Solicitó
una comisión del Cuerpo Aéreo en 1941 y la recibió en 1942, a la edad de 33
años. Anote el número. Fue la primera estrella de cine en ponerse un
uniforme en la Segunda Guerra Mundial.
Aunque admiten que no participó en el programa de entrenamiento de
pilotos, y admiten que las circunstancias de eso no están claras, supuestamente
se convirtió en piloto. Durante su
servicio, supuestamente ascendió de soldado raso a coronel en cuatro años† y
voló 20 salidas. Así que era coronel
cuando rodó El espíritu de San Luis. Fue ascendido a general de brigada dos años
después. Se nos dice que continuó
volando, incluso como piloto del B-47.
Anote el número. Así que vemos
muchas banderas rojas sobre Stewart.
Puede haber hecho las cosas que dicen que hizo o no hizo. Por supuesto, dado lo que sabemos, supongo
que no.
Bien, volvamos a Mahoney.
Otro famoso graduado de la Academia Mercersburg fue Eugene
"Lucky" Fluckey, un contralmirante en la Segunda Guerra Mundial que
supuestamente ordenó que el único grupo de desembarco desembarcara en Japón.
¿Quieres adivinar cuántos hombres se les ordenó desembarcar? No, no 33.
Ocho.
Otro graduado famoso fue Ralph Talbot, el primer aviador de
la Marina en recibir la medalla de honor.
Fue atacado por nueve aviones alemanes el 8 de agosto de 1918. A ver, eso es el 8/8/18. Derribó a uno de ellos, quedando ocho. Murió el 25 de octubre de 1918. Veamos, octubre significa octavo mes. Parece que quieren decirnos algo aquí.
Otro graduado es Cresson Kearny, nacido en 1933, Rhodes
Scholar, más tarde OSS. Más tarde se
unió al Instituto Hudson, una empresa derivada de RAND Corporation. Se unió al Laboratorio Nacional de Oak Ridge
en 1964. Oak Ridge fue un spin-off del Proyecto Manhattan.
Así que Mercersburg parece otra academia de fantasmas. Me resultó muy difícil obtener buena
información sobre los Mahoneys, pero si alguien quiere continuar mi
investigación, le sugiero que comience por allí. Este es un buen lugar para
seguir el dinero.
Para seguir esta línea de cuestionamiento, tenemos que
volver a Tubal Ryan. Después de años de
decirnos que Ryan diseñó el Ryan M-1, ahora dicen que no lo hizo. Las principales fuentes como Wikipedia ahora
nos dicen que fue diseñado por William Waterhouse, y Ryan básicamente le robó
tanto el diseño como la patente. Este es
un curioso comienzo para la historia de Lindbergh, ¿no es así? Más curioso aún es que necesitaban traer a
otra persona como diseñador de la SOSL.
Aunque William Hawley Bowlus figura como el Superintendente de
Construcción de la SOSL, y debería haber sido capaz de completar dos meses de
mejoras menores en el Ryan, se nos dice que Donald Hall, de 28 años, fue el
diseñador de la SOSL. El año anterior,
Hall había dejado Douglas Aircraft para unirse al Cuerpo Aéreo del Ejército de
los Estados Unidos, pero misteriosamente no se convirtió en piloto. En cambio, comenzó a trabajar a tiempo
parcial para Ryan. Así que acababa de
unirse a Ryan y trabajaba a tiempo parcial.
¿Qué estaba haciendo el resto del tiempo? A mí me parece que había sido reclutado por
Intel en el Cuerpo Aéreo. No duró mucho
en Ryan, ya que se fue en 1929. Más
tarde se convirtió en jefe de la división de helicópteros de la Armada en North
Island.
Hall no solo no duró mucho en Mahoney-Ryan después del
evento de Lindbergh, sino que toda la compañía no duró mucho. Es como si la empresa se hubiera fundado para
construir el SOSL y luego se hubiera cerrado.
Aunque Ryan permaneció en el negocio, no pude encontrar evidencia de que
Mahoney lo hiciera. Según algunas
fuentes, todavía estaba allí de nombre en 1929, pero no habría ido con la
compañía en su traslado a St. Louis en 1929.
Lo que nos lleva al nombre.
¿Por qué el avión se llamó Spirit of St. Louis, cuando se construyó en
San Luis?
¿Diego? Como puede
ver, Ryan Air no se mudó a St. Louis hasta 1929. Nos dicen que tuvo que ver con
Los seguidores de Lindbergh en el St. Louis Raquette
Club. ¿Qué es un club de raquetas? ¿Se refieren a un club de raqueta, o se
refieren a las raquetas de nieve, o se trata de un código que se espera que
desenrollemos? Esto último, y te puedo
decir cómo desenrollarlo. Es una
referencia a Raquette Lake, Nueva York, donde William Durant construyó
muchos retiros para los ricos. Era hijo
de Thomas Durant de la Union Pacific Railroad.
El padre también estuvo involucrado en el escándalo de Credit Mobilier
durante la presidencia de Grant, en el que los ferrocarriles fueron
sorprendidos sobornando al Congreso y al presidente. En cualquier caso, el hijo, todavía
asquerosamente rico, construyó una serie de refugios alrededor del lago
Raquette, algo así como el refugio que probablemente conozcas en Bohemian
Grove. Los retiros de Raquette Lake eran
como los Bohemian Groves de Nueva York.
Estos incluían el Campamento Pine Knot, el Campamento Uncas y el
Campamento Sagamore. Durant vendió Pine
Knot a Collis Huntington del Ferrocarril del Pacífico Central. El campamento Uncas fue para J. P.
Morgan. Sagamore fue a Alfred
Vanderbilt. Le sugiero que con la pista de la "raqueta", le están
diciendo que estos caballeros (o sus familias) son los verdaderos
patrocinadores de la empresa Spirit of St. Louis.]
Recibimos
muchas más señales fáciles, todo esto es un engaño. La velocidad máxima del avión es de 133
mph. Nótese el 33. Conéctalo con el hecho de que Lindy era ya
una masón de grado 33, probablemente la más joven del país. ¿Cuánto tiempo habría durado el viaje? 33 horas, 30 minutos. El tanque delantero tenía capacidad para 88
galones. Otro número favorito de los
fantasmas. La capacidad total de
combustible era de 1700 litros. 1 + 7 =
8. Eso es 1230 kg de gasolina, que
también es fácil ver el número 33.
Lindy llegó a París el 21 de mayo.
Eso es 5 + 2 + 1 = 8. El evento
está plagado de numerología directa, y esto es solo una pequeña muestra de
ello.
Para otro bocado, echemos un vistazo a N-X-211, el número del Espíritu de San Luis, escrito sobre las alas. Uno pensaría que sería numerología o gematría, pero no creo que lo sea. El número 211 es lo que llaman chatarra en el negocio.
Te están diciendo que el Espíritu de San Luis es
básicamente chatarra.
Para más distracción, nos dicen que Lindy voló sin radio,
para ahorrar peso. Tampoco tenía ayudas
a la navegación ni sextante, volando por las estrellas y a la estimación. Tampoco tenía luces, aunque voló toda una
noche. Y, ¿estás preparado para esto?, no tenía gasómetro. ¡Vaya!
¿Y la gente compró esto? Dado
que incluso en la historia principal las probabilidades eran muy altas, Lindy
se estrellaría en el océano, lo primero que querría sería un chaleco
salvavidas, una balsa inflable, bengalas y una radio desmontable. De lo contrario, la huida no fue más que un
suicidio. Comparado con el peso total de
la nave, el peso de todas esas cosas habría sido insignificante. Bien podría decirnos que voló desnudo para
ahorrar peso. O no bebió agua ni café
para bajar de peso. Es absurdo. Nos dicen que llevaba aparejos de pesca, pero
no radio. Tal vez planeaba pescar
radios. La razón por la que el evento
está sin radio no es para ahorrar peso, es para evitar que el avión sea
rastreado en el vuelo. Sin radio, el
evento era más fácil de falsificar. Todo
lo que tienes que hacer es enviar el avión a París, lanzarlo a la pista,
contratar a un montón de extras, tomar algunas fotos y enviar la historia a los
periódicos.
Y también debe pensar en la falta de un medidor de
gasolina. Compare estos dos factores
entre sí: qué tan pesado es un
medidor de gas versus qué tan importante es
un medidor de gas. El calibre no pesa
casi nada, pero la vida de Lindy dependía de ello. Digamos que ha llegado a la primera isla del
canal y tiene la posibilidad de desembarcar.
Si tiene gas y lo sabe, puede continuar.
Si no tiene gasolina, debe aterrizar.
Si no tiene gasolina y no lo
sabe, está garantizado que se estrellará y probablemente morirá.
Son solo unos pocos cientos de personas, pero incluso eso es falso. Puedes ver la costura de la izquierda donde agregaron más personas. ¿Entrecerrar los ojos y ver dónde pasa la foto de gris a negro? Pero se puede decir que es falso de otras maneras. ¿Dónde está la rueda de viento en la parte posterior del fuselaje? Me parece que acaban de pegar una foto de un modelo (que a menudo carece de la rueda de viento) en una escena de multitudes. También pregúntate de dónde se tomó esta foto. No tenían helicópteros en ese entonces, ya sabes. Tendría que ser tomada desde una torre alta muy cerca del final de la pista, pero no tienen torres altas muy cerca de las pistas, por razones obvias. Para obtener más información sobre una falsificación:
Se supone que es Lindy volando a París. ¿Podría tratarse de una falsificación más
obvia? Como de costumbre, tienen varias
formas de la misma foto, para adaptarse a los gustos de todos:
Pero no importa cómo lo aclares u oscurezcas, todavía
parece falso a primera vista. Si no lo
ves, mira cómo cambia a mitad de la foto de sombras negras a sombras
grises. ¿Y por qué parece que el avión
está volando a través de una nube de humo?
¿Estaba París en llamas ese día?
Me dirás que la multitud estaba levantando todo el polvo, pero, por
supuesto, eso por sí solo lo desmiente.
¿Crees que hubieran querido que Lindy tuviera que aterrizar sin
visibilidad, cuando no podía ver por delante para empezar?
Si esto hubiera sido real, habrían despejado la pista solo
por esa razón. Se supone que sabían que
iba a entrar durante varias horas. París
no está en la costa, ya sabes.
Obviamente, ese es solo el avión pegado sobre alguna otra
escena de multitudes. A mí ni siquiera
me parece Francia. Se supone que esto es
París a finales de la década de 1920, ¿y ni un solo hombre en la multitud tiene
puesta una boina o un navegante? Veo un
par de vendedores de periódicos, pero no boinas. Retrocede dos fotos, con la escasa multitud y
los gendarmes. Varios hombres en la
pequeña multitud tienen puestos los botes (sombrero blanco de copa plana). Cuento al menos ocho. Ninguno en esta multitud más grande tiene
navegantes.
Como prueba adicional, volvamos a la primera foto pequeña y
oscura. Lo han oscurecido para que sea
más difícil decir que es falso, pero el oscurecimiento en realidad hace que sea
más fácil decir que es falso. Fíjate en
la sombra sobre la parte superior del ala.
A continuación, ve a la foto de luz grande. Allí no hay nada más que el cielo. ¿Por qué el oscurecimiento crearía una sombra
allí? Porque estás viendo la costura del pegado.
También observe que hay autos en este lado de la pista,
pero ninguno en el otro lado. ¿A qué se
debe? Si iban a permitir coches en la
pista (que no lo harían), ¿por qué estos maníacos no iban a conducir a ambos
lados de la pista? La foto parece que lo
hace porque no pudieron encontrar las escenas de autos correctas, cerca y
lejos, para pegar. Así que pegaron una
escena de coche del lado cercano con una escena de ningún coche del lado
lejano.
Y ahora el factor decisivo.
Lindy salió de Nueva York a las 8 de la mañana. Así que después de 33,5 horas, serían las
23:30 horas en París. París está seis
horas por delante de Nueva York. ¿Parece
que esa foto fue tomada de noche?
¿Qué más está mal ahí?
Bueno, se alega que ese motor acaba de quemar 366 galones de gasolina y
alrededor de 25 galones de aceite.
Puedes ir aquí para ver el escape creado
por este motor. Dado que no hay tubos de
escape principales para canalizar el escape por debajo, el escape sale por los
nueve pequeños tubos de escape alrededor.
Por lo tanto, ese bonito revestimiento de aluminio martillado con las
letras debe ennegrecerse con 25 galones de aceite quemado. Casi no veo señales de eso. Fíjate que en todas las fotos de la SOSL,
ella nunca parece ensuciarse.
Hay tantos problemas que es difícil saber por dónde empezar. Para empezar, ¿parecen las 11:30 p.m. hora local? Además, Lindy debía aterrizar en el aeropuerto de Le Bourget, al noreste de París. Así que la parte central de la ciudad no estaba en su línea. No volaba desde España o Burdeos, volaba desde Nueva York. De hecho, se nos dice que voló sobre el extremo sur de Irlanda, por lo que venía desde el norte, no desde el sur. Voló en dirección a Cherburgo. Eso lo habría llevado más o menos a través de Rouen, llegando a Le Bourget desde el noroeste. Como se ve en el mapa, eso no lo colocó cerca de la Torre Eiffel.
Le Bourget está justo encima del marcador A1, donde dice Val-D'oise. Lindy viene desde la dirección A115, Taverny. La Torre Eiffel se encuentra en el distrito 7, debajo del río hacia el suroeste. El segundo gran problema es que Lindy no tenía visibilidad hacia adelante. En esa situación, ¿crees que va a zumbar en el centro de París? Han falsificado la foto para darle una altitud por debajo de la cima de la Torre Eiffel. A esa altitud, había varias catedrales en la parte norte de la ciudad a la que podría haber volado, incluida el Sacré Coeur, en lo alto de una colina en Montmartre.
Una última pista mientras dejamos este lío. Para regresar a los Estados Unidos, Lindbergh
montó en el USS Memphis, que estaba
convenientemente estacionado en Cherburgo esperándolo. Tardó nueve días en regresar a Washington, y
se nos dice que dictó partes de su libro
WE al escritor fantasma Carlyle MacDonald, del New York Times, mientras
viajaban. Lo que significa que tanto la
Marina como el New York Times de
alguna manera sabían que lo lograría, a pesar de las probabilidades. Dado que una travesía normal en barco duraba
nueve días, MacDonald tenía que estar ya en París esperándole.
Y dado que el USS Memphis
estaba estacionado en Cherburgo, donde supuestamente voló en ruta, ¿qué nos
impide suponer que el USS Memphis también
lo transportó a él y al Spirit of St. Louis desde Nueva York? Esa es mi
suposición. ¿Qué tienes en contra? Dirás que mucha gente lo vio despegar en
Nueva York. ¿Lo hicieron? ¿Qué puede impedir que unos tipos ricos
paguen a un puñado de personas para que
digan que lo vieron y lo pongan en los periódicos (que son de su
propiedad)? Esa es mi suposición. ¿Qué
tienes en contra? Ni una maldita
cosa.
De acuerdo, está claro que fingieron este vuelo, pero puede
ser útil si entiendes por qué lo
hicieron. Estaban a punto de lanzar el
transporte aéreo comercial y necesitaban un gran evento para que todo el mundo
se subiera a los aviones. TWA (o sus
precursores) fue fundada en 1925 y comenzó a operar en 1926. ¿Crees que es solo una coincidencia? No, mucha gente muy rica acababa de invertir
mucho dinero en el futuro de los viajes aéreos, y también invirtieron en este
engaño de Lindbergh. Se disiparían los
temores si la gente pensara que la vieja Lindy puede volar a través del
Atlántico en ese ridículo avión correo de lata sin visibilidad y solo un termo
y un par de sándwiches de jamón. Verlo
agasajado en el mayor desfile de teletipos de todos los tiempos es justo lo que
necesitaban para plantar la semilla de los viajes aéreos en la mente del
público estadounidense.
Hollywood y Madison Avenue sabían que necesitaban a este soltero alto, guapo y de rostro fresco para vender la idea, no al almirante Byrd, que para entonces tenía casi 40 años y no era tan fotogénico como Lindy.
Y no mucho menos el pequeño francés René Fonck.
Su victoria habría sido un desastre para esta campaña
publicitaria, ya que no habría desfile en Nueva York, ni un libro que vendiera
un millón de copias, y la gira de conferencias habría sido en francés. ¡Mon Dieu! También sería un recordatorio para Estados
Unidos de que el mayor as de la aviación de la Primera Guerra Mundial no era
estadounidense ni británico, sino francés.
El vuelo falso fue en realidad solo un trabajo previo para
la publicación del libro WE, que por
supuesto vendió millones de copias. El
cabrón G. P. Putnam fue uno de los cerebros detrás de esa parte de este
engaño. Era el jefe de Putnam
Publishing, y pertenecía, por supuesto, a la antigua familia Putnam de
brahmanes de Boston, que se remontaba a James Putnam antes de la
Revolución. Putnam también fue otro
fantasma del ranking, y en ese momento podemos suponer que superó a Lindbergh
en esa categoría, a pesar del estado de grado 33 de Lindbergh. Lindbergh tenía
solo 25 años, pero Putnam tenía casi 40 y había estado en la Inteligencia
Militar en la Primera Guerra Mundial.
Las biografías principales nos dicen que estuvo en la artillería de
campaña, pero esa es una probable tapadera.
Estos muchachos ricos normalmente se dedicaban a la Inteligencia, sin
acercarse nunca a una trinchera o a un trozo de barro.
Si recuerdan, este mismo Putnam estuvo detrás de la
promoción de Amelia Earhart solo un año después (con el libro 20 hrs., 40 min., 1928), hecho con el
mismo propósito. Incluso supuestamente
se casó con ella. Pero eso lo desharé en
un próximo artículo.
Según Wikipedia:
1927
marcó el año de despegue de la aviación
comercial en
los Estados Unidos [y] el comienzo de lo que llegó a llamarse el boom de
Lindbergh. En abril, el mes anterior al vuelo de Lindbergh, 44.000 kg (97.000
libras) de correo voló en aviones. En septiembre, esa cifra aumentó un 50 por
ciento, a 146.000 libras (66.000 kg). El número de solicitantes de licencias de
piloto se triplicó ese año" y el número de aviones se cuadruplicó.
De eso se trataba, y eso no fue un accidente. Como todas las demás cosas importantes, el
boom de Lindbergh fue planeado de antemano y promovido hasta el final
después. Piensa en todo el dinero que se
está ganando. Si quieres saber quiénes
eran los verdaderos patrocinadores de Lindbergh, basta con mirar quién ganaba
dinero en esos años con el boom de Lindbergh.
Después de eso, el resto de la carrera de Lindbergh no vale
la pena comentar, pero tenga en cuenta que continuaron con la numerología hasta
el final. Se dice que murió el 26 de
agosto de 1974. Es decir, 8/ 2 + 6 = 8/
7 + 4 = 11. O 8/8/11. Solo para asegurarse de que entiendan lo que
estoy diciendo, no estoy diciendo que él no murió en ese momento. Lo que digo es que ajustan estas fechas de
forma pequeña para que se ajusten a la numerología. Se ha admitido que lo hacen. Vea la biografía de Anton Lavey, donde
admiten que intentaron cambiar el día de su muerte un par de días para que
cayera en Halloween. En ese caso, las
autoridades locales los atraparon, pero por lo general no se atrapa a los
fantasmas. En esa línea, acabo de
agregar una nota a pie de página a mi artículo de Tate/Manson, después de
descubrir que Roman Polanski afirma haber nacido el 18/08/33. Lo más probable es que también sea una fecha
que ha sido fabricada por Intelligence para que se ajuste a la numerología, y
es una señal para otros fantasmas de que Polanski es un fantasma.
*Wikipedia dice 7, pero el
historiador Berg dice 8.
** Actas de la Gran Logia de la Más Antigua y
Honorable Fraternidad de Masones Libres y Aceptados del Estado de Connecticut.
p. 223. Se encuentra en Google Books.
†En Wikipedia, nos dicen que Stewart fue uno de los pocos que pasó de soldado raso a coronel en cuatro años. La afirmación está anotada a pie de página. La nota a pie de página es la número 33. El enlace de la nota a pie de página está roto y no lleva a ninguna parte. El tiempo real fue de poco más de tres años. En enero del 42 todavía era soldado raso y ascendió a coronel en marzo del 45.
No hay comentarios:
Publicar un comentario