por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
24 de septiembre de 2024
Les he mostrado cientos de muertes fingidas, incluidos
muchos asesinatos más recientes de blancos contra negros, incluido
el de George Floyd, por
lo que no es difícil retroceder en mi método unas décadas y estudiar algunos
asesinatos anteriores. Si pueden hacerlo
ahora, pueden haberlo hecho entonces, y por la misma razón: la Operación Caos.
Revuelve la olla. Mantennos luchando
unos contra otros para mantener nuestros ojos alejados de los verdaderos
criminales.
Como siempre, te contaré cómo entré, para que veas cómo
funciona mi mente. Me picaron varias
avispas esta mañana mientras sacaba la basura, así que no me sentía al
100%. Tengo el pie hinchado, enrojecido
y con picazón. En lugar de ponerme a
trabajar en mis proyectos, decidí buscar una película vieja para ver y dejar de
pensar en el dolor. Mientras buscaba, me
tropecé con Matar a un ruiseñor, con
Gregory Peck. Lo he visto antes, pero no
en muchos años. Así que lo levanté. Después de unos minutos me aburrí y decidí
investigar sobre el libro y la película.
Ya he sugerido de pasada en artículos anteriores que Harper Lee puede
ser un agente o una fachada de comité, debido a que es una extraña maravilla de
un solo golpe y a su relación con Truman Capote, quien definitivamente era un
agente de algún tipo. Pero tendré que
golpearlo en profundidad en otra ocasión.
Hoy estaba más interesado en la película y en su productor, Alan Pakula,
cuyo nombre reconocí como el director de Sophie's
Choice. Eso arrojó una bandera roja, ya que vende el Holocausto como casi
nada más lo ha hecho, haciendo que incluso La
lista de Schindler parezca una cerveza débil. Resulta que toda la lista de Pakula son
señales de alerta como esa:
Todos los hombres
del presidente, vendiendo Watergate
La vista de paralaje vende
el miedo general
Klute vendiendo
paranoia femenina
Los propios del
diablo vendiendo el IRA
Amor con el extraño
adecuado que vende hombres son cerdos y paranoia femenina
Amante de los
sueños vendiendo paranoia femenina
Rollover vende
pánico y disturbios
Así que Pakula era definitivamente un director de la CIA,
seleccionado para estos proyectos de la Operación Caos. Eso ya tendía a confirmar mi sensación : Matar a un ruiseñor era otra de
esas.
La pregunta para mí entonces era qué estaba tramando Lee o
su comité con esta novela. Eso también
era bastante obvio, como ya dije. Se
centra en un hombre negro en Alabama juzgado por violar a una mujer blanca.
Aunque obviamente es inocente, está condenado de todos modos. El abogado interpretado por Peck, Atticus
Finch, se vende como un gran héroe, y esto es ficción, por lo que puede preguntarse
por qué nuestro héroe no pudo obtener justicia aquí. Solo haz que se quite al chico y tendrás un
final encantador. Dirás que es porque
Lee es un realista, no corrige los pecados de nuestro pasado como Tarantino o
alguien así. Estas cosas sucedieron y
tienes que saberlo. Eso suena plausible
y es lo que nos cuentan sobre el libro y la película. Es lo que he creído durante años. Sin embargo, darme cuenta de que la película
era propaganda me sugirió que los eventos de la "vida real" en los
que se basaba también podrían ser propaganda.
Todo lo demás que hemos visto se ha disuelto en niebla a través de
nuestros dedos, así que ¿por qué suponer que los famosos linchamientos fueron
reales? En lugar de perder más tiempo
con esta historia ficticia, cambié a una supuestamente real: Emmett Till.
Antes de comenzar, debo admitir que soy uno de los primeros
en sugerir que este evento era falso. No
encontré nada en una búsqueda sobre eso.
Y se puede ver por qué: la idea misma puede ser vista como
incendiaria. Nadie quiere ir allí, ya
que será demasiado fácil para los negros confundir mis intenciones aquí. Así que permítanme exponer mis intenciones desde el principio: quiero saber la verdad.
Estoy del lado de los pequeños, siempre, como saben mis lectores. Estoy del lado de los desposeídos, de los
oprimidos, de los ignorados, de los despreciados y de los mentidos, porque soy
uno de ellos a mi peculiar manera. Sí,
soy un hombre blanco y nunca he sido muy pobre, así que sé muy poco de la
experiencia de los verdaderamente miserables.
Pero he estado existiendo en los márgenes de la sociedad desde la
universidad como un artista hambriento, empobreciéndome a medida que envejezco.
Y lo que es más importante, me han ignorado como el "tipo equivocado"
de artista desde el principio. Al no ser
un moderno no se me permitió avanzar, a pesar de estar entre los más
talentosos. También como el tipo
equivocado de escritor, el tipo equivocado de físico, el tipo equivocado de
poeta, el tipo equivocado de todo. Así
que, aunque mi piel es del color de la mayoría, todo lo demás en mí es de la
minoría más diminuta y desposeída. Los
liberales me odian como conservador y los conservadores me odian como
liberal. Los críticos modernos me odian
como un atavismo. Se supone que no debo
pintar personas o desnudos, no se supone que me interese la belleza. La ciencia convencional me odia como un
intruso, y es lo mismo en el arte, la historia, la poesía, todo lo demás que
hago. Así que entiendo muy bien lo que
se siente estar en el exterior. No
quiero quejarme, porque sinceramente me las llevo bastante bien. En muchos sentidos, elegí mi aislamiento y mi
camino y estoy contento con ello. Pero
este camino me ha dado una solidaridad con todos los demás que son marginados
por cualquier razón. También me
convierte en un aliado de todos los demás que odian a la clase dominante. Esa clase dominante ha cometido muchos
crímenes atroces, simplemente no creo que esta historia de Emmett Till sea uno
de ellos. Y es que sé que uno de los
peores crímenes que ha cometido esta clase dominante es una gran falsificación
de la historia, para controlarnos mejor a través de nuestras emociones.
Estoy del lado de
los negros en la historia, exceptuando a los que la fabricaron. Como he dicho antes, una de las cosas que
espero que haga mi investigación sobre temas como este sea ayudar a los negros,
y a todos los demás, a comprender mejor su propia historia. Tenemos que conocer la verdad para poder
avanzar sabiamente hacia el futuro. En mi opinión, descubrir que este evento es
falso no absuelve a las personas blancas involucradas de nada. En todo caso, el crimen se vuelve aún más
grande, ya que ya no es el linchamiento de un niño negro inocente. Es el
gaslighting de todos nosotros, negros, blancos y otros, a través de la
destrucción de la vecindad, la confianza y la comunidad. Después de la Segunda Guerra Mundial, los
negros y los blancos finalmente comenzaron a unirse, incluso en el sur.
Los negros se habían distinguido en la Segunda Guerra
Mundial (véanse los aviadores de Tuskegee, el batallón de tanques 761, etc.) y
Truman había eliminado la segregación militar en 1948. Negros y blancos lucharon codo con codo en la
Guerra de Corea, y pronto se integró plenamente en las fuerzas armadas. Precisamente por eso tuvieron que llevar a
cabo estos eventos divisorios en la década de 1950, después de la Guerra de
Corea. Vimos lo mismo más recientemente,
cuando negros y blancos se unieron aún más después de la presidencia de
Obama. El pasado comenzó a desvanecerse
un poco, pero eso no le gustó a los que dirigían el país, que fabricaron el
movimiento Black Lives Matter de la nada y comenzaron otra ronda de estos
eventos falsos. Como les he mostrado,
eso no era porque odiaran a los negros.
Tampoco era porque amaran la justicia y desearan promover a los negros. Fue porque necesitaban crear división para
mantener nuestros ojos alejados de sus propios crímenes. No podían permitir que blancos y negros se
aliaran contra ellos. Del mismo modo que
no podían tener a hombres y mujeres aliados, o homosexuales y heterosexuales, o
a cualquier otra persona. Necesitan que
todos luchemos entre nosotros para que no los echemos de. Es bastante obvio si puedes encontrar un
momento de calma para considerarlo, por eso están tan desesperados por
asegurarse de que no tengas un momento de calma. Es por eso que las noticias son un caos
constante. Un caos fabricado.
Así que vamos a ello. ¿Cómo supe que esto era falso en los primeros cinco minutos?
Así es como. De las
fotos. Se supone que esa mancha en
primer plano es la cabeza de un niño de 14 años. Nadie quiere mirar de cerca eso, por razones
obvias, pero te recomiendo que lo hagas, ahora que sabes que no es lo que te
dijeron. Sí, supuestamente estuvo bajo
el agua durante un tiempo, pero aún así.
Eso no se parece en nada a una cabeza humana. Esa es una especie de mala escultura. Les recuerdo que hemos visto algo similar con
John
Dillinger, donde
vendieron una mala escultura como un molde real de la vida. Lo mismo aquí, pero mucho peor.
¿Crees que el agua derrite un cráneo humano? No, el agua no afectaría al cráneo en
absoluto, por lo que la cabeza debería conservar la forma original. El cuerpo tampoco tiene sentido, ya que ese
pelaje parece unas diez tallas más grande y, sin embargo, no tiene
elevación. ¿Tenía su cuerpo tres
pulgadas de profundidad? Una vez más, el
agua no derrite tu esqueleto. Solo
afectaría a tu piel.
Si el agua o los peces hubieran arrancado la piel del
cuerpo, veríamos un cráneo espantoso, no una gran mancha como esa. Y si ese fuera el caso, nunca tendrían un
ataúd abierto ni permitirían que esta imagen se transmitiera a todo el
país. Es absurdo. Además, supongo que se supone que esa foto es
de la sala de embalsamamiento, pero no hay forma de que tomen una foto como esa
con el cadáver en la sala de embalsamamiento.
Es estrictamente Hollywood, para el efecto.
Resulta que solo estuvo en el agua durante tres días. Agua dulce.
Tres días en agua dulce no serían suficientes para deformar una cabeza
como esa. En realidad, nada lo haría. Y
fíjense en esto: según el informe del FBI (pp. 80-81) ningún médico examinó nunca el cuerpo. No solo no hubo autopsia, sino que ningún médico examinó el cuerpo, ni
siquiera para el juicio. Es increíble
que tuvieran un juicio por asesinato sin que un médico examinara el cuerpo y
escribiera algún tipo de informe.
Hay una foto aún más espantosa de la cabeza, pero no voy a
contaminar este papel con ella. Búscalo
si quieres. Solo observe que no coincide
con este. ¿Cuántas cabezas tenía este
niño?
Wikipedia admite hasta el día de hoy:
Las autoridades
federales del siglo XXI trabajaron para resolver las preguntas sobre la
identidad del cuerpo extraído del río Tallahatchie.[140]
¿No deberían haberse resuelto esas preguntas antes de que
todo esto fuera a juicio en 1955? ¿No
habría sido la mejor manera de resolver esas preguntas que un médico hubiera
examinado el cuerpo? Pero nadie en
ninguno de los dos bandos pensó en eso, supongo. No querían que un médico informara que la
cabeza estaba hecha de arcilla.
En 2005, supuestamente exhumaron el cuerpo de Emmett Till y finalmente le hicieron una autopsia. Excepto que no publicaron la autopsia ni ninguna foto, ni siquiera nombraron al forense. Supuestamente, confirmaron una coincidencia basada en "comparaciones dentales con imágenes tomadas de Till". ¿Qué? No a los registros dentales de Till, sino a las fotos de Till. Solo un pequeño problema:
Esa es la única imagen que tenemos de Emmett sonriendo. ¿Así que obtuvieron una compatibilidad dental de eso?
Dirás que también tenemos estos:
Pero fíjate bien: es la misma cabeza tres veces. No me creas: mira el cuello y la
corbata. Todos se basan en la misma
foto, simplemente han entrado y le han hecho pequeños ajustes, inclinándolo uno
u otro y pegándolo en diferentes fondos.
En la segunda está apoyado en un televisor, para confirmar que estamos
en la década de 1950 y no en la de 1930.
Pero es una pasta. Se puede decir
por la línea antinatural en su hombro a su derecha. La tercera es de la foto con su madre, pero
le han cortado todo menos su mano. Ese
también es una pasta:
Te daré un minuto para que lo detectes, ya que este es uno
bueno.
En este la han pegado.
Lo que lo delata son las sombras que hay detrás de ellos. La luz viene de tu izquierda, por lo que las
sombras están a tu derecha. Su sombra es
la redonda a la izquierda de su rostro, en el centro de la foto. Por lo tanto, su sombra debería ser la grande
de aspecto lobuno en el extremo derecho.
Pero como ves, no coincide en absoluto con la forma de su cabeza. La señora que estaba allí originalmente tenía
el cabello que sobresalía a los lados.
También llevaba un sombrero de pastillero, o había una silla detrás de
ella.
Podría terminar ahí, pero no lo haré. Haré un buen trabajo. La madre de Emmett Till trabajó como
secretaria de la Fuerza Aérea de los Estados
Unidos en Chicago, lo que nuevamente arruina toda la historia por sí
solo. La única forma de que pudiera ser
peor es si ella trabajara en el cuartel general de la CIA en Langley.
Emmett es descrito como un niño enfermizo con polio y
tartamudeo, pero también como un hombre ágil y muy popular y hablador. La contradicción de siempre. Los niños enfermizos con tartamudez no son
habladores ni populares. Vimos el mismo tipo de contradicciones estúpidas en la
historia de Sandy Hook, donde Adam Lanza era autista pero al mismo tiempo muy hablador con un
gran sentido del humor, pero solo sobre cosas que habían sucedido décadas antes
de que él naciera.
Pero es interesante que hayan tenido que traer a
este chico de fuera del estado para este proyecto de teatro, hay que
admitirlo. El tartamudo brusco de la
gran ciudad, enviado a Mississippi, donde no podía mantener la boca cerrada. No solo tartamudeaba, sino que la historia es
que silbaba cuando hablaba. Supongo que
también resoplaba cuando se reía y se tiraba pedos cuando caminaba. Era inútil: no podía durar mucho tiempo entre
los rednecks de Mississippi.
Lo montaron en la pequeña ciudad de Money, Mississippi, con una población de 400 habitantes. Eso fue perfecto porque no habría nadie que
testificara que esto NO sucedió. Podrían
pagar a algunas personas para que dijeran que sí y todos los demás no notarían
la diferencia. Los guionistas de la CIA
probablemente eligieron Money por otra razón: parecía una buena broma, ya que
veían su historia como puro dinero.
Supuestamente ocurrió en una tienda de golosinas dirigida por una joven
pareja blanca, pero frecuentada por muchos niños negros. El hombre estaba fuera, lo cual es
conveniente para la historia, y Emmett supuestamente le silbó a la mujer o le
dijo algo. Pero recuerde que él era una
víctima de la poliomielitis de 14 años con tartamudez y esta señora estaba
acostumbrada a atender a los niños. Así
que, como digo, nada de esto tiene sentido.
Si los hombres del lugar fueran a linchar a alguien, no sería este
patético niño tartamudo y ceceante, ¿verdad?
Es posible que ni siquiera haya pasado por la pubertad. Esto fue en
1955, recuerden, cuando los niños pasaban por la pubertad a los 14-15
años. Así que, a pesar de todo, no era
una amenaza para un hombre casado. Bien
podrían haber estado celosos de un niño de cinco años con un chupete en la
boca.
Además, ahora admiten que Emmett no le dijo ni le hizo nada
a la mujer. La actriz blanca Carolyn
Bryant admitió más tarde que se lo inventó todo, aunque no nos dice por
qué. Pero todavía se supone que debemos
creer que el linchamiento fue real.
¿Tiene eso algún sentido? Si
inventaron parte de la historia, se la inventarían toda, ¿no es así?
Volvamos a su madre, Mamie Till, nacida como Mamie Elizabeth Carthan. Es extraño que Mamie Till sea borrada en las búsquedas de personas actuales, incluida Instantcheckmate, donde su único pariente es su tercer esposo Gene Mobley. Sus únicas ubicaciones son Chicago y Lansing, por lo que la computadora no sabe que alguna vez estuvo en Mississippi. En Findagrave encontramos mucha información sobre ella, incluyendo a su abuelo materno George Smith, cuya madre figura como Tatlefero. Excepto que es un engaño obvio o un error de imprenta, ya que no existe tal nombre. Es probable que se trate de un error de imprenta de Taliaferro, que nos vincularía con Virginia y Thomas Jefferson. Los Taliaferros eran dux de Venecia, lo que significa que pertenecían a la Armada fenicia, y más tarde se establecieron en Virginia, casándose con familias importantes de allí, incluida la del maestro judío de Jefferson, George Wythe.
Te acuerdas de la cabeza de la bombilla de mi artículo sobre Jefferson. Al igual que con Jefferson, estas personas tenían muchos esclavos y a menudo se acostaban con ellos, así que supongo que de ahí es de donde provienen nuestros actores aquí. Más indicio de ello es el padre de Mamie, John Wiley Nash Carthan.
Los negros casi nunca tenían cuatro nombres en aquel entonces, mucho menos nombres como Wiley y Nash.
Ya hemos visto el nombre de Nash en profundidad en mi artículo
sobre el falso matemático John Forbes Nash, interpretado por Russell Crowe en A Beautiful Mind. El nombre Carthan
también es una pista, ya que al igual que el nombre Taliaferro, es italiano,
siendo el dialecto local del nombre Carzano, procedente de la zona cercana a
Trento. Aún mejor, la madre de Carthan
era Nancy Jane Gordon, hija de Church Gordon. Gordon,
Wiley y Nash son todos nombres nobiliarios, y uno no esperaría verlos con estos
pobres negros en Mississippi.
También está esto: el alguacil adjunto del condado de
Leflore era... John Cothran. Hmmm. Cothran, Carthan. Terriblemente parecido.
Con eso en mente, volvamos a ese nombre de George Smith, el
abuelo materno de Mamie. Ya te he
demostrado que probablemente era blanco, por eso ella era medio blanca. Bueno, ¿quién era el sheriff blanco en Money,
MS? George Smith. Lo que tiende a confirmar la coincidencia en
Carthan y Cothran que acabamos de ver.
Manipularon uno u otro para ocultar el partido. Lo que significa que tanto el sheriff como el
ayudante del sheriff estaban relacionados con Mamie Till. Solo una coincidencia, ¿verdad? Si crees que sí, pregúntate por qué Emmett
Till estaba en este pequeño pueblo en medio de la nada. Se nos dice que quería visitar el sur, pero
cuando los negros de Chicago visitan el sur, no gastan todo ese tiempo y dinero
en visitar un pequeño pueblo en medio de la nada solo para comprar dulces,
¿verdad? No, visitan Atlanta o Memphis o
Nueva Orleans o algo así. Al igual que
tú, quieren ver los lugares de interés y escuchar buena música. El delta del
Mississippi definitivamente no era un destino turístico para los negros del
norte en 1955, razón por la cual la mayoría de ellos se habían ido en las
décadas anteriores. Casi medio millón de negros abandonaron el delta del
Mississippi en las décadas anteriores, debido a la opresión política y la falta
de empleos. Así que no estaban ansiosos
por volver allí de vacaciones. Solo una
razón más por la que esta historia es tan estúpida en una primera lectura.
El padre de Emmett, Louis Till, también era militar. Presuntamente fue ejecutado por el Ejército
de los Estados Unidos en 1945 en Pisa, Italia,
por asesinato y violación, cuando Emmett tenía cuatro años. Nótese que fue Italia, que ya ha aparecido
dos veces aquí. Más extraño aún: aunque
era un soldado estadounidense y fue ejecutado en Pisa, fue enterrado en
Picardía, Francia. ¿Por qué? Dudo que esta ejecución haya tenido lugar,
pero es extraño que tantos eventos extraordinarios parecieran salir de esta
familia, ¿no es así? Supongo que
inventaron esta historia para sacar a Louis de ella. Está claro que no quería formar parte de
ella. También para ocultar el nombre de
Till, que probablemente nos vincula con peces aún más grandes. No hay padres en la lista de Louis Till,
ocultando ese lado de la genealogía de Emmett.
Una búsqueda encontró que los Till son barones holandeses, relacionados
con los Perceval-Maxwell británicos.
Llegaron a Canadá y Ohio en el siglo XIX, pero no encontré
ningún vínculo de ellos con el Sur ni con ningún negro.
Decirme el nombre Till puede ser falso. Puede ser Tell o Tillman o algo así.
Esa es su foto militar en Findagrave. No es muy convincente, ¿verdad? Las cámaras del Ejército parecen haber estado
funcionando mal ese día, por alguna razón.
Otra señal de la falsificación aquí.
Louis sirvió
como soldado raso en la 177ª Compañía Portuaria, 379º Batallón Portuario,
Cuerpo de Transporte en el
Ejército de los
Estados Unidos estacionado en Italia durante la Segunda Guerra Mundial. En su
noche libre, Louis y su amigo Privado Fred A. McMurray estaban
disfrutando de una ronda de bebidas cuando cerca de allí, una mujer italiana
fue asesinada a tiros y otras dos fueron presuntamente violadas. Louis y Fred
se convirtieron en los sospechosos número uno. Sin embargo, las pruebas fueron
en gran medida circunstanciales, sin testigos oculares ni identificación
positiva de Louis o Fred como los violadores. A pesar de ello, fue juzgado,
condenado y ejecutado, en la horca, por el delito de violación de una joven en
Italia. El Ejército envió un telegrama a su esposa Mamie en el que afirmaba que
"murió fuera de combate por su propia culpa".
¿Algo de eso tiene sentido para ti? ¿Normalmente el Ejército ejecuta a sus
propios soldados sin pruebas en tiempos de guerra? ¿Y por qué iban a enviar un telegrama a su
esposa diciendo eso? No murió fuera de
combate, fue ejecutado. ¿Por qué
tendrían que ocultar eso? Sería parte de
su historial, de la que su esposa estaría al tanto.
Y aquí hay otro problema con esa historia. Junto a Till fue condenado y ahorcado otro soldado llamado Fred McMurray. A mí me parece una broma, ya que Fred MacMurray era un actor famoso. ¿Te acuerdas de este chico de Mis tres hijos?
De todos modos, aunque Till y McMurray fueron supuestamente ahorcados por los mismos crímenes, el lugar de la muerte de Till figura en Pisa, Toscana, mientras que el lugar de la muerte de McMurray es Aversa, Campania. La Toscana es el norte de Italia, mientras que Campania es el sur de Italia. Gritos.
También encontramos señales de alerta sobre el segundo
marido de Mamie Till, que fue durante un tiempo el padrastro de Emmett. Este Frank Bradley era hijo de Lemmon Hood
Bradley, cuyo hermano se llamaba Fitzsimmon. De nuevo, un nombre muy poco común para los
negros pobres en Arkansas, ya que Fitzsimmon es un nombre nobiliario. Su hermana se casó con Chester Arthur Ford,
Sr., que suena como el nombre de un hombre blanco. Su tío se llamaba Harrison Ford. Ahora estamos en el condado de Pike,
Kentucky, y el abuelo de Chester Ford es el capitán William Henry Ford. Somos anteriores a la Guerra Civil, por lo
que estas personas son definitivamente blancas.
Provienen de ricos propietarios de esclavos en Virginia, incluidos los Phillips y los
Pollard. También de los Ford y Talbott
de Maryland.
Esto nos lleva al tercer marido de Mamie Till, Gene Mobley, con quien vivía fuera del matrimonio en el momento de la muerte fingida de Emmett en 1955. Supuestamente se casaron dos años después. No hay padres que lo representen en ninguna parte, por lo que ha sido muy bien fregado. Nos dicen que su nombre era Gene, abreviatura de Gennie, pero eso no tiene sentido, así que probablemente no quieran que busquemos en el obvio Eugene Mobley, lo cual hice. Los Mobley de la época eran ricos terratenientes blancos en las Carolinas, el nombre originalmente era Mobberly/Moberly de la nobleza británica, que nos vinculaba a los duques de Hamilton. Véase Teniente General Sir Bertrand Moberly, Orden del Baño, d. 1963. Su hija se casó con su primo, el coronel William Innes Moberly en la India, por lo que estas personas son definitivamente de la Armada Fenicia. Su hija se casó con un Gordon de los marqueses de Aberdeen. Estos Moberly también están relacionados con los Hoares, Campbell y Warburtons.
Finalmente, encontré a su padre en Instantcheckmate, Gene
Harberson Mobley, murió a los 85 años en Richmond, KY. También encontramos más parientes para él:
Laura, Michael y Judith. Judith no es un
nombre negro, sino un nombre judío. De
hecho, aparece dos veces, de la misma edad y familiares, pero la segunda vez
como Gene Harbison Mobley de Onsted, Michigan.
Así que más extrañeza en marcha. También encontramos a una Sharon Mobley
en ese listado, y Laura también puede ser Lori o Loretta, y su nombre de casada
puede ser Corn, Balusek o Clements. El
único Gene Harbison Mobley que pude encontrar en línea fue en Ancestry.com, donde
lo encontramos demasiado joven para ser el padre, pero descubrimos que era de
Missouri con una madre llamada Charity Lauvender Harbison y un padre llamado
Vencil Cletis Mobley. Esos nombres no
llevan a ninguna parte, así que volvamos a sus parientes en
Instantcheckmate. Loretta Clements tiene
61 años y es de Vermont y Bermuda Dunes, California, por lo que ya suena
blanca. Loretta tenía una página de
LinkedIn, pero ahora ya no está.
Al parecer, lleva el nombre de un antepasado, ya que también encontramos a Loretta Clements Moberly, nacida en 1882 en Waddington, Nueva York. Eso no puede ser una coincidencia. Esto nos dice que los Clement y los Moberly han estado casados durante al menos cuatro generaciones. Dado que esta Loretta mayor se graduó de la universidad alrededor de 1904, era blanca. Tenemos prueba de ello, ya que Wikitree publica esta foto de su padre:
Tenemos más pruebas de que Moberly=Mobley y que estas dos
Lorettas están relacionadas, en que las anteriores
Loretta se casó con Charles Moberly, de cuya familia
también procedía. . . Vermont. Al igual
que la posterior Loretta.
Lori Balusek, de 61 años, en la página
de Gene Mobley es de Brenham, TX, y la encontramos fácilmente en una búsqueda:
Dirás que los negros y los blancos se casan todo el tiempo ahora, así que eso no significa nada. Es cierto lo de la primera parte, pero no deja de ser interesante, diría yo. Casi todos los relacionados con Gene Mobley resultan ser blancos. No en parte blanco, sino completamente blanco. Ustedes dirán que es porque yo empecé con el equivocado Gene Harbison Mobley de MI en lugar de Gene Harberson Mobley de KY. Excepto que ambos murieron a los 85 años y ambos tienen a Richmond y Lexington, KY, Jackson, Michigan, y Elgin y Chicago, Illinois, en sus listas. Ambos tienen como parientes a Michael y Judith, así como a Laura Mobley Corn.
Pero, ¿quién es Laura Mobley Corn? Adivina qué, otra dama
blanca:
Esa es su foto de LinkedIN. Dirige una gran agencia de empleo en Lexington. Entonces, ¿cómo se relaciona exactamente con Mamie Mobley y Emmett Till? Si esto es solo una gran confusión de computadoras, es una maravilla. Findagrave nos dice que Gennie Mobley tuvo seis nietos y ocho bisnietos, así que ¿por qué están todas estas damas blancas en su lista en lugar de ellas? No se puede volver la piel tan negra como su lirio blanco en solo dos generaciones.
Lo que nos lleva de vuelta a eso. Ahora nos damos cuenta de lo blanca que es
ella en comparación con él. Podemos
decir que es al menos medio blanca con solo mirarla. Confirmando mi trabajo de genealogía anterior
sobre ella.
Indanola e Inverness no están en su lista, aunque supuestamente se mudaron allí después del evento. Ella no está conectada con nadie llamado Bryant, lo que nuevamente sugiere que estas personas eran todos actores, sin ninguna relación. Su presunto esposo, Roy Bryant, figura en la lista de Ruleville, murió a los 63 años, lo que coincide con la historia principal, pero sus dos listados no enumeran a ningún pariente o solo a Doris, James y Vera. No, Carolyn. Tampoco encontramos a su supuesto hermano J. W. Milam en su lista. Lo que, por supuesto, nos lleva a preguntarnos ¿por qué los hermanos tendrían apellidos diferentes y no se parecen en nada?
Bryant es el segundo allí, con guapo actor. J. W. Milam está en el medio. Lo que nos recuerda esto:
En
enero de 1956, Revista Look publicó
un artículo titulado "La impactante historia de los asesinatos aprobados
en Mississippi" de William Huie. En ella, Roy Bryant y J.W. Milam
confesaron haber matado a Emmett Till. La pieza completa se puede encontrar en PBS. Es gráfico y perturbador, y una instantánea clara de la
época.
¿Realmente?
¿Confesaron para una importante revista nacional tres meses después y
nadie hizo nada? Nos recuerda el caso posterior de OJ, ¿no es así?, donde OJ
escribió más tarde el libro "If I Did It". Solo para molerte un poco más. Pero, de nuevo, ¿el Departamento de Justicia
o el FBI no intervinieron en el caso Till en 1955 o 1956? Dirás que no puedes ser juzgado dos veces por
el mismo delito, pero eso solo es cierto si no confiesas más tarde en una
revista nacional. Si haces eso, te abres
a un juicio civil de golpe, entonces, ¿por qué Mamie Till no demandó por muerte
injusta, como en el caso Simpson? Se
dirá que es porque los hermanos blancos no tenían nada, pero al menos podría
haberse quedado con la tienda general (si hubiera existido) y cualquier otro
activo que tuvieran. Además, si algo de
esto hubiera sido real, las vidas de los hermanos no habrían valido un
centavo. Habrían terminado siendo
apuñalados en algún callejón oscuro, y la única razón por la que no lo hicieron
es que podemos suponer que fueron trasladados lejos. Las historias sobre su estancia en la zona
general son tan falsas como el resto.
Probablemente tuvieron que vivir el resto de sus vidas en bases militares,
donde a todos los soldados negros se les decía la verdad para evitar que los
asesinaran allí.
También hay que recordar que el FBI intervino más tarde,
reabriendo el caso sin resolver en 2006 y persiguiendo a otros cómplices vivos
además de Roy Bryant y J. W. Milam, específicamente Carolyn Bryant, que no
había sido juzgada en 1955. Finalmente
fue llevada a juicio, pero presuntamente fue absuelta. Tenía que serlo ya que todavía era solo una
actriz. Entonces, ¿por qué el FBI o la
Justicia no intervinieron así en 1956, cuando Milam y Bryant admitieron el
asesinato en LOOK? Como ven, hay muchas
cosas que podrían haber hecho para evitar la doble incriminación, incluida la
acusación de Milam y Bryant por cosas distintas al asesinato, como el
perjurio. También podrían haber llevado
el cargo de secuestro a un segundo gran jurado, sobre la base de nuevas
pruebas. No hay doble incriminación en
eso, ya que nunca fue a juicio la primera vez.
Más indicio de ello es que nunca nos dicen lo que J. W.
representa, por lo que la corriente principal siempre ocultó a este tipo. En la prensa no se identifica a las personas
solo por sus iniciales. Nos dijeron que
su esposa era Juanita, así que lo busqué a través de ella. Al parecer, es también conocido como William
o Bill Milam. Así que probablemente
John William (confirmado
más tarde). Murió a los 96 años en Ocean
Springs, emparentada con Bill. Si lo
buscamos, encontramos a un Bill William Milam, por lo que todavía lo están
escondiendo bajo nombres falsos. Tiene
varios listados, también figura como Bill Roy, siendo Roy su hermano
falso. En todos ellos está emparentado
con una Hope Milam y una Delaina Smith, que es como sé que es él. Supuestamente murió a los 57 años en 1980,
excepto que no lo hizo y la computadora lo sabe. Su listado de Bill Roy nos dice que vivió
hasta los 73 años, con ubicaciones en Denver, Akron y Rio Rancho, NM. ¿Qué tienen en común todos esos lugares?:
justo lo que te dije más arriba: bases militares. Rio Rancho es la Base Aérea de Kirtland, que
ha estado trabajando conmigo a través de RationalWiki desde 2007.
A partir de más investigaciones, supongo que William
Mandeville es uno de sus otros nombres artísticos en la CIA o el FBI, y el
nombre Fresh es un nombre de la CIA.
Ella está relacionada con un grupo de Freezes, y Fresh y Freeze son
aparentemente los favoritos de los fantasmas.
Recuerden, vimos a un falso Donald DeFreeze en el
vodevil de Patty Hearst.
Bien, suficiente genealogía por ahora. Volvamos a la historia. Necesitaban testigos en la tienda de dulces,
y eso iba a ser difícil porque era solo un grupo de niños negros. No iban a corroborar a la mentirosa señora
blanca. Pero eso no detuvo a nuestros
guionistas de la CIA, ya que el día antes del juicio trajeron a Levi
"demasiado estricto" Collins y Henry Lee Loggins para que
testificaran. ¿No puedes oler los
nombres falsos y los chistes? Un niño
negro llamado Levi, ¿eh? Nos hicieron
creer que iban a testificar contra su empleador Milam, pero el alguacil los
encerró para que no pudieran testificar.
Derecha. Entonces nos encontramos con esto:
A los miembros
del jurado se les permitió beber cerveza mientras estaban de servicio, y muchos
espectadores masculinos blancos llevaban pistolas.
Una prueba más de que se llevó a cabo en un tribunal
ficticio. Eso nunca sucedería, ni
siquiera en los pequeños pueblos del sur, ya que la prensa de todo el país
estaba allí. Si algo de esto hubiera
sido real, el Gobernador de Mississippi y el Fiscal General habrían intervenido
después de los informes nacionales el primer día, ya que esto le habría dado a
Mississippi un mal nombre, y lo hizo.
Pero tal como están las cosas, no había nada que pudieran hacer, ya que
estaban maniatados y superados por los federales que dirigían el evento
falso. Dirás que podrían haber destapado
el proyecto, pero ¿cómo? Los federales
también tenían el control de la prensa, como ahora. Nadie lo imprimiría.
Luego está la ridícula forma en que identificaron el
cuerpo. No pude identificarlo de la
manera habitual, ya que supuestamente había estado empapado durante un
tiempo. Así que lo identificaron por un
gran anillo de plata que llevaba Till, con las iniciales L. T. Eso es demasiado conveniente, ¿no? De hecho, está a la altura de los pasaportes
de los secuestradores que se encuentran en el suelo en la base de las torres
gemelas en el 911. También fue
identificado por su madre, pero no se nos dice cómo lo identificó a partir de
esa cabeza falsa. Deberían habernos
dicho que lo habían identificado por su poliomielitis, pero se olvidaron,
supongo. Además, sus iniciales no eran
L. T., eran E. T. Probablemente era el anillo de su padre, por lo que, al igual
que Adam Lanza, es posible que Emmett nunca haya existido. Esas fotos de él pueden ser de su padre
cuando era niño. No hay fotos de él con
su padre, y la de su madre parece una pasta.
También lo hace el que está al lado de un televisor. También descubrimos que el anillo tenía una
fecha tallada en él: 25 de mayo de 1943.
¿Cómo es que todo el mundo se ha perdido esa pista? No puede ser el anillo de Emmett, ya que solo
tenía dos años entonces y esa fecha no significó nada en su vida. Tenía que haber sido de su padre, ya que fue
entonces cuando Louis Till entró en el ejército.
También es curioso que admitan que Mamie
había contratado recientemente una póliza de seguro de vida para su hijo. ¿Qué? ¿Qué negros pobres contratan un seguro
de vida para un niño de 14 años? Pagó
400 dólares por él, que era una gran suma en ese entonces, especialmente para
alguien sin marido y sin bienes gananciales. Durante el juicio,
, un comerciante local, cirujano y defensor de los derechos
civiles y
una de las
personas negras más ricas del estado, advirtió de una "segunda guerra
civil" si se permitía la "matanza de negros".
Como ves, se estaban esforzando por iniciar guerras
raciales, al igual que ahora. La
división siempre les ha venido bien a los gobernadores. Este Howard con
cuatro nombres no solo era un Howard y rico, sino que era un Adventista del Séptimo Día, una gran señal de
alerta. Esas personas siempre han sido
malas noticias, ya que son filosemitas y salen de los espeluznantes milleritas con los que he chocado antes. Howard era solo parcialmente negro, como
Mamie Till. Era un protegido del
acaudalado médico blanco Will Mason,
aunque se olvidan de contarnos su relación.
¿Por qué exactamente este hombre blanco envió a este niño negro a tres
universidades adventistas, incluyendo una en Loma Linda, California? En 1942, Howard comenzó a trabajar como
director médico del hospital de la Orden
Internacional de las Doce Noches y las Hijas de Tabor . Al igual que los
masones, tenía logias llamadas templos. Las logias para mujeres se llamaban
tabernáculos, por lo que nuevamente se ve la influencia judía / masónica. El nombre Tabor también es una pista, ya que
no se refiere a la transfiguración de Jesús, que ocurrió en el Monte
Tabor. Se refiere aquí a los taboritas,
una secta radical de husitas de Bohemia que lleva el nombre de Jan Hus, a quien he señalado antes como un
intrigante criptojudío y faccioso. Al
igual que este evento de Till se llevó a cabo para fracturar las relaciones
raciales en la década de 1950, los taboritas fueron inventados por los judíos
en la década de 1400 para fracturar la Iglesia Católica y el Sacro Imperio
Romano.
Esta Orden en los Estados Unidos fue fundada por Moses Dickson, quien también inició los Caballeros de la Libertad antes de la Guerra Civil. Supuestamente estaban fomentando un levantamiento negro y estaban a punto de ponerlo en marcha cuando comenzó la Guerra Civil, lo que requirió un aplazamiento. Supuestamente, se unieron al Ejército de la Unión en su lugar. Si eso suena como otra falsificación, probablemente lo era, ya que esta es una foto de Moses Dickson:
Una falsificación evidente.
Pero es posible que lleguemos a eso en otro momento.
Dado que T. R. M. Howard era solo un médico negro, no está
claro cómo se hizo tan rico. Además de
poseer miles de acres de tierra,
También fundó
una compañía de seguros, un restaurante, un hospital, una empresa de
construcción de viviendas y una gran granja donde criaba ganado, codornices,
perros de caza y algodón. También construyó un pequeño zoológico y un parque,
así como la primera piscina para negros en Mississippi. "Además de sus
deberes en el hospital, Howard dirigía una próspera práctica privada, donde sus
especialidades pronto incluyeron la provisión discreta de ilegales Abortos (tanto para pacientes negros como blancos), una práctica
que justificó como una cuestión de derechos individuales y planificación familiar.
(También estaba a favor de la legalización prostitución, argumentando
que la naturaleza pecaminosa del hombre hacía imposible suprimir el comercio
sexual)".
Todo esto sugiere una vez más que pertenecía a los
prominentes Howards, primos hermanos de los Estuardo. Su casa se convirtió en un "centro de
mando negro" para investigar el asesinato de Till. Su casa era un recinto fortificado, con
guardias armados y un alijo de armas.
Ignoró las leyes de control de armas de Mississippi (o dijo que lo hizo)
al llevar una pistola y dormir con una ametralladora junto a su cama. Todo diseñado para sembrar el miedo, como
ves. Llevó a Mamie Till a Mississippi y ella se quedó en su casa. Howard trabajó con MLK y Rosa Parks, a quienes ya
he señalado como agentes en
este mismo proyecto.
En Wiki, encontramos esto:
Un reportero
que había cubierto los juicios de Bruno Hauptmann y Ametralladora Kelly comentó que
esta era la mayor publicidad para cualquier juicio que había visto en su vida.[47]
Nótese el número de la nota a pie de página, un marcador de
la CIA en sí mismo, siendo 1947 el primer año de la CIA. Pero ya que se nos dice que estos
linchamientos eran comunes en el Sur, ¿por qué este juicio tendría más
publicidad que los grandes juicios falsos de Hauptmann y Machine Gun
Kelly? Porque, al igual que esos
juicios, este fue fabricado por la CIA, y la CIA había decidido en la década de
1950 impulsar este tema como nunca antes.
Con la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea en el pasado en 1953,
necesitaban algo más en los titulares para mantener los ojos alejados de todos
los robos en los presupuestos del Congreso y para ayudar a seguir financiando a
la CIA, el FBI y la policía en todas partes.
No solo mantenían la división alta, sino que mantenían los presupuestos
altos, ya sabes, como ahora. Esto fue un
trabajo para muchas agencias en todos los niveles, incluidas todas las agencias
de derechos civiles en proceso.
Entonces nos encontramos con esto:
A Carolyn
Bryant se le permitió testificar en la corte, pero debido a que el juez Curtis
Swango falló a favor de la objeción de la fiscalía de que su testimonio era
irrelevante para el secuestro y asesinato de Till, el jurado no estuvo
presente. [9] [ 57] [113] En el caso de que los acusados fueran condenados, la
defensa quería que su testimonio quedara registrado para ayudar en una posible
apelación.[114]
Esa es la basura habitual de los guionistas de la CIA para
los analfabetos legales. Las pruebas
reales nunca funcionan así. Nos recuerda el testimonio de Manson al final de su
falso juicio, donde el jurado fue retirado de la sala. Un testimonio no está legalmente
"registrado" a menos que el jurado esté sentado, ya que una sala del
tribunal sin jurado no es un juicio por definición. Es solo un escenario de sonido. Más pruebas de que se trataba de un tribunal
ficticio de la CIA.
Aquí hay otro gran agujero en la historia: el jurado
encontró a Milam y Bryant no solo no culpables de asesinato, sino que tampoco
eran culpables de secuestro. El jurado
bromeó diciendo que se tomaron una hora para deliberar solo porque se tomaron
un largo descanso para tomar Coca-Cola.
Cuando se les preguntó cómo podían encontrarlos inocentes, dijeron que
no creían que el cuerpo fuera de Till (que, como les he mostrado, no lo
era). Pero desde que Milam y Bryant
admitieron en la corte que sacaron a Till de la casa de su pariente a punta de
pistola, ¿cómo explicó el gran jurado anterior que no se presentara una
acusación allí? Convenientemente, nadie les
preguntó sobre eso. Obviamente la
CIA no quería que saliera a relucir en el juicio.
En 2005, Keith Beauchamp estrenó su documental The Untold Story of Emmett Till. Pero resulta que trabajaba para el FBI:
La investigación y la defensa de Beauchamp condujeron a la
reapertura del caso Till en 2004 que se
volvió a cerrar al no encontrar nuevas pruebas.[1] Fue abordado
por el Oficina Federal de Investigaciones (FBI) para ayudar en
las investigaciones de otros Caso sin resolver Homicidios por los derechos
civiles y produjo una serie de documentales sobre esos casos. Más
recientemente, Beauchamp produjo y coescribió Cultivar, un largometraje centrado en la historia de TillMobley estrenado
en octubre de 2022.
Al principio se nos dice que Beauchamp encontró una gran
cantidad de pruebas nuevas, de ahí el título "no contado". Pero luego admiten que no encontró nuevas pruebas. Hmmm.
¿Podría ser porque fue contratado para volver a contar la vieja historia
y no hacer preguntas? ¿Señaló algo de lo
que hice aquí? Por supuesto que no,
evitaba todos esos temas como la peste.
En 1989, un oficial de policía encubierto arrastró a
Beauchamp fuera de un club nocturno, lo golpeó y lo arrestó, supuestamente por
bailar con un compañero de clase blanco en el club. Beauchamp atribuye a esta
experiencia una comprensión más profunda de la historia de Till y una mayor
motivación para examinar el caso. [8] [6]
¿Realmente? ¿Tenemos
alguna prueba de ello? ¿Dónde sucedió
esto? No había ningún lugar en los
Estados Unidos donde bailar con una chica blanca fuera ilegal. Viví en el sur la mayor parte de mi vida y
estuve en muchos clubes de baile en la década de 1980. Bailé con chicas negras y chicas blancas
bailé con chicos negros y nadie le dio importancia. Si esto hubiera sucedido realmente, Beauchamp
debería haber ganado mucho dinero en un juicio, ya que en un club nocturno
habría muchos testigos. Supongo que sucedió
en Baton Rouge, ya que Beauchamp fue a la Universidad del Sur, donde estudió
justicia penal. Pero a pesar de estudiar
justicia penal, no se dio cuenta de que sus derechos civiles acababan de ser
aplastados, y que todo lo que tenía que hacer era denunciarlo a las autoridades
federales correspondientes, ¿quién se encargaría de ello? Ni siquiera
necesitaría contratar a un abogado o argumentar su caso: lo harían por él. Solo una indicación más de que Beauchamp es
un narc, en mi opinión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario