por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
21 de diciembre de 2023
Tengo la sensación de que esto va a doler. Esa foto de arriba ya duele, ya que me dice
que Nietzsche no es quien nos dijeron.
¿Por qué? La mano oculta, signo y
señal de los fenicios. Prometí que
volvería a esto y aquí estoy.
¿Significado? Es
decir, Nietzsche era judío. No es la
impresión que tuve en la universidad cuando lo descubrí. Siempre he pensado que
era un gentil y casi antisemita. Sé que
su promoción como precursor de los nazis no fue precisa, ya que Walter Kaufman
hizo estallar esa burbuja para todos nosotros hace mucho tiempo, pero nunca me
pregunté por qué el judío Kaufman estaba resucitando a Nietzsche. Ahora lo sé.
Sin embargo, se podían ver algunos vínculos entre Nietzsche y el nazismo en el
sentido de que no era ni el hombre más tolerante ni el más igualitario. No tenía paciencia con las tonterías de una
existencia moderna y predijo correctamente que solo empeorarían. Dicho esto, nunca se me hubiera ocurrido
verlo conectado con los intereses judíos, así que estoy un poco sorprendido por
todo este asunto. La ingenuidad es
difícil de morir.
Descubrí a Nietzsche en la universidad como estudiante de
filosofía y en ese entonces no tenía idea de la cuestión judía. Nunca se me había ocurrido personalmente, ya
que estaba muy resguardado en un pequeño pueblo de Texas. Nunca me pregunté si Nietzsche era judío y si
alguien me hubiera dicho que lo era, no habría significado nada para mí. En los
últimos treinta años, sin que yo lo sepa, esto ha sido admitido, ya que Nietzsche
es ahora abrazado por los judíos e incluso por los sionistas. Véase esta página en Wikipedia titulada
"Sionismo nietzscheano".
Usted dirá: "Eso es todo lo que puede ser, pero su padre y su abuelo eran ministros luteranos, así que ¿cómo podía él ser judío?" Pues sigue leyendo. Para empezar, sabemos que esa es una forma en que nos engañan. El mismo Lutero era judío y el protestantismo fue inventado por los judíos para dividir y diluir el cristianismo. El cristianismo había servido a los propósitos de los gobernadores durante siglos, pero en el siglo XVI se estaba poniendo en marcha otro plan, y ese plan requería una eliminación gradual no solo del cristianismo, sino de todas las demás religiones importantes, incluido el judaísmo. Todos se interpusieron en el camino del comercio. Se admite que muchos judíos se hicieron pasar por cristianos, pero lo que normalmente no te dicen es que algunos se hicieron pasar por ministros o incluso sacerdotes. Algunos incluso pasaron por cardenales o papas. Vea a los Papas Medici como el ejemplo más obvio. De modo que la historia principal del padre de Nietzsche no decide la cuestión, aunque sea cierta. Y puede que no sea cierto en absoluto. Hemos descubierto que la mayoría de las biografías de personas famosas son falsas, a menudo escandalosamente falsas, por lo que el hecho de que Wikipedia o la Enciclopedia Británica te digan que el padre de Nietzsche fue ministro no significa que lo fuera.
Está el padre, Carl Ludwig.
No veo ninguna señal obvia de una cabeza pegada, pero dado que es la
única foto que tenemos de él, ¿cómo sabemos que es Carl? No hay fotos de él con Nietzsche y no se
parece a Friedrich. Friedrich tenía la
cara mucho más larga. Noto que este tipo
tiene un tabique judío. Además, observo
que no tiene una cruz alrededor del cuello.
A estos judíos ocultos no les gusta llevar cruces, lo cual no es
sorprendente, y lo hemos visto muchas veces antes.
Pero necesitamos más que eso para continuar, estoy de acuerdo. No me quedaría solo con eso.
Esa es la única imagen que pude encontrar de Nietzsche con
su familia. Se trata de su hermana
Elisabeth. Un problema: es una
pasta. Como admiten, Nietzsche odiaba a
su hermana a esa edad y no se dejaría sorprender mirándola con amor. Tampoco tuvo un bigote así hasta más
tarde. Entonces, ¿por qué destruyeron
todas las fotos familiares y confiaron en estas horribles pastas/pinturas?
[Resulta que es su madre en esa foto, pero eso solo empeora
las cosas, porque las edades aparentes no funcionan. Cuando Nietzsche se veía así, su madre no se
habría visto tan joven. Según el aspecto
de Nietzsche, su madre debería haber tenido casi 50 años allí, y claramente no
lo es.]
Bueno, la madre está muy bien fregada, y estás a punto de
ver por qué. Ella era Franziska Oehler, y creo que estas Oehler eran
judías. ¿Por qué? Bueno, porque Elisabeth se convirtió en una
famosa protonazi junto con sus primos hermanos, los Oehler, Max y Richard. Por supuesto, el principal pilar de los nazis
era el odio a los judíos, así que ¿por qué Max Oehler se casó con la judía
AnneMarie Lemelson? Lemelson es un nombre judío. Véase, por ejemplo, el famoso inventor Jerry
Lemelson, que ayudó a inventar las máquinas de fax, los teléfonos inalámbricos,
las videocaseteras, los escáneres de códigos de barras, etc. [¿O sí? Los
Angeles Times ahora dice que fue un gran fraude.Admiten
que su padre era un judío austríaco. Su
madre, Ida Halpern, fue enterrada en el cementerio de Beth Mordecai, también
judía. Véase también al especulador de
fondos de cobertura Emmanuel (Gregory Manoli) Lemelson, cuyo padre es
judío. Wikipedia quiere que pienses que
su madre es cristiana, lo que explicaría por qué se convirtió en sacerdote
antes de convertirse en un criminal convicto por seguridad. Pero como se ve, también podría explicarse de
la misma manera que el padre de Nietzsche: era parte de algún proyecto. Confirmando esa conjetura está la forma en
que Lemelson se metió en los estudios religiosos: fue a través de Robert Spitzer, un
sacerdote jesuita de la
Universidad Gonzaga en Spokane. Más
tarde, Spitzer se convirtió en presidente de la universidad. ¿Spitzer también es judío? Bueno, les recuerdo que el primer ministro
judío Disraeli admitió que los judíos estaban detrás de los jesuitas. Además, la madre de Spitzer era una van Oort.
Los Oort son judíos. Véase el
famoso astrónomo Jan Oort, a quien admiten que era judío. Tuvo que esconderse en 1942 cuando la
Universidad de Leiden fue supuestamente despejada de todos los judíos.
Por supuesto, los vínculos nazis allí tampoco significan lo
que se supone que significan, ya que ahora
sabemos que todos los nazis de alto rango también eran judíos.
Hitler y todo su elenco de matones eran judíos, incluidos Himmler,
Goebbels, Eichmann y todos los demás. Lo
mismo ocurre con Elisabeth Nietzsche y su conjunto, ya que todos eran judíos
también. Se casó con Bernhard Forster,
considerado el peor antisemita de Alemania.
Pero Forster también es un nombre judío.
Véase, para empezar, E. M. Forster, el famoso autor británico del que ya
hemos hablado antes.
¿De verdad necesitas que te diga qué mirar allí?
Se trata de Franz von Sonnenberg, el
famoso poeta. Además de la nariz, fíjate
en su nombre completo: Franz Anton Joseph Ignaz Maria von Sonnenberg.
Véase también Franz von Sonnenburg de dos siglos antes:
Gran Prior de los Caballeros Hospitalarios, también conocida como Orden de San Juan de Jerusalén.
Ese es el sitio de su castillo principal en Acre, que
resulta ser una ciudad. . . Fenicia. Es
uno de sus antiguos puertos.
Los Sonnenberg habían sido ennoblecidos siglos antes de la
llegada de Francisco (1488) por el rey Matías, nacido
Matej Korvin.
Supongo que Korvin = Kohen = Comneno.
Fue rey de Hungría y
Bohemia y otras tierras de los Habsburgo. Esta segunda madre de von Sonnenberg era una
Pfyffer, o Pfeiffer. De nuevo
judío. Estos Pfyffers estaban
estrechamente relacionados con los Kiel, y dirigieron las finanzas de Lucerna
durante siglos. Es decir, eran
banqueros. También fueron comandantes de
la Guardia Suiza, y lo siguen siendo hasta el día de hoy.
En la época de Bernhard Forster, había dos barones Forster
en Inglaterra: John Forster, barón de
Harraby, y Henry Forster, barón Forster. Más tarde, Henry se convirtió en gobernador
general de Australia en la década de 1920.
Entró a través de la tesorería y la banca. Pero lo que más nos interesa aquí es su
esposa, Rachel Douglas-Scott-Montagu.
Ella lo superaba, siendo la nieta del duque de Buccleuch. También era un Stuart-Wortley-MacKenzie (de
los condes de Bute), un Townshend, y un Thynne, de los Marqueses de Bath. Forster y su esposa Rachel eran San Juan de Jerusalén. Ves cómo todo esto se une. Sus hijas se casaron con Pitts, una se casó
con un Pitt-Rivers y la otra se casó con un Fox-Pitt-Lubbock, lo que nos
vincula con Brad Pitt.
Unos años antes encontramos al baronet Sir Thomas Oriel
Forster, cuya madre era una Fortescue.
Se trata de Sir Abraham Elton, 1er Baronet, Maestro Mercader Aventurero y Alcalde de Bristol. En otras palabras, la Compañía de las Indias Orientales y la Armada Fenicia.
Se trata del hermano del capitán Elton, el tercer baronet
Sir Abraham Elton. No parece muy inglés,
¿verdad? Ropa extraña para un inglés en el siglo XVIII. Parecen vagamente orientales o venecianos,
¿no es así? Esto se debe a que está haciendo alarde de su herencia fenicia. Me
recuerda a la pintura del matemático Euler que les mostré en mi sitio de ciencias,
donde tenía la toalla envuelta alrededor de su cabeza. Así que empezamos a entender eso
también.
También está el anterior baronet Sir Humphrey Forster, que
se casó con una Tyrell, vinculándonos a mi artículo
sobre los Farrell. Los Farrell también son Tyrell. Piensa en Tiro, capital de la antigua
Fenicia. La hermana de Humphrey, Mary,
se casó con Elias Ashmole, por quien el
Museo Ashmolean de Oxford lleva su nombre.
Fue un famoso masón, rosacruz, criptojudío, alquimista y fundador de la
Royal Society, estrechamente relacionado con James Paget, barón de Hacienda (banquero). La hermana de Ashmole, Mary, se casó con el baronet
Booth.
Ver las fotos que nunca había visto antes me está ayudando
enormemente a resolver esto, como de costumbre.
Por ejemplo, Wikipedia publica esa foto de Elisabeth Forster-Nietzsche
de manera prominente. Algo anda mal con eso, ¿no es así? Han entrado y la han dejado bizca, para
ayudar en el encubrimiento. Aunque en
realidad es judía, quieren que la odies por antisemita, así que entran y le repintan
sutilmente los ojos para que parezca loca.
Los hemos atrapado en eso muchas veces.
Sabemos que no estaba bizca por la foto anterior de ella. Wikipedia casi admite que la foto está
manipulada: dicen "una reproducción de una reproducción en un libro",
pero no te dicen qué libro para que puedas compararlo con el original.
La página de Elisabeth es una mina de oro, ya que admiten que nació como Therese Elisabeth Alexandra Nietzsche. Tres nombres de pila, que de nuevo indican nobleza. Entonces, ¿por qué Friedrich no tenía tres nombres de pila? Se nos dice que solo tenía dos, y que abandonó su segundo nombre, Wilhelm. Parece que dejó caer dos segundos nombres y no nos quieren decir cuál fue el segundo. ¿Por qué? Bueno, admiten que Elisabeth fue nombrada por tres princesas para las que trabajó su padre. ¿Qué? Se supone que es un ministro luterano en Lutzen, así que ¿por qué y dónde estaría trabajando para las princesas llamadas Alexandra y Elisabeth? Supongo que se refieren a la princesa Alejandra de Rusia, hija del duque de Sajonia-Altemburgo. En la época de Nietzsche, Lutzen era parte de Sajonia. La hermana de Alejandra era en efecto Elisabeth, deletreada con una s.
Se trata de Alejandra y uno de los primeros duques de
Sajonia. Se casó con el gran duque
Constantino, hijo del zar Nicolás Romanov.
Así que todo esto es muy extraño.
¿Por qué el padre de Nietzsche estaría trabajando para ella? ¿Eran luteranos los Romanov? Tienes que estar bromeando. ¿Eran luteranos los duques de Sajonia? Solo
de nombre, ya que estaban vendiendo el protestantismo al pueblo para competir
con Roma. En realidad eran fenicios, la
gente de El, por lo que no necesitaban ministros luteranos, y mucho menos
ministros pobres de pueblos pequeños como Carl Nietzsche.
Aquí hay algo que la mayoría de la gente no ha visto:
¿Quién es? ¿Otra
princesa? No, vea el subtexto. Esa es Elisabeth Nietzsche. Uau.
Ahora es un poco difícil creer que su padre era un ministro luterano, y
aún más difícil creer que su madre era una "rústica". Es decir, una campesina o hija de un granjero
pobre.
Si vamos a Geni.com, encontramos que la madre de Nietzsche también tenía tres nombres de pila: Franziska Ernestine Rosaura Oehler. Ja, ese no es el nombre de una chica rústica, así que nos están mintiendo.
Ahí está. No se ve
muy rústica, ¿verdad, con ese gran vestido de seda? Y con su madre dimos con la paga: Johanna
Elisabeth Wilhelmine Hahn. Hahn es otro nombre judío, piensa en Goldie
Hawn, antes Hahn. Johanna murió en
Merseberg, y supongo que estaba conectada con el castillo de allí.
Ese puede ser el lugar donde el "ministro" Carl
Nietzsche pasaba el rato con las princesas.
La madre de Johanna es Dorothea Juliane Karoline Pfeiffer. Ya vimos a los
Pfeiffer arriba, ¿no es así?, lo que indica que son primos de los nobles von
Sonnenberg. Eso explica por qué estaban
trabajando juntos en el proyecto ario, ¿no es así? Otro proyecto primo, como siempre nos
encontramos.
Eso significa que Nietzsche estaba vinculado a los niveles
más altos a través de su madre. Su madre la rústica. Así que este proyecto está bien y
completamente explotado.
Si retrocedemos un paso más en la línea materna de
Nietzsche, encontramos que también era un Wagner. Así que él y Richard Wagner probablemente
también eran primos, lo que también explicaría todo el asunto.
Aquí hay otra pista que dejan: la abuela paterna de
Friedrich se llamaba Erdmuthe, por lo que también fue nombrada en honor a una
princesa sajona. Véase la princesa Eleonore Erdmuthe, Luisa de Sajonia-Eisenach, lo
que indica de nuevo conexiones nobiliarias muy elevadas con los Nietzsche. La princesa Erdmuthe, aunque hija de un duque
de Sajonia, logró casarse con UP, casándose con el elector de Sajonia Juan
Jorge IV, que era como un rey. A través
de su madre, la princesa de Dinamarca, John George descendía directamente de
Barbara Jagiellon, a quien hemos visto
muchas veces. También es antepasada del
actual rey Carlos de Inglaterra.
Si remontamos las líneas paternas de Nietzsche a Geni.com,
encontramos más pistas. Un antepasado
reciente es Melchior Schneidenbach.
También los nombres de Reissmann, Krause, Roth, Stossel y
Schwender. Todos judíos. También podemos
fijarnos en el hermanastro del padre de Nietzsche, August Engelbert. Su madre es una Richter y su abuela es una
Herold. Su bisabuela es una
Geytebruggen, y su madre es una Hoffmann.
Su madre es una von Schlegel.
También encontramos a un Karl Sigismund Nietzsche en esta familia que se
casó con Anne Hummel alrededor de 1780.
Así que ahora podemos leer más plenamente la pista que
Nietzsche nos está dando con la mano oculta bajo el título. Nietzsche también
lleva el nombre de un miembro de la realeza, siendo nombrado por el rey
Friedrich Wilhelm IV de Prusia, padre del káiser Wilhelm I, emperador de
Alemania. Ahora se puede ver por qué
Nietzsche abandonó el Wilhelm. Lo último que quieren que sepas es que Nietzsche
es en realidad un primo del káiser Guillermo.
Eso no encaja muy bien con la historia, ¿verdad? Pero Nietzsche es famoso, por lo que
deberíamos haber sabido que era fenicio como los demás. Nadie más obtiene un ascenso.
Obtenemos la misma pista del apellido de casada de
Elisabeth Forster-Nietzsche. Nadie se ha
preguntado nunca, ¿por qué el nombre con
guión? Eso no era común en ese
entonces, excepto entre la nobleza. No
se esperaría que la pobre hija del clero luterano separara su nombre de esa
manera, manteniendo su apellido de soltera en el importante espacio final. Sólo tiene sentido si el nombre de Nietzsche
era noble y superaba al nombre de Forster.
Tantas pistas a la vista, pasadas por alto por todos los
demás.
La historia de Elisabeth y su esposo Bernhard iniciando una
colonia aria en Paraguay tampoco tiene sentido. Supuestamente fracasó amargamente después de
dos años, siendo tan malo que Bernhard se suicidó con estricnina. Se suicidó en
1889, el mismo año en que Friedrich enloqueció.
Sin embargo, Elisabeth permaneció cuatro
años más en Paraguay. Pasó los dos primeros años escribiendo un libro que
lo vendió como un gran éxito. Lo que nos
lleva a preguntarnos: si Bernhard no era más que una maestra, ya fallecida, y
ella de una familia pobre, ¿cómo se las arregló para vivir en Paraguay? Recordemos que su padre murió cuando ella
tenía tres años y se mudaron con su abuela
materna a Naumburg. Pero
espera, su madre era una "rústica", ¿así que esto significa que
vivían en una granja campesina? ¿Por qué
no fueron atendidos por la familia del padre de Nietzsche, una familia que se
codeaba con princesas? De hecho, nos
dicen que las tías paternas de Nietzsche también se mudaron con esta abuela
materna campesina. ¿Cómo es eso para una
historia salvaje? Está empezando a sonar
como una de las historias de cabañas de madera de Abe Lincoln. Seis adultos en una choza, con cerdos
husmeando en la esquina y gallinas en las camas.
Ahora sabemos que todo el asunto antisemita fue una farsa
de este pueblo judío, por lo que la aventura de Paraguay estaba destinada a
fracasar desde el principio. Ahora
empieza a parecerme el proyecto habitual de la CIA, un precursor mucho más
antiguo y más dócil de grandes falsificaciones posteriores como la masacre de Jim Jones y muchas otras, en las que algún grupo es
blanqueado hasta el olvido. El evento de
Jones fue fabricado para encubrir a las personas religiosas, haciéndolas
parecer locas; y el evento de Forster, también en América del Sur, fue para
encubrir a los antisemitas, haciéndolos parecer locos. Pero ambos eventos fueron banderas falsas,
fabricadas desde cero por los judíos para sus propios intereses. ¿Bernhard Forster y Elisabeth Nietzsche
fueron a Paraguay? No lo sé, pero el
proyecto se podría haber hecho en papel, sin necesidad de viajar. O podrían
haberse detenido en las Canarias, enviando informes falsos desde allí.
Lo que significa que Friedrich y Elisabeth estaban en la
misma página en lo que respecta a la cuestión judía. Tal vez Friedrich no fue a
su boda porque no la hubo, siendo su matrimonio con Forster el habitual fraude
de inteligencia. Eran solo co-agentes en
un proyecto. Cualquiera que sea el caso,
la corriente principal ya no vende a Nietzsche como un antisemita. Lo están vendiendo como un antisemita,
citándolo diciendo que todos los antisemitas deberían ser asesinados. Hmmm.
Esa no era la historia en la década de 1980, te lo aseguro. Entonces, ¿por qué el giro? Solo puedo adivinar, pero diría que es porque
la popularidad cada vez mayor de Nietzsche atascó su proyecto original. Originalmente lo habían apuntalado como el
malo de la película, dando ideas a los nazis.
Pero en los últimos cuarenta o cincuenta años han tenido que dar un giro
de 180 grados, reclutándolo para los sionistas.
Ahora se le está promocionando como el nuevo judío, el judío israelí que
ha superado su propia religión y ahora desprecia a los judíos jasídicos. Este
nuevo judío es el verdadero Übermensch, nos dicen en Wikipedia.
Estas personas tienen un paquete de promoción para
cualquier cosa, infinitamente maleable y sin el menor vínculo con la verdad,
que pueden revertir de la noche a la mañana.
Podrían hacerte creer que el Sol es una gran bola de hielo para el
próximo mes, enfriando un espacio hirviendo.
Nietzsche fue un héroe temprano para mí, así que no puede
ser del todo malo, pero reconozco que tendré que releer todo lo que escribió
ahora. Soy rápido, pero no puedo hacerlo
de la noche a la mañana. Me pondré en
contacto contigo. Por ahora puedo
decirte que lo que Nietzsche me dio de joven fue el coraje para convertirme en
artista. Siempre me impresionó mucho más
El caso de Wagner que El Anticristo o cualquiera de los otros, y
eso tiene que ver con el arte. No solo
me ayudó a darme el coraje para convertirme en artista (y escritor), sino que
también me dio la posición para enfrentarme más tarde a los modernos. Me mostró
un camino inicial a través de ese desierto.
Nietzsche confirmó y reforzó mi individualidad. Viniendo de un pequeño
pueblo de Texas y del Cinturón de la Biblia, encontré a Nietzsche como un soplo
de aire fresco, limpiando la habitación de toda pequeñez y señalando cosas más
grandes. Eran cosas que no había escuchado antes, ya que las cosas más importantes
no tenían nada que ver con la política, los negocios o el dinero. En el juicio de Nietzsche, el verdadero
artista era más importante que cualquier senador o elector, y eso me convenía
hasta la médula. Al igual que Nietzsche,
nací sin impresionarme por todos los políticos y los ricos.
Así que esperaré para referirme a los escritos de
Nietzsche. Pero sí quiero seguir bajando
por la página de Wikipedia, buscando más pistas. Se nos dice
Eso es una escuela secundaria, y esa cita es más viento ya
que podemos estar seguros de que la beca no se basó en eso. Nos dicen que no se basó en sus
calificaciones, lo cual suena cierto, así que supongo que se basó en su
nobleza. Así es como funciona el mundo
real, como sabemos. Esa escuela es un
antiguo monasterio que el duque de Sajonia Mauricio robó del Vaticano en 1543. Durante siglos, sólo enseñó a los hijos de la
nobleza. Las notas de Nietzsche tampoco
eran buenas allí, lo que confirmaba una vez más que era un noble. Si un chico pobre hubiera conseguido una beca
allí, se aseguraría de aplicarla.
Nietzsche no lo hizo, ya que le fue mal en física, historia y matemáticas.
Nietzsche no se graduó de la escuela secundaria hasta casi
los 20 años, y luego fue a la Universidad de Bonn para estudiar filología. ¿Con qué fondos? ¿Otra beca para estudiantes pobres y
mediocres? No nos lo dicen. Se graduó en
1868 a los 24 años. Admiten que no tenía
un doctorado ni un certificado de enseñanza (habilitación), pero como se ve ni
siquiera había comenzado una maestría
o un doctorado. En ese momento no había
escrito nada ni se había distinguido de ninguna otra manera, pero la
Universidad de Leipzig decidió otorgarle un doctorado honoris causa y la
Universidad de Basilea le siguió inmediatamente con una cátedra a los 24 años.
Se nos dice que todo esto se debió a su maestro Friedrich Ritschl, pero eso es
muy poco probable ya que Ritschl no tenía conexiones con Basilea. Ritschl admitió en ese momento que esto nunca
había sucedido en Alemania y que tenía pocas esperanzas de que su recomendación
tuviera éxito en Basilea. Pero lo
hizo. Esto convirtió a Nietzsche en el
profesor titular de clásicos más joven de Europa, un récord que se mantiene
hasta el día de hoy. Lo que indicaba que era todo el adiós habitual, y que
alguien muy por encima de Ritschl estaba moviendo los hilos aquí. Nietzsche elaboró una tesis doctoral en 1870
sobre Diógenes Laercio, pero nunca fue presentada. Esto parece otra broma, ya que no se sabía lo
suficiente sobre Laercio como para cubrir una nota adhesiva, y mucho menos una
tesis doctoral.
En preparación para su viaje a Basilea, Nietzsche renunció
a su ciudadanía prusiana, siendo posteriormente apátrida. Esto tampoco tiene sentido y esconde un
misterio más profundo. Ser apátrida
habría dificultado mucho sus viajes posteriores, y en 1869, a la edad de 24
años, no había razón para que renunciara a su ciudadanía, y mucho menos para
que Prusia se lo permitiera. Esto es
doblemente cierto si era un noble secreto.
Nos dicen que Nietzsche sirvió unos meses en el ejército
prusiano como auxiliar médico en 1870, pero como no sabía nada de medicina, eso
tampoco tiene sentido. No convierten a
los profesores en camilleros médicos.
Tampoco permiten que los apátridas entren en el ejército prusiano, por
lo que estas dos historias se contradicen.
¿Por qué Nietzsche renunciaría a su ciudadanía prusiana y luego, unos
meses más tarde, serviría en el ejército prusiano? Es solo otra prueba de su credulidad.
En 1872 el sueño había terminado en Basilea, ya que
Nietzsche publicó El nacimiento de la
tragedia e incluso Ritschl lo abandonó, llamándolo "toro
brillante". Terminó a los 27. Sus alumnos lo abandonaron, y ni siquiera el
apoyo al libro de Wagner pudo salvarlo.
Nietzsche permaneció en Basilea siete años más, y suponemos que su
decano recibió la orden de no despedirlo.
Pero en 1879, a la edad de 34 años, la salud de Nietzsche ya era tan
mala que tuvo que renunciar. Nos dicen
que entonces vivía de su pensión de Basilea y de la ayuda de unos amigos, pero
de nuevo eso no es creíble. No había
pagado mucho a su pensión en Basilea, pero ahora sabemos que Nietzsche era
secretamente rico, con conexiones en lo más alto. Al igual que otros nobles, realmente no
necesitaba un trabajo. Eso fue solo por
el prestigio y la promoción. Todas las
obras famosas de Nietzsche, excepto El
nacimiento de la tragedia, fueron escritas como un escritor independiente,
viviendo solo, y la mayoría fueron publicadas después de su colapso, por su
hermana. Tienes mucho tiempo libre en
una situación así, como puedo dar fe.
Lástima que Nietzsche no tuviera un teclado como el mío, donde puedes
escribir 90 palabras por minuto sin esfuerzo.
Excepto que su problema eran sus ojos, y trabajar en la pantalla de una
computadora probablemente no habría ayudado a eso.
Lo más extraño no son los ojos saltones de Nietzsche, es
que tenemos estas dos formas contrapuestas.
Los otros dos hombres son Erwin Rohde y Karl von Gersdorff. Si te fijas bien, verás que Rohde no coincide
en las dos fotos. Me di cuenta de que su
cabeza parece estar tirada verticalmente en el primero, como se publica en
Wikipedia, así que hice una búsqueda en la web, donde apareció el otro. Me dirán que el primero no fue escaneado
correctamente, estirando la cabeza, pero no es solo eso. Su cabeza es en realidad más alta en el
segundo, con sus ojos y la parte superior de su cabeza siendo ambos más
altos. Su cabeza también es
considerablemente más oscura que las otras dos. Otro problema es la hoja cerca
de la cabeza de von Gersdorff, a su izquierda. Aunque la hoja debería estar en
el fondo detrás, parece que la cabeza de von Gersdorff ha ido detrás de
ella. Mi sensación es que hemos
encontrado otra pasta, con la cabeza de Rohde inicialmente estirada en la
pasta, luego corregida y de alguna manera levantada e inclinada al mismo
tiempo. Además, Nietzsche estuvo en
Basilea en 1871 y los demás no, así que no sé dónde se rodó.
Von Gersdorff también es una pista, y me sorprende que
todavía publiquen esto. ¿Te resulta
familiar su nombre?
¿Qué hay de Rudolf-Christoph von Gersdorff, el
general de división que supuestamente intentó asesinar a Hitler? Su padre era el barón von Gersdorff y su
madre era la condesa de Dohna-Schlodien, que también era una
Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck.
Rápido, ¿por qué puse el nombre de Sonderburg en púrpura? Ya lo vimos
arriba, ¿no? Son los mismos que los von Sonnenberg relacionados con Nietzsche,
los que promueven el antisemitismo, ¿recuerdan?
Así que von Gersdorff y Nietzsche eran más primos.
El nazi von Gersdorff se casó más tarde con una von
Waldenburg de los príncipes de Prusia, aunque Geni.com la borra de su
biografía. Su primera esposa no era tan
real, pero era mucho más rica, ya que pertenecía a los Scheibler y Kramstas,
comerciantes de seda multimillonarios.
Es decir, la Armada fenicia. Su
falso complot para matar a Hitler fracasó cuando Hitler se apresuró a realizar
la Gira de Conmemoración de los Héroes en Berlín, sin darle tiempo a von
Gersdorff para hacer estallar sus explosivos.
Se supone que debemos creer que este complot nunca fue expuesto y que
von Gersdorff pasó a trabajar para la División Histórica del Ejército de los
Estados Unidos después de la guerra, sin verse afectado por los juicios de
Nuremberg ni por ningún otro juicio, a pesar de ser un general de
división. También pertenecía a la Orden
de San Juan de Jerusalén, por lo que era un fantasma obvio todo el tiempo.
¿Estaba emparentado con el amigo de Nietzsche?
Por supuesto, ambos son de los Freiherr von Gersdorff relacionados con
los von Bismarck, los von Hardenberg,
los von Scheeles, los von Strachwitz y muchos otros.
Todo eso desde una sola foto. Así que vamos a hacer otra:
Se supone que es Nietzsche con Lou Salomé y Paul Ree. El subtexto en Wiki es:
Viajaron a
Italia en 1882, con la intención de establecer una comuna educativa juntos,
pero la amistad se desintegró a finales de 1882 debido a complicaciones del
interés romántico mutuo de Rée y Nietzsche en Salomé.
Lo que no te dicen es que Salomé era en realidad Luiza
Gustavovna von Salomé, una judía rusa de San Petersburgo y otra noble
encapuchada. O no encapuchado, ya que el
"von" lo indica.
Intentan venderla como una buena hugonote francesa, pero
eso es solo la esquiva habitual. No lo
era, ya que su abuela era una von Oedingen, también de San Petersburgo. San Petersburgo no está en Francia, la última
vez que lo comprobé. Los von Oedingen se
remontan al año 1300 en Baja Sajonia, por lo que son primos del resto de estos
pueblos. El padre de Lou, Gustav, era un
general, comerciante y corredor ruso, y los generales rusos de la década de
1860 no eran hugonotes. La línea de
Salomé regresa a Mannheim, y no pude encontrar ninguna línea en Geni que
regresara a Francia. Nos dicen que los
nazis pensaban que Salomé era una judía finlandesa, pero aunque encontré muchos
nombres judíos, no encontré líneas que se remontaran a Finlandia. Sin embargo, dado que casi todas las líneas
femeninas están limpias en Geni, y ningún otro sitio la enumera, no hay mucho
que hacer. Ella ha sido muy fregada, por lo que están viendo son razones
obvias. Mi mejor conjetura es que Salomé
es un engaño de Salomón / Salomón.
En cuanto a Paul Ree, admiten que era judío, nacido en una
finca noble en Bartelshagen, Pomerania, siendo su padre señor de la
mansión. Así que Ree era otro niño rico
en esta historia, ya que su padre era un rico comerciante. Ree murió cuando esquiaba en un desfiladero a
los 51 años.
Yo diría que lo más interesante de Ree es que Nietzsche le pidió que le propusiera matrimonio a Lou Salomé, y supuestamente lo hizo, Salomé se negó. Anteriormente había rechazado a Ree. Todo muy extraño, que nos recuerda un poco a la teatralidad posterior de Yeats con Maud Gonne. Más tarde, Nietzsche culpó a Ree, Lou y Elisabeth por su fracaso con Lou, pero yo diría que es bastante obvio que la culpa fue suya (si es que algo de esto realmente sucedió): ¿qué mujer respetaría a un hombre que ni siquiera puede proponerle matrimonio por su cuenta?
Terminaré con esta foto loca:
Esa, por desgracia, es la tumba de Nietzsche en Rocken, con
la horrible y deplorable escultura de Klaus Messerschmidt del año 2000. Cómo alguna vez obtuvieron permiso para
profanar el lugar de esa manera está más allá de mí. Si alguien alguna vez erige una basura como
esa en o cerca de mi tumba, espero que algunos de mis lectores la destruyan en
la oscuridad de la noche o me desentierren y me vuelvan a enterrar en algún
lugar limpio.
Adenda 1 de enero de 2024: Continuaba mi investigación sobre Nietzsche viendo la película alemana Lou de 2016. No es terrible. No es preciso, pero se puede observar. Katarina Lorenz es perfecta como Salomé, incluso pareciéndose a ella (aunque todos son demasiado altos, por supuesto). Nietzsche le pide a Lou que se case con él. De todos modos, tomé esta captura de pantalla que es interesante:
Echa un vistazo a los dos demonios en el fondo. Realmente no encajan en esta escena,
¿verdad?
Otro momento extraño es en el minuto 46, cuando Lou le dice
a Nietzsche que no necesita la experiencia sexual dionisíaca, prefiriendo el
lado apolíneo de la razón y la "independencia de las emociones". Desesperado, Nietzsche saca su pipa y
comienza a fumar algo que no es tabaco ni hachís. Dice que es "el camino
al núcleo de todas las cosas". Una
bolita negra. ¿Opio? ¿Así que no intentará el sexo, pero probará
el opio? Difícilmente racional. Igualmente irracional es que ella está
fumando cigarrillos todo el tiempo, a pesar de tener tuberculosis. Más interesada en mostrarle al mundo lo
independiente que es que su propia salud.
La mujer moderna por excelencia.
En el minuto 52 están leyendo el libro de Elisabeth
Nietzsche (que yo no he leído), y ella dice que Ree y Salomé son judías. El personaje de Lou como una anciana dice:
"todo el mundo tiene un antepasado judío si se mira lo
suficiente". Sí, excepto que no
todo el mundo tiene una madre y un padre judíos. Pero el punto principal de esta escena es
obvio: desviar la atención del hecho de que los Nietzsche también son judíos.
Parece un verdadero amor, ¿no?
Aquí hay otro problema: Gillot es representado como calvo y
poco atractivo, empujándose a sí mismo sobre ella. Pero él todavía tenía 30 años y era muy
atractivo, y según sus propias cuentas, al principio estaba al menos tan
interesada en él como él en ella. Lo
admiten en la escena de la biblioteca, donde ella le habla primero, no al
revés. Pero necesitan que le encuentres
una enredadera poco atractiva, porque podría empezar a explicar toda su
historia posterior de repulsión por el acto sexual, en lugar de culpar a su
propio narcisismo extremo.
Ver esta película me recordó a leer el libro Rut de Salomé hace
años. No pude superarlo.
La mayoría de los hombres no pueden. Incluso las mujeres revisoras de Goodreads no
le dan mucha importancia. Podría deberse
a que Salomé era aparentemente una virgen de 33 años cuando lo escribió, y no
tendría relaciones sexuales durante varios años más después de eso. Se trata de relaciones sexuales o al menos de
sentimientos, entonces, ¿qué sabía ella de eso? Nada. Se nota en la obra. Mirando hacia atrás, así es exactamente como
se lee, aunque no lo sabía en ese momento.
Una virgen escribiendo sobre sexo.
Estoy bien familiarizado con el tipo, desafortunadamente, ya que tengo
una vasta experiencia saliendo con ellos cuando viví en Austin durante 20 años
en mis 20 y 30 años. Cada dos semanas
era una nueva Lou Salomé: hermosa, inteligente, seductora desde la distancia,
pero fría, gélida y rápidamente molesta de cerca. Creen que lo saben todo solo porque son
mujeres y quieren controlar todas las situaciones, pero en realidad no saben
nada, excepto cómo repetir como loros las cosas que han leído de una manera
bonita y torturar a los hombres.
Terminan convirtiendo a todos los hombres a su alrededor en simps, como
lo hace Lou en la película. Realmente no
vale la pena por su "libertad".
¿La libertad para qué? ¿Escribir
libros como Ruth?
Se nos dice que su sexualidad fue arruinada por el hecho de
que Gillot se enamoró de ella a los 18 años, y que tuvo la mala suerte de ser
una mujer intelectual en la década de 1880.
Excepto que Salomé, como niña rica, siempre podía hacer exactamente lo
que quería, con sólo su madre para desaprobar.
Pero, ¿quién, hombre o mujer, ha estado alguna vez libre de esa
restricción? Y esa explicación realmente
no funciona de otra manera, ya que los nuevos Lou Salomes que conocí en la
década de 1990 tenían todas las ventajas y, sin embargo, seguían siendo fríos,
confundidos y molestos. Incluso más que
el Lou original. Parece que el feminismo
había hecho muy poco por ellas, aparte de llevarlas a las universidades y a la
fuerza laboral. ¿Podría ser que Lou y
sus "hermanas" hubieran estado construyendo el tipo equivocado de
feminismo todo el tiempo?
Por ejemplo, vemos a Lou construyendo su propio feminismo
personal sobre el rechazo de Dios, porque él había dejado morir a su amado
padre cuando ella tenía 16 años. No está
claro qué tenía que ver uno con el otro: el ateísmo y el feminismo, pero ella
los mezcló como si estuvieran fatalmente vinculados. Rechaza a Dios: rechaza al hombre. Puedes ver
la conexión. Culpa al hombre que está a tu
lado por el patriarcado, aunque él no lo creó y lo está sufriendo igual que
tú. Pero no crees una alianza con él: haz
que el mundo entero sea tu enemigo y exige constantemente reparaciones. Habla de igualdad, pero siempre espera un
trato especial.
Un feminismo tan mal definido nos lleva a donde estamos
ahora, con instituciones, incluidas universidades e incluso iglesias, que
desalientan las palabras "esposo" y "esposa" como
"lenguaje hiriente". Como
liberal de la vieja escuela, no puedo decir que veo cómo la proscripción del
lenguaje es progresista. Todo lo
contrario. Tratar de prohibir palabras normales y aplicables es solo el intento
velado de destruir toda comunicación y convertirnos en idiotas tartamudos. Ni siquiera entiendo el argumento aquí:
debido a la transexualidad o a las parejas no casadas, ¿esos términos ya no son
lo suficientemente inclusivos? Pero
antes no eran inclusivos. Como descriptores, tienen una aplicabilidad limitada. Se aplican a las personas que son esposos y esposas, y no a las
personas que no lo son. ¿Ves cómo
funciona eso? Antes del auge de la
transexualidad, había muchas personas que no estaban casadas, pero no se quejaban
de la existencia de las palabras. Solo
esperaban que si no estaban casados, no los llamarías esposa o esposo. Si estuvieran casados, tú lo harías. Muy sencillo.
Es lo que se llama la definición de las palabras. Hace veinte años, si estabas en una relación
no casada y alguien llamaba a tu pareja tu esposa, o bien lo ignorabas como
algo menor, ya que ella era realmente como
tu esposa, o, si era realmente importante para ti, simplemente decías:
"Oh, no estamos casados".
Hazle saber a la persona lo que querías que supiera. Comunicación. ¿Por qué necesitamos algo nuevo y más
"inclusivo" ahora? ¿Es porque
las personas solteras están siendo dañadas irreparablemente por estas horribles
palabras? No. Es porque hemos llegado al punto en la larga
guerra contra la familia y el matrimonio que los gobernadores se sienten
envalentonados para llevarlo al siguiente nivel, donde el matrimonio en sí
mismo es anti-promovido como regresivo e intolerante. Está claro como una campana que esto es lo
que está pasando, y no tiene nada que ver con el liberalismo, la tolerancia o
la inclusión. Tiene que ver con hacer estallar
la sociedad desde los cimientos.
¿Es el matrimonio regresivo? No, es básicamente el estímulo para que una
pareja permanezca unida, para tener y criar mejor hijos sanos y felices. Los gobernadores ya no quieren eso, entonces
son ellos los que son regresivos. Tienen
un problema con las poblaciones, por lo que ya no quieren a los niños, por lo
que no quieren que las parejas permanezcan juntas por esa razón. Tampoco quieren que permanezcan juntos porque
necesitan que estén divididos, para poder venderles el doble de mierda. Que sea cuatro veces más, porque como
solteros miserables y solitarios necesitarán el doble de proyectos
compensatorios, incluyendo antidepresivos, membresías de gimnasios, pelucas,
cirugía plástica, comida reconfortante, dietas caras después de la comida
reconfortante y 1000 canales de televisión / Internet de propaganda.
A pesar del fracaso absoluto del proyecto Modern, siguen
vendiéndolo a mujeres jóvenes, como con esta película de Lou . El título completo es Lou Andreas-Salomé: la audacia de ser libre. Suena muy bien, excepto que Lou lo contradijo
ella misma, diciendo en sus últimos años:
Realmente
no he hecho nada más que trabajar toda mi vida, trabajar ... ¿por qué? Si dejo que mis pensamientos vaguen, no
encuentro a nadie. Lo mejor, después de todo, es la muerte.
No es realmente un testimonio emocionante, ¿verdad,
señoras?
En el minuto 1:24:30, la película pinta a Rilke como un
bebé grande, que la necesita más de lo que ella lo necesitaba a él. Hmmm, entonces, ¿por qué se emparejó con este
chico que era 16 años menor que ella para empezar? Ella supo que él era "femenino"
cuando comenzaron, ya que le dijo a su amiga que por eso se llevaba bien con
él. ¿Pero ahora es débil por querer
casarse con ella? Entonces, ¿por qué
nunca se emparejó con un hombre fuerte?
¿Por qué estos tontos sexuales como Rilke y Ree y Nietzsche? Sabemos por qué: porque en ese caso ella
podría tomar todas las decisiones. Tenía
que ser todo sobre ella. Un hombre que
se afirma a sí mismo es un cerdo y un hombre que no lo hace es un cobarde, así
que no puedes ganar. No puede ganar, y nunca lo hizo,
terminando sola, rogando por la muerte.
Dirás que estoy solo a los 60, así que debo haber hecho lo
mismo. No, ya que estaba perfectamente
dispuesto a compartir el poder con una mujer.
Simplemente nunca conocí a una mujer que estuviera cerca de mi igual,
que tuviera tiempo para mí o que me tratara bien. En general, estaban demasiado metidos en sí
mismos como para darse cuenta de que yo existía. A pesar de que siempre he
tenido mucha ambición y muchos hierros en el fuego, siempre he tenido mucho
tiempo para una mujer y una relación.
Era una prioridad muy alta. Lo
contrario no ha sido cierto. Para mí fue
cherchez la femme. Pero para ellos también era cherchez la femme, siendo las femme
ellas mismas.
Y para ser justos, hubo una pareja que se me escapó de las
manos, por lo que son razones misteriosas. Todos tenemos nuestras Marikas y
Alexandras, a las que recordamos como "qué pasaría si...". Los que llegaron y se fueron antes de que
tuviéramos tiempo de evaluarlos. Por esa
razón estoy bastante seguro de que este era mi destino, un destino que ahora
acepto. Creo en el libre albedrío y no
creo en la predestinación, pero sí creo en el destino, que no es exactamente lo
mismo. Nada está preestablecido y podría
haber sucedido muy fácilmente de otra manera. Podría haber fracasado, y creo
que las probabilidades de que fracasara eran realmente muy buenas. Pero este era mi destino, en el sentido de
que era para lo que me habían puesto aquí.
No había garantía de que lo hiciera, pero el camino estaba abierto si lo
hacía. La ayuda estaba ahí si la
pedía. Y también puede haber cierta
cantidad de dirección, aunque no creo que equivalga a una predestinación. Todavía depende de nosotros estar de acuerdo
en ser dirigidos o no, en cada caso, especialmente en mi caso, donde sé que
estoy siendo dirigido. Mucha gente se
resiste, y eso nunca sucedería sin el libre albedrío.
La película es realmente estimulante: más que cualquier
película estadounidense que haya visto en años, tal vez nunca. Lo que yo diría es que el clímax llega cuando
Lou se queda embarazada accidentalmente.
En lugar de estar emocionada por una nueva experiencia, la ve como antes
veía el sexo (erróneamente, como admitió más tarde): como una horrible
intrusión en su independencia. No pude
evitar pensar en Joni Mitchell aquí. Si
Lou hubiera sido realmente pobre y contra la pared, puedo entender por qué un embarazo
podría asustarla: tendría que pasar todo su tiempo cuidando al niño y no
tendría tiempo para ser la princesa del mundo.
Pero ella pertenecía a una familia rica, que vivía con hombres ricos:
podían contratar a todas las enfermeras y sirvientas que necesitaran.
[Lo mismo ocurrió con Sylvia Plath, por lo que la película
y la biografía no tienen sentido. La
muestran viviendo sola en una pequeña casa mugrienta, haciendo todas las tareas
domésticas con un bebé que grita en la esquina.
Pero cuando van a visitar a su madre en Boston, vemos algo parecido a un
castillo, con extensos jardines en la parte delantera y sirvientes negros. Ted tampoco era pobre como el guión lo
pinta. Podrían haber contratado
fácilmente a una enfermera y podemos estar seguros de que lo hicieron. Así que eso no fue más que propaganda contra
la maternidad.]
En la película, Salomé se arroja de un árbol para inducir
un aborto. No sé si fue así, pero ella
abortó al niño. Esa acción prácticamente
agota hasta la última pizca de simpatía que teníamos por ella, una de las
razones entre muchas es que ya no puede afirmar que tiene un "nivel
saludable de narcisismo". Tirarse
desde una rama alta no es mi idea de la salud.
Podría haber muerto muy fácilmente.
Afortunadamente, uno de los muchos hombres que no necesita la encuentra
en unos momentos, salvándola.
En la siguiente escena, Salomé se encuentra con Freud y le
pide que sea su maestro. En ese momento
ella tenía unos 50 años y él 55, por lo que es extraño que eligieran a un actor
mucho más joven que eso, uno que no se parece en nada a Freud. Tampoco la han envejecido en absoluto, lo
cual es igualmente extraño. En la vida
real, para entonces ya había engordado y crecido hasta convertirse en su
barbilla de los Habsburgo, pero aquí no vemos nada de eso. Es delgada, tiene 35 años y no tiene canas, a
pesar de que sigue fumando como una bandida.
En la siguiente escena venden el viejo teatro nazi
convocando a Lou. Rápidamente comienza a
deshacerse de todos sus libros judíos, que serían todos, supongo, aunque no
pueden admitirlo. Pero esto es falso ya
que los nazis la dejaron en paz. No
allanaron su casa hasta después de su muerte e incluso entonces supongo que fue
solo una formalidad, parte del vodevil.
No hay pruebas de que su biblioteca haya sido quemada por la Gestapo y
hay muchas pruebas de que no fue así, como el hecho de que muchos de esos
libros todavía existen. Lo admiten en la
película, en el texto en alemán del final.
Su secretaria Pfeiffer "recuperó sus posesiones del ayuntamiento de
Göttingen". Todo lo que se quemó en
1937 se quemó a sí misma.
Esa escena es triste por otra razón, una que la mayoría echará de menos. La criada de Salomé resulta ser su hijastra, a quien su esposo Andreas tuvo con otra mujer. Otra persona atrapada en la red de narcisismo de Salomé, ya que es posible que desee preguntarse por qué esta atractiva joven no tiene vida propia, sino que actúa como una sirvienta de su madrastra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario