Friedrich Nietzsche

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 21 de diciembre de 2023

Tengo la sensación de que esto va a doler.  Esa foto de arriba ya duele, ya que me dice que Nietzsche no es quien nos dijeron.  ¿Por qué?  La mano oculta, signo y señal de los fenicios.  Prometí que volvería a esto y aquí estoy.

¿Significado?  Es decir, Nietzsche era judío.  No es la impresión que tuve en la universidad cuando lo descubrí. Siempre he pensado que era un gentil y casi antisemita.  Sé que su promoción como precursor de los nazis no fue precisa, ya que Walter Kaufman hizo estallar esa burbuja para todos nosotros hace mucho tiempo, pero nunca me pregunté por qué el judío Kaufman estaba resucitando a Nietzsche. Ahora lo sé. Sin embargo, se podían ver algunos vínculos entre Nietzsche y el nazismo en el sentido de que no era ni el hombre más tolerante ni el más igualitario.  No tenía paciencia con las tonterías de una existencia moderna y predijo correctamente que solo empeorarían.  Dicho esto, nunca se me hubiera ocurrido verlo conectado con los intereses judíos, así que estoy un poco sorprendido por todo este asunto.  La ingenuidad es difícil de morir.

Descubrí a Nietzsche en la universidad como estudiante de filosofía y en ese entonces no tenía idea de la cuestión judía.  Nunca se me había ocurrido personalmente, ya que estaba muy resguardado en un pequeño pueblo de Texas.  Nunca me pregunté si Nietzsche era judío y si alguien me hubiera dicho que lo era, no habría significado nada para mí. En los últimos treinta años, sin que yo lo sepa, esto ha sido admitido, ya que Nietzsche es ahora abrazado por los judíos e incluso por los sionistas. Véase esta página en Wikipedia titulada "Sionismo nietzscheano".    

Usted dirá: "Eso es todo lo que puede ser, pero su padre y su abuelo eran ministros luteranos, así que ¿cómo podía él ser judío?"  Pues sigue leyendo.  Para empezar, sabemos que esa es una forma en que nos engañan.  El mismo Lutero era judío y el protestantismo fue inventado por los judíos para dividir y diluir el cristianismo. El cristianismo había servido a los propósitos de los gobernadores durante siglos, pero en el siglo XVI se estaba poniendo en marcha otro plan, y ese plan requería una eliminación gradual no solo del cristianismo, sino de todas las demás religiones importantes, incluido  el judaísmo.  Todos se interpusieron en el camino del comercio.  Se admite que muchos judíos se hicieron pasar por cristianos, pero lo que normalmente no te dicen es que algunos se hicieron pasar por ministros o incluso sacerdotes.  Algunos incluso pasaron por cardenales o papas.  Vea a los Papas Medici como el ejemplo más obvio.  De modo que la historia principal del padre de Nietzsche no decide la cuestión, aunque sea cierta.  Y puede que no sea cierto en absoluto.  Hemos descubierto que la mayoría de las biografías de personas famosas son falsas, a menudo escandalosamente falsas, por lo que el hecho de que Wikipedia o la Enciclopedia Británica te digan que el padre de Nietzsche fue ministro no significa que lo fuera.

Está el padre, Carl Ludwig.  No veo ninguna señal obvia de una cabeza pegada, pero dado que es la única foto que tenemos de él, ¿cómo sabemos que es Carl?  No hay fotos de él con Nietzsche y no se parece a Friedrich.  Friedrich tenía la cara mucho más larga.  Noto que este tipo tiene un tabique judío.  Además, observo que no tiene una cruz alrededor del cuello.  A estos judíos ocultos no les gusta llevar cruces, lo cual no es sorprendente, y lo hemos visto muchas veces antes.

Pero necesitamos más que eso para continuar, estoy de acuerdo.  No me quedaría solo con eso.

Esa es la única imagen que pude encontrar de Nietzsche con su familia.  Se trata de su hermana Elisabeth.  Un problema: es una pasta.  Como admiten, Nietzsche odiaba a su hermana a esa edad y no se dejaría sorprender mirándola con amor.   Tampoco tuvo un bigote así hasta más tarde.  Entonces, ¿por qué destruyeron todas las fotos familiares y confiaron en estas horribles pastas/pinturas?

[Resulta que es su madre en esa foto, pero eso solo empeora las cosas, porque las edades aparentes no funcionan.  Cuando Nietzsche se veía así, su madre no se habría visto tan joven.  Según el aspecto de Nietzsche, su madre debería haber tenido casi 50 años allí, y claramente no lo es.]

Bueno, la madre está muy bien fregada, y estás a punto de ver por qué.  Ella era Franziska Oehler, y creo que estas Oehler eran judías.  ¿Por qué?  Bueno, porque Elisabeth se convirtió en una famosa protonazi junto con sus primos hermanos, los Oehler, Max y Richard.  Por supuesto, el principal pilar de los nazis era el odio a los judíos, así que ¿por qué Max Oehler se casó con la judía AnneMarie Lemelson?  Lemelson es un nombre judío.  Véase, por ejemplo, el famoso inventor Jerry Lemelson, que ayudó a inventar las máquinas de fax, los teléfonos inalámbricos, las videocaseteras, los escáneres de códigos de barras, etc.  [¿O sí? Los Angeles Times ahora dice que fue un gran fraude.Admiten que su padre era un judío austríaco.  Su madre, Ida Halpern, fue enterrada en el cementerio de Beth Mordecai, también judía.  Véase también al especulador de fondos de cobertura Emmanuel (Gregory Manoli) Lemelson, cuyo padre es judío.  Wikipedia quiere que pienses que su madre es cristiana, lo que explicaría por qué se convirtió en sacerdote antes de convertirse en un criminal convicto por seguridad.  Pero como se ve, también podría explicarse de la misma manera que el padre de Nietzsche: era parte de algún proyecto.  Confirmando esa conjetura está la forma en que Lemelson se metió en los estudios religiosos: fue a través de Robert Spitzer, un  sacerdote jesuita de la Universidad Gonzaga en Spokane.  Más tarde, Spitzer se convirtió en presidente de la universidad.   ¿Spitzer también es judío?  Bueno, les recuerdo que el primer ministro judío Disraeli admitió que los judíos estaban detrás de los jesuitas.  Además, la madre de Spitzer era una van Oort.  Los Oort son judíos.  Véase el famoso astrónomo Jan Oort, a quien admiten que era judío.  Tuvo que esconderse en 1942 cuando la Universidad de Leiden fue supuestamente despejada de todos los judíos. 

Por supuesto, los vínculos nazis allí tampoco significan lo que se supone que significan, ya que ahora sabemos que todos los nazis de alto rango también eran judíos.  Hitler y todo su elenco de matones eran judíos, incluidos Himmler, Goebbels, Eichmann y todos los demás.  Lo mismo ocurre con Elisabeth Nietzsche y su conjunto, ya que todos eran judíos también.  Se casó con Bernhard Forster, considerado el peor antisemita de Alemania.  Pero Forster también es un nombre judío.  Véase, para empezar, E. M. Forster, el famoso autor británico del que ya hemos hablado antes.

¿De verdad necesitas que te diga qué mirar allí? 

¿No me crees lo de Bernhard Forster?  Bueno, admiten que creó la Liga Popular Alemana con Max Liebermann von Sonnenberg.  ¿Se acuerdan de Joe Lieberman, que corrió con Al Gore?  Judío.  Entonces, ¿por qué se supone que debemos creer que este Max Liebermann era gentil?  El nombre Sonnenberg es en realidad la misma pista obvia, ya que son los principales nobles alemanes, estrechamente relacionados con Sonderberg, Holstein, Anhalt-Bernberg, Brandenberg, Sachsen, Lauenburg, Glucksburg, Hohenzollern, etc. Todos judíos/fenicios, estrechamente relacionados con todos los demás nobles europeos.

Se trata de Franz von Sonnenberg, el famoso poeta.  Además de la nariz, fíjate en su nombre completo: Franz Anton Joseph Ignaz Maria von Sonnenberg.

Véase también Franz von Sonnenburg de dos siglos antes:

Gran Prior de los Caballeros Hospitalarios, también conocida como Orden de San Juan de Jerusalén.  

Ese es el sitio de su castillo principal en Acre, que resulta ser una ciudad. . . Fenicia.  Es uno de sus antiguos puertos.

Los Sonnenberg habían sido ennoblecidos siglos antes de la llegada de Francisco (1488) por el rey Matías, nacido

Matej Korvin.  Supongo que Korvin = Kohen = Comneno.  Fue rey de Hungría y

Bohemia y otras tierras de los Habsburgo.  Esta segunda madre de von Sonnenberg era una Pfyffer, o Pfeiffer. De nuevo judío.  Estos Pfyffers estaban estrechamente relacionados con los Kiel, y dirigieron las finanzas de Lucerna durante siglos.  Es decir, eran banqueros.  También fueron comandantes de la Guardia Suiza, y lo siguen siendo hasta el día de hoy.

En la época de Bernhard Forster, había dos barones Forster en Inglaterra: John Forster, barón de

Harraby, y Henry Forster, barón Forster.  Más tarde, Henry se convirtió en gobernador general de Australia en la década de 1920.  Entró a través de la tesorería y la banca.  Pero lo que más nos interesa aquí es su esposa, Rachel Douglas-Scott-Montagu.  Ella lo superaba, siendo la nieta del duque de Buccleuch.  También era un Stuart-Wortley-MacKenzie (de los condes de Bute), un Townshend, y un Thynne, de los Marqueses de Bath.  Forster y su esposa Rachel eran San Juan de Jerusalén.  Ves cómo todo esto se une.  Sus hijas se casaron con Pitts, una se casó con un Pitt-Rivers y la otra se casó con un Fox-Pitt-Lubbock, lo que nos vincula con Brad Pitt.  

Unos años antes encontramos al baronet Sir Thomas Oriel Forster, cuya madre era una Fortescue.

Estos Forster se habían casado con los Elton el siglo anterior, vinculándolos con este tipo:

Se trata de Sir Abraham Elton, 1er Baronet, Maestro Mercader Aventurero y Alcalde de Bristol.  En otras palabras, la Compañía de las Indias Orientales y la Armada Fenicia.

 Se trata de su hija, que se casó con el capitán George Forster.  ¿Crees que podría ser judía?  Su madre era Abigail Bayly, hija de Zachary Bayly de Charicot House, Westbury. Estos Bayly eran grandes comerciantes y pañeros de lino de Bristol que también vivían en Jamaica, comerciando con esclavos, ron, azúcar, etc. De nuevo indicando que eran judíos.

Se trata del hermano del capitán Elton, el tercer baronet Sir Abraham Elton.  No parece muy inglés, ¿verdad? Ropa extraña para un inglés en el siglo XVIII.  Parecen vagamente orientales o venecianos, ¿no es así? Esto se debe a que está haciendo alarde de su herencia fenicia. Me recuerda a la pintura del matemático Euler que les mostré en mi sitio de ciencias, donde tenía la toalla envuelta alrededor de su cabeza.  Así que empezamos a entender eso también.  

También está el anterior baronet Sir Humphrey Forster, que se casó con una Tyrell, vinculándonos a mi artículo sobre los Farrell.  Los Farrell también son Tyrell.  Piensa en Tiro, capital de la antigua Fenicia.  La hermana de Humphrey, Mary, se casó con Elias Ashmole, por quien el Museo Ashmolean de Oxford lleva su nombre.  Fue un famoso masón, rosacruz, criptojudío, alquimista y fundador de la Royal Society, estrechamente relacionado con James Paget, barón de Hacienda (banquero).  La hermana de Ashmole, Mary, se casó con el  baronet Booth.  

Tomando todo esto en conjunto, nos damos cuenta de que toda la facción antisemita de la Liga Popular Alemana era una oposición controlada.  Judíos fingiendo ser antisemitas.  Lo mismo que sigue ocurriendo hoy en día en Estados Unidos, donde la ADL establece su propia oposición en forma de falsos grupos neonazis.

Ver las fotos que nunca había visto antes me está ayudando enormemente a resolver esto, como de costumbre.  Por ejemplo, Wikipedia publica esa foto de Elisabeth Forster-Nietzsche de manera prominente. Algo anda mal con eso, ¿no es así?  Han entrado y la han dejado bizca, para ayudar en el encubrimiento.  Aunque en realidad es judía, quieren que la odies por antisemita, así que entran y le repintan sutilmente los ojos para que parezca loca.  Los hemos atrapado en eso muchas veces.  Sabemos que no estaba bizca por la foto anterior de ella.  Wikipedia casi admite que la foto está manipulada: dicen "una reproducción de una reproducción en un libro", pero no te dicen qué libro para que puedas compararlo con el original. 

La página de Elisabeth es una mina de oro, ya que admiten que nació como Therese Elisabeth Alexandra Nietzsche.   Tres nombres de pila, que de nuevo indican nobleza.  Entonces, ¿por qué Friedrich no tenía tres nombres de pila?  Se nos dice que solo tenía dos, y que abandonó su segundo nombre, Wilhelm.  Parece que dejó caer dos segundos nombres y no nos quieren decir cuál fue el segundo.  ¿Por qué?  Bueno, admiten que Elisabeth fue nombrada por tres princesas para las que trabajó su padre.  ¿Qué?  Se supone que es un ministro luterano en Lutzen, así que ¿por qué y dónde estaría trabajando para las princesas llamadas Alexandra y Elisabeth?  Supongo que se refieren a la princesa Alejandra de Rusia, hija del duque de Sajonia-Altemburgo.  En la época de Nietzsche, Lutzen era parte de Sajonia.  La hermana de Alejandra era en efecto Elisabeth, deletreada con una s.  

Se trata de Alejandra y uno de los primeros duques de Sajonia.  Se casó con el gran duque Constantino, hijo del zar Nicolás Romanov.  Así que todo esto es muy extraño.  ¿Por qué el padre de Nietzsche estaría trabajando para ella?   ¿Eran luteranos los Romanov?  Tienes que estar bromeando.  ¿Eran luteranos los duques de Sajonia? Solo de nombre, ya que estaban vendiendo el protestantismo al pueblo para competir con Roma.  En realidad eran fenicios, la gente de El, por lo que no necesitaban ministros luteranos, y mucho menos ministros pobres de pueblos pequeños como Carl Nietzsche.

Aquí hay algo que la mayoría de la gente no ha visto:

¿Quién es?  ¿Otra princesa?  No, vea el subtexto.  Esa es Elisabeth Nietzsche.  Uau.  Ahora es un poco difícil creer que su padre era un ministro luterano, y aún más difícil creer que su madre era una "rústica".  Es decir, una campesina o hija de un granjero pobre.

Si vamos a Geni.com, encontramos que la madre de Nietzsche también tenía tres nombres de pila: Franziska Ernestine Rosaura Oehler.  Ja, ese no es el nombre de una chica rústica, así que nos están mintiendo.

Ahí está.  No se ve muy rústica, ¿verdad, con ese gran vestido de seda?  Y con su madre dimos con la paga: Johanna Elisabeth Wilhelmine Hahn.  Hahn es otro nombre judío, piensa en Goldie Hawn, antes Hahn.  Johanna murió en Merseberg, y supongo que estaba conectada con el castillo de allí.

Ese puede ser el lugar donde el "ministro" Carl Nietzsche pasaba el rato con las princesas.  La madre de Johanna es Dorothea Juliane Karoline Pfeiffer.  Ya vimos a los Pfeiffer arriba, ¿no es así?, lo que indica que son primos de los nobles von Sonnenberg.  Eso explica por qué estaban trabajando juntos en el proyecto ario, ¿no es así?  Otro proyecto primo, como siempre nos encontramos.

Eso significa que Nietzsche estaba vinculado a los niveles más altos a través de su madre.   Su madre la rústica.  Así que este proyecto está bien y completamente explotado.

Si retrocedemos un paso más en la línea materna de Nietzsche, encontramos que también era un Wagner.  Así que él y Richard Wagner probablemente también eran primos, lo que también explicaría todo el asunto. 

Aquí hay otra pista que dejan: la abuela paterna de Friedrich se llamaba Erdmuthe, por lo que también fue nombrada en honor a una princesa sajona. Véase la princesa Eleonore Erdmuthe, Luisa de Sajonia-Eisenach, lo que indica de nuevo conexiones nobiliarias muy elevadas con los Nietzsche.  La princesa Erdmuthe, aunque hija de un duque de Sajonia, logró casarse con UP, casándose con el elector de Sajonia Juan Jorge IV, que era como un rey.  A través de su madre, la princesa de Dinamarca, John George descendía directamente de Barbara Jagiellon, a quien hemos visto muchas veces.  También es antepasada del actual rey Carlos de Inglaterra.

Si remontamos las líneas paternas de Nietzsche a Geni.com, encontramos más pistas.  Un antepasado reciente es Melchior Schneidenbach.  También los nombres de Reissmann, Krause, Roth, Stossel y Schwender.  Todos judíos. También podemos fijarnos en el hermanastro del padre de Nietzsche, August Engelbert.  Su madre es una Richter y su abuela es una Herold.  Su bisabuela es una Geytebruggen, y su madre es una Hoffmann.  Su madre es una von Schlegel.  También encontramos a un Karl Sigismund Nietzsche en esta familia que se casó con Anne Hummel alrededor de 1780. 

Así que ahora podemos leer más plenamente la pista que Nietzsche nos está dando con la mano oculta bajo el título. Nietzsche también lleva el nombre de un miembro de la realeza, siendo nombrado por el rey Friedrich Wilhelm IV de Prusia, padre del káiser Wilhelm I, emperador de Alemania.  Ahora se puede ver por qué Nietzsche abandonó el Wilhelm. Lo último que quieren que sepas es que Nietzsche es en realidad un primo del káiser Guillermo.  Eso no encaja muy bien con la historia, ¿verdad?  Pero Nietzsche es famoso, por lo que deberíamos haber sabido que era fenicio como los demás.  Nadie más obtiene un ascenso. 

Obtenemos la misma pista del apellido de casada de Elisabeth Forster-Nietzsche.  Nadie se ha preguntado nunca, ¿por qué el nombre con guión?  Eso no era común en ese entonces, excepto entre la nobleza.  No se esperaría que la pobre hija del clero luterano separara su nombre de esa manera, manteniendo su apellido de soltera en el importante espacio final.  Sólo tiene sentido si el nombre de Nietzsche era noble y superaba al nombre de Forster. 

Tantas pistas a la vista, pasadas por alto por todos los demás.

La historia de Elisabeth y su esposo Bernhard iniciando una colonia aria en Paraguay tampoco tiene sentido.   Supuestamente fracasó amargamente después de dos años, siendo tan malo que Bernhard se suicidó con estricnina. Se suicidó en 1889, el mismo año en que Friedrich enloqueció.  Sin embargo, Elisabeth permaneció cuatro años más en Paraguay. Pasó los dos primeros años escribiendo un libro que lo vendió como un gran éxito.  Lo que nos lleva a preguntarnos: si Bernhard no era más que una maestra, ya fallecida, y ella de una familia pobre, ¿cómo se las arregló para vivir en Paraguay?  Recordemos que su padre murió cuando ella tenía tres años y se mudaron con su  abuela materna a Naumburg.  Pero espera, su madre era una "rústica", ¿así que esto significa que vivían en una granja campesina?  ¿Por qué no fueron atendidos por la familia del padre de Nietzsche, una familia que se codeaba con princesas?  De hecho, nos dicen que las tías paternas de Nietzsche también se mudaron con esta abuela materna campesina.  ¿Cómo es eso para una historia salvaje?  Está empezando a sonar como una de las historias de cabañas de madera de Abe Lincoln.  Seis adultos en una choza, con cerdos husmeando en la esquina y gallinas en las camas. 

Ahora sabemos que todo el asunto antisemita fue una farsa de este pueblo judío, por lo que la aventura de Paraguay estaba destinada a fracasar desde el principio.  Ahora empieza a parecerme el proyecto habitual de la CIA, un precursor mucho más antiguo y más dócil de grandes falsificaciones posteriores como la masacre de Jim Jones y muchas otras, en las que algún grupo es blanqueado hasta el olvido.  El evento de Jones fue fabricado para encubrir a las personas religiosas, haciéndolas parecer locas; y el evento de Forster, también en América del Sur, fue para encubrir a los antisemitas, haciéndolos parecer locos.  Pero ambos eventos fueron banderas falsas, fabricadas desde cero por los judíos para sus propios intereses.  ¿Bernhard Forster y Elisabeth Nietzsche fueron a Paraguay?  No lo sé, pero el proyecto se podría haber hecho en papel, sin necesidad de viajar. O podrían haberse detenido en las Canarias, enviando informes falsos desde allí. 

Lo que significa que Friedrich y Elisabeth estaban en la misma página en lo que respecta a la cuestión judía. Tal vez Friedrich no fue a su boda porque no la hubo, siendo su matrimonio con Forster el habitual fraude de inteligencia.  Eran solo co-agentes en un proyecto.  Cualquiera que sea el caso, la corriente principal ya no vende a Nietzsche como un antisemita.  Lo están vendiendo como un antisemita, citándolo diciendo que todos los antisemitas deberían ser asesinados.  Hmmm.  Esa no era la historia en la década de 1980, te lo aseguro.  Entonces, ¿por qué el giro?  Solo puedo adivinar, pero diría que es porque la popularidad cada vez mayor de Nietzsche atascó su proyecto original.  Originalmente lo habían apuntalado como el malo de la película, dando ideas a los nazis.  Pero en los últimos cuarenta o cincuenta años han tenido que dar un giro de 180 grados, reclutándolo para los sionistas.  Ahora se le está promocionando como el nuevo judío, el judío israelí que ha superado su propia religión y ahora desprecia a los judíos jasídicos. Este nuevo judío es el verdadero Übermensch, nos dicen en Wikipedia. 

Estas personas tienen un paquete de promoción para cualquier cosa, infinitamente maleable y sin el menor vínculo con la verdad, que pueden revertir de la noche a la mañana.  Podrían hacerte creer que el Sol es una gran bola de hielo para el próximo mes, enfriando un espacio hirviendo. 

Nietzsche fue un héroe temprano para mí, así que no puede ser del todo malo, pero reconozco que tendré que releer todo lo que escribió ahora.  Soy rápido, pero no puedo hacerlo de la noche a la mañana.  Me pondré en contacto contigo.  Por ahora puedo decirte que lo que Nietzsche me dio de joven fue el coraje para convertirme en artista.  Siempre me impresionó mucho más El caso de Wagner que El Anticristo o cualquiera de los otros, y eso tiene que ver con el arte.  No solo me ayudó a darme el coraje para convertirme en artista (y escritor), sino que también me dio la posición para enfrentarme más tarde a los modernos. Me mostró un camino inicial a través de ese desierto.  Nietzsche confirmó y reforzó mi individualidad. Viniendo de un pequeño pueblo de Texas y del Cinturón de la Biblia, encontré a Nietzsche como un soplo de aire fresco, limpiando la habitación de toda pequeñez y señalando cosas más grandes. Eran cosas que no había escuchado antes, ya que las cosas más importantes no tenían nada que ver con la política, los negocios o el dinero.  En el juicio de Nietzsche, el verdadero artista era más importante que cualquier senador o elector, y eso me convenía hasta la médula.  Al igual que Nietzsche, nací sin impresionarme por todos los políticos y los ricos.      

Así que esperaré para referirme a los escritos de Nietzsche.  Pero sí quiero seguir bajando por la página de Wikipedia, buscando más pistas.  Se nos dice

Debido a que su padre había trabajado para el estado (como pastor), a Nietzsche, ahora huérfano de padre, se le ofreció una beca para estudiar en el Schulpforta.

Eso es una escuela secundaria, y esa cita es más viento ya que podemos estar seguros de que la beca no se basó en eso.  Nos dicen que no se basó en sus calificaciones, lo cual suena cierto, así que supongo que se basó en su nobleza.  Así es como funciona el mundo real, como sabemos.  Esa escuela es un antiguo monasterio que el duque de Sajonia Mauricio robó del Vaticano en 1543.  Durante siglos, sólo enseñó a los hijos de la nobleza.  Las notas de Nietzsche tampoco eran buenas allí, lo que confirmaba una vez más que era un noble.  Si un chico pobre hubiera conseguido una beca allí, se aseguraría de aplicarla.  Nietzsche no lo hizo, ya que le fue mal en física, historia y matemáticas. 

Nietzsche no se graduó de la escuela secundaria hasta casi los 20 años, y luego fue a la Universidad de Bonn para estudiar filología.  ¿Con qué fondos?  ¿Otra beca para estudiantes pobres y mediocres?  No nos lo dicen. Se graduó en 1868 a los 24 años.  Admiten que no tenía un doctorado ni un certificado de enseñanza (habilitación), pero como se ve ni siquiera había comenzado una maestría o un doctorado.  En ese momento no había escrito nada ni se había distinguido de ninguna otra manera, pero la Universidad de Leipzig decidió otorgarle un doctorado honoris causa y la Universidad de Basilea le siguió inmediatamente con una cátedra a los 24 años. Se nos dice que todo esto se debió a su maestro Friedrich Ritschl, pero eso es muy poco probable ya que Ritschl no tenía conexiones con Basilea.  Ritschl admitió en ese momento que esto nunca había sucedido en Alemania y que tenía pocas esperanzas de que su recomendación tuviera éxito en Basilea.  Pero lo hizo.  Esto convirtió a Nietzsche en el profesor titular de clásicos más joven de Europa, un récord que se mantiene hasta el día de hoy. Lo que indicaba que era todo el adiós habitual, y que alguien muy por encima de Ritschl estaba moviendo los hilos aquí.  Nietzsche elaboró una tesis doctoral en 1870 sobre Diógenes Laercio, pero nunca fue presentada.  Esto parece otra broma, ya que no se sabía lo suficiente sobre Laercio como para cubrir una nota adhesiva, y mucho menos una tesis doctoral.

En preparación para su viaje a Basilea, Nietzsche renunció a su ciudadanía prusiana, siendo posteriormente apátrida.  Esto tampoco tiene sentido y esconde un misterio más profundo.  Ser apátrida habría dificultado mucho sus viajes posteriores, y en 1869, a la edad de 24 años, no había razón para que renunciara a su ciudadanía, y mucho menos para que Prusia se lo permitiera.  Esto es doblemente cierto si era un noble secreto.   

Nos dicen que Nietzsche sirvió unos meses en el ejército prusiano como auxiliar médico en 1870, pero como no sabía nada de medicina, eso tampoco tiene sentido.  No convierten a los profesores en camilleros médicos.  Tampoco permiten que los apátridas entren en el ejército prusiano, por lo que estas dos historias se contradicen.  ¿Por qué Nietzsche renunciaría a su ciudadanía prusiana y luego, unos meses más tarde, serviría en el ejército prusiano?  Es solo otra prueba de su credulidad.  

En 1872 el sueño había terminado en Basilea, ya que Nietzsche publicó El nacimiento de la tragedia e incluso Ritschl lo abandonó, llamándolo "toro brillante".  Terminó a los 27.  Sus alumnos lo abandonaron, y ni siquiera el apoyo al libro de Wagner pudo salvarlo.  Nietzsche permaneció en Basilea siete años más, y suponemos que su decano recibió la orden de no despedirlo.  Pero en 1879, a la edad de 34 años, la salud de Nietzsche ya era tan mala que tuvo que renunciar.  Nos dicen que entonces vivía de su pensión de Basilea y de la ayuda de unos amigos, pero de nuevo eso no es creíble.  No había pagado mucho a su pensión en Basilea, pero ahora sabemos que Nietzsche era secretamente rico, con conexiones en lo más alto.  Al igual que otros nobles, realmente no necesitaba un trabajo.  Eso fue solo por el prestigio y la promoción.  Todas las obras famosas de Nietzsche, excepto El nacimiento de la tragedia, fueron escritas como un escritor independiente, viviendo solo, y la mayoría fueron publicadas después de su colapso, por su hermana.  Tienes mucho tiempo libre en una situación así, como puedo dar fe.  Lástima que Nietzsche no tuviera un teclado como el mío, donde puedes escribir 90 palabras por minuto sin esfuerzo.  Excepto que su problema eran sus ojos, y trabajar en la pantalla de una computadora probablemente no habría ayudado a eso. 

Aquí hay una extraña foto supuestamente de 1871:

Lo más extraño no son los ojos saltones de Nietzsche, es que tenemos estas dos formas contrapuestas.  Los otros dos hombres son Erwin Rohde y Karl von Gersdorff.  Si te fijas bien, verás que Rohde no coincide en las dos fotos.  Me di cuenta de que su cabeza parece estar tirada verticalmente en el primero, como se publica en Wikipedia, así que hice una búsqueda en la web, donde apareció el otro.  Me dirán que el primero no fue escaneado correctamente, estirando la cabeza, pero no es solo eso.  Su cabeza es en realidad más alta en el segundo, con sus ojos y la parte superior de su cabeza siendo ambos más altos.  Su cabeza también es considerablemente más oscura que las otras dos. Otro problema es la hoja cerca de la cabeza de von Gersdorff, a su izquierda. Aunque la hoja debería estar en el fondo detrás, parece que la cabeza de von Gersdorff ha ido detrás de ella.  Mi sensación es que hemos encontrado otra pasta, con la cabeza de Rohde inicialmente estirada en la pasta, luego corregida y de alguna manera levantada e inclinada al mismo tiempo.  Además, Nietzsche estuvo en Basilea en 1871 y los demás no, así que no sé dónde se rodó. 

Von Gersdorff también es una pista, y me sorprende que todavía publiquen esto.  ¿Te resulta familiar su nombre?

¿Qué hay de Rudolf-Christoph von Gersdorff, el general de división que supuestamente intentó asesinar a Hitler?  Su padre era el barón von Gersdorff y su madre era la condesa de Dohna-Schlodien, que también era una Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck.   Rápido, ¿por qué puse el nombre de Sonderburg en púrpura? Ya lo vimos arriba, ¿no? Son los mismos que los von Sonnenberg relacionados con Nietzsche, los que promueven el antisemitismo, ¿recuerdan?  Así que von Gersdorff y Nietzsche eran más primos.

El nazi von Gersdorff se casó más tarde con una von Waldenburg de los príncipes de Prusia, aunque Geni.com la borra de su biografía.  Su primera esposa no era tan real, pero era mucho más rica, ya que pertenecía a los Scheibler y Kramstas, comerciantes de seda multimillonarios.  Es decir, la Armada fenicia.  Su falso complot para matar a Hitler fracasó cuando Hitler se apresuró a realizar la Gira de Conmemoración de los Héroes en Berlín, sin darle tiempo a von Gersdorff para hacer estallar sus explosivos.  Se supone que debemos creer que este complot nunca fue expuesto y que von Gersdorff pasó a trabajar para la División Histórica del Ejército de los Estados Unidos después de la guerra, sin verse afectado por los juicios de Nuremberg ni por ningún otro juicio, a pesar de ser un general de división.  También pertenecía a la Orden de San Juan de Jerusalén, por lo que era un fantasma obvio todo el tiempo. ¿Estaba emparentado con el amigo de Nietzsche?  Por supuesto, ambos son de los Freiherr von Gersdorff relacionados con los von Bismarck, los von Hardenberg, los von Scheeles, los von Strachwitz y muchos otros.

Todo eso desde una sola foto.  Así que vamos a hacer otra:

Se supone que es Nietzsche con Lou Salomé y Paul Ree.  El subtexto en Wiki es:

Viajaron a Italia en 1882, con la intención de establecer una comuna educativa juntos, pero la amistad se desintegró a finales de 1882 debido a complicaciones del interés romántico mutuo de Rée y Nietzsche en Salomé.  

¿Entonces se supone que es una foto de viaje?  ¿Se supone que es Italia?  Obviamente es una foto de broma tomada en un estudio.  Pero, ¿es incluso a la gente donde se le dice que lo es?  ¿Por qué sus cabezas parecen tan falsas como las falsas montañas?  Digo que esto es otro pegado, creado para vender la historia principal de Ree y Nietzsche compitiendo por Salomé.  ¿Están tirando del carro juntos mientras ella los azota?  ¿Realmente?  No es muy convincente, ¿verdad?

Lo que no te dicen es que Salomé era en realidad Luiza Gustavovna von Salomé, una judía rusa de San Petersburgo y otra noble encapuchada.  O no encapuchado, ya que el "von" lo indica. 

Intentan venderla como una buena hugonote francesa, pero eso es solo la esquiva habitual.  No lo era, ya que su abuela era una von Oedingen, también de San Petersburgo.  San Petersburgo no está en Francia, la última vez que lo comprobé.  Los von Oedingen se remontan al año 1300 en Baja Sajonia, por lo que son primos del resto de estos pueblos.  El padre de Lou, Gustav, era un general, comerciante y corredor ruso, y los generales rusos de la década de 1860 no eran hugonotes.  La línea de Salomé regresa a Mannheim, y no pude encontrar ninguna línea en Geni que regresara a Francia.  Nos dicen que los nazis pensaban que Salomé era una judía finlandesa, pero aunque encontré muchos nombres judíos, no encontré líneas que se remontaran a Finlandia.  Sin embargo, dado que casi todas las líneas femeninas están limpias en Geni, y ningún otro sitio la enumera, no hay mucho que hacer. Ella ha sido muy fregada, por lo que están viendo son razones obvias.  Mi mejor conjetura es que Salomé es un engaño de Salomón / Salomón.  

En cuanto a Paul Ree, admiten que era judío, nacido en una finca noble en Bartelshagen, Pomerania, siendo su padre señor de la mansión.  Así que Ree era otro niño rico en esta historia, ya que su padre era un rico comerciante.  Ree murió cuando esquiaba en un desfiladero a los 51 años. 

Yo diría que lo más interesante de Ree es que Nietzsche le pidió que le propusiera matrimonio a Lou Salomé, y supuestamente lo hizo, Salomé se negó.  Anteriormente había rechazado a Ree.  Todo muy extraño, que nos recuerda un poco a la teatralidad posterior de Yeats con Maud Gonne.  Más tarde, Nietzsche culpó a Ree, Lou y Elisabeth por su fracaso con Lou, pero yo diría que es bastante obvio que la culpa fue suya (si es que algo de esto realmente sucedió): ¿qué mujer respetaría a un hombre que ni siquiera puede proponerle matrimonio por su cuenta?

Terminaré con esta foto loca: 

Esa, por desgracia, es la tumba de Nietzsche en Rocken, con la horrible y deplorable escultura de Klaus Messerschmidt del año 2000.  Cómo alguna vez obtuvieron permiso para profanar el lugar de esa manera está más allá de mí.  Si alguien alguna vez erige una basura como esa en o cerca de mi tumba, espero que algunos de mis lectores la destruyan en la oscuridad de la noche o me desentierren y me vuelvan a enterrar en algún lugar limpio.  

Adenda 1 de enero de 2024: Continuaba mi investigación sobre Nietzsche viendo la película alemana Lou de 2016.  No es terrible.  No es preciso, pero se puede observar.  Katarina Lorenz es perfecta como Salomé, incluso pareciéndose a ella (aunque todos son demasiado altos, por supuesto).  Nietzsche le pide a Lou que se case con él.  De todos modos, tomé esta captura de pantalla que es interesante:

Echa un vistazo a los dos demonios en el fondo.  Realmente no encajan en esta escena, ¿verdad? 

Otro momento extraño es en el minuto 46, cuando Lou le dice a Nietzsche que no necesita la experiencia sexual dionisíaca, prefiriendo el lado apolíneo de la razón y la "independencia de las emociones".  Desesperado, Nietzsche saca su pipa y comienza a fumar algo que no es tabaco ni hachís. Dice que es "el camino al núcleo de todas las cosas".  Una bolita negra.  ¿Opio?   ¿Así que no intentará el sexo, pero probará el opio?  Difícilmente racional.  Igualmente irracional es que ella está fumando cigarrillos todo el tiempo, a pesar de tener tuberculosis.  Más interesada en mostrarle al mundo lo independiente que es que su propia salud.  La mujer moderna por excelencia. 

En el minuto 52 están leyendo el libro de Elisabeth Nietzsche (que yo no he leído), y ella dice que Ree y Salomé son judías.  El personaje de Lou como una anciana dice: "todo el mundo tiene un antepasado judío si se mira lo suficiente".  Sí, excepto que no todo el mundo tiene una madre y un padre judíos.  Pero el punto principal de esta escena es obvio: desviar la atención del hecho de que los Nietzsche también  son judíos.

En una escena anterior, Lou acaba de conocer a Gillot en una biblioteca, y ella se presenta como Louisa von Darmy. O eso es lo que parece.  Los subtítulos dicen Salomé, pero eso no es lo que dice.  Podría ser Duve, ya que ese es el apellido de soltera de su abuela materna.  ¿Nos están dando una pista?   De todos modos, estos Duves son ricos banqueros y comerciantes de Hannover, que se remontan a siglos atrás.  Vea a Johann Duve, el mayor comerciante de seda y metales (oro) en Hannover en el siglo XVII.  Se convirtió en concejal principal de la ciudad, financiando personalmente la reconstrucción de la catedral principal.  Como banquero financió al rey de Dinamarca.   Findagrave lo limpia de todos sus parientes, lo cual es curioso: 

Parece un verdadero amor, ¿no?

Aquí hay otro problema: Gillot es representado como calvo y poco atractivo, empujándose a sí mismo sobre ella.  Pero él todavía tenía 30 años y era muy atractivo, y según sus propias cuentas, al principio estaba al menos tan interesada en él como él en ella.  Lo admiten en la escena de la biblioteca, donde ella le habla primero, no al revés.  Pero necesitan que le encuentres una enredadera poco atractiva, porque podría empezar a explicar toda su historia posterior de repulsión por el acto sexual, en lugar de culpar a su propio narcisismo extremo.  

Ver esta película me recordó a leer el libro Rut de Salomé  hace años.  No pude superarlo.

La mayoría de los hombres no pueden.  Incluso las mujeres revisoras de Goodreads no le dan mucha importancia.  Podría deberse a que Salomé era aparentemente una virgen de 33 años cuando lo escribió, y no tendría relaciones sexuales durante varios años más después de eso.  Se trata de relaciones sexuales o al menos de sentimientos, entonces, ¿qué sabía ella de eso? Nada.  Se nota en la obra.  Mirando hacia atrás, así es exactamente como se lee, aunque no lo sabía en ese momento.  Una virgen escribiendo sobre sexo.   Estoy bien familiarizado con el tipo, desafortunadamente, ya que tengo una vasta experiencia saliendo con ellos cuando viví en Austin durante 20 años en mis 20 y 30 años.  Cada dos semanas era una nueva Lou Salomé: hermosa, inteligente, seductora desde la distancia, pero fría, gélida y rápidamente molesta de cerca.  Creen que lo saben todo solo porque son mujeres y quieren controlar todas las situaciones, pero en realidad no saben nada, excepto cómo repetir como loros las cosas que han leído de una manera bonita y torturar a los hombres.  Terminan convirtiendo a todos los hombres a su alrededor en simps, como lo hace Lou en la película.  Realmente no vale la pena por su "libertad".  ¿La libertad para qué?  ¿Escribir libros como Ruth?

Se nos dice que su sexualidad fue arruinada por el hecho de que Gillot se enamoró de ella a los 18 años, y que tuvo la mala suerte de ser una mujer intelectual en la década de 1880.  Excepto que Salomé, como niña rica, siempre podía hacer exactamente lo que quería, con sólo su madre para desaprobar.  Pero, ¿quién, hombre o mujer, ha estado alguna vez libre de esa restricción?  Y esa explicación realmente no funciona de otra manera, ya que los nuevos Lou Salomes que conocí en la década de 1990 tenían todas las ventajas y, sin embargo, seguían siendo fríos, confundidos y molestos.  Incluso más que el Lou original.  Parece que el feminismo había hecho muy poco por ellas, aparte de llevarlas a las universidades y a la fuerza laboral.  ¿Podría ser que Lou y sus "hermanas" hubieran estado construyendo el tipo equivocado de feminismo todo el tiempo? 

Por ejemplo, vemos a Lou construyendo su propio feminismo personal sobre el rechazo de Dios, porque él había dejado morir a su amado padre cuando ella tenía 16 años.  No está claro qué tenía que ver uno con el otro: el ateísmo y el feminismo, pero ella los mezcló como si estuvieran fatalmente vinculados.  Rechaza a Dios: rechaza al hombre. Puedes ver la conexión.  Culpa al hombre que está a tu lado por el patriarcado, aunque él no lo creó y lo está sufriendo igual que tú.  Pero no crees una alianza con él: haz que el mundo entero sea tu enemigo y exige constantemente reparaciones.  Habla de igualdad, pero siempre espera un trato especial.

Un feminismo tan mal definido nos lleva a donde estamos ahora, con instituciones, incluidas universidades e incluso iglesias, que desalientan las palabras "esposo" y "esposa" como "lenguaje hiriente".  Como liberal de la vieja escuela, no puedo decir que veo cómo la proscripción del lenguaje es progresista.  Todo lo contrario. Tratar de prohibir palabras normales y aplicables es solo el intento velado de destruir toda comunicación y convertirnos en idiotas tartamudos.  Ni siquiera entiendo el argumento aquí: debido a la transexualidad o a las parejas no casadas, ¿esos términos ya no son lo suficientemente inclusivos?  Pero antes no eran inclusivos. Como descriptores, tienen una aplicabilidad limitada.  Se aplican a las personas que son esposos y esposas, y no a las personas que no lo son.  ¿Ves cómo funciona eso?  Antes del auge de la transexualidad, había muchas personas que no estaban casadas, pero no se quejaban de la existencia de las palabras.  Solo esperaban que si no estaban casados, no los llamarías esposa o esposo.  Si estuvieran casados, tú lo harías.  Muy sencillo.  Es lo que se llama la definición de las palabras.  Hace veinte años, si estabas en una relación no casada y alguien llamaba a tu pareja tu esposa, o bien lo ignorabas como algo menor, ya que ella era realmente como tu esposa, o, si era realmente importante para ti, simplemente decías: "Oh, no estamos casados".  Hazle saber a la persona lo que querías que supiera. Comunicación.  ¿Por qué necesitamos algo nuevo y más "inclusivo" ahora?  ¿Es porque las personas solteras están siendo dañadas irreparablemente por estas horribles palabras?  No.  Es porque hemos llegado al punto en la larga guerra contra la familia y el matrimonio que los gobernadores se sienten envalentonados para llevarlo al siguiente nivel, donde el matrimonio en sí mismo es anti-promovido como regresivo e intolerante.  Está claro como una campana que esto es lo que está pasando, y no tiene nada que ver con el liberalismo, la tolerancia o la inclusión.  Tiene que ver con hacer estallar la sociedad desde los cimientos.

¿Es el matrimonio regresivo?  No, es básicamente el estímulo para que una pareja permanezca unida, para tener y criar mejor hijos sanos y felices.  Los gobernadores ya no quieren eso, entonces son ellos los que son regresivos.  Tienen un problema con las poblaciones, por lo que ya no quieren a los niños, por lo que no quieren que las parejas permanezcan juntas por esa razón.  Tampoco quieren que permanezcan juntos porque necesitan que estén divididos, para poder venderles el doble de mierda.  Que sea cuatro veces más, porque como solteros miserables y solitarios necesitarán el doble de proyectos compensatorios, incluyendo antidepresivos, membresías de gimnasios, pelucas, cirugía plástica, comida reconfortante, dietas caras después de la comida reconfortante y 1000 canales de televisión / Internet de propaganda. 

A pesar del fracaso absoluto del proyecto Modern, siguen vendiéndolo a mujeres jóvenes, como con esta película de Lou .  El título completo es Lou Andreas-Salomé: la audacia de ser libre.  Suena muy bien, excepto que Lou lo contradijo ella misma, diciendo en sus últimos años:

Realmente no he hecho nada más que trabajar toda mi vida, trabajar ... ¿por qué?  Si dejo que mis pensamientos vaguen, no encuentro a nadie. Lo mejor, después de todo, es la muerte.

No es realmente un testimonio emocionante, ¿verdad, señoras?

En el minuto 1:24:30, la película pinta a Rilke como un bebé grande, que la necesita más de lo que ella lo necesitaba a él.  Hmmm, entonces, ¿por qué se emparejó con este chico que era 16 años menor que ella para empezar?  Ella supo que él era "femenino" cuando comenzaron, ya que le dijo a su amiga que por eso se llevaba bien con él.  ¿Pero ahora es débil por querer casarse con ella?  Entonces, ¿por qué nunca se emparejó con un hombre fuerte?  ¿Por qué estos tontos sexuales como Rilke y Ree y Nietzsche?  Sabemos por qué: porque en ese caso ella podría tomar todas las decisiones.  Tenía que ser todo sobre ella.  Un hombre que se afirma a sí mismo es un cerdo y un hombre que no lo hace es un cobarde, así que no puedes ganar.  No puede ganar, y nunca lo hizo, terminando sola, rogando por la muerte.   

Dirás que estoy solo a los 60, así que debo haber hecho lo mismo.  No, ya que estaba perfectamente dispuesto a compartir el poder con una mujer.  Simplemente nunca conocí a una mujer que estuviera cerca de mi igual, que tuviera tiempo para mí o que me tratara bien.  En general, estaban demasiado metidos en sí mismos como para darse cuenta de que yo existía. A pesar de que siempre he tenido mucha ambición y muchos hierros en el fuego, siempre he tenido mucho tiempo para una mujer y una relación.  Era una prioridad muy alta.  Lo contrario no ha sido cierto.  Para mí fue cherchez la femme.  Pero para ellos también era cherchez la femme, siendo las femme ellas mismas. 

Y para ser justos, hubo una pareja que se me escapó de las manos, por lo que son razones misteriosas. Todos tenemos nuestras Marikas y Alexandras, a las que recordamos como "qué pasaría si...".  Los que llegaron y se fueron antes de que tuviéramos tiempo de evaluarlos.  Por esa razón estoy bastante seguro de que este era mi destino, un destino que ahora acepto.  Creo en el libre albedrío y no creo en la predestinación, pero sí creo en el destino, que no es exactamente lo mismo.  Nada está preestablecido y podría haber sucedido muy fácilmente de otra manera. Podría haber fracasado, y creo que las probabilidades de que fracasara eran realmente muy buenas.  Pero este era mi destino, en el sentido de que era para lo que me habían puesto aquí.  No había garantía de que lo hiciera, pero el camino estaba abierto si lo hacía.  La ayuda estaba ahí si la pedía.  Y también puede haber cierta cantidad de dirección, aunque no creo que equivalga a una predestinación.  Todavía depende de nosotros estar de acuerdo en ser dirigidos o no, en cada caso, especialmente en mi caso, donde sé que estoy siendo dirigido.  Mucha gente se resiste, y eso nunca sucedería sin el libre albedrío. 

La película es realmente estimulante: más que cualquier película estadounidense que haya visto en años, tal vez nunca.  Lo que yo diría es que el clímax llega cuando Lou se queda embarazada accidentalmente.  En lugar de estar emocionada por una nueva experiencia, la ve como antes veía el sexo (erróneamente, como admitió más tarde): como una horrible intrusión en su independencia.  No pude evitar pensar en Joni Mitchell aquí.  Si Lou hubiera sido realmente pobre y contra la pared, puedo entender por qué un embarazo podría asustarla: tendría que pasar todo su tiempo cuidando al niño y no tendría tiempo para ser la princesa del mundo.  Pero ella pertenecía a una familia rica, que vivía con hombres ricos: podían contratar a todas las enfermeras y sirvientas que necesitaran. 

[Lo mismo ocurrió con Sylvia Plath, por lo que la película y la biografía no tienen sentido.  La muestran viviendo sola en una pequeña casa mugrienta, haciendo todas las tareas domésticas con un bebé que grita en la esquina.  Pero cuando van a visitar a su madre en Boston, vemos algo parecido a un castillo, con extensos jardines en la parte delantera y sirvientes negros.  Ted tampoco era pobre como el guión lo pinta.  Podrían haber contratado fácilmente a una enfermera y podemos estar seguros de que lo hicieron.  Así que eso no fue más que propaganda contra la maternidad.]   

En la película, Salomé se arroja de un árbol para inducir un aborto.  No sé si fue así, pero ella abortó al niño.  Esa acción prácticamente agota hasta la última pizca de simpatía que teníamos por ella, una de las razones entre muchas es que ya no puede afirmar que tiene un "nivel saludable de narcisismo".  Tirarse desde una rama alta no es mi idea de la salud.  Podría haber muerto muy fácilmente.  Afortunadamente, uno de los muchos hombres que no necesita la encuentra en unos momentos, salvándola. 

En la siguiente escena, Salomé se encuentra con Freud y le pide que sea su maestro.  En ese momento ella tenía unos 50 años y él 55, por lo que es extraño que eligieran a un actor mucho más joven que eso, uno que no se parece en nada a Freud.  Tampoco la han envejecido en absoluto, lo cual es igualmente extraño.  En la vida real, para entonces ya había engordado y crecido hasta convertirse en su barbilla de los Habsburgo, pero aquí no vemos nada de eso.  Es delgada, tiene 35 años y no tiene canas, a pesar de que sigue fumando como una bandida. 

En la siguiente escena venden el viejo teatro nazi convocando a Lou.  Rápidamente comienza a deshacerse de todos sus libros judíos, que serían todos, supongo, aunque no pueden admitirlo.  Pero esto es falso ya que los nazis la dejaron en paz.  No allanaron su casa hasta después de su muerte e incluso entonces supongo que fue solo una formalidad, parte del vodevil.  No hay pruebas de que su biblioteca haya sido quemada por la Gestapo y hay muchas pruebas de que no fue así, como el hecho de que muchos de esos libros todavía existen.  Lo admiten en la película, en el texto en alemán del final.  Su secretaria Pfeiffer "recuperó sus posesiones del ayuntamiento de Göttingen".  Todo lo que se quemó en 1937 se quemó a sí misma.  

Esa escena es triste por otra razón, una que la mayoría echará de menos.  La criada de Salomé resulta ser su hijastra, a quien su esposo Andreas tuvo con otra mujer.  Otra persona atrapada en la red de narcisismo de Salomé, ya que es posible que desee preguntarse por qué esta atractiva joven no tiene vida propia, sino que actúa como una sirvienta de su madrastra.